Spring til indhold

Kimbrere

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Kimbrernevar enstamme,der angiveligt kommer fra det nuværendeDanmark,sandsynligvis iHimmerland.Kimbrerne omtales første gang i113 f.Kr.,da de sammen medteutonereogambroneredrog modRomerriget.Følgen var en række krigeriske sammenstød, der endte med et nederlag101 f.Kr.vedVercellae.Langt senere, omkring Kristi fødsel, omtales kimbrerne atter, og det nævnes, at de boede nordligst på den jyske halvø. Et kort tegnet afPtolemæusog dateret til 135-142 e.Kr.[1]skal med stor sandsynlighed tilbagedateres til samme tid.

Kilderne[redigér|rediger kildetekst]

Kimbrerne findes omtalte hos flere klassiske forfattere somPlutarch[2],Cicero[2],Julius Cæsar[2],Augustus[3],Plinius,Strabon[4],Pomponius Mela[5],Tacitus[6]og Ptolemæus[7].Lang de fleste omtaler er kortfattede og flere refererer blot til kimbrertoget ca. 113-101 f.Kr.

Udvandring fra Jylland.[redigér|rediger kildetekst]

Kort der viser teutonernes og kimbrernes folkevandring, samt deres sejre og nederlag mod romerne.

Ca. 115 f.Kr.[8][9]fandt der en gigantisk folkevandring sted, hvor såvel kimbrere som teutonere og ambronere hærgede og plyndrede ned gennem Europa.[10]Det første møde mellem romerne og de to germanske stammer var i113 f.Kr.,hvor de på deres vandring fraJyllandnåedeNoreiai Østalperne. Resultatet af mødet var to slag i 107 og 106 f.Kr., som romerne tabte.[8]De var under kommando afGnæus Paririus Carbo.Den romerske hær blev løbet over ende, og rygtet om nederlaget udløste en voldsom forskrækkelse iRom.

Fordi Roms opmærksomhed var vendt mod problemer i Middelhavsområdet, havde de ikke tid til at tage sig af de nordlige barbarer. Kimbrerne drog planløst rundt iSpanienogFrankrig.I oktober år105 f.Kr.var stammerne nået frem til Arausio, det nuværendeOrangeved flodenRhônei Sydfrankrig. Her stødte de sammen med romerne under kommando afQuintus Servilius CaepoogGnæus Mallius Maximus.Igen med en overlegen sejr til kimbrerne og teutonerne. Om begivenhederne efter sejren hedder det:

"Da fjenden havde bemægtiget sig to lejre og et umådeligt bytte, ødelagde de med nyt og ubrugt raseri alt, hvad der var faldet i deres magt. Klædninger flængedes, ringbrynjer sønderhuggedes, hestetøj ødelagdes, guld og sølv kastedes i floden. Hestene nedstyrtedes i dybe gruber og mænd ophængtes med reb om halsen i træerne således, at der ikke levnedes mere bytte for sejrherren end nåde for de besejrede."[11]

Beretningen er først nedskrevet af den spanske kirkefaderOrosiusi 5. århundrede e.Kr., men bygger på ældre kilder.[11]

Roms redningsmand[redigér|rediger kildetekst]

Rom var forfærdet. Ifølge rygtet var der tale om enorme folkemasser. Mere end 300.000 våbenføre mænd, kvinder og børn.[8]De søgte mod Italien i håbet om at slå sig ned. Drivkraften bag folkevandringen var beretningen omkelterne,der tidligere havde held til at slåetruskerne,for derpå at bosætte sig i Norditalien.

Alene den enkelte krigers udseende og kampmod var frygtindgydende. Folkestammerne var høje, blåøjede og både modige og stærke. Efter nederlaget i 105 f.Kr. havde der bredt sig en stor frygt for, om kimbrerne og teutonerne kunne stoppe det voksende Romerrige.

Netop i år 105 f.Kr. havde den romerske hærførerGaius Mariusafsluttet krigen modJugurthaiNordafrika.Han var ikke populær blandt de indre kredse i Rom, fordi han pralede med sin ydmyge oprindelse og sin manglende respekt for overklassen. Men i kamp var Marius en værdig general og strateg. Ud over hans militære geni var han, trods forbud, konsul fra 105 til101 f.Kr.

Som konsul begyndte Marius atreorganisere den romerske hær.Den romerske hær, som før bestod af værnepligtige bønder, blev nu ændret til en professionel hær. Men også kimbrernes hærgen i Spanien, og teutonerne der blev i Frankrig, gav tid til at lægge en strategi.

I103 f.Kr.blev Marius genvalgt, denne gang med Quintus Lutatius Catulus som medkonsul. Samtidig besluttede kimbrerne og teutonerne sig til at drage til Italien. Af ukendte grunde drog stammerne i hver sin retning, så teutonerne fulgteMiddelhavskysten,mens kimbrerne skulle krydseAlperneog nærme sig Italien nordfra.

Slaget ved Aquae Sextiae[redigér|rediger kildetekst]

Romernes strategi blev, at Marius skulle tage sig af teutonerne, medens kollegaen Catulus stoppede kimbrerne. Marius drog til Sydfrankrig, hvor han slog lejr vedRhône.

Marius' hær var i undertal og ivrig efter en hurtig kamp. Men Marius holdt dem tilbage. Han ønskede, de vænnede sig til teutonerne. Situationen tillod ikke en hurtig afgørelse, da romerne ville tabe. Teutonerne blev trætte af al den venten, og drog videre. Ifølge historikerenPlutarchtog det seks dage for teutonerne at passere romernes lejr.

Romerne fulgte efter teutonerne, der slog lejr vedAquae Sextiae,det nuværendeAix-en-Provence,ca. 30 km nord forMarseille[8],oldtidensMassilia.Her tog Marius sig også god tid, og det første sammenstød mellem parterne var et mindre sammenstød mellem ambronere, der var teutonere, og romerne. Ambronerne tabte og flygtede tilbage med nogle få forfølgende romere. Tæt på deres lejr huggede ambronernes egen koner de første flygtende ambronere ned som forrædere og forfølgerne som fjender. Marius sendte sin undergeneralClaudius Marcellusaf sted med 3.000 svært bevæbnede infanterister, så de kunne støde mod fjendens ryg.

Næste dag iSlaget ved Aquae Sextiaelod Marius sine soldater tag stilling foran lejren på et højdedrag. Marius ventede, og de utålmodige teutoner drog frem: opad bakke og med solen i øjnene. Først ved sammenstødet mellem Marius' hær og teutonerne blandede Marcellus sig, hvilket medførte, at teutonernes rækker gik i opløsning, de tog flugten, og romerne enten dræbte eller fangede mere end 100.000 mænd.

Kimbrerne ved Vercellae i 101 f.Kr.[redigér|rediger kildetekst]

Kimbrernes nederlag.Maleri afAlexandre-Gabriel Décamps.
Slaget ved Vercellae. Maleri afGiovanni Battista Tiepolo.

Kort efter sejren over teutonerne modtog Marius dårligt nyt om kollegaen Catulus i Norditalien. Planen var, at Catulus skulle stoppe kimbrerne ved floden Atesis, i dagAdigenord forVerona.

Kimbrerne skræmte romerne fra vid og sans på grund af deres sære fremfærd. De rullede sig nøgne i sneen, gik op på bjergtoppene for at sætte sig på deres skjolde og kure ned ad bjergene over stok og sten. Kom de til en flod, og der manglede en bro, fyldte de floden med bakketoppe og træer de rev op med rode.

Over for disse kæmper besluttede Catulus at trække hæren længere mod syd. Marius blev kaldt til Rom for at forklare sig iSenatet.Derpå tog han op til Catulus, hvor Marius's hær nu befandt sig. Begge hære slog lejr nær Vercellae vest for Mediolanum, nu Milano. Catulus' hær var på 20.300 mænd, Marius' på 32.000.

Kimbrerne afventede teutonernes ankomst. De nægtede at tro på rygterne om nederlaget ved Aguae Sextiae. Derfor sendte de forhandlere over til Marius, for at få romerne til at overdrage land og byer til teutonerne og dem selv til bosættelse. Marius berettede om teutonernes nederlag og fremviste de tilfangetagne teutonerhøvdinger.

Med denne ydmygelse bad kimbrernes høvdingBoiorixMarius om dato og sted for den afgørende kamp. Kampen skulle stå den 30. juli på sletten vedVercellae.

Den bagende sol og støvskyerne var til romernes store fordel. Romerne var vant til varmen, medens intet var værre for kimbrerne. Romerne var talmæssigt underlegne mod kimbrernes 180.000, men det lykkes romerne at slå kimbrerne og jage de overlevende på flugt.

Under forfølgelsen mødte der romerne et forfærdeligt syn, da sortklædte kvinder i kimbrernes lejr slog alle ihjel, der kom mod dem: ægtemænd, brødre og fædre. Børnene blev kvalt, og deres lig kastet for okserne. Kvinder og mænd begik nu selvmord.

De to germanske folkeslag drømte om et bedre liv i Italien, men da der nu kun ventede dem trældom, tog de deres eget liv. Mere end 120.000 mænd skulle have mistet livet under selve kampen, medens 60.000 blev taget til fange, skriver Plutarch.

I over et årti havde teutonerne og kimbrerne spredt rædsel i Romerriget. EfterSlaget ved Vercellaevar romerne igen beroliget, indtil de senere folkevandringer undergravedeRomerrigetnæsten fem århundrede senere.

Oprindeligt hjem[redigér|rediger kildetekst]

Spørgsmålet om kimbrernes hjemsted er omstridt. Det skyldes, at de klassiske kilder fra omkring Kristi fødsel synes at pege mod to steder: i Jylland (måske Himmerland) og ved Elbens udmunding. AlleredeC.C. Lysanderforetog i begyndelsen af 1600-tallet en kobling af Kimberland og Himmerland (i ældre tid skrevet Himberland). Dette argument er af nyere sprogforskere blevet afvist som etargumentum etymologicum.[12]Der er imidlertid andre forhold, som må inddrages.

Ifølge de græske og romerske forfattere kom kimbrerne fra Jylland, der blev kaldtChersonesus Cimbricaeller Χερσόνησος Κιμβρική efter dem.Augustusfortæller således i sineRes gestae,at der stadig fandtes kimbrere på halvøen omkring Kristi fødsel (kap. 26):

"Min flåde sejlede over Oceanet i østlig retning fra Rhinens munding helt til kimbrernes landområde, hvor ingen romer før den tid nogensinde havde været, og kimbrerne, charyderne og semnonerne samt andre germanske stammer i samme område anmodede gennem gesandter om mit og romerfolkets venskab."[3]

Den græske geografStrabon,der skriver på omtrent samme tid, bevidner også, at der stadig var en stamme, der hed kimbrerne formentlig på den "Kimbriske Halvø":

"Poseidonius formoder, at kimbrernes og deres beslægtede folks udvandring fra hjemegnen var forårsaget af havflod, som ikke kom på en gang."
"Hvad angår kimbrerne, er det der bliver fortalt, dels forkert og dels upålideligt: Man kan ikke tro at det var fordi en stor oversvømmelse havde jaget dem bort fra den halvø de boede bo på, at de så siden blev omvandrende røvere. De bor nemlig stadig i det samme land, som de før boede i. De sendte deres mest hellige kedel til Augustus som gave og bad om venskab og amnesti for deres krænkelser, og da de var blevet bevilget det, de bad om, vendte de hjem. Det er latterligt at de skulle være blevet forledt til at udvandre fra deres land på grund af en naturlig og tilbagevendende hændelse, der indtræffer to gange hver eneste dag. Det ligner digtværk at der skulle være fundet en særlig stor oversvømmelse sted. For der sker nok hævelser og sænkelser, men de er ordnede og periodiske, når havet opfører sig sådan.(Geogr.7.2.1)[13]

Tacitus skriver i sit værkGermania,at landet nord for Rhinen trækker "sig bagud i en vældig bue. Her finder vi først chaukerne. Selvom deres landområde bager sin begyndelse ved frisernes og omfatter en del af kysten, rækker det alligevel ned til siderne af alle før nævnte stammer, for til sidst at bugte sig ind i chatternes land."(Germania,35.1)[14]Ved siden af chaukerne boede cheruskerne.[15]Derefter hedder det:

"I den samme havbugt helt ude ved Oceanet bor kimbrerne, i vore dage ubetydelige, men af væsentlig anseelse. Vidt og bredt er endnu levn efter deres svundne storhed. På begge Rhinens bredder er der således vældige lejranlæg, ud fra hvis omfang man endnu kan måle deres talrighed og styrke samt troværdigheden af deres så store folkevandring."(Germania,37.1)[15]

Dette tekststed har nogle forskere tolket således, at kimberne på Tacitus' tid skulle have boet ved Vadehavet og måske ved Elbens munding. Teksten tillader dog ikke sikkert en sådan tolkning. Til støtte for tolkningen er hentet et tekststed fra StrabonsGeografi,hvor han skriver:

"De nordlige germanere bor, som sagt, langs Oceanet. De kendes fra Rhinens udløb til Elben. De kendteste af dem er sugambrerne og kimbrerne. Derimod er områderne hinsides Elben langs Oceanet os fuldstændigt ukendte."(Geogr.2.4)[16]

OgsåPomponius Melaantyder dette: "Han nævner Codanbugten, som befinder sig over Elben. Den er fuld af store og små øer. Derfor ligner havet en flod, som løber mellem øerne og undertiden oversvømmer dem. Mellem kysten og øerne danner havet ligesom et bælt, der bugter sig og strækker sig i en lang bue, hvor kimbrerne og teutonerne bor." Denne beskrivelse tolkes som vedrørende Vadehavet.[17]Teksten findes imidlertid i to forskellige versioner. Den anden version nævner øenScadinaviai Codanbugten. Det anses for temmelig sikkert, at der her er tale om Skåne, og at Codanbugten således er en benævnelse for Østersøen. Det er derfor muligt, at Pomponius Mela har blandet forskellige beskrivelser sammen.[18]

Plinius den Ældregiver iNaturalis Historiafølgende skildring:

"Dér danner Saevobjerget, som er umådeligt stort og ikke mindre en de Ripæiske bjerge, lige til det kimbriske forbjerg en mægtig havbugt, som kaldes Codanbugten, som er fuld af øer, af hvilke den berømteste er Scatinavia, en ø af endnu ukendt størrelse. Den del, man kender til, er befolket af hillevionerne, som bebor 500 landsbyer. Derfor kalder man øen en anden verden. Aeningia er formodentlig ikke mindre."(Nat.Hist.4.96)[18]

Det er alment antaget, at Saevo-bjerget er den norske sydkyst, at det kimbriske forbjerg henviser til Jylland og at Codanbugten er Østersøen.[18]

PåPtolemæus' kort er kimbrerne blevet anbragt længst mod nord på en halvø, der tydeligvis er Jylland. Teksten lyder:

"Halvøen (Jylland) selv er, oven over saxerne, beboet af sigulonerne i vest, herefter sabalingerne, så kobanderne, oven over disse, chalerne, yderligere over dem og mere vestligt, funusierne, øst for, charuderne og nordligst af alle, kimbrerne."(Geogr.2.11.7)[7]

det vil sige i nutidensHimmerland(eftersomVendsysselogThypå det tidspunkt var selvstændige øer). Det er påpeget, at dette kort med dets forholdsvis store præcision må være blevet til ved en ekspedition til Norden, og den eneste kendte ekspedition er den, som fandt sted i år 5 e.Kr. under Augustus. Fire år efter, år 9 e.Kr., indtrafslaget i Teutoburgerskoven,hvor romerne led et sviende nederlag, som førte til, at de opgav at hævde en grænse ved Elben men trak sig tilbage til Rhinen. Siden forsøgte de aldrig nye ekspeditioner eller udfald mod Germanien.[19]Det må derfor anses for temmelig sikkert, at kimbrernes hjemegn lå i Jylland, sandsynligvis i Himmerland (hvilket strengt taget ikke forhindrer, at en mindre gruppe også skulle have boet ved Elben, hvis der ikke er tale om en misforståelse hos de klassiske forfattere).

De fleste forskere sætter da også Himmerlands navn (gammeldanskHimbersysel) i forbindelse med kimbrerne.[20]Det latinske Cimbri afspejler da en ældre form fra førden germanske lydforskydningvar slået igennem (med den regelmæssige udviklingk>h). Eller også betegner det latinskecet forsøg på at gengive et germansk [χ], evt. formidlet af keltisk talende tolke (det samme problem gør sig gældende med teutonernes navn, der på germansk ville hedde *Þeuðanōz). Navnets oprindelse er ukendt. En tænkelig etymologi er urindoeuropæisk *tk'im-ro-"indbygger", til *tk'oi-m-(= da.hjem); i så fald har det germanske *χimbra-en nøjagtig parallel i det slaviskesębrъ"landmand" (kroatisk, serbisksebar,russisksjabër).[21]Hvis denne etymologi er korrekt, vil folkenavnet i virkeligheden være etfællesnavn(ligesom i øvrigt *Þeuðanōz= "folket" ) og derfor ikke knyttet til nogen bestemt lokalitet. Kimbrerne og teutonerne ville kunne være hvilke som helst "bosættere" og "folk" overalt i Nordeuropa og ikke nødvendigvis indbyggerne i landskaberneHimmerlandogThy.

Cymry[redigér|rediger kildetekst]

På grund af navnenes lighed er det populært at sætte kimbrerne sammen medCymry,walisernes egen betegnelse for deres land.[22]Dette ord bliver imidlertid normalt ført tilbage til et ældre *Kombroges,landfæller "[23],og det er næppe sandsynligt at romerne ville have forvansket en sådan form til Cimbri.

Gundestrupkedlen[redigér|rediger kildetekst]

Gundestrupkedlen.

Et muligt vidnesbyrd til bekræftelse af, at kimbrerne stammer fra Himmerland, erGundestrupkedlen.Kedlen, der stammer frakeltisk jernalder,har flere keltiske motiver, blandt andet af den keltiske gudCernunnosog måske afTaranis[24],men selve dekorationsteknikken er thrakisk, hvilket blandt andet ses i dyrebilledernes behåring[25]og i klædedragten hos visse af kedlens personfigurer[26].Det er derfor sandsynligt, at kedlen er fremstillet et sted, hvor keltisk og thrakisk kultur fandtes sammen. Dette var tilfældet hos de keltiskeskordiskerpå Balkan, som det vides at det keltiske folketog havde kontakt med undervejs. Det er derfor muligt, at kimbrerne har fået kedlen i hænde på den ene eller anden måde og sendt den tilbage til deres hjemegn, måske sammen med nogle af deltagerne. Det kan forklare, hvorfor et udpræget sydøsteuropæisk produkt kunne ende iRævemoseiGundestrupiÅrs Sogni Himmerland.[27]

Sprog[redigér|rediger kildetekst]

De græske og romerske forfattere var tilbøjelige til at sammenfatte alle folkeslag i det nordlige Europa under betegnelserne galler, kelter eller germaner uden at skelne synderligt imellem dem.Julius Cæsarser ud til at være en af de første forfattere, der skelner imellem gallere og germanere, men han har også et politisk motiv for at gøre det (han argumenterer for rhingrænsen).[28]Ikke desto mindre kan man ikke altid tage Cæsar ogTacitusfor pålydende når de henregner enkeltpersoner og stammer til den ene eller den anden kategori.

Hvis kimbrerne boede i det nordlige Jylland, må man formode at deres sprog varurgermansk.Der er imidlertid vidnesbyrd der tyder på at kimbrerne talte keltisk. Således skriverPlinius den Ældre,"Philemon siger, at det (Østersøen) bliver kaldt Morimarusa, dvs." døde hav ", af kimbrerne" (Naturalis Historia4.95). Ordene for "hav" og "død" ermuirogmarbhpåirskogmorogmarwpåwalisisk.[29]Vi får også at vide at romerne brugte gallere som spioner i kimbrernes lejr op til det sidste slag i 101 f.Kr., hvilket tyder på at keltisk var det almindelige sprog blandt kimbrerne.[30]Endelig nærer kimbrernes og teutonernes konger tilsyneladende keltiske navne: Boiorix og Teutobodus.

Omvendt er der ingen positive vidnesbyrd om germanske ord eller navne i forbindelse med kimbrerne. Hvis "kimbrer" kommer af indoeuropæisk *tk'im-ro-,kan det lige så godt være keltisk (og den latinske form ville i så fald være lettere at forklare). På den anden side er de romerske kilder enige om at indordne kimbrerne som en germansk stamme (fxCæsar,Gallerkrigen1.33.3-4;Plinius,Naturhistorie4.100;Tacitus,Germania37,Historie4.73). Eftersom alle klassiske kilder anbringer kimberne i Jylland, synes der at være overvældende indicier for at de trods alt var germanere. Der er intet som helst der tyder på at keltisk blev talt i Jylland.; tværtimod betragter sprogforskerne Danmark som et germansk kerneområde.

Der er følgende tænkelige muligheder:

  1. Kimbrerne var germansktalende, og de oplysninger de antikke kilder giver om kimbriske ord og navne, er upålidelige.
  2. Kimbrerne var oprindelig germansktalende, men de gik over til at tale keltisk efter at have optaget en stor mængde keltisktalende personer på den lange rejse ned gennem Europa.
  3. Kimbrerne var germansktalende, men eliten var tosproget på grund af den keltiske kulturs enorme indflydelse (jf. keltiske låneord somrig,embede)
  4. Kimbrerne talte ganske enkelt keltisk allerede i Nordjylland.
  5. Kimbrerne var en keltisk stamme fra et sted i Midteuropa, og de har kun navnet til fælles med de jyske kimbrere som de senere forfattere skriver om, og som gav navn til Himmerland.

Efterkommere[redigér|rediger kildetekst]

Nutidenshimmerlændingehævder naturligvis at de er kimbrernes direkte efterkommere. HimmerlændingenJohannes V. Jensenberetter således om kimbrernes eventyr i romanenCimbrernes Tog(1922), der indgik i romancyklussenDen lange Rejse.IAalborgrejste man ligeledes 14. april 1937 en statue der skal forestilleKimbrertyren(afAnders Bundgaard) I Norditalien tales der et germansk sprog der traditionelt bliver kaldt "kimbrisk", i en række landsbyer nærVeronaogVicenza.

Siden det 14. århundrede har man ment, at der var tale om efterkommerne af kimbrerne, der var besejret vedVercelli,nogle hundrede kilometer længere mod øst. Det er dog efter alt at dømme blot en myte.[31]Sproget er beslægtet med de østrigske og bayriske dialekter aftysk– ligesom så mange andre dialekter i Norditalien, det er blot mere isoleret og derfor sværere at genkende som tysk. navnet er enten indfødt (afZimmer= "tømmer"?) eller givet til dem af italienske humanister der ønskede at belægge dette "levende fossil" fra oldtiden. DNA viser sammenhæng mellem visse jyder og norditalienere.[kilde mangler]

Kimbrerne og teutonerne i tal[redigér|rediger kildetekst]

  • 113 f.Kr. Kimbrerne og teutonerne besejrer romerne ved Noreia (Neumarkt)
  • 105 f.Kr. Romerne knuses ved Arausio (Orange) i Sydfrankrig
  • 102 f.Kr. Teutonerne falder vedAquae Sextiae(Aix-en-Provence) nær den franske Middelhavskyst
  • 101 f.Kr. Kimbrerne falder ved Vercellae, vest for Milano i Norditalien

Noter[redigér|rediger kildetekst]

  1. ^Grane, s. 139
  2. ^abcLund, s. 82
  3. ^abLund, s. 216
  4. ^Lund, s. 210, 214
  5. ^Lund, s. 220
  6. ^Lund, s, 268
  7. ^abGrane, s. 142
  8. ^abcdHedeager, s. 56
  9. ^Jensen, s. 103
  10. ^Jensen, s. 104
  11. ^abHedeager, s. 233
  12. ^Lund, s. 83
  13. ^Larsen, s. 132
  14. ^Lund, s. 266
  15. ^abLund, s. 268
  16. ^Lund, s. 214
  17. ^Grane, s. 133
  18. ^abcGrane, s. 134
  19. ^Schütte (1940), Schütte (1948)
  20. ^Jan Katlev,Politikens etymologisk ordbog,2000, s. 294.
  21. ^Vasmer,Russisches etymologisches Wörterbuch,1958, bd. 3, s. 62.
  22. ^C. Rawlinson, "On the Ethnography of the Cimbri",Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland6 (1877) 150-158.
  23. ^e.g. C. T. Onions & R. W. Burchfield,The Oxford Dictionary of English Etymology,1966, s.v.Cymry.
  24. ^Kaul, s. 18
  25. ^Kaul, s. 20
  26. ^Kaul, s. 21
  27. ^Kaul, s. 13, 23
  28. ^A.A. Lund,Die ersten Germanen: Ethnizität und Ethnogenese,Heidelberg 1998.
  29. ^F. M. Ahl, "Amber, Avallon, and Apollo's Singing Swan",American Journal of Philology103 (1982) 399.
  30. ^Rawlinson,Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland6 (1877) 156.
  31. ^"No Signature of Y Chromosomal Resemblance Between Possible Descendants of the Cimbri in Denmark and Northern Italy".Børglum, Vernesi, Jensen, Madsen, Haagerup & Barbujani:American Journal Of Physical Anthropology132:278–284 (2007) fra vetinari.sitesled.com via web.archive.org

Litteratur[redigér|rediger kildetekst]

Eksterne henvisninger[redigér|rediger kildetekst]

Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Kimbrere&oldid=11641772"