Spring til indhold

Sprogvidenskab

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
(Omdirigeret fraLingvistik)
Ferdinand de Saussure,faderen til moderne lingvistik.

Sprogvidenskabellerlingvistiker det videnskabelige studium af menneskeligesprog,herunder sprogets struktur, funktion, oprindelse, diversitet og udvikling.

Forskningens grundspørgsmål[redigér|rediger kildetekst]

  • Hvordan er sprog opbygget?
  • Hvordan virker sprog?
  • Hvilke elementer er fælles for alle (naturlige) sprog?
  • Hvilke typer sprog findes der?

Sprogforskningens historie[redigér|rediger kildetekst]

Paninivar en indisk forsker (omkring 350 f.Kr.), der som den første opstillede en grammatisk behandling af et sprog (her:sanskrit). Diverse filosoffer og filologer iAntikkendiskuterede ofte også sprog, og fra dem har vi mange af vores begreber forordklasser,samt opdelingen ikonsonantoverforvokal[1]:3

DanskerenRasmus Raskudgav i 1811 en bog om denordiske sprog.Det gjorde ham til grundlægger afnordisk filologi.Også inden forkomparativ lingvistikblev han banebrydende.Jacob Grimmklarlagde i 1822 principperne for det konsonantskift i udtalen, der kendes somGrimms lov.Karl Vernerafdækkede et andet sæt skift, hedderVerners lov.August Schleicherskabte teorien om stamtræet, ogJohannes Schmidtudviklede "bølgeteorien"i 1872, der handler om mønstre i udbredelsen af sproglige ændringer.

SchweizerenFerdinand de Saussuregrundlagde den moderne strukturalistiske lingvistik i begyndelsen af det 20. århundrede. I Amerika udvikledes en deskriptiv lingvistik i 1930'erne og 1940'erne med innovative sprogforskere somFranz Boas,Edward Sapir,Leonard BloomfieldogBenjamin Lee Whorf.I Europa videreudvikledes Saussures ideer bl.a. inden forPragerskolenmed de russiske sprogforskereRoman JakobsonogNikolai Trubetzkoyog iKøbenhavnerskolenmed danskeLouis Hjelmslev.

I 1960'erne udvikledeNoam Chomskysin formellesprogmodel,transformationsgrammatikken (eller dengenerative lingvistik) som vandt stor udbredelse. Den blev udviklet under indflydelse af Chomskys lærer,Zellig Harris.

Andre vigtige sprogforskere og -retninger omfatterMichael Hallidayssystemiske funktionsgrammatik.Dell Hymesudviklede en pragmatisk tilgang, som kaldestalens etnografi,ogWilliam Labovgrundlagdesociolingvistikken.Anna WierzbickaogCliff Goddardfornyedesemantikkenmed en ny metode kaldetNaturligt Semantisk Metasprog,ogGeorge Lakoff,Len TalmyogRonald Langackerer pionerer inden forkognitiv lingvistik.Charles FillmoreogAdele Goldberger forbundet medkonstruktionsgrammatiksammen med andre sprogforskere, der udvikler adskillige varianter af, hvad de kalder funktionel grammatik, bl.a.Talmy GivonogRobert Van Valin,Jr.,Simon Dik.Desuden regnes sociologenHarvey Sackssom grundlæggeren afkonversationsanalysender senere udvikledeinteraktionel lingvistik.

Inddeling af sprogforskningen[redigér|rediger kildetekst]

Sprogstudiet kan opdeles efter det niveau, man undersøger, eller efter disciplin.

Sprog kan bl.a. beskrives på følgende niveauer:

  • Fonetik– studiet af de forskellige lyde, som bruges i sproget
  • Fonologi– studiet af mønstre i et sprogs grundlæggende lyd
  • Morfologi(formlære) – studiet af ordenes indre struktur
  • Syntaks– studiet af hvordan ord forbindes, så de danner grammatiske sætninger
  • Semantik– studiet af ordenes betydning (leksikalsk semantik), og hvordan de bliver sammensat, så de danner betydningen i sætninger
  • Pragmatik– studiet af hvordan ytringer bruges (bogstaveligt, overført eller på anden måde) i kommunikative sammenhænge

Ikke alle sprogforskere er enige om, at disse inddelinger er meningsfulde. De fleste kognitive lingvister opfatter kategorierne "semantik" og "pragmatik" som helt vilkårlige, og næsten alle sprogforskere kan enes om, at inddelingerne overlapper hinanden. For mange er ordet grammatik en fælles betegnelse for fonologi, morfologi og syntaks.

Delområder[redigér|rediger kildetekst]

Sprogvidenskab er indenfor flere områder inspireret af andre videnskabers metoder og resultater.[1]:2Discipliner indenfor lingvistikken omfatter bl.a.:

Metoder og teorier[redigér|rediger kildetekst]

Moderne sprogvidenskab er præget af mange teoridannelser, metoder og synspunkter.[1]:2Mange metoder bygger på et allerede eksisterende kendskab til et sprog, som kan bruges til at danne sætninger m.m. og selv vurdere hvad der er en del af sproget[1]:15Man kan dermed udføre forskellige tests og komme frem til fxfonemerder er minimale par, ved hjælp af substitution af noget sprogligt materiales enkelte elementer med hinanden.[1]:16Det er denintrospektivemetode.

Alternativt kan man bedrive lingvistisk feltarbejde, og der findes forskellige procedurer og viden om hvordan man kan få viden i samarbejde med modersmåltalere af sprog man ikke kan. Andre empriske metoder består af indsamlingen af data fx i korpora, som så kan analyserer på forskellige metoder, eller viaeksperimenter.

Områder[redigér|rediger kildetekst]

Sprog i tiden[redigér|rediger kildetekst]

Sprogforskere kan i grove træk deles i dem, der studerer sprog på et givet tidspunkt (sædvanligvis nutiden), og dem, der studerer, hvordan sprog ændres med tiden ofte over århundreder: altså deles isynkronogdiakronsprogforskning.

Tidligere var den historiske synsvinkel altdominerende, men i anden halvdel af det 20. århundrede fik den synkrone lingvistik overtaget på de fleste universiteter i Europa og USA. Den nye lingvistik "almen sprogvidenskab" (generel lingvistik) påberåbte sig forbilleder somstrukturalismensfaderFerdinand de Saussureog dengenerative grammatiksfaderNoam Chomsky.Nogle steder har nybruddet endda ført til en aktiv og ideologisk ladet kampagne mod de historisk orienterede kolleger, der blev betragtet som repræsentanter for en forældet og borgerlig videnskab.

Men sprog er så komplekst, at det kan ses under mange synsvinkler. Det er bestemt værdifuldt at kende både de præcise måder en bestemt grammatisk konstruktion bruges af nutidens dansktalende og den historiske proces, der førte den konstruktion ind i det danske sprog. Indsigt i sproget kan kun komme fra et historisk perspektiv. Når man for eksempel skal forstå, hvordan et sprog kan påvirke eller endda omskabes til andre, kræver det en historisk synsvinkel.

Sociolingvistikken, der studerer de sproglige forskelle mellem forskelle sociale grupper og situationer, har tilført den historiske sprogvidenskab fornyet interesse (og videnskabeliglegitimitet), fordi den beskriver sprogudviklingen i dens vorden.

Den historiske sprogvidenskab har også mødt fornyet interesse fra naturvidenskabeligt hold, idet populationsgenetikere (f.eks. Luigi Cavalli-Sforza) har villet se en parallel mellem de genetiske stamtræer og sprogenes stamtræer. Disse hypoteser har dog ikke vundet almindelig anerkendelse blandt lingvister.

Uden for de professionelle sprogforskeres rækker ser mange ud til at have forskellig opfattelse af den historiske del af sproganalysen. De kan for eksempel være uenige om, hvor vigtig historisk brug og etymologi er for en "sand forståelse" af et ord. Tilhængere afOrdbog over det danske sproger tilbøjelige til at anse gammeldags og forældet sprogbrug som vigtigere for forståelsen af et ord end tilhængere afNudansk Ordbog.Klart historiske perspektiver omfatter historisk-sammenlignende sprogforskning og etymologi.

Individuelle talende, sprogsamfund og sproglige almentræk[redigér|rediger kildetekst]

Sprogforskere er også uenige om, hvor bred en gruppe af sprogbrugere, de skal studere. Nogle analyserer en talendes sprog eller sproglige udvikling i mindste detalje. Nogle studerer sprog, der er fælles for et helt sprogfællesskab, som sproget hos alle, der taler dansk som andet sprog. Andre prøver at finde sproglige almentræk, som passer på etabstraktplan og hvor som helst for alle brugere af menneskelige sprog. Dette berømte projekt blev støttet afNoam Chomsky,og det interesserer mange inden for psykolingvistik og erkendelsesteori. Det formodes, at almengyldige træk i menneskesprog kan give indblik i almene forhold i menneskesindet.

Beskrivelse og forskrift[redigér|rediger kildetekst]

Sprogvidenskab tilstræber at være deskriptivt, dvs. rent beskrivende. Forskerne forsøger at afklare sprogets natur uden at afsige dom eller forsøge at udstikke retninger for fremtidig sprogudvikling. Alligevel er der mange fagfolk og amatører, som også anviser regler for sproget og måske fremhæver en bestemt standard, som alle bør følge. De to grupper kan beskrive den samme iagttagelse med forskellig udtryksmåde. Hvad der er "ukorrekt sprogbrug" for den ene gruppe, er for den anden "følelsesladet sprogbrug" eller simpelt hen en bestemt (ofte mindre magtfuld), samfundsmæssig undergruppes sprog.

De, der er optaget af beskrivende eller regulerende indsatser, bliver ofte alvorligt uenige om, hvordan og hvorfor man skal studere sprog.

Sprogvidenskab studerer dog også sprogholdninger og hvad der er med til at forme dem.

Tale over for skrift[redigér|rediger kildetekst]

Historisk opstod talesprog før skriftsprog, og skriftsprog er som udgangspunkt et sekundært tegnsystem i forhold til tale.[1]:12Derudover findes der mange skriftløse kulturer eller sprog uden skriftsystemer.

Det kan også have en betydning, at mennesker lettere lærer at tale og forstå mundtligt sprog end skriftligt - og tidligere. Visse erkendelsesteoretikere fremhæver, at hjernen har et medfødt "sprogmodul", som lettere kan undersøge gennem tale end gennem skrift.

Sprogvidenskab studerer også skrevet sprog, fx i form aftekstlingvistik,forholdet mellem lyd ogstavningeller det at lære at stave, eller brugen af liturgisk sprog ihellige skrifter.Forskerne fortsætter med at opfinde nye måder at studere skrevet sprog eller at studere sproget som helhed gennem skrifter. I skæringsfeltet mellem sprogindsamling og databaseret sprogforskning blivercomputermodellerofte kørt ind ved hjælp af titusinder af eksempler på skriftsprog fra for eksempelWall Street Journal.Tilsvarende databaser for det talte sprog er mere krævende at indsamle og gøre tilgængelige.Jacques Derrida,en fransk filosof, kritiserede den strukturelle tilgang til sproget som system og hævede det skrevne over det talte sprog.

Gengivelse af tale[redigér|rediger kildetekst]

Referencer[redigér|rediger kildetekst]

  1. ^abcdefBorgstrøm, Carl Hj. (1958).Innføring i sprogvidenskap.Lund: CWK Gleerup.

Litteratur[redigér|rediger kildetekst]

  • Aitchison, Jean (2001)Language Change: Progress or Decay.Cambridge University Press.
  • Halliday, Michael (1985)An introduction to functional grammarEdward Arnold.
  • Lakoff, George (1987)Women, fire, and dangerous things:What categories reveal about the mind. University of Chicago Press.
  • McGregor, William(2004)Understanding Linguistics:An introduction to the Study of human language and languages.
  • Robins, R. H. (1967)A short history of linguistics.Longmans.
  • Sampson, Geoffrey (1980)Schools of Linguistics: Competition and EvolutionHutchinson.
  • Sapir, Edward (1921)Language: An introduction to the Study of Speech.Harcourt, Brace & World.
  • Saussure, Ferdinand de (1916).Course de linguistique générale.Paris: Payot.
  • Wierzbicka, Anna (1996)Semantics: Primes and Universals.Oxford University Press
  • Hudson, Grover (1999)Linguistics: Essential Introductory Linguistics.Blackwell Publishing

Eksterne henvisninger[redigér|rediger kildetekst]


Wikimedia Commonshar medier relateret til: