Fossil
Etfossil(aflatinfossilis(= opgravet) afledt affossa(= grøft, grav)[1]- eller enforstening)er bevarede rester eller spor af organismer fra en fjern fortid. Fossil bruges også somadjektiv( "fossile dyr" eller "fossile planter" ) og betyder uddøde arter. Dannelsen af fossiler kaldesfossilisation(= forstening).Videnskaben,der forsker i fossiler, kaldespalæontologi.Begrebet "forstening" eller "petrefakt" (af latinpetra(= sten) ogfactum(= lavet)) har ikke samme betydning, da ikke alle fossiler ermineraliseret,men alligevel kan være en forstening.
Ifølge videnskabelige skøn opstod ca. en milliard dyre- og plantearter sidenphanerozoikumfor 541 millioner år siden, og mange uddøde igen. Lidt under 1 % af denne artrigdom anslås bevaret som fossiler, da det allermeste forvitrer pga.erosion,højt tryk og temperatur. I1999var omkring 250.000 fossile arter videnskabeligt beskrevet. Især havlevende dyr findes som forsteninger i skrænter, der erhavbund,der vedlandhævninger blevet til tørt land.
Den lille øFuriLimfjordener kendt for sine skrænter med mange meget fine fossiler. Fotoet er fra Fur Museum. Det viser enuddødfisk,der levede i havet omkring Danmark. På Fur er skrænterne usædvanlige, da fint materiale har aflejret sig meget hurtigt. Ileret,molér,er de fine detaljer i fossilerne bevaret. Selv fiskens skæl ses tydeligt. På museet findes også fossiler afinsekter,fugleogpadder.De fleste forsteninger er grovere i detaljerne. Det skyldes bl.a. at materialet først er blevet bevaret nogen tid efter dyrets død, så kunskeletdeleogtænderer tilbage.
IGram Lergraver der fundet 18 meget sjældne fossiler af fortidshvaler.Selv i småsten vedstrandeneller iperlegruser der fossile dele; specielt nåle afsøpindsvinogvættelyser almindelige.
Fossilerne iravindeholder ofte småinsekter.De er fanget i en klumpharpiks.Harpiksen er endt i havet, og efter 30-50 millioner år er den omdannet til rav. Da dyret omsluttes af harpiks med det samme, standses nedbrydningsprocesserne og ravfossiler er ufatteligt velbevarede. Det har været diskuteret, omDNAkan udvindes fra disse fossiler. Indtil videre er det ikke lykkedes. Det er denne tanke, der bruges iMichael CrichtonsromanJurassic Park.I den hentes DNA fra et 65 millioner gammelt ravfossil for at genskabe levende dinosaurer.
Af og til dukker dyr op, der var anset som uddøde. De kaldes "levende fossiler". Bedst kendt erden blå fisk(Latimeria chalumnae), samt det lillekrybdyrtuataraenog fuglentakahe,begge fraNew Zealand.
Fossiler i Danmark kan falde ind under loven omdanekræ,dvs. pligten til at aflevere dem til et dansk museum – mod findeløn. Jf.Museumsloven,der rummer bestemmelser om museernesekspropriationsretfordanefæogdanekræ.[2]
De ældste spor af liv
[redigér|rediger kildetekst]Ikvarts-lagi detcanadiskeNuvvuagittuq Supracrustal Belt iHudsonbugtener der fundet fossiler afmikroskopiskefilamenter og rør dannet af siderofile (dvs. jernelskende)bakterier.Nuvvuagittuq-sedimenterne er dateret til mellem 3,77 og 4,3 milliard år, og dermed er de fossiler de ældste spor aflivpå jorden.[3]
IGrønlandiIsuagrønstensbælte erstromatolit-fossiler de næstældste spor af liv dateret til at være 3,7 milliarder gamle. Tilsvarende 3,48 million år gamle stromatolit-fossiler er fundet i det vestlige Australien.[4]
De ældste fossiler afeukaryoteceller er afrødalgerpå 1,6 milliard år, fundet i det centraleIndien.[5]
Tidligere teorier
[redigér|rediger kildetekst]Iantikkenså de græske lærde rigtigt. De første korrekte beskrivelser af fossiler eller "figurstene", som de blev kaldt, er fra 500-tallet f.Kr., hvorAnaximander,Pythagoras,Xenofanes,Herodotm.fl tolkede de forstenede muslinge- og fiskeaftryk som levn af fortidens dyreverden. At de blev fundet på land, måtte skyldes, at havet tidligere stod højere; fossiler var levn af organismer, som levede under helt andre betingelser end i dag.HoratsogOvidsluttede sig til de ældre grækeres korrekte syn, ogStrabonforklarede fossiler i jorden med, at jordbunden "ikke er stabil, men hæver sig nogle gange og sænker sig andre, dermed stiger havet eller synker samtidig med bunden; når det står højt, oversvømmer det landet omkring."Aristotelesforkludrede det hele ved at påstå, at fossiler skyldtes "spontanforplantning"og skabtes ved" tørudånding"fra jordsmonnet. Den påstand overlevedemiddelalderen.Plinius den Ældrelod sig forlede af gamlelegenderi sinNaturhistorie.[6]
Andre teorier var, at fossilerne var mislykkede udkast fraGudshånd, og at han derfor havde smidt dem fra sig. Andre mente, at fossiler var skåret ud aferemitter,som havde søgt tilflugt i huler, mens andre igen påstod, at de blev formet om natten af en mystisk stråling frastjernerne.Voltairemente, atskaldyriAlpernevar mad,pilgrimmehavde medbragt og smidt fra sig. Mest udbredt var dog teorien om, at fossiler blev formede af en formgivende kraft i naturen, man kaldtevis plastica.Forstenede fisk havde derfor aldrig været levende.Vis plasticavar simpelthen en egenskab, Gud havde udstyret materien med.[7]
Johan Woodward (1665-1728),[8]der var professor ifysikved Gresham College, var derimod overbevist om, at alle fossiler var konkrete rester efterSyndfloden,hvad der gav ham tilnavnet "Syndflodens høje beskytter". Hans teori heddiluvialisme(afdiluvium,latin for "oversvømmelse, syndflod" ). Woodward mente, at under det voldsomme regnskyl, der varede i fyrre døgn og forvandlede jordskorpen til en slags vælling, var alt levende, der ikke var reddet afNoa,sunket ned i vællingen, hvor resterne lagde sig i horisontale lag efter tyngden – de letteste organismer øverst, de tungeste nederst. Senerejordskælvhavde skabt forkastninger og forklarer, hvorfor fossilerne ikke ligger pænt ordnet som et tæppe i samme lag. Woodward tog æren for denne teori og krediterede aldrig sine forgængere som fxSteno.Woodwards samling af fossiler er i dag udstillet i Sedgwick-museet iCambridge.[9]
En overbevist tilhænger af diluvialismen var Johann Jacob Scheuchzer (1672-1733),[10]der var bylæge iZürichog professor i matematik. Han var en ivrig samler af fossiler og byttede med andre samlere. Scheuchzer var den, der afkræftede myten om, atkrystalleri fjeldene dannes af snekrystaller. Men da der i1725blev fundet et fossil ikalkstensbruddenei Öhlingen i nærheden afZürich,var han overbevist om, at det drejede sig om ryggraden fra et menneske, der havde været vidne til Syndfloden. Han regnede ovenikøbet ud, at vedkommende var druknet i 2306 f.Kr. Hans pamfletHomo diluvii testis(= Menneske vidne til Syndfloden) indeholdt også et koberstik af ryggraden med etkranium,der ikke kunne stamme fra et menneske, men Scheuchzer antog uden videre, at dele af kraniet manglede, og fyldte hullet ud med menneskelige træk.Carl von Linné,der efter Scheuchzers død rejste til Teylers museum[11]iHaarlem,hvor fossilet var havnet, for at klassificere det til sin udgave afSystema naturae,erklærede efter nogle minutter med et undskyldende smil, at det drejede sig om fossilet af etfirbenog ikke et menneske. I udgaven afSystema naturaefra1740placerede han derforHomo diluvii testisi hovedklassen for forstenede dyr, i øvrigt sammen med nogle knogler, der skulle stamme fra enenhjørning.I1811togGeorges Cuvieret kig på fossilet i Haarlem. Han slog fast, at det drejede sig om en uddød kæmpesalamanderfra tertiærtiden, som han kaldteAndrias scheuchzeritil minde om diluvialisten.[12]
Allerede i1708havde Scheuchzer udgivet et bemærkelsesværdigt skrift på 36 sider,Piscium Querelae et Vindiciae(= Fiskenes klagemål og oprejsning),[13]hvori menneskene sættes på anklagebænken med fisk somdommere.Fiskenes klagemål fremført af engeddefraBodensøenvar et krav om, at menneskene skulle indse, at forstenede fisk, altså fossiler, var omkommet i Syndfloden, som menneskene var skyld i, da de fremkaldte Guds vrede: "Vi er fisk, ikke kun opgravede fossiler, men en race som levede før Syndfloden, men bukkede under for den som ofre for andres galskab,"erklærede hr. Gedde fra Bodensøen. Pamflettens påstand var, at Syndfloden havde fortyndet saltvandet og forplumret det med slam, så de fisk, der ikke blev reddet afNoa,var omkommet og endt som fossiler.[14]
Se også
[redigér|rediger kildetekst]Noter
[redigér|rediger kildetekst]- ^fossil,2 — Den Danske Ordbog
- ^LBK nr 358 af 08/04/2014Arkiveret10. august 2020 hosWayback MachineMuseumsloven på retsinformation.dk
- ^"World's Oldest Known Fossils Found in Canada Push Evidence for Life back by 70 Million Years. SciNews 2017".Arkiveretfra originalen 5. marts 2017.Hentet 17. marts 2017.
- ^"Paleontologists Find 3.7-Billion-Year-Old Microbial Fossils in Greenland. SciNews 2016".Arkiveretfra originalen 18. marts 2017.Hentet 17. marts 2017.
- ^"World's Oldest Red Algae Fossils Found. SciNews 2017".Arkiveretfra originalen 18. marts 2017.Hentet 17. marts 2017.
- ^Yvette Gayrard-Valy:Fossilene(s. 28), forlaget Schibsted, Oslo 1990,ISBN82-516-1331-0
- ^Tore Sørensen:Bløffer og bløffmakere(s. 111), forlaget Andresen og Butenschøn, Oslo 2009,ISBN978-82-7694-195-1
- ^"John Woodward Biography – (1665–1728), Essay toward a natural history of the Earth – Fossils, Earth, Time, Collection, Concerned, and Gravity".Arkiveretfra originalen 20. august 2011.Hentet 17. april 2010.
- ^"Sedgwick Museum of Earth Sciences | Exhibits – Woodward's Legacy".Arkiveretfra originalen 26. maj 2013.Hentet 17. april 2010.
- ^"Rocky Road: Johann Jakob Scheuchzer".Arkiveretfra originalen 11. juni 2010.Hentet 19. april 2010.
- ^"Teylers Museum | The first and oldest museum in the Netherlands".Arkiveretfra originalen 8. november 2011.Hentet 19. april 2010.
- ^Tore Sørensen:Bløffer og bløffmakere(s. 114-5)
- ^"Details: Piscium Querelae et Vindiciae by Johann Jakob Scheuchzer | LibraryThing".Arkiveretfra originalen 24. september 2018.Hentet 20. april 2010.
- ^Tore Sørensen:Bløffer og bløffmakere(s. 112-3)
Eksterne henvisninger
[redigér|rediger kildetekst]- fossiler.dkArkiveret20. september 2003 hosWayback Machine
- 17 August 2005, BBC News: Strange fossil defies groupingArkiveret5. december 2005 hosWayback MachineCitat: "...A strange 525 million-year-old fossil creature is baffling scientists because it does not fit neatly into any existing animal groups...namedVetustodermis planus... "
