Spring til indhold

Sociologi

Redigér links
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Sociologier studiet afsamfund,deresstrukturer,organisation og betydning for de individer, der indgår i samfundet.[1]Den er ensamfundsvidenskab— et begreb som den nogle gange omtales som synonymt med — som brugerforskellige formerfor empirisk undersøgelse[2]og kritisk analyse[3]til at udvikle og forfine viden omkring menneskers sociale aktivitet, ofte med det mål at benytte denne viden til at opnå social velfærd. Emnerne spænder framikroniveausomagensoginteraktiontilmakroniveausom systemer ogsociale strukturer.[4]

Sociologi er både emnemæssigt og metodologisk en meget bred disciplin. Det traditionelle fokus har indeholdtsocial stratifikation,klasse,social mobilitet,religion,sekularisering,juraogafvigelse.På grundlag af tesen om at alle aspekter af menneskers aktivitet er bygget påsocial struktur og individuel agens,har sociologi gradvis udvidet sin fokus til flere emner, såsomsundhed,militærogfængsel,Internettetog selv den rolle social aktivitet spiller i udviklingen afvidenskab.

Socialvidenskabelige metoders rækkevidde er også blevet udvidet bredt.Sociologiske forskeretrækker på en rækkekvalitativeogkvantitativeteknikker. Desprogligeogkulturelle vendingeri midten af det 20. århundrede førte tilforståelsesbaserede,hermeneutiskeogfilosofisketilgange til analyse af samfundet. Omvendt er der igennem de seneste årtier sket en stigning i nye, stramtanalytisk,matematiskogberegningsmæssigeteknikker, såsomagens-baseret modelleringog analyse afsocialt netværk.[5][6]

Historie[redigér|rediger kildetekst]

Oprindelse[redigér|rediger kildetekst]

Auguste Comtevar en af grundlæggerne af sociologien som videnskab.

Begrebetsociologier afledt aflatinsocietas,som er en form af ordetsocius( "kammerat,ven, fælle, allieret). Sociologien havde sin oprindelse i den industrielle revolution. Dens grundlæggende ræsonnementer stammer fra før dannelsen af disciplinen. Social analyse stammer fra den gængsevestlige videnogfilosofi,og er blevet benyttet mindst sidenPlatonstid. Brugen afundersøgelserkan spores tilbage til i hvert faldDomesday Booki 1086,[7][8]mens oldtidens filosoffer såsomKonfusiusskrev om sociale rollers vigtighed. Der findes ligeledes beviser på tidlig sociologi i middelalderensIslam.Nogle betragterIbn Khaldun,en arabisk-islamisk lærd fra det 14. århundrede som værende den første sociolog; hansMuqaddimahvar muligvis det første værk som fremmede den socialvidenskabelige ræsonnering omsammenhængskraftogsocial konflikt.[9][10][11][12][13][14]

Ordetsociologistammer fraLatin:socius,"ledsager";-ologia,"studiet af", oggræskλόγος,lógos,"ord", "viden". Det blev første gang brugt i 1780 af den franske essayforfatterEmmanuel-Joseph Sieyès(1748–1836) i et uudgivet manuskript.[15]Sociologi blev senere uafhængigt defineret af den franskevidenskabsfilosofAuguste Comte(1798–1857), i 1838.[16]Comte havde tidligere benyttet begrebet "social fysik" (se også modernesociofysik), men det tilegnede andre sig, blandt andet den belgiske statistikerAdolphe Quetelet.Comte forsøgte at forene historie, psykologi og økonomi under den videnskabelige forståelse af det sociale domæne. Kort efter denfranske revolutionsutilpashed foreslog han at sociale utilpasheder kan løses gennem sociologiskpositivisme,og skitserede en epistemologisk tilgang iCours de Philosophie Positive(1830–1842) ogDiscours sur l'ensemble du positivisme(1848). Comte mente atet positivistisk stadieville markere den endelige epoke, efter de hypotetisketeologiskeogmetafysiskestadier, i fremgangen for menneskelig forståelse.[17]Ved at observere teori og observations cirkulære afhængighed i videnskab, og klassificere videnskaberne, kan Comte betragtes som den førstevidenskabsfilosofi ordets moderne betydning.[18]

Citat Comte gav et kraftigt incitament for udviklingen af sociologi, et incitament som bar frugt i de senere årtier i det nittende århundrede. At sige dette er bestemt ikke at påstå at franske sociologer såsomDurkheimvar hengivne disciple af positivismens højestepræst. Men ved at insistere på hver af hans grundlæggende videnskabers irreducibilitet i forhold til den videnskab af videnskaber, som den forudsatte i hierarkiet, og ved at lægge vægt på sociologiens natur som det videnskabelige studie af sociale fænomener satte Comte sociologi på kortet. Selvfølgelig kan [dens] begyndelse spores langt tilbage før Comte tilMontesquieu,for eksempel, og tilCondorcet,for ikke at tale omSaint-Simon,Comte's umiddelbare forgænger. Men Comtes klare anerkendelse af sociologi som en bestemt videnskab, med sin egen natur, retfærdiggør Durkheim i at betragte ham som grundlægger af denne videnskab, på trods af det faktum at Durkheim ikke accepterede idéen om de tre stadier, og kritiserede Comtes tilgang til sociologi. Citat
Frederick Copleston:A History of Philosophy: IX Modern Philosophy,1974[19]
Karl Marx

Både Comte ogKarl Marx(1818–1883) satte sig for at udvikle videnskabeligt berettigede systemer i kølvandet på den europæiskeindustrialiseringogsekularisering,informeret af diverse nøglebevægelser ihistoriens filosofierog videnskab.Marx forkastede Comtes positivisme men kom i forsøget på at udvikle ensamfundets videnskaballigevel til at blive anerkendt som en grundlægger af sociologien, efterhånden som ordet fik en bredere betydning. ForIsaiah Berlinkan Marx betragtes som den moderne sociologis "sande fader", "såfremt nogen kan gøre krav på titlen."[20]

Citat At have givet klare og forenede svar i vante empiriske vendinger til de teoretiske spørgsmål som mest optog mænds tanker dengang, og at have deduceret klare praktiske direktiver fra dem uden at skabe åbenlyst kunstige forbindelser mellem de to, var Marx's teoris største præstation... Den sociologiske behandling af historiske og moralske problemer, som Comte og efter ham,SpencerogTaine,havde diskuteret og kortlagt, blev først et præcist og konkret studie da den militante marxismes angreb gjorde dets konklusioner meget omdiskuterede, og dermed gjorde søgen efter beviser mere ivrig og opmærksomheden omkring metode mere intens. Citat
Isaiah Berlin:Karl Marx: His Life and Environment1937[21]
Herbert Spencer

Herbert Spencervar en af de mest populære og indflydelsesrige sociologer i det 19. århundrede. Det vurderes, at han solgte en million bøger i sin levetid, hvilket var langt mere end nogen anden af datidens sociologer. Hans indflydelse var så stor, at mange andre tænkere fra det 19. århundrede, deriblandtÉmile Durkheim,definerede deres idéer i forhold til hans. DurkheimsDen sociale arbejdsdeling i samfundeter i høj grad en udvidet debat med Spencer, som mange kommentatorer er enige om at Durkheim lånte meget fra.[22]Som ansetbiologvar det også Spencer der fandt på begrebet "survival of the fittest".Mens marxistiske idéer definerede en tråd af sociologien, var Spencer kritisk overfor socialismen, såvel som en stærk fortaler for en laissez-faire styreform. Hans idéer blev skarpt observeret af konservative politiske cirkler, specielt i USA og England.[23]

Grundlæggelsen af den akademiske disciplin[redigér|rediger kildetekst]

Émile Durkheim

Den formelle akademiske sociologi blev etableret af Émile Durkheim (1858–1917), der udviklede positivismen som et grundlag for praktisksociologisk metode.Durkheim grundlagde det første europæiske institut for sociologi vedBordeaux Universiteti 1895, hvor han udgavLes règles de la méthode sociologique.[24]I 1896 stiftede han journalenL'Année Sociologique.[24]Durkheims skelsættende monografi,Selvmordet(1897) – et studie i selvmordsrater blandtromersk-katolikker,jøderogprotestanter– adskilte sociologisk analyse frapsykologiog filosofi. Den var også et stort bidrag til det teoretiske begrebstrukturfunktionalisme.Han forsøgte at anvende sociologiske konklusioner i en stræben efter politiske reformer ogsocial solidaritet.For Durkheim kunne sociologi defineres som "videnskaben ominstitutioner,deres opståen og deres funktion ".[25]

Det første universitetsforløb med titlen "Sociologi" blev der undervist i påYalei USA i 1875 afWilliam Graham Sumner.[26]I 1883 udgavLester F. Ward,den første formand for American Sociological Association,Dynamic Sociology—Or Applied social science as based upon statical sociology and the less complex sciencesog angreb Sumners ogHerbert Spencerslaissez-faire sociologi.[23]I 1890 begyndte det ældste fortsatte amerikanske kursus i den moderne tradition påKansas Universitet,undervist afFrank W. Blackmar.[27]Institut for Sociologi påChicago Universitetblev etableret i 1892 afAlbion Small.[28]George Herbert MeadogCharles Cooley,som havde mødtes påMichigan Universiteti 1891 (sammen medJohn Dewey), flyttede til Chicago i 1894.[29]Deres indflydelse betød fremgang for den modernechicagoskolessocialpsykologiogsymbolske interaktionisme.[30]American Journal of Sociologyblev stiftet i 1895, fulgt afAmerican Sociological Association(ASA) i 1905.[28]Den sociologiske "kanon af klassikere" med Durkheim ogMax Weberi spidsen er sket delvist takket væreTalcott Parsons,som generelt anses for at være den der introducerede begge til et amerikansk publikum.[31]Parsons konsoliderede den sociologiske tradition og satte dagsordenen for amerikansk sociologi på et tidspunkt med dens hurtigste disciplinære vækst. Sociologi i USA var mindre historisk påvirket afmarxismenend sin europæiske modpart, og er stadig den dag i dag generelt mere statistisk i sin fremgangsmåde.[32]

Ferdinand Tönniesbuste iHusum,Tyskland

Det første institut for sociologi i Storbritannien varLondon School of Economics and Political Science(hjemsted forBritish Journal of Sociology) i 1904.[33]Leonard Trelawny Hobhouseblev lektor i disciplinen vedUniversity of Londoni 1907.[34]I 1909 blevDeutsche Gesellschaft für Soziologiegrundlagt af blandt andreFerdinand Tönniesog Max Weber. Weber etablerede det første institut i Tyskland vedLudwig Maximilian Universitetet i Müncheni 1919, efter at have præsenteret en indflydelsesrig nyantipositivistisksociologi.[35]I 1920 dannedeFlorian Znanieckidet første institut iPolen.Institut für SozialforschungvedFrankfurt Universitet(som senere blevFrankfurterskolenafkritisk sociologi) blev grundlagt i 1923.[36]Internationalt samarbejde indenfor sociologi begyndt i 1893, daRené WormsgrundlagdeInstitut International de Sociologie,en institution som senere blev overskygget af den langt størreInternational Sociological Association(ISA), grundlagt i 1949.[37]

Sociologi udviklede sig som et akademisk svar påmodernitetensudfordringer, såsomindustrialisering,urbanisering,sekulariseringog en fornemmet proces af omsluttenderationalisering.[38]Feltet blev hovedsageligt domineret afKontinentaleuropa,mens britiskantropologiogstatistikgenerelt fulgte efter på en separat bane. Ved starten af det 20. århundrede var mange teoretikere dog aktive i denangelsaksiske verden.Det var kun et fåtal af de tidlige sociologer som strengt begrænsede sig til emnet, de fleste arbejdede også medøkonomi,retsvidenskab,psykologi ogfilosofi,med teorier der blev tilegnet en række forskellige felter. Siden grundlæggelsen har sociologiske erkendelsesteorier og metoder både udvidet sig og afviget meget.[4]

Durkheim, Marx og Weber angives normalt som samfundsvidenskabens tre hovedarkitekter.[39]Herbert Spencer,William Graham Sumner,Lester F. Ward,Vilfredo Pareto,Alexis de Tocqueville,Werner Sombart,Thorstein Veblen,Ferdinand Tönnies,Georg SimmelogKarl Mannheiminkluderes af og til i akademiskpensumsom grundlæggende teoretikere.Harriet Martineau,en engelsk oversætter af Comte, er blevet kaldt den første kvindelige sociolog.[40]Hver nøglefigur er associeret med et bestemt teoretisk perspektiv og orientering.[41]

Citat Marx og Engels forbandt først og fremmest det moderne samfunds opståen med udviklingen af kapitalisme; for Durkheim var det hovedsageligt forbundet med industrialisering og den nye sociale opdeling af arbejde som denne medførte; for Weber havde det at gøre med tilsynekomsten af en påfaldende måde at tænke på, den rationelle beregning som han associerede med den protestantiske etik (mere eller mindre hvad Marx og Engels talte om hvad angår de 'iskolde bølger af selvoptaget beregning'). Sammen antyder disse store klassiske sociologers værker det, som Giddens for nylig har beskrevet som 'et flerdimensionelt syn på modernitetens institutioner' og som ikke kun lægger vægt på kapitalisme og industrialisme som modernitetens nøgleindførelser, men også på 'overvågning' (hvilket betyder 'kontrol af information og social tilsynsføring') og 'militær magt' (kontrol over voldens midler i kontekst af krigens industrialisering). Citat
John HarrissThe Second Great Transformation? Capitalism at the End of the Twentieth Century1992[41]

1920 – 1970[redigér|rediger kildetekst]

I tiden efter 1. verdenskrig fandt funktionalismen stor udbredelse med udgangspunkt i studier afBronislaw MalionowskiogReginald Radcliffe-Brown;men det var først medTalcott Parsons' mål- og handlingsanalyse, at funktionalismen fik sit egentlie gennembrud.[42]Frankfurterskolenopnåede en tilsvarende betydelig indflydelse på sociologien efter 2. verdenskrig, bl.a. ved at pointere, at videnskaben ikke kan være værdifri og at det er en pligt for forskeren at være selvkritisk.Pierre BourdieuogJürgen Habermasblev kendt allerede i 1960'erne, men fik først deres egentlige gennembrud som "store sociologer" efter 1970.

Efter 1970[redigér|rediger kildetekst]

Bourdieu og Habermas etablerede sig som væsentlige bidragsydere til sociologien sammen medNiklas Luhmann,Anthony Giddens,Ulrich BeckogZygmunt Bauman.Endvidere nævnes flere filosoffer med rod ipostmodernismeogdiskursteorisom inspiration for sociologien, bl.a.Michel Foucault.

Områder for sociologisk videnskab[redigér|rediger kildetekst]

Sociologien beskriver de sociale relationersstruktur,funktioner og udvikling. Den beskæftiger sig navnlig med menneskers og gruppers interaktion, dvs. deres samkvem og gensidige påvirkning samt måden de organiseres på. Den tilstræber enten at finde frem til egentlige sociale lovmæssigheder ogkausaliteter,eller alternativt at påvise, at social interaktion er præget af tilfældigheder og løse strukturer.

Sociologisk teori[redigér|rediger kildetekst]

UddybendeUddybende artikel:Sociologisk teori

Sociologisk teori betegnes også som samfundsteori eller samfundsfilosofi og bygger på studier af menneskelig adfærd og samspillet mellem individ og system.

Mange sociologisketeorierarbejder med at beskrive betingelserne forsocial integration.Sociologiens teorier skal også kunne beskrive sociologien selv, for derigennem at kunne omfatte alt det sociale. Det er desuden en hovedopgave for sociologien at beskæftige sig med samfundets socialedifferentiering,herunder biologisk ogsocial arv.Det kan f.eks. ske ud fra etstratifikatoriskellerklasseanalytiskperspektiv.

Sociologien adskiller sig fra andreadfærdsvidenskaberved at have som udgangspunkt, at intet menneske er født til at leve isoleret, men at det er født ind i et socialt system – en gruppe eller et samfund. Desuden byder den sociologiske videnskab på den grundlæggende antagelse, at interaktion er nøglen til at forstå mennesket og gruppen.

Sociologisk metode[redigér|rediger kildetekst]

UddybendeUddybende artikel:Sociologisk metode

Sociologisk metode er den faglige betegnelse for fremgangsmåden ved sociologiske undersøgelser, herunder valg og behandling af data og rapportering af resultaterne.

Sociologiske discipliner og arbejdsområder[redigér|rediger kildetekst]

Sociologiske discipliner[redigér|rediger kildetekst]

Sociologiske fagområder[redigér|rediger kildetekst]

Støttediscipliner og parallelle fag[redigér|rediger kildetekst]

Billeder[redigér|rediger kildetekst]

Litteratur på dansk[redigér|rediger kildetekst]

Oversigtslitteratur[redigér|rediger kildetekst]

  • Andersen, Heine & Lars Bo Kaspersen (2000):Klassisk og moderne samfundsteori,Hans Reitzels forlag
  • Andersen, Heine (2000):Leksikon i sociologi.Akademisk Forlag
  • Andersen, Heine (red.)(2011):Sociologi – en grundbog til et fag.København: Hans Reitzels Forlag
  • Blok, Anders & Carsten Bagge Laustsen (red)(2019):Sociologiens problemer - en grundbog.Hans Reitzels Forlag
  • Larsen, Steen Nepper & Inger Kryger Pedersen (2011):Sociologisk leksikon.Hans Reitzels Forlag
  • Larsen, Lars Thorup & Carsten Bagge Laustsen (2010):Hvad er sociologi?Akademisk Forlag
  • Laustsen, Carsten Bagge & Lars Thorup Larsen mfl (2016):Sociologisk teori - en grundbog.Akademisk Forlag

Metode[redigér|rediger kildetekst]

  • Bjerg, Ole & Kasper Villadsen (2006):Sociologiske metoder: fra teori til analyse i kvantitative og kvalitative studier.Samfundslitteratur
  • Thagaard, Tove (2004),Systematik og indlevelse,København:Akademisk Forlag,ISBN9788750038214
  • Frederiksen, Morten;Gundelach, Peter;Nielsen, Rikke Skovgaard,red. (2017).Survey: Design, stikprøve, spørgeskema, analyse.København:Hans Reitzels Forlag.ISBN9788741264653.ISSN2245-4799.

Vigtige sociologiske hovedværker[redigér|rediger kildetekst]

  • Baudrillard, Jean (2021):Forførelser.HRF
  • Baumann, Zygmunt (2006):Flydende modernitet.Hans Reitzels Forlag.ISBN9788741223612.
  • Beck, Ulrich (2002):Risikosamfundet.Hans Reitzels Forlag
  • Beck, Ulrich(2006):Magt og modmagt.Hans Reitzels Forlag.
  • Becker, Howard(2020):Outsidere.Hans Reitzels Forlag.
  • Berger, Peter & Thomas Luckmann (2007):Den sociale konstruktion af virkeligheden: en vidensociologisk afhandling.Akademisk Forlag
  • Boltanski, Luc (2011):Pragmatisk sociologi.Hans Reitzels Forlag
  • Bourdieu, Pierre(2009):Af praktiske grunde: omkring teorien om menneskelig handlenHans Reitzels forlag.ISBN978-87-412-2902-7.
  • Bourdieu, Pierre (2006).Reproduktionen: bidrag til en teori om undervisningssystemet.Hans Reitzels Forlag
  • Bourdieu, Pierre (2007).Den praktiske sans.Hans Reitzels Forlag.ISBN978-87-412-2404-6.
  • Bourdieu, Pierre (2009):Refleksiv sociologi: mål og midler.Hans Reitzels Forlag.ISBN978-87-412-3060-3.
  • Durkheim, Emile(1972):Den sociologiske metode.Kbh
  • Durkheim, Emile (2000):Om den sociale arbejdsdeling.Hans Reitzels Forlag.
  • Durkheim, Emile (2014).Opdragelse, uddannelse og sociologi.Mindspace.
  • Foucault, Michel(2002).Overvågning og straf.Det lille forlag. Oversat afMogens Chrom Jacobsen
  • Foucault, Michel (1994):Viljen til viden.Det lille forlag. Oversat afSøren Gosvig Olesen
  • Giddens, Anthony(1996):Modernitet og selvidentitet.Hans Reitzels Forlag.
  • Giddens, Anthony (1999):Modernitetens konsekvenser.Hans Reitzels Forlag.
  • Goffman, Erving (2001):Anstalt og menneske.Jørgen Paludan
  • Goffman, Erving (2009):Stigma.Samfundslitteratur
  • Habermas, Jürgen(2009):Borgerlig offentlighed. Offentlighedens strukturændring: undersøgelse af en kategori i det borgerlige samfund,Informations ForlagISBN978-87-7514-173-9.Oversat afHenning Vangsgaard.
  • Honneth, Axel (2003):Behovet for anerkendelse,Hans Reitzels Forlag
  • Horkheimer, Max & Theodor W. Adorno (1993):Oplysningens dialektik.Gyldendal
  • Luhmann, Niklas(2000):Sociale systemer.Hans Reitzels Forlag.
  • Luhmann, Niklas (2006):Samfundets uddannelsessystem,Hans Reitzels Forlag, København
  • Marcuse, Herbert (1969):Det én-dimensionale menneske: en undersøgelse af det højtudviklede industrisamfunds ideologi.Gyldendal
  • Marx, Karl(1970):Kapitalen - kritik af den politiske økonomi, bind 1-3.Rhodos, oversat af Kjeld Ø. Nielsen
  • Piketty, Thomas (2014):Kapitalen i det 21. århundrede.Gyldendal
  • Rosa, Hartmut(2021):Resonans.Eksistensen.
  • Zizek, Slavoj(2010):Ideologiens sublime objekt.Hans Reitzels Forlag

Introduktioner til store sociologer[redigér|rediger kildetekst]

  • Götke, Povl (1997):Niklas Luhmann,Forlaget Anis
  • Harrits, Gitte Sommer (2017):Pierre Bourdieu,Djøf
  • Jacobsen, Michael Hviid (2021):Erving Goffman.Djøf

Afvigelsessociologi[redigér|rediger kildetekst]

  • Jacobsen, Michael Hviid & Søren Kristiansen (2018):Social afvigelse.Samfundslitteratur

Hverdagens og følelsernes sociologi[redigér|rediger kildetekst]

  • Bo, Inger Glavind & Michael Hviid Jacobsen (red.) (2015):Hverdagslivets følelser.Hans Reitzels Forlag
  • Bo, Inger Glavind & Michael Hviid Jacobsen (red.) (2017):Følelsernes sociologi.Hans Reitzels Forlag
  • Jacobsen, Michael Hviid & Søren Kristiansen (red.) (2005):Hverdagslivet - sociologier om det upåagtede.Hans Reitzels Forlag

Kultursociologi[redigér|rediger kildetekst]

  • Andersen, Pernille & Michael Hviid Jacobsen (red)(2017):Kultursociologi og kulturanalyse.Hans Reitzels Forlag
  • Madsen, Allan, Signe Ejersbo og Søren Damkjær (1994):Den kultursociologiske omtanke.København
  • Schiermer, Bjørn (red)(2016):Kulturteori og kultursociologi.Hans Reitzels Forlag

Kønssociologi[redigér|rediger kildetekst]

  • Christensen, A-D. (2001). Kønssociologi: fra kønsroller til kønskonstruktioner. I: Jensen, Michael H. (red.): Carleheden Mikael (red.): Kristiansen, Søren (red.) (red.),Tradition og fornyelse - en problemorienteret teorihistorie for sociologien(s. 371-387). Aalborg Universitetsforlag.
  • Nørgaard, Cecilie (2021):Han, hun, hen: opdrag til ligestilling og mangfoldighed.Gyldendal

Medie- og internetsociologi[redigér|rediger kildetekst]

  • Petersen, Lars Kjerulf. “Hvad Er Mediesociologi?”Dansk Sociologi,vol. 11, no. 2, Dansk sociologforening, 2006, pp. 7–24,

Medicinsk sociologi, sundhedssociologi og sociale patologier[redigér|rediger kildetekst]

  • Andersen, Pernille Tanggaard og Helle Timm (red)(2018):Sundhedssociologi.Hans Reitzels Forlag
  • Lund, Rikke mfl (2010):Medicinsk sociologi: sociale faktorers betydning for befolkningens helbred.Munksgaard
  • Østergaard, Marie & Rasmus Willig (red.) (2005).Sociale Patologier.Hans Reitzel.ISBN87-412-0225-2

Pædagogisk sociologi, læringssociologi og uddannelsessociologi[redigér|rediger kildetekst]

  • Bjerre, Jørn (2005).Pædagogisk sociologi - et overblik.Hans Reitzels Forlag
  • Dorf, Hans & Niels Rosendal Jensen (2016).Studier i pædagogisk sociologi. Aarhus Universitetsforlag
  • Qvortrup, Lars (2001).Det lærende samfund.Gyldendal

Religionssociologi[redigér|rediger kildetekst]

  • Furseth, Inger og Pål Repstad (2007):Religionssociologi.Hans Reitzels Forlag
  • Lüchau, Peter (2013). Religionssociologi. I A. Ahle, L. N. Andersen, A. Hvithamar, & T. Jensen (red.),Horisont: - grundbog i religion(s. 33-44). Gyldendal.

Retssociologi[redigér|rediger kildetekst]

  • Hammerslev, Ole & Mikael Rask Madsen (red)(2013):Retssociologi.Gyldendal
  • Hammerslev, Ole & Nielsen, S. P. P. (2020). “Retssociologiske metoder”. I C. R. Hamer, & S. Schaumburg-Müller (red.),Juraens verden: Metoder, retskilder og discipliner(1. udg., s. 307-323). Djøf Forlag.

Videnssociologi[redigér|rediger kildetekst]

  • Berger, Peter & Thomas Luckmann (2007):Den sociale konstruktion af virkeligheden: en vidensociologisk afhandling.Akademisk Forlag
  • Pedersen, Alex Young & Jakob Bek-Thomsen & Casper Andersen (2018): Hvad er videnssociologi? I:Idehistorie.Systime
  • Qvortrup, Lars (2004).Det vidende samfund.Unge pædagoger

Økonomisk sociologi[redigér|rediger kildetekst]

  • Marx, Karl(1970):Kapitalen - kritik af den politiske økonomi, bind 1-3.Rhodos, oversat af Kjeld Ø. Nielsen
  • Piketty, Thomas (2014):Kapitalen i det 21. århundrede.Gyldendal
  • Rasmussen, Steen Borg (2013):Økonomi i et sociologisk perspektiv.Columbus
  • Scheuer, S. (2001). Økonomisk Sociologi. IDen store Danske EncyklopædiGyldendal.

Særlige værker af danske sociologer[redigér|rediger kildetekst]

  • Qvortrup, Lars (1998):Det hyperkomplekse samfund.Gyldendal
  • Willig, Rasmus (2013).Kritikkens U-vending.Hans ReitzelISBN9788741257860

Noter[redigér|rediger kildetekst]

  1. ^Comte, Auguste(2005). Scott, John; Marshall, Gordon (red.).A Dictionary of Sociology(3. udgave).Oxford University Press.ISBN978-0-19-860986-5.
  2. ^Ashley, D.; Orenstein, D. M. (2005).Sociological theory: Classical statements(6. udgave).Boston,Massachusetts,USA:Pearson Education. s. 3-5, 32-36.
  3. ^Ashley, D.; Orenstein, D. M. (2005).Sociological theory: Classical statements(6. udgave).Boston,Massachusetts,USA:Pearson Education. s. 3-5, 38-40.
  4. ^abGiddens, Anthony, Duneier, Mitchell, Applebaum, Richard. 2007.Introduction to Sociology. Sixth Edition.New York: W.W. Norton and Company
  5. ^Macy, Michael; Willer, Robb (2002). "From Factors to Actors: Computational Sociology and Agent-Based Modeling".Annual Review of Sociology.28:143-66.doi:10.1146/annurev.soc.28.110601.141117.
  6. ^Lazer, David; Pentland, Alex; Adamic, L; Aral, S; Barabasi, AL; Brewer, D; Christakis, N; Contractor, N; Fowler, J (6. februar 2009)."Computational Social Science".Science.323(5915): 721-723.doi:10.1126/science.1167742.PMC2745217.PMID19197046.
  7. ^A. H. Halsey(2004),A history of sociology in Britain: science, literature, and society,p.34
  8. ^Geoffrey Duncan Mitchell(1970),A new dictionary of sociology,p.201
  9. ^H. Mowlana (2001). "Information in the Arab World",Cooperation South Journal1.
  10. ^Dr; Akhtar, S. W. (1997). "The Islamic Concept of Knowledge".Al-Tawhid: A Quarterly Journal of Islamic Thought & Culture.12:3.
  11. ^Haque, Amber (2004)."Psychology from Islamic Perspective: Contributions of Early Muslim Scholars and Challenges to Contemporary Muslim Psychologists".Journal of Religion and Health.43(4): 357-377.doi:10.1007/s10943-004-4302-z.
  12. ^Enan, Muhammed Abdullah (2007).Ibn Khaldun: His Life and Works.The Other Press.s. v.ISBN9839541536.
  13. ^Alatas, S. H. (2006). "The Autonomous, the Universal and the Future of Sociology".Current Sociology.54:7–23 [15].doi:10.1177/0011392106058831.
  14. ^Warren E. Gates (juli-september 1967)."The Spread of Ibn Khaldun's Ideas on Climate and Culture".Journal of the History of Ideas.University of Pennsylvania Press.28(3): 415–422 [415].doi:10.2307/2708627.Hentet2010-03-25.{{cite journal}}:CS1-vedligeholdelse: Dato-format (link)
  15. ^Des Manuscrits de Sieyès. 1773–1799,Volumes I and II, published by Christine Fauré, Jacques Guilhaumou, Jacques Vallier et Françoise Weil, Paris, Champion, 1999 and 2007. See also Christine Fauré and Jacques Guilhaumou,Sieyès et le non-dit de la sociologie: du mot à la chose,inRevue d'histoire des sciences humaines,Numéro 15, novembre 2006: Naissances de la science sociale.
  16. ^A Dictionary of Sociology,Article: Comte, Auguste
  17. ^Dictionary of the Social Sciences,Article: Comte, Auguste
  18. ^http://plato.stanford.edu/entries/comte/Stanford Encyclopaedia: Auguste Comte
  19. ^Copleson, Frederick S.J. [1974]A History of Philosophy: IX Modern Philosophy(1994). Image Books, New York. pp118
  20. ^Berlin, Isaiah. 1967.Karl Marx: His Life and Environment.Time Inc Book Division, New York. pp130
  21. ^Berlin, Isaiah. [1937]Karl Marx: His Life and Environment.3rd edition (1967). Time Inc Book Division, New York. pp. 13-14
  22. ^Perrin, Robert G. (1995)."Émile Durkheim's Division of Labor and the Shadow of Herbert Spencer".Sociological Quarterly.36(4): 791-808.doi:10.1111/j.1533-8525.1995.tb00465.x.
  23. ^abCommager, Henry Steele (1959-09-10).The American mind: an interpretation of American thought and character since the 1880's.ISBN9780300000467.
  24. ^abGianfranco Poggi (2000).Durkheim.Oxford: Oxford University Press.
  25. ^Durkheim, Émile [1895] "The Rules of Sociological Method" 8th edition, trans. Sarah A. Solovay and John M. Mueller, ed. George E. G. Catlin (1938, 1964 edition), pp. 45
  26. ^"Sociology – History of Sociology | Encyclopedia: Oxford Companion to United States History".Encyclopedia.Hentet2010-01-05.
  27. ^"University of Kansas Sociology Department Webpage".Ku.edu. Arkiveret fraoriginalen27. juni 2006.Hentet2009-04-20.
  28. ^ab"American Journal of Sociology Website".Journals.uchicago.edu. 1970-01-01. Arkiveret fraoriginalen11. november 2007.Hentet2009-04-20.
  29. ^Miller, David (2009). George Herbert Mead: Self, Language, and the World. University of Texas Press.ISBN0-292-72700-3.
  30. ^1930: The Development of Sociology at Michigan. pp.3–14 in Sociological Theory and Research, being Selected papers of Charles Horton Cooley, edited by Robert Cooley Angell, New York: Henry Holt
  31. ^Camic, Charles. 1992. "Reputation and Predecessor Selection: Parsons and the Institutionalists", American Sociological Review, Vol. 57, No. 4 (Aug., 1992), pp. 421–445
  32. ^Morrison, Ken. 2006 (2nd ed.) "Marx, Durkheim, Weber", Sage, pp. 1–7
  33. ^"British Journal of Sociology Website".Lse.ac.uk. 2009-04-02. Arkiveret fraoriginalen23. oktober 2007.Hentet2009-04-20.
  34. ^Bookrags: Leonard Trelawny Hobhouse
  35. ^Bendix, Reinhard(1. juli 1977).Max Weber: An Intellectual Portrait.University of California Press.ISBN0-520-03194-6.
  36. ^"Frankfurt School".(2009). In Encyclopædia Britannica. Retrieved September 12, 2009, fromEncyclopædia Britannica Online.Retrieved September 12, 2009.
  37. ^International Sociological Association Website
  38. ^Habermas, Jürgen,The Philosophical Discourse of Modernity: Modernity's Consciousness of Time,Polity Press (1985), paperback,ISBN0-7456-0830-2,p2
  39. ^"Max Weber – Stanford Encyclopaedia of Philosophy".Plato.stanford.edu. 2007-08-24.Hentet2010-01-05.
  40. ^Hill, Michael R. (2002) "Harriet Martineau: theoretical and methodological perspectives" Routledge.ISBN0-415-94528-3
  41. ^abHarriss, John.The Second Great Transformation? Capitalism at the End of the Twentieth Centuryin Allen, T. and Thomas, Alan (eds)Poverty and Development in the 21st Century', Oxford University Press, Oxford. p325.
  42. ^Talcott Parsons (1937):The Structure of Social Action
  43. ^Jacobsen, Michael Hviid(2019). "Normalitet og afvigelse: konstruktioner, variationer og håndteringer". IBlok, Anders;Laustsen, Carsten Bagge(red.).Sociologiens problemer.København:Hans Reitzels Forlag.ISBN9788741267142.
  44. ^ab"Arbejde og arbejdsmarked".sociologi.dk.Dansk Sociologiforening.6. februar 2012.Arkiveretfra originalen 7. juli 2022.Hentet 7. juli 2022.
  45. ^Jørgensen, Anja(2019). "Byens og rummets sociologi". IBlok, Anders;Laustsen, Carsten Bagge(red.).Sociologiens problemer.København:Hans Reitzels Forlag.ISBN9788741267142.
  46. ^Bo, Inger Glavind(2019). "Emotionssociologi". IBlok, Anders;Laustsen, Carsten Bagge(red.).Sociologiens problemer.København:Hans Reitzels Forlag.ISBN9788741267142.
  47. ^Blenstrup, Lene Tølbøll(2014). "Familien". IGreve, Bent;Jørgensen, Anja;Larsen, Jørgen Elm(red.).Det danske samfund.København:Hans Reitzels Forlag.ISBN9788741256696.
  48. ^Jacobsen, Michael Hviid(2011). "filmsociologi". ILarsen, Steen Nepper;Pedersen, Inge Kryger(red.).Sociologisk leksikon.København:Hans Reitzels Forlag.s. 163.ISBN9788741203515.
  49. ^Šņitņikovs, Aleksejs (2013). "Authority and Bureaucracy". IBrincker, Benedikte(red.).Introduction to political sociology.København:Hans Reitzels Forlag.ISBN87-412-5572-0.OCLC828245852.
  50. ^Mikkelsen, Flemming; Mortensen, Nils (11. februar 2013)."historisk sociologi".Den store danske.Foreningen Lex.dk.Hentet 12. juli 2022.{{cite web}}:CS1-vedligeholdelse: url-status (link)
  51. ^Gotved, Stine. “Cybersociologi : - det samme på en anden måde -.”Ph.d.-afhandling,Sociologisk Institut, Københavns Universitet, 2000.
  52. ^Jacobsen, Michael Hviid;Sørensen, Anne-Stina,red. (2013).Kriminologi: en introduktion.København:Hans Reitzels Forlag.ISBN87-412-5638-7.OCLC861781039.
  53. ^Schiermer, Bjørn(red.).Kulturteori og kultursociologi.Hans Reitzels Forlag.ISBN978-87-412-6097-6.OCLC957438436.
  54. ^Strandvad, Sara Malou(2016). "Ny kunstsociologi". ISchiermer, Bjørn(red.).Kulturteori og kultursociologi.København:Hans Reitzels Forlag.ISBN978-87-412-6097-6.
  55. ^Strandvad, Sara Malou(2019). "Kunst og kulturproduktion". IBlok, Anders;Laustsen, Carsten Bagge(red.).Sociologiens problemer: en grundbog.København:Hans Reitzels Forlag.ISBN978-87-412-6714-2.
  56. ^Heinskou, Marie Bruvik(2020).Andersen, Heine;Kaspersen, Lars Bo(red.).Klassisk og moderne samfundsteori.København:Hans Reitzels Forlag.ISBN9788741277646.
  57. ^Gannik, Dorte Effersøe(2011). "medicinsk sociologi". ILarsen, Steen Nepper;Pedersen, Inge Kryger(red.).Sociologisk leksikon.København:Hans Reitzels Forlag.s. 400.ISBN9788741203515.
  58. ^Petersen, Lars Kjerulf. “Hvad Er Mediesociologi?”Dansk Sociologi,vol. 11, no. 2, Dansk sociologforening, 2006, pp. 7–24, doi:10.22439/dansoc.v11i2.615.
  59. ^Petersen, Lars Kjerulf(2011). "miljøsociologi". ILarsen, Steen Nepper;Pedersen, Inge Kryger(red.).Sociologisk leksikon.København:Hans Reitzels Forlag.s. 418.ISBN9788741203515.
  60. ^Jagd, Søren Sommer(2019). "Organisationer". IBlok, Anders;Laustsen, Carsten Bagge(red.).Sociologiens problemer: en grundbog.København:Hans Reitzels Forlag.ISBN978-87-412-6714-2.
  61. ^Brincker, Benedikte,red. (2013).Introduction to political sociology.København:Hans Reitzels Forlag.ISBN87-412-5572-0.OCLC828245852.
  62. ^Dorf, Hans;Rasmussen, Jens,red. (2014).Pædagogisk sociologi.København:Hans Reitzels Forlag.ISBN978-87-412-5600-9.OCLC900303428.
  63. ^Furseth, Inger; Repstad, Pål (2007).Religionssociologi: en introduktion.København:Hans Reitzels Forlag.ISBN978-87-412-5021-2.OCLC144593717.
  64. ^Hammerslev, Ole(2019). "Ret, stat og jurister". IBlok, Anders;Laustsen, Carsten Bagge(red.).Sociologiens problemer: en grundbog.København:Hans Reitzels Forlag.ISBN978-87-412-6714-2.
  65. ^Chopra, Arushi (13. september 2020)."Sociology of Sport: Meaning, Theories and Overview".Sociology Group: Sociology and Other Social Sciences Blog(engelsk).Hentet 12. juli 2022.{{cite web}}:CS1-vedligeholdelse: url-status (link)
  66. ^Gregersen, Frans(16. november 2020)."sprogsociologi".Den store danske.Foreningen Lex.dk.Hentet 12. juli 2022.{{cite web}}:CS1-vedligeholdelse: url-status (link)
  67. ^Gannik, Dorte Effersøe(2011). "sundhedssociologi". ILarsen, Steen Nepper;Pedersen, Inge Kryger(red.).Sociologisk leksikon.København:Hans Reitzels Forlag.s. 685-686.ISBN9788741203515.
  68. ^Thomsen, Jens-Peter(2019). "Uddannelse". IBlok, Anders;Laustsen, Carsten Bagge(red.).Sociologiens problemer: en grundbog.København:Hans Reitzels Forlag.ISBN978-87-412-6714-2.
  69. ^Nielsen, Jens Christian(2019). "Ungdom". IBlok, Anders;Laustsen, Carsten Bagge(red.).Sociologiens problemer: en grundbog.København:Hans Reitzels Forlag.ISBN978-87-412-6714-2.
  70. ^Kropp, Kristoffer(2019). "Videnskab og videnskabligviden". IBlok, Anders;Laustsen, Carsten Bagge(red.).Sociologiens problemer: en grundbog.København:Hans Reitzels Forlag.ISBN978-87-412-6714-2.
  71. ^Andersen, Heine(27. juni 2016)."videnssociologi".Den store danske.Foreningen Lex.dk.Hentet 12. juli 2022.{{cite web}}:CS1-vedligeholdelse: url-status (link)

Eksterne henvisninger[redigér|rediger kildetekst]

 Wikimedia Commonshar medier relateret til:
Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Sociologi&oldid=11440564"