Cottoidei

Cottoidei
	Groppe(Cottus gobio)
Systematik
Unterkohorte:	Neoteleostei
	Acanthomorphata
	Stachelflosser(Acanthopterygii)
	Barschverwandte(Percomorphaceae)
Ordnung:	Barschartige(Perciformes)
Unterordnung:	Cottoidei
Wissenschaftlicher Name
	Cottoidei

DieCottoideisind eine Unterordnung derBarschartigen(Perciformes). Sie besteht aus sechs Teilordnungen und wurde in diesem Umfang erst in der Anfang 2013 veröffentlichten Revision derKnochenfischsystematikdurch Betancur-R. und Kollegen aufgestellt.^[1]Von den Teilordnungen wurden dieGroppenverwandten(Cottales) in älteren Systematiken als Unterordnung Cottoidei (inklusiveSkilfische(Anoplopomatidae),Grünlinge(Hexagrammidae) und heutigeZaniolepididae) der Ordnung derDrachenkopfartigenoder Panzerwangen (Scorpaeniformes) zugeordnet, dieAalmutterverwandten(Zoarcales) hatten unter der Bezeichnung Zoarcoidei den Rang einer Unterordnung in der Ordnung der Barschartigen und dieStichlingsartigen(Gasterosteales) waren als Gasterosteiformes eine eigenständige Ordnung.^[2]

Die nahe Verwandtschaft von Groppen- und Aalmutterverwandten und diePolyphylieder Scorpaeniformes wurde schon vor etwa zehn Jahren durch vergleichende morphologische Untersuchungen festgestellt,^[3]^[4]die Verwandtschaft der Stichlingsartigen mit den beiden anderen beiden Gruppen später durch molekulargenetische Vergleiche ermittelt.^[1]^[5]^[6]^[7]^[8]^[4]

Der Lebensraum der Cottoidei sind vor allem die kühlen Meere der nördlichen Erdhalbkugel. Nur die meistenStichlingeund fast alle Arten derGroppen(Cottidae) kommen in Süßgewässern vor.^[9]

Merkmale

Zu den Cottoidei gehören vor allem langgestreckte Bodenbewohner. Insgesamt geben die japanischenIchthyologenImamura & Yabe 13Synapomorphienfür ein Taxon aus Groppen und Verwandte und Aalmutterverwandten an.^[3]Dazu gehören:

Parasphenoidund Pterosphenoid, zwei Schädelknochen, sind zusammengewachsen.
SechsBranchiostegalstrahlen.
Das dritte Epibranchiale (Knochenstütze des oberen Astes des drittenKiemenbogens) ist ohne Zahnplatte.
Das seitliche Extrascapulare (ein Schädelknochen) besteht aus zwei Einzelknochen.
Supraneuralia (Teile der Wirbel) fehlen.
DieFlossenstrahlenträger(Pterygiophor) der Rückenflosse stehen einzeln in den Zwischenräumen zwischen den Neuralfortsätzen derWirbel.
In der Afterflosse fehlen Stachelstrahlen mit robustenFlossenträgern(Pterygiophoren).
EineSchwimmblasefehlt.
Auf demScheitelbein(Parietale) ist dasSensorische Systemohne Stacheln.

Die oben angegebenen morphologischen Merkmale gelten für ein Taxon aus Groppen- und Aalmutterverwandten, werden aber auch bei außerhalb stehenden Gruppen gefunden und könntenSynapomorphieneines höheren Taxons sein.^[3]Die Zuordnung der Stichlingsartigen zu den Cottoidei gründet sich vor allem auf molekulargenetische Untersuchungen.^[1]^[5]^[6]^[7]^[8]^[4]

Neunstachliger Stichling(Pungitius pungitius)

Aalmutter(Zoarces viviparus)

Innere Systematik

DasKladogrammzeigt die Verwandtschaftsverhältnisse innerhalb der Cottoidei (ohne Aalmutterverwandte und Stichlingsartige):^[9]

Cottoidei

Skilfische(Anoplopomatidae)

Zaniolepididae(Oxylebius+Zaniolepis)

Grünlinge(Hexagrammidae)

Cottales

Trichodontidae

Cyclopteroidea

	Seehasen(Cyclopteridae)

	Scheibenbäuche(Liparidae)

Cottoidea

Jordaniidae

Rhamphocottidae

Scorpaenichthyidae

Panzergroppen(Agonidae)

	Groppen(Cottidae)

	Dickkopf-Groppen(Psychrolutidae)

Teilordnung Anoplopomatales
- Skilfische(Anoplopomatidae)
TeilordnungStichlingsartige(Gasterosteales)
- Hypoptychidae
- Aulorhynchidae
- Stichlinge(Gasterosteidae)
TeilordnungAalmutterverwandte(Zoarcales)
- Ronquils(Bathymasteridae)
- Cebidichthyidae
- Stachelrücken(Stichaeidae)
- Zaproridae
- Schiefmäuler(Cryptacanthodidae)
- Schlangenstachelrücken(Lumpenidae)
- Opisthocentridae
- Butterfische(Pholidae)
- Neozoarcidae
- Seewölfe(Anarhichadidae)
- Aalmuttern(Zoarcidae)
- Eulophiidae
- Ptilichthyidae
Teilordnung Hexagrammales
- Grünlinge(Hexagrammidae)
Teilordnung Zaniolepidoales
- Zaniolepididae
TeilordnungGroppenverwandte(Cottales)^[9]
- Panzergroppen(Agonidae)
- Groppen(Cottidae)
- Seehasen(Cyclopteridae)
- Jordaniidae
- Scheibenbäuche(Liparidae)
- Dickkopf-Groppen(Psychrolutidae)
- Rhamphocottidae
- Scorpaenichthyidae
- Trichodontidae

Quellen

↑^a^b^c Ricardo Betancur-R., Richard E. Broughton, Edward O. Wiley, Kent Carpenter, J. Andrés López, Chenhong Li, Nancy I. Holcroft, Dahiana Arcila, Millicent Sanciangco, James C Cureton II, Feifei Zhang, Thaddaeus Buser, Matthew A. Campbell, Jesus A Ballesteros, Adela Roa-Varon, Stuart Willis, W. Calvin Borden, Thaine Rowley, Paulette C. Reneau, Daniel J. Hough, Guoqing Lu, Terry Grande, Gloria Arratia, Guillermo Ortí:The Tree of Life and a New Classification of Bony Fishes.PLOS Currents Tree of Life. 2013 Apr 18. Edition 1.doi:10.1371/currents.tol.53ba26640df0ccaee75bb165c8c26288
↑ Joseph S. Nelson:Fishes of the World.John Wiley & Sons, 2006,ISBN 0-471-25031-7.
↑^a^b^c Hisashi Imamura, Mamoru Yabe:Demise of the Scorpaeniformes (Actinopterygii: Percomorpha): An Alternative Phylogenetic Hypothesis.In:Bulletin of Fisheries Sciences.Band 53, Nr. 3, Hokkaido University, 2002, S. 107–128 (ResearchGate).
↑^a^b^c Wm. Leo Smith, Ward C Wheeler:Polyphyly of the mail-cheeked fishes (Teleostei: Scorpaeniformes): evidence from mitochondrial and nuclear sequence data.In:Molecular Phylogenetics and Evolution.Band32,Nr.2,2004,ISSN1055-7903,S.627–646,doi:10.1016/j.ympev.2004.02.006.
↑^a^b Wei-Jen Chen, Céline Bonillo, Guillaume Lecointre:Repeatability of clades as a criterion of reliability: a case study for molecular phylogeny of Acanthomorpha (Teleostei) with larger number of taxa.In:Molec. Phylogenet. Evol.26, Nr. 2, 2003, S. 262–288,doi:10.1016/s1055-7903(02)00371-8.
↑^a^b Agnès Dettai, Guillaume Lecointre:Further support for the clades obtained by multiple molecular phylogenies in the acanthomorph bush.In:Comptes Rendus Biologies.Band 328, Nr. 7, Juli 2005, S. 674-689doi:10.1016/j.crvi.2005.04.002
↑^a^b Masaki Miya, et al.:Major patterns of higher teleostean phylogenies: a new perspective based on 100 complete mitochondrial DNA sequences.In:Molecular Phylogenetics and Evolution.Band26,Nr.1,Januar 2003,ISSN1055-7903,S.121–138,doi:10.1016/S1055-7903(02)00332-9.
↑^a^b Thomas J. Near, Alex Dornburg, Ron I. Eytan, Benjamin P. Keck, W. Leo Smith, Kristen L. Kuhn, Jon A. Moore, Samantha A. Price, Frank T. Burbrink, Matt Friedman, Peter C. Wainwright:Phylogeny and tempo of diversification in the superradiation of spiny-rayed fishes.In:Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.Band110,Nr.31,2013,S.12738–12743,doi:10.1073/pnas.1304661110,PMID 23858462(plosone.org[PDF]).
↑^a^b^c W. Leo Smith, Morgan S. Busby:Phylogeny and taxonomy of sculpins, sandfishes, and snailfishes (Perciformes: Cottoidei) with comments on the phylogenetic significance of their early-life-history specializations.In:Molecular Phylogenetics and Evolution.Band79,8. Juli 2014,ISSN1055-7903,S.332–352,doi:10.1016/j.ympev.2014.06.028.

Weblinks

Ricardo Betancur-R, Ed Wiley, Nicolas Bailly, Masaki Miya, Guillaume Lecointre, Guillermo Ortí:Phylogenetic Classification of Bony Fishes– Version 3, Juli 2014
CottoideiaufFishbase.org(englisch)

[Betancur-1] Ricardo Betancur-R., Richard E. Broughton, Edward O. Wiley, Kent Carpenter, J. Andrés López, Chenhong Li, Nancy I. Holcroft, Dahiana Arcila, Millicent Sanciangco, James C Cureton II, Feifei Zhang, Thaddaeus Buser, Matthew A. Campbell, Jesus A Ballesteros, Adela Roa-Varon, Stuart Willis, W. Calvin Borden, Thaine Rowley, Paulette C. Reneau, Daniel J. Hough, Guoqing Lu, Terry Grande, Gloria Arratia, Guillermo Ortí:The Tree of Life and a New Classification of Bony Fishes.PLOS Currents Tree of Life. 2013 Apr 18. Edition 1.doi:10.1371/currents.tol.53ba26640df0ccaee75bb165c8c26288

[Nelson-2] Joseph S. Nelson:Fishes of the World.John Wiley & Sons, 2006,ISBN 0-471-25031-7.

[Imamura_&_Yabe-3] Hisashi Imamura, Mamoru Yabe:Demise of the Scorpaeniformes (Actinopterygii: Percomorpha): An Alternative Phylogenetic Hypothesis.In:Bulletin of Fisheries Sciences.Band 53, Nr. 3, Hokkaido University, 2002, S. 107–128 (ResearchGate).

[Smith_and_Wheeler-4] Wm. Leo Smith, Ward C Wheeler:Polyphyly of the mail-cheeked fishes (Teleostei: Scorpaeniformes): evidence from mitochondrial and nuclear sequence data.In:Molecular Phylogenetics and Evolution.Band32,Nr.2,2004,ISSN1055-7903,S.627–646,doi:10.1016/j.ympev.2004.02.006.

[Chen_et_al.-5] Wei-Jen Chen, Céline Bonillo, Guillaume Lecointre:Repeatability of clades as a criterion of reliability: a case study for molecular phylogeny of Acanthomorpha (Teleostei) with larger number of taxa.In:Molec. Phylogenet. Evol.26, Nr. 2, 2003, S. 262–288,doi:10.1016/s1055-7903(02)00371-8.

[Dettai_&_Lecointre-6] Agnès Dettai, Guillaume Lecointre:Further support for the clades obtained by multiple molecular phylogenies in the acanthomorph bush.In:Comptes Rendus Biologies.Band 328, Nr. 7, Juli 2005, S. 674-689doi:10.1016/j.crvi.2005.04.002

[Masaki_Miya_et_al._(2003)-7] Masaki Miya, et al.:Major patterns of higher teleostean phylogenies: a new perspective based on 100 complete mitochondrial DNA sequences.In:Molecular Phylogenetics and Evolution.Band26,Nr.1,Januar 2003,ISSN1055-7903,S.121–138,doi:10.1016/S1055-7903(02)00332-9.

[Near_et_al.-8] Thomas J. Near, Alex Dornburg, Ron I. Eytan, Benjamin P. Keck, W. Leo Smith, Kristen L. Kuhn, Jon A. Moore, Samantha A. Price, Frank T. Burbrink, Matt Friedman, Peter C. Wainwright:Phylogeny and tempo of diversification in the superradiation of spiny-rayed fishes.In:Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.Band110,Nr.31,2013,S.12738–12743,doi:10.1073/pnas.1304661110,PMID 23858462(plosone.org[PDF]).

[Smith_&_Busby-9] W. Leo Smith, Morgan S. Busby:Phylogeny and taxonomy of sculpins, sandfishes, and snailfishes (Perciformes: Cottoidei) with comments on the phylogenetic significance of their early-life-history specializations.In:Molecular Phylogenetics and Evolution.Band79,8. Juli 2014,ISSN1055-7903,S.332–352,doi:10.1016/j.ympev.2014.06.028.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]