Stefan Loipfinger

deutscher Wirtschaftsjournalist und Fondsanalyst

Stefan Loipfinger(*1968inWasserburg am Inn) ist eindeutscherWirtschaftsjournalistund ehemaligerFondsanalyst.2008 gründete er das Informationsportal CharityWatch, das sich für Transparenz bei spendensammelnden Vereinen einsetzt.

Fondstelegramm

Bearbeiten

Loipfinger gründete 2004 das Portalfondstelegramm.de,das sich kritisch mitOffenen ImmobilienfondsundGeschlossenen Fondsauseinandersetzt. Er ist ausgebildeterBankkaufmannundBetriebswirt (VWA)und seit 1994 als freier Wirtschaftsjournalist, Fondsanalyst und Fachautor tätig.[1]Der Branchen-Onlinedienst fondstelegramm widmet sich schwerpunktmäßig der Analyse von Produkten und der Bewertung von Initiatoren-Leistungsbilanzen. Zudem werden Markttrends kommentiert, steuerliche und rechtliche Änderungen besprochen, Informationen über Alt- und Neufonds gegeben sowie Checklisten, Glossar und Hintergrundwissen zu den einzelnen Fondstypen veröffentlicht.[2]

Anfang 2008 übergab Loipfinger fondstelegramm.de an den Berliner Welther-Verlag und verkaufte die jährlich erscheinendeGesamtmarktstudie der Beteiligungsmodellean die Bad Homburger Ratingagentur Feri. Ende 2008 erschien sein EnthüllungsbuchLizenz zum Bauernfang,das einen Schlussstrich unter das damalige Tätigkeitsgebiet setzte.[3]

CharityWatch

Bearbeiten

Im Jahr 2008 hat Loipfinger mitCharityWatch[4]sein Betätigungsfeld auf die BeobachtunggemeinnützigerSpendenorganisationen verlegt.[5]

DieStiftung Warentestempfahl CharityWatch als Informationsquelle zum Erkennen seriöser Organisationen[6]sowohl allgemein (Ausgabe 05/2009) als auch immer wieder für spezielle Projekte (z. B. als Referenz für seriöse Hilfsorganisationen für Ostafrika).[7]AusFundraising-Branchenkreisen hingegen wurde CharityWatch kritisiert. Der Fundraising-Berater und Journalist Christoph Müllerleile sah die von CharityWatch geforderteTransparenznicht als berechtigt an: „Solange keine Wettbewerbsgleichheit zwischen den Nonprofits, die gerne transparent sein würden, und denen, die Informationen verbergen, hergestellt ist, kann man von den Transparenzbereiten keine volle Offenlegung verlangen, oder nur allenfalls gegenüber unbefangenen Prüfern, die keine Geschäftsgeheimnisse verraten dürfen. “[8]Ähnlich reagierte Ende Dezember 2011 auch derDeutsche Fundraising Verband,der betonte, dass CharityWatch über keinerlei Legitimation verfüge, von Non-Profit-Organisationen die Herausgabe interner Unterlagen zu fordern, um eine Bewertung vorzunehmen.[9]Am 27. Februar 2012 stellte CharityWatch seine Arbeit ein,[10]die Website ist jedoch mit fast allen Beiträgen beimInternet Archivegespeichert erreichbar.

Auszeichnungen

Bearbeiten

Schriften

Bearbeiten
  • Lexikon der steuersparenden Kapitalanlagen. Von Agio bis Zweitmarkt.Deutscher Taschenbuch-Verlag, München 1996,ISBN 3-423-05892-7;Beck, München 1996,ISBN 3-406-41654-3
  • Basiswissen Geschlossene Immobilienfonds. Fragen und Antworten.Deutscher Sparkassen-Verlag, Stuttgart 1998, 28 S.
  • Martina Rozok und Stefan Loipfinger:Internet-Auftritte geschlossener Immobilienfonds. Analyse.Zitelmann & Rozok, Berlin 2001, 126 Bl.
  • Lizenz zum Bauernfang. Die Selbstbereicherungsstrategien der Fonds-Manager und das Versagen der Finanzkontrolleure.Selbstverlag, Rosenheim 2008,ISBN 978-3-00-026412-2
  • Die Spendenmafia: Schmutzige Geschäfte mit unserem Mitleid.Knaur TB,München 2011,ISBN 978-3-426-78498-3
Bearbeiten
  • Interview mit Stefan Loipfingerdurch den Honorarberater Thomas Beutler
  • Literatur von und über Stefan Loipfingerim Katalog derDeutschen Nationalbibliothek
  • Offizielle Seite von Loipfinger
  • CharityWatch.de.Archiviert vomOriginalam6. März 2012;abgerufen am 1. März 2015(einige der internen Querlinks müssen mit erneuterInternet-Archive-Suche aufgerufen werden).
  • Biografieauf firmenpresse.de
  • „Big Blender warten auf Spender “(Mementovom 11. Februar 2013 im Webarchivarchive.today),Financial Times Deutschland,19. März 2010

Einzelnachweise

Bearbeiten
  1. Vita Stefan Loipfinger(MS Word;29 kB)
  2. Das neue fondstelegramm von Stefan Loipfinger. Fonds-Transparenz per Mausklick(MementodesOriginalsvom 28. Juni 2006 imInternet Archive)Info:Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäßAnleitungund entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.ascado.de„Der Immobilienbrief “Nr. 65, 27. KW, 29. Juni 2004
  3. CharityWatch.de – Für eine bessere Spendenkultur – Methoden, Erfahrungen und Zukunftsperspektiven(Mementovom 22. Juni 2011 imInternet Archive)
  4. Stefan Loipfinger,CharityWatch.de
  5. Impressum CharityWatch.de
  6. Stiftung Warentest:Gewusst wie: Richtig spendenin: Finanztest 12/2010
  7. Stiftung Warentest:Seriöse Helfer erkennentest.de, 10. August 2011
  8. Charity Watch: Wer urteilt über uns?(MementodesOriginalsvom 4. Februar 2012 imInternet Archive)Info:Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäßAnleitungund entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.ngo-dialog.de,ngo-dialog.de, Newsletter Nr. 11, 2010
  9. Kultur des Gebens nimmt derzeit riesigen Schaden.Deutscher Fundraising Verband (DFRV), 11. Dezember 2011, archiviert vomOriginalam21. Februar 2012;abgerufen am 4. Januar 2013(DFRV kritisiert einseitige Betrachtung der Spendenszene und veröffentlicht Hintergrundinformationen, Pressemitteilung).
  10. CharityWatch.de stellt Arbeit ein.Fundraiser Magazin, archiviert vomOriginalam1. März 2012;abgerufen am 4. Januar 2013.
  11. Deutscher Preis für Immobilienjournalismus,Wissenschaftliche Vereinigung zur Förderung des Immobilienjournalismus e. V.