Kurköln

weltlicher Herrschaftsbereich des Erzbischofs von Köln im Heiligen Römischen Reich

Kurköln,auchErzstiftund Kurfürstentum Köln,war eines der ursprünglich siebenKurfürstentümerdesHeiligen Römischen Reiches.Es bildete den weltlichen Herrschaftsbereich derErzbischöfe von Kölnund ist von deren sehr viel größeremErzbistumzu unterscheiden, zu dem mehrereSuffraganbistümerund weitere Gebiete gehörten, die nur der geistlichen, nicht aber der staatlichen Gewalt desErzbischofsunterstanden. Ebenfalls zu unterscheiden ist es ab demSpätmittelaltervon derStadt Köln,die sich 1288 (Schlacht von Worringen) aus dem Erzstift löste und vom Erzbischof nur noch zu religiösen Handlungen betreten werden durfte; die offizielle Erhebung der Stadt Köln zurFreien Reichsstadterfolgte allerdings erst 1475.


Territorium imHeiligen Römischen Reich
Kurköln
Wappen
Karte
Kurfürstentum Köln mit Vest Recklinghausen und Herzogtum Westfalen (1560)
Kurfürstentum Köln mitVest RecklinghausenundHerzogtum Westfalen(1560)
Alternativnamen Kurfürstentum Köln, Churcöln, Erzstift Köln, Kurerzstift Köln
Entstanden aus entstanden im 10. Jahrhundert
Herrschaftsform Wahlfürstentum/Ständestaat
Herrscher/
Regierung
Fürsterzbischof,Administratoroder inVakanz:Domkapitel
Heutige Region/en DE-NW,DE-RP
Reichstag Kurfürstenbank,Kurfürstenrat
Reichskreis Kurrheinisch
Hauptstädte/
Residenzen
Köln,ab 1597Bonn
Konfession/
Religionen
römisch-katholisch,im 16. Jahrhundert vorübergehendlutherischundcalvinistisch
Sprache/n Deutsch
Aufgegangen in linksrheinisch: 1798/1801Département de la Roer,Département de Rhin-et-Moselle;

rechtsrheinisch: 1803 anHerzogtum Nassau,Landgrafschaft Hessen-Darmstadt,Grafschaft Wied-Runkel

Das Kurfürstentum existierte ab der Mitte des 10. Jahrhunderts bis zumReichsdeputationshauptschlussim Jahr 1803 und gehörte ab 1512 zumKurrheinischen Reichskreis.Sein Kerngebiet erstreckte sich am linkenRheinuferzwischenAndernachundRheinberg.Nordöstlich davon lag als Exklave dasVest Recklinghausen.Ebenfalls zum Kurfürstentum gehörte dasHerzogtum Westfalenmit dem Schwerpunkt imSauerland,das aber Selbstverwaltungsrechte und andere Privilegien in erheblichem Maße bewahren konnte.

Kurköln grenzte an dieHerzogtümerBerg,Jülich,GeldernundKlevesowie an dieGrafschaft Mark.SeineHaupt-undResidenzstadtwar ab 1597Bonn.Weitere wichtige Verwaltungszentren warenNeuss,AhrweilerundAndernach.

Geschichte

Bearbeiten

Entstehung von Bistum und Erzstift

Bearbeiten
Darstellung des ErzbischofsBrunoder auch Bruno inSt. Andreas, Köln
Karte des Erzstifts (gelb) vonJoan Blaeuaus dem Jahr 1645

Schon vor dem Jahr 313 war dasrömische KölnSitz einesBistums.Nach der Eroberung durch dieFrankenum 450 wurde es zumErzbistumerhoben. Ihm unterstanden die SuffraganbistümerLüttich,Münster,OsnabrückundMindensowie bis 834Hamburg-Bremenund bis 1559Utrecht.

Um die alten Römerstädte im Rheinland – darunter Bonn, Köln,Jülich,Neuss undXanten– hatten die Erzbischöfe bereits früh weltliche Güter und Grundherrschaften erworben. Später kamen Besitzungen in Westfalen hinzu mit Schwerpunkten umSoest,MedebachundAttendorn.Viele alte Besitzungen wurden für die Ausstattung von Klöstern undStiftenabgegeben oder gingen im 11. Jahrhundert nach ihrer Vergabe alsLehenverloren.

Die allmähliche Herausbildung der weltlichen Besitztümer und Rechte des Erzbistums zum Kurstaat hängt eng mit der desottonisch-salischen Reichskirchensystemszusammen: Nach Aufständen mehrererHerzöge,darunter zwei seiner eigenen Brüder, übertrugOtto der Große953 seinem BruderBrundie Stadt und das Erzbistum Köln zusammen mit demHerzogtum Lothringen.Ein Teil dieses Herzogtums, ein etwa 25 Kilometer tiefer Streifen am linkenRheinufer,der vonRolandseckim Süden bisRheinbergim Norden reichte, blieb den Nachfolgern Bruns als weltlicher Besitz, in dem sie dieLandeshoheitausübten. Ihre Stellung als wichtige Stützen desReichsund derReichskirchenutzten sie, um sich gegenüber anderen rheinischen und westfälischen Machthabern wie den lothringischen Pfalzgrafen oder denGrafen von Werlzu behaupten.[1]

DieBischofsresidenzder Kölner Erzbischöfe befand sich ursprünglich neben dem Kölner Dom(siehe:Residenzen Kölner Bischöfe).

Hohes Mittelalter

Bearbeiten

Nach dem TodHeinrichs III.und als Folge der Unsicherheit desInvestiturstreitsbegannen die Erzbischöfe einen weltlichen Herrschaftsbereich aufzubauen und konkurrierende Interessen zurückzudrängen. UnterAnno II.wurden die eigentlichen Grundlagen des späteren Kurstaates gelegt. In dieser Zeit wurden diePfalzgrafschaft Lothringen,die Machtbasis derEzzonen,beschnitten und ihnenSiegburggenommen. Erweitert wurde das Kerngebiet 1067 durch dasReichsgutumAndernach,später umDeutz,Godesberg,AmtAltenwiedmitLinz am Rhein,und dieGrafschaftLiedberg.Im Jahr 1075 kamen auchAspelundReesam rechten Niederrhein hinzu. Ansätze zu einer festeren kölnischen Herrschaft im südlichen Westfalen gehen auf die Zeit vonFriedrich I. von Schwarzenburgzurück, dem es gelang, denGrafen von Arnsbergerhebliche Rechte zu entreißen.

Teil der Abschrift der Gelnhäuser Urkunde im historischen Archiv der Stadt Köln (Maße 29 × 42 cm)

Dieses Territorium wurde unter ErzbischofPhilipp I. von Heinsbergnoch einmal stark vergrößert. Die Erzbischöfe stiegen in dieser Zeit zur stärksten regionalen Macht auf.[1]

Im Rheinland wurde den Erzbischöfen 1151 endgültig dieripuarische (rheinische)Herzogswürde verliehen, die sie zur weiteren Bekräftigung ihrer Machtstellung nutzten.[2]KaiserFriedrich I. Barbarossaverlieh dem Bischof 1180 mit derGelnhäuser Urkundefür seine Loyalität im Kampf gegen HerzogHeinrich den LöwendasHerzogtum WestfalenundEngern.Dazu kam um 1230 dasVest Recklinghausen.Allerdings gelang es den Kurfürsten von Köln nicht, die beiden getrennten rheinischen und westfälischen Landesteile zu einem geschlossenenTerritoriumzu vereinigen.

ErzbischofKonrad von Hochstadenerweiterte das Erzstift nach Süden, indem er ihm dieBesitzungenseiner eigenen Familie hinzufügte, die mit ihm ausstarb. Unter ihm erreichte Kurköln seine größte Machtfülle. Da er sich früh gegen KaiserFriedrich II.gestellt und auf die Seite desPapstesgeschlagen hatte, erlangte der Erzbischof dessen besonderes Vertrauen. Der erklärte ihn und seine Nachfolger zuapostolischen Legatenqua Amt. Hochstaden galt als Königsmacher, eine Machtstellung, die seine Nachfolger jedoch nicht behaupten konnten.

ImLimburger Erbfolgestreitunterlag ErzbischofSiegfried von Westerburg1288 in derSchlacht von Worringeneinem Bündnis des Herzogs vonBrabant,der Grafen vonJülich,Kleve,MarkundBergsowie der Bürgerschaft vonKölnund verlor die Herrschaft über seine eigene Bischofsstadt. Köln selbst gehörte damit nicht mehr zum Kurstaat, sondern galt fortan als Freie Reichsstadt mit Sitz und Stimme imReichstag.Schon ErzbischofEngelbert II. von Falkenburghatte die Stadt Köln verlassen und sein Bonner Haus zu einer Pfalz mit Saal und Kapelle ausbauen lassen, um dort zu residieren. Auch seine Nachfolger bevorzugtenBonnals Residenz, bis die Stadt 1597 offiziell zur kurkölnischen Haupt- und Residenzstadt erhoben wurde. Im 12. Jahrhundert verfügte der Erzbischof zwar bereits über einen beachtlichen Machtbereich, aber dieser stellte noch ein vorterritoriales Gebilde ohne feste Grenzen dar. Die Macht definierte sich im Wesentlichen noch über die Ausübung herrschaftlicher Rechte. Der Beginn zur Ausbildung einer festen Landesherrschaft setzte in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts ein. Zu dieser Zeit kam erstmals auch die Bezeichnung(Erz-)Stiftfür das erzbischöfliche Herrschaftsgebiet auf. Von großer Bedeutung für die Durchsetzung einer territorialen Herrschaft waren die Städte und die Burgen des Erzbischofs. Auch die verschiedenenRheinzöllespielten für die Durchsetzung der Landesherrschaft eine wichtige Rolle.[3]

Spätes Mittelalter

Bearbeiten
Die sieben Kurfürsten wählenHeinrich von Luxemburgzum König. Links im Bild, kenntlich an seinem Wappen, der Kurfürst und Erzbischof von Köln

Im Jahr 1368 erwarb Kurköln dieGrafschaft ArnsbergimSauerland.Dieses Gebiet wurde zum territorialen Kern desHerzogtums Westfalen.Die StadtArnsbergwurde Sitz desLanddrostenals Vertreter des Landesherren, (Neben-)Residenz des Kurfürsten und Tagungsort des Landtags für das Herzogtum. Massive Versuche, auch das benachbarteHochstift Paderborneinzuverleiben, scheiterten.

Im Rheinland reichte das Stift im späten Mittelalter von Rheinberg im Norden bis nach Andernach im Süden, vonNürburgim Westen bis nach Altenried im Osten. Unterteilt war es in das Oberstift nördlich von Köln und das Unterstift südlich von Köln.[4]1314 erwarb der Kurstuhl die Köln benachbarte GrafschaftHülchrath,mit der in den rheinischen Gebieten die territoriale Lücke zwischen dem Ober- und dem Niederstift geschlossen wurde, und gleichfalls im 14. Jahrhundert das LandLinnund die StadtUerdingenbeiKrefeld.

Zur Zeit vonWalram von Jülichfällt zwischen 1332 und 1349 die systematische Einführung der Ämterverfassung.Wilhelm von GennepundFriedrich III. von Saarwerdenhaben die Verwaltungsorganisation vollendet. Auf lokaler Ebene wurdenAmtskellnerzuständig für die Einnahme der Steuern eingesetzt. Richter und Vögte waren den Amtmännern für den Bereich der Justiz beigeordnet.[4]

Die überspannte Machtpolitik ErzbischofDietrichs II. von Moershatte nachhaltige Folgen. In derSoester Fehdevon 1444 bis 1449 verlor der Kurstaat die Herrschaft überSoestundXantenan dieGrafen von Kleve und Mark.Das Streben nach einem geschlossenen Territorium und eine verfehlte Wirtschaftspolitik führten seit der ersten Hälfte des 14. Jahrhunderts zunehmend zum Ruin und damit zeitweise zur politischen Handlungsunfähigkeit Kurkölns. Zwar gab es noch kleinere territoriale Erwerbungen, insgesamt aber war die territoriale Entwicklung seit Mitte des 15. Jahrhunderts abgeschlossen. Kurköln bestand aus einem etwa 100 km langen und 25 km breiten Landstreifen am Rhein, der das eigentliche Kurfürstentum bildete, sowie aus demHerzogtum Westfalenund demVest Recklinghausen.

Die hohe Verschuldung des Erzstifts durch Dietrich von Moers führten dazu, dass die Landstände im rheinischen und westfälischen Teil des Kurstaates 1463Erblandesvereinigungenerzwangen. Diese bildeten eines der zentralen Grundgesetze des Landes bis zu seinem Ende. Jeder neue Erzbischof hatte bei seiner Wahl die Bestimmungen zu beschwören. Sie schrieben unter anderem die Beteiligung des Domkapitels und der übrigen Landstände an zentralen politischen Entscheidungen, wie die Erklärung von Kriegen und die Bewilligung von Steuern fest.

Die Belagerung von Neuss war ein bedeutender Bestandteil der Kölner Stiftsfehde (Darstellung von Conradius Pfettisheim)

Als Erster hatRuprecht von der Pfalzdie Erblandesvereinigungen beschworen, sich bald aber nicht mehr daran gehalten. Als er das an das Domkapitel verpfändete Zons besetzten ließ, beanspruchten die Stände das in der Erblandesvereinigung verbriefte Widerstandsrecht für sich und bestimmtenHermann von Hessenals Stiftsverweser. Beide Seiten hatten Unterstützer innerhalb des Staates und von außen. Die Hessen unterstützen Hermann,Karl der Kühnestand auf Seiten von Ruprecht. Es kam zurKölner Stiftsfehdeund in deren Verlauf zur langenBelagerung von Neuss.Nach der Gefangennahme durch hessische Truppen hat Rupprecht sein Amt aufgegeben.[5]

Frühe Neuzeit

Bearbeiten

Reformation und Gegenreformation

Bearbeiten
Hermann von Wied

UnterHermann V. von Wiedkam es in den 1540er Jahren zu dem Versuch, im Kurstaat dieReformationeinzuführen (Kölner Reformation). Er traf dabei auf Widerstand, insbesondere aus Reihen des Domkapitels und derKölner Universität,aber fand auch Unterstützung durch Grafen, Städte und Ritterschaft auf dem Landtag von 1543. In Städten wie Bonn, Neuss, Kempen und Kaiserswerth wurde die reformatorische Predigt eingeführt. Insbesondere die Niederlage der protestantischen Fürsten imSchmalkaldischen Kriegund damit die fehlende Unterstützung von außen führten zum Scheitern und zum Amtsverzicht Hermanns.

Auch nach dem Scheitern konnten sich im Kurkölner Herrschaftsbereich Ansätze evangelischer Gemeinden halten.Adolf III. von Schaumburgversuchte mit mäßigem Erfolg dem durch Ansätze von Kirchenreformen (Provinzialsynode, Visitationen usw.) und Bekämpfung desProtestantismusentgegenzuwirken. In Städten wie Bonn, Kempen und Neuss und einigen Unterherrschaften konnte sich evangelisches Leben gestützt auf die lokalen Herrschaftsträger sogar stabilisieren. Die folgenden Kurfürsten taten wenig, um den Protestantismus zurückzudrängen. UnterSalentin von Isenburgkam es zu einer Visitation, die zusätzlich zu den protestantisch gewordenen Gemeinden und Herrschaft in 40 von 180 Pfarreien lutherische, calvinistische odertäuferischeSpuren feststellte. Allerdings war nur eine kleine Minderheit der Pfarrer klar protestantisch.[6]

UnterGebhard I. von Waldburgkam es in den 1580er Jahren noch einmal zu einem Versuch, das Erzstift in ein weltliches Fürstentum umzuwandeln und die Reformation einzuführen. An seiner Stelle wurdeErnst von Bayernvom Domkapitel zum neuen Erzbischof und Landesherrn gewählt. Gebhard leistete Widerstand und wurde imKölnischen Kriegbesiegt. Nach dem Sieg von Ernst von Bayern setzten sofortgegenreformatorischeMaßnahmen ein. Nur in wenigen Gemeinden konnte sich die Reformation behaupten.[6]

Vom Jahr der Wahl von Ernst von Bayern 1583 bis zum Jahr 1761 wurde das Kurfürstentum durchgehend von Erzbischöfen aus dem bayerischen Zweig des HausesWittelsbachregiert. Dieser konnte so seinen politischen Einfluss im Nordwesten des Reiches erweitern und verfügte nun zudem, wie schon diecalvinistischenWittelsbacher in derKurpfalzüber einen Sitz im Kurfürstenkollegium. In kirchenpolitischer Hinsicht kam es im Wesentlichen erst unterFerdinand von Bayernzu kirchlichen Reformen. Er hat insbesondere dieJesuiten,aber auchKapuzinerund andere Orden gefördert. Seit 1584 war Köln Sitz einerpäpstlichen Nuntiatur,die zu einem wichtigen Motor der Gegenreform und Kirchenreform wurde.[7]Zur Zeit Ferdinands war Kurköln insbesondere zwischen 1626 und 1631 eines der Zentren derHexenverfolgung.[8]Dessen Bemühungen, das Kurfürstentum aus den Wirren desDreißigjährigen Kriegesherauszuhalten, waren lange Zeit erfolgreich. Dennoch konnte er nicht verhindern, dass 1632 schwedische Truppen unterGeneral Baudissinin das Kurfürstentum einmarschierten und weite Teile davon besetzten und ausplünderten.

Entwicklung im 17./18. Jahrhundert

Bearbeiten
Clemens Augustmit allen Zeichen seiner geistlichen und weltlichen Herrschaft: Kurmantel und Kurhut stehen für das Kurfürstentum Köln, das auf der Brust hängende bischöflichePektorale,der Kragen des Priesterornats und die auf dem Tisch hinter dem Kurhut liegende Mitra versinnbildlichen sein Amt als Erzbischof von Köln.

Nach dem Dreißigjährigen Krieg unterstützte Kurköln alsSekundogeniturder Wittelsbacher die meist pro-französischeund anti-habsburgischePolitik der Herzöge undKurfürsten von Bayern.InsbesondereMaximilian Heinrich von Bayernrichtete seine Politik auf Frankreich und gegen das Reich aus. Er verbündete sich 1671 mitLudwig XIV.und nahm amKrieg gegen die Niederlandeteil. Diese Politik führte zu einer starken Belastung des Staates. Gleichzeitig trieb Max Heinrich auch die kirchliche Reformpolitik voran.

In die Zeit der wittelsbachischen Sekundogenitur fällt im Wesentlichen auch die Modernisierung der staatlichen Spitze mitabsolutistischenTendenzen. Erst unter Ferdinand von Bayern kam es unter Umgehung der Erblandesvereinigung im 17. Jahrhundert zur Einführung eines ständigen Hofrates, an dem auch das Domkapitel beteiligt wurde. Außerdem gründete er einen geheimen Rat, der ausschließlich dem Kurfürsten verantwortlich war und sich zum eigentlichen zentralen Regierungsgremium entwickelte.

Außenpolitisch war das 18. Jahrhundert von wechselnden Bündnissen geprägt. Dabei spielten nicht zuletzt die Höhe derSubsidieneine Rolle. In wirtschaftlicher Hinsicht blieb die Entwicklung begrenzt. Dagegen entfalteten die Kurfürsten eine prächtige Hofhaltung. In die Zeit vonJoseph Clemens von Bayernfiel im Rahmen despfälzischen Kriegesdie Zerstörung von Bonn. Er wechselte 1701 die Seiten und verbündete sich imSpanischen ErbfolgekriegmitLudwig XIV.von Frankreich. Vom Reich geächtet, musste er ins französische Exil gehen. Nach der Rückkehr 1715 plante er den Wiederaufbau Bonns und der kurfürstlichen Schlösser, erlebte aber nicht mehr deren Vollendung. Sein NachfolgerClemens August I. von Bayernwechselte oftmals die Bündnisse. Er ließ prachtvolle Schlösser und Gärten errichten. Insgesamt aber verschwendete er die Einkünfte auch für eine übertriebene Hofhaltung und für Jagden. MitMaximilian Friedrich von Königsegg-Rothenfelsendete die Zeit der bayerischen Prinzen als Kurfürsten. Der neue Kurfürst betrieb eine energische Sparpolitik und gründete 1777 dieAkademie Bonn,die 1784 Universität wurde. UnterMaximilian Franz von Österreichkam es im Sinn derkatholischen Aufklärungzu zahlreichen Reformen in fast allen Politikbereichen, aber insbesondere im Bildungswesen. Die Universität in Bonn wurde ausgebaut, die Schulbildung und Lehrerausbildung verbessert.[9]

Das Ende des Kurstaats

Bearbeiten

ImFrieden von Lunévillewurden 1801 allelinksrheinischen Gebietean dasnapoleonische Frankreichabgetreten. DierechtsrheinischenTerritorien Kurkölns wurden als Folge desReichsdeputationshauptschlusses1803säkularisiertund auf verschiedene Territorien aufgeteilt. Westfalen war bereits 1802 vonHessen-Darmstadtbesetzt worden. Das Vest Recklinghausen fiel 1803 zunächst an dasHerzogtum Arenberg-Meppenund 1811 an dasGroßherzogtum Berg.Kleinere rechtsrheinische Gebiete kamen zurGrafschaft Wied-Runkel und 1806 zum neu geschaffenenHerzogtum Nassau.Damit endete die Geschichte Kurkölns drei Jahre, bevor auch das Alte Reich 1806 zu bestehen aufhörte.

DerWiener Kongressschlug 1815 das gesamte Territorium des früheren Kurstaats dem KönigreichPreußenzu. Die linksrheinischen Gebiete gehörten zunächst größtenteils zur preußischenProvinz Jülich-Kleve-Bergund ab 1822 insgesamt zurRheinprovinz.Das ehemalige Herzogtum Westfalen und das Vest Recklinghausen wurden dagegen derProvinz Westfalenzugeordnet. Seit 1946 teilen sich dieLänderNordrhein-WestfalenundRheinland-Pfalzdie Gebiete des einstigen Kurfürstentums Köln.

Institutionen

Bearbeiten

Kurfürst und Hofhaltung

Bearbeiten

Bereits seit 1028 stand dem Erzbischof von Köln das Recht der Königskrönung zu, da die damalige Krönungsstadt Aachen in seiner Erzdiözese lag. Seit 1031 war er zudemErzkanzlerfürReichsitalien. Zusammen mit den beiden rheinischen Erzbischöfen vonTrierundMainzsowie mit demPfalzgrafen bei Rhein,demMarkgrafen von Brandenburg,demHerzog von Sachsenund demKönig von Böhmenbildeten sie das ursprünglich siebenköpfigeKurfürstenkollegium.Dieses hatte seit dem 13. Jahrhundert das alleinige Recht zur Wahl desrömisch-deutschen Königs.

Der Kölner Erzbischof wurde vom Domkapitel gewählt. Zur Erlangung aller bischöflichen und weltlichen Rechte bedurfte es aber der päpstlichen Bestätigung und der Belehnung mit den weltlichen Regalien durch den Kaiser. Insbesondere seit derGoldenen BulleKarl IV. von 1356 hatten die Kurfürsten bedeutende Vorrechte gegenüber anderen Fürsten. Darunter war auch die uneingeschränkte Gerichtshoheit. Mit dem Ende des Dreißigjährigen Krieges hatten sie als Reichsfürsten das Recht äußere Bündnisse einzugehen, auch ihre innere Unabhängigkeit vom Kaiser wurde noch einmal gestärkt. Im Inneren wurden die landesherrlichen Rechte jedoch erheblich von den Ständen, insbesondere vom Domkapitel, eingeschränkt. Bezeichnend war, dass der Kurfürst für die Einberufung eines Landtages der Zustimmung des Domkapitels bedurfte, umgekehrt konnte dieses notfalls ohne Zustimmung des Landesherren eine solche Versammlung einberufen. Trotz Verbots durchInnozenz XII.im Jahr 1695 hatten die Erzbischöfe bei ihrer Wahl dem Domkapitel in einerWahlkapitulationdessen alte Vorrechte garantieren müssen.[10]Den Ständen insgesamt musste er durch die Beschwörung der Erblandesvereinigung von 1463 beziehungsweise 1590 Mitsprache in zentralen Bereichen wie der Erklärung von Kriegen oder der Erhebung von Steuern einräumen. Selbst grundlegende Veränderungen der Religion etwa die Einführung der Reformation bedurfte der Zustimmung der Stände.

Hofstaat vor dem Chinesischen Pavillon am Schloss Brühl

Trotz dieser faktischen Machtbeschränkung existierte in der frühen Neuzeit ein großer Hofstaat, der unterJoseph Clemens von Bayernnach dem Vorbild absolutistischer Staaten insbesondere des französischen Hofes in Versailles umgestaltet wurde. Zur Zeit vonClemens August I. von Bayernerhielt er seine bis zum Ende des Kurstaates weitgehend gültige Gestalt. Gleichzeitig wurde die Hofhaltung von den Regierungsbehörden stärker geschieden. An der Spitze des Hofes stand der Obrist-Landhofmeister. Unter ihm gab es mehrere Stäbe. Die alten aus demMittelalterstammenden Hofämter hatten nur noch repräsentative Funktionen und waren in hochadeligen Familien erblich. Der Bonner Hof war im 18. Jahrhundert der wohl prachtvollste in ganz West- und Norddeutschland. Allerdings standen die Kosten in keinem Verhältnis zur wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit des Staates. Die Kurfürsten waren nicht selten zur Finanzierung auf Subsidien auswärtiger Mächte angewiesen, die dafür meist politische Gegenleistungen einfordern konnten. UnterMaximilian Friedrich von Königsegg-RothenfelsundMaximilian Franz von Österreichwurden trotz des Festhaltens an der Grundstruktur des Hofes zahlreiche Einsparungen vorgenommen.[11]

Domkapitel

Bearbeiten

Im Kurfürstentum Köln bildete dasDomkapitelals Erster Stand unter denLandständendas höchste Leitungsgremium des Bistums und des Erzstifts unter dem Erzbischof. Nach dessen Tod einen Nachfolger zu wählen war seine wichtigste Befugnis. Bis zum Ausgang des Mittelalters bestand es aus 72 Mitgliedern, von denen jedoch nur 24 wahlberechtigte Kapitulare waren. Später sank ihre Zahl auf 24 wahlberechtigteKanonikerund 24Domizellare.Papst und Kaiser besaßen zudem noch ein Ehrenkanonikat, das ihnen eine Mitsprache bei der Neubesetzung des Bischofsamtes ermöglichte.

Das Kapitel teilte sich in 16 Domgrafen (oder Domherren) und 8 Priesterherren auf. Nur Domgrafen durften die Ämter desDompropstes,desDomdechanten,des Vizedechanten, desChorbischofs,desScholasters,desDiakonussenior und des Diakonus junior bekleiden. Um in das Domkapitel aufgenommen zu werden, mussten sie 16 regierende adlige Vorfahren väterlicher- und mütterlicherseits aufweisen und die Subdiakonenweihe empfangen haben. Lediglich der Domdechant, der das Kapitel leitete, musste diePriesterweiheerhalten haben. Da die meisten Domherren mehrere Kanonikate in unterschiedlichen Bistümern besaßen, residierten nur wenige tatsächlich in Köln. Im 17. und 18. Jahrhundert kamen zudem viele Domgrafen aus schwäbischen Familien, so dass das Kapitel von Landfremden beherrscht wurde.

Seit 1218/19 stieg die Zahl der ebenfalls wahlberechtigten Priesterherren auf 7, später auf 8 an. Neben der Priesterweihe mussten sie spätestens seit dem 15. Jahrhundert einen akademischen Grad in Theologie oder Jurisprudenz vorweisen. Da sie für gewöhnlich alle an der Domkirche residierten, waren sie den Domgrafen an Zahl meist überlegen, so dass sie das eigentliche politische Willenszentrum des Kapitels darstellten. Im Gegensatz zu den Domgrafen entstammten die Priesterherren stets der Stadt Köln oder ihrem Umland. Da mehrere Kanonikate derUniversität Kölninkorporiert worden waren, vergab sie diese zur Besoldung an ihre Professoren.

Das Domkapitel ergänzte sich im Wesentlichen durch Kooptation. Der Erzbischof hatte auf die Zusammensetzung kaum Einfluss. Bei allen Spannungen zwischen Kurfürst und Domkapitel bekleideten die Domherren oft auch wichtige weltliche Ämter im Kurstaat.[10]

Nach der Säkularisation wurde das Domkapitel auf 16 Stellen und zwei Dignitäten – Dompropst und Domdechant – beschränkt. Von diesen sind bis heute vier als nichtresidierende Domherren an der Domkirche tätig.

Premierminister

Bearbeiten

Der „Premierminister “oder „Erster Minister “war der leitendeMinisterKurkölns. Das Amt wurde im 17. Jahrhundert geschaffen, da sich die Erzbischöfe meist nicht selbst um diePolitikkümmerten. So war der Premierminister der eigentliche Regent. Erst unter dem letzten Kurfürsten,Maximilian Franz von Österreich,der selbst die Regierungsgeschäfte wahrnahm, war das Amt nur noch ein nominelles. Der Premierminister wurde vom Erzbischof frei eingesetzt und bekleidete zumeist auch das oberste Amt am Hof, das des Obristlandhofmeisters.

  1. 1621–1640:Franz Wilhelm Reichsgraf von Wartenberg
  2. 1640–1650: Adolf Sigismund ReichsfreiherrRaitz von Frentzzur Kendenich;Hausmarschalldes Kurfürstentum Köln;Landhofmeisterdes Kurfürstentum Köln (1640–1651)[12]
  3. 1650–1682:Franz Egon Graf von Fürstenberg
  4. 1682–1688:Wilhelm Egon Graf von Fürstenberg
  5. 1688–1719:Johann Friedrich Karg von Bebenburg
  6. 1723–1733:Ferdinand von Plettenberg
  7. 1733–1750:Ferdinand Leopold von Hohenzollern-Sigmaringen
  8. 1751–1755:Hermann Werner von der Asseburg
  9. 1756–1766:Franz Christoph Anton von Hohenzollern-Sigmaringen
  10. 1766–1784:Caspar Anton von Belderbusch
  11. 1784–1785:Carl Otto Ludwig Theodat von und zu Gymnich

Wie in anderen Ländern des Reiches, so oblag auch in Kurköln die eigentliche Landesverwaltung in der frühen Neuzeit verschiedenen Rats-Kollegien. Da ihre Aufgabenverteilung nie eindeutig voneinander abgegrenzt wurde, kam es immer wieder zu Überschneidungen und Streitigkeiten zwischen den einzelnen Gremien. Deren Mitglieder, die Räte, waren heutigen Staatssekretären vergleichbar. Man unterschied dabei zwischen wirklichen Räten, die sich tatsächlich mit der Politik des Landes befassten und den „normalen “Räten, welche ihren Titel ehrenhalber trugen und oftmals gegen Bezahlung erhalten hatten. Die verschiedenen Kollegien waren:

  • dasGeheime Rats-Kollegium,das von einem Geheimen Ratskanzler und bei dessen Abwesenheit vom ältesten Geheimrat geleitet wurde;
  • dasGeistliche Rats-Kollegiummit einer eigenen Kanzlei, das von einem Präsidenten geleitet wurde und dessen Verwaltung ein Direktor vorstand;
  • dasHofrats-Kollegium,das aus zwei Verwaltungssträngen bestand, denen beiden der Hofratspräsident vorstand. Während die Hofräte und die Hofratskanzlei durch einen Direktor geleitet wurden, stand die Leitung des Hohen Weltlichen Schöffengerichts zu Bonn dem dortigen Obervogt zu;
  • dasHofkammer-Rats-Kollegium,das ebenfalls zwei Stränge umfasste, denen beiden ein Präsident vorstand. Während Hofkammerräte und Hofkammerkanzlei von dem Direktor der Hofkammer geleitet wurden, unterstand die„Münze “demLandrentmeister;
  • dasKriegs-Rats-Kollegium.Unter einem Präsidenten stehend, wurden Kriegsräte und Kriegsratskanzlei durch einen Direktor geleitet.

Der Landtag

Bearbeiten

Bis zur Auflösung des Kurstaates bildeten die dreijährlichen Landtage im Erzstift, demHerzogtum Westphalenund dem Vest Recklinghausen die Ständevertretung. Sie waren voneinander unabhängig und tagten jeweils für sich. Der wichtigste von ihnen war der Landtag des Erzstiftes, welcher für gewöhnlich im BonnerMinoritenklostertagte. Er bewilligte dem Kurfürsten die Erhebung der jeweiligen Steuern und wurde von den Landständen des Herzogtums Westfalen und des Vestes Recklinghausen als passiven Zuhörern besucht.[13]

Im ausgehenden Mittelalter bildeten sich im eigentlichen Erzstift vier Landstände: Domkapitel, Grafen, Ritter und Städte.

  1. Stand: Das Domkapitel, welches vier seiner Mitglieder in den Landtag entsandte.
  2. Stand: Die Inhaber eines Rittersitzes, welche seit wenigstens vier Generationen dem reichsunmittelbarenAdelangehörten. Sie wurden auch Grafenstand genannt.
  3. Stand: Die Inhaber wenigstens einer der 227 Rittersitze des Erzstifts, wenn sie zugleich ihren Adel nachweisen konnten. Der Besitz eines Rittersitzes ohne Adelsnachweis alleine reichte nicht aus.
  4. Stand: Er bestand, abgesehen vonDeutzundAlpen,aus allen 18 Städten des Erzstiftes. In ihm stellteAndernachdas Direktorium für das Oberstift undNeussdas Direktorium für das Niederstift. Während die Direktorialstädte drei Abgeordnete entsandten, konnten die Unter-DirektorialstädteAhrweiler,Linz am Rhein,RheinbergundKempenlediglich zwei entsenden.

Grundsätzlich fand der Landtag einmal im Jahr statt, zumeist in der ersten Hälfte eines Jahres. Tagungsort war das Kapuzinerkloster in Bonn, das sich dort befand, wo der Belderberg und die Kapuzinergasse sich kreuzen. Vor seiner Einberufung musste der Kurfürst die Zustimmung des Domkapitels einholen, was gewöhnlich vier Wochen vor dem Tagungstermin geschah.

Zu Beginn der Tagung hörten alle Teilnehmer die Messe zum Heiligen Geist. Mit der anschließenden Verlesung der Landtagsproposition wurden die Sitzungen formell eröffnet. Danach begaben sich die Teilnehmer, nach Ständen getrennt, in ihre Sitzungszimmer.

Während der ersten Woche verhandelte man vorrangig dieGravamina.Hierbei handelte es sich überwiegend um Beschwerden über Verletzung der Rechte der Landstände durch die kurfürstlichen Regierungsorgane. Zur zweiten Phase, der Geldbewilligung, ging man erst über wenn der Kurfürst Resolutionen erlassen hatte, die den Forderungen der Landstände entsprachen. Dies geschah nicht bei allen Ständen gleichzeitig, da sie unabhängig voneinander berieten. Nach der Frage der Geldbewilligung behandelte man Eingaben einzelner Untertanen.

Bei den Abstimmungen unter Domherren, Grafen und Rittern galt das Mehrheitsprinzip, bei den Städten dagegen gab es erhebliche Unterschiede in der Gewichtung. Hier zählte die Stimme einer Direktorialstadt alleine schon so viel wie die Stimmen aller Unterstädte zusammen.

Die Meinungsbildung des Landtags erfolgte grundsätzlich von den niederen zu den höheren Ständen, also von den Städten über die Ritter und Grafen bis zum Domkapitel. Zunächst mussten sich die Städte mit den Rittern, dann die Ritter mit den Grafen und in einem letzten Schritt die Grafen mit den Domherren auf eine gemeinsame Haltung einigen. Wich ein höherer Stand mit seiner Haltung in einer bestimmten Frage von den vor ihm abstimmenden Stände ab, so mussten diese erneut verhandeln. Das gesamte Procedere begann noch einmal von neuem. Kam wieder keine Einigung zustande, so teilte man dem nächsthöheren Stand bzw. der kurfürstlichen Regierung die voneinander abweichenden Voten mit.

Das umständliche Verfahren stärkte die höheren Stände bei der Durchsetzung ihrer Interessen. Gleichzeitig sollte es aber gewährleisten, dass der jeweils höhere Stand in seine Entscheidungen automatisch die der unteren Stände mit einfließen ließ. Dem lag die allgemein verbreitete staatsrechtliche Vorstellung zu Grunde, dass das Land dem Landesherrn „unavoce “, also mit einer Stimme, gegenübertreten müsse.

Während die Kurfürsten im Kerngebiet ihres Territoriums mit einem gewissen Erfolg die Mitbestimmungsrechte der Landtage zugunsten einer absolutistischen Herrschaftsauffassung zu beschneiden wussten, gelang ihnen dies in denNebenländerninsbesondere im Herzogtum Westfalen nur in einem geringen Maße. Dort bewahrte sich der Landtag bis zum Ende des alten Reiches erheblichen Einfluss.[14]

Territorialverwaltung

Bearbeiten

EinAmtwar ein fest umschriebener Bereich. Hier hatte der Erzbischof dieHoheundNiedere Gerichtsbarkeit.Von diesen Bereichen waren die in ihnen gelegenen Unterherrschaften undHerrlichkeitenausgenommen. Die Größe der Ämter war relativ unterschiedlich. Kleine Ämter bestanden oft nur aus einer Stadt mit ihrem unmittelbaren Umland (Meckenheim,Rhens), einer Stadt mit einigen Gemeinden des Umlandes (Rheinbach,Zülpich,Deutz,Zons) oder auch mehreren Landgemeinden (Godesberg,Mehlem,Wolkenburg,Zeltingen,Alken,Königsdorf). Oftmals waren in einem Amt nicht alle Verwaltungsämter besetzt und manchmal noch nicht einmal das des Amtmannes. Jener war oftmals zugleich Amtmann eines anderen, benachbarten Amtes. Es gab aber auch große Ämter wieBonn,Altenwied,Kempen-Oedt, die stets einen vollständigen Beamtenstab besaßen.

Für gewöhnlich stand an der Spitze eines Amtes der Amtmann, der jederzeit ablösbar war und bis zum Ende des Kurstaates stets aus dem Ministerialadel genommen wurde. Oftmals schon zu frühen Zeiten in ihren Amtsgeschäften von Unteramtmänner vertreten, wurden seit dem 17. Jahrhundert an ihre Stelle reguläre Amtsverwalter berufen. Hierbei behielten die Amtmänner jedoch den Titel eines solchen. Zu den Aufgaben des Amtmannes gehörte der militärische Schutz des ihm anvertrauten Amtes, der Bewohner und der hoheitlichen und nutzbaren Rechte des Erzbischofs nach außen. Auch Rechtsfrieden, Sicherheit und Ordnung nach innen waren ihm unterstellt. Mit einem festen Amtssitz versehen, erhielt für die Kosten seiner Amtsführung regelmäßige Einkünfte, die für gewöhnlich den im Amt anfallenden Einnahmen des Landesherren entnommen wurden. In späteren Zeiten erhielt er auch ein festes Gehalt. Saß er im 13. Jahrhundert noch dem Gericht vor, so wurde das Amt eines Richters doch bald personell getrennt und nun durch die landesherrliche Richter,Schultheißenund Vögte versehen, welche jedoch häufig auch zugleich Amtsverwalter oderKellnerwaren.

Seit der Mitte des 14. Jahrhunderts finden wir auch das Amt des Kellners. War er im Ursprung nur für den Unterhalt des Personals auf den Amtsburgen zuständig, so waren doch bald alle landesherrlichen Einkünfte seine Zuständigkeit. Im Ursprung auch oft durch schriftkundige Geistliche verwaltet, gelangte die tatsächliche Amtsführung seit dem 18. Jahrhundert häufig in die Hände eines treuhändlichen Verwalters.

Unterherrschaften

Bearbeiten

In den Unterherrschaften wurde die Hohe und Niedere Gerichtsbarkeit häufig durch einen Adligen, der für gewöhnlich nicht in anderen Territorien belehnt war, ausgeübt. Die Unterherrschaft war keinem Amt unterworfen, sondern bildete ein eigenständiges Lehnsgebilde. So konnte der Erzbischof wederBedenoch Schatz als landesherrliche Steuern einfordern und lediglich eine lockere Schutzfunktion geltend machen. Auch ständige juristische Kleinkriege führten nicht zum erhofften Ziel einer vollen Landeshoheit des „Unterherren “. Entsprechend griffen die landesherrlichen Verordnungen des Erzbischofs, seine Edikte bezüglich Steuererhebungen, Jagdausübung, Gerichts-, Rechts-, Brüchten-, Polizei- und Taxenverordnungen auch hier.

Herrlichkeiten

Bearbeiten

Bei den Herrlichkeiten handelte es sich um die 227 Rittersitze mit ihrenAppertinenzien,deren Inhaber zumeist die Niedergerichtsbarkeit besaßen. Sie waren von derBede,dem Schatz und den Dienstpflichten gegenüber dem Erzbischof als Landesherrn ausgenommen.

Die Städte Kurkölns bildeten Gebietskörperschaften, denen durch Privilegien ein Recht auf eine weitgehend selbständige Erledigung ihrer Angelegenheiten zugestanden wurde. In der Erblandesvereinigung von 1463 wurden als Städte genannt:Bonn,Andernach,Neuss,Ahrweiler,Linz,Rheinberg,Kaiserswerth,Zons,Uerdingen,Kempen,Rheinbach,ZülpichundLechenich.[2]

Militär

Bearbeiten

Die Kurkölnische Armee war von Mitte des 16. Jahrhunderts bis zur Auflösung des Kurkölnischen Staates einstehendes Heer.

Erzbistum und Kurstaat Köln hatten folgendes Wappen:in Silber ein (häufig geständertes) schwarzes Balkenkreuz.Es erscheint auch heute noch in einer Vielzahl aktueller Kreis- und Gemeindewappen auf dem Gebiet des ehemaligen Kurstaats und seiner Exklaven Westfalen und Vest Recklinghausen (sieheListe der Wappen mit dem Kurkölnischen Kreuz).

Siehe auch

Bearbeiten
Portal: Kölner Dom– Übersicht zu Wikipedia-Inhalten zum Thema Kölner Dom

Literatur

Bearbeiten
  • Kurköln (Landesarchiv und Gerichte), Herrschaften, Niederrheinisch-Westfälischer Kreis,Ergänzungen zu Band 1 (= Das Hauptstaatsarchiv Düsseldorf und seine Bestände, Band 2), bearb. von Friedrich Wilhelm Oediger, Siegburg 2. Aufl. 1994 [1970].
  • Kurköln. Land unter dem Krummstab: Essays und Dokumente(= Veröffentlichungen der staatlichen Archive des Landes Nordrhein-Westfalen, Reihe C: Quellen und Forschungen, Band 22; Schriftenreihe des Kreises Viersen 35a), hrsg. von NRW-Hauptstaatsarchiv Düsseldorf / Kreisarchiv Wesel / Arbeitskreis niederrheinischer Archivare, Red. Klaus Flink, Kevelaer 1985.
  • Stefan Burkhardt:Mit Stab und Schwert.Bilder, Träger und Funktionen erzbischöflicher Herrschaft zur Zeit Kaiser Friedrich Barbarossas. Die Erzbistümer Köln und Mainz im Vergleich (= Mittelalter-Forschungen 22), Ostfildern 2008.
  • Georg Droege:Verfassung und Wirtschaft in Kurköln unter Dietrich von Moers (1414–1463)(= Rheinisches Archiv 50), Bonn 1957.
  • Eduard Hegel:Das Erzbistum Köln zwischen Barock und Aufklärung. Vom Pfälzischen Krieg bis zum Ende der französischen Zeit 1688–1814(= Geschichte des Erzbistums Köln 4), Köln 1979.
  • Eduard Hegel:Das Erzbistum Köln. Zwischen der Restauration des 19. Jahrhunderts und der Restauration des 20. Jahrhunderts. 1815–1962(= Geschichte des Erzbistums Köln 5), Köln 1987.
  • Wilhelm Janssen:Das Erzbistum Köln im späten Mittelalter. 1191–1515(= Geschichte des Erzbistums Köln 2), 2 Halbbände, Köln 1995/2003.
  • Hansgeorg Molitor:Das Erzbistum Köln im Zeitalter der Glaubenskämpfe. 1515–1688(= Geschichte des Erzbistums Köln 3), Köln 2008.
  • Wilhelm Neuss, Friedrich Wilhelm Oediger:Das Bistum Köln von den Anfängen bis zum Ende des 12. Jahrhunderts(= Geschichte des Erzbistums Köln 1), Köln 1964 [1991].
  • Josef Niesen:Bonner Personenlexikon.3., verbesserte und erweiterte Auflage. Bouvier, Bonn 2011,ISBN 978-3-416-03352-7(darin Biographien vieler Personen aus Kurköln).
  • Sabine Picot:Kurkölnische Territorialpolitik am Rhein unter Friedrich von Saarwerden (1370–1414)(= Rheinisches Archiv 99), Bonn 1977.
  • Michael Rohrschneider:Kurköln – ein geistlicher,composite state‘ der Frühen Neuzeit. Stand und Perspektiven der Forschung.In:Rheinische Vierteljahrsblätter.Bd. 85 (2021).
  • Karsten Ruppert:Die Landstände des Erzstifts Köln als Organe politischer Mitbestimmung.In: Jahrbuch für westdeutsche Landesgeschichte 41 (2015), S. 51–97.
  • Ferdinand Walter:Das alte Erzstift und die Reichsstadt Cöln,Bonn 1866Digitalisat
  • Aloys Winterling:Der Hof der Kurfürsten von Köln 1688–1794. Eine Fallstudie zur Bedeutung „absolutistischer “Hofhaltung,Köln 1986.
Bearbeiten
Commons:Kurköln– Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

Bearbeiten
  1. abKöln I/1 In:Theologische Realenzyklopädie.Bd. 19. Berlin/New York, 1990 S. 290
  2. abMonika Storm:Das Herzogtum Westfalen, das Vest Recklinghausen und das rheinische Erzstift Köln. Kurköln in seinen Teilen.In: Harm Klueting (Hrsg.):Das Herzogtum Westfalen. Bd. 1. Das kurkölnische Westfalen von den Anfängen kölnischer Herrschaft im südlichen Westfalen bis zu Säkularisation 1803.Münster 2009,ISBN 978-3-402-12827-5,S. 359
  3. Monika Storm:Das Herzogtum Westfalen, das Vest Recklinghausen und das rheinische Erzstift Köln. Kurköln in seinen Teilen.In: Harm Klueting (Hrsg.):Das Herzogtum Westfalen. Bd. 1. Das kurkölnische Westfalen von den Anfängen kölnischer Herrschaft im südlichen Westfalen bis zu Säkularisation 1803.Münster 2009,ISBN 978-3-402-12827-5,S. 359 f.
  4. abMonika Storm:Das Herzogtum Westfalen, das Vest Recklinghausen und das rheinische Erzstift Köln. Kurköln in seinen Teilen.In: Harm Klueting (Hrsg.):Das Herzogtum Westfalen. Bd. 1. Das kurkölnische Westfalen von den Anfängen kölnischer Herrschaft im südlichen Westfalen bis zu Säkularisation 1803.Münster 2009,ISBN 978-3-402-12827-5,S. 360
  5. Monika Storm:Das Herzogtum Westfalen, das Vest Recklinghausen und das rheinische Erzstift Köln. Kurköln in seinen Teilen.In: Harm Klueting (Hrsg.):Das Herzogtum Westfalen. Bd. 1. Das kurkölnische Westfalen von den Anfängen kölnischer Herrschaft im südlichen Westfalen bis zu Säkularisation 1803.Münster 2009,ISBN 978-3-402-12827-5,S. 350–352
  6. abHans Georg Molitor: Köln I/2 In:Theologische Realenzyklopädie.Bd. 19. Berlin/New York, 1990 S. 297
  7. Hans Georg Molitor: Köln I/2 In:Theologische Realenzyklopädie.Band 19, Berlin/New York 1990, S. 298
  8. Gerhard Schormann:Der Krieg gegen die Hexen. Das Ausrottungsprogramm der Kurfürsten von Köln.Göttingen, 1991.
  9. Hans Georg Molitor: Köln I/2 In:Theologische Realenzyklopädie.Band 19, Berlin/New York 1990, S. 298 f.
  10. abRudolf Lill, Erwin Sandmann:Verfassung und Verwaltung des Kurfürstentums und Erzbistums Köln im 18. Jahrhundert.In:Kurfürst Clemens August. Landesherr und Mäzen des 18. Jahrhunderts.DuMont Schauberg, Köln 1961, S. 47, (Ausstellungskatalog, Schloss Augustusburg zu Brühl)
  11. Rudolf Lill, Erwin Sandmann:Verfassung und Verwaltung des Kurfürstentums und Erzbistums Köln im 18. Jahrhundert.In:Kurfürst Clemens August. Landesherr und Mäzen des 18. Jahrhunderts.DuMont Schauberg, Köln 1961, S. 48–50, (Ausstellungskatalog, Schloss Augustusburg zu Brühl)
  12. Vgl. dazu, insbesondere zum Amt als Landhofmeister: Lutz Jansen:Schloß Frens – Beiträge zur Kulturgeschichte eines Adelssitzes an der Erft.Verein für Geschichte und Heimatkunde Quadrath-Ichendorf e. V., Bergheim 2008, S. 107 m. w. N.; Landschaftsverband Rheinland – LVR-Archivberatungs- und Fortbildungszentrum: Die Urkunden des Archivs von Schloß Frens – Regesten, Band II: 1566–1649, Inventare nichtstaatlicher Archive 51 – 2011, S. 349 ff. m. w. N.
  13. Joseph Christian Hermann Rive:Über das Bauerngüterwesen in den Grafschaften Mark, Recklinghausen, Dortmund und Hohen-Limburg, in dem vormaligen Stifte Essen, Herzogthume Cleve (an östlicher Rheinseite) und in den Herrschaften Broich und Wertherbruch.Wesener, Paderborn und Arnsberg 1827, S. 215–217.
  14. Vgl. Karsten Ruppert: Die Landstände des Erzstifts Köln, S. 51–97.