Recht auf körperliche Unversehrtheit

DasRecht aufkörperliche Unversehrtheitist alsMenschenrechtin verschiedenenVerfassungenund internationalen Vertragswerken garantiert.

Deutschland

Das Recht auf körperliche Unversehrtheit gehört zu denGrundrechteneines Menschen im Geltungsbereich desGrundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland.Es wird zusammen mit demRecht auf Lebenund dem Recht aufFreiheit der PersoninArt. 2Abs. 2 GG garantiert:

Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

Das Grundrecht schützt sowohl diephysischeals auch diepsychischeGesundheit eines Menschen, nicht jedoch dassozialeWohlbefinden.Folter,Körperstrafen,Menschenversuche,Zwangskastration,Zwangssterilisationund ähnliche Maßnahmen werden durch dieserechtsstaatlichenGarantien verboten.Art. 104Abs. 1 GG etwa stellt klar, dass Gefangene „weder seelisch noch körperlich misshandelt “werden dürfen. KraftGesetzeskann die körperliche Unversehrtheit jedoch nach (§ 20Abs. 6IfSG) eingeschränkt werden, wodurch es auch beispielsweise außerdem ermöglicht wird, potentiellen Straftätern zur Tatsachenfeststellung Blutproben zu entnehmen (§ 81aStPO).

SeinenstrafrechtlichenAusdruck findet das Recht auf körperliche Unversehrtheit in den§ 223bis§ 231StGB.Die dort im 17. Abschnitt enthaltenenStraftaten gegen die körperliche Unversehrtheitumfassen dieKörperverletzungmit ihren verschiedenenQualifikationsdelikten,dieMisshandlung von Schutzbefohlenenund dieBeteiligung an einer Schlägerei.

Des Weiteren handelt es sich hierbei um eindisponibles Rechtsgut,das heißt, der Inhaber kann normalerweise nachfreiem Willendarüber verfügen. Allerdings wird diese freie Verfügbarkeit im deutschen Recht durch§ 228StGBeingeschränkt, wonach eine Körperverletzung auch bei Einwilligung der verletzten Person rechtswidrig ist, wenn siegegen die guten Sitten verstößt.

Das Bundesverfassungsgericht hatte sich wiederholt mit Eingriffen in das Grundrecht zu beschäftigen, so z. B. hinsichtlich

• der medizinischenZwangsbehandlungvon imMaßregelvollzugUntergebrachten
• von medizinischen Untersuchungsmethoden (Entnahme von Hirn- und Rückenmarksflüssigkeitoder Luftfüllung derHirnkammer) im Strafverfahren
• der postmortalenOrganentnahme
• des Schutzes vor Beeinträchtigungen durchFluglärm
• des Schutzes vor Beeinträchtigungen durch einatomares Endlager
• der Zumutbarkeit derGurtanlegepflicht
• der Kostenübernahme für lebensrettende Medikamente
• des Schutzes vor Beeinträchtigungen im Rahmen derelektromagnetischen Umweltverträglichkeit
• des Schutzes vor Gesundheitsgefahren durchOzon
• des Einsatzes vonWasserwerfern
• desNichtraucherschutzesdurch den Gesetzgeber
• des Schutzes des ungeborenen Lebens (Schwangerschaftsabbruch)

Hinsichtlich der religiös motiviertenZirkumzisionvon Knaben wird die Abwägung zwischen dem Recht auf körperliche Unversehrtheit und derReligionsfreiheitder Eltern teilweise leidenschaftlich diskutiert.

Sofern eine Person sich selbst schädigt, gilt der Grundsatz: „[D]er Staat hat von Verfassungs wegen nicht das Recht, seine erwachsenen und zur freien Willensbestimmung fähigen Bürger zu ‚bessern‘ oder zu hindern, sich selbst gesundheitlich zu schädigen. “Die Grenzen dieses Rechts des Einzelnen auf Selbstschädigung sind allerdings umstritten.Beiselbstverletzendem VerhaltenoderSuizidabsichtbesteht die Verpflichtung zurHilfeleistung(siehe auchakute Selbstgefährdung).

Österreich

In derösterreichischen Bundesverfassungist das Recht auf körperliche Unversehrtheit nicht ausdrücklich verankert.Allerdings ergibt sich ein entsprechender Schutzbereich u. a. aus derEuropäischen Menschenrechtskonventionvon 1958, die seit 1964 Verfassungsrang genießt.

Schweiz

Teilgehalte von Art. 10 BV

In derSchweizgarantiertArt. 10BV derBundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaftdas Recht auf körperliche und geistige Unversehrtheit. Die körperliche Integrität wird durch jedenEingriffin den menschlichen Körper beschnitten; eine tatsächliche Schädigung ist nicht vorausgesetzt.Die Extraktion von Haaren im Rahmen eines Strafverfahrens, staatlich angeordnete medizinische Eingriffe und Urinproben stellen Grundrechtseinschränkungen dar.DasGrundrechthat jedoch „nicht die Funktion einer allgemeinen Handlungsfreiheit, und schützt sie nicht vor jeglichem physischen oder psychischen Missbehagen. Der Schutzbereich der persönlichen Freiheit ist daher im Einzelfall angesichts von Art und Intensität der Beeinträchtigung zu bestimmen. “

Einzelnachweise

Bitte denHinweis zu Rechtsthemenbeachten!