Höhere Mädchenschule

Mädchenschule als Vorläufer der späteren Mädchengymnasien
(Weitergeleitet vonHöhere Töchterschule)

Höhere Mädchenschule(auchHöhere Töchterschuleoderähnlich) war eine Bezeichnung fürBildungseinrichtungen für Mädchenvom 18. bis zum 20. Jahrhundert. Diese führten jedoch nicht zum Abitur wie die späterenMädchengymnasien.Dieser Artikel beschreibt vor allem die Geschichte in Deutschland.

DasVictoria-Lyceumin Berlin, 1893
Stadttöchterschule Iin Hannover, 1906, zweites Gebäude auf der linken Seite

Bezeichnungen

Bearbeiten

Als höhere Schulen wurden Schulen bezeichnet, deren Unterricht über den derElementarschuleundVolksschulenhinausging und eine allgemeinere „geistige Bildung “zum Ziel hatte.[1]

Die offizielle Bezeichnung war im 19. Jahrhundert meistHöhere TöchterschuleoderLehr- und Erziehungs-Anstalt. Ende des 19. Jahrhunderts gab es inSachsenzum Beispiel die Bezeichnungen Höhere Töchterschule,Lehr- und Erziehungs-Anstalt für Töchter höherer Stände,Lehr- und Erziehungs-Anstalt für Töchter gebildeter Stände,Lehr- und Erziehungs-Anstalt für Mädchen,Lyceum,seltenerHöhere Mädchenschule,ähnlich auch in anderen deutschsprachigen Territorien.[2][3]Einige waren mit einem Mädchenpensionat verbunden.

Etwa seit 1875 gab es die fachliche Abstufungen zuMädchen-Mittelschulenbzw.Mittlere TöchterschulenundElementar-Töchterschulen,diese Bezeichnungen bezogen sich aber auf das Niveau der Ausbildung, nicht auf die soziale Herkunft der Schülerinnen.[4]

Seit etwa 1920 setzte sich dann vor allem die allgemeinere BezeichnungMädchenschule(öffentlich, evangelisch, katholisch, privat) oder konkrete Bezeichnungen wieElisabethschuledurch. Daneben gab es in dieser Zeit auchMädchengymnasien.

Geschichte

Bearbeiten
Schülerinnen desGeestemünderLyzeums 1919

Die erste höhere Mädchenschule im deutschsprachigen Raum war das 1698 gegründeteGynaeceumdes BildungsreformersAugust Hermann Franckein Halle (Saale).[5]Dieser war von Bildungsbestrebungen in Frankreich beeinflusst, die vor allem eine Bildung für das häusliche Leben vorsahen. Danach wurden weitere Mädchenschulen gegründet, Grundziel blieb aber immer auch eine Bildung zur Unterstützung des Ehemannes, auch als geistige Anregung.[6]

Die FrauenrechtlerinHelene Langebewerkte über ihre Zeit in einer höheren Töchterschule um 1860 später etwas sarkastisch

„Man lernte nicht übermäßig, der Verstand wurde so weit geschont, daß man ihn nachher noch hatte. “[7]

1872 forderten Mitglieder desDeutschen Vereins für höhere Mädchenschulenklarere Vorgaben für Lehrpläne, höhere Ausbildungsanforderungen an die Lehrkräfte, eine klarere Abstufung in höhere, mittlere und Elementar-Mädchenschulen und weitere Verbesserungen von den jeweiligen regionalen Schulbehörden.[8]Diese wurden in einigen kleineren Territorien wie Baden, Sachsen und Württemberg auch bald umgesetzt, während es in Preußen nur teilweise und mit einigen Jahren Verzögerung erfolgte. Dieses führte auch zu einem Anstieg des fachlichen Niveaus in den einzelnen Fächern, sodass ein Kritiker höherer Mädchenbildung spottete

„Auf dem Gebiete der deutschen Sprache werden die Schülerinnen schon im Alter von sieben Jahren unter die Zucht der Grammatik gestellt; sie lernen im Laufe der Schulzeit jeden Begriff in sein ihm gebührendes Fach einfügen als Concretum oder Abstractum, als Stoff-, Sammel-, Eigennamen, als starkes oder schwaches Verbum, als Adjectiv oder Adverb, als entgegenstellende, erweiternde, bedingende Conjunction, sie unterscheiden „nackten “und „bekleideten “, Haupt- und Nebensatz, Subject- und Objectivsatz, Attributiv- und Adverbialsatz (Papa Obergerichtsrath, Onkel Medicinalrath, könnt ihr das auch?). (…) Jedenfalls ist es unerläßliche Forderung sowohl für die anmuthige Wirthin des reichen Hauses, als für die sorgsame Mutter am Bettchen ihres kranken Kindes, daß sie weiß, wie viel Zähne und wie viel Krallen der Waschbär hat, in welche Classe nach Linnaeus der türkische Schwarzkümmel gehört, und wie der Kopf des Bandwurms, die Füße der Spinnen und Kröten und die Sauginstrumente der Blattläuse beschaffen sind. “[9]

1887 beklagten die FrauenrechtlerinHelene Langeund andere ineiner Petitionan das preußische Abgeordnetenhaus und das Unterrichtsministerium die mangelnde Qualität des Systems der Mädchenschulen und forderten eine stärkere Gleichberechtigung in der Bildung.[10] Seit 1893 entstanden die erstenMädchengymnasienin deutschen Territorien, die eine Zulassung zu einem Universitätsstudium möglich machten.

1908 wurde endlich ein Gesetz durch das preußische Unterrichtsministerium erlassen, das das Bildungssystem von Mädchenschulen einschließlich der Abschlüsse regelte. Dieses ging auf das Engagement vonHelene Langeund dem preußischen KulturpolitikerFriedrich Althoff,aber auch von zahlreichen anderen Reformern, darunter der deutschenKaiserin Auguste Viktoriazurück.[11]

„Das Jahr 1908 bildet ohne Zweifel einen bedeutsamen Fortschritt auf dem Gebiete der preußischen Mädchenbildung, und die Reform des Mädchenschulwesens kann als einer der großen Erfolge der deutschen Frauenbewegung angesehen werden. “[12]

1910 folgte ein ähnliches Bildungsgesetz im Königreich Sachsen. Seit 1919 wurden die Möglichkeiten von höheren Mädchenschulen im Deutschen Reich liberalisiert und erweitert.

Strukturen

Bearbeiten

Bildungsziele

Bearbeiten

Das Hauptziel der Schulen war zunächst vor allem die Vorbereitung der jungen Mädchen auf ihre späteren häuslichen Pflichten als Gattin und Mutter. Die Schulabschlüsse berechtigten in dieser Zeit nicht zu weiterführenden Ausbildungen, Der Besuch einesLehrerinnenseminarswar lange Zeit die einzige Möglichkeit einer weiterführenden und berufsqualifizierenden Schulbildung für junge Frauen.

Seit etwa 1890 konnten Schülerinnen aber extern an Jungengymnasien das Abitur ablegen (wenn sie sich die notwendigen zusätzlichen Unterrichtsstoffe, auch in Latein und Griechisch privat angeeignet hatten.) Seit etwa 1893/1900 konnten sie auch die neuen gymnasialen Kurse oderMädchengymnasienbesuchen, die ihnen dann eine Berechtigung für ein Hochschulstudium ermöglichten.

Im frühen 20. Jahrhundert verbesserten sich die Bildungsmöglichkeiten für Mädchen etwas, auch nach 1919.

Die meisten höheren Mädchenschulen wurden privat geführt, meist von Frauen, öfter auch verbunden mit einemPensionat.Die anerkanntesten waren aber die städtischen höheren Mädchenschulen, außerdem gab es auch konfessionelle evangelische oder katholische Einrichtungen.

Die Schulgelder waren in den einzelnen Schulen verschieden und bestimmten so, ob es mehr wohlhabendere Schülerinnen oder mehr aus den mittleren Schichten gab. In einigen Fällen wurde dieses aber wahrscheinlich von Stiftungen für ärmere Familien bezahlt, wie bei den Jungen auch.

Weitere Rahmenbedingungen

Bearbeiten
Schülerinnen und Lehrkräfte der höheren Töchterschule Feuerbach bei Stuttgart, 1900

Die höheren Mädchenschulen boten eine Lehrdauer oft zwischen sieben bis zehn Jahren an. An den größeren gab es über zehn Lehrer und Lehrerinnen, von denen die meisten eine entsprechende Ausbildung absolviert hatten.[13] Die Klassen waren meist zwischen ein und 25 Schülerinnen groß, in einigen Mädchenschulen gab es in den unteren Jahrgängen auch Jungen. Eine Altersgrenze war die Konfirmation oder Firmung mit etwa 14 Jahren, einige Schulen erklärten, dass sie erst danach Schülerinnen aufnehmen.

Unterrichtsinhalte

Bearbeiten
Allgemeines

In den höheren Mädchenschulen wurden die Schülerinnen zunächst vor allem für häusliche Tätigkeiten ausgebildet, wie in Hauswirtschaft und Handarbeiten. Die konkrete Gestaltung des Unterrichts war dabei vielfältig und an keine Vorgaben gebunden. In den meisten höheren Mädchenschulen wurden auch Grundkenntnisse in deutscher Sprache und Grammatik, Rechnen, Schönschreiben, sowie die Fremdsprachen Französisch und Englisch, mitunter auch Kunstgeschichte vermittelt, außerdem musische Angebote wie Malen, Singen. Seit etwa 1870 wurde in einigen auf eine ausgewogene körperliche Ausbildung geachtet, mit Turnunterricht und teilweise Tanzen.

Einzelne Beispiele

Eineprivate Erziehungs- und Unterrichts-AnstaltinDresdenversprach 1875Eine harmonisch, Körper und Geist gleich berücksichtigende Erziehung. (...) Verkürzte Lectionsdauer und gute Lehrkräfte ermöglichen die notwendige Zeit für tägliche Turnübungen und Erholung im Freien.[14]

Eine private höhere Mädchenschule inRatzeburgwarb um 1904 mit einerErstklassigen Ausbildung in Sprachen, Literatur, Handarbeiten, Malen, Kunstgeschichte, usw. Vollständiger Ausbildung im Haushalt bis zur Selbstständigkeit. (...) Anleitung zu taktvollem Benehmen.[15] DieElisabethschulein Dresden bot 1907 Winterkurse für Italienisch, Französisch, Englisch, Verkehrsgeographie und Kolonialgeschichte, Geschichte und Literatur der neuesten Zeit, Kunstgeschichte, Musikgeschichte, sowie Stenographie, Haushaltsrechnen und Maschinenähen an.[16]

Standardunterrichtsfächer

Spätestens seit etwa 1850 wurden in einigen öffentlichen höheren Mädchenschulen gleiche Fächer wie bei den Jungen unterrichtet, aber mit etwas verminderten Umfang. Seit etwa 1874 gab es dafür in den verschiedenen deutschen Territorien Normpläne, die nur geringfügig voneinander abwichen. Diese umfassten Evangelische bzw. Katholische Religionslehre, Deutsch, Französisch, Englisch, Rechnen und Raumlehre (Geometrie), Geschichte, Geographie, Naturkunde (oder Naturwissenschaft), Schönschreiben, Zeichnen, Singen, Turnen und weibliche Handarbeiten (die aber nur 2 von 20 bzw. 30 Wochenstunden einnahmen).[17][18][19]Es fehlten nur die alten Sprachen Latein und Griechisch, sowie meist Physik und Chemie im Vergleich zu den Knabenschulen.

Es gab gesonderte Unterrichtsmaterialien für höhere Töchterschulen. Auch in dieser Zeit warnten viele männliche Pädagogen davor, die Mädchen zu sehr geistig auszubilden, da sie diese Kenntnisse im späteren Leben sowieso nicht anwenden könnten, und sie ihnen bei ihren familiären und häuslichen Tätigkeiten auch hinderlich sein könnten.[20][21]

Chemisches Laboratorium der Höheren Töchterschule Zürich, 1923

DieHöhere Töchterschule der Stadt Zürichwar wahrscheinlich die anspruchsvollste und progressivste im deutschsprachigen Raum im 19. Jahrhundert. 1883 sollen die Schülerinnen dort bereits Cicero und Caesar im Original gelesen und deutsche Texte ins Lateinische übersetzt haben.[22]1904 wurde ein Gymnasialkurs eingerichtet.

Verbreitung

Bearbeiten

Im 19. Jahrhundert gab es in allen größeren deutschen Städten höhere Mädchenschulen, am meisten in den Residenz- und Hauptstädten der einzelnen Territorien, wie Berlin, Dresden und Hannover. In Berlin gab es 1864 6 öffentliche und 30 private höhere Töchterschulen sowie 18 private mittlere Töchterschulen.[23]InDresdenwaren es 1875 26 private höhere Mädchenschulen.[24]

1893 gab es inPreußenmindestens 349 öffentliche und private höhere Mädchenschulen und 87 Mädchen-Mittelschulen.[25]1901 wurden dort 213 öffentliche und 656 private höhere Mädchenschulen festgestellt, im gesamten Deutschen Reich 334 öffentliche und 980 private höhere Mädchenschulen mit etwa 190.000 Schülerinnen.[26]

Höhere Mädchenschulen (Auswahl)

Bearbeiten

Chronologisch

Bearbeiten

Zu den ältesten bekannten deutschen höheren Mädchenschulen gehören[27]

1698–1799
  • 1698Gynaeceum,Halle, durchAugust Hermann Francke,erste höhere Mädchenschule im deutschsprachigen Raum
  • 1705 Magdalenenstift, Altenburg
  • 1717 Höhere Töchterschule derCongregation der englischen Fräuleins,Bamberg
  • 1739 Höhere Töchterschule der Congregation der Englischen Fräulein, München
  • 1749 Höhere Töchterschule der Congregation der Englischen Fräulein, Frankfurt am Main
  • 1749 Realschule für Mädchen, Berlin
  • 1767 Höhere Töchterschule zu St. Maria Magdalena (Magdalenenschule), Breslau (es gab auch dasMaria-Magdalenen-Gymnasiumfür Jungen)
  • 1772 École des Demoiselles, Solitude bei Ludwigsburg
  • 1786 Antoinettenschule, Dessau
  • 1790Hof-Töchterschule,Hannover, zusätzlich zur Hof-Söhneschule
1800–1849
  • 1802Töchterschule der Residenz,Hannover, für Töchter von Mitarbeitern am Hof, später Stadttöchterschule, als eine der ersten städtischen höheren Mädchenschulen im deutschsprachigen Raum
  • 1804 Elisabethenschule, Frankfurt am Main
  • 1804 Ernestinenschule, Lübeck
  • 1806 private Mädchenschule vonJohann Heinrich Meierin Lübeck, die bis 1871 bestand.[28]
  • 1808höhere Töchterschule von „Madame Wippermann “inQuedlinburg,,die im März 1863 als „Städtische Höhere Töchterschule “in den Besitz der Stadt überging und jetzt die Neustädter Grundschule Quedlinburg ist.[29]
  • 1810 Karolinenschule, Altenburg
  • 1811 Luisenstiftung, Berlin
  • 1818 Katharinenstift, Stuttgart
  • 1820 Höhere Töchterschule von Johanna Rau, (Tochter des Professors Johann Wilhelm Rau) in Erlangen, die im Mai 1877 von der Stadtgemeinde übernommen wurde und Anfang des 20. Jahrhunderts zu einer „Höheren weiblichen Bildungsanstalt “mit angeschlossenem Lehrerinnenseminar erweitert wurde, daraus gingen dasMarie-Therese-Gymnasiumund dasChristian-Ernst-Gymnasiumhervor.[30]
  • 1827 Elisabethschule, Berlin
  • 1832 Augustenschule, Berlin
  • 1835Höhere Töchterschule., Saarbrücken, vorher seit 1832 gemischte „Vereinsschule “mit einer Klasse mit 25 Jungen und Mädchen, jetzt Gymnasium am Rotenbühl.[31]
  • 1835 Höhere Mädchenschule, durchHermann Agathon Niemeyer,Halle (Saale), in denFranckeschen Stiftungen(=Gynaeceumvon 1698?)
  • um 1835 Höhere Töchterschule, Papenburg, für „die weibliche Jugend höherer Stände “, später Mariengymnasium[32]
  • 1836 Cäcilienschule, Oldenburg
1850–1899

Nach Orten

Bearbeiten

Bitte vor allem Schulen mit Artikel einsetzen (damit die Liste nicht zu unübersichtlich wird)

Berlin
Braunschweig
Dresden
Gotha
Hannover
  • Dörriesche Töchterschule,auchDörrienschule,in Linden vor Hannover, Davenstedter Straße 31, denkmalgeschützt[34]
Keppel
Leer
Lübeck
Köln
Wolfenbüttel
Zürich

Literatur

Bearbeiten
  • Gertrud Bäumer:Das Mädchenschulwesen.In: W. Lexis (Hrsg.):Die höheren Lehranstalten und das Mädchenschulwesen im Deutschen Reich.Berlin 1904. S. 237–426Digitalisat;detaillierte Darstellung für alle deutschen Territorien
  • Meyers Großes Konservations-Lexikon.Band 13. 1905. S. 34–37Text;mit vielen Informationen
  • Statistisches Jahrbuch der höheren Schulen Deutschlands, Luxemburgs und der Schweiz.1893, S. 165–207, u.ö.Übersicht;höhere Mädchenschulen in den einzelnen Territorien jeweils auf einigen der letzten Seiten (nachBlinden-AnstaltenundTaubstummen-Anstalten), auch andere Jahrgänge
  • Helene Lange:Entwickelung und Stand des höheren Mädchenschulwesens in Deutschland.Gärtner, Berlin 1893Digitalisat
  • Gotthold Kreyenberg:Die deutsche höhere Mädchenschule. Geschichte und Entwicklung bis in die neueste Zeit.1887
  • Stoa. Zeitschrift für die Interessen der Höheren Töchterschulen,1868–1869Digitalisate
Bearbeiten
  • SchulprogrammeUniversitätsbibliothek Düsseldorf, mit Digitalisaten von Jahresberichten von höheren Töchterschulen
  • SchulprogrammeKujawsko-Pomorska Biblioteka Cyfrowa, mit Digitalisaten von Jahresberichten von einigen Mädchen- und Jungenschulen in den ehemaligen östlichen deutschen Gebieten

Einzelnachweise

Bearbeiten
  1. Brockhaus Enzyklopädie,1896/1897, (ArtikelHöhere Schulen?)
  2. Statistisches Jahrbuch der höheren Schulen und heilpädagogischen Anstalten Deutschlands, Luxemburgs und der Schweiz,1898, Teil II,S. 74–75,Königreich Sachsen. Höhere Töchterschulen,siehe auch andere Territorien (besonders Preußen, Teil I) und andere Jahrgänge
  3. Adreß- und Geschäfts-Handbuch der Königlichen Residenz- und Hauptstadt Dresden für das Jahr 1876,S. 118,mit allen Mädchenschulen der Stadt
  4. Schul-Kalender,1864/1865, Zweiter Theil, Erste Abtheilung, S. 104–108Digitalisat;mit Angaben zu den Mädchenschulen in Berlin
  5. Helga Brandes: Frau, in: Werner Schneiders (Hg.):Lexikon der Aufklärung. Deutschland und Europa.München 2000, 127.
  6. Sabine Doff:Weiblichkeit und Bildung. Ideengeschichtliche Grundlage für die Etablierung des höheren Mädchenschulwesens in Deutschland.In: Katharina Rennhak, Virginia Richter (Hrsg.):Zwischen Revolution und Emanzipation. Geschlechterordnungen in Europa um 1800.Böhlau, Köln, Weimar, Wien 2004, S. 67–81, besonders S. 71PDF,mit sehr kritischen Anmerkungen
  7. Angelika Schaper,Frauenbewegung in Deutschland 1848–1933,Darmstadt 2006,S. 38(unten), aus ihren Lebenserinnerungen, ohne Literaturangabe; Helene Lange wuchs in Oldenburg auf, über ihre Kindheit und Jugend hat sie sonst wenig mitgeteilt
  8. Meyers Großes Konservations-Lexikon.Band 13. 1905. S. 34–37, hier S. 35Text,mit Details
  9. Ferdinand Sonnenburg,Die höheren Töchterschulen,inDie Gartenlaube,1884, S. 298Text;einige Angaben scheinen stark übertrieben zu sein und beschreiben wahrscheinlich eher die Lehrsituation bei den Jungen
  10. Helene Lange:Die höhere Mädchenschule und ihre Bestimmung. Begleitschrift zu einer Petition an das preußische Unterrichtsministerium und das preußische Abgeordnetenhaus.Berlin 1887.
  11. Angelika Schaser:Helene Lange und Gertrud Bäumer. Eine politische Lebensgemeinschaft.Böhlau, Köln 2010, S. 120–129, besonders S. 129, die den besonderen Anteil von Helene Lange betont, gegen die Ansicht von Richard J. Evans
  12. Angelika Schaser:Frauenbewegung in Deutschland 1848–1933.Darmstadt 2006,S. 35.
  13. Statistisches Jahrbuch der höheren Schulen und heilpädagogischen Anstalten Deutschlands, Luxemburgs und der Schweiz,1898, Teil 2,S. 74f.,mit einigen Angaben;L.= Lehrer,Ln.= Lehrerin,Schn.= Schülerin,Sch.= Schulgeld usw., siehe auch andere Jahrgänge und Adressbücher der einzelnen Städte, Teil 2, mit Vereinen und Organisationen
  14. Adreß- und Geschäfts-Handbuch der Königlichen Residenz- und Hauptstadt Dresden für das Jahr 1876,S. 118;dort auch weitere höhere Mädchenschulen
  15. Höhere Schulbildung für MädchenRatzeburg, mit Annonce derHöheren Mädchenschule mit Töchterpensionatvon Emma Spieterhoff, ohne Jahr, zwischen 1903 und 1923; die Kosten für das Pensionat betrugen 600 bzw. 800 Mark (im Vergleich kostete Schulgeld für einige höhere und mittlere Töchterschulen um 1900 teilweise nur etwa 160 Mark)
  16. Die Gartenlaube,33/1907, 2. Beilage,S. 3(linke Spalte); die Kosten für das Pensionalt betrugen auch 800 Mark
  17. Meyers Großes Konservations-Lexikon.Band 13. 1905. S. 37,Text,Tabelle ganz unten, mit empfohlenerStundentafelfür die einzelnen Fächer in Preußen
  18. Gertrud Bäumer,Das Mädchenschulwesen.In: W. Lexis (Hrsg.):Die höheren Lehranstalten und das Mädchenschulwesen im Deutschen Reich.Berlin 1904. S. 237–426Digitalisat;gab für die einzelnen deutsche Territorien jeweils auch die Normfächerpläne an
  19. Bericht über die städtische mittlere Töchterschule zu Bromberg,1893,S. 3;auch einestädtische mittlere Töchterschulein Bromberg in der preußischen Provinz Posen unterrichtete alle diese Fächer außer Englisch
  20. Ferdinand Sonnenburg,Die höheren Töchterschulen,inDie Gartenlaube,1884, S. 298Text,mit radikal ablehnenden Einstellungen zur höheren fachlich qualifizierten Mädchenbildung
  21. Gotthold Kreyenberg:Die Höhere Töchterschule.Leipzig 1873Digitalisat;der Autor war einer der engagiertesten Akteure für die fachliche Verbesserung der höheren Mädchenbildung in Deutschland, er plädierte auch für eine bewusste Unterscheidung der Ausbildung für Jungen und Mädchen, polemisierte aber nicht so radikal
  22. Ferdinand Sonnenburg,Die höheren Töchterschulen,inDie Gartenlaube,1884, S. 298Text;mit dieser Angabe
  23. Schul-Kalender,1864, Teil 2, 1, S. 82–92, 104–107Digitalisat,mit kurzen Angaben zu allen Berliner Schulen
  24. Adreß- und Geschäfts-Handbuch der Königlichen Residenz- und Hauptstadt Dresden für das Jahr 1876,S. 117–118
  25. Statistisches Jahrbuch der höheren Schulen Deutschlands, Luxemburgs und der Schweiz.1893, S. 165–207, 216–220Übersicht
  26. Meyers Großes Konservations-Lexikon.Band 13. 1905. S. 35, 37Text,mit Tabelle in der Mitte; zitiert nachGertrud Bäumer,Das Mädchenschulwesen.In: W. Lexis (Hrsg.):Die höheren Lehranstalten und das Mädchenschulwesen im Deutschen Reich,1904. S. 237–426, hierS. 423;es gibt keinerlei detaillierte Aufschlüsselung zu den Zahlen, es sind mit insgesamt 869 (1891/1901) wesentlich mehr als die 436 (1893) imStatistischen Jahrbuch,was bedeutet, dass wahrscheinlich viele kleinere dort nicht enthalten waren, vgl. auch Adressbücher der einzelnen Städte, Teile zu Vereinen und Behörden
  27. Meyers Großes Konservations-Lexikon,Band 13, 1905, S. 35MädchenschulenText;mit einigen historischen Mädchenschulen
  28. Claus-Hinrich Offen:Schule in einer hanseatischen Bürgergesellschaft: zur Sozialgeschichte des niederen Schulwesens in Lübeck (1800–1866),1990, er war vorher an der Mädchenschule in Hannover tätig
  29. Die 130-jährige Schulgeschichte der Neustädter Grundschule in Quedlinburg.(Mementovom 29. November 2010 imInternet Archive) In:Chronik der Neustädter Grundschule Quedlinburg.Abgerufen am 30. Oktober 2010.
  30. Emmy Noethers Schulzeit in Erlangen: Aus den Anfängen der städtischen Höheren Töchterschule.In:er.myfen.de.Archiviert vomOriginalam13. April 2014;abgerufen am 5. April 2021.In: Heinrich Hirschfelder:Erlangen im Kaiserreich 1871–1918.C.C. Buchners Verlag, Bamberg 2007. Kapitel 6.: „Frauen und Schulgeschichte(n). “Auf der Website desSeniorenNetz Erlangen.Abgerufen am 30. Oktober 2010.
  31. Zeittafel zur Geschichte unserer Schule.(MementodesOriginalsvom 4. Januar 2013 imInternet Archive)Info:Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäßAnleitungund entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/ rotenbuehlgym.deIn:Chronik des Gymnasium am Rotenbühl in Saarbrücken.Abgerufen am 30. Oktober 2010.
  32. Mariengymnasium Papenburg.In:mgpapenburg.de.Archiviert vomOriginalam2. Oktober 2014;abgerufen am 5. April 2021.
  33. Festschrift zur Feier des 50-jährigen Bestehens der Höheren Töchterschule Frl. Seeberg und Callin (...) zu Altenburg,1900Digitalisat
  34. Ilse Rüttgerodt-Riechmann:Davenstedter Strasse,in:Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland,Baudenkmalein Niedersachsen, Stadt Hannover(DTBD), Teil 2, Bd. 10.2, hrsg. vonHans-Herbert Möller,Niedersächsisches Landesverwaltungsamt – Institut für Denkmalpflege,Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig 1985,ISBN 3-528-06208-8,S. 124 ff.; sowieLindenimAddendum:Verzeichnis der Baudenkmale gem. § 4 (NDSchG) (ausgenommen Baudenkmale der archäologischen Denkmalpflege), Stand: 1. Juli 1985, Stadt Hannover,Niedersächsisches Landesverwaltungsamt – Veröffentlichungen des Instituts für Denkmalpflege,S. 22 f.