Recht der Natur

When nature regains its rights over capitalism,„Wenn die Natur ihre Rechte über denKapitalismuswiedererlangt “– In der abgelegenen StadtSassandra(Elfenbeinküste,Westafrika) überwuchert Gestrüpp eine ehemalige Telefon-Zelle (März 2019, siehe auchKapitalozän).

MitRecht der Naturwird – nicht zu verwechseln mit „Naturrecht“– der Status bzw. das Rechtsprinzip(→Rechtstheorie) der Anerkennung von Tieren oder anderen in derNaturbzw.Umweltexistierenden Gütern wieÖkosystemen,GebirgenoderGewässern– gar die Natur selbst– als „juristische Person“mitsubjektiven Rechtenumschrieben; damit soll eine fundamental andere Beziehung zu unserer Umwelt erreicht werden, „eine, die auf Verantwortung beruht statt aufEigentumsrecht“.

Entwicklung

Im Juni 2021 gab es 409 Initiativen zu den Rechten der Natur in 39 Ländern weltweit.Sie folgen einem Anliegen, welches dieGlobal Alliance for the Rights of Nature(GARN, „GlobaleAllianzfür die Rechte der Natur “)folgendermaßen beschreibt: „Statt die Natur als Besitz zu behandeln, erkennen Naturrechte (Earth Laws) an, dass die Natur in all ihren lebendigen Formen das Recht hat zu existieren, weiterzuleben, sich zu erhalten und zu regenerieren “– das hätte weitreichende Folgen für die Frage, wer die globalenRessourcennutzen, besitzen und ausbeuten dürfte.

Seit 2008 ist inEcuadorinSüdamerikader Schutz der Natur in der dort unterRafael Correaneu verabschiedeten nationalen Verfassung in den Artikeln 71–73 verankert: „Die Natur ist Subjekt derjenigen Rechte, welche die Verfassung ihr zugesteht “– Zurück geht das auf ein Konzept derindigenenKichwa-Bevölkerung mit großem politischen Einfluss vor Ort:Sumak Kawsay,„das gute Leben “. Hiernach ist der Mensch nicht die „Krone der Schöpfung“,sondern Teil der Natur (-> „Unswelt“), lebt harmonisch mit ihr zusammen und in gegenseitiger Abhängigkeit von allen Lebewesen.

Siehe auch:Indigenenbewegung in Ecuador

Spanienhat im September 2022 als erstes Land derEuropäischen Unionein Naturgut als Subjekt mit eigenen Rechten benannt: DasMar Menor,die größteSalzwasserlaguneEuropas – das hoch gefährdeteHaffbesitzt nun das Recht auf Existenz und natürliche Entwicklung, auf Schutz, Erhalt und Wiederherstellung; drei Expertenkomitees sollen seine Vormundschaft übernehmen.

InBayernversucht die InitiativeRechte der Natur,einVolksbegehrenfür die Verankerung von Rechten für die Natur in derbayrischen Verfassunganzustrengen.

Im Kontext des sogenanntenAbgasskandalssah dasLandgericht Erfurtim Jahr 2021 Eigenrechte der Natur als aus derGrundrechtechartawie dem europäischen Vertragswerk und Sekundärrecht gegeben an. Sie sollen nach Beschluss des Gerichts „schutzverstärkend hinzuzutreten “und sollen „ihrerseits einen individuellen Schadensersatzanspruch des Fahrzeugkäufers “legitimieren. Im Jahr 2024 sprach das Gericht in einer Frage an den Gerichtshof der Europäischen Union erneut die Eigenrechte der Natur an. Dies begründet das Gericht damit, dass der Begriff der „Person “, welcher in der Charta verwendet wird, auch „ökologische Personen “, sprich „Ökosysteme und Biotope bis hin zu einzelnen Bäumen oder Pflanzen “, als Rechtssubjekte umfasse. Auch die Präambel und insbesondere Artikel 37 der Charta werden zur Begründung des Gerichts herangezogen. Des Weiteren werden die „Wichtigkeit und Dringlichkeit der ökologischen Herausforderungen “betont. Dabei kritisiert das Gericht in einem Beschluss auch einen „fundamentalen Wertungswiderspruch “. So seien „die Interessen des Kapitals und Vermögensinteressen [...] seit Jahrhunderten rechtlich codiert und abgesichert “, während „ökologische Interessen und die Interdependenz von Mensch und Natur traditionell vernachlässigt “seien.

Beispiele

Flüsse

ImpressiondesAmazonas-Fluss-Systems

DasStauwehr Krün,einWehrbeiKrünamIsar-Oberlauf:Schon mehrfach ist der Fluss hier unterhalb des Wehrs kompletttrocken gefallen,ein großes Problem für dortige Tiere und Pflanzen

Bereits 2017 wurde einer der längsten FlüsseNeuseelands,derWanganui(aufMāoriTe Awa Tupua) zu einer eigenen juristischen Person erklärt und damit zu einem eigenenLebewesenmit eigenen Rechtsansprüchen – „der Fluss gehört sich nun selbst “: Das Ergebnis eines seit 1870 andauernden Konflikts zwischen den einheimischenMāoriund derbritischen Monarchieum die Fluss-Nutzung.Die Übereinkunft akzeptiert das Personenrecht des Wassers sowie des ehemaligenNationalparksTe Urewera,die Māori und die neuseeländische Regierung teilen sich nuntreuhänderischdie entsprechende „Vormundschaft“.

Kurz danach wurde zwei heiligen FlüssenIndiensebenfalls der Status einerRechtspersönlichkeitzuerkannt: Das Oberste Gericht des nordindischenBundesstaatsUttarakhand,dem Ursprung derGanges,sprach dem Ganges und seinem Nebenfluss zu, dass sie lebendige Wesen seien, die den Status einer Rechtspersönlichkeit hätten und folglich auch „alle damit verbundenen Rechte “.

DaskolumbianischeVerfassungsgerichthat 2016 demRío Atratoeigene Rechte eingeräumt: die „Rechte auf Regeneration, Erhaltung, Pflege und Schutz “; das oberste Zivilgericht des Landes verlieh dem gesamten kolumbianischenAmazonasgebietzwei Jahre später eine eigene Rechtspersönlichkeit.

InPeruwar seit 2021 vor dem Gericht in der ProvinzhauptstadtIquitosein Verfahren gelaufen, den größtenAmazonas-QuellflussRío Marañónmit eigenen Rechten auszustatten;hier hatten dieKukama-Frauender peruanischen AmazonasregionLoretomit dem VerbandHuaynakana Kamatahuara Kana(„Arbeitende Frauen “) einen Rechtsstreit gegen den peruanischen Staat, sein Umweltministerium, das peruanische Amazonas-Forschungsinstitut (IIAP), die Nationale Wasserbehörde (ANA) und das Ministerium für Energie und Bergbau sowie das UnternehmenPetroperúangestrengt. Die ethnische Minderheit wurde dabei von mehreren nationalen und internationalen Organisationen unterstützt, darunter das peruanischeInstituto de Defensa Legal(IDL) und die US-Umweltschutz- und MenschenrechtsgruppeInternational Rivers(IR) mit Sitz inKalifornien;als Hauptgrund wurden systematische Erdöl-Verschmutzungen des Flusses und die Umsetzung von Baggerprojekten zurFahrrinnen-Vertiefung angeführt.Im Frühjahr 2024 wurde das Anliegen positiv beschieden – was „nicht nur die ökologische Bedeutung des Flusses anerkennt, sondern auch seine tiefe kulturelle und spirituelle Bedeutung für indigene Gemeinschaften “.

In Bayern setzt sich mitRechte der Naturebenfalls seit 2021 ein Gruppe von Juristinnen für einVolksbegehrenein, das eigene Rechte für die „natürliche Mitwelt “, z. B. auch für dieIsarin derbayrischen Landesverfassungverankern soll.

Rezeption

Das Anliegen wird z. B. thematisiert im 2023 zum„Hörspiel des Monats“NovemberausgezeichnetenDie Konferenz der Flüssevon Denise Reimann undFrank M. Raddatz(Produktion:Deutschlandfunk Kultur), im Titel eineAnalogiezum bekannten, mehrfach verfilmten Buch undRomanDie Konferenz der TierevonErich Kästner:Es soll „erkunden, was die Flüsse der Welt uns sagen würden, wenn sie sprechen könnten “.

Siehe auch

• Anthropozän
• Bundesgesetz über den Natur- und Heimatschutz(Schweiz)
• Gerichtsverfahren zum Klimawandel
• Naturrechtstheorie(Eigentumstheorie)
• Naturzustand
• Recht auf eine gesunde Umwelt
• Umweltgerechtigkeit,Umweltgesetzgebung

Weblinks

• RBB:Menschen und Muster, 4. Juli 2024:Rechte der Natur: Gesetze sind keine Naturgesetze!aufYouTube
• fronn.org:Florida Rights of Nature Network
• nationalgeographic.de3. Mai 2022, Chloe Berge:Warum immer mehr Flüsse zu juristischen Personen erklärt werden
• riffreporter.de30. November 2023, Interview mit Tilo Wesche:Ob indigene Weltsicht oder westliche Aufklärung: Die Natur fordert ihr eigenes Recht