Sprechakt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

EinSprechaktist eine sprachliche Äußerung, insofern sie nach den Konventionen der Sprachgemeinschaft einen bestimmten Typ einer sprachlichen Handlung repräsentiert. Beispiele sind: jemanden um etwas bitten, jemandem etwas verzeihen oder jemandem (etwas an)drohen. Für einen Sprechakt sind unterschiedliche Aspekte relevant. In starker Vereinfachung sind mindestens die folgenden beiden Ebenen zu unterscheiden:

  • Der Sprecher bildet einen Satz nach den Regeln des Sprachsystems.
  • Er äußert diesen Satz in einer Sprechsituation, in der bestimmte sozial relevante Bedingungen erfüllt sind, und verbindet damit einen Zweck, der nach den Konventionen der Sprachgemeinschaft durch eine solche Äußerung erreicht werden kann.

Z.B. sagt A zu B den Satz: „Herzlichen Dank für Deine Mühe “. Das ist eine Form, in der A den Sprechakt des Dankens ausführen kann. Freilich bestehen dafür Bedingungen. Eine davon ist, dass B zuvor etwas getan hat, was zugunsten von A beabsichtigt war. Wenn B in Wahrheit mit der gemeinten Aktion A geschadet hat, so ist As Äußerung nicht aufrichtig, sondern vielleicht ironisch oder gar höhnisch gemeint. Dann hat er den Sprechakt des Dankens nicht vollzogen. Sind hingegen alle Bedingungen erfüllt, kann A in Zukunft für sich beanspruchen, sich bedankt zu haben.

Der AusdruckSprechaktfindet sich bereits inKarl Bühler1933.[1][2]Seine Rolle als fachwissenschaftlicher Standardterminus geht aber wohl auf dieLehnübersetzungdes Ausdrucksspeech actzurück, der, nach Vorarbeiten von John L. Austin[3],1965 vonJohn R. Searlein die Sprachphilosophie, nämlich diePhilosophie der Alltagssprache,eingeführt wurde.[4]Daneben besteht der AusdruckSprechhandlung.Dieser wird entweder gleichbedeutend verwendet oder bezeichnet in terminologisch kritischer Distanz vom AusdruckSprechaktspezifisch eine Handlungseinheit, während die AusdrückeAktbeziehungsweiseact– insofern terminologisch irreführend – nur Dimensionen, Aspekte einer sprachlichen Handlung bedeuten.[5]

Stellung des Begriffs

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Der Begriff des Sprechaktes spielt hauptsächlich in zwei Disziplinen eine Rolle, derSprachphilosophieund derSprachwissenschaft.In der ersteren ist er der zentrale Begriff derSprechakttheorie.[6]In der letzteren wird er derPragmatikzugeordnet. Diese steht derSystemlinguistikgegenüber. Die erste der oben genannten beiden Ebenen ist Gegenstand der Systemlinguistik, die zweite ist Gegenstand der Pragmatik. In der Pragmatik ist der Sprechakt „das Sprechereignis unter bestimmten situativen Bedingungen “[7]oder die „sprachliche Äußerung als sozialer Handlungsvollzug in gegebenem situativen Kontext “.[8]

Eine feinere Analyse der von einem Sprechakt umfassten Ebenen geht auf Searle (1969) zurück:

  • Äußerungsakt: das Äußern von systemlinguistischen Einheiten wie Wörtern und Sätzen
  • propositionaler Akt: Operation zur sprachlichen Repräsentation von Gedanken, nämlichReferenzundPrädikation
  • illokutiver Akt:Behaupten, Fragen, Befehlen, Versprechen usw.

Dabei sind Akte der vorangehenden Ebene notwendige Bestandteile eines Aktes der jeweils folgenden Ebene. Die letzte ist die für einen Sprechakt konstitutive Ebene.[9]

Der Hierarchie hinzugefügt wird gelegentlich noch derperlokutive Akt,d. i. der tatsächlich in der Sprechsituation durch den Sprechakt erreichte Effekt, z. B. die Verunsicherung des Gesprächspartners.

Sprechakt bei Bühler

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Nach Bühlers zweitem Axiom[10]besteht Sprache aus Sprachhandlungen und Sprachgebilden/Erzeugnissen. Weiter gegliedert in seinem Vierfelderschema sieht er vier Teile vor: Sprechhandlung, Sprechakt, Sprachgebilde, Sprachwerk. Sprechakt ist also einer der Teile.[11]

Wiktionary: Sprechakt– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
Wiktionary: Sprechhandlung– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
  1. Bühler, Karl: „Die Axiomatik der Sprachwissenschaften. “Kant-Studien38, 1933, S. 19–90.
  2. Glück, Helmut (Hrsg.):Metzler Lexikon Sprache.4. Auflage. Metzler, Stuttgart/Weimar 2010:Sprechakt.
  3. Austin, John L.:How to do things with words. The William James Lectures delivered at Harvard university in 1955.Cambridge (MA) 1962, Harvard University Press.
  4. Searle, John R.: „What is a speech act? “Black, Max (Hrsg.):Philosophy in America.G. Allen & Unwin, London 1965, S. 221–239.
  5. Vgl. Glück, Helmut (Hrsg.):Metzler Lexikon Sprache.4. Auflage. Metzler, Stuttgart/Weimar 2010:Sprechhandlung.
  6. Searle, John R. 1969,Speech acts. An essay in the philosophy of language.Cambridge: Cambridge University Press
  7. Volmert:Sprache und Sprechen: Grundbegriffe und sprachwissenschaftliche Konzepte.In: Volmert (Hrsg.):Grundkurs Sprachwissenschaft.5. Auflage (2005), S. 15.
  8. Ulrich:Linguistische Grundbegriffe.5. Auflage (2002)/Sprechakt.
  9. Meibauer:Einführung in die germanistische Linguistik.2. Auflage (2007), S. 356.
  10. Bühler, Karl 1933, „Die Axiomatik der Sprachwissenschaften. “Kant-Studien38: 19-90.
  11. „Im Kontext des Bühlerschen Vierfelderschemas (des dritten [sic!, d.h. zweiten!] seiner vier Axiome der Sprachwissenschaft; […])[…] gebrauchter Ausdruck für »subjektsbezogene« Sprachphänomene “[Lexikon Sprache: Sprechakt. Metzler Lexikon Sprache, S. 9188 (vgl. MLSpr, S. 678) (c) J.B. Metzler Verlag]