Burgunden

Das Reich der Burgunden zwischen 443 und 476 n. Chr.

DasVolk(lateinischgens) bzw. der Kriegerverband derBurgunden,auchBurgunder,wird traditionell denOstgermanenzugerechnet. In derSpätantikebegründeten burgundische Krieger an derRhoneein eigenständigesFöderatenreich,das im 6. Jahrhundert imFrankenreichaufging. Zuvor war der Versuch, ein burgundischesregnumam Rhein zu etablieren, im Jahr 436 gescheitert.

Herkunft – frühestes Auftreten

Plinius der Ältereerwähnte die Burgunden zuerst (alsBurgundiones,LesartauchBurgodiones) und bezeichnete sie alsTeilvolkderVandilier.Tacitusnennt diesen Namen nicht. Die wichtigste historische Nachricht über die ursprünglichen Siedlungsgebiete der Burgunden überlieferte der GeografClaudius Ptolemäusfür die Mitte des 2. Jahrhunderts. Danach lebten sie östlich derSemnonenund nördlich derLugierzwischen derVistula(Weichsel) und dem die westliche Grenze bildenden FlussSuebus(Oder-Spree-Havel-Unterlauf), das heißt im heutigen westlichen Polen (Hinterpommern) und TeilenBrandenburgs.

Burgunder Funde derLuboszyce-Kulturin spätrömischer Zeit (3. bis 5. Jahrhundert n. Chr.)

Archäologisch gesehen sind die frühesten Siedlungsgebiete der vonTacitusnicht erwähnten Burgunden vielleicht in einer Kulturgruppe fassbar, die als Lebus-Lausitz-Gruppe oderLuboszyce-Kulturbezeichnet wird und die ihren Schwerpunkt an der mittleren Oder in den Gebieten des heutigenBrandenburg,Westpolen(Hinterpommern) und derLausitzhatte.VurgundaibnenntPaulus Diaconusein Gebiet in dieser Großregion, in dem sich dieLangobardenauf ihrem Marsch von der mittleren Elbe nachPannonienzeitweise aufhielten.

Nach Ptolemäus reichte das Territorium der Burgunden bis zur Weichsel; südlich schloss sich derLugierbundan.Östlich der Weichsel imSarmatenlandsiedelten laut Ptolemaios von Nord nach Süd dieVeneder(an der Küste), die Gythonen (Goten), und noch weiter südlich die Frugundionen, die möglicherweise ein Teilstamm der Burgunden waren, die sich auf der Suche nach Schutz vor den Vandalen den Goten angeschlossen hatten. Der HistorikerZosimos(um 500) erwähnt solche Splittergruppen, Urugunden genannt, beim Einfall verschiedener Völker in das Römische Reich an der unteren Donau um 256/257. Diese östliche Gruppe von Burgunden scheint sich bis ins Gebiet desAsowschen Meeresausgebreitet und vollkommen mit denHunnenassimiliert zu haben, nachdem sie um 291 von den Goten fast vollständig geschlagen wurden. Wie bei allenspätantikengentesist allerdings auch bei den Burgunden davon auszugehen, dass nicht ganze „Völker “wanderten, sondern nur kleine Gruppen, wobei im Erfolgsfall größere Verbände entstehen konnten, die sich immer wieder neu zusammensetzten und dabei auf einen „Traditionskern “beriefen, zu dem insbesondere ein älterer, prestigeträchtiger Name („Goten “, „Burgunden “etc.) gehörte. Die moderne Forschung (Herwig Wolframu. a.) nimmt zudem an, dass diese „Großstämme “zumeist erst durch den Kontakt mit dem Römischen Reich entstanden.

Der Name der InselBornholmlautete nach dem 8. JahrhundertaltnordischBurgundarholmr(„Insel der Burgunden “). Die Insel galt seitdem als Zwischenstation auf deren Wanderung insWeichselgebiet.In der modernen Forschung wird die These einerZwischenstationabgelehnt; auch die Herkunft der Burgunden aus Bornholm ist umstritten.

Völkerwanderung

Das Reich der Burgunden im Jahr 511, zwischen Frankenreich und Ostgotenreich

Im Zuge derSüdbewegungverschiedener germanischer Gruppen verließen wohl auch Teile der Burgunden ihre Siedlungsgebiete an der Oder. Die erste sichere Erwähnung von Kriegergruppen, die sich selbst alsBurgundibezeichneten, imRhein-Donau-Gebiet gehört in das Jahr 278, als sie mitVandalenverbündet unter dem AnführerIgillosvon denRömernunter KaiserProbusam FlussLigys(wohl derLechbeiAugsburg) geschlagen wurden. Diese Niederlage führte offenbar dazu, dass Burgunden in der Folgezeit als östliche oder nördliche Nachbarn derAlamannenauftraten und die Gebiete amMainbesiedelten, die durch den Abzug der Alamannen insDekumatlandausgedünnt waren. Im Jahre 286 fielen Burgunden gemeinsam mit Alamannen,HerulernundChaibonenin linksrheinisches Gebiet (Gallien) ein. Nur kurz darauf, im Jahr 291 wird zum ersten Mal über Streitigkeiten zwischen Burgunden und Alamannen berichtet, als Burgunden offenbar in Gebiete der Alamannen einfielen. Als sich imvierten Jahrhundertdie Feindseligkeiten zwischen Römern und Alamannen verstärkten, traten Burgunden zunehmend als Verbündete der Römer gegen die Alamannen auf. Nach dem Abzug eines großen Teiles der römischen Truppen vom Rhein im Jahr 401 war der Weg über den Fluss frei. Der Übergang beiMainzam 31. Dezember 406 (sieheRheinübergang von 406) setzte vermutlich die Landnahme des nördlichen Alamannenlandes bis zum unteren Neckarbergland voraus. Die verbliebenen römischen Truppen und die in weströmischen Diensten kämpfenden Franken wurden von Vandalen, Sueben, Alanen und Burgunden überrannt (siehe auchVölkerwanderung). Die Gründe hierfür sind umstritten. Mehrere Forscher glauben, die Burgunden und Vandalen seien ihrerseits vor angreifendenHunnengeflohen, andere hingegen vermuten einen Zusammenhang mit denBürgerkriegen,die damals im Weströmischen Reich wüteten.

Wo genau die Siedlungsgebiete der Burgunden vor 406 lagen, ist trotz intensiver Forschung immer noch weitgehend unbekannt. Aus den Gebieten umKocherundJagstliegen keine entsprechenden ostgermanischen Funde vor, obwohl in dieser Gegend häufig jeneSalzquellengesucht werden, um die Burgunden und Alamannen in der zweiten Hälfte des 4. Jahrhunderts nachAmmianus Marcellinuskämpften. Ostgermanische Funde auf derWettenburgbeiUrphardeuten jedoch darauf hin, dass dort burgundische Einheiten in römischen Diensten stationiert waren. Sogar der Sitz eines burgundischenrexbzw. ein ostgermanisch-burgundisches Föderaten-Lager wurde dort vermutet. Wahrscheinlich lag das burgundische Territorium seit dem Ende des 4. Jahrhunderts im Mainmündungsgebiet und im Bereich vom unterenNeckarbis zum Rhein.

Burgundenreich am Rhein

Burgundische Krieger zogen nach dem Rheinübergang nicht weiter nach Gallien, sondern schlossen wie auch die Alamannen und Franken einen Vertrag(foedus)mit dem römischenUsurpatorKonstantin III.,der ihnen im Gegenzugannonazusicherte. Wo genau sie sich allerdings in der Folgezeit niederließen, ist umstritten. NachOlympiodoros von Theben(dessen Werk aber nur fragmentarisch erhalten ist) erhoben im Jahr 411 Burgunden unter ihrem AnführerGundahar(auch als Gundihar oder Gunthahar überliefert) gemeinsam mit Alanen unterGoarinMundiacumin der ProvinzGermania IIden GallorömerJovinuszum Gegenkaiser. Die ältere Forschung hat dies in der Regel dahingehend „verbessert “, dass das unbekannteMundiacummitMoguntiacum(=Mogontiacumbzw. Mainz) in der ProvinzGermania Igleichgesetzt wurde. Dies wird mittlerweile jedoch teils in Frage gestellt. Ergänzt werden die spärlichen literarischen Hinweise auf ein Burgundenreich am Rhein ansonsten nur durch die Notiz des ChronistenProsper Tiro von Aquitanienzum Jahr 413 über die Ansiedlung von burgundischen Kriegern am Rhein. Dabei wurde der Bündnisvertrag offenbar noch einmal erneuert, diesmal allerdings mit dem legitimen KaiserFlavius Honoriusals Vertragspartner, und die Burgunden verpflichteten sich, gemeinsam mitweströmischenTruppen alsfoederatidie Rheingrenze zu sichern.

Etwa 20 Jahre lang funktionierte dieses Arrangement recht gut, und Westrom konnte den Rhein noch einmal in seiner ganzen Länge beherrschen. Nach Ansicht einiger Forscher lassen sich burgundische Hilfstruppen archäologisch in römischen Grenzkastellen (etwa inGellep-Stratum,möglicherweise auch inAltiaia) nachweisen.Orosius(† um 418) behauptete in seinen letzten Lebensjahren, die Burgunden seien nunmehr Christen und überdies keine Feinde mehr, sondern Beschützer der Römer (Hist. adv. pag. 7,32). Vermutlich um diese Zeit entstand auch die von Orosius in diesem Zusammenhang überlieferte, aber falsche Etymologie des NamensBurgundials „diejenigen, welche dieburgi(Kastelle) besetzen “.

Doch Gundahars Bemühungen, seinen Machtbereich unter Ausnutzung erneuter innerrömischer Konflikte nach Westen (in die ProvinzBelgica I) auszudehnen, brachte die Burgunden schließlich in Konflikt mit den Römern. Im Jahr 435 wurde ein burgundisches Heer vom weströmischenHeermeisterAëtiusbesiegt und musste sich wieder in dieGermania Izurückziehen. Ein Jahr darauf wurde das Burgundenreich am Rhein von hunnischen Hilfstruppen Westroms endgültig vernichtet. Dieses Ereignis stellt den historischen Kern derNibelungensagedar, wobeiAttila,das Vorbild für den mittelhochdeutschenEtzelbzw. altnordischenAtlider Sage, in Wahrheit keine Rolle beim Untergang des rheinischen Burgundenreiches spielte.

Das um 1200 entstandene Nibelungenlied nennt dieses VolkBurgondenund seinen KönigGunther,dessen Sitz inWormsverortet wird. Das Burgund des 12. Jahrhunderts lag jedoch umArles(Königreich Arles) sowie weiter nördlich (Herzogtum Burgund in der Region umDijon), während die Burgunden des 5. Jahrhunderts einige Jahre nach der Zerschlagung ihres Reichs am Rhein in der Gegend südlich des Genfer Sees angesiedelt wurden (siehe unten). Um die Unterschiede zu betonen, ist es in der Forschung üblich, nur das Volk der Nibelungensage alsBurgunden,das historische Volk hingegen alsBurgunderzu bezeichnen.

Umsiedlung nach Savoyen, Ausdehnung ins Rhonetal, Biel und Frankreich

Burgund als Teil des fränkischen Reiches

Einige Jahre nach der katastrophalen burgundischen Niederlage gegen die Römer und Hunnen im Jahr 436 hatten sich die überlebenden Krieger neu formiert und strebten danach, wieder in kaiserliche Dienste zu treten. Dies war der Anlass ihrer wahrscheinlich nach römischem Einquartierungsrecht vollzogenen Ansiedlung im Jahre 443 alsfoederatiin der heutigen Westschweiz und derSapaudia.Diese südöstliche Region der ProvinzMaxima Sequanorumumfasste das Gebiet von Genf, Hochsavoyen, die Westschweiz und Teile des schweizerischen Mittellandes bis an die Mündung der Aare in den Rhein, vielleicht sogar bis in den Bodenseeraum.Ein Versuch der Ausdehnung in Richtung Mittelmeer scheiterte bald darauf am Widerstand der dort bereits siedelndenWestgoten.451 kämpften die Burgunden an der Seite von Aëtius auf denKatalaunischen Felderngegen Attila. Danach kam es zu einer engeren Anlehnung an das Römische Reich und ab etwa 500 zum teilweisen Zusammenschluss mitfränkischenGruppen. Nachdem das immer gespannte Verhältnis zu den Goten kurzfristig entspannter gewesen war, wurden die Burgunden 507/8 vonTheoderichmilitärisch geschlagen. Kurz darauf gelang ihnen unter KönigGundobadaber eine erneute Ausweitung des Herrschaftsgebietes entlang der Rhône.

Das Reich umfasste außer der heutigen Westschweiz und dem heutigen Burgund in Frankreich auch Deutschschweizer Teile westlich vonSolothurnzwischenJuraundAareeinschließlichBasel,Biel,Bern,Fribourg,dasWallis,Aosta,Savoyen, die Dauphiné und das Rhônetal bis hinunter nachAvignon.Gundobad ließ 516 das in seinem Land geltende Recht niederschreiben, dieLex Burgundionum,eine Mischung aus römischem Provinzrecht und germanischen Einflüssen. Die Burgunden wurden von der romanischen Bevölkerung recht schnell assimiliert. Ihre Einwanderung in die Schweiz und nach Burgund bewirkte keine langfristige Verschiebung derSprachgrenze,anders als die nachfolgende Einwanderung der Alamannen. ZumoströmischenKaiser, dem formellen Oberherrn, unterhielt man insgesamt gute Beziehungen, was sich unter anderem darin ausdrückt, dass dieregesder Burgunden den Titel einesmagister militum(Heermeisters) verliehen bekamen.

Unter den folgenden HerrschernSigismund,dem ersten Burgunden, der zudem den hohen römischen Ehrentitel einesPatriciustrug, undGundomarwurde das Burgundenreich wieder verstärkt in den Konflikt zwischenFrankenundOstgotenverwickelt, wechselte aber die Seiten. 523 und 524 griffen die fränkischenMerowingerdas Burgunderreich an, das sich nun schutzsuchend an das OstgotenreichTheoderichs des Großenin Italien anlehnte. Nach Theoderichs Tod 526 unterlagen die Burgunden 532 in der entscheidendenSchlacht von Autunendgültig den Franken und mussten die politische Selbstständigkeit aufgeben. Das Reich teilten die FrankenkönigeChlothar I.,Childebert I.undTheudebert I.unter sich auf. Innerhalb des fränkischen Reiches bestand weiterhin ein Reichsteil, der alsBurgundiabezeichnet wurde – der Name sollte im Mittelalter dann zu Berühmtheit gelangen.

Zeittafel

• um 150 breiten sich Burgunden möglicherweise unter dem Druck derGotenwestlich der Oder aus
• 278: Vorstoß einiger Gruppen bis an die römische Grenze
• um 290: Verdrängung derAlemannenaus dem Neckar-Taunus-Raum
• 406/407: nach dem Rückzug der Römer überschreiten die Burgunden zusammen mit denVandalenden Rhein
• 413 wird ihnen als römische Bundesgenossen ein Gebiet am Rhein vertraglich zugesichert
• 435 Einfall der Burgunden in die römische ProvinzBelgica
• 436 Zerstörung des rheinischen Burgundenreiches durch den weströmischenHeermeisterAëtius,der dafür hunnische Hilfstruppen einsetzt. DasNibelungenliedhat diese Ereignisse sagenhaft verarbeitet.
• 443: die verbliebenen Burgunden werden durch Rom ins Gebiet desRhone-Tals umgesiedelt und gründen dort später ein neues Reich
• 532 geht das Burgundenreich imFrankenreichauf und bildet dort nebenAustrienundNeustrieneineneigenen Reichsteil
• Das Königreich Burgund geht ab 737 für Jahrhunderte inNeustrienauf. Der Name bleibt aber erhalten.

Stammliste der Könige

• Gibica,nicht sicher belegter König der Burgunden Ende des. 4. Jahrhunderts

1. Gundahar,411 bezeugt, X 436 gegen hunnische Hilfstruppen im römischen Dienst, König
   1. ?Gundioch;† um 473, wohl aus der Familia Gibicas, nach 436 König der Burgunden,Magister militum456; ⚭ NN, SchwesterRicimers
      1. Chilperich II.(Hilperik); † ca. 476
         1. Chrotechildis (Hrodehildis),* um 474; † 3. Juni 544, christlich, ⚭ um 493Chlodwig I.,König der Franken;† 27. November 511 (Merowinger)
      2. Godomar I.;† 476
      3. Gundobad;† 516, König in Lyon, seit 501 in ganz Burgund, Arianer,Patricius472–474
         1. Sigismund der Heilige;† ermordet 1. Mai 524, katholisch, 501 Teilkönig in Genf, König von Burgund 516, Patricius; ⚭ Ostrogotha, Tochter von KönigTheoderich dem Großen(Amaler)
            1. Gisald († 1. Mai 523/24), ermordet mit seinem Vater auf Befehl vonChlodomer
            2. Gondebaud († 1. Mai 523/24), ermordet mit seinem Vater auf Befehl vonChlodomer
            3. Sigrich; † 523 ermordet im Auftrag des Vaters
            4. Suavegotta;⚭ 517Theuderich I.,König der Franken;† 533 (Merowinger)
         2. Godomar II.,524 König von Burgund, 533 von den Franken gefangen
      4. Godegisel,* 443; † ermordet 501, König in Genf, katholisch ⚭ Theodelinde
   2. ?Chilperich I.;† um 480, 457 als König bezeugt, um 473Magister militumGalliarum; ⚭ um 471 Caratene

Siehe auch

• Burgundische Geschichte
• Liste der Herrscher von Burgund

Literatur

• Maximilian Ihm:Burgundiones.In:Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft(RE). Band III,1, Stuttgart 1897, Sp. 1063–1065.
• Hans Hubert Anton,Heinrich Beck,Peter Berghaus,Max Martin,Günter Neumann,Hellmut Rosenfeld:Burgunden.In:Reallexikon der Germanischen Altertumskunde(RGA). 2. Auflage. Band 4, Walter de Gruyter, Berlin/New York 1981,ISBN 3-11-006513-4,S. 224–271 (vorwiegend Hans Hubert Antons Ausführungen (§ 4-§ 7, S. 235–248) zur Geschichte der Burgunden in obiger Darstellung verwendet).
• Justin Favrod:Histoire politique du royaume burgonde.Lausanne 1997.
• Reinhold Kaiser:Die Burgunder.Kohlhammer, Stuttgart 2004.ISBN 3-17-016205-5.
• Hermann Kamp:Burgund. Geschichte und Kultur.Beck, München 2011,ISBN 978-3-406-53614-4,Seiten 11 bis 33

Weblinks

• Reinhold Kaiser:Burgunder.In:Historisches Lexikon der Schweiz.