Burgundische Geschichte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

DieBurgundische Geschichteumfasst die Entwicklung der verschiedenen Gebiete und Gemeinwesen zwischenMittelmeerundNordsee,die von derSpätantikebis in dieFrühe Neuzeitden NamenBurgundtrugen. Den Anfang bildete die Besiedlung der heutigenWestschweizund Südostfrankreichs durch den germanischen Stamm derBurgunderin der Zeit derVölkerwanderung.Zwischen den verschiedenen Gebilden, die in den folgenden Jahrhunderten deren Namen weitertrugen, bestanden zahlreiche kulturelle, wirtschaftliche und dynastische Verbindungen (siehe dieListe der Herrscher von Burgund); doch hatten sie nie klare geographische Grenzen oder eine ethnische Identität und waren nur dynastisch greifbar. Wegen „fehlende[r] Kontinuität “eines einheitlichen politischen Raums entwickelte sich aus Burgund daher „kein kollektives Subjekt “.[1]Heute bezieht sich mit der französischen RegionBourgogne-Franche-Comténur noch eine Verwaltungseinheit namentlich auf diese Tradition (zu deren historischer Entwicklung siehe dieGeschichte der Regionen BourgogneundFranche-Comté).

Königreiche des frühen Mittelalters (5.–9. Jahrhundert)

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Das erste Reich der Burgunder (443–532)

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Das Königreich der Burgunder bis 534

Das Volk oder der Stamm derBurgunderwird denOstgermanenzugerechnet. In derSpätantikegelangte es im Zuge derVölkerwanderungan denRheinund begründete dort im Jahre 413 ein eigenständiges Reich als römischeFoederaten.Mittelpunkte waren die Städte Borbetomagus (Worms) und Noviomagus (Speyer).[2]Obwohl dieses historisch kaum fassbare Burgunderreich bereits 436 einem Angriff derHunnenzum Opfer fiel, geriet es nicht ganz in Vergessenheit. Heldenlieder wie vor allem dasNibelungenlied,das allerdings erst zu Beginn des 13. Jahrhunderts niedergeschrieben wurde, besangen seinen Untergang. Politisch und für die spätere Identitätsbildung blieb dieses erste Burgunderreich indessen bedeutungslos.[3]

Nach erneuten Konflikten und Niederlagen gegen die Römer siedelte der römische HeermeisterFlavius Aëtiusdie Burgunder um 443 im MilitärdistriktSapaudiaim Bereich desGenferseesin der heutigenWestschweizund inSavoyenan. Dort gründeten sie ein Königreich und lebten wiederum als römische Foederaten in Garnisonen mit der Aufgabe, die dortigen Alpenpässe gegen die nördlich siedelndenAlamannenabzusichern und als Hilfstruppen gegen Hunnenangriffe schnell verfügbar zu sein.[4]Da die Burgunder der ansässigen keltoromanischen Bevölkerung zahlenmäßig stark unterlegen waren, konnten sie zwar eine um ihren König vereinte Herrenschicht bilden, wurden jedoch bald romanisiert.

Im Laufe des 5. Jahrhunderts gingen die noch bestehenden Reste der römischen Verwaltung in der des Königreichs der Burgunder auf. Um 507 ist erstmals der NameBurgundiaals Bezeichnung des neuen Reiches belegt. Die Burgunder eroberten nach dem Zusammenbruch desWeströmischen Reichesweitere Gebiete um ihr Kernland, nördlich bis in die Gegend von Troyes, westlich bis an die Loire, südlich bis Orange und im Osten bis zum Alpenkamm, Rhein und Aare. Obwohl dieses Reich keine 100 Jahre existierte, hinterließ es eindeutige Spuren im kollektiven Gedächtnis seiner Bewohner.[5]

Das fränkische Teilreich Burgund (534–843)

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Das fränkische TeilreichBurgundia

Um das Jahr 506 nahm der BurgunderkönigSigismundden christlichen Glauben an. Sigismund ließ seinen Sohn Sigerich wegen vermeintlichen Verrats hinrichten, was dessen Großvater, der GotenkönigTheoderich,als Kriegserklärung ansah. Damit verlor Sigismund einen wichtigen Bündnispartner gegen die benachbarten, ebenfalls germanischenFranken,deren Machtposition immer weiter wuchs. Im Jahr 534 unterwarfen die Franken, geführt von den Söhnen desMerowingerkönigsChlodwig,die Burgunder, und das Gebiet wurde dem Frankenreich zugeschlagen. Dennoch begann die dort lebende Bevölkerung die Gegend als Burgund zu bezeichnen, um so ihren eigenen Charakter gegenüber den Franken zu betonen. So verknüpfte sich der Name Burgund fest mit der Landschaft zwischen Jura undMorvan,demPlateau von Langresund denSeealpen.Im 6. und 7. Jahrhundert entstand bei Erbteilungen zweimal ein fränkisches TeilreichBurgund,das jedoch beide Male wieder mit dem Gesamtreich vereint wurde. Innerhalb des Frankenreiches blieb Burgund weiterhin als Reichsteil bestehen. Mit denKarolingernverschwand das Teilreich Burgund wieder von der politischen Landkarte, der Landschaftsname blieb jedoch erhalten.[5]Als 843 dasFränkische ReichimVertrag von Verdunerneut geteilt wurde, fand die territoriale Einheit der alten Burgundia ein Ende: Die östlich derSaôneliegenden Gebiete fielen demReich Lotharszu, die westlich liegenden, die etwa der heutigen Region entsprechen, kamen zum westfränkischen Reich. Diese Grenze blieb langfristig bestehen.

Auflösung des fränkischen Königreichs Burgund und Königreich Arelat (9.–14. Jahrhundert)

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Die KönigreicheHoch- undNiederburgundsowie das Herzogtum vonRichard dem Gerichtsherrn

Nach weiteren Teilungen und Grenzverschiebungen (Teilung von Prüm,Vertrag von Meersen,Vertrag von Ribemont,Erwerbung Italiens durchKarl den Kahlenvon Westfranken nach dem TodLudwigs II.) löste sich nach dem Tod Kaisers Karl des Kahlen 877 zunächstNiederburgundunter demBuvinidenBoso von Vienne,der 879 König wurde, vom Frankenreich. Nach der Absetzung 887 des ostfränkischen Königs und KaisersKarl des Dickenließ sich 888 derWelfeRudolfzum König vonHochburgundwählen. Diese beiden von den Karolingern unabhängigen Herrschaften wurden 930/951 unterRudolf II.undKonrad III.von Hochburgund im KönigreichArelatvereint. Arelat ging 1033 durchErbfallan dasHeilige Römische Reich.Am 2. Februar 1033 ließ sich derRömisch-Deutsche KaiserKonrad der ÄltereinPeterlingen(Payerne) von seinen Anhängern zum König von Burgund wählen und krönen. Fortan blieb das Königreich formell in Personalunion mit dem jeweiligen römisch-deutschen König und wurde von diesem regiert; zuletzt ließ sichKarl IV.1365 inArleszum König von Burgund krönen. Trotz formell zunächst einheitlicher Verwaltung durch dasRektorat von Burgundzerfiel dieses Herrschaftsgebiet jedoch zunehmend in selbstständige Grafschaften, unter ihnen die Grafschaft Burgund, die später zur Pfalz- und zurFreigrafschaftwurde. Viele dieser Gebiete kamen unter den Einfluss der westfränkischen bzw. französischen Krone.

Herzogtum, Freigrafschaft und Niederlande (10.–17. Jahrhundert)

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Der Teil Burgunds, der unter der Herrschaft des Westfränkischen Reiches verblieben war, wurde zuerst noch alsRegnum Burgundiaebezeichnet. In Vertretung des karolingischen Königtums begründeteRichard der Gerichtsherr918 ein zuerst persönliches Herzogtum in seiner Familie. 1016 besiegte der französische KönigRobert II.die Erben des HerzogsHeinrich des Großen.1031 wurde das Herzogtum BurgundRobert,dem zweiten Sohn des französischen Königs Robert II. aus dem Haus derKapetinger,alsApanagezugewiesen. 1031 bis 1361 regierten die Kapetinger-Herzöge als eine Seitenlinie des französischen Königshauses im Herzogtum Burgund; sie werden auch alsälteres Haus Burgundbezeichnet. Sie erreichten eine zunehmende Ausdehnung ihrer Herrschaftsgebiete; so wurdeOdo IV.1331 durch seine Ehe mitJohanna III. von BurgundInhaber der Pfalzgrafschaft und musste dafür die Lehnshoheit des römisch-deutschen Kaisers anerkennen.[6]Der letzte Herzog aus dem älteren Haus Burgund,Philipp I.,erreichte durch seine Heirat mitMargarete von Dampierre1357 bereits eine Ausdehnung seiner Herrschaft nach Norden auf Teile Flanderns und konnte damit den „Grundstein “der späteren politisch-dynastischen Macht der folgenden burgundischen Herzöge legen, wenn auch mit ihm die Linie der kapetingischen Herzöge 1361 ausstarb und zunächst das Erbe geteilt wurde.

Bevor sich dieses dynastisch ausgerichtete Verständnis von Burgund ab dem 14. Jahrhundert in der Vereinigung der Herrschaft von Herzogtum und Pfalzgrafschaft durchsetzte, war diese Region bereits im 11. und 12. Jahrhundert kulturell zusammengewachsen und strahlte durch den Bau von Burgen und Klöstern weit über ihre Grenzen hinaus.[7]So wurde 910 dasBenediktinerklosterClunygegründet, das als Ausgangspunkt der sogenanntencluniazensischen Reformbewegungdas geistliche Leben des lateinischen Europa in der Folgezeit prägte. 1098 erfolgte bei Dijon die Gründung desKlosters Cîteaux,das sich nach dem Eintritt desBernhard von Clairvauxzum Mutterkloster derZisterzienserentwickelte.[8]

Reich der Herzöge von Valois-Burgund (1363–1477)

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Von 1363 bis 1482 regierten die Herzöge aus demHaus Valois-Burgund,einer Seitenlinie des französischen Königshauses, den burgundischen Herrschaftsverbund und führten ihn im französisch-deutschen Grenzraum zu größter Ausdehnung und wirtschaftlich-kultureller Höchstblüte. Nachdem die Dynastie der Kapetinger-Herzöge mit Philipp I. 1361 erloschen war, verlieh der französische KönigJohann der Guteaus dem Haus Valois das Herzogtum als französisches Kronlehen 1363 an seinen jüngsten SohnPhilipp den Kühnen,der damit das Haus Burgund begründete. Dieser heiratete 1369 die Witwe seines VorgängersMargarete von Male– Erbtochter des flämischen GrafenLudwig II.– und kam so nach dem Tod seines Schwiegervaters (30. Januar 1384) in den Besitz der zum Lehnsverband desHeiligen Römischen Reichesgehörenden Freigrafschaft Burgund und der teilweise dazugehörenden Grafschaft Flandern. Die burgundischen Herzöge bauten einen eigenständigen Länderkomplex zwischenFrankreichund demHeiligen Römischen Reichauf, zu dem neben dem eigentlichen Herzogtum Burgund mitDijonals Hauptstadt dieburgundischen Niederlandemit den wirtschaftlich florierenden StädtenGent,Brügge,YpernundLöwengehörten, aus denen die heutigenBenelux-Länder hervorgingen. Zentrum dersymbolischenRepräsentationwar als Residenz und Grablege Dijon, während die StädteFlandernsals Wirtschafts- und Handelszentren die Burgunderherzöge durch ihre Abgaben zu den reichsten Monarchen Europas machten. Im Streben nach Autonomie und gegen die hohen Steuerforderungen der Herzöge zur Finanzierung ihrer Eroberungskriege und aufwändigen Hofhaltung kam es in den Städten und den Provinzen der burgundischen Niederlande immer wieder zu Aufständen.

Die Herzöge des Hauses Valois-Burgund waren:

Das Herzogtum Burgund erreichte unter Karl dem Kühnen (1465–1477) de facto den Status einer unabhängigen Mittelmacht in Europa

Die Herzöge Philipp der Kühne und Johann Ohnefurcht waren Mitglieder des französischen Königshauses und verstanden sich selbst vor allem als mächtige französische Fürsten; sie bestimmten die Politik Frankreichs während der Regierungszeit des psychisch kranken KönigsKarl VI.(1380–1422) im entscheidenden Maße mit.[9]Dies änderte sich unter den beiden nächsten Burgunderherzögen, die sich als souveräne Herrscher eines eigenständigen Reiches verstanden und deren Selbstverständnis vor allem Ausdruck in der Stiftung desRitterordens vom Goldenen Vliesals zentralem Bezugspunkt einer eigenständigen höfischen Kultur fand.[10]Der glanzvollen burgundischen Ritter- und Hofkultur, die Vorbild für Höfe in ganz Europa war, in der sich aber auch der Verfall der militärischen Bedeutung des Rittertums spiegelte, hat der niederländische HistorikerJohan Huizingain seinem HauptwerkHerbst des Mittelalters[11]sein historiographisches Denkmal gesetzt.[12]

ImHundertjährigen Kriegzwischen den Herrscherhäusern Englands und Frankreichs, dessen wirtschaftlicher Hintergrund aus burgundischer Sicht der Kampf um Flandern als Zentrum der europäischen Tuchindustrie war,[13]trieben die Herzöge eine eigenständige Politik, indem sie sich zu ihrem Vorteil mal mit der einen, mal mit der anderen Seite, meist jedoch mit den Engländern verbündeten. Während Philipp der Gute sein Territorium, vor allem im Bereich der jetzigen Niederlande, mit viel politischem Geschick zu arrondieren und zu konsolidieren verstanden hatte und zuletzt über ein reiches und mächtiges Territorium regierte, in dem Brüssel in die Rolle der Hauptstadt hineinwuchs, versuchte sein Nachfolger Karl der Kühne, die Expansion mit militärischer Gewalt fortzusetzen. 1474–1477 führte er Kriege gegen dieSchweizer Eidgenossenschaft.1475 ließ er seine Truppen dasHerzogtum Lothringenbesetzen, das den nördlichen und den südlichen burgundischen Besitz voneinander trennte. Am 5. Januar 1477 wurde er in derSchlacht bei Nancyvon den verbündeten Eidgenossen und Lothringern geschlagen, er selbst fiel in der Schlacht.

Maria von Burgund,1457–1482

Nach der Niederlage Karls machten dieStändeihre Anerkennung seiner Tochter Maria von Burgund von politischen Zugeständnissen abhängig. Maria sah sich gezwungen am 11. Februar 1477 dasGroße Privileganzuerkennen. Sie musste zusagen, dass sich die Stände des gesamten Herzogtums, dieGeneralstaatenund die Stände der einzelnen Territorien ohne Berufung durch den Landesherren versammeln durften. Außerdem sollten sie Mitspracherecht über die Erklärung von Krieg und Frieden erhalten. Das Obergericht, derGroße Rat von Mechelnund der Allgemeine Rechnungshof als Institutionen der herzoglichen Herrschaftskonzentration mussten aufgelöst werden.

Burgund zwischen Habsburgerreich und Frankreich (15.–17. Jahrhundert)

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
DasPorträt des Kaisers Maximilian und seiner Familieillustriert die Heiratsverbindung zwischen Maximilian von Habsburg (links) und Maria von Burgund (rechts); Genealogische Darstellung vonBernhard Strigel,nach 1515

Am 19. August 1477 heiratete Maria von BurgundMaximilian von Habsburg,den Sohn desrömisch-deutschen KaisersFriedrich III.,mit dem sie seit 1475 verlobt war.[14]Diese Hochzeit war Ausgangspunkt der habsburgischen Herrschaft über dasburgundische Erbeund des jahrhundertelangenhabsburgisch-französischen Gegensatzes.Der französische KönigLudwig XI.erklärte daraufhin das Herzogtum Burgund und die GrafschaftenMâcon,AuxerreundCharolaiszuheimgefallenenLehenund besetzte die Gebiete.

ImBurgundischen Erbfolgekrieg (1477–1493)versuchte Maximilian diese Gebiete militärisch zurückzugewinnen. In derSchlacht bei Guinegateerrang er 1479 einen großen Sieg. Für die weitere Kriegsfinanzierung benötigte er die Zustimmung der Stände. Diese verweigerten sich jedoch und betrieben eine eigenständige Politik, in dem sie mit Frankreich über einen Frieden verhandelten. Da Maximilian dies nicht anerkannte, stellten die Stände unter der FührungFlandernssich gegen den Herzog und führten mit französischer Unterstützung Krieg gegen ihn.

Als Maria 1482 starb, erklärten sie den erst vierjährigenPhilipp den Schönenzum Herzog. Dieser stand unter Kontrolle der Stände. ImVertrag von Arrasvom 23. Dezember 1482 wurde auf Betreiben der Stände die zweijährige Tochter Marias und MaximiliansMargarete von Österreichmit dem französischen Dauphin Karl (dem späterenKarl VIII.) verheiratet. Als Mitgift fielen das Herzogtum Burgund und weitere Gebiete an Frankreich.

Maximilian widersetzte sich dem und stand daher gleichzeitig im Konflikt mit Frankreich und den Ständen. Im Jahr 1488 gelang es den Bürgern vonBrügge,ihn gefangen zu nehmen und mehrere Monate gefangen zu halten. KaiserFriedrich III.kam ihm mit einem Reichsaufgebot zur Hilfe. In der Folge setzte sich Maximilian immer mehr durch. Der Krieg mit Frankreich wurde in demVertrag von Senlisvon 1493 beendet. Maximilian erhielt die Freigrafschaft und dasArtoiszurück, musste aber auf das Herzogtum Burgund, dieGrafschaft Rethelund diePicardieverzichten. Es gelang ihm die Stände zu unterwerfen; das Große Privileg wurde annulliert.[15]

Der junge Karl V. mit der Kette des burgundischenVliesordens

Philipp der Schöne wurde 1494 für mündig erklärt. Er starb aber bereits 1506. Erbe wurde in Kindesalter der spätereKarl V.Die Herrschaft wurde von einem Regentschaftsrat ausgeübt. Dieser erklärte 1515 den Herzog vorzeitig für mündig. Karl kam bald in Konflikt mit dem französischen KönigFranz I.,auch weil er das Herzogtum Burgund zurückgewinnen wollte. ImDamenfrieden von Cambraivon 1529 musste Karl auf den Besitz des Herzogtums Burgund verzichten. Er konnte aber die reichenburgundischen Niederlandebehaupten. Auch verzichtete Franz I. auf die Lehnshoheit über das burgundische Flandern und das Artois. Damit waren einige Streitpunkte ausgeräumt. In den 1530er Jahren blieb Burgund weitgehend von den militärischen Auseinandersetzungen zwischen Karl und Franz I. verschont, die sich vorwiegendin Italien abspielten.Um den Besitz desHerzogtums Geldernkam es 1542 wieder zum Krieg. ImFrieden von Crépyschlossen die beiden Herrscher 1544 erneut Frieden.

Die militärischen Auseinandersetzungen haben die Absichten Karls behindert, die herzogliche Macht weiter auszubauen. Aber schon 1521 behandelte er Burgund in den Teilungsverträgen mit seinem BruderFerdinand I.so, als sei es ein einheitliches Staatsgebiet, und beanspruchte es für sich und seine Nachkommen als zweite, „niedere “Erblande neben der Eigenherrschaft in Österreich.[16]Nach dem Frieden von Crepy löste Karl imAugsburger Vertragvon 1548 Burgund stärker als bisher vomHeiligen Römischen Reich,um sich selbst in eine Stellung als souveräner Landesherr zu bringen. Das Gebiet gehörte alsBurgundischer Reichskreiszwar rechtlich und in Fragen von Sicherheit und Verteidigung nach außen weiter zum Reichsverband, aber es unterstand diesem etwa in Gesetzgebung und Rechtsprechung nicht.[17]

Im Inneren betrieb Karl die Politik der Herrschaftsverdichtung seiner Vorgänger weiter. Im Jahr 1531 fand eine Neuorganisation der Regierung statt. Es wurde ein Rat für Finanzen, einer für die Außenpolitik und einer für das Rechtswesen gebildet. Damit wurde eine Kontinuität des Regierungshandelns auch bei Abwesenheit des Herrschers oder seiner Statthalter gewährleistet. Karl setzte im Übrigen mit Margarethe von Österreich undMaria von Ungarnauf Frauen aus seinem Haus als Regentinnen.

Die Generalstände betrieben zu Karls Zeiten keine eigenständige Politik mehr. Allerdings suchten sie ihre Rechte etwa in der Bewilligung von Steuern zu bewahren. Eine Ausnahme in Hinblick auf aktiven Widerstand gegen herzogliche Steuerforderungen war 1536 die StadtGent.Diese weigerte sich einer Steuerforderung nachzukommen. Maria von Ungarn als Statthalterin reagierte 1539 mit der Absetzung des Magistrats. Die von ihr eingesetzte Stadtregierung wurde durch einen Zunftaufstand gestürzt. Karl V. ging gegen die Stadt militärisch vor, ließ eineZitadellebauen und beseitigte die Privilegien der Stadt.

Burgund war eine der wichtigsten Besitzungen innerhalb des Machtbereichs von Karl V. Der Reichtum des Landes trug maßgeblich zur Finanzierung seiner Machtpolitik bei. Im Jahr 1549 sprach Karl Burgund seinem SohnPhilipp II.zu, der als sein Nachfolger auf dem spanischen Thron vorgesehen war. Dieser residierte einige Jahre inBrüssel.Nachdem Philipp II. seinen Herrschaftsmittelpunkt nach Spanien verlegte, gerieten die burgundischen Niederlande an die Peripherie seines Machtbereichs, zumal nach der Trennung vom Herzogtum Burgund „das burgundische Element in den nördlichen Provinzen bald zurücktreten “sollte, sodass die entstehenden Niederlande „nur bis zur Mitte des 16. Jahrhunderts zur Geschichte Burgunds “gehörten.[18]

Die Randlage der Niederlande im spanischen Reich ab Mitte des 16. Jahrhunderts war ein Grund dafür, dass die Stände dem Herrscher aus Madrid ihre Gefolgschaft aufkündigten. ImAchtzigjährigen Kriegerkämpften die nördlichenVereinigten Provinzenihre Unabhängigkeit von derspanischen Linieder Habsburger. Ihr verblieben dieSpanischen Niederlande,die 1714österreichischwurden.[19]Das burgundische Erbe der Habsburger in dessen territorialem Ausgangsgebiet endete mit der Abtretung der Freigrafschaft Burgund an Frankreich imHolländischen Krieg1678; jedoch setzten die Habsburger Traditionen des burgundischen Hofes fort – etwa, indem sie den Orden vom Goldenen Vlies zum habsburgischen Hausorden machten.

Nach der Einziehung des französischen Kronlehens, des bisherigen Herzogtums Burgund, 1477 wurde es während des gesamtenAncien Régimenicht wieder verliehen, sondern gehörte zur Eigenherrschaft der französischen Krone. Es wurde jedoch nicht Teil derDomaine royal,sondern blieb als Provinz mit eigenemParlementselbstverwaltet. Die von der Krone eingesetzten Gouverneure der Provinz waren (unvollständig, in Klammern Amtszeiten):

Nach derFranzösischen Revolutionwurde Frankreich 1790 inDépartementsaufgeteilt. Damit wurden sowohl das Herzogtum als auch die Freigrafschaft Burgund als politische Einheit aufgelöst und durch die bis heute bestehenden Départements ersetzt.

Bei der Einteilung Frankreichs inProgrammregionen1956 wurden die RegionenBurgund(Bourgogne) undFranche Comtégebildet, die jeweils vier Départements umfassen. 1972 erhielten die Regionen den Status einesÉtablissement publicunter Leitung eines Regionalpräfekten. Durch die Dezentralisierungsgesetze von 1982 erhielten sie den Status einerCollectivité territoriale(Gebietskörperschaft), wie ihn bis dahin nur dieGemeindenund dieDépartementsbesessen hatten. Seitdem wurden die Befugnisse der Regionen gegenüber der Zentralregierung in Paris schrittweise erweitert; so werden seit 1986 diePräsidenten des Regionalratesdirekt gewählt.

Zum 1. Januar 2016 wurde die Region Burgund mit der östlich angrenzenden Region Franche-Comté zusammengelegt und vereint administrativ damit wieder die historisch und kulturell eng verbundenen westlichen und östlichen Teile des burgundischen Kerngebiets.

Überblick

  • Norman Davies:Burgund. Fünf, sechs oder sieben Königreiche (um 411–1795).In: ders.:Verschwundene Reiche. Die Geschichte des vergessenen Europa.London 2011,ISBN 978-3-8062-2758-1,S. 101–171, (E-Book:ISBN 978-3-8062-2511-2,Titel der engl. Originalausgabe:Vanished Kingdoms – The History of Half Forgotten Europe.London 2011,Rezension).
  • Hermann Kamp:Burgund. Geschichte und Kultur.Beck, München 2007,ISBN 3-406-53614-X.
  • Bart van Loo:Burgund. Das verschwundene Reich. Eine Geschichte von 1.111 Jahren und einem Tag.Übersetzt von Andreas Ecke. C.H. Beck, München 2020,ISBN 978-3-406-74927-8.(Titel der ndl. Originalausgabe: De Bourgondiërs. Amsterdam 2017).

Einzelaspekte

  • Manfred Hollegger:Maximilian I. (1459–1519). Herrscher und Mensch einer Zeitenwende.Kohlhammer, Stuttgart 2005,ISBN 3-17-015557-1,S. 29–61: „Die erste Bewährungsprobe: Erweiterung des Hauses Österreich um Burgund “und S. 75–79: „Der Bretonische Krieg 1492/93 “(darin zum Ende des Burgundischen Erbfolgekrieges).
  • Hermann Kamp:Kultur und Politik am Hof der Herzöge von Burgund.In:Klaus Herbers,Florian Schuller(Hrsg.):Europa im 15. Jahrhundert. Herbst des Mittelalters – Frühling der Neuzeit?Regensburg 2012,ISBN 978-3-7917-2412-6,S. 71–90.
  • Holger Kruse:Hof, Amt und Gagen. Die täglichen Gagenlisten des burgundischen Hofes (1430–1467) und der erste Hofstaat Karls des Kühnen (1456)(=Pariser Historische Studien.Bd. 44). Bouvier, Bonn 1996,ISBN 3-416-02623-3(Digitalisat).
  1. Hermann Kamp:Burgund. Geschichte und Kultur.Beck, München 2007, S. 8.
  2. Norman Davies:Verschwundene Reiche.Theiss, Darmstadt 2015, S. 110.
  3. Hermann Kamp:Burgund. Geschichte und Kultur.Beck, München 2007, S. 14 f.
  4. Hermann Kamp:Burgund. Geschichte und Kultur.Beck, München 2007, S. 15 f.
  5. abHermann Kamp:Burgund.In: Johannes Fried (Hrsg.):Die Welt des Mittelalters. Erinnerungsorte eines Jahrtausends.Beck, München 2011,ISBN 978-3-406-62214-4,S. 26.
  6. Hermann Kamp:Burgund. Geschichte und Kultur.Beck, München 2007, S. 47 f.
  7. Hermann Kamp:Burgund. Geschichte und Kultur.Beck, München 2007, S. 48–51.
  8. Immo Eberl:Die Zisterzienser. Geschichte eines europäischen Ordens.Thorbecke, Ostfildern 2007, S. 11 ff.
  9. Hermann Kamp:Burgund. Geschichte und Kultur.Beck, München 2007,ISBN 978-3-406-53614-4,S. 62 ff.
  10. Martin Wrede:Ohne Furcht und Tadel – Für König und Vaterland. Frühneuzeitlicher Hochadel zwischen Familienehre, Ritterideal und Fürstendienst.Thorbecke, Ostfildern 2012, Kapitel VI.3.2:Das Ideal: Le noble ordre de la Toison d’or – Überfluss, schöner Schein und konkreter Nutzen des glänzendsten Ordens der Christenheit,S. 248–278.
  11. Johan Huizinga:Herbst des Mittelalters.Nach der niederländischen Ausgabe letzter Hand 1941. Stuttgart 1987.
  12. Werner Paravicini:The Court of the Dukes of Burgundy. A Model for Europe?In:Ronald G. Asch,Adolf Birke(Hrsg.):Princes, Patronage and the Nobility. The Court at the Beginning of the Modern Age, c. 1450–1650.Oxford University Press, Oxford 1991, S. 69–102. Siehe auch ders. (Hrsg.):La cour de Bourgogne et L’Europe. Le rayonnement et les limites d’un modèle culturel.Thorbecke, Ostfildern 2012,ISBN 978-3-7995-7464-8.
  13. Zum wirtschaftlichen Kriegsgrund aus der Sicht Flanderns siehe Martin Claus:Das Ringen zwischen England und Frankreich. Der Hundertjährige Krieg.In:Klaus Herbers,Florian Schuller(Hrsg.):Europa im 15. Jahrhundert. Herbst des Mittelalters – Frühling der Neuzeit?Regensburg 2012, S. 182–203, hier S. 189.
  14. Victor von Kraus:Maximilian I. Sein Leben und Wirken.Wien 1877, S. 14 ff. (online).
  15. Esther-Beate Körber:Habsburgs europäische Herrschaft. Von Karl V. bis zum Ende des 16. Jahrhunderts.Darmstadt 2002, S. 16–18.
  16. Volker Press:Die Niederlande und das Reich in der Frühen Neuzeit.In: Wim P. Blockmans, Herman van Nüffel (Hrsg.):État et Religion aux XVe et XVIe siècles. Actes du colloque à Bruxelles du 9 au 12 octobre 1984.Archives Générales du Royaume de Belgique, Brüssel 1986, S. 321–338.
  17. Ausführlich zu dieser FrageFelix Rachfahl:Die Trennung der Niederlande vom Deutschen Reiche.In:Westdeutsche Zeitschrift für Geschichte und Kunst.Bd. 19, 1900, S. 79–119 (DigitalisatimInternet Archive), und Nicolette Mout:Die Niederlande und das Reich im 16. Jahrhundert (1512–1609).In:Volker Press(Hrsg.):Alternativen zur Reichsverfassung in der Frühen Neuzeit?Oldenbourg, München 1995,ISBN 3-486-56035-2,S. 143–168.
  18. Hermann Kamp:Burgund. Geschichte und Kultur.Beck, München 2007, S. 95.
  19. Esther-Beate Körber:Habsburgs europäische Herrschaft. Von Karl V. bis zum Ende des 16. Jahrhunderts.Darmstadt 2002, S. 19–22.