Faschismus

Die DiktatorenBenito MussoliniundAdolf HitlerinMünchen,1940

Faschismus(von italienischfascio„Bund “) war zunächst die Eigenbezeichnung desPartito Nazionale Fascista(deutsch:Nationale Faschistische Partei oder National-Faschistische Partei),einerpolitischen Bewegung,die unter Führung vonBenito MussoliniinItalienvon 1922 bis 1943/45 die beherrschende politische Macht war und eindiktatorisches Regierungssystemerrichtete, denItalienischen Faschismus.

Ab den 1920er Jahren wurde der Begriff für alleultranationalistischen,nach demFührerprinziporganisierten antiliberalen und antimarxistischen Bewegungen, Ideologien oder Herrschaftssysteme verwendet, die seit demErsten WeltkriegdieparlamentarischenDemokratienabzulösen suchten. Die Verallgemeinerung des Faschismus-Begriffs von einer zeitlich und national begrenzten Eigenbezeichnung zur Gattungsbezeichnung einer bestimmten Herrschaftsart ist umstritten, besonders für dendeutschen NS-Staat.Mit der Beschreibung und Erklärung des Faschismus beschäftigt sich dieFaschismustheorie.

AlsNeofaschismusbezeichnet man im engeren Sinne die von Anhängern des Faschismus getragene politische Bewegung in Italien nach Mussolinis Sturz (Movimento Sociale Italiano,1946–1995). Im weiteren Sinne werden auch in anderen Ländern bestehende Bewegungen und Parteien der extremenNeuen Rechtenso bezeichnet, die sich zumFührerprinzip,zuvölkischbzw.rassischbegründetemElitedenkenbekennen sowie einen übersteigerten Nationalismus,militantenAntikommunismussowie eine latenteGewaltbereitschaftpflegen. In der Bundesrepublik Deutschland trifft dies auf dieNeonaziszu.

Begriff

Der Begriff Faschismus ist vonitalienischfascioabgeleitet, was „Bund “bedeutet. Der HistorikerFritz Schotthöferbeschrieb ihn 1924 als „gewissermaßen inhaltsleer “, da er „so gut wie nichts über dasWesendessen aus[sagt], was faschistisch ist oder sein soll “. Darin unterscheide sich dieser-ismusentscheidend von anderenIsmen,wieKonservatismus,LiberalismusoderSozialismus.„Einfascioist ein Verein, ein Bund “, daher wären Faschisten wörtlich übersetzt „Bündler “und „Faschismus “wäre Bündlertum.

DieEtymologiedes Wortesfasciowird meist abgeleitet vomlateinischenfasces.DieseRutenbündelwaren Machtsymbole zu Zeiten desRömischen Reiches,die dieLiktorenvor den höchsten römischen Beamten, denKonsuln,PrätorenundDiktatoren,hertrugen.

Im 19. Jahrhundert bezeichnete das Wortfasciodas Selbstverständnis der italienischen National- und Arbeiterbewegung alsrevolutionäreKraft. So symbolisierte das Rutenbündel in der nationalen Bewegung im 19. Jahrhundert die Einheit der Nation, undfasciobezog sich im seit 1870 geeinten Italien aufsozialistischeArbeiterorganisationen wie beispielsweise dieFasci sicilianiin Sizilien.

Der BegriffFascismo,der um 1900 zum Banner der revolutionären Arbeiterbewegung avanciert war,wurde ab 1919 mit den „Fasci di combattimento“identifiziert: jene „Kampfbünde “, die Mussolini im März 1919 gründete.

Vertreter des Faschismus werden Faschisten genannt.ImJargonderAutonomen Szenewird die vom italienischenfacio(Aussprache [ˈfaʃo]; Plural fasci)abgeleitete Bezeichnung „Fascho “(Plural Faschos)für ideologische Gegner verwendet, bei denen man eine faschistoide Gesinnung oder die Mitgliedschaft in faschistischen Gruppierungen annimmt.

Definition

→Hauptartikel:Faschismustheorie

Eine Definition von „Faschismus “gestaltet sich schwierig, da weder der Begriff an sich etwas über sein Wesen aussagt (sieheoben) noch die meisten europäischen Bewegungen derZwischenkriegszeit,die im Allgemeinen als faschistisch bezeichnet werden, dieses Wort überhaupt verwendet haben – anders als fast alle kommunistischen Parteien und Regime, die es vorzogen, sich als kommunistisch zu bezeichnen.

Was Faschismus ist oder sein soll, wurde vornehmlich von seinen Gegnern bestimmt, die Theorien des bzw. über den Faschismus entwickelt haben.Seit den 1920er Jahren ist eine intensive Debatte um den Faschismus als umfassendenGattungsbegriffgeführt worden, der nicht nur die von Mussolini geführte Bewegung und Diktatur erklären, sondern ähnliche Organisationen und Regimes in anderen europäischen Staaten kennzeichnen soll. Die empirische Forschung hat dabei vorrangig auf die Identifizierung von strukturellen Kernelementen des Faschismus gezielt.

Ein übergreifender (generischer) Faschismusbegriff, der die bis zum Ende desZweiten Weltkriegsbestehenden Regime inItalien,imNS-Staatund inJapanumfasst, ist in der historischen Forschung umstritten. Einige Historiker wollen den Begriff auf Italien beschränken. Andere wieBernd Martinhalten „Faschismus “als Gattungsbegriff nur für die „Bewegungsphase “für sinnvoll:

„Faschismus als übergeordneter Gattungsbegriff eignet sich mithin allenfalls für die Bewegungsphasen der drei genuin entstandenen, gemeinhin so genannten Faschismen in Deutschland, Italien und Japan. Als umfassender Begriff für die Regimephasen trägt der Ausdruck hingegen nicht und kann der völlig unterschiedlichen Herrschaftsabsicherung nicht gerecht werden. Es würde daher der historischen Wirklichkeit wie auch dem historischen Selbstverständnis der damaligen Regime in Berlin, Rom und Tokio besser entsprechen, den abgegriffenen Faschismusbegriff aufzugeben. “

Robert O. Paxtonbeschreibt Faschismus als „Form des politischen Verhaltens “. Dies sei gekennzeichnet „durch eine obsessive Beschäftigung mit dem Niedergang, der Demütigung oder der Opferrolle einer Gemeinschaft sowie durch einen kompensatorischen Kult um Einheit, Stärke und Reinheit. “Hinzu kommen eine „Massenpartei entschlossenermilitanter Nationalisten “, die mit traditionellen Eliten zusammenarbeitet und demokratische Freiheiten abschafft. Innere Säuberung und äußere Expansion sollen „mit einer als erlösend verklärten Gewalt erreicht werden “.

Faschismusforscher wie zum BeispielRoger Griffin,die von einem generischen Faschismusbegriff ausgehen, zielen auf denideologischenKern des Faschismus:

„Faschismus ist eine politische Ideologie, derenmythischerKern in seinen diversen Permutationen einepalingenetischeForm vonpopulistischemUltra-Nationalismusist. “

Der amerikanische PolitikwissenschaftlerPaul Gottfriedvertritt einen eingeschränkt generischen Faschismus-Begriff: Faschistisch nennt er Bewegungen und in geringerem Ausmaß auchRegime,die dem italienischen Faschismus ähnelten: Als Bewegung, wenngleich nicht unbedingt als Regime, werde er von einer synthetischen, wandelbaren Ideologie zusammengehalten, die durchaus auch Anleihen von derLinkennehme, insbesondere was die Wertschätzung revolutionärer Gewalt betreffe. Darin unterschieden sich faschistische Bewegungen von solchen der traditionellenRechten,mit denen Gottfried gleichwohl eine gewisse Verwandtschaft sieht, etwa was die Einstellung zuIdentitätspolitikundHierarchienbetrifft. Die ideologische Verwandtschaft mit dem deutschen Nationalsozialismus sei dagegen nur schwach ausgeprägt. Der Faschismusbegriff sei hauptsächlich anwendbar auf denMittelmeerraumund dieZwischenkriegszeit.FürEntwicklungsdiktatureninDrittweltstaatenpasse er nicht. Auch die Anwendung auf „alles, was der Sprecher tief abstoßend findet “, lehnt Gottfried ab.

Gegen eine Subsumierung des Nationalsozialismus unter den Faschismusbegriff wenden die französische PsychoanalytikerinJanine Chasseguet-Smirgelund der deutsche SozialwissenschaftlerSamuel Salzbornein, dass damit dessen Wesenskern, nämlich die Rassepolitik und derHolocaust,aus dem Blickfeld gerückt würde. Das NS-Regime erscheine in dieser Perspektive als „eine ganz banale Diktatur “, nicht anders als die in Italien, inFrancosSpanienoder imChilePinochets.Dies rationalisiere das Unfassbare der Judenvernichtung und sei letztlich eine Strategie der Erinnerungsverweigerung und Schuldabwehr.

Italien

→Hauptartikel:Italienischer Faschismus

Das „Liktorenbündel-Emblem“,wie es 1927 bis 1929 als Staatssymbol Italiens und als Symbol des italienischen Faschismus verwendet wurde

Mussolini gründete 1915 für Italiens Kriegseintritt dieFasci d’azione rivoluzionariaund bildete am 23. März 1919 aus denFasci dēi lavoratōriundFasci sicilianidie Bewegung derFasci italiani di combattimento(„Italienische Kampfverbände “), der ein Rutenbündel zu seinem Zeichen machte. Er bestand anfangs überwiegend aus Anhängern desSyndikalismus,einer Weiterentwicklung des Gewerkschafts-Sozialismus, bis Mussolini ihn 1921 scharf gegenSozialismusundKommunismusabgrenzte. Die syndikalistischen Gewerkschaften Italiens wehrten sich erfolgreich gegen eine Infiltration und schlossen die faschismusaffinen Gruppen aus.Damit wurde seine nunPartito Nazionale Fascista(PNF) genannte Partei auch von bürgerlichen Mittelschichten wählbar und von Teilen der katholischen Kirche, des Beamtentums und der Armee Italiens unterstützt.

Mit Hilfe vonParamilitärs,Straßenterror,einem starkenPersonenkult,Massenpropaganda und dem wirksam inszenierten „Marsch auf Rom“eroberte Mussolini 1922 das Amt des italienischen Ministerpräsidenten. Er baute dann schrittweise mit einem Ermächtigungsgesetz,Parteiverboten,Aufhebung derBürgerrechteund derPressefreiheit,Ausbau der Parteimiliz undpolitischen Mordenbis 1925 eine Einparteiendiktatur unter einem von ihm geführten „Großen Faschistischen Rat“in Italien auf.

1932 legte er die Ideologie seines Staatssystems schriftlich vor(La dottrina del fascismo):Merkmale waren ein extremer Nationalismus, eine durch Krieg angestrebte Großmachtstellung für Italien im Mittelmeerraum, die Betonung des „Willens zur Macht“(Friedrich Nietzsche), des autoritärenFührerprinzips(Vilfredo Pareto), der „direkten Aktion “als „schöpferischem Gestaltungsprinzip “(Georges Sorel) und einertotalitären,von einer Geheimpolizei überwachten Verschmelzung von Staat und alleinregierender Partei. DiesozialrevolutionäreKomponente der Aufstiegszeit trat zurück; verordnete Einheitsorganisationen von Arbeitern und Unternehmern solltenKlassenkampfunterbinden.Um neben der Macht auch dieHegemonieim SinneAntonio Gramsciszu gewinnen, übernahm der Staat auch die Sportbewegung. Hiermit sollten Körperkult, Verherrlichung vonKraft,Männlichkeit,Demonstration der italienischen Überlegenheit in körperbezogenen Aktivitäten wieSport,Fußball-Weltmeisterschaftund Olympischen Spielen gewonnen werden. DasComitato Olimpico Nazionale Italianowurde verstaatlicht und der Spitzensport mitStaatsamateureninternational leistungsfähig gemacht.

Als Kennzeichen des Faschismus nach italienischem Vorbild gelten dahervoluntaristischeundfuturistischePolitikkonzepte, die den Machtwillen ökonomischen Zwängen vorordnen und die künftige radikale Umgestaltung der Gesellschaft als nationale Bestimmung anstreben,eine offen terroristische und diktatorischeHerrschaftsform,die sich als Volkswille ausgibt, mit ausgeprägtem Personenkultund einer starkenÄsthetisierungder Politik, die gegensätzliche Interessen und Strömungen überwölben und zusammenhalten soll.

Die faschistische „Neue Ordnung “Italiens unterschied sich durch ihrenEtatismusdeutlich vom NS-Regime, indem Mussolinisstarker Staatdie alten Eliten einband.

Das Liktorenbündel auf der persönlichen Flagge Mussolinis als diktatorischer Regierungschef Italiens

Zur Eroberung vonLebensraum(spazio vitale)war das faschistische System auf kriegerische Expansion aufgebaut. Von 1923 bis 1932 führte Italien denzweiten Italienisch-Libyschen Krieg,ab 1935 denAbessinienkrieg,ab 1936 beteiligte es sich amspanischen Bürgerkrieg,1939 folgte dieitalienische Besetzung Albaniens,1940 der Eintritt in denWestfeldzugund dergriechisch-italienische Krieg,1941 die Beteiligung amBalkanfeldzuggegen Jugoslawien und die Kämpfe gegen die Sowjetunion und in Nordafrika.Die italienische Repression in den besetzten Gebieten Afrikas mit der Liquidierung der äthiopischen Intelligenz und des Klerus ist mit dem deutschen Besatzungsterror in Polen vor dem Überfall auf die Sowjetunion vergleichbar.Zur Repression gegen die Untergrundbewegung auf dem Balkan wurde die gleiche Strategie der verbrannten Erde, der ethnischen Säuberungen, der Masseninternierung initalienischen Konzentrationslagern,der Geiselnahme, Geiselerschießung und der italienischen Kolonisation übernommen wie sie zuvor vom italienischen Militär in Afrika praktiziert worden war.Dabei stand für die Faschisten fest, es auf dem Balkan und initalienisch-Ostafrikamit kulturell, wenn nicht auch mit biologisch minderwertigen Rassen zu tun zu haben. Durch diesenAntiafrikanismusundAntislawismuslud sich die Repression auf.

Anfangs war der Faschismus nichtantisemitischausgerichtet. Wiederholt lehnte Mussolini in öffentlichen Äußerungen denRassismusund Antisemitismus derNationalsozialistenab, in dem er eine Wiederkehr des „Germanismus“sah, den er in seiner Jugend stets bekämpft habe.Erst seit Mitte der 1930er Jahre gab es infolge der politischen Koalition Mussolinis mit dem Deutschen Reich antisemitischeAgitationen,die dann auch in den Erlass deritalienischen Rassengesetzemündete. Diese Politik zielte aber niemals auf Vernichtung der europäischenJuden,sondern auf ihre Entrechtung, Enteignung undVertreibung.

Überblick der als faschistisch bezeichneten Bewegungen in Europa

Die folgenden Tabellen beruhen auf den Forschungsergebnissen dervergleichendenFaschismusforschung und behandeln ausschließlich faschistischeBewegungen,die von dieser überwiegend als solche eingestuft werden.

Faschistische Parteien, die ein Regime errichten oder sich an einem beteiligen konnten (sortiert nach Gründungsjahr)

Land	Partei/ Bewegung	Flagge/ Abzeichen	Grün­dung	Grußformel	Regime­phase	Anmerkung
Italien	Faschis­ten –PNF/PFR		1919	«Saluto al Duce! – A noi!» (Gruß dem Führer! – Zu uns!) «Viva il Duce!» (Es lebe der Führer!)	1922–1945	Seit 1922 Teil einer Koalitionsregierung mit Konservativen und Nationalisten, ab 1925 diktatorisch regierend. Nach der Eroberung Albaniens bestand dort von 1939 bis 1943 dieAlbanische Faschistische Parteials lokaler Parteiabkömmling der italienischen Faschisten.
Deutschland	National­sozia­listen–NSDAP		1920	„Heil Hitler!“ „Sieg Heil! “	1933–1945	Von 1926 bis 1938 (ab 1933 im Untergrund) bestand in Österreich eineösterreichische NSDAPals lokaler Parteiabkömmling der deutschen Nationalsozialisten.
Rumänien	Eiserne Garde		1927	„Trăiască Garda şi Căpitanul!” (Es lebe die Garde und der Kapitän!)	1940–1941	Während der Regimephase rumänische Staatspartei in einer Koalition mit dem Militär unterIon Antonescu.
Kroatien	Ustascha		1929	„Za Dom – Spremni!” (Für die Heimat – Bereit!)	1941–1945	Langform der Grußformel: „Za poglavnika i dom – Spremni!”(Für den Führer und die Heimat – Bereit!)
Spanien	Falange		1933	«Arriba España!» (Vorwärts Spanien!)	1936–1977	Ab 1937 als Teilfraktion innerhalb derfranquistischenStaatsparteiF.E.T. y de las JONS.
Ungarn	Pfeilkreuzler		1935	„Kitartás!” (Durchhalten!)	1944–1945

Parteien, die überwiegend als „faschistisch “eingestuft werden, aber kein eigenes Regime aufbauen konnten

Land	Partei/Bewegung	Gründung	Anmerkung
Belgien	Rexisten(Wallonien)	1930	Zunächst konservative Rechte, während der deutschen Besatzung faschistisch
	Verdinaso(Flandern)	1931
Bulgarien	SBNL	1933
Dänemark	Dänische Nationalsozialistische Arbeiterpartei	1930
Frankreich	Faisceau	1925
	Mouvement Franciste	1933
	Parti populaire français	1936
	Rassemblement national populaire	1941
Großbritannien	British Union of Fascists	1935
Irland	National Corporate Party	1935
Island	Nationalistische Partei	1933
Jugoslawien/Serbien	ZBOR	1935
Lettland	Donnerkreuz	1932
Liechtenstein	Volksdeutsche Bewegung in Liechtenstein	1938
Litauen	Eiserner Wolf	1927
Luxemburg	Volksdeutsche Bewegung	1940
Niederlande	Nationaal-Socialistische Beweging	1931
	Nationaal-Socialistische Nederlandsche Arbeiderspartij	1931
Norwegen	Nasjonal Samling	1933
Österreich	NSDAP (Hitlerbewegung)	1926
Polen	Falanga	1935	faschistische Abspaltung vomNationalradikalen Lager
	Obóz Zjednoczenia Narodowego	1937
Portugal	Movimento Nacional-Sindicalista	1932
Schweden	Nationalsocialistiska Arbetarepartiet	1933
Schweiz	Nationale Front	1930
Sowjetunion	Organisation Ukrainischer Nationalisten/ Ukrainische Aufständische Armee	1929 1942	Zunehmend terroristische Methoden und Orientierung am deutschen Nationalsozialismus
	Russische Faschistische Partei	1931
	Weißruthenische Nationalsozialistische Partei	1933
Tschechoslowakei	Rodobrana	1923
	Faschistische Volks-Gemeinde	1926
	Vlajka	1928
	Sudetendeutsche Partei	1933	Zunächst eher am österreichischen Ständestaat orientiert, dann Hinwendung zum deutschen Nationalsozialismus

Außereuropäische Staaten

Ägypten (1933–1938)

DieJungägyptische Parteiwurde im Oktober 1933 als eine radikal-nationalistische Gruppierung mit religiöser Orientierung von den 22-jährigenAhmed Husaynund Fathi Radwan gegründet. Das Ziel der Partei war die Schaffung eines Großreiches durch die Eingliederung desSudansan Ägyptens, welches die Rolle einer „Führungsmacht sowohl innerhalb derarabischenals auch der islamischen Welt “einnehmen sollte. Die Partei verfügte mit den sogenanntenGrünhemdenüber eineparamilitärischeOrganisation. Die Jungägyptische Partei orientierte sich mit dem politischen Machtzuwachs Deutschlands auch am nationalsozialistischen Deutschen Reich, dem GegnerGroßbritanniens,und verfolgte ebenfalls die Strategie eines nationalen Kapitalismus. Unter dem Druck der Regierung wurden die Grünhemden im Jahre 1938 verboten.

Brasilien (1932–1938)

DerBrasilianische Integralismuswar einerechtsextremepolitische Bewegung inBrasilien,welche sich in der 1932 gegründeten ParteiAção Integralista Brasileira(Integralistische Aktion Brasiliens) formierte. Die Integralisten erlangten unter der Präsidentschaft vonGetúlio Vargaszeitweise politischen Einfluss, wurden jedoch mit der Ausrufung desEstado Novoim Jahr 1937 aufgelöst. Ein integralistischerPutschversuch1938 gegen den Präsidenten scheiterte und führte zur endgültigen Zersplitterung der Bewegung.

Chile (1932–1939)

DieNationalsozialistische Bewegung Chilesoder auchNacismowar einenationalsozialistischeParteiinChile.Obwohl die Partei gemessen an Mitgliederzahlen und Wahlergebnissen immer eineKleinparteiblieb, war sie nicht unbedeutend, insbesondere wegen einesPutschversuches1938. Wichtigste Persönlichkeit war der „Jefe “Jorge González von Marées.Anfang 1939 taufte sich die Partei inVanguardia Popular Socialistaum und distanzierte sich vom Faschismus.

Britisches Mandat Palästina (1930–1933)

DerRevisionistische Maximalismus,ein Teil derBrit-HaBirionim-Fraktion desRevisionistischen Zionismus,war eine vonAbba Ahimeir,Uri Zvi GreenbergundJoshua Yeivinentwickelte Ideologie. Sie verband Faschismus mitZionismus:Ihr Ziel war es, einen „Judenstaat“nach dem Vorbild des faschistischen Italien zu gründen. 1933 verhaftete die britische Verwaltung mehrere Mitglieder, einschließlich Ahimeirs, und klagte sie des Mordes anChaim Arlosoroffan. Obwohl freigesprochen, litt das Ansehen der Gruppe unter dieser Anklage, was zu ihrer Isolierung und schließlich zu ihrer Auflösung führte.

Japan (1926–1945)

Der revolutionäre Impuls zahlreicher Theoretiker (wieKita IkkioderTakabatake Motoyuki), Gruppierungen und Parteien ab den 1920er Jahren war schwächer als in Europa ausgeprägt und eher auf die Vorherrschaft einer bürokratischen, nichtdemokratischen,konstituellen Monarchieauf Basis traditioneller Werte als auf eine völlig neue Ordnung gerichtet. Die ab 1936 stärksten Gruppen, die nach derHitlerjugendgeschaffeneGroßjapan-Jugendpartei(Đại nhật bổn thanh niên đảng,Dai-Nippon Seinen-tō) und die politische ParteiGesellschaft des Östlichen Weges(Đông phương hội,Tōhōkai), waren keine faschistischen Bewegungen, kamen aber faschistischen Organisationen am Nächsten.Der japanische Autoritarismus ab 1940 kann eher als ein komplexes Gemenge von Staatsbürokraten, konservativen Wirtschaftsführern und militärischenPrätorianernbeschrieben werden.

Die Anfangsperiode derShōwa-Zeitvon 1926 bis 1945, speziell ab demAngriff auf China 1937,als Faschismus zu bezeichnen ist problematisch. Dennoch wird der AusdruckTennō-Faschismusdurchaus verwendet.Westliche Wissenschaftler räumen den Unterschieden zu den europäischen Faschismen breiteren Raum ein, modifizieren den Begriff zu „Militär- oder Kaisersystemfaschismus “, oder lehnen ihn – trotz Parallelen hinsichtlichAutoritarismus,Militarismus,imperialen Anspruchundrassischer Ideologie– in Bezug auf Japan als ungeeignet ab. So hält George M. Wilson das Konzept eines „japanischen Faschismus “für verfehlt, da in Japan keine politische Bewegung die Macht an sich reißen wollte, die formelle verfassungsmäßige Autorität zumindest nach außen intakt geblieben sei und ein gewisses Maß anPluralismusweiter existiert habe.Gregory J. Kasza verweist auf das Fehlen wesentlicher Elemente des Faschismus, wie einer Einheits- oder Massenpartei oder eines „Führers “, sowie auf die großteils kriegsbedingte Einführung „typisch faschistischer “Elemente. Die Reihenfolge von „Bewegung – Ideologie – Regime “des europäischen Faschismus sei in Japan genau in umgekehrter Reihenfolge anzutreffen.Ein Versuch der Etablierung einer Einheitspartei auf Konsensbasis war dieTaisei Yokusankai(1940–1945) von PremierministerKonoe Fumimaro,die jedoch von inneren Grabenkämpfen beherrscht war und aus der beispielsweise dieTōhōkai1941 wieder austrat. Vor derShūgiin-Wahl 1942gründete PremierministerTōjō HidekidieYokusan Seijikai(Dực tán chính trị hội), verbot alle anderen Parteien und nahm alle gewählten Abgeordneten zwangsweise auf.

Südafrika (1939–1952)

DieOssewabrandwag-Bewegung wurde 1939 voncalvinistischenBurengegründet. Die Organisation war der nationalsozialistischen Regierung in Deutschland gegenüber positiv eingestellt und wandte sich vehement gegen die Teilnahme der Südafrikanischen Union am Zweiten Weltkrieg auf Seiten derAlliierten.Die Mitglieder weigerten sich, am Krieg teilzunehmen, und schikanierten uniformierte Soldaten. Am 1. Februar 1941 kam es inJohannesburgzu einem Gewaltausbruch, bei dem 140 Soldaten durch OB-Mitglieder verletzt wurden. DieStormjaers(„Sturmjäger “) waren der paramilitärische Flügel der Organisation und waren derSAnachempfunden. Diese verübten während des Krieges Sprengstoffanschläge auf Versorgungsleitungen und Bahnstrecken. 1941 hatte die Ossewabrandwag rund 350.000 Mitglieder. Im Dezember 1942 war die Ossewabrandwag durch PräsidentJan Smutsverboten worden; Tausende Mitglieder, unter ihnen der spätere Premierminister Vorster, wurden bis zum Kriegsende inInternierungslagerninhaftiert. Die Gruppierung löste sich 1952 endgültig auf.

Syrien und Libanon (1932–1943)

DiepansyrischeSyrische Soziale Nationalistische Parteiwurde 1932 von demgriechisch-orthodoxenJournalistenAntun Sa'adainBeirutgegründet. Der PolitikwissenschaftlerGilbert Achcarbezeichnete sie als „ein(en) levantinischen Klon der Nazi-Partei in fast jeder Hinsicht: in ihrer politischen Ideologie, einschließlich der Aufklärungsfeindlichkeit, und ihrer geographisch-rassisch-nationalistischen Theorie mit pseudowissenschaftlichem Anstrich ebenso wie in der Organisationsstruktur und im Führerkult. Sogar die Parteifahne in Rot und Schwarz mit einer vierzackigen Schraube anstelle des Hakenkreuzes ist der Nazi-Fahne nachempfunden. “Nachdem die Bewegung von Deutschland bei einem geplanten Putschversuch 1935 nicht unterstützt wurde, distanzierte sich diese allmählich vom Nationalsozialismus und Sa'ada emigrierte schließlich 1938 nach Südamerika.

Im Libanon wurde außerdem 1936 dieKata’ibvonPierre Gemayelgegründet und war von der spanischenFalangeinspiriert. Die ursprünglichen Uniformen beinhalteten dieBraunhemden.Die Partei nahm im libanesischen Kampf um die Unabhängigkeit vonFrankreichteil, welche 1943 erreicht wurde.

Vereinigte Staaten von Amerika

Ku-Klux-Klan

LautSarah Churchwellwar der amerikanischeKu-Klux-Klandie weltweit erste faschistische Bewegung. Nach dem Auftreten des Faschismus in Italien war es in den 1920er und 1930er Jahren in den USA Gemeingut, dass er dem Ku-Klux-Klan entspreche.Langston Hughesmeinte 1935: „Faschismus ist das, was der Ku-Klux-Klan errichten wird, wenn er sich mit der [American] Liberty League (1934-1940) verbindet und Maschinengewehre und Flugzeuge statt ein paar Meter Seil benutzt. “Ebenfalls 1935 schriebW. E. B. Du BoisinBlack Reconstruction in America,die Idee desJim-Crow-Amerikavon der weißen Vorherrschaft könne als „Faschismus “betrachtet werden.

Die afroamerikanischen ZeitungenCourierundAgemeinten in den 1930er Jahren, der deutsche Nationalsozialismus habe vonMadison GrantundLothrop Stoddardsowie vom Ku-Klux-Klan und dem amerikanischen Rassismus das „Modell für die Unterdrückung und Verfolgung seiner eigenen Minderheiten “übernommen. Auch Nationalsozialisten sahen die Verwandtschaft. Jahrzehnte später fandAmiri Baraka,das Ende derRekonstruktion-Periode (1877) habe „Afroamerika in den Faschismus geworfen. “WieRobert O. Paxton2004 inAnatomie des Faschismusschrieb, „war die erste Version des Klans im besiegten amerikanischen Süden wohl eine bemerkenswerte Vorschau darauf, wie faschistische Bewegungen im Europa der Zwischenkriegszeit funktionieren würden. “

Nationalsozialismus-Sympathisanten (1933–1945)

1933 ursprünglich alsFriends of New Germanyvon Heinz Spanknöbel inChicagogegründet, entwickelte sich derAmerikadeutsche Bundzur größten nationalsozialistischen Organisation in denUSA.Der Amerikadeutsche Bund bekannte sich zuridiosynkratischen„Verfassung, der Fahne, und einem von weißen Nichtjuden gelenkten, wahrhaft freien Amerika “. Er verfolgte mehrere Ziele, darunter den Kampf gegen den vonSamuel Untermyerinitiierten, jüdischen Warenboykott NS-Deutschlands, die Bildung einer Urzelle für eine neue US-Armee im Kampf gegen denKommunismusund die Übernahme von den Teilen der NS-Wirtschaft, die man zur Wiederherstellung nach derWeltwirtschaftskrisefür sinnvoll hielt. Der Bund war nach demFührerprinzipunter dem „Bundesführer “als „historischer Persönlichkeit “organisiert. Nach der NS-Vorstellung, dassBlut wichtigerist alsStaatsbürgerschaftoderGeburtsort,waren alleDeutschamerikaner,die man „Deutsche in Amerika “nannte, somit dem „Vaterland“verbunden. Adaptiert wurden u. a. derHitlergruß,Blut-und-Ehre-Gürtel,Hakenkreuz-Fahnen. Im Jahr 1939 wurde Bund-FührerFritz Julius Kuhnwegen Unterschlagung von Geldern seiner Organisation und Steuerhinterziehung zu mehreren Jahren Haft verurteilt. Ihm folgten für jeweils kurze Zeit mehrere neue Bund-Führer. Die Organisation löste sich in der Folgezeit auf.

Dagegen hatte schon 1935Sinclair Lewisin seinem RomanDas ist bei uns nicht möglichhervorgehoben, dass die gefährlichsten Unterstützer des Faschismus in Amerika jene wären, die „das WortFaschismusverleugnen und die Versklavung an den Kapitalismus im Namen der verfassungsmäßigen und traditionellen einheimischen amerikanischen Freiheit predigen. “Der Sohn des RabbisStephen Wise,James Waterman Wise, warnte: „Das Amerika von Macht und Reichtum [sei] ein Amerika, das den Faschismus braucht “, und vertrat die Auffassung, ein authentischer amerikanischer Faschismus werde kein Hakenkreuz zeigen, sondern das Sternenbanner und vertraute nationale Gebräuche. Faschismus-Experten wie Paxton,Roger GriffinundStanley G. Payneargumentieren seit langem, dass jede Version des Faschismus ihre eigene nationale Identität habe. Laut Robert O. Paxtons bestimmt sich der Faschismus über seine Praxis. Doch teilen seine jeweiligen Ausprägungen „einige auffällige Züge miteinander, darunter die Nostalgie nach einer reineren, mystischen, oft ländlichen Vergangenheit; Kulte der Tradition und kulturellen Erneuerung; paramilitärische Gruppen; die Delegitimierung politischer Gegner und die Dämonisierung von Kritikern; die Verallgemeinerung von einigen Gruppen als authentisch national, während alle anderen Gruppen entmenschlicht werden; Intellektuellenfeindlichkeit und Angriffe auf die freie Presse; Anti-Modernismus; fetischisierte patriarchale Maskulinität; sowie ein verzweifeltes Opfergefühl und kollektiver Groll. “Die Annahme – etwaSamuel Moyns– dagegen, dass alles einheimisch Amerikanische gar nicht faschistisch sein könne, bezeichnet Churchwell alsexzeptionalistisch.

America First

America Firstwar zwischen 1915 und 1941 ursprünglich der Slogan von amerikanischen fremdenfeindlichen,nativistischenBewegungen und Politikern.Huey Long,1928–1933 Gouverneur von Louisiana, war der amerikanische Spitzenpolitiker, dem man am häufigsten faschistische Tendenzen vorwarf. Er verhängte das Kriegsrecht, zensierte die Zeitungen, verbot öffentliche Versammlungen und besetzte Gerichte und Parlamente mit seinen Kumpanen. Er plante 1936 für das Präsidentenamt zu kandidieren, fiel aber 1935 einem Attentat zum Opfer. DasisolationistischeAmerica First Committee1940/1941 mitCharles Lindberghwar bestrebt, die USA aus dem Zweiten Weltkrieg herauszuhalten. Longs früherer Stellvertreter Reverend Gerald L.K. Smith, der 1944 mit dem Versprechen das „jüdische Problem “zu beheben als Präsident kandidierte, nannte seine Partei „America First “.

Den Slogan nutzteDonald Trumpspäter für seinen Präsidentschaftswahlkampf. Wie Paxton schrieb, werde der Faschismus durch seine „mobilisierenden Leidenschaften “beschleunigt, mehr von Gefühlen als von Gedanken angetrieben und seine „unklaren und synthetischen Doktrinen “in Verbindung mit seinem Ultra-Nationalismus und Anti-Intellektualismus bedeuteten, dass er nie über einen kohärenten Satz ideologischer Doktrinen verfügt. Deshalb findet Churchwell: „Ein nativistischer reaktionärer Populismus ist in Amerika nichts Neues – er hatte es bisher nur noch nie ins Weiße Haus geschafft. Letztlich zählt es wenig, ob Trump im Herzen ein Faschist ist, solange er faschistisch handelt. “Die ihn unterstützenden heutigen faschistischen Kräfte in den USA würden sich zwar vom europäischen Faschismus der 1930er Jahre unterscheiden, doch hegten sie ebenfalls klassisch faschistische Vorstellungen von nostalgischer Erneuerung und Phantasien rassischer Reinheit. Sie würden das angeblich authentische Volk feiern und wollten andere nichtig machen. Zudem würden sie Sündenböcke für wirtschaftliche Instabilität benennen, die Legitimität politischer Gegner ablehnen und betrieben die Dämonisierung von Kritikern sowie Angriffe auf die freie Presse und behaupteten, der Volkswille rechtfertige das gewaltsame Aufzwingen militärischer Macht.

Grenzfälle und unechter Faschismus

Faschismus wird auch als politischer Kampfbegriff benutzt, so dass der Vorwurf, dass jemand oder etwas faschistisch sei, zuweilen auch unbegründet erhoben wird. Bei manchen Bewegungen ist es außerdem in der Forschung umstritten, inwieweit sie faschistisch sind. So wirdPutinvon einigen Autoren als Faschist bezeichnet,aber darüber besteht kein Konsens in der Forschung.

DerStändestaat in Österreichwurde auch alsAustrofaschismuscharakterisiert. Dem wurde aber auch widersprochen. Der HistorikerErnst Hanischspricht unter Verweis aufOtto Bauervon Halbfaschismus, um die Jahre 1933 bis 1938 zu charakterisieren.

Strittig ist auch, wie weit der Faschismus in den verschiedenen Formen des aktuellenPopulismusund Rassismus fortlebt. Der argentinische HistorikerFederico Finchelsteinvertritt die These, dass die Existenz eines zwingenden Zusammenhangs zwischen Faschismus und Holocaust (bzw. Antisemitismus) vor allem von denen postuliert wird, die die Fortexistenz des Faschismus im Populismus und Rassismus nach 1945 leugnen.

Abgeleitete Begriffe

Durch Wortzusammensetzung wurden verschiedene abwertende Begriffe wieIslamfaschismus,Klerikalfaschismus,LinksfaschismusundÖkofaschismusgeprägt.

Antifaschismusbezeichnet soziale Bewegungen, die sich gegen den Faschismus wenden.

Literatur

Vergleichende Faschismusforschung

• Arnd Bauerkämper:Der Faschismus in Europa 1918–1945.Reclam, Stuttgart 2006,ISBN 3-15-017049-4.
• Jerzy W. Borejsza:Schulen des Hasses. Faschistische Systeme in Europa.Fischer TB, Frankfurt am Main 1999,ISBN 3-596-60160-6.
• Francis L. Carsten:Der Aufstieg des Faschismus in Europa.Europäische Verlagsanstalt, Frankfurt am Main 1968.
• Roger Griffin:Faschismus. Eine Einführung in die vergleichende Faschismusforschung(=Explorations of the Far Right,Band 7). Eingeleitet und übersetzt von Martin Kristoffer Hamre, ibidem-Verlag, Stuttgart 2020,ISBN 978-3-8382-1397-2.
• Roger Griffin, Matthew Feldman (Hrsg.):Fascism. Critical Concepts in Political Science.Fünf Bände. Routledge, London 2004.
• Paul Gottfried:Fascism. The Career of a Concept.Northern Illinois University Press, DeKalb 2016,ISBN 978-0-875-80493-4.
• Alexander Häusler,Michael Fehrenschild:Faschismus in Geschichte und Gegenwart. Ein vergleichender Überblick zur Tauglichkeit eines umstrittenen Begriffs,Rosa-Luxemburg-StiftungMANUSKRIPTE – Neue Folge 29, 2020, ISSN 2194-864X.
• Armin Heinen:Erscheinungsformen des europäischen Faschismus.In:Christof Dipper,Lutz Klinkhammer,Alexander Nützenadel:Europäische Sozialgeschichte. Festschrift für Wolfgang Schieder(= Historische Forschungen; Bd. 68). Duncker & Humblot, Berlin 2000,ISBN 3-428-09843-9,S. 3–20.
• Walter Laqueur,George L. Mosse(Hrsg.):Internationaler Faschismus 1920–1945.Nymphenburger, München 1966,ISBN 978-0-06-138955-9.
• Philip Morgan:Fascism in Europe, 1919–1945.Routledge, New York 2003,ISBN 978-0-415-16942-4.
• Ernst Nolte:Der Faschismus in seiner Epoche. Action française, italienischer Faschismus, Nationalsozialismus.Piper, München 1984,ISBN 3-492-10365-0.
• Robert Paxton:Anatomie des Faschismus.DVA, München 2006,ISBN 3-421-05913-6.
• Stanley G. Payne:Geschichte des Faschismus. Aufstieg und Fall einer europäischen Bewegung.Propyläen, Berlin 2001,ISBN 3-549-07148-5.
• Werner Röhr:Faschismusforschung im Spiegel der Kritik.Aurora, Berlin 2014,ISBN 978-3-359-02536-8.
• Ismael Saz, Zira Box, Toni Morant, Julian Sanz (Hrsg.):Reactionary Nationalists, Fascists and Dictatorships in the Twentieth Century.Palgrave, 2019.
• Thomas Schlemmer,Hans Woller(Hrsg.):Der Faschismus in Europa. Wege der Forschung.de Gruyter/Oldenbourg, München 2014,ISBN 978-3-486-77843-4.
• Wolfgang Wippermann:Europäischer Faschismus im Vergleich (1922–1982).Suhrkamp, Frankfurt am Main 1983,ISBN 3-518-11245-7.
• Wolfgang Wippermann:Faschismus. Eine Weltgeschichte vom 19. Jahrhundert bis heute.Primus, Darmstadt 2009,ISBN 3-89678-367-X.

Weblinks

Commons:Faschismus– Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Wiktionary: Faschismus– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Wiktionary: Faschist– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Wikiquote: Faschismus– Zitate

• Literatur zum Thema Faschismusim Katalog derDeutschen Nationalbibliothek
• Faschismusaufshoa.de
• Zusammenfassung/Rezension zu Wolfgang Wippermann:Europäischer Faschismus im Vergleich 1922–1982
• ‚The Anatomy of Fascism‘,Zeev Sternhell,reply by Adrian Lyttelton,The New York Review of Booksvom 12. Mai 2005 (englisch)
• Beate Scholz:Italienischer Faschismus als ‚Export‘-Artikel (1927–1935). Ideologische und organisatorische Ansätze zur Verbreitung des Faschismus im Ausland(PDF; 1,7 MB)
• Uta Ruscher:Margherita Sarfatti, Jüdin und Wegbereiterin des Faschismus.Leseprobe(PDF)
• Fernando Esposito:Faschismus,Version: 1.0, in:Docupedia-Zeitgeschichte,6. Mai 2016
• Übersicht über rechtsextreme Netzwerke in Europa(engl.)