Flurzwang
Unter dem BegriffFlurzwangverstand man eine Vereinbarung oder auch eine erzwungene Vorschrift entweder seitens derGemeinde,der Gesamtheit der Besitzer oder des jeweiligenGrundherrnfür das Bearbeiten der einzelnen Flurstücke innerhalb derDreifelderwirtschaft.Sie bestimmte, welche Felder und wie diese anzubauen, und welche brach zu legen seien. Die drei gleich großen Felder der Ackerflur wurden Esch oder Zelge genannt.[1]Der Flurzwang galt vomSpätmittelalterbis etwa zur Mitte des 18. Jahrhunderts, örtlich auch sehr viel länger. Er war eine Reaktion auf die Folgen derRealteilung,der Zerstreuung des Grundbesitzes über die gesamteFeldmark,dieGemengelage.
Begründung
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Kein Bauer oder Grundeigner sollte sich einen Vorteil verschaffen, indem er frühzeitiger erntete oder andere Produkte als vereinbart anbaute. Außerdem wollte man durch die Flurzwangvereinbarungen so genannteFlurschädendurch ein Betreten oder gar Überfahren der Äcker vermeiden. Auch der Diebstahl von Gemüse und anderen Feldfrüchten sollte damit verhindert werden. Zum Flurzwang zählte auch, dass jeder Grundstückseigner im Zuge der Erschließung Land für Feldwege abtreten musste. Eingezäunte Felder waren vom Flurzwang ausgenommen. Auf ihnen durftenSonderkulturenangelegt werden, wie das beispielsweise beimWeinanbauder Fall war. Wer jedoch derartige Sonderkulturen gestaltete, hatte einen Ausgleich an die übrigen zu zahlen.
Pflichten
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Jeder Bauer war verpflichtet, sich im Rahmen der Dreifelderwirtschaft an die abgesprochene Fruchtfolge und die zeitlich abgesprochene Arbeit zu halten, wie das Pflügen, das Säen und das Ernten. Oft hätten ansonsten bei der Ernte die Nachbarfelder mit den Wagen überfahren werden müssen, um auf das eigene Feld zu gelangen. Dieser Ordnung konnte sich niemand widersetzen. Den Vorsitzenden einer Bauerngenossenschaft oder eines Dorfes, der den Flurzwang zu überwachen hatte, nannte manSchulze.
Ende des Flurzwangs
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Durch die Einführung desKleeanbauesund später der Rüben- und Kartoffelwirtschaft wurde der Flurzwang für die betroffenen Landeigner fragwürdig. Für die Gemeinden problematisch wurde der Flurzwang vor allem beim Übergang von der Dreifelder- und Brachwirtschaft zur neuzeitlichen Kunstdüngerwirtschaft.[2]In der Zeit derBauernbefreiung,die sich in Deutschland, der Schweiz und Österreich als Folge derFranzösischen Revolutionetwa zeitlich von 1803 bis 1850 vollzog, wurde er schließlich abgeschafft.
Literatur
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]- Bernd Schildt: Art.Flurzwang.In:Albrecht Cordes,Heiner Lück,Dieter Werkmüller,Ruth Schmidt-Wiegand(Hrsg.),Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte,2., völlig überarbeitete und erweiterte Auflage, Band I, Erich Schmidt Verlag, Berlin 2008, Sp. 1604–1605.ISBN 978-3-503-07912-4.
Einzelnachweise
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]- ↑Heinz Lüdemann:Landwirtschaft in früheren Zeiten - Beiträge aus dem Heimatmuseum der Stadt Holzgerlingen.2013, ehemals im;abgerufen am 31. Oktober 2022. (Seite nicht mehr abrufbar.Suche in Webarchiven) (nicht mehr online verfügbar)
- ↑Max Döllner:Entwicklungsgeschichte der Stadt Neustadt an der Aisch bis 1933.Ph. C. W. Schmidt, Neustadt a.d. Aisch 1950; 2. Auflage ebenda 1978, S. 711.