Flussperlmuschel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Flussperlmuschel

Margaritifera margaritifera

Systematik
Überordnung: Palaeoheterodonta
Ordnung: Unionida
Überfamilie: Flussmuschelähnliche(Unionoidea)
Familie: Flussperlmuscheln(Margaritiferidae)
Gattung: Margaritifera
Art: Flussperlmuschel
Wissenschaftlicher Name
Margaritifera margaritifera
(Linnaeus,1758)

DieFlussperlmuschel(Margaritifera margaritifera) ist eine der großenSüßwasser-Muscheln,die im Deutschland des beginnenden 21. Jahrhunderts als vom Aussterben bedrohte Tierart gilt. 2024 wurde sie zum deutschenWeichtier des Jahresgewählt[1].

Artbesonderheiten und Entwicklung

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Die Flussperlmuschel kann nach neuesten Ergebnissen ein Alter von bis zu 280 Jahren erreichen. Größe und Alter nehmen nach Norden hin zu, so wird sie in Spanien meist nur 9–12 cm groß und maximal 50–80 Jahre alt, während sie in Schweden bis zu 280 Jahre alt und bis zu 17 cm groß wird. In mitteleuropäischen Gebieten können die Flussperlmuscheln etwa 100 Jahre alt werden.[2]Ihre Vermehrung ist ein komplexer, da an anspruchsvolle Voraussetzungen gebundener, störanfälliger Prozess mit mehreren Zwischenstadien. Nachdem die winzigen Frühformen (Glochidien) der Muschel geschlüpft sind, benötigen sie als Wirt dieBachforelle,in deren Kiemen sie zehn Monate langparasitischleben; neben der Bachforelle sind nach bisherigen Untersuchungen nur noch derHuchensowie in Nordeuropa derAtlantische Lachsgeeignet. Sie wachsen von ca. 0,05 mm zur 0,5 mm großen Jungmuschel heran. Etwa im Mai, wenn die Temperatur und das Bachbett geeignet sind, lassen sie sich im Flussbett zwischen dieKieselund Steine am Gewässergrund fallen und graben sich dort ein. Dort leben sie versteckt und kommen erst nach etwa fünf Jahren, im ausgewachsenen Stadium und mit der inzwischen gebildeten harten Schale, an die Oberfläche des Gewässergrundes. Sie verbringen dann den Rest ihres Lebens weitgehend stationär. In der Strömung lassen sie das Wasser durch ihre Kiemen fließen und filtern dabei Nahrungspartikel heraus.[3]In ökologisch intaktem Umfeld bildet die FlussperlmuschelKolonien.

Die Flussperlmuschel gehört wie die Gattungen derFluss-(Unio) undTeichmuscheln(Anodonta) zur OrdnungUnionida,die auch als Naiaden (Najaden) bezeichnet werden.

Gruppe vonMargaritifera margaritifera

Verbreitungsgebiet und Geschichte

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Die Flussperlmuschel kommt ausschließlich auf der nördlichen Hemisphäre und etwa vom 70. bis zum 42. Breitengrad vor.[4]Sie kommen im OstenKanadasund Nordosten derUSAvor sowie in Europa vom NordenPortugalsüberMitteleuropa,dieBritischen Inseln,Skandinavienbis zum äußersten Westen Russlands.

Bekannte größere Populationen in Deutschland bestanden bis zu den industriebedingten starken Flusswasserverschmutzungen sowohl in Sachsen (z. B. in derWeißen ElsterundPulsnitz), in Bayern (z. B. imRegen,derSüdlichen Regnitzund demPerlenbach) und in Nordrhein-Westfalen (z. B. imPerlenbachin derEifel).

Zur Zeit der deutschen Kleinstaaten und Fürstenhöfe bis zum 18. Jahrhundert wurde sie teilweise gezielt angesiedelt und effektiv mit drakonischen Strafen (z. B. Abhacken der Hand) vor Wildfang geschützt, so im Odenwald[5]und in der Eifel nachweisbar. Das Recht zur Suche nach Perlen wurde als Perlregalbezeichnet. Von vor 300 Jahren sind Perlmuschelbänke mit mehr als tausend Tieren pro Quadratmeter bekannt. Mit dem Einmarsch der Franzosen 1794 erlosch das Perlregal in weiten Teilen Deutschlands, wodurch einRaubbauermöglicht wurde.

Das bedeutendste Vorkommen in Tschechien ist der Oberlauf desJankovský potok.

Nur wenige Muscheln enthalten tatsächlich Perlen: Die Angaben reichen von 0,03 % bis zu 4 % (eine Perle auf 3.000 bzw. 25 Muscheln).

Heutige Vorkommen in Deutschland

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Die Flussperlmuschel ist heute in Deutschland sehr selten. Gründe für den Bestandsrückgang sind:

In Deutschland ist die Flussperlmuschel als einenationale Verantwortungsartinnerhalb der Nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt der Bundesregierung eingestuft.[7]Es gibt noch Vorkommen inBayern,Nordrhein-Westfalen[8],Sachsen,Rheinland-Pfalzund derLüneburger Heide.

In Bayern konzentrierte sich die Muschel ursprünglich auf drei Gebiete, von denen heute derBayerische WaldundOberfrankennoch von Bedeutung sind. In derOberpfalzgibt es nur noch kleine Restvorkommen. Im Bayerischen Wald ist das Gebiet der linkenDonauzuflüssezwischenRegensburgundPassauzu nennen, die Einzugsgebiete desRegensund derIlzim ehemaligen Fürstbistum Passau haben besonders reiche Erträge geliefert. Eine Besonderheit stellt das letzte Vorkommen auf Buntsandstein in derSchondra(Unterfranken) dar.

Das bis 2008 nachgewiesene Vorkommen imVogelsbergund in derRhöninHessenscheint dagegen erloschen zu sein, die Art gilt in der Region offiziell als verschollen, möglicherweise ist sie dort ausgestorben.[9]

In derLutter– einem Fluss in derLüneburger Heide– konnten bei demNaturschutzgroßprojekt „Lutter “[10]Erfolge bei der Erhaltung der Flussperlmuschel verzeichnet werden.[11]Der Bestand verzeichnet hier, als einziger in ganz Europa, eine positive Entwicklung. Erstmals 1985 wurden in der Lutter gefangene Bachforellen mit Flussperlmuschel-Larven infiziert und in den Bach zurückgesetzt. Diese ersten Maßnahmen blieben allerdings zunächst ohne Erfolg. Die Ursache lag in der unnatürlich hohen Sandfracht der Lutter, was man allerdings erst später feststellte. Die wissenschaftliche Begründung durchBuddensiek(1991)[12]und die Bestätigung in der Praxis durchAbendroth(1993)[13]brachte den Durchbruch. Im Jahr 2008 wurden wieder mehr als 12.000 Muscheln nachgewiesen, Anfang der 20er Jahre des 20. Jahrhunderts 16.500.[14]

InRheinland-Pfalzgibt es gefährdete Bestände in derOur(Eifel,100 bis 200 Tiere) und derNister(Westerwald,26 Exemplare bekannt). Der Bestand in der Nister wurde wiederentdeckt.[15]Die Tiere sind 60 Jahre und älter. Eine natürliche Vermehrung konnte somit seit 60 Jahren nicht mehr nachgewiesen werden. Sowohl an Our als auch Nister gibt es Bemühungen, die Vermehrung durch das Zusammenbringen von Glochidien und Wirtsfischen in Becken zu unterstützen.[16]

Im Rahmen des ProjektsMARA – Margaritifera Restoration Alliancewird seit 2021 zum deutschlandweiten Erhalt der Flussperlmuschel (Margaritifera margaritifera) beigetragen. Erstmalig arbeitet ein Team aus allen deutschen Flussperlmuschelgebieten, in denen Nachzucht betrieben wird zusammen. Ziele sind die erfolgreiche Nachzucht und Habitataufwertungen, begleitet durch Wanderausstellungen und umfangreiche Umweltbildungsangebote. So klärt einErlebnispfad FlussperlmuschelinBad Brambachim sächsischenVogtlandüber die kulturhistorische Nutzung und Schutzbemühungen auf und führt zugleich an der Zuchtstation im Ortsteil Raun vorbei. Zugleich werden am Raunerbach (FFH-Gebiet Raunerbach- und Haarbachtal) aus Mitteln des Naturschutzfonds derSächsischen Landesstiftung Natur und Umwelt,in Zusammenarbeit mit dem Landschaftspflegeverband Oberes Vogtland umfangreiche Schutzmaßnahmen durchgeführt.

Weltweite Gefährdung

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Nach der Einstufung derIUCNgilt die Art weltweit als gefährdet (endangered)[17](Stand: 1996), wobei die tatsächliche Situation unzureichend bekannt ist. Aufgrund ihrer Verbreitung ausschließlich im dicht besiedelten Europa ist sie neben Gewässerverschmutzung und den oben aufgeführten Faktoren, aufgrund der Vorliebe für kalkarme Bäche bei gleichzeitig recht hohem Kalkbedarf für die Schale zudem durch Gewässerversauerung durch sauer wirkende Industrie- und Autoabgase auch in ansonsten sauberen und naturnahen Gewässern bedroht.

Gesetzlicher Schutzstatus

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Die Flussperlmuschel ist gemäßBundesartenschutzverordnungeine nachBundesnaturschutzgesetzstreng geschützte Art.

Zudem ist sie eine Art desAnhangs IIund desAnhangs VderFFH-Richtlinie.

DerSaprobienindexfür diese Art beträgt 1,0.[18]

  • Gerhard Bauer(Hrsg.):Die Flussperlmuschel in Europa: Bestandssituation und Schutzmaßnahmen. Ergebnisse des Kongresses vom 16.–18. Oktober 2000 in Hof.2. Ausg.Wasserwirtschaftsamt,Hof 2002. Beitr. teilw. dt., teilw. engl
  • Otto Baer:Die Flußperlmuschel:Margaritifera margaritifera (L.);Ökologie,umweltbedingte Reaktionen und Schutzproblematik einer vom Aussterben bedrohten Tierart.1. Aufl. Westarp-Wiss., Magdeburg 1995. 118 S.ISBN 3-89432-428-7
  • Otto Moog (Hrsg.):Grundlagen zum Schutz der Flußperlmuschel in Österreich.Zürich [u. a.], 1993. Bristol-Schriftenreihe 3,ISBN 3-905209-02-0
  • Klaus Wächtler,Rainer Deitmer und Volker Buddensiek:Zur Situation der Flußperlmuschel (Margaritifera margaritifera (L.)) in Niedersachsen: Schwierigkeiten, eine bedrohte Tierart zu erhalten.In:Berichte der naturhistorischen Gesellschaft Hannover.Band 129, 1987, S. 209–224,Volltext (PDF).
  • Johanna Romberg.Der Braune Bär fliegt erst nach Mitternacht. Unsere Naturschätze. Wie wir sie wiederentdecken und retten können. Köln: Quadriga 2021,ISBN 978-3-86995-104-1,darin: Kapitel 2 „Das Mysterium am Kieselgrund. Wie ein Team aus Gewässerkundlern sich der Rettung einer seltenen Muschel verschrieb – und dabei eine ganze Flusslandschaft wieder zum Leben erweckte “, S. 48–72
  • Bruno Rudau:Die Flussperlmuschel imVogtlandin Vergangenheit und Gegenwart.Plauen, 1961. Museumsreihe Vogtländisches Kreismuseum No. 23
  • Johann Gottlieb Jahn:Die Perlenfischerei im Voigtlande in topographischer, natur- und zeitgeschichtlicher Hinsicht,Oelsnitz 1854.Digitalisat
  • Lopes-Lima, Manuel; Sousa, Ronaldo & Geist, Jürgen et al.: Conservation status of freshwater mussels in Europe: State of the art and future challenges. Biological Reviews. 2017. 92. S. 572–607. 10.1111/brv.12244.
Commons:Margaritifera margaritifera– Album mit Bildern, Videos und Audiodateien
  1. Deutsche Malakozoologische Gesellschaft:Weichtier des Jahres.In:Deutsche Malakozoologische Gesellschaft.Deutsche Malakozoologische Gesellschaft, 2024,abgerufen am 5. Juni 2024.
  2. Manuel Lopes-Lima, Ronaldo Sousa, Juergen Geist, David C. Aldridge, Rafael Araujo, Jakob Bergengren, Yulia Bespalaya, Erika Bódis, Lyubov Burlakova, Dirk Van Damme, Karel Douda, Elsa Froufe, Dilian Georgiev, Clemens Gumpinger, Alexander Karatayev, Ümit Kebapçi, Ian Killeen, Jasna Lajtner, Bjørn M. Larsen, Rosaria Lauceri, Anastasios Legakis, Sabela Lois, Stefan Lundberg, Evelyn Moorkens, Gregory Motte, Karl-Otto Nagel, Paz Ondina, Adolfo Outeiro, Momir Paunovic, Vincent Prié, Ted von Proschwitz, Nicoletta Riccardi, Mudīte Rudzīte, Māris Rudzītis, Christian Scheder, Mary Seddon, Hülya Şereflişan, Vladica Simić, Svetlana Sokolova, Katharina Stoeckl, Jouni Taskinen, Amílcar Teixeira, Frankie Thielen, Teodora Trichkova, Simone Varandas, Heinrich Vicentini, Katarzyna Zajac, Tadeusz Zajac, Stamatis Zogaris:Conservation status of freshwater mussels in Europe: state of the art and future challenges: Conservation of European freshwater mussels.In:Biological Reviews.Band92,Nr.1,Februar 2017,S.572–607,doi:10.1111/brv.12244(wiley.com[abgerufen am 14. Dezember 2023]).
  3. W.-D. Bischoff, W. Utermark:Die Flussperlmuschel in der Lüneburger Heide, ein Versuch der Erhaltung…In: Nieders.Ministerium f. Ernährung, Landw. u. F. (Hrsg.):30 Jahre Naturschutz und Landschaftspflg. in Nieders.1976,S.190–204.
  4. Jungbluth, J.H, Coomans, H.E, & Grohs, H.:Bibliographie der Flussperlmuschel Margaritifera margaritifera (Linnaeus, 1758) (Mollusca: Pelcypoda).Hrsg.: Institut voor Taxonomische Zoölogie (Zoölogisch Museum), Universiteit van Amsterdam. 1985.
  5. S. Carl:Die Flußperlmuschel (Margaritana margaritifera L.) und ihre Perlen, mit besonderer Berücksichtigung der Perlmuschel des Odenwaldes und deren Geschichte.In:Verhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins in Karlsruhe22, 1908/09, S. 123–220.
  6. Manfred Braun, Gabriele Kurz:Ein seltener Bewohner der Flüsse.In:Rheinzeitung,Wochenendbeilage: Journal Natur und Umwelt.14. Februar 2009,S.3.
  7. Arten in besonderer Verantwortung Deutschlands.Bundesamt für Naturschutz, archiviert vomOriginal(nicht mehr online verfügbar) am2. August 2017;abgerufen am 16. August 2017.Info:Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäßAnleitungund entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/biologischevielfalt.bfn.de
  8. Andreas Fasel:Flussperlmuscheln: Wie die letzte Muschel ihrer Art gerettet werden soll.In:DIE WELT.24. April 2018 (welt.de[abgerufen am 30. Juni 2022]).
  9. Mark Harthun:Artensterben vor der Haustür – Die letzte Flussperlmuschel in Hessen.NABU Hessen, 19. Mai 2008,abgerufen am 4. September 2008.
  10. Reinhard Altmüller und Rainer Dettmer:Erfolgreiche Artenschutzmaßnahmen für die Flussperlmuschel Margaritifera margaritifera L. durch Reduzierung von unnatürlichen Feinsedimentfrachten in Fließgewässern – Erfahrungen im Rahmen des Lutterprojekts.In:Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen.Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz, April 2006,abgerufen am 16. August 2017.
  11. Muschel kehrt zurück.(Mementovom 8. Dezember 2008 imInternet Archive) n-tv, 4. Dezember 2007
  12. V. Buddensiek:Untersuchung zu den Aufwuchsbedingungen der Flussperlmuschel… in ihrer frühen postparasitären Phase.Univ. Hannover, 1991 (Diss. FB. Biol.).
  13. D. Abendroth:Errichtung und Sicherung schutzwürdiger Teile von Natur und Landschaft mit gesamtstaatl. repräsent. Bedeutung.In:Projekt Lutter: Die Lutter – ein Heidefließgewässer in den Ldkrs. Celle u. Gifhorn(=Nieders. – Natur und Landschaft.Nr.66 (1)). 1993,S.24–28.
  14. Johanna Romberg.Der Braune Bär fliegt erst nach Mitternacht. Köln: Quadriga 2021, S. 71
  15. Wiederentdeckt: Die Flussperlmuschel.11. September 2007, archiviert vomOriginal(nicht mehr online verfügbar) am17. September 2012;abgerufen am 15. Februar 2009.
  16. Zuchtstation für Flussperlmuscheln an der Our – Luxemburger Biologen wollen bedrohte Tierart retten.16. September 2011, archiviert vomOriginal(nicht mehr online verfügbar) am12. Februar 2013;abgerufen am 17. November 2012.
  17. Margaritifera margaritiferain derRoten Liste gefährdeter ArtenderIUCN1996. Abgerufen am 16. August 2017.
  18. Meyer, Detlef.:Makroskopisch-biologische Feldmethoden zur Wassergütebeurteilung von Fliessgewässern: mit Artenlisten für anfangende und geübte Untersucher und detaillierten Beschreibungen und Abbildungen der Indikatororganismen.4., unveränd. Auflage. BUND, Hannover 1990,ISBN 3-9800871-4-X.