Gibraltar 1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
DerNeandertaler-SchädelGibraltar 1
Der SchädelGibraltar 1vor dem Entfernen derKalkkrusten
Lebens-Rekonstruktion der Frau „Gibraltar 1 “imNeanderthal Museum(Mettmann)

Gibraltar 1ist die wissenschaftliche Bezeichnung für einenfossilenSchädel,der 1848 in einem Kalksteinbruch (Forbes’ Quarry) im Norden vonGibraltarentdeckt wurde. Das Fundstück wurde vonGeorge Buskerstmals im Juli 1864 wissenschaftlich beschrieben.[1]Es ähnelte dem 1856 entdeckten, namensgebenden FossilNeandertal 1aus der Nähe vonDüsseldorfso sehr, dass Busk den Gibraltar-Schädel – als zweiten unabhängigen Nachweis – der gleichenArt,Homo neanderthalensis,zuschrieb.[2]

Fundgeschichte

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Die genauen Fundumstände und derFundhorizontwurden Mitte des 19. Jahrhunderts nicht dokumentiert. Gesichert ist daher nur, dass der Schädel von einem Mitglied der britischen Streitkräfte, Leutnant Edmund Henry Réné Flint,[3]derGibraltar Scientific Societyübergeben wurde. Sie dokumentierte den Eingang des Fundes unter dem Datum des 3. März 1848 und bewahrte ihn als Kuriosum in ihrer wissenschaftlichen Sammlung auf. 1862 besuchten George Busk undHugh Falconerdasbritische Überseegebietan der Südspitze derIberischen Halbinselund wurden auf den Schädel aufmerksam gemacht. Falconer benannte den Schädel 1864Homo calpicus,abgeleitet vonlat.Mons Calpe,dem römischen Namen für denFelsen von Gibraltar.Busk hingegen ordnete ihn 1864 der im Spätsommer des Vorjahres vonWilliam Kingin einem Vortrag vor der Geologischen Sektion derBritish Association for the Advancement of Sciencevorgeschlagenen ArtHomo neanderthalensiszu. Busk veranlasste alsbald, dass der Schädel nachLondongebracht und 1868 demRoyal College of Surgeons of Englandvorgestellt wurde. Seitdem befindet sich das Fossil in dessen Besitz, wurde aber 1955 dem damaligenBritish Museum (Natural History)als Leihgabe übergeben und wird heute imNatural History Museumin London verwahrt.[4]

In seiner ersten Fundbeschreibung vom Juli 1864 in der in London publizierten ZeitschriftThe Readererwähnt Busk, dass ihm der Schädel von seinem Freund,CaptainBrome, dem Direktor des Militärgefängnisses von Gibraltar, nach England geschickt worden sei. Er bescheinigt dem Fund aufgrund seines Aussehens und der anhaftenden Mineralien ein „enormes Alter “; der Schädel gleiche „in allen wesentlichen Details “, einschließlich der Stärke der Knochen, „dem weithin bekannten Neandertaler-Schädel. “In mancherlei Hinsicht sei er sogar unendlich wertvoller („of infinitely higher value “) als dieser, weil er wesentlich vollständiger erhalten geblieben sei als das Fossil aus Deutschland. Zugleich hebt Busk hervor, der Fund aus Gibraltar beweise, dass die anatomischen Merkmale des namensgebenden FossilsNeandertal 1keine individuellen Besonderheiten seien, sondern dass sie möglicherweise charakteristisch für eine Rasse waren, „die vom Rhein bis zu denSäulen des Herkulesverbreitet war. “Schließlich spottet er: „Was auch immer an den Ufern derDüssel[dem Fundort des FossilsNeandertal 1] passiert sein mag, selbstProfessor Mayerwird kaum vermuten, daß sich einrachitischerKosakdesFeldzuges von 1814in den brüchigen Spalten des Felsens von Gibraltar verkrochen hatte. “[1]Busk spielte in diesemironischenKommentar darauf an, dass der deutsche Anatom August Franz Josef Karl Mayer, der „ein entschlossener Anhänger des christlichenSchöpfungsglaubensin seiner traditionellen Form “war,[5]das FossilNeandertal 1einem russischen Kosaken zugeschrieben hatte, der um 1813/14 in den Wirren derBefreiungskriegegegenNapoleonverstorben sei und bei dem sich die ausgeprägtenÜberaugenwülsteaufgrund ständiger Sorgenfalten infolge seiner rachitisch verformten Beine gebildet hätten.

Da Busk nur unzureichende Kenntnisse auf dem Gebiet dervergleichenden Anatomiedes Menschen besaß und daher auf die Zusammenarbeit mit Falconer angewiesen war, ließ Busk nach Falconers unerwartetem Tod im Januar 1865 die Arbeit an einer genauen Beschreibung des Schädels ruhen und griff sie nie wieder auf. Zudem blieb die Anerkennung der Neandertaler als Vorläufer des anatomisch modernenMenschen(Homo sapiens) noch jahrzehntelang umstritten, was beides dazu führte, dass der Gibraltar-Schädel wieder in Vergessenheit geriet.

Der Gibraltar-Fund von 1848 war nach dem bereits 1829 entdeckten SchädelEngis 2das zweite der Fachwelt bekannte Fossil eines Neandertalers; beide wurden jedoch erst nach der wissenschaftlichen Beschreibung des FossilsNeandertal 1(1857) als Neandertaler erkannt –Engis 2sogar erst 1936. Wäre die BezeichnungHomo calpicusnicht erst 1864, sondern einige Monate früher, vor dem August 1863, vorgeschlagen worden, wäre dies vermutlich – anstelle vonHomo neanderthalensisund Neandertaler – gemäß deninternationalen Regeln für die Zoologische Nomenklaturder heute noch gültige Name der fossilen „Gibraltarer “,[6]daWilliam Kingseinen NamensvorschlagHomo neanderthaleniserstmals im Verlauf der 33. Tagung derBritish Association for the Advancement of Sciencevorgetragen hatte, die im August und September 1863 inNewcastle upon Tynestattgefunden hatte.[7]

Datierung

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Auf der Website derSmithsonian Institutionwird dem SchädelGibraltar 1ein Alter von 70.000 bis 45.000 Jahren zugeschrieben.[8]1997 wurde er erstmals als vermutlich einer Neandertaler-Frau zugehörig beschrieben,[9]für die ein Körpergewicht von 50 bis 70 kg berechnet wurde.[10]2019 wurde die Diagnose „weiblich “anhand vonDNA-Merkmalen bestätigt.[11]Zugleich wurden die erhalten gebliebenen DNA-Fragmente dahingehend interpretiert, dass die Neandertalerin engere verwandtschaftliche Merkmale mit zwei wesentlich älteren, rund 120.000 Jahre alten Neandertaler-Funden aus Belgien und Deutschland aufweist als mit einem annähernd gleich alten, rund 49.000 Jahre alten Fund aus Spanien.[11]

Gibraltar 2

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Der Kinderschädel Gibraltar 2

Im Jahr 1926 wurden Fragmente eines zweiten Schädels mit zugehörigemUnterkieferentdeckt (Archivnummer:Gibraltar 2). 1986 wurden sie als Überreste eines Neandertaler-Kinds ausgewiesen, das im Alter von drei Jahren starb.[12]Dieses Fossil wird auch als „Devil's Tower Child “bezeichnet, benannt nach der Fundstelle, demAbriDevil's Tower Mousterian rock shelter.Ihm wird ein Alter von 50.000 bis 45.000 JahrenBPzugeschrieben,[13]und eine DNA-Analyse wies 2019 nach, dass das Kind ein Junge war.[11]

Literatur

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
  • Geoffrey McKay Morant:Studies of Palaeolithic Man II: A biometric study of Neanderthaloid skulls and of their relationships to modern racial types.In:Annals of Eugenics.Band 2, Nr. 3–4, 1927, S. 318–380.
  • Alex Menez:Almost Homo calpicus. The Early History of the Gibraltar Skull.Gibraltar National Museum, 2018,ISBN 978-1-919655-12-3.
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Belege

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
  1. ↑abGeorge Busk:Pithecoid Priscan Man from Gibraltar.In:The Reader. A Review of Literature, Science, and Art.23. Juli 1864 (Digitalisat).
  2. ↑George Busk:Pithecoid Priscan Man from Gibraltar.In:The Readervom 23. Juli 1864 [deutsch:Affenähnlicher alter Mann aus Gibraltar;abgeleitet vongriech.πίθηκος,altgr.ausgesprochenpíthēkos(„Affe “) undlat.priscus(„alt “)]
  3. ↑Alex Menez:Custodian of the Gibraltar Skull: The History of the Gibraltar Scientific Society.In:Sciences History:Band 37, Nr. 1, 2018, S. 34–62,doi:10.17704/1944-6178-37.1.34
  4. ↑EintragGibraltar 1inBernard Wood(Hrsg.):Wiley-Blackwell Encyclopedia of Human Evolution.Wiley-Blackwell, Chichester 2011,ISBN 978-1-4051-5510-6,S. 281.
  5. ↑Martin Kuckenberg:Lag Eden im Neandertal? Auf der Suche nach dem frühen Menschen.Econ Verlag, Düsseldorf 1997,ISBN 3-430-15773-0,S. 51.
  6. ↑Paige Madison:The Forgotten Fossil: The Wild Homo calpicus of Gibraltar.In:Endeavour.Band 40, Nr. 4, 2016, S. 268–270,doi: 10.1016/j.endeavour.2016.09.005
  7. ↑William King:On the Neanderthal Skull, or Reasons for believing it to belong to the Clydian Period and to a species different from that represented by Man.In:British Association for the Advancement of Science, Notices and Abstracts for 1863, Part II,London, 1864, S. 81 f.,Digitalisat
  8. ↑Gibraltar 1aufhumanorigins.si.edu,zuletzt eingesehen am 9. Januar 2019
  9. ↑Edward P. F. Rose undChristopher B. Stringer:Gibraltar woman and Neanderthal Man.In:Geology Today.Band 13, Nr. 5, 1997, S. 179–184,doi:10.1046/j.1365-2451.1997.00010.x
  10. ↑Thorolf Hardt et al.:Safari zum Urmenschen. Die Geschichte der Menschheit entdecken, erforschen, erleben.E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung,Stuttgart 2009, S. 133 u. 135 (= Kleine Senckenberg-Reihe, Band 31),ISBN 978-3-510-61395-3.
  11. ↑abcLukas Bokelmann, Mateja Hajdinjak, Stéphane Peyrégne et al.:A genetic analysis of the Gibraltar Neanderthals.In:PNAS.Online-Vorabveröffentlichung vom 15. Juli 2019,doi:10.1073/pnas.1903984116
  12. ↑M. Christopher Dean, Christopher B. Stringer undTimothy G. Bromage:Age at death of the Neanderthal child from Devil's Tower, Gibraltar and the implications for studies of general growth and development in Neanderthals.In:American Journal of Physical Anthropology.Band 70, Nr. 3, 1986, S. 301–309,doi:10.1002/ajpa.1330700305
  13. ↑Frank Spencer (Hrsg.):History of Physical Anthropology.Garland, New York/London 1997,ISBN 0-8153-0490-0,S. 437.

Koordinaten:36° 8′ 0″N,5° 21′ 0″W

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gibraltar_1&oldid=241585484“