Großdeutsche Lösung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Einwohner im Deutschen Bund 1848, nach Einzelstaaten. Ein deutscher Bundesstaat auf dieser Grundlage hätte im Wesentlichen der so genannten großdeutschen Lösung entsprochen. Jeweils zirka ein Drittel der Einwohner hätte in Österreich, Preußen und den übrigen Staaten gelebt.

Alsgroßdeutsche Lösungderdeutschen Fragewurde das in derFrankfurter Nationalversammlungvon 1848 diskutierte, aber verworfene Modell eines deutschenNationalstaatsunter Einschluss vonösterreichischenGebieten bezeichnet. Sie stand im Gegensatz zur schließlich beschlossenenkleindeutschen Lösung,die alle Mitgliedstaaten desDeutschen Bundesaußer Österreich umfasste.

Von den „Großdeutschen “zu unterscheiden sind die extrem nationalistischen und antisemitischen „Alldeutschen “. Sie sammelten sich in den 1890er Jahren imDeutschen KaiserreichimAlldeutschen Verbandund in Österreich in derAlldeutschen Vereinigung.

Im 20. Jahrhundert wurde der ursprünglich vonNationalliberalenundDemokratenaufgebrachte Begriffgroßdeutschzu einem Kampfbegriff gegen denVertrag von Versaillesund denVertrag von Saint-Germain,den vor allem die rechten Parteien inDeutschlandundDeutsch-Österreichverwendeten. Ihr Ziel war ein Reich, das alle Gebiete mit einer mehrheitlich deutschsprachigen Bevölkerung umfassen sollte, auch gegen den Widerstand des Auslands wieItaliensoderFrankreichs.

DieNationalsozialistensahen die großdeutsche Lösung nach demAnschluss Österreichs– trotz des Zerfalls Österreich-Ungarns und derDoppelmonarchiein vier verschiedene Staaten – nachträglich verwirklicht, weshalb sie das Deutsche Reich von dort an „Großdeutschland“nannten. Sie strebten darüber hinaus nach einerimperialistischenLösung der deutschen Frage: Unter demNS-Regimesollten einem zu erschaffenden „Großgermanischen Reich “zur dauerhaften Vorherrschaft über deneuropäischenKontinent verholfen und dafür die betroffenen Gebiete mit „Angehörigen nichtgermanischer,[1]vor allemslawischerVölker “[2]germanisiertwerden.[3]

Die großdeutsche Lösung als Teil der Nationalbewegung

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Deutscher Bund 1815–1866
Deutschlandkonzepte 1848–1867

Das Wortgroßdeutschwurde erstmals vom Präsidenten der Frankfurter Nationalversammlung,Eduard von Simson,verwendet. Diese großdeutsche Bewegung war vor allem in den süddeutschen LändernBaden,Württemberg,BayernundÖsterreichverbreitet; ihre Anhänger waren meistliberal,demokratisch oder auch nationalliberal gesinnt.

Im Zusammenhang mit derMärzrevolution 1848wurde darunter die Gründung eines deutschenNationalstaatesverstanden, der alledeutschsprachigenGebiete desDeutschen Bundes,einschließlich der Ostprovinzen Preußens, und aus historischen Gründen (Königreich Böhmen,österreichischeKronländerKrainundKüstenland) auch Gebiete umfassen sollte, in denenTschechen,Slowenenbzw. Polen die Mehrheit der Bevölkerung stellten.

In der Nationalversammlung wurde die großdeutsche Lösung von den FraktionenDonnersberg(äußerste Linke),Württemberger Hof(linkes Zentrum), zum TeilCasino,Pariser Hof(rechtes Zentrum) sowieCafé Milani(Rechte) vertreten, wobei die Verfassungsvorstellungen zwischenEinheitsstaatund lockererFöderationvariierten.

Allerdings wäre diese Vorstellung politisch nur durch eine Teilung des Kaisertums Österreich zu verwirklichen gewesen, was ohne eine gleichzeitige Revolution derUngarnundenkbar war. Der österreichische MinisterpräsidentFelix zu Schwarzenbergerteilte daher einer großdeutschen Lösung bereits im Dezember 1848 eine klare Absage. Am 12. Januar 1849 erklärteReichsministerHermann von Beckerathin der Frankfurter Nationalversammlung: „Das Warten auf Österreich ist das Sterben der deutschen Einheit “.[4]

Die deutsche Frage überlagerte zunehmend die ursprünglichen Fraktionsgrenzen. Im Februar 1849 gingen die Anhänger der großdeutschen Lösung – sowohl Linke, die einen Einheitsstaat anstrebten, als auch die konservativen Föderalisten vom Pariser Hof – ein Bündnis ein, dessen Treffpunkt die Gaststätte Mainlust war. Dieser (instabilen) Fraktion gehörten bis zu 260 Abgeordnete an.[5]Ihre Gruppe zerfiel jedoch angesichts desGroßösterreich-Plans desFürsten Schwarzenberg(siehe unten), der auch die nichtdeutschen Gebiete der Habsburgermonarchie einbezog und nicht mit den Vorstellungen der liberalen und demokratischen Nationalbewegung vereinbar war.[6]

In derFrankfurter Reichsverfassungvom 28. März 1849 setzte sich schließlich diekleindeutsche Lösungdurch, getragen von der kleindeutschen Fraktion desWeidenbusch.Ihre Hoffnung war es, den Nationalstaat alskonstitutionelle Monarchiemit erblicher Kaiserwürde zu verwirklichen, indem sie den König von Preußen zumKaiser der Deutschenwählten. Dennoch hielt die Verfassung die Möglichkeit offen, dass sich Österreich (in den Grenzen des Deutschen Bundes) anschließen würde. Für diesen Fall waren auch Abgeordnete im Reichstag vorgesehen. Dies ist aber eher als Zugeständnis an großdeutsche Abgeordnete zu sehen, deren Stimmen man für eine Mehrheit brauchte.

Der preußísche KönigFriedrich Wilhelm IV.lehnte die Kaiserkrone im April jedoch ab. Preußen und andere Staaten schlugen die Revolution gewaltsam nieder. Nach einem kleindeutschen Einigungsversuch durch Preußen (Erfurter Union) und derHerbstkrise,in der Österreich und Preußen beinahe zum Krieg bereit waren, wurde der Deutsche Bund 1851 wiederhergestellt.

Die Mehrheit der liberalen und demokratischen Bewegung schloss sich 1859 imDeutschen Nationalvereinzusammen, der die kleindeutsche Lösung verfolgte. Demgegenüber versammelten sich am 28. Oktober 1862 inFrankfurt am Mainetwa 500 Anhänger der Großdeutschen und gründeten dort denDeutschen Reformverein.Dieser Verein bestand überwiegend aus Süddeutschen, die dem Anliegen Österreichs positiv gegenüberstanden und das österreichische Reformprojekt 1863 unterstützen.

Großdeutsche Reformvorschläge 1849/1850 und 1863

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Das deutsche Sprachgebiet um 1910

Die Regierungszeit desHabsburgerKaisersFranz Joseph I.begann Ende 1848 mit der Bemühung, die Revolution niederzuschlagen. Einen deutschen Bundesstaat lehnte er strikt ab. Doch sein MinisterpräsidentFelix Fürst zu Schwarzenbergwollte der Frage einer deutschen Einigung nicht rein negativ gegenüberstehen, allein schon der öffentlichen Meinung wegen. So machte er 1849 den Vorschlag einesGroßösterreich,also eine Erweiterung des Deutschen Bundes um alle Gebiete der Habsburgermonarchie, das heißt auch um Ungarn und Norditalien.

Dieser Gedanke war für Schwarzenberg attraktiv, weil dadurch alle Gebiete den militärischen Schutz des Bundes genossen hätten. Außerdem hätte der Bund bei der Bekämpfung von Aufständen (etwa in Ungarn und Italien) helfen sollen. Dafür war Schwarzenberg bereit, denBundeszweckleicht zu erweitern: Auch Fragen des Handels oder einheitlicher Maße hätte dazu gehören können.

In diese Richtung ging auch der Reformvorschlag desVierkönigsbündnissesvom Februar 1850: Damit begegneten die Königreiche Bayern, Hannover, Sachsen und Württemberg der Erfurter Union. Ein reformierter Deutscher Bund sollte ganz Österreich aufnehmen und zwar kein Bundesstaat werden, aber neue Organe und einen erweiterten Bundeszweck erhalten. Nach derHerbstkrise1850, denDresdner Konferenzenund der Wiederherstellung des Deutschen Bundes in alter Form erübrigten sich solche Pläne.

Um das Jahr 1860 kam aus verschiedenen Gründen wieder Bewegung in die deutsche Frage. Auf demFrankfurter Fürstentagim Jahr 1863 legte Österreich die vonLudwig von BiegelebenformulierteFrankfurter Reformaktevor. Zwar ging es nicht mehr um den Beitritt der bislang bundesfremden Gebiete Österreichs. Aber auch dieser Reformvorschlag zielte auf einen Staatenbund mit mehr Aufgaben und Organen als bisher. Die reformierte Bundesverfassung hätte Österreichs Führung über den Deutschen Bund bestätigt und bestärkt und es zum Führungsstaat eines großdeutschen, monarchischen, föderalenStaatenbundesin Mitteleuropa gemacht.[7]Der preußische KönigWilhelm I.verweigerte jedoch auf AnratenBismarcksdie Teilnahme am Fürstentag, und der Reformvorschlag scheiterte.

Schließlich kam es 1866 zumDeutschen Krieg,den Österreich und seine Verbündeten wie Bayern und Hannover verloren. Preußen durfte laut Friedensvertrag mit den nord- und mitteldeutschen Staaten einen Bundesstaat gründen (Norddeutscher Bund). Österreich versuchte in den Folgejahren noch, Einfluss auf die Entwicklung in Süddeutschland zu nehmen. Im Krieg gegen Frankreich 1870/71 schlossen sich die süddeutschen Staaten jedoch dem Norddeutschen Bund an. Die sogenannte „Reichsgründung“war also die Verwirklichung der kleindeutschen Lösung.

Zwischen den Weltkriegen

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Durch den Zerfall derÖsterreichisch-Ungarischen Monarchieinfolge desErsten Weltkriegeswar eine Vereinigung der deutschsprachigen Gebiete ihrerösterreichischen Reichshälftemit dem nun republikanischen Deutschen Reich (Weimarer Republik) möglich geworden. Sie wurde von derdeutschösterreichischen provisorischen Nationalversammlungam 12. November 1918 einstimmig beschlossen.

Diese Lösung wurde allerdings von den Siegermächten des Weltkrieges verhindert, die zudem Österreich verboten, sichDeutschösterreichzu nennen (→Vertrag von Saint-Germain). Vor allem dieGroßdeutsche Volksparteiverfolgte im Österreich derZwischenkriegszeitweiter den Zusammenschluss mit dem Deutschen Reich, aber auch die Sozialdemokraten (bis 1933).

Nach dem im März 1938 erfolgten„Anschluss “Österreichsan Deutschland ließ sichAdolf Hitlerals Verwirklicher der großdeutschen Lösung feiern. 1943 wurde die amtliche Staatsbezeichnung desDeutschen ReichesinGroßdeutsches Reichgeändert.

Mit der Niederlage NS-Deutschlands beschlossen die Siegermächte, Österreich wiederherzustellen. Seit 1945 gilt der Begriff „großdeutsch “aufgrund seiner Verbindung mit demnationalsozialistischen Deutschlandals diskreditiert. Die von derBundesrepublik Deutschlandund zeitweise auch von derDDRvertretene Idee eines „Gesamtdeutschland“entspricht heute der früheren kleindeutschen Lösung unter Verzicht auf dieehemaligen deutschen Ostgebiete.

In Österreich war die Angliederung an Deutschland seit 1945 kein politisch relevantes Thema mehr; dieMoskauer Deklarationder Alliierten von 1943, der zufolge Österreich „Hitlerserstes Opfer “war und wieder selbstständig werden sollte, entsprach voll der Stimmungslage der Bevölkerung bei Kriegsende. ImStaatsvertrag von 1955wurde der Anschluss (wie schon 1919 imVertrag von St. Germain) verboten. Bei der überwiegenden Bevölkerungsmehrheit festigte sich seither ein eigenes österreichisches Nationalbewusstsein. Eine Minderheit (ideologische Nachfolger derDeutschliberalenundDeutschnationalen) ist weiterhin im klassischen Sinne großdeutsch orientiert.

Sowohl in Deutschland als auch in Österreich wird die Idee meist mitRechtsextremismusbzw.Neonazismusin Verbindung gebracht, da sie u. a. von rechtsextremen Parteien wie derdeutschen NPDvertreten wird. Es besteht jedoch auch eine Minderheit innerhalb der österreichischenFPÖund einigen kleineren Parteien, welche die ursprünglichen Gedanken der großdeutschen Lösung des 19. Jahrhunderts weiterverfolgen. Die Existenz einer eigenständigenösterreichischen Nationwird mittlerweile jedoch – selbst unter FPÖ-Anhängern – weitgehend angenommen. Eine Umfrage von 2008 ergab, dass 82 Prozent der befragten Österreicher sich als separate Nation ansehen, während es im Jahr 1956 nur 49 Prozent waren.[8]

  • Rudolf Lill:Großdeutsch und Kleindeutsch im Spannungsfeld der Konfessionen.In:Anton Rauscher(Hrsg.):Probleme des Konfessionalismus in Deutschland seit 1800.Paderborn 1984, S. 29–47.
  • Adam Wandruszka:Großdeutsche und kleindeutsche Ideologie 1840–1871.In:Robert Kann;Friedrich Prinz(Hrsg.):Deutschland und Österreich. Ein bilaterales Geschichtsbuch.Wien 1980, S. 110–142.
  1. Zur Bedeutung siehe dieAkten der Partei-Kanzlei der NSDAP,Bd. 1, Teil 1, RKF 15680 – K 101 13763 f. (722), hrsg. von Helmut Heiber,Institut für Zeitgeschichte,Oldenbourg, München 1983,S. 671.
  2. Nach der im Sinne der NS-Rassenideologie letztgenannten Gruppe, s. Gertraud Eva Schrage in:Jahrbuch für die Geschichte Mittel- und Ostdeutschlands,Bd. 54, De Gruyter Saur, München 2008,210 f.
  3. Heinrich August Winkler:Der lange Weg nach Westen,Bd. 2, C.H. Beck, 4., durchgesehene Auflage, München 2002,S. 77 f.,87;Der Spiegel 45/2008 vom 3. November 2008.
  4. Heinrich August Winkler:Der lange Weg nach Westen.Band 1:Deutsche Geschichte vom Ende des Alten Reiches bis zum Untergang der Weimarer Republik.C.H. Beck, München 2000, S. 120 und 129.
  5. Dieter Hein:Die Revolution von 1848/49.4. Auflage C.H. Beck, München 2007, S. 114.
  6. Dieter Hein:Die Revolution von 1848/49.4. Auflage C.H. Beck, München 2007, S. 118.
  7. Fritz Molden:Die Österreicher oder Die Macht der Geschichte,2. Auflage, Langen Müller, München 1987,S. 154.
  8. Österreicher fühlen sich heute als Nation.In:Der Standard,12. März 2008.