Hermann II. von Lohn

Hermann II. von Lohn(* vor 1238; †1316)war der letzteDynastderHerrschaft Lohn,die sich an der Westgrenze derDiözese Münsterauf dem Gebiet des heutigenKreises Borkenund des jetztniederländischenAchterhoeksbefand. Mit seinem Tod erlosch das Geschlecht derEdelherren von Lohn.An seinem Erbe entzündete sich die großeBredevoorter Fehde.

Leben

Seine Eltern warenHermann I. von Lohn(1206–1252), den er als Graf der Herrschaft Lohn beerbte, und Euphemiavan Coeverden.Als sein Vater starb war Hermann II. noch minderjährig und wurde daher zu Beginn seiner Regentschaft durchOtto von Lohnunterstützt.Hermann war verheiratet mitGertrud von Holte,Tochter des EdelherrenHermann von Holteund Nichte des Kölner ErzbischofsWigbold von Holte.Aus der Ehe gingen zwei Söhne hervor, Hermann von Lohn († 1315)undWikbold von Lohn(† 1312),derDomherr(1292–1310),Domküster(1303–1306) undDompropst(1307–1310) amSt.-Paulus-DominMünsterwar.

Annäherung an Geldern

Hermann II. setzte die unter seinem Vater begonnene Annäherung an dieGrafschaft Geldernfort. 1255 verkaufte er seine Rechte an der Gerichtsbarkeit überZelhemundHengeloan den geldrischen GrafenOtto II.Dieses sogenannteLand auf dem Goywar im Übrigen ein Münstersches Lehen und bildete den äußersten westlichen Zipfel der Diözese Münster.

Fehde mit den Grafen von der Mark

Am 1. November 1277 nahm Hermann II. den auf der Reise nach Tecklenburg befindlichenEngelbert I.,Graf von der Mark,gefangen und setzte ihn auf seinerBurg Bredevoortfest. Engelbert starb kurz darauf am 16. November in der Gefangenschaft. Daraufhin zog 1278 sein SohnEverhardgegen Hermann zu Felde und zerstörte Burg Bredevoort nach zuvor erfolgter Belagerung. Den Leichnam seines Vaters überführte er zur Beisetzung insKloster Cappenberg.Dem unterlegenen Hermann von Lohn wurden mehrere Sühneleistungen auferlegt. Eine davon war eine zweijährige Pilgerfahrt. Unklar ist, ob diese insHeilige Landoder nachLivlandausgeführt wurde.Die Niederlage gegen den Märkler und die von Hermann zu erbringenden Wiedergutmachungsmaßnahmen bedeuteten de facto das Ende der Selbständigkeit der Grafschaft.

Zu Beginn des 14. Jahrhunderts geriet Hermann II. von Lohn in Streit mit dem Klerus in Münster. Der neue FürstbischofOtto III. von Rietberg(1301–1306) hatte noch an seinem Wahltag ein Bündnis mit den Abgesandten des Kölner ErzbischofsWigbold von Holtegeschlossen, dessen BruderWedekind von Holteals Dompropst die Delegation anführte. Das Bündnis war gegen den GrafenEverhard von der Markgerichtet, dessen Vater auf der Bredevoorter Feste gestorben war. Everhard wollte den Kölner Einfluss zurückdrängen, aber den ihm gefälligen Kandidaten, den AbtHeinrich von WildenburgdesKlosters Werden,konnte er nicht durchsetzen. Otto von Rietberg war zu diesem Zeitpunkt noch auf der Seite Hermanns, dessen Ehefrau Gertrud mit dem Kölner Erzbischof verwandt war, und sagte ihm Unterstützung für die Rückgabe und den Wiederaufbau derBurg Bredevoortzu. Doch schon bald wurde Otto wortbrüchig und verbündete sich mit dem Grafen von der Mark in einerFehdegegen den Lohner. Bredevoort fiel in einem bewaffneten Konflikt 1303 in die Hände des Märklers, und als auch BurgLohnkurz vor der Übergabe stand, floh Hermann aus seiner Burg.Er wurde in Bocholt aufgegriffen und dem Fürstbischof, der versprechen musste Hermanns Leben zu schonen, ausgeliefert. In der Folge ergriffenLudolf der Jüngere von Steinfurt,die DomherrenWikbold von LohnundOtto von Bentheimsowie zuletzt auch Erzbischof Wigbold von Holte Partei für Hermann. Dem Kölner gelang es, einen nur vorübergehenden, brüchigen Waffenstillstand zu schließen, wobei die Burgen Lohn und Bredevoort gemeinsamer Besitz des Bischofs von Münster und des Grafen von der Mark wurden.

Der Konflikt weitete sich jedoch aus, als weitere Feudalherren sich auf die ein oder andere Seite schlugen. Erst mit Krankheit und Tod des Kölner Erzbischofs beruhigte sich die Lage. Im Anschluss zerbrach das Zweckbündnis zwischen Otto von Rietberg und Everhard von der Mark am gemeinsamen Besitz der beiden Burgen, und ihre althergebrachte Feindschaft lebte wieder auf, als der Fürstbischof die märkischen Truppen vor die Tür setzte. Daraufhin eroberte Everhardt dieBurg Dülmenund belagerte die neue bischöflicheBurg Rikesmolenbei Werne an der Lippe. Bis zum Frieden war es noch ein weiter Weg. Am Ende verzichtete Otto auf den Ausbau von Rikesmolen, Everhard gab Dülmen zurück und wurde im Gegenzug wieder Miteigentümer auf Bredevoort.

1306 wurde Bischof Otto vom Kölner Erzbischof seines Amtes enthoben. Sein NachfolgerKonradzog 1308 gegenLudwig von Ravensberg,Bischof vonOsnabrück,zu Felde. Die Ursprünge dieser Fehde lagen noch in der Parteinahme Ludwigs für den abgesetzten Otto von Riedberg, aber auch dem Schicksal Hermanns II. von Lohn begründet. Die Münsterschen Truppen, darunter Hermann von Lohn, unterlagen am 2. Oktober 1308 in derDritten Schlacht auf dem Haler Feldgegen die Osnabrücker Truppen. Der siegreiche Ludwig von Ravensberg wurde dabei schwer verletzt und starb drei Tage später an seinen Verwundungen.

Herr von Holte

Über seine Frau Gertrud von Holte gelangte Hermann von Lohn in den Besitz derHerrschaft Holte,die ihren Stammsitz auf derHolter BurgimOsnabrücker Landhatte. 1315 verkaufte er die Herrschaft für 350 Mark an GrafOtto IV. von Ravensberg.

Ende der Grafschaft

Mit Hermanns Tod im Jahr 1316 erlosch das Geschlecht der Edelherren von Lohn, da seine beiden Söhne vor ihm gestorben waren. Die Grafschaft fiel an seine Neffen, die EdelherrenJohannundOtto von Ahaus.Diese veräußerten die Herrschaft Lohn mitsamt der Burg und Herrschaft Bredevoort anBischof Ludwig II.,Landgraf von Hessen. Da in der Folge auch dieGrafschaft GeldernAnsprüche auf Bredevoort geltend machte, kam es nach dem Aussterben des Geschlechtes derer von Lohn zur großenBredevoorter Fehde,die auch alsgeldrische Fehdebekannt wurde.

Weblinks

• Die Grafschaft im Mittelalter, Mittelalterliche Geschichte des Achterhoeks undLiemers':Herman II. van Lohn – Graaf van Lohn (1255-1316)(niederländisch)