Heterosis-Effekt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

AlsHeterosis-Effekt(auch:Luxurieren der Bastarde[1]) wird in derGenetik,derPflanzenzuchtund derTierzuchtdie besonders ausgeprägte Leistungsfähigkeit vonHybriden(Mischlingen) bezeichnet, beispielsweise von Nachkommen zweier verschiedenerPflanzensortenoderTierrassen.Von einem Heterosis-Effekt wird dann gesprochen, wenn die beobachtete Leistung der ersten Tochtergeneration (FilialgenerationF1) höher ist als die durchschnittliche Leistung bei den Ausgangssorten oder-zuchtrassender Elterngeneration (Parentalgeneration).

Die Eltern der Hybriden sind für die untersuchten Zuchtmerkmale reinerbig (homozygot) und erbfest; sie entstammen verschiedenenZuchtpopulationen.Ihre Nachkommen in der F1-Generation sind mischerbig (heterozygot) und gleichen einander entsprechend derersten Mendelschen Regel(Uniformitätsregel). Dies beruht darauf, dass im doppelten Chromosomensatz der Nachkommen jeweils einAllelvon der Mutter und eines vom Vater stammt. Wenn die beiden Eltern in vielen Merkmalen reinerbig sind und sich stark voneinander unterscheiden, ergibt sich eine nachzüchtbare hybride F1-Generation, deren Eigenschaften sich von denen der beiden Eltern unterscheiden.

Durch genetisch möglichst unterschiedliche reinrassigeZuchtlinienderParentalgeneration(Elterngeneration) wird bei der Kreuzung erreicht, dass eine Reihe Allele der Kreuzungseltern unterschiedlich ist. Deren mehrfach heterozygote Nachkommen verfügen über mehr verschiedene Erbanlagen als reinrassige. Sie sind oft widerstandsfähiger gegen Krankheiten und können sich oft besser auf wechselnde Umweltbedingungen einrichten. Zudem werden rezessiv bedingte nachteilige Eigenschaften im Phänotyp der hybriden 1. Tochtergeneration seltener oder gar nicht realisiert.

Hybridzuchtwird vor allem zur Steigerung von Fertilitätsmerkmalen angewendet, die normalerweise eine niedrigeHeritabilitäthaben, wie nicht leicht vererbliche Faktoren erhöhter Fruchtbarkeit bei Schweinen oder gesteigerten Samenertrags bei Kulturpflanzen.

Genutzt wird die Hybridzucht z. B. bei Bienen, Schweinen,Hybridhühnernund im Pflanzenbau (Getreide, Mais).

Nach derzweiten Mendelschen Regelnimmt die Mischerbigkeit jedoch schon mit der zweiten Filialgeneration (F2) ab: jede Selbstbefruchtung von Hybriden senkt den Grad der Heterozygotie und damit üblicherweise die Ausprägung der Heterosis der Merkmale erheblich. Mildere Inzucht, etwa fortgesetzte Geschwister-Paarung bei Tieren, senkt den Grad der Heterozygotie weniger stark, aber nach vielen Generationen ebenfalls bis auf Null. Wenn sich die Nachkommen von Hybriden, wie bei Tieren üblich, durch Fremdbefruchtung fortpflanzen, dann erreichen sie einen eher normalen Zustand auf dieser Inzucht-Hybrid-Skala und sind dann weder inzüchtig noch hybrid. Wenn aber die Nachkommen von Hybriden, wie bei vielen Pflanzen (z. B. Gerste) üblich, sich durch Selbstbefruchtung fortpflanzen, dann verlieren sie mit den Generationen die Mischerbigkeit, sie werden reinerbig. Sie verlieren wieder alles, was in der Ausgangshybride an Hybridwüchsigkeit vorhanden war. Der Heterosis-Effekt ist allerdings bei solchen Pflanzen von vornherein eher klein, sie verlieren somit über diese Generationenfolge nicht so viel.

Wenn beide Eltern also selbst Hybriden sind, die schon einen Heterosis-Effekt realisieren, dann müssen ihre Kreuzungs-Nachkommen nicht produktiver sein.

In der Maiszüchtung finden auch Dreiwegehybriden(Inzuchtlinie 1 x Inzuchtlinie 2) x Inzuchtlinie 3Anwendung.

So kann der Heterosis-Effekt bei Getreide-Arten wie demMaisoderRoggenzur Verdopplung (und mehr) der Erträge im Vergleich zu solchen Eltern (Inzuchtlinien) führen. Hierbei sind allerdings die vorhergehendenInzuchtdepressionenbei höheren Inzuchtgenerationen (…, I6) der Eltern zu berücksichtigen. Aus der Perspektive von wüchsigen Hybriden erkennt man im Minderwuchs von Inzuchtlinien deren Inzucht-Depression; aus der Sicht dieser Inzuchtlinien entsprechend die Heterosis (Hybridwüchsigkeit, Bastardwüchsigkeit) der Hybriden (Bastarde). Der Anteil der Hybridsorten ist in den letzten Jahrzehnten stark angestiegen. Außer der hohen Leistung kommt vor allem der Planbarkeit des Züchtungsergebnisses mit Hilfe derGenomikgroße Bedeutung zu. 1995 waren beiBrokkoli,TomatenundRosenkohljeweils über 80 Prozent der Sorten Hybridsorten.

Ein Vorteil für Agrar-Konzerne besteht darin, die Landwirtschaft durch Anbauverträge über Hybridsorten in Abhängigkeit zu bringen. Denn es ist aufwändig, die reinerbigen Elterngenerationen fortzuführen, und der Heterosis-Effekt geht nach der F1-Generation wieder verloren. Kritisiert wird, dass Konzerne den Verkauf von F1-Hybrid-Saatgut gezielt einsetzen, um die Kontrolle über Landwirtschaft und Saatgut zu erlangen. Von einigen Konzernen ist bekannt, dass sie Saatgut von der lokalen Bevölkerung aufkaufen und es mit Marktmacht als ihr „intellektuelles Eigentum “ausgeben und eintragen lassen. Mit solcher Deklaration untersagen sie in Folge der Lokalbevölkerung, ihre eigenen, dort teils seit Jahrhunderten angebauten Samen weiter auszusäen. Die vom Konzern verkauften Hybridsorten sind jedoch nicht an jeden Standort angepasst, weshalb es immer wieder zu tragischen Ernteausfällen kommt.[2]Es gibt globale Bestrebungen, die Souveränität der lokalen Bevölkerung und die Resilienz der lokalen Saat zu bewahren, indem robuste und evolutionär an die lokalen Gegebenheiten angepasste Samen unter freien Lizenzen geteilt werden.[3]

Heterosis beim Menschen

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Intelligenzforscher wie Michael Mingroni ziehen Heterosis als Ursache für die stetige Zunahme der menschlichen Intelligenz, den sog.Flynn-Effekt,in Betracht.[4]

Der Heterosis-Effekt könnte beim Menschen auch zu höherer Attraktivität führen. So waren in mehreren Studien Menschen mit gemischter Abstammung unter den bestaussehenden Gesichtern deutlich überrepräsentiert.[5]

Der deutsche BotanikerJoseph Gottlieb Kölreuterlieferte bereits 1766 eine erste Beschreibung dieses Phänomens. Bei seinen Untersuchungen von Tabak und Stechapfel beobachtete er, dass die Kreuzungsnachkommen eine gesteigerte Wüchsigkeit gegenüber den Elternpflanzen aufwiesen und dass es einen Zusammenhang zwischen Stärke dieses Phänomens und Verschiedenheit der Eltern gab.[6]

Gregor Mendelbeobachtete dies 1865 bei Erbsen und auchCharles Darwinberichtete 1876, dass Inzucht bei Pflanzen zu einer Verschlechterung, deren Kreuzung aber zu gesteigerter Vitalität führt.

Den BegriffHeterosisschlug 1914 der PflanzengenetikerGeorge Harrison Shullbei Vorlesungen in Göttingen vor; bis dahin wurde der EffektHeterozygosisgenannt.

Die Deutsche ForschungsgemeinschaftDFGrichtete 2002 das SchwerpunktprogrammHeterosisein, um mit pflanzlicher Genomforschung zur Kausalanalyse dieses biologischen Schlüsselphänomens beizutragen und Grundlagen für dessen optimale Nutzung in der Pflanzenzüchtung zu erarbeiten.[7]

Im Rahmen des ThemasGrüne Gentechnik[8]kündigte am 13. Mai 2009 der DFG-Präsident auf einer Pressekonferenz von DFG undDLGan, dass nun u. a. mithilfe gentechnischer Methoden die molekularen Ursachen der Heterosis aufgeklärt werden sollen.[9]

DieUniversität Hohenheimrichtete im September 2009 eine dreitägige internationale KonferenzHeterosis in Plants: Genetic and molecular causes and optimal exploitation in breedingaus.[10]

Am 1. September 2014 startete das fünfjährige ProjektZUCHTWERT: Zuchtmethodische Grundlagen zur Nutzbarmachung von Heterosis in Weizensorten.[11]Es wurde vomBundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftmit insgesamt ca. 5 Millionen Euro gefördert, die sich auf mehrere Projektpartner verteilten. 655.370 Euro erhält dasLeibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung(IPK) in Gatersleben. Die Landessaatzuchtanstalt der Universität Hohenheim erhält hierfür 370.775 Euro und macht Zuchtwert damit zu einem Schwergewicht der Forschung an der Universität Hohenheim.[12]Die restlichen ca. 3,9 Millionen Euro verteilten sich[13]auf sechzehn Konzerne, Firmen und Organisationen[14],die sich in Deutschland mit der Weizenzucht beschäftigen.

  • Werner Odenbach:Biologische Grundlagen der Pflanzenzüchtung.Parey, Stuttgart, 1997,ISBN 3-8263-3096-X
  • Mireille Starke:Untersuchungen zur Heterosis der Belastbarkeit mittels DNA-Markeranalysen,Tenea Verlag, 2003,ISBN 3-86504-002-0
  • Hermann Kuckuck, Gerd Kobabe, Gerhard Wenzel:Grundzüge der Pflanzenzüchtung,Seite 51, De Gruyter, 1985,ISBN 3-11-008682-4
  • CIMMYT, 1997, Book of Abstracts, The Genetics and Exploitation of Heterosis in Crops, An International Symposium, Mexico,ISBN 968-6923-90-X
  • Sant S. Virmani:Heterosis and Hybrid Rice Breeding,Springer Verlag, 1994,ISBN 3-540-58206-1
  • Amarjit S. Basra:Heterosis and Hybrid Seed Production in Agronomic Crops,The Haworth Press, 1999,ISBN 1-56022-876-8
  • Rafael Frankel:Heterosis: Reappraisal of Theory and Practice,Springer, 1983,ISBN 978-3-642-81979-7
  • Arnel R. Hallauer, Marcelo J. Carena, J. B. Miranda Filho:Quantitative Genetics in Maize Breeding,Springer, 1988, Kapitel 10,ISBN 978-1-4419-0765-3
  1. Bastard.In:Lexikon der Biologie.Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg,abgerufen am 8. Mai 2024.
  2. Jagannath Adhikari:Seed Sovereignty: Analysing the Debate on Hybrid Seeds and GMOs and Bringing About Sustainability in Agricultural Development.Journal of Forest and Livelihood 12(1), Oktober 2014.
  3. Jack Kloppenburg:Re-purposing the master's tools: the open source seed initiative and the struggle for seed sovereignty.In:The Journal of Peasant Studies.Band41,Nr.6,2. November 2014,ISSN0306-6150,S.1225–1246,doi:10.1080/03066150.2013.875897(tandfonline.com[abgerufen am 18. Juli 2023]).
  4. Michael A. Mingroni (2007):Resolving the IQ Paradox: Heterosis as a Cause of the Flynn Effect and Other Trends.(PDF; 339 kB) Psychological Review 114 (3), S. 806–829.
  5. Ryan Anderson:Mixed Ethnicity Relationships: The Way of the Future?Psychology Today,5. Januar 2015,abgerufen am 2. Dezember 2017(englisch).
  6. Joseph Gottlieb Kölreuter:Vorläufige Nachricht von einigen das Geschlecht der Pflanzen betreffenden Versuchen und Beobachtungen,Band 3, 1766, Herausgeber W. Pfeffer
  7. DFG-Pressemitteilung Nr. 19:DFG richtet 16 neue Schwerpunktprogramme ein17. Mai 2002, abgerufen am 11. September 2017.
  8. DFG-Broschüre:Grüne GentechnikWILEY-VCH Verlag,ISBN 978-3-527-32857-4,abgerufen am 11. September 2017
  9. Prof. Dr.-Ing. Matthias Kleiner:Vorstellung des Memorandums „Forschung in Freiheit und Verantwortung “zur Grünen Gentechnik.(PDF; 42 kB), S. 5., abgerufen am 11. September 2017
  10. Webseite der Universität Hohenheim:KonferenzHeterosis in Plantsvom 7.–9. September 2009(MementodesOriginalsvom 13. September 2018 imInternet Archive)Info:Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäßAnleitungund entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.uni-hohenheim.de,abgerufen am 11. September 2017
  11. Projekt-Steckbrief der Gemeinschaft zur Förderung von Pflanzeninnovation e. V., GFPi:Steckbrief Zuchtwert(MementodesOriginalsvom 12. September 2017 imInternet Archive)Info:Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäßAnleitungund entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.bdp-online.de,(PDF; 72 kB), abgerufen am 11. September 2017
  12. Pressemitteilungen Bioökonomie-Projekte der Universität Hohenheim:Super-Weizen gesucht, Forscher starten Deutschlands größtes Weizenzucht-Projekt29. April 2015, (PDF; 62 kB), abgerufen am 11. September 2017
  13. Fördermittel der Zuchtwert-Teilprojekte:Forschungsinformationssystem Agrar und Ernährung FISA,abgerufen am 11. September 2017
  14. ProjektseiteZuchtwert(MementodesOriginalsvom 12. September 2017 imInternet Archive)Info:Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäßAnleitungund entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.proweizen.de