Hochdeutsche Dialekte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Deutsches Sprachgebiet (nachPeter WiesingerundWerner König[1][2][3][4]) mit den folgenden dialektalen Großgruppen:
  • Niederfränkisch
  • Niederdeutsche Dialektgruppen:Hochdeutsche Dialektgruppen:

    Diehochdeutschen DialekteoderMundartenwerden südlich derBenrather Linie(vereinzelt wird auch dieUerdinger Liniezur Trennung genommen) gesprochen und zerfallen wiederum inmittel-undoberdeutscheSubdialekte. Sie umfassen regionaleSprachvarietätender höher gelegenen Gebiete des deutschen Sprachraumes und weisen als gemeinsames Charakteristikum die vollständig oder teilweise durchgeführtezweite oder (alt)hochdeutsche Lautverschiebungauf.

    Die allgemein gebräuchliche Kurzbezeichnung „Hochdeutsch “kann leicht missverstanden werden, da sie von manchen Sprechern gleichbedeutend mit „Standarddeutsch“bzw. „Schriftdeutsch “gebraucht wird. In diesem Artikel geht es ums „Hochdeutsche “im Sinne einer regionalen Sprachvarietät in den höher gelegenen Gebieten des deutschen Sprachraums, das sich, historisch betrachtet, in einem engenDialektkontinuummit den nördlich von ihm befindlichen regionalen Sprachvarietäten (NiederdeutschundNiederfränkisch) in den niederen Gebieten des deutschen und niederländischen Sprachraums befand.

    Zu den Sprachen, die aus hochdeutschen Mundarten entstanden sind, gehören dasStandarddeutsche(meist einfach „Deutsch “, „Hochdeutsch “oder „Schriftdeutsch “genannt), dasJiddischeund dasLuxemburgische.Die heutige hochdeutsche Schriftsprache ist in den vergangenen 500 Jahren nach der Erfindung des Buchdrucks entstanden. Als Amts- und Schulsprache verdrängt sie seitdem zunehmend die gesprochenen deutschenDialekte.

    Hochdeutsche Dialekte werden in den mittleren und südlichen Gebieten des deutschen Sprachraums gesprochen, nämlich inDeutschland,Österreich,derDeutschschweiz,Liechtenstein,Luxemburg,imElsassund inLothringen(Frankreich), im Südteil vonOstbelgienund inSüdtirol(Italien). Darüber hinaus gibt es oder gab es hochdeutsche Sprachinseln, beispielsweise inNorditalienauch außerhalb von Südtirol (Zimbern,Südwalser),Polen(Oberschlesien),Rumänien(Siebenbürger Sachsen,Banater Schwaben,Sathmarer Schwaben),Ungarn,Russland,denUSAundKanada(zum BeispielPennsylvania DutchundHutterisch) und inBrasilien(Riograndenser Hunsrückisch).

    Dashochin der Bezeichnunghochdeutschbezieht sich auf die Mundarten in den höhergelegenen (bergigen) Regionen des mittleren und südlichen deutschen Sprachraums, entsprechend demniederin der Bezeichnungniederdeutsch,das sich auf die tiefer gelegenen, flachen Regionen im Norden des deutschen Dialektraums bezieht. Die Begriffe tauchen bei Übertragungen vom Hochdeutschen ins Niederländische im 15. Jahrhundert auf –hochdeutscherstmals 1440: „Uut hoghen duutsche ghetransfereert / Ende in onser talen ghekeert “[5]undniederdeutscherstmals 1457: „vanden hooghen duutsche int neder duutsche “.[5]

    Deutschbedeutet etymologisch „zum Volk gehörig “, „volkstümlich “und bezeichnete im Gegensatz zu anderen Nationalitätsadjektiven zuerst eine Sprache, hiervon leiteten sich später die Bezeichnungen für deren Sprecher und das von ihnen bewohnte Gebiet ab: DerlateinischeBegrifftheodiscusdafür tritt zuerst 786 auf, als der päpstlicheNuntiusGeorg von Ostiadem PapstHadrian I.über zwei Synoden in England berichtete. Dabei wurden die Beschlüsse sowohl lateinisch als auch in der Volkssprache(latineundtheodisce)verlesen, damit alle sie verstehen konnten; hierbei bezeichnet das Wort aber eine Variante des Altenglischen bzw. Angelsächsischen. 813 empfiehltKarl der Großeden Geistlichen, nicht nur lateinisch zu predigen, sondern auchin rusticam Romanam linguam aut Theodiscam.Diesemtheodiscusder Gelehrtensprache entspräche ein westfränkisches Adjektiv*theodisk(zu got.þiuda,ahd.diot„Volk “).

    Für die germanische Sprache gab es im Altfranzösischen bis zum 15. Jh. den Begrifftiedeis, tieis, tiois,imFlämischendietsch(daher das englischeDutchheutzutage für dieniederländische Sprache). Ende des 9. Jahrhunderts taucht im Lateinischen der Begriffteutonicusauf, der sich nebentheodiscusstellt. Erhalten blieb es bis heute imitalienischentedesco(vontheodiscus).

    AlthochdeutscheGlossenaus dem 8. Jahrhundert gehören zu den frühesten Belegen hochdeutscher Sprache.

    Um das Jahr 1200 gewann das aufschwäbischenVarietäten beruhendeMittelhochdeutschals Dichtersprache überregionale Bedeutung bis in den norddeutschen Raum.

    In der frühen Neuzeit entwickelte sich die moderne hochdeutsche Sprache auf Grundlage ostmitteldeutscher, ostfränkischer und bairischerKanzleisprachenals überregionale Schriftsprache, die sich bis ins 17. Jahrhundert in Norddeutschland (bei Verdrängung des Niederdeutschen), bis ins 18. Jahrhundert im gesamten heutigen Sprachraum durchsetzte.

    Die hochdeutschen Sprachepochen werden beispielsweise wie folgt unterteilt (für mehr siehe den ArtikelSprachstufe):

    1. Althochdeutsch(Ahd.) 750 bis 1050
    2. Mittelhochdeutsch(Mhd.) 1050 bis 1350
    3. Frühneuhochdeutsch(Frnhd., Fnhd.) 1350 bis 1650
    4. Neuhochdeutsch(Nhd.) 1650 bis Gegenwart

    Die Datierungen sind nur als Annäherungswerte zu verstehen. Zum einen ist mit dem Jahr 750 nur der vermutete Beginn althochdeutscher Sprache bezeichnet, da der bisherige Forschungsstand die ältesten bekannten schriftlichen Sprachquellen in der zweiten Hälfte des 8. Jahrhunderts lokalisiert, zum Beispiel dasAbrogans-Glossar um das Jahr 770 herum.[6]Zum andern sind die Übergänge zwischen den einzelnen Epochen fließend –Sprachwandelvollzieht sich auf vielen Ebenen und geht in den verschiedenen Sprachräumen auch nicht gleichzeitig vonstatten.

    Die verschiedenen Varietäten der hochdeutschen Sprachen sind stark gegliedert. Oft sind nur benachbarte Varietäten gegenseitig verständlich (Kontinuum), während sich Sprecher entfernterer Varietäten nicht in ihren eigenen Dialekten miteinander verständigen können, sondern sich einer sogenanntenDachsprachebedienen müssen.

    Die hochdeutschen Varietäten sind von der hochdeutschen Lautverschiebung in sehr unterschiedlichem Ausmaß betroffen: Nur Bairische (z. B.Tirolerisch),höchst-undhochalemannischeDialekte haben die Lautverschiebung vollständig durchgeführt, die meisten hochdeutschen Varietäten jedoch nur teilweise. Insbesondere in Westmitteldeutschland ist die Auswirkung der hochdeutschen Lautverschiebung vielfach abgestuft, mit zunehmend größerem Einfluss gegen Süden (Rheinischer Fächer). Der Grund hierfür ist das deutsche Dialektkontinuum, in dem sich die Mundarten kontinuierlich ein wenig von Ort zu Ort ändern, ohne dass eine Veränderung auf den ersten Blick zu erkennen wäre. Erst mit zunehmender Entfernung lassen sich Unterschiede ausmachen. So gibt es auch keine allgemein anerkannte Dialektgrenze zwischen hoch- und niederdeutschen Mundarten.

    • Rudolf Ernst Keller:German Dialects. Phonology and Morphology. With selected texts.Manchester University Press, Manchester 1961, Nachdruck 1979.
    • Werner König:dtv-Atlas zur deutschen Sprache. Tafeln und Texte. Mit Mundartkarten.dtv, München 1978,ISBN 3-423-03025-9,zahlreiche Neuauflagen.
    • Charles V. J. Russ(Hrsg.):The Dialects of Modern German.Routledge, London 1990.
    • Peter Wiesinger:Die Einteilung der deutschen Dialekte.In: Werner Besch u. a.:Dialektologie. Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dialektogie.De Gruyter, Berlin/New York 1983 (HSK 1), S. 807–900.
    1. W. Heeringa:Measuring Dialect Pronunciation Differences using Levenshtein Distance.University of Groningen, 2009, S. 232–234.
    2. Peter Wiesinger:Die Einteilung der deutschen Dialekte.In: Werner Besch, Ulrich Knoop, Wolfgang Putschke, Herbert Ernst Wiegand (Hrsg.):Dialektologie. Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dialektforschung,2. Halbband. De Gruyter, Berlin / New York 1983,ISBN 3-11-009571-8,S. 807–900.
    3. Werner König:dtv-Atlas Deutsche Sprache.19. Auflage. dtv, München 2019,ISBN 978-3-423-03025-0,S. 230.
    4. C. Giesbers:Dialecten op de grens van twee talen.Radboud Universiteit Nijmegen, 2008, S. 233.
    5. abRaphael Berthele (Hrsg.):Die Deutsche Schriftsprache und die Regionen.Walter de Gruyter, Berlin 2003,ISBN 3-11-017497-9,S. 137.
    6. Werner König:dtv-Atlas deutsche Sprache.Deutscher Taschenbuch Verlag, München 2004,ISBN 3-423-03025-9,S. 66 f.