Tierhaltung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet vonHundehalter)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Tierhaltung, altes Ägypten
Anton Braith:RomantischeDarstellung der Tierhaltung im Alpenraum um 1860

Tierhaltungbezeichnet die eigenverantwortliche Sorge desMenschenfür einTier,über das er die tatsächliche oder rechtlicheVerfügungsgewalthat. Kernaspekte der Tierhaltung sind dieErnährung,Pflegeund Unterbringung des Tieres.[1]Man unterscheidet im Wesentlichen die Haltung vonNutztieren,HeimtierenundWildtieren.

Kategorien nach Art der gehaltenen Tiere

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Nutztierhaltung von Schafen zur Wollproduktion
Katze und Hund sind die verbreitetsten Heimtiere
Wildtierhaltung: Aquarium im Zoo von Bristol

Primär wird zwischen drei Kategorien – der Nutz-, der Heim- und der Wildtierhaltung – unterschieden. Während Wildtiere niedomestiziertsind, sind Nutztiere meist Haustiere. Heimtierekönnendomestiziert sein.

Nutztierhaltung

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

DieNutztier­haltung ist die Haltung von Tieren (meistHaustieren) aus ökonomischen Gründen (Nahrungsversorgung, Rohstoffquelle, Transport- und Fortbewegungsmittel).

Ein besonderes Kennzeichen ist dieZüchtungregionaler oder der Nachfrageentwicklung angepasster Rassen und deren Weiterentwicklung über die Zeit: Nach dem verfolgten Zweck lassen sich folgende Arten von Nutztierhaltung unterscheiden:

LandwirtschaftlicheNutztierhaltung wird auch alsViehhaltungbezeichnet. Hier unterscheidet man:

Heimtierhaltung

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

DieHeimtier­haltung ist die Haltung von Tieren jeglicher Art – also von Wild-, Nutz- aber auchHaustieren– in privaten Haushalten. Heimtiere können sowohl domestizierte Nutz- oder Haustiere, als auch nicht domestizierte Wildtiere sein.

Wildtierhaltung

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

DieWildtier­haltung ist die Haltung wilder, nicht domestizierter Tiere aus einer Vielzahl unterschiedlicher und in der Geschichte sich stetig wandelnder Gründe (Fleischgewinnung,Prestige,Unterhaltung,Liebhaberei,Jagd,Wissenschaft,Bildung,Natur-undArtenschutz):

Auch dieGehegehaltungvonHirschen(insb. Rot-, Damhirsch und Reh) zur Erzeugung vonWildfleischrechnet man noch zur Wildtierhaltung – hier beginnen die Grenzen zur Nutztierhaltung zu verschmelzen; auch Hirsche werden heute züchterisch domestiziert. Dasselbe gilt analog für Pelztiere.
Die Haltung von Tieren für die Gewinnung medizinischer und pharmazeutischer Präparate liegt ebenfalls im Grenzbereich: Die Haltung von Schlangen zur Gewinnung von Gegengiften oder Affen für medizinische Forschung ist noch der Wildtierhaltung zuzurechnen, andere Tiere sind mehr oder weniger domestiziert oder auf dem Weg zur Domestizierung.

Organisationsformen der Tierhaltung

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Zahl der landwirtschaftlichen Betriebe mit Tierhaltung in Deutschland, 2010–2020. In nur einer Dekade sind Zehntausende Betriebe mit Tierhaltung verschwunden und durch größere Betriebe ersetzt worden. Quelle: Fleischatlas 2021, Urheber: Bartz/Stockmar, Lizenz: CC BY 4.0[3]

Je nach dem angestrebten Ziel der Tierhaltung, aber auch nach den Bedürfnissen der gehaltenen Tiere, haben sich unterschiedliche Arten der Tierhaltung entwickelt.

Rechtliche Bestimmungen

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Die rechtlichen Bestimmungen zur Tierhaltung kann man grob in Normen, die das Verhältnis zwischen Privatleuten regeln (Zivilrecht), und Normen, bei denen der Staat dem Bürger etwas im Verhältnis der Über- und Unterordnung vorschreibt (öffentliches Recht), einteilen. ImZivilrechtspielt insbesondere das Haftungsrecht eine wichtige Rolle, aber auch andere Bereiche, wie dasMietrechtkönnen wichtig sein. Imöffentlichen Rechtfinden sich Regelungen zur Haltung von Tieren insbesondere im Gefahrenabwehrrecht, aber auch im Naturschutz- und Artenschutzrecht.

Haftungsrecht (Deutschland)

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Bei der Tierhaltung besteht in Deutschland die so genannteTierhalterhaftung.

Nach dieser kann der Tierhalter für die Schäden haftbar gemacht werden, die sein Tier anrichtet. Dies betrifft die zivilrechtliche Verantwortlichkeit für wirtschaftliche Schäden imSchuldrecht,genauer imDeliktsrechtbzw.Haftungsrecht(im Gegensatz zur öffentlich-rechtlichen Verantwortlichkeit im Gefahrenabwehrrecht). Sie ist in§ 833des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) geregelt.

Schäden durch kleine Haustiere sind durch diePrivathaftpflichtversicherungabgedeckt, für Hunde und Pferde gibt esTierhalterhaftpflichtversicherungen,die in manchen Landesgesetzen für Hunde sogar vorgeschrieben sind.

Der Begriff Tierhalter

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Die Tierhalterhaftung knüpft am Begriff desTierhaltersan. Halter des Tieres ist derjenige, der normalerweise über das Tier bestimmen kann (Bestimmungsmacht), der aus eigenem Interesse für die Kosten (Unterhaltung) des Tieres aufkommt, dem allgemein die Vorteile des Tieres (Wert und Nutzen) zugutekommen und der das wirtschaftliche Risiko des Verlustes des Tieres (Verlustrisiko) trägt.[4][5]

Der Begriff Tierhalter ist dabei nicht mit dem BegriffEigentümergleichzusetzen. In der Praxis ist der Halter aber regelmäßig der Eigentümer oder jemand, der sich wie ein Eigentümer verhält.[5]Einen häufigen Unterschied zumBesitz(im Sinne des BGB) könnte man in der Dauerhaftigkeit des Verhältnisses vom Tierhalter zum Tier sehen: Wer sich einen Hund zum Spazierengehen ausleiht, wird zwar Besitzer, aber nicht Tierhalter.

Gefährdungshaftung (§ 833 S. 1 BGB) und Haftung für vermutetes Verschulden (§ 833 S. 2 BGB)

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Grundsätzlich haftet ein Tierhalter für Schäden, die sein Tier verursacht. Das ist beispielsweise der Fall, wenn ein Pferd ausschlägt[6]oder beißt[6]oder wenn ein Hund einen Dritten anspringt[6]oder beißt.[6]Grund für diese verschuldensunabhängige Haftung ist die dem unberechenbaren tierischen Verhalten eigentümliche Gefahr (spezifische Tiergefahr).[7]

Dagegen liegt kein Fall der Tierhalterhaftung vor, wenn ein Tier sich unter der Leitung eines Menschen befindet und dem Willen dieses Menschen gehorcht.[8]Dies wäre beispielsweise dann der Fall, wenn ein Reiter (nicht der Halter) bewusst einen Dritten überreitet oder jemand dem Hund des Tierhalters befiehlt, einen Dritten zu beißen (gehetzter Hund).

Die Haftung nach§ 833Satz 1BGBtritt als sogenannte „Gefährdungshaftung“[9]auch ohne Verschulden des Halters ein. Nur, wenn

„der Schaden durch ein Haustier verursacht wird, das dem Beruf, der Erwerbstätigkeit oder dem Unterhalt des Tierhalters zu dienen bestimmt ist “(§ 833Satz 2 BGB),

hat der Halter die Möglichkeit, einen Entlastungsbeweis zu führen (Exkulpation). Die Haftung tritt in diesem Falle nicht ein, wenn der Halter des zahmen Nutztiers beweisen kann, dass er die erforderliche Sorgfalt aufgewandt hat oder der Schaden auch durch die erforderliche Sorgfalt nicht hätte abgewendet werden können. Haltern so genannter Luxustiere oderWildtieresteht dieser Entlastungsbeweis nicht offen, sie haften immer verschuldensunabhängig.[10]

Öffentliches Recht (insbes. Gefahrenabwehrrecht)

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Welche Tiere überhaupt gehalten werden dürfen, richtet sich vor allem danach, ob diese Tiere konkret oder abstrakt gesehen eine Gefahr darstellen. Daher bestimmt sich dies in erster Linie nach dem Gefahrenabwehrrecht, auchPolizeirechtgenannt (Teil des Öffentlichen Rechts). Das Gefahrenabwehrrecht ist in Deutschland fast immer Ländersache.

Allgemeine Regelungen zur Tierhaltung finden sich imTierschutzrecht.Die Haltung von Wildtieren kann darüber hinaus durch Vorschriften desArtenschutzeseingeschränkt sein. So ist für viele Arten die legale Haltung durch eine Bescheinigung nach demWashingtoner Artenschutzübereinkommen,in EU-Recht umgesetzt durch dieVerordnung (EG) Nr. 338/97erforderlich (meist, nach der englischen Abkürzung „CITES-Bescheinigung “genannt).

Landesrecht (Deutschland)

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Welche Arten als Heimtiere gehalten werden dürfen, entscheiden somit vor allem dieBundesländer.Als erstes Land führteHessenim Zuge der Änderung desHessischen Gesetzes über die öffentliche Sicherheit und Ordnungim Oktober 2007 einVerbot der Wildtierhaltungein. Unter dieses Gesetz fallen neben mehrerenSkorpion- undGiftspinnenartenvor allem Reptilien wieKrokodilesowie einigeWürge-und zahlreicheGiftschlangenarten.Die Verordnung gilt ausschließlich für die Haltung zu privaten und nichtgewerblichen Zwecken. Somit fallen Zoos nicht unter diese Regelung. Für Tiere, die sich bei Inkrafttreten der Gesetzesänderung bereits in Privatbesitz befanden, gilt Bestandsschutz mit Anzeigepflicht.[11]

Bundesrecht (Deutschland) und europäisches Recht

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Seit einigen Jahren gibt es in derEuropäischen Union(EU) undDeutschlandrechtliche Bestimmungen, die eine Vielzahl (aber nicht alle) von Formen der Wildtierhaltung regeln. Zweck dieser Regelungen ist nicht nur der Schutz von Menschen vor Tieren, sondern insbesondere der Schutz der individuellen Tiere bzw. Arten vor dem Menschen (Tierschutzrecht und Natur- bzw. Artenschutzrecht). So besteht seit 1999 in der EU dieRichtlinie über die Haltung von Wildtieren in Zoos.In Deutschland regelt seit März 2002 der § 51 desGesetzes zur Neuregelung des Rechts des Naturschutzes und der Landschaftspflege und zur Anpassung anderer Rechtsvorschriften(BNatSchGNeuregG) bzw. die einzelnenNaturschutzgesetzeder Bundesländer alle Angelegenheiten, die die Tierhaltung in zoologischen Gärten betreffen. Waren Zoos vorher praktisch Einrichtungen ohne gesetzliche Kontrollinstanz, müssen sie seither bei Verstößen einzelne Tierarten abgeben oder können sogar geschlossen werden.

Geschichte der Tierhaltung

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Zur Erforschung der Frühgeschichte der Tierhaltung, vor der Existenz schriftlicherQuellendazu, existieren zwei Quellen: Genetische Daten an domestizierten Arten und ihren wilden Verwandten (und seit wenigen Jahren durch Auswertung vonaDNAaus subfossilen Resten wie Knochen) und die Ergebnisse archäologischer Ausgrabungen[12]Obwohl es nach neuzeitlichen Begegnungen mit Menschen ausJäger-und-Sammler-Kulturen wahrscheinlich erscheint, dass diese möglicherweise auch schon früher gelegentlich Wildtiere (wie etwa Papageien) fingen,zähmtenund als Haustiere hielten, ist dies aus den Befunden nicht erkennbar und wird wahrscheinlich nie nachweisbar sein. Die einzige Tierart, deren regelmäßige Haltung (und Domestizierung) vor derneolithischen Revolutionüberhaupt nachweisbar ist, ist derdomestizierte Hund.Alle anderen Formen der Tierhaltung gehen vermutlich erst auf die Jungsteinzeit zurück. Die Datenlage, ob die Tierhaltung dem Ackerbau zeitlich voranging oder umgekehrt, ist widersprüchlich; soweit rekonstruierbar, haben beide Kulturtechniken parallel zueinander begonnen.[13]Obwohl die Haltung verschiedener Tierarten zu verschiedenen Zeiten und in verschiedenen Regionen begonnen hat, haben sich den Daten nach drei Ursprungsregionen mit besonderer Bedeutung herauskristallisiert: Der „fruchtbare Halbmond“im Nahen Osten, Nordchina und die Anden Südamerikas. Soweit rekonstruierbar, ging dabei eine sesshafte Lebensweise mit permanenter Besiedlung von Dörfern der Erfindung der Landwirtschaft voraus, sie war also nicht deren Folge. Im gut erforschten Nahen Osten ist nachweisbar, dass zur Zeit der beginnenden Landwirtschaft die Häufigkeit der beliebtesten Arten von Jagdbeute stark zurückging. In der Forschung wird daher vielfach ein Modell favorisiert, dass, ausgehend von großen, organisierten Treibjagden, dazu führte, dass zunächst einige erbeutete Tiere am Leben gelassen wurden, um den Vorrat zu strecken, diese nach und nach immer länger und schließlich ganzjährig gehalten worden sind. (Solche organisierten Treibjagden sind durch kilometerlange Trockenmauerzüge, wohl zum Fang wandernder Gazellen wie derDorkasgazelle,archäologisch nachgewiesen.[14]) Die Haltung wäre demnach der Domestizierung zeitlich vorangegangen, diese wäre zunächst mehr oder weniger unbeabsichtigt abgelaufen (zur zeitlichen Abfolge siehe auch unterDomestizierung). Zusätzlich hätten einige Tierarten (der Wolf, aber möglicherweise auch das Wildschwein) selbst die Nähe zum Menschen gesucht, da sie an seinen Siedlungsplätzen mehr Nahrung fanden, sie hätten sich also mehr oder weniger im Wechselspiel mit dem Menschen von selbst domestiziert.[15]

Alle frühen Haustierarten standen noch Jahrhunderte bis Jahrtausende mit den Wildtieren ihrer Stammart in genetischem Kontakt, eine bewussteZuchtkann erst viel später eingesetzt haben, folgte also der Tierhaltung, manchmal jahrhundertelang, nach. Erst als Haustiere einmal bekannt waren, wäre der Mensch schließlich auf die Idee gekommen, auch bewusst zu versuchen, weitere Tierarten in seine Obhut zu nehmen.[15]

Die neolithischen Kulturtechniken Ackerbau und Tierhaltung nahmen, von den Ursprungsgebieten ausgehend, ihren Weg in fast alle übrigen Landschaften der Erde. Aufgrund der genetischen Daten hat sich dabei herausgestellt, dass ihre Ausbreitung stärker auf Wanderungsbewegungen von Menschengruppen zurückging, die ihre Tiere mit sich führten. Lebten wilde Verwandte im neuen Lebensraum, trugen deren Gene durch gelegentliche Kreuzung überIntrogressionzumGenpoolder Haustierart bei. Daneben ist es auch zu einer Ausbreitung durch Nachahmung (Kulturtransfer,kulturelle Diffusion) gekommen. Einige Kulturen gaben später den Ackerbau zugunsten der Tierhaltung ganz wieder auf, dieseHirtenvölkerentwickelten sich dann manchmal zu sekundärenNomaden.

Pandagehege im Zoo Chiang Mai

Nur Kulturen, die Arbeitsteilung entwickelt hatten und eine komplexe Herrschaftshierarchie besaßen, konnten die materiellen und personellen Ressourcen zu einer reinen Wildtierhaltung aufbringen. Die Tiere verbleiben dabei nur unter bestimmten Sicherheitsbedingungen in menschlicher Obhut. Die Wildtierhaltung diente in den meisten Fällen der Darstellung von Macht und Reichtum. Bei einigen Tierarten wie dem heute von derAusrottungbedrohtenGepardenhat dies zu einer massiven Verringerung des Gesamtbestands der Tiere geführt.

Erst mit der Etablierung naturwissenschaftlicher Disziplinen im 18. und vor allem 19. Jahrhundert änderten sich die Gründe und Ziele der Wildtierhaltung. Die Gründer der ersten Zoologischen Gärten traten mit dem Anspruch auf, wissenschaftliche Einrichtungen zu gründen. So verweist der Name „Zoologischer Garten “, der erstmals 1828 inLondonVerwendung fand, auf diesen wissenschaftlichen Anspruch. Die Aufgaben der Zoos haben sich im Laufe der Geschichte stetig weiterentwickelt. Heutige, wissenschaftlich geleitete Zoos definieren ihre Aufgaben als Naturschutz (Artenschutz), Bildung,ForschungundErholung.

Tierhaltung in der Kritik

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Tierschutzaspekte

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Das Hormon PMSG zur Steigerung der Fruchtbarkeit bei Schweinen wird durch Blutabnahme bei trächtigen Pferden gewonnen

Die verschiedenen Formen der Tierhaltung standen und stehen ständig in der Kritik. So gibt es heute ein breites Spektrum von kompromissbereiten bis hin zu militanten Gegnern bestimmter Tierhaltungsformen –Tierschützer,TierrechtlerundTierbefreier,aber auch Menschen, die selbst Tiere halten und deren Bedingungen verbessern wollen. Sowohl die Verantwortlichen fürMassentierhaltungals auch diejenigen für dieZoologischen Gärtenhaben sich mit der Kritik auseinandergesetzt. In Großbritannien hat die Kritik von Tierschützern so zur Schließung allerDelphinariengeführt. Im Jahr 2004 verbot die belgische Regierung die Haltung von Wildtieren imZirkus.Weitgehend unumstritten dagegen ist im öffentlichen Diskurs die Heimtierhaltung, obwohl auch hier bestimmte Haltungsbedingungen Anlass zur Kritik sein können.

Schau mit Schwertwalen in Marineland (Frankreich)

Im Zusammenhang mit der Kritik an der Tierhaltung werden oft die Begriffe „artgemäß “oder „artgerecht “verwendet, die sinngemäß identisch sind. Der Begriff „artgerechte Haltung“ist relativ, da er für jedeTierartneu definiert werden muss und somit als Kategorisierung einer bestimmten Haltungsform nicht ausreicht. Zudem wird durch neue Erkenntnisse derVerhaltensbiologieund durch Einsichten von Tierhaltern der Begriff trotz feststehender Kriterien in Bezug auf eine bestimmte Tierart ständig neu festgelegt.

Umstritten ist auch der Einsatz vonAntibiotikain der Tierhaltung. Durch diese Wirksubstanzen können sichresistenteKrankheitserregerentwickeln[16],die auf den Menschen übertragen und schwere, teilweise unbehandelbareInfektionenauslösen können. Deswegen schränkte dieEuropäische Arzneimittel-Agenturim Juli 2013 beispielsweise den Gebrauch vonReserveantibiotikain der Tierhaltung ein. So sollteColistinweiterhin nur zur Behandlung erkrankter Tiere verwendet werden und nicht zurPräventionvon Erkrankungen.Tigecyclin,aus der Klasse derGlycylcycline,sollte demnach in der Viehhaltung nicht verwendet werden.[17]Andererseits wäre es ein Verstoß gegen das Tierschutzgesetz, erkrankte Tiere nicht dem Stand der Wissenschaft entsprechend zu behandeln.

Ebenso wie Antibiotika geraten diverse medikamentöse Behandlungen in die Kritik, die nicht der Krankheitsbehandlung dienen, sondern eingesetzt werden, um etwa die Milchleistung, den Fleischzuwachs oder die Fruchtbarkeit zu erhöhen oder regulierend zu beeinflussen. Dazu werden häufig Hormonpräparate eingesetzt, etwa das SexualhormonPregnant mare serum Gonadotropin(PMSG), das aus dem Blut trächtigerStutengewonnen wird.[18]

Die Haltung von Wildtieren wird von Tierrechtlern mitunter auch alsGefangenschaftshaltungbezeichnet.[19]

Umweltschutzaspekte

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Nach einer Studie desWeizmann-Instituts für WissenschaftenstellenNutztierebereits 60 % derBiomasseallerSäugetiereder Erde dar. Weitere 36 % entfallen auf den Menschen. Lediglich 4 % der Biomasse aller Säugetiere entfallen auf wildlebende Säugetiere in freier Natur. Die Einflusssphäre des Menschen dehnt sich immer weiter aus. Bereits 83 % der frei lebenden Säugetiere wurden seit Beginn der menschlichenZivilisationausgerottet. Einer der Hauptgründe hierfür ist die Tierhaltung und der damit verbundeneFuttermittelanbau.Der Lebensraum für frei lebende Tiere wird immer kleiner.[20][21]

Weltweit gesehen werden 75 % der Produktion von Soja und Mais für die Herstellung von Futtermitteln verwendet, vor allem für die Mast vonGeflügelundSchweinen.Die Hauptkonsumenten sindChina,dieEU,USAundBrasilien.DerFleischverbrauchin den entwickelten Ländern in Verbindung mit der wachsendenWeltbevölkerungführt zu einer Ungleichverteilung des weltweitenAckerlandes.im Jahr 2050 wird ein Viertel der Weltbevölkerung dreimal soviel Ackerland pro Person beanspruchen als der Rest. Der zunehmende Anbau von Futtermitteln zerstörtWälder,Ökosystemeund führt zur Verminderung derBiodiversität.[22]

Insbesondere die Zerstörung von Wäldern ist einer der Hauptfaktoren für denmenschengemachten Klimawandel.Etwa ein Drittel der menschengemachtenCO2-Emissionist aufEntwaldungzurückzuführen.[23]

Nicht nur die Haltung vonNutztierenbelastet die Umwelt; auchHeimtierestellen einen wesentlichen Faktor dar.

Ökologischer Fußabdruck von Heimtieren[24]
Heimtier Footprint in ha/Jahr
Deutscher Schäferhund 0,36
Collie 0,27
Scotch Terrier 0,18
Katze die jagen darf 0,15
Katze, nur im Haus 0,13
Chihuahua 0,09
Hamster 0,014
Kanarienvogel 0,007
Goldfisch 0,00034
Autofahren 14.000 km,1,6 l Hubraum, Belegung 1 Person 0,38

In den USA werden 163 Millionen Haushunde und Hauskatzen gehalten. Sie konsumieren zusammen sovielNahrungsenergiewie die ganze BevölkerungFrankreichs.Wären sie eineNation,stünden sie beimFleischverbrauchan fünfter Stelle hinterRussland,Brasilien,den USA und China.[25]

Nach einer Untersuchung der ESU-Services, Schaffhausen (Energie-Stoffe-Umwelt) belastet die Haltung einesTurnierpferdesin derSchweizdieUmweltmit 2,4 tCO2pro Jahr, die einesHundesmit 1,0 t CO2und die einerKatzemit 0,4 t CO2pro Jahr. Eine Person kommt in der Schweiz derzeit auf durchschnittlich über 12 t CO2.[26]

Nach dem Denkmodell desökologischen Fußabdrucksstehen bei globaler Betrachtung rechnerisch jedem Menschen 0,72Hektar(ha) an landwirtschaftlicher Fläche zur Verfügung.[27]Die Haltung von Heimtieren kann den ökologischen Fußabdruck des Halters erheblich erhöhen.

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Commons:Tierhaltung– Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
  1. ↑Jürgen Unshelm:Umwelt- und tiergerechte Haltung von Nutz-, Heim- und Begleittieren.Georg Thieme Verlag, 2002,ISBN 978-3-8263-3139-8,S.34ff.(google.de).
  2. ↑Fleischproduktion im 1. Halbjahr 2022 um 7,9 % gegenüber Vorjahr gesunken.Statisches Bundesamt: Pressemitteilung Nr. 332 vom 5. August 2022.
  3. ↑Fleischatlas 2021 - Daten und Fakten über Tiere als Nahrungsmittel.(PDF) Berlin 2021,ISBN 978-3-86928-224-4,dort S. 37
  4. ↑Heinz ThomasinPalandt,Bürgerliches Gesetzbuch, 62. Auflage, München 2003,ISBN 3-406-49837-X§ 833 Randnummer 9 (unter Berufung auf denBundesgerichtshof:BGH, NJW-RR 1988, 655)
  5. ↑abOLG Zweibrücken, Hinweisbeschluss vom 12. August 2004, Aktenzeichen 1 U 65/04, unter I. 2. a) 2. Abs.in der Entscheidungsdatenbank des Landes Rheinland-Pfalz(Mementovom 28. August 2014 imInternet Archive) (HTML, Abruf 1. Juli 2009); Zitat: „Tierhalter ist, wem die Bestimmungsmacht über das Tier zusteht und wer aus eigenem Interesse für die Kosten des Tieres aufkommt und das wirtschaftliche Risiko seines Verlustes trägt (BGH NJW-RR 1988, 655, 656). Das Merkmal der Haltereigenschaft dient der Zuordnung der Gefahrenquelle zum Gefahrenverantwortlichen, also zu derjenigen Person, die das Tier im eigenen Interesse nutzt und über seine Verwendung und Existenz entscheidet, Deshalb liegt die Haltereigenschaft regelmäßig beim Eigentümer oder der Person, die sich wie ein Eigentümer verhält (Lorenz, Gefährdungshaftung des Tierhalters, S. 328). “
  6. ↑abcdHeinz ThomasinPalandt,Bürgerliches Gesetzbuch, 62. Auflage, München 2003,ISBN 3-406-49837-X§ 833 Randnummer 6
  7. ↑Heinz Thomas in Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, 62. Auflage, München 2003,ISBN 3-406-49837-X§ 833 Randnummer 6 (unter Berufung auf denBundesgerichtshof:BGHZBand 67, S. 129)
  8. ↑Heinz Thomas in Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, 62. Auflage, München 2003,ISBN 3-406-49837-X§ 833 Randnummer 6 (unter Berufung auf den Bundesgerichtshof:NJW1952, S. 1329 undOberlandesgericht Düsseldorf,NJW-RR1986, S. 325)
  9. ↑Heinz Thomas in Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, 62. Auflage, München 2003,ISBN 3-406-49837-X§ 833 Randnummer 1
  10. ↑Geigel,Der Haftpflichtprozess,25. Aufl., München 2008, Verlag C.H. Beck,ISBN 978-3-406-56392-8,Kap.18: Haftung des Tierhalters (§ 833 BGB) und des Tieraufsehers (§ 834 BGB).
  11. ↑Hessen verbietet Haltung gefährlicher Wildtiere(Mementovom 5. November 2012 imInternet Archive) – Pressemitteilung des Regierungspräsidiums Darmstadt vom 19. Oktober 2007
  12. ↑eine Übersicht in: Melinda A. Zeder, Daniel G. Bradley, Eve Emshwiller, Bruce D. Smith (Hrsg.): Documenting Domestication. new genetic and archeological paradigms. University of California Press, Berkeley etc., 2006.ISBN 978-0-520-24638-6.
  13. ↑Melinda A. Zeder: Archaeological Approaches to Documenting Animal Domestication. In: Melinda A. Zeder, Daniel G. Bradley, Eve Emshwiller, Bruce D. Smith (Hrsg.): Documenting Domestication. new genetic and archeological paradigms. University of California Press, Berkeley etc., 2006.ISBN 978-0-520-24638-6.
  14. ↑Melinda A. Zeder, Guy Bar-Oz, Scott J. Rufolo, Frank Hole (2013): New perspectives on the use of kites in mass-kills of Levantine gazelle: A view from northeastern Syria.Quaternary International297: 110-125.doi:10.1016/j.quaint.2012.12.045
  15. ↑abGreger Larson & Dorian Q. Fuller (2014): The Evolution of Animal Domestication. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 45:115–136.doi:10.1146/annurev-ecolsys-110512-135813
  16. ↑Fragen und Antworten zu den Auswirkungen des Antibiotika-Einsatzes in der Nutztierhaltung - BfR.Abgerufen am 26. Februar 2024.
  17. ↑Antimicrobial resistance – European Medicines Agency provides advice on use of colistin and tigecycline in animals.Pressemitteilung der EMA vom 30. Juli 2013
  18. ↑Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Friedrich Ostendorff, Nicole Maisch, Harald Ebner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN zum ThemaPregnant Mare Serum Gonadotropin (PMSG) – Produktion, Zulassung und Einsatz,Drucksache 18/12251 vom 5. Mai 2017,Online-Version,abgerufen am 26. November 2020.
  19. ↑peta.de:Gefangenschaftshaltung im Zoo(Mementovom 19. Februar 2012 imInternet Archive), abgerufen am 4. Januar 2012
  20. ↑Die Biomasse der 'Nutztiere' ist viel größer als die Biomasse der Wildtiere.In:Revlektor.Ivo Rzegotta, Odergerger Str. 60, 10435 Berlin, 29. Januar 2021,abgerufen am 2. April 2021(deutsch).
  21. ↑Yinon M. Bar-On, Rob Phillips, Ron Milo:The biomass distribution on Earth.In:Proceedings of the National Academy of Sciences.Band115,Nr.25,19. Juni 2018,ISSN0027-8424,S.6506–6511,doi:10.1073/pnas.1711842115,PMID 29784790(pnas.org[abgerufen am 2. April 2021]).
  22. ↑Viera Ukropcova, Sarah Halevy:Appetite For Destruction.(PDF) In:wwf.org.uk/food.wwf.org.uk, Oktober 2017,abgerufen am 2. April 2021(englisch).
  23. ↑Pongratz, Julia, Sonntag, Sebastian:Wald und Klima – Potenziale und Nebenwirkungen zukünftiger Aufforstung.In:MPI Website /Kommunikation /Informationsmaterial /Jahrbuchbeitrag 2017.Max-Planck-Institut für Meteorologie, Bundesstraße 53, 20146 Hamburg, Germany, 2017, archiviert vomOriginal(nicht mehr online verfügbar) am23. Juli 2021;abgerufen am 2. April 2021.Info:Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäßAnleitungund entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/mpimet.mpg.de
  24. ↑Brenda Vale, Robert Vale:Time to Eat the Dog?1. Edition (1. Juni 2009) Auflage. Thames & Hudson Ltd, 2009,ISBN 978-0-500-28790-3,S.384.
  25. ↑Gregory S. Okin:Environmental impacts of food consumption by dogs and cats.In:journals.plos.org.2. August 2017,abgerufen am 1. April 2021(englisch).
  26. ↑Jasmin Annaheim;Niels Jungbluth;Christoph Meili:Ökobilanz von Haus- und Heimtieren.(PDF) ESU-services GmbH Vorstadt 14, CH-8200 Schaffhausen, 2018,abgerufen am 3. April 2021.
  27. ↑Almut Jering, Anne Klatt, Jan Seven, Knut Ehlers, Jens Günther, Andreas Ostermeier, Lars Mönch:Globale Landflächen und Biomasse.(PDF) Umweltbundesamt, Wörlitzer Platz 1, 06844 Dessau-Roßlau,abgerufen am 17. Mai 2021.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tierhaltung&oldid=245448085#Der_Begriff_Tierhalter“