Dies ist ein als lesenswert ausgezeichneter Artikel.

Kalter Krieg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Bündnisse im Jahr 1980
NATO-Mitglieder
NATO-Verbündete
Warschauer-Pakt-Mitglieder
sozialistische Verbündete des Warschauer Pakts
sonstige Verbündete des Warschauer Pakts
VR China und VR Albanien
Blockfreie Staaten
×antikommunistische Aufstände
×prokommunistische Aufstände
×andere Konflikte
Zusammenfassung des Kalten Krieges vonPlanet Wissen

Alsder Kalte Kriegwird der Konflikt zwischen denWestmächtenunter Führung derVereinigten Staaten von Amerikaund dem sogenanntenOstblockunter Führung derSowjetunionbezeichnet, den diese von 1947 bis 1989 mit nahezu allen Mitteln austrugen. Zu einer direktenmilitärischen Auseinandersetzungzwischen denSupermächtenUSA, der Sowjetunion und ihren jeweiligen Militärblöcken kam es nie, es gab allerdingsStellvertreterkriege,wie denKoreakrieg,Vietnamkriegund denKrieg in Afghanistan.Der Kalte Krieg trat als Systemkonfrontation zwischenKapitalismusundKommunismusin Erscheinung und bestimmte in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts weltweit Außen- und Sicherheitspolitik. Dabei wurden jahrzehntelang auf beiden Seiten politische, wirtschaftliche, technische und militärische Anstrengungen unternommen, um den Einfluss des anderen Lagers weltweit einzudämmen oder zurückzudrängen. AlsSynonymfür dieseÄrades 20. Jahrhunderts wird auch die BezeichnungOst-West-Konfliktverwendet, in der die unterschiedlichen Phasen der sich ständig wandelnden Beziehungen (Gegenstand derOst-West-Politik[1]) zwischen den Blöcken besser berücksichtigt sind.

Der Konflikt nahm mehrmals äußerst bedrohlichen Charakter an, sodass die Möglichkeit eines „heißen “Krieges zwischen den Supermächten näher rückte: in derBerlin-Blockade1948/49, während derBerlin-Krise1961, in der in derKubakrise1962 und imStreit um die Mittelstreckenraketenvon 1979 bis 1982/83. Zwischen diesen Phasen kam es zu Perioden mit geringerer Konfliktintensität oder auch der Entspannung.

Wo sie das Überwechseln eines Staates in das gegnerische Lager befürchteten, mischten sich die USA und ihre Verbündeten mitverdeckten Operationen ihrer Geheimdienstedurch Organisation oder Absicherung vonMilitärputschenein, wie dieOperation AjaximIran,dieUS-Intervention in Chile,inGuatemalaoder in anderen Staaten Süd- und Mittelamerikas. Die Sowjetunion setzte ihre Streitkräfte bei der Niederschlagung einesVolksaufstands in der DDR(17. Juni 1953) ein sowie zurBesetzungUngarns (1956)und derCSSR (1968),um in diesen beiden Ländern die amtierenden Regierungen zu beseitigen. Mit Bezug auf die von den USA seit dem 19. Jahrhundert praktizierteMonroe-Doktrinsollte die 1968 entwickelteBreschnew-Doktrinein derartiges Vorgehen der Sowjetunion innerhalb des „sozialistischen Lagers“auch für die Zukunft rechtfertigen.[2]

Der Konkurrenzkampf beider Systeme zeigte sich in der VerbreitungideologischerPropagandader Supermächte und ihrer Verbündeten, an ihremWettrüsten,in der Wirtschaftsentwicklung und an Entwicklungen in den Bereichen Kultur, Sport, Wissenschaft und Technologie, etwa bei den aufwändigenRaumfahrtprogrammenbeider Seiten.

Als Dauer des Kalten Krieges gilt im Allgemeinen die Nachkriegszeit von 1945 bis zumZerfall der Sowjetunion1991.Michail Gorbatschowbezeichnet in seinenErinnerungendasGipfeltreffenmit demRonald Reaganablösenden US-PräsidentenGeorge Bushauf Malta im Dezember 1989 als „Anfang vom Ende des Kalten Krieges “.[3]

Begriffsgeschichte

Der Begriff des Kalten Krieges stammt aus dem Jahr 1945. Der englische AutorGeorge Orwellverwendete ihn im EssayYou and the Atomic Bombam 19. Oktober 1945, im allgemeinen Sinne einer Konfrontation von Supermächten unter der Drohung eines Atomkrieges. ImObservervom 10. März 1946 schrieb Orwell: „Nach der Moskauer Konferenz im Dezember letzten Jahres begann Russland, einen ‚kalten Krieg‘ gegen Großbritannien und das britische Empire zu führen. “[4]

Zusätzlich wird auf den amerikanischen Finanzier und langjährigen PolitikberaterBernard Baruchverwiesen, der den Begriff 1947 in einer Rede benutzte, die ihm der Journalist Herbert Swope geschrieben hatte. Baruch und Swope waren Mitglieder der US-Delegation bei der „Kommission zum Studium internationaler Kontrolle der Atomenergie “derUNO.[5]Popularisiert wurde der Terminus schließlich vom JournalistenWalter Lippmann(1889–1974) durch das BuchThe Cold War.Gefragt nach dem Ursprung des Begriffs verwies Lippmann auf den französischen Ausdruckla guerre froideaus den 1930er Jahren.[6]In den folgenden Jahren wurde „Kalter Krieg “alspolitisches Schlagwortgebräuchlich, nicht nur für die nukleare Konfrontation der Supermächte. Die Konfrontation zweier Staaten oderStaatenbündnissewird so bezeichnet, wenn sie durch Kampfmaßnahmen unterhalb der Schwelle offener militärischer Aktionen gegeneinander geprägt ist. Zu diesen Kampfmaßnahmen gehörenmilitärische Bündnisse,Wettrüsten,diplomatisch-politischer Druck bis hin zu Kriegsdrohungen, wirtschaftlicher Druck durchEmbargos,militärisches Eingreifenin regionale Konflikte außerhalb der eigenen Territorien, ideologische Unterwanderung, Förderung vonPutschenund Staatsstreichen im anderen „Lager “, internationalePropagandazum Nachteil des Kontrahenten und zum eigenen Vorteil.

Überblick

Nicht alle europäischen Länder gehörten einem der beiden Militärbündnisse an…
…sie waren jedoch wirtschaftlich meist mit einer Seite verbunden.

Entstehung

Der Kalte Krieg war die Hochphase eines Weltkonflikts, der 1917 mit der russischenOktoberrevolutionunterLeninsFührung begann, denRussischen Bürgerkriegnach sich zog, an dem westliche Kräfte auf gegenrevolutionärer Seite teilnahmen, und der sich in den 1920er und 1930er Jahren durch denRevolutionsexportderKommunistischen Internationalefortgesetzt hatte. DieAnti-Hitler-Koalitionseit 1941 überdeckte den Konflikt zeitweise.[7]In der Nachkriegszeit traten die unterschiedlichen Ziele und Interessen der Supermächte bei der Neuordnung der Welt hervor und führten zur TeilungEuropasin zwei feindliche Machtblöcke mit zugehörigen Militärbündnissen: derNATOund den Staaten desWarschauer Paktes.Deren Ausdehnung entsprach weitgehend der militärischen Präsenz derUS-Truppenund derRoten Armee1945. InSüdostasienschufen die USA mit derSoutheast Asia Treaty Organizationein ähnliches Bündnis (gegründet 8. September 1954, aufgelöst 1977), was die Sowjetunion als Provokation sah.

Als Ausgangspunkt des Kalten Krieges gilt die Verkündigung der sogenanntenTruman-Doktrindurch US-PräsidentHarry S. Trumanam 12. März 1947 und der daraus entstehendenZwei-Lager-Theorie.Deren Hintergrund bildete dieIrankrise:In den Jahren 1945 und 1946 versuchte die Sowjetunion, die vonKurdenundAserbaidschanernbewohnten ProvinzenIransabzuspalten, um dort prosowjetische Staaten zu etablieren.Josef Stalinplante, auch inTeheraneinekommunistischeRegierung zu installieren. Truman drohte im Frühjahr 1946 Stalin mit ernsthaften Konsequenzen bis hin zum Einsatz vonAtomwaffen,wenn er seine Truppen nicht aus dem Iran abzöge.[8]Für Truman stand außer Frage, dass die Kontrolle des iranischen Öls durch die Sowjetunion zu einer Verschiebung des Machtgleichgewichts in der Welt führen würde und die aufstrebende westliche Wirtschaft massiv beschädigen könnte.[9]

Bipolare Welt

Die Bündnissysteme standen sich hochgerüstet gegenüber und prägten jahrzehntelang eine bipolare Welt mit unvereinbaren Ideologien und Politikkonzepten, die sich gegeneinander definierten. Aus westlicher Sicht standen dabeiFreiheit undDemokratiegegentotalitäreDiktatursowieMarktwirtschaftgegenPlanwirtschaft.Aus östlicher Sicht stand die von der Staatspartei geleitete „allseitige Entfaltung der sozialistischen Persönlichkeit “im Übergang zum Kommunismus gegen das sogenannteWolfsgesetz der systematischenAusbeutungimimperialistischenKapitalismus.

Wettrüsten

Raketen- und Luftwaffenstützpunkte während der Kubakrise (US-Grafik)

Die Supermächte vermieden den offenen Krieg mit Waffeneinsatz gegeneinander, betrieben aber seit denAtombombenabwürfen auf Hiroshima und Nagasakiein beispielloses, auchatomaresWettrüsten.Die wechselseitige Androhung desAtomkriegesunter dem Begriff „Abschreckung“beschwor erstmals die mögliche Selbstauslöschung der Menschheit („Overkill“) herauf. Der Interessenkonflikt drohte mehrmalsmilitärischzu eskalieren: in derBerlin-Blockade1948, während desKoreakriegs1950, beimMauerbau in Berlin1961 und besonders während derKubakrise1962.

Dialog und Verlagerung in Drittländer

Nach der Kubakrise regulierten dieUSAund dieUdSSRden Konflikt durch Krisendialog undbilateraleRüstungskontrolle,setzten aber das Wettrüsten und den Kampf umEinflusszonenunvermindert auch militärisch fort. So waren die USA imVietnamkrieg,die Sowjetunion bei ihrerIntervention in Afghanistan[10]mit eigenen Truppen direkt beteiligt, während der Rivale die Gegenseite mit Geld, Waffen, Logistik und Informationen unterstützte. Zudem unterstützten beide Supermächte zahlreicheBürgerkriegeund bewaffnete Konflikte inAfrika,Mittel- undSüdamerika,wahlweise Rebellengruppen gegen ihnen nicht genehme Regierungen oder umgekehrt.

Die USA betrachten die Staaten Mittelamerikas seit dem 18. Jahrhundert als ihrenBackyard(Hinterhof);dieKubanische Revolution1959 nahmen sie als Bedrohung wahr (was sich in der Kubakrise im Herbst 1962 bestätigte).

Deutsche Teilung als Kernelement der blockpolitischen Spaltung Europas

Besonders deutlich zeigte sich der Kalte Krieg in der Spaltung Deutschlands und Europas entlang des „Eisernen Vorhangs“,ähnlich auch an der bis heute bestehenden TeilungKoreasentlang des38. Breitengrads.Die beiden 1949 gegründeten deutschen Staaten standen bis zurfriedlichen Revolutionin derDeutschen Demokratischen Republikin einem besonders prekären Verhältnis zueinander. DieBundesrepublik Deutschlanderkannte die DDR bis zurneuenOstpolitikunterBundeskanzlerWilly Brandtnicht alsStaatan und unterhielt auch nach demGrundlagenvertrag1972 offiziell keine Botschaft, sondern eineStändige Vertretung.Dagegen bezeichnete die DDR die Bundesrepublik als „BRD“undOst-BerlinalsHauptstadt der DDR,obwohl dies denViermächte-Statusvon ganzBerlinverletzte.

Trotz Integration der beiden deutschen Staaten in entgegengesetzte politische, militärische und wirtschaftliche Systeme gab es während des Kalten Krieges über 40 Jahre hinweg ein stabiles Band zwischen Bundesrepublik und DDR: deninnerdeutschen Handel(idH).[11]Der innerdeutsche Handel ermöglichte trotz der ideologischen Gegensätze „eine große Zahl von Kontakten, Kooperationen usw. im geteilten Deutschland “.[12]Dadurch wirkte sich der innerdeutsche Handel positiv auf das politische Klima zwischen beiden deutschen Staaten aus. „Im Gegensatz dazu blieb im geteiltenKorea,wo beide Teilstaaten nichts mit dem innerdeutschen Handel Vergleichbares entwickelten, die trennende Grenze während des Vergleichszeitraumes grundsätzlich unüberwindlich. “[13]

Rolle der Geheimdienste

Ethel und Julius Rosenberg(1951)

GeheimdienstlicheAktionen wieSpionage,verdeckte Operationen,gezielteDesinformationwurden beidseits verwendet,Propaganda,Sabotage,Geiselnahmenund sogarMordean missliebigen Personen prägten den Kalten Krieg seitens des Ostblocks; man weiß, dass die DDRterroristischeundseparatistischeGruppen inWesteuropa(wie etwa dieGruppe Ralf Forster) logistisch und finanziell unterstützte.

Der Westen setzte dabei aufSoft Powerwie dem Friedensprojekt der Europäischen Union oder mit dem Versuch derOperation Aedinosaur,im Ostblock systemkritische Literatur zu verbreiten.

Stellvertreterkriege in der Dritten Welt

Zudem fanden, oft inweniger entwickelten Ländern,sogenannteStellvertreterkriegeoder „geheime Kriege “statt: So unterstützte dieReagan-Regierung in den 1980er Jahrengegen den Willen des US-Kongressesillegal denKrieg der Contra-Rebellengegen die linksgerichtete Regierung derSandinisteninNicaragua.ImAngolanischen Bürgerkriegstanden sich von den USA,Kubaund der Sowjetunion unterstützte Gruppen gegenüber. Über befreundete Dienste förderte die CIA denafghanischen Widerstand.Vor allem in den 1970er und 1980er Jahren unterstützten die USAzahlreiche rechtsgerichtete Militärdiktaturen in Südamerika– denen sie mit derUS-Intervention in Chilean die Macht geholfen hatten und deren Gegner diese in einem sogenanntenschmutzigen Kriegauchverschwinden ließen.Dabei bildete das US-Militär auchTodesschwadroneninLateinamerikaund anderen Ländern aus und schulte diese unter anderem in physisch nicht nachweisbarenFoltermethoden(siehe etwaSchool of the Americas). Als Beispiel für dieAuswirkungen dieser PolitikgiltEl Salvador,wo die US-gestützteMilitärdiktaturAnfang der 1980er Jahre etwa 40.000Oppositionelleermordete,[14]rund 0,8 % der Bevölkerung.

Auswirkungen und Ende

US-Interkontinentalrakete (1958)

Der Rüstungswettlauf trieb die technologische Entwicklung in zivilen Bereichen wieRaumfahrt-undRaketentechnikebenfalls fortlaufend voran. Die Entwicklung vonB-undC-Waffenschuf neue Forschungsfelder inBiologieundChemie.Für die heutigeElektronik,Computertechnikund den gegenwärtigenFlugzeugbauhat der Kalte Krieg die Weichen gestellt.

Erst mit dem schleichenden Zusammenbruch der Wirtschaft im Ostblock und dem Führungswechsel imKremlvon 1985 eröffneten sich ernsthafte Chancen zu militärischer Abrüstung und politischer Annäherung der Blöcke.Michail GorbatschowsVerzicht auf dieBreschnew-Doktrinermöglichte die zunehmendeSelbstbestimmung der VölkerMittelosteuropas.Das zog dann den Zerfall desEisernen Vorhangesund in dessen Folge die Auflösung desOstblocksbeziehungsweise 1991 denZerfall der Sowjetunionnach sich. Damit war der Kalte Krieg beendet.

Vorgeschichte 1917 bis 1940

Im Zuge derOktoberrevolution1917 ergriffen dieBolschewikiunter FührungLeninsinRusslanddie Macht, worauf einmehrjähriger Bürgerkriegfolgte. Vertreter derTriple Ententebefürchteten die Gefahr einer kommunistischenWeltrevolutionund versuchten erfolglos, mitInterventionstruppenden Sieg der Bolschewiki zu verhindern. In den USA griff daraufhin die sogenannteRote Angstum sich.

Erst 1933 erkannten die USA dieSowjetunionan. Ab 1934 versuchte die geopolitisch isolierte Sowjetunion sich den europäischen Demokratien anzunähern, was aber wegen der ablehnenden HaltungFrankreichsundGroßbritanniensnicht gelang.

Um sich vor einer Bedrohung durch dasDeutsche Reichabzusichern und eigene Eroberungspläne bezüglichPolens,desBaltikumsundFinnlandsumsetzen zu können, schloss die sowjetische Führung 1939 unmittelbar vor Beginn des Zweiten Weltkrieges einenNichtangriffspaktmit Deutschland, bekannt alsHitler-Stalin-Pakt.In der Zeit, als die Sowjetunion Hitlers Verbündeter war, besetzte sie die drei baltischen Staaten, pressteRumäniendie nach demErsten Weltkriegabgetretenen Gebiete inBessarabienwieder ab und versuchte Finnland zu erobern. DerWinterkriegermöglichte aber nur dieAnnexioneiniger Grenzgebiete Finnlands.

Anti-Hitler-Koalition und Blockbildung

Nachdem Deutschland die Sowjetunion am 22. Juni 1941 angegriffen hatte, wechselte sie zurAnti-Hitler-Koalitionund kämpfte gemeinsam mit den westlichenAlliiertengegen Deutschland und dessen Verbündete in Europa; zwei Wochen vor Kriegsende erklärte sie auchJapanden Krieg. Das Verhältnis zwischenJosef Stalinund dem damaligenUS-PräsidentenFranklin D. Rooseveltwar relativ entspannt, da Roosevelt sich Hoffnungen auf eine Zusammenarbeit nach dem Krieg machte. Die Sowjetunion wurde mit Kriegsmaterial beliefert (Lend-Lease-Abkommen) und imLuftkriegstrategisch unterstützt.

Konferenz von Jalta4.–11. Februar 1945

Auf derKonferenz von Jaltaim Februar 1945 zeigten sich erste Risse in der Anti-Hitler-Koalition: Roosevelt lehnte angesichts der sich abzeichnenden sowjetischen Vorherrschaft inOsteuropakonkrete Vereinbarungen mit der Sowjetunion für die Nachkriegszeit ab. Daraufhin änderte Stalin seinen Kurs und ging verstärkt daran, sowjetische Sicherheitsinteressen in den von ihm kontrollierten Gebieten ohne Rücksprache mit den Westalliierten durchzusetzen.

Potsdamer Konferenz17. Juli – 2. August 1945

Zerbrechen der Anti-Hitler-Koalition

Atombombenabwurf aufNagasakiam 9. August 1945

Nach Roosevelts Tod am 12. April 1945 zerbrach die Anti-Hitler-Koalition. Unter seinem Nachfolger Truman war das Ziel der Westmächte, die kommunistische Ausbreitung in Europa nach dem Sieg über das Deutsche Reich zu verhindern. Als er auf derKonferenz von Potsdamvom erfolgreichenTrinity-Testder ersten Atombombe am 16. Juli 1945 erfuhr, gab er den Befehl für den Einsatz der neuenMassenvernichtungswaffe.DieAtombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasakiam 6. und 9. August sollten die bedingungsloseKapitulation Japansbeschleunigen. Die Abwürfe waren nach Ansicht des US-HistorikersDavid Horowitzeine gezielte Machtdemonstration an die Sowjetunion für die Nachkriegszeit und sollten ihrem weiteren Vorrücken inOstasienzuvorkommen.

Das Bekanntwerden massiver Spionageaktionen der Sowjetunion in Großbritannien, den USA undKanadadurch Dokumente des am 5. September 1945 übergelaufenenKryptographenIgor Sergejewitsch Gusenkobewirkte zusätzlich eine deutlich distanziertere Haltung des Westens. Seit derLondoner Konferenzstützten sich die USA politisch gegenüber der Sowjetunion auf ihre wirtschaftliche Überlegenheit und auf ihr Atomwaffenmonopol, das bis August 1949 bestand.

US-PräsidentHarry S. Truman,Nachfolger Roosevelts

DeutschlandsNachkriegsordnung war in Potsdam umstritten. DasPotsdamer Abkommenenthielt zwar allgemeine Vereinbarungen über die künftige gemeinsame Verwaltung derHauptsiegermächteund formulierte Grundsätze wie Demilitarisierung, Entnazifizierung und Demokratisierung; diese wurden aber je nach politischer Interessenlage unterschiedlich ausgelegt.

Irankrise

Das gegenseitige Misstrauen wuchs, als mit der Irankrise 1946 und im Hinblick auf die politische Entwicklung der Türkei weitere Konfliktherde hinzukamen. In den Jahren 1945 und 1946 hatte Stalin den Versuch unternommen, die von Kurden und Aseris bewohnten Provinzen des Iran abzuspalten, um dort prosowjetische Staaten zu etablieren. So wurde am 12. Dezember 1945 dieAutonome Republik Aserbaidschanmit PremierministerDschaʿfar Pischewarian der Spitze der Regierung ausgerufen.[15]Die Partei Pischewaris, dieفرقه دموکرات/‚Demokratische Partei‘, die auf direkte Anordnung Stalins gegründet worden war, begann mit dem Aufbau einer eigenen staatlichen Verwaltung. Die innere und äußere Sicherheit sollte durch bewaffneteMilizensichergestellt werden.[16][17]Am 22. Januar 1946 kam es zur Gründung derRepublik Mahabad.Ziel Stalins war es, die Ölvorkommen im Norden des Iran unter sowjetische Kontrolle zu bringen.[18]Stalins Weigerung, die im Rahmen deranglo-sowjetischen Invasionim August 1941 in den Norden des Iran einmarschierten sowjetischen Truppen nach Kriegsende wieder abzuziehen, führte zur ersten Konfrontation zwischen den USA und der UdSSR im neu gegründetenSicherheitsratderVereinten Nationen.Nach Unterlagen des iranischen militärischen Geheimdienstes plante Stalin auch in Teheran eine kommunistische Regierung zu installieren, die der dauerhaften Besetzung Irans durch sowjetische Truppen zustimmen und aus dem Iran einen prosowjetischenSatellitenstaatmachen würde.[19]Erst die Drohung Präsident Trumans mit ernsthaften Konsequenzen, bis hin zum Einsatz von Atomwaffen, ließ Stalin einlenken.[8][20]

Die Bildung des Ostblocks

Stalin setzte im Baltikum bereits 1944 – zum Teil gewaltsam –kommunistischeRegierungen ein. InItalienund Frankreich gab es nach dem Zweiten Weltkrieg starke kommunistische Gruppen, die sich aber nicht auf die Rote Armee stützen konnten. In Polen, Rumänien und Bulgarien kamen kommunistische Regimes an die Macht. In Ungarn und der Tschechoslowakei arbeitete Stalin auf kommunistische Staatsstreiche hin, die 1948 glückten. Griechenland und die Türkei versuchte er in den sowjetischen Einflussbereich einzubeziehen. Kommunistische Partisanen kämpften imgriechischen Bürgerkrieggegen die zurückgekehrte griechische Exilregierung, die von britischen Truppenverbänden unterstützt wurde. Gegenüber der Türkei meldete Stalin Gebietsansprüche aufArdahanundKarsim armenischen Grenzgebiet an, die bis 1918 zu Russland gehört hatten. Ziel der sowjetischen Politik war, eine vorgelagerte Sicherheitssphäre in Mittelost- und Osteuropa zu schaffen, was von der US-Administration mit einer antikommunistischen Eindämmungsstrategie (Containment-Politik) beantwortet wurde.

Truman-Doktrin

Mit der Truman-Doktrin 1947, in der der US-Präsident ankündigte, „alle freien Völker zu unterstützen, die sich der Unterwerfung durch bewaffnete Minderheiten oder durch Druck von außen widersetzen “, gingen die Vereinigten Staaten unmissverständlich auf antikommunistischen und antisowjetischen Kurs. Anlass dafür war die Situation im Iran, in Griechenland und der Türkei, die keine kommunistischenRegimeerhalten sollten. Den Anstoß für die in der Truman-Doktrin demonstrativ vollzogene außenpolitische Wende hatte daslong telegramdes amerikanischen DiplomatenGeorge F. Kennangegeben, der aufgrund seiner Beobachtungen in Moskau jedes politische Arrangement mit der Sowjetunion ablehnte.

DerMarshallplanbot allen europäischen Staaten, auch der Sowjetunion, Unterstützung beim Wiederaufbau an. Die Verhandlungen dazu inParisbrach letztere jedoch ab, da die USA politische und wirtschaftliche Rahmenbedingungen vorgaben, die für die Sowjetunion mit ihrer zentralistisch organisierten Wirtschaft inakzeptabel waren. Die osteuropäischen Staaten unter sowjetischer Vorherrschaft mussten auf amerikanische Wirtschaftshilfe verzichten und wurden ökonomisch eng an die Sowjetunion gebunden.

In ihrer Außenpolitik begünstigten die USA den westeuropäischen Wiederaufbau- und Einigungsprozess auf der Basis privatwirtschaftlicher und parlamentarischer Strukturen. In derAußenhandelspolitikzielten sie auf offene Märkte und die Durchsetzung des US-Dollars alsLeitwährung.

Am 20. Juni 1948 führten die Westalliierten ohne Absprache mit der Sowjetunion eineWährungsreformin ihrenBesatzungszonenDeutschlands und in den Westsektoren Berlins durch. Die Sowjetunion betrachtete dies als Bruch der Potsdamer Konferenzbeschlüsse, wonach Deutschland als politische und wirtschaftliche Einheit zu wahren war, und antwortete am 24. Juni 1948 mit derBerlin-Blockade,einer totalen Wirtschafts- und Handelsblockade der Berliner Westsektoren. Diese sollten von der Versorgung mit Lebensmitteln und Brennstoffen abgeschnitten werden, um ihre Unterstellung unter sowjetische Kontrolle oder anderweitige politische Zugeständnisse zu erzwingen. Das verhinderte der Westen mit derBerliner Luftbrücke.Dieser erste Höhepunkt des Kalten Krieges verstärkte die westliche Furcht vor einer sowjetischen Expansion in Europa.

Gründung der Bundesrepublik Deutschland

Im April 1949 wurden diedrei Westzonenzur Bundesrepublik Deutschland vereint und das westliche MilitärbündnisNATOgegründet. Die UdSSR zogen mit der bereits vorbereiteten Gründung der Deutschen Demokratischen Republik gleich. Damit war die Teilung Deutschlands und Europas besiegelt und diebipolare Weltordnungzementiert. Auch wirtschaftlich festigte sich die Teilung mit der für die Koordination der Marshallplan-Hilfen 1948 gegründetenOrganisation für europäische wirtschaftliche Zusammenarbeitund mit der ab 1952 bestehendenEuropäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl(EGKS) im Westen sowie mit der Bildung desRats für gegenseitige Wirtschaftshilfe(RGW/COMECON) im Osten. Die wichtigsten westlich orientierten Staaten praktizierten ab 1950 gegen die Ostblockstaaten dasCOCOM-Embargo für Hochtechnologie und Rüstungsgüter.

Rollback-Strategie der USA gegen den Kommunismus

Mao Zedong bei Josef Stalins Geburtstagsfeier, Dezember 1949

Ebenfalls 1949 zündete die Sowjetunion ihre erste Atombombe. InChinagelangten die Kommunisten unterMao Zedongan die Macht. Im Zuge dessen verstärkten die USA ihre Eindämmungspolitik. Sie erkannten die neue chinesische Regierung nicht an, verweigerten derVolksrepublik Chinadie Mitgliedschaft in denVereinten Nationenund unterstützten Japans Entwicklung zu einem antikommunistischen Gegenpol. Ihre auch für die NATO verbindliche Militärstrategie basierte bis 1954 auf der Drohung mit „massiver Vergeltung “(massive retaliation)„an Orten und mit Mitteln eigener Wahl “für jeden nicht näher definierten kommunistischen Expansionsversuch. Damit verfolgten die USA nun offen eine Politik desroll back,d. h. ein Zurückdrängen des Staatskommunismus in Eurasien.

Koreakrieg, Berliner Mauer, Kongo- und Kubakrise

Erster Stellvertreterkrieg in Korea

Im Juni 1950 eskalierte der Kalte Krieg in Nordostasien zumKoreakrieg– einem Stellvertreterkrieg vor allem zwischen den USA, dieSüdkoreaunterstützten, und der VR China, dieNordkoreaunterstützte. Dieser Krieg forderte nach Schätzungen vier bis fünf Millionen Opfer. Vorausgegangen war 1949 der Abzug der sowjetischen Truppen aus Nordkorea und der US-Truppen aus Südkorea. Beide Siegermächte des Zweiten Weltkrieges hatten das Land nach der KapitulationJapansentlang des 38. Breitengrades geteilt. Da sowohl der nordkoreanische als auch der südkoreanische Diktator,Kim Il-sungbzw.Rhee Syng-man,eine notfalls gewaltsame Vereinigung Koreas unter jeweils ihrer Führung anstrebten, kam es in der Folgezeit zu wiederholten Grenzverletzungen beider Seiten. Nachdem Kim von Stalin und Mao grünes Licht erhalten hatte, überschritten nordkoreanische Truppen im Juni 1950 die Grenze und besetzten innerhalb weniger Wochen den Großteil Südkoreas.[21]Die USAinterveniertendaraufhin mit eigenen Verbänden, in deren Folge die Nordkoreaner bis November so weit zurückgedrängt wurden, dass nur das Eingreifen von inoffiziellen chinesischen Truppen wiederum Nordkorea vor US-amerikanischer Besetzung bewahrte. Weltkriegserfahrene sowjetische Piloten flogen chinesischerseits inMiG-15-Düsenjägern mit nordkoreanischenHoheitszeichenAngriffe gegen amerikanischeF-86„Sabre “-Jets.[22][23]

Weil die Sowjetunion denSicherheitsrat der Vereinten Nationenvorübergehendboykottierte,beschloss dieser mit derResolution 85ein militärisches Eingreifen in den Koreakrieg. Nach weiteren verlustreichen Kämpfen ohne nennenswerte Erfolge beider Kriegsparteien wurde rund drei Jahre nach Beginn der Auseinandersetzung ein gültiges Waffenstillstandsabkommen abgeschlossen (vgl. aber auchNordkorea-Krise 2013), in dem der 38. Breitengrad als Grenze zwischen Nord- und Südkorea verankert wurde.

Vor und während des Krieges wurden zahlreichevölkermordähnlicheMassaker in SüdkoreaanZivilpersonen(erwiesene oder mutmaßliche Unterstützer von Kommunisten) durchgeführt. Eine Aufarbeitung der Massaker wurde zwischen 2005 und 2010 durch dieTruth and Reconciliation Commissionin Südkorea versucht. In deren Berichten wurden schwere Verbrechen und Menschenrechtsverletzungen[24]festgestellt.

McCarthy-Ära: massiver Antikommunismus in den USA

Joseph McCarthy (1954)

In den USA nahm zu Beginn der 1950er Jahre derAntikommunismusenorm zu. Das 1938 gegründeteKomitee für unamerikanische Umtriebewurde dafür nun zur wichtigsten Schaltstelle. SenatorJoseph McCarthyleitete den Ausschuss zur Untersuchung „antiamerikanischer Umtriebe “. Er versuchte systematisch nicht nur Kommunisten, sondern auchliberaleIntellektuelle als vermeintliche Spione und Systemgegner ausfindig zu machen, zu verhören, einzuschüchtern und aus ihren Ämtern zu entfernen („McCarthyism “). 1954 wurde er schließlich wegen seines unverhältnismäßigen Vorgehens gerügt und abgelöst.

Mit den „Stalin-Noten“versuchte der sowjetische Diktator 1952, die sich anbahnende (u. a. militärische)Westintegrationder Bundesrepublik Deutschland aufzuhalten. Er bot eine Vereinigung Deutschlands an, wenn dieses keinem Militärbündnis angehöre.Freie Wahlenerwähnte er zunächst nicht. Die bundesdeutsche Politik vermutete ein Störmanöver. Tatsächlich fanden sich später in sowjetischen Archiven keine Pläne für den Fall, dass der Westen auf das Angebot eingegangen wäre. Unterschiedliche Auffassungen gab es nur darüber, ob das Angebot ignoriert werden sollte (die Mehrheit mitAdenauer) oder ob man auf das Angebot eingehen und damit Stalin bloßstellen solle (die Minderheit, unter anderemKurt Schumachervon der SPD).

1955 wurde ein Angebot der Sowjetunion für dieendgültige NeutralisierungÖsterreichsangenommen. Anders als im deutschen Fall hatte es in Österreich schon 1945 eine gesamtösterreichische Regierung gegeben, und die sowjetische Besatzungszone in Österreich war in ihrer Bedeutung nicht mit der in Deutschland vergleichbar.

Wiederbewaffnung Westdeutschlands und Tod Stalins

Mit demAmt Blankbegann 1952 die westdeutscheWiederbewaffnungderBundesrepublik,nachdem im Vorjahr schon derBundesgrenzschutz(BGS) gegründet worden war. Die DDR verfügte bereits in ihrer Gründungszeit mit derHauptverwaltung Ausbildungüber militärische Einheiten.

Als am 5. März 1953 Josef Stalin starb, boten sich Chancen zur „Entstalinisierung “der Sowjetunion. Sein NachfolgerNikita Chruschtschowsetzte angesichts der atomaren Pattsituation und massiver innenpolitischer Probleme auf einen Entspannungskurs und leitete die Politik der „friedlichenKoexistenz“ein. Die kurze Phase endete mit demAufstand vom 17. Juni 1953in der DDR, der demonstrierte, dass die DDR-Regierung nicht das Vertrauen ihrer Bürger genoss, dass freie Wahlen sie entmachtet und die Eigenstaatlichkeit der DDR gefährdet hätten.

Strategie der massiven atomaren Vergeltung

1954 zog die Sowjetunion bei denWasserstoffbombenund neuen Flugzeugen mit interkontinentaler Reichweite mit den USA gleich. Damit etablierte sich das sogenannteGleichgewicht des Schreckens.Dessen Erhaltung bestimmte fortan die Beziehungen der Supermächte und trieb dasWettrüstenzusätzlich voran. Die USA begannen nun, in Westeuropa auch auf dem Boden der Bundesrepublik nuklearfähigeArtillerieund Kurzstreckenraketen aufzustellen. Sie hielten an der Abschreckungsdoktrin der „massiven Vergeltung “und ihrem Entscheidungsmonopol zur atomaren Eskalation im „Verteidigungsfall “fest.

Eine Folge der 1955 abgeschlossenenPariser Verträgewar in der Bundesrepublik die offene Wiederbewaffnung. Der Aufstellung derBundeswehrals konventionelle, in die NATO-Struktur integrierte Armee folgte im selben Jahr die Gründung desWarschauer Paktesdurch die Sowjetunion und ihre Satellitenstaaten und 1956 die Aufstellung derNationalen Volksarmee(NVA) der DDR aus der bereits vorhandenenKasernierten Volkspolizei(KVP). Vergeblich strebten BundeskanzlerKonrad Adenauerund VerteidigungsministerFranz Josef Straußin den darauffolgenden Jahren die atomare Bewaffnung der Bundeswehr zur Erlangung der vollen militärischen Gleichberechtigung im Westen an.

Volksaufstand in Ungarn

1956 kam es inUngarnzu einemVolksaufstand.Mehrere hunderttausend Demonstranten forderten mit Rundfunkbesetzungen und einemGeneralstreikdemokratische Wahlen sowie eine Loslösung von der Sowjetunion und riefenImre Nagyzum Ministerpräsidenten aus. Als dieser den Austritt aus der Warschauer Pakt-Organisation verkündete, schlugen sowjetische Truppen den Aufstand nieder und töteten etwa 20.000 Ungarn. Hilfe aus dem Westen, auf dieRadio Free EuropeHoffnung gemacht hatte, blieb aus. Die Westmächte waren zeitgleich mit derSuez-Krisebefasst, die dazu führte, dass nach der Verstaatlichung des Suez-Kanals durchÄgyptensneuen FührerGamal Abdel NasserFrankreich, Großbritannien undIsraelÄgypten vom 29. Oktober 1956 an militärisch angriffen.

Im April 1957 machte ein Interview Adenauers die Pläne, Atomwaffen auf dem Boden der Bundesrepublik zu stationieren, öffentlich bekannt. Das „Göttinger Manifest“von 18 Physikern (12. April) leitete die erste breiteaußerparlamentarische Oppositionin der Bundesrepublik ein: die BewegungKampf dem Atomtod,die vor allem von SPD,KirchenundGewerkschaftengetragen wurde. Sie forderte den Verzicht auf Atomwaffen und teilweise den Austritt aus der NATO.

Truppenstärke der NATO-Mitgliedsstaateninkl. Kontingente aus den USA und Kanada und der Staaten des Warschauer Paktes in Europa 1959
DieBerliner Maueram Bethaniendamm, 1986

Abrüstungspläne und Sputnikschock

Am 2. Oktober 1957 schlug der polnische AußenministerAdam Rapackivor derUNO-Vollversammlungüberraschend einen beiderseitigen Verzicht der Militärbündnisse auf Atomwaffen und eine Entmilitarisierung ganz Mitteleuropas vor (Rapacki-Plan). Damit griff er Vorschläge des britischen PremierministersAnthony Eden(Eden-Plan) von 1954 auf, die eine entmilitarisierte Zone auf beiden Seiten des Eisernen Vorhangs vorgesehen hatten, um Erfahrungen in der Kontrolle von Abrüstungsmaßnahmen zu sammeln. Der sowjetische AußenministerMolotowhatte diese Idee weiterentwickelt. Doch seine Vorschläge verlangten den Verzicht auf atomare Bewaffnung der im konventionellen Bereich seinerzeit weit unterlegenen NATO, während der Westen die Auflösung des Warschauer Pakts verlangte. Als die NATO im Dezember 1957 – nach demSputnikschock– ihre Atombewaffnung beschloss, war der Rapacki-Plan gescheitert und das atomare Wettrüsten der Blöcke nicht mehr aufzuhalten. Die Bundeswehr erhielt jedoch keine eigenen Atomwaffen.

Ein 1960 als „Friedensgipfel “geplantesTreffen in Pariszwischen US-PräsidentEisenhowerund Chruschtschow scheiterte. Kurz zuvor war ein US-Spionageflugzeug über der Sowjetunion abgeschossen worden, wobei der PilotFrancis Gary Powersüberlebte und in Gefangenschaft geriet. Die USA gaben zu, die Sowjetunion seit 1956 unter Verletzung ihres Luftraums zu beobachten. Chruschtschow verlangte vom Präsidenten das Eingeständnis, dass es sich dabei um „aggressive Akte “gehandelt habe, was Eisenhower ablehnte. Im selben Jahr entschlossen sich die USA zu ersten wirtschaftlichenMaßnahmen gegen Kuba,da die seit Anfang 1959 dort herrschende Revolutionsregierung unterFidel Castroeinen sozialistischen Kurs eingeschlagen hatte. Darauf folgte eine Reihe erfolgloserverdeckter Operationen,um das Castro-Regime zu stürzen. Daneben begann zwischen der Sowjetunion und der VR China derKonfliktum die Führungsrolle im Weltkommunismus.

Bau der Berliner Mauer

Seit 1958 hatte die Sowjetunion in der Deutschlandpolitik mit demChruschtschow-Ultimatum,das den Abzug der Westmächte aus ihren Berliner Sektoren verlangte, um Berlin zur entmilitarisierten „Freien Stadt “zu machen, massiven Druck aufgebaut. Wesentliche Ursache dafür war die steigende Anzahl von Flüchtlingen, die die DDR über die offene Sektorengrenze nachWest-Berlinverließen. Nachdem die Westmächte das Ultimatum folgenlos hatten verstreichen lassen, formulierte US-PräsidentJohn F. Kennedy„three essentials “in Bezug auf die Lage der Stadt, die der sowjetischen Seite Möglichkeiten und Grenzen ihrer Handlungsfreiheit aufzeigten: dauerhaftes Bleiberecht und freier Zugang für die Westalliierten in und nach West-Berlin sowie politisches Selbstbestimmungsrecht der West-Berliner.[25]Die Westmächte griffen daher zunächst nicht ein, als die DDR-Führung unterWalter Ulbrichtam 13. August 1961 mit Grenzabsperrungen begann, die in die Errichtung derBerliner Mauermündeten. (Auf einer Pressekonferenz im Juni 1961 hatte Ulbricht diese Absichtausdrücklich bestritten.) Damit sollte die Abwanderung von Fachkräften in den Westen, circa 2,6 Millionen Menschen seit 1949, gestoppt werden. Die staatliche Propaganda behauptete, die Mauer sei einAntifaschistischer Schutzwall.AmCheckpoint Charliein Berlin standen sich kurzzeitig sowjetische Panzer und US-Panzer direkt gegenüber. Insgesamt starben bis 1989 wegen des Schießbefehls an der innerdeutschen Grenzemehrere hundert Menschenbei Fluchtversuchen. Es gab nur selten Zwischenfälle mit Waffeneinsatz zwischenBundesgrenzschutzundGrenztruppen der DDR.

Kongokrise

Machtbereiche während der Kongo-Krise 1961

Zwischen 1960 und 1965 wurde auch Afrika für die Weltöffentlichkeit während derKongo-Krisezu einem Schlachtfeld des Kalten Krieges. Am 30. Juni 1960 wurde die rohstoffreicheDemokratische Republik Kongo,ein Land von der Größe Westeuropas, vonBelgienunabhängig.Joseph Kasavubuwurde Staatspräsident, der bedeutende Panafrikanist und Führer der kongolesischen UnabhängigkeitsbewegungPatrice Lumumbawurde der erste Ministerpräsident des jungen Landes. Den jungen Staat konnte Lumumba allerdings nicht zusammenhalten, da aufgrund mangelnder Fachkräfte die Wirtschaft zusammenbrach, die Armee meuterte, im Herbst 1960 eine Invasion der alten Kolonialmacht Belgien stattfand und sezessionistische Bestrebungen in der ProvinzKatangadas Land auseinanderrissen. Insbesondere die kontinuierlichen Interventionen Belgiens, der USA, aber auch der Sowjetunion führten zu einer Eskalation und zwischen 1961 und 1963 zu einem internationalen Stellvertreterkrieg zwischen den beiden Supermächten und der alten Kolonialmacht Belgien. Lumumba wurde schließlich vom Militär abgesetzt und verhaftet. Zwar konnte er der Haft kurz entfliehen, wurde aber kurze Zeit später wieder ergriffen, seinem GegnerMoïse Tschombéausgeliefert und anschließend am 17. Januar 1961 ermordet. Eine persönliche Beteiligung der CIA sowie des belgischen Geheimdienstes wurde im Jahr 2000 bestätigt. Während der Krise kam der damaligeGeneralsekretär der Vereinten NationenDag Hammarskjöldam 18. September 1961 bei einem ungeklärtenFlugzeugabsturzums Leben. 1964 starteten Anhänger Lumumbas unterChristophe GbenyedieSimba-Rebellion.Diese Rebellion konnte aber trotz logistischer Unterstützung der Sowjetunion sowie der Volksrepublik China und einer kleinen Kubanischen Expeditions-Truppe unterChe Guevaravon der prowestlichen Zentralregierung mit direkter militärischer Unterstützung derUnited States Air Forceund der belgischenPara-Commando-Brigadeniedergeschlagen werden.

Kubakrise

Stationierung sowjetischer Raketen auf Kuba 1962
Kubakrise1962: Reichweite der vor der Krise installierten sowjetischen Raketentypen. DieSS-5konnte mit 2200nautischen Meilen(etwa 4000 km) innerhalb von wenigen Minuten fast jeden Punkt in den USA erreichen.

1962 standen dieSupermächteund die Welt in derKubakriseam Rand eines neuenWeltkrieges.Nachdem die USAJupiter- undThor-Mittelstreckenraketenin derTürkeistationiert hatten, stationierte die Sowjetunion ihrerseits Atomraketen aufKuba.Diese hätten die Vorwarnzeiten für einen Angriff auf die USA extrem herabgesetzt. Daraufhin verhängte Präsident Kennedy eineSeeblockadeüber sowjetische Schiffe, die Kuba anliefen. Die Situation eskalierte bis zu dem Punkt, als die Kurs auf Kuba haltenden sowjetischen Schiffe abdrehten. Über geheime diplomatische Kontakte gelang es dem Bruder des Präsidenten,Robert F. Kennedy,Chruschtschow zum Verzicht auf die Raketenstationierung zu bewegen. Dabei half das der Öffentlichkeit zunächst vorenthaltene Zugeständnis des Abzugs US-amerikanischer Raketen aus der Türkei. Ende August 1963 wurde ein „heißer Draht“zwischen denStaatschefsbeider Supermächte, das sogenannte „rote Telefon “, eingerichtet, um künftige Zusammenstöße infolge von Fehlwahrnehmungen und Irrtümern zu vermeiden.

Entspannungsbemühungen und Machtbehauptung

Am 5. August 1963 unterzeichneten die USA, die UdSSR und Großbritannien eine erste wichtige Vereinbarung, dasAtomteststoppabkommen,welches Tests vonKernwaffenin der Luft, dem Weltraum und unter Wasser verbot. Damit sollte die zunehmende radioaktive Verseuchung der Atmosphäre und der Meere eingedämmt werden. Gleichzeitig wurde damit aber auch ein weiteres nukleares Wettrüsten im Weltraum verhindert. Anders als unterirdische Tests waren solche Versuche leicht nachzuweisen. Die meisten Staaten, auch die Bundesrepublik Deutschland, unterschrieben den Vertrag, nur die angehenden Atommächte Frankreich und China weigerten sich.

Truppenstärke der NATO-Mitgliedsstaaten inkl. Kontingente aus den USA und Kanada und der Staaten des Warschauer Paktes in Europa 1973

Nach demKoreakrieghatten die USA die Strategie derMassiven Vergeltungentwickelt, die bei einem Angriff der Sowjetunion den Einsatz ihrer vollen atomaren Streitmacht vorsah. In Europa gab es die Sorge, die USA könnten (unabhängig davon) ihren atomaren Schirm verringern. Um diese Befürchtungen zu zerstreuen, stellten die USA 1963 den Plan einerMultilateral Forcevor, einer NATO-Atomstreitmacht zur See, an der europäische Staaten ohne eigene Atomwaffen sich beteiligen sollten. Obwohl dieser Plan fallen gelassen wurde, löste die Möglichkeit einer westdeutschen Verfügung über Atomwaffen im Ostblock erhebliche Ängste und entsprechende Gegenpropaganda aus. DieNichtverbreitung von Atomwaffenwar nunmehr ein internationales Thema, über das 1964 eine 18-Mächte-Abrüstungskonferenz der Vereinten Nationen in Genf beriet. Innerhalb des Ostblocks hatte die Sowjetunion ein Monopol auf Atomwaffen; seit 1964 verfügt die VR China über Atomwaffen.

Ab 1963 herrschte eine zögernde Entspannungspolitik zwischen den verfeindeten Blöcken vor, die von sowjetischer Seite unter dem Leitbegriff „friedliche Koexistenz“firmierte, während auf westlicher Seite – und insbesondere im Hinblick auf diedeutsche Teilung– die Überwindung desStatus quoauf der Basis eines „Wandels durch Annäherung“(Egon Bahr)[26]propagiert wurde. Die Attraktivität des westlichenGesellschaftsmodellswurde hierbei als letztlich ausschlaggebend unterstellt.

Truppenparade zum 30. Jahrestag der Gründung der DDR mit einer Formation Flugabwehrraketen vom TypSA-2 Guideline,1979

Gemäß einer 2016 veröffentlichten Studie[27]von amerikanischen Forschern um Delores Knippe, ging die Welt am 23. Mai 1967, auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges, wahrscheinlich nur knapp an einer atomaren Katastrophe vorbei. An diesem Tag fielen sämtliche Frühwarn-Radarstationen desBallistic Missile Early Warning System (BMEWS)in Kanada, Grönland und England aus. Die Verantwortlichen der US-Armee gingen von einem sowjetischen Angriff aus und ließen nuklear bestückte Bomber auf die Startbahnen rollen. Glücklicherweise konnten noch Astrophysiker des amerikanischenAir Weather Service (AWS)vor dem Start der Atombomber die Militärs davon überzeugen, dass die Radaranlagen von einem der heftigstenSonnenstürmedes zwanzigsten Jahrhunderts gestört wurden, ausgelöst durch großeSonnenflecken.Der Start der Bomber wurde abgebrochen. Der Air Weather Service, zuständig für die Beobachtung des Weltraumwetters, war nur wenige Jahre zuvor in Betrieb genommen worden. Ob es wirklich zu einem nuklearen Waffengang der Supermächte gekommen wäre, wird man wohl nie mehr genau feststellen können. Nach der Logik der Abschreckung hätte eine große Zahl von aufsteigenden US-Bombern von Seiten der Sowjetunion als aggressiver Akt gedeutet werden können. Einmal in der Luft, wäre wahrscheinlich wegen des Sonnensturms auch die Kommunikation zu den Piloten abgebrochen und somit ein nachträgliches Zurückrufen der Bomber unmöglich geworden. Die Vernichtungsspirale wäre nicht mehr zu stoppen gewesen.[28][29]

1968 versuchten reformorientierte Mitglieder innerhalb der Kommunistischen Partei derČSSRunterAlexander DubčekMaßnahmen zur Demokratisierung derTschechoslowakeidurchzuführen (Aufhebung der Zensur, Informations- und Meinungsfreiheit, Wirtschaftsreformen). Dieser sogenanntePrager Frühlingwar aber nur von kurzer Dauer. Die sowjetische Führung bewertete die Auswirkungen der Reformen alskonterrevolutionär,ließ Truppen des Warschauer Pakts ab Abend des 20. August 1968 in die Tschechoslowakeieinmarschierenund erzwang das Einschwenken der politischen Führung auf die von Moskau vorgegebene Linie. Antisowjetische Demonstrationen wurden blutig niedergeschlagen. Der Westen verurteilte das Vorgehen der Sowjetunion zwar, unternahm aber wie beimUngarischen Volksaufstand 1956keine praktischen Schritte. Der sowjetische Staats- und ParteichefLeonid Breschnewrechtfertigte die Intervention nachträglich damit, dass die Souveränität der „sozialistischen Bruderstaaten“keine Abkehr von den Grundlagen des Sozialismus einschließe; andernfalls sei äußeres Eingreifen gerechtfertigt. DieseDoktringalt bis zu der von Gorbatschow 1985 vollzogenen Wende („Sinatra-Doktrin“) fort.

1969 begannen bilaterale Gespräche zwischen der Sowjetunion und den USA zur Kontrolle und Begrenzung der Atomwaffen. Diese mündeten in die Unterzeichnung derSALT-Verträgeund desABM-Vertrags.Parallel dazu leitete diesozialliberale Koalitionunter Bundeskanzler Brandt (Kabinett Brandt I) mit ihrerOstpolitikdie Entspannung in Mittelosteuropa ein. Sie zielte auf menschliche Erleichterungen im geteilten Deutschland und insbesondere für Berlin, suchte dazu die Verständigung mit den östlichen Nachbarn wie mit der Vormacht Sowjetunion und garantierte in denOstverträgendie Unverletzlichkeit der nach dem Zweiten Weltkrieg entstandenen Grenzen. Ein weiterer Schritt der Entspannung war 1973 die ersteKonferenz für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa(KSZE), die 1975 zurSchlussakte von Helsinkiführte.

Im Februar 1972 hatteRichard Nixon(US-Präsident von 1969 bis 1974) durch einen Staatsbesuch in der VR China Entspannungsbereitschaft auch gegenüber der anderen kommunistischen Führungsmacht verdeutlicht und die Voraussetzungen für eine aus Sicht der US-Administration erträgliche Beendigung desVietnamkriegsverbessert. Seit derTongking-Resolutiondes US-Kongresses 1964 hatten die USA offiziell Krieg an der Seite ihrersüdvietnamesischenVerbündeten gegen die vonNordvietnamunterstützten kommunistischenVietconggeführt, nachdem die vormalige Kolonialmacht Frankreich sich nachmilitärischen Niederlagenzurückgezogen hatte. Trotz intensiven Bombenkriegs und Inkaufnahme bedeutender eigener Verluste an Soldaten und hoher Kosten gelang es der USA nicht, den Vietcong zu besiegen. Am 27. Januar 1973 unterzeichneten die USA und Nordvietnam ein Waffenstillstandsabkommen (Pariser Abkommen); die USA zogen ihre restlichen Truppen aus Südvietnam zurück.

Letzte Phase des Rüstungswettlaufes

Sowjetische mobile MittelstreckenraketeSS-20„Saber “
Ronald Reagan 1982
Häufige Militärübungen in der Bundesrepublik sollten die Verteidigungsfähigkeit der NATO sicherstellen, Aufnahme vom ManöverREFORGER1985 in Hessen.
Sowjetische Marinebasen und Ankerrechte 1984
Nuklearwaffenbestand (Anzahl Gefechtsköpfe) der USA und der UdSSR zwischen 1945 und 2014

Nachdem derWarschauer Paktin den späten 1970er Jahren die eigene Rüstung bereits massiv verstärkte (SS-18ICBM,große Flottenbauprogramme und neueSSBNssowie neue strategische Bomber) markierten 1979 zwei nahezu gleichzeitig stattfindende Ereignisse das Ende der Entspannungspolitik der 1970er Jahre und eine Verschärfung des Kalten Krieges: derNATO-Doppelbeschluss,der das entstandene Übergewicht sowjetischer Mittelstreckenraketen neutralisieren sollte, und dersowjetische Einmarsch in Afghanistan,der auch strategische Interessen der USA an den Erdölreserven im Nahen und Mittleren Osten berührte.

Hierauf reagierten die USA unter PräsidentJimmy Cartermit einem Boykott derOlympischen Sommerspiele 1980inMoskau,dem die meisten westlichen Staaten sich anschlossen. Außerdem belieferten die USA in der Folge die gegen die sowjetische Besatzung kämpfenden afghanischenMudschaheddin(Glaubenskämpfer) mit Waffen und unterstützten sie über den pakistanischen GeheimdienstInter-Services Intelligence(ISI) mit Ausbildern.[30]Ronald Reaganals Carters Amtsnachfolger erhöhte die zuvor reduzierten Rüstungsausgaben auf ein neues Rekordniveau und führte darüber hinaus die „Strategic Defense Initiative“(SDI) (auch Star-Wars-Programm genannt) zur Abwehr strategischer Raketen ein. Damit sollte die Fähigkeit der Sowjetunion zum strategischenZweitschlagausgeschaltet werden. Es gehörte ausdrücklich zu den Zielen dieses Vorhabens, einen uneinholbaren Vorsprung im Rüstungswettlauf zu gewinnen, um den Ostblock ökonomisch und politisch zu destabilisieren. Dieser konnte sich die Militärausgaben nach westlichen Einschätzungen nicht mehr lange leisten.[31]

Im Herbst 1982 scheiterten die Genfer Abrüstungsverhandlungen zwischen den USA und der Sowjetunion über den Abbau von Mittelstreckenraketen. Ein Grund dafür war, dass man sich nicht auf die Definition des Gleichgewichts einigen konnte. Die Sowjetunion bezog auch die U-Boot-gestützten Raketen Frankreichs als gegen sich gerichtet in ihre Berechnungen ein, während die USA diese ausklammerten.

Damit wurde die Stationierung einer neuen Raketengeneration auch aufwestdeutschem Bodenabsehbar. Nach der Meinung von Gegnern dieser Nachrüstung dienten diePershing IIundCruise-Missilesnicht dem Schließen einer „Raketenlücke “(BundeskanzlerHelmut Schmidt) als Gegengewicht gegen dieSS-20,sondern der Umsetzung einer auf „Sieg im Atomkrieg “ausgerichteten Strategie der USA, die Reagans führender MilitärberaterColin S. Gray1980 öffentlich vorgestellt hatte.

1983 stimmte der Bundestag mit der neuen christlich-liberalen Mehrheit unter BundeskanzlerHelmut Kohlder Aufstellung der NATO-Raketen zu. Dagegen bezog die seit 1979 wachsende westdeutscheFriedensbewegungnun verstärkt Konzepte einesgewaltfreienWiderstands ein. Nach Umfragen waren weiterhin gut zwei Drittel der westdeutschen Bevölkerung gegen die Aufstellung. An den Blockaden an Raketenstandorten nahmen auch viele prominente Politiker, Intellektuelle und einige Bundeswehrgeneräle teil. Parallel fanden in der DDR von staatlicher Seite nicht geduldete Demonstrationen gegen die Aufrüstung auch des Warschauer Paktes statt.

In der bereits 1978 mit der Entwicklung derNeutronenbombeneu eröffneten Runde eines forciert technologischen Rüstungswettlaufs, zu dem auchStealthflugzeugeund immer komplexere EDV-Systeme gehörten, konnte die Sowjetunion nicht mehr mithalten, zumal sie ihre militärischen und ökonomischen Kräfte mit den vorherigen Rüstungsprogrammen und der Intervention in Afghanistan schon überdehnt hatte.

Auch die gesellschaftspolitischen Verhältnisse in Mittelosteuropa waren neuerlich in Bewegung geraten. Dazu haben wesentlich die auf Gewährleistung der Menschenrechte gerichteten Vereinbarungen derSchlussakte von Helsinkibeigetragen, die derBürgerrechtsbewegunginnerhalb des sowjetischen Machtbereichs Auftrieb gaben. Von ausstrahlender Wirkung waren dieStreiksund zwischenzeitlichen Erfolge der unabhängigen GewerkschaftSolidarnośćunterLech Wałęsain derVolksrepublik Polen1980/81, die – im Sinne der Breschnew-Doktrin – nur mit der Verhängung des Kriegsrechts eingedämmt werden konnten.

Schlussphase des Kalten Krieges

Reformen Gorbatschows und Abrüstungsschritte

Die zunehmendewirtschaftlichen Stagnationdes Ostblocks seit Anfang der 1980er Jahre förderte auch innerhalb der politischen Führung der Sowjetunion die Einsicht in die Notwendigkeit eines Kurswechsels. 1985 leitete der neue Generalsekretär desZK der KPdSU,Michail Gorbatschow,ein Reformprogramm ein, das erPerestroika(Wende in Wirtschaft und Verwaltung) undGlasnost(Offenheit und Transparenz nach innen und außen) nannte. Außenpolitisch sollte zunächst das gigantische Haushaltsdefizit der Sowjetunion durch wechselseitigeAbrüstungder Blöcke aufgefangen werden. Dem standen anfangs die SDI-Pläne der US-Regierung entgegen, die eher eine neue Runde im Rüstungswettlauf hätten einleiten können.

Im November 1985 trafen sich US-PräsidentRonald Reaganund KPdSU-GeneralsekretärMichail GorbatschowinGenf zu einem Gipfeltreffen.Thema der Gespräche war das amerikanische Weltraumprojekt SDI, die strategische Rüstung, Afghanistan und die Menschenrechte. Eine Lösung für die Hauptprobleme brachten die zweitägigen Gespräche nicht, doch der Genfer Gipfel bedeutet eine klimatische Wende in den Ost-West-Beziehungen.[32]

Michail Gorbatschow und Ronald Reagan, 1987

1986 legte Gorbatschow überraschend einen Plan zur Abschaffung aller Atomwaffen bis zum Jahr 2000 vor, um die westliche Blockadehaltung zu überwinden. Nach einigen Schwierigkeiten der Unterhändler bei den seit Herbst 1985 laufenden Genfer Abrüstungsgesprächen kam es im Oktober 1986 zu einemGipfeltreffenzwischen Reagan und Gorbatschow inReykjavík.Dort wurde die Halbierung der Menge aller Atomwaffen und die Abschaffung allerballistischen Raketenbinnen zehn Jahren diskutiert. Eine sofortige Einigung scheiterte daran, dass die USA am SDI-Programm festhielten, das aus Sicht der Sowjetunion gegen denABM-Vertragüber Raketen-Abwehrraketen von 1972 verstieß.

Bereits 1987 aber machte Gorbatschow nicht mehr ein Gesamtpaket einschließlich der Abkehr der USA vom SDI-Programm zur Vorbedingung konkreter Abrüstungsschritte. Es kam schließlich zumINF-Vertrag,der die Verschrottung aller Mittelstreckenraketen in Europa vorsah. Zudem wurde mit dem START-I-Vertrag die Reduzierung der strategischen Kernwaffen eingeleitet. Ferner sollten Obergrenzen bei antiballistischen Raketen und Mischungsverhältnisse von Offensiv- und Defensivwaffen festgelegt werden. Dies war der bis dahin weitestreichende Durchbruch zur Abrüstung, der das Ende des Kalten Krieges einläutete.

Selbstbestimmte Entwicklungen in den mittel- und osteuropäischen Ländern

Wałęsa während des Streiks auf der Lenin-Werft

Nach der ausdrücklichen Abkehr Gorbatschows von der Breschnew-Doktrin kam es zu unterschiedlichen eigenständigen Entwicklungen in deneuropäischen Ostblockstaaten.InPolenfanden bereits im April 1988 nicht genehmigte Streiks statt. Im August kamen Gespräche zwischen der verbotenen GewerkschaftSolidarnośćund der kommunistischen Regierung in Gang; im Dezember wurde das oppositionelle Bürgerkomitee unter VorsitzLech Wałęsasgegründet. Nach der Neubildung von Parteien kam es am 4. Juni 1989 zum Sieg des Bürgerkomitees bei Parlamentswahlen. Ähnlich verlief die Entwicklung in Ungarn.

Einen Tag nach demMauerfallin Berlin trat inBulgariender langjährige MinisterpräsidentTodor Schiwkowvon allen Ämtern zurück. Im Zuge der Machterhaltung unterzog sich die regierendekommunistische Parteieiner politischen Neuausrichtung, was neben dem Parteiausschluss des alten Machtapparates auch die Neugründung alssozialistische Parteizur Folge hatte. Mit den 1990 durchgeführten ersten freien Parlamentswahlen endete auch in Bulgarien die Ära des Sozialismus.

Militärparade auf dem Roten Platz in Moskau am 18. September 1990
Eine sowjetischeSu-27Flanker und eine US-amerikanischeF-16A Fighting Falcon im August 1990

Im November 1989 folgten Massenproteste und erfolgreiche Revolutionen auch in derTschechoslowakei.InPragverlief der politische Umsturz unblutig, mitVáclav HavelundAlexander Dubčekwurden zwei bekannte Kritiker des alten Systems neuer Präsident und Parlamentspräsident.

Zur gleichen Zeit kam es in mehreren Städten Rumäniens zu blutigen Zusammenstößen zwischen Zivilisten und Soldaten derArmeeund des GeheimdienstesSecuritate.Nachdem große Teile des Militärs sich mit den Demonstranten solidarisiert hatten, floh der bisherige MachthaberNicolae CeaușescuausBukarest.In der rumänischen Hauptstadt kam es in der Folgezeit zu vereinzelten Gefechten zwischen Soldaten und Heckenschützen, die vermutlich der Securitate angehörten. Ceaușescu wurde drei Tage nach seiner Flucht zusammen mit seinerFrauverhaftet, vor ein Militärgericht gestellt und anschließendstandrechtlicherschossen. Nach dem Tod des Diktators sowie dem Ende der Kampfhandlungen, die knapp 1.000 Menschen das Leben gekostet hatten, löste sich die bislang regierende kommunistische Partei auf. Als neuer Staatspräsident wurde mitIon Iliescuein ehemaliger Parteikader eingesetzt, der sich Mitte der 1980er Jahre mit Ceaușescu überworfen hatte. Durch einen überlegenen Sieg seinerNationalen RettungsfrontFSN bei den ersten freien Parlamentswahlen wurde Iliescu im Mai 1990 in seinem Amt bestätigt. Die Wahlen waren von neuen Protestkundgebungen begleitet, deren anschließende Zusammenstöße zwischen Unterstützern und Gegnern Iliescus sechs Todesopfer forderte. Auseinandersetzungen innerhalb der regierenden FSN und deren anschließende Spaltung verhinderten auch in der Folgezeit eine stabile Nachfolgeregierung in Rumänien.

Friedliche Revolution in der DDR, Mauerfall und deutsche Wiedervereinigung

Demonstration am 16. Oktober 1989 in Leipzig mit 120.000 Menschen

In der DDR verstärkte sich im Juli 1989 die Flüchtlings- und Ausreisewelle, denn ab dem Frühjahr 1989 baute Ungarn die Grenzanlagen zu Österreich ab.[33]Bei der Öffnung eines Grenztors zwischen Österreich und Ungarn beimPaneuropäischen Picknickam 19. August 1989 gelangten rund 700 Ostdeutsche über die Grenze von Ungarn nach Österreich.[34]Es war die größte Fluchtbewegung aus Ost-Deutschland seit dem Bau der Berliner Mauer.[35]Die Schirmherren des Picknicks (Otto von Habsburgund der ungarische StaatsministerImre Pozsgay) sahen im geplanten Picknick eine Chance, die Reaktion Gorbatschows auf eine Grenzöffnung am Eisernen Vorhang zu testen.[36]Dabei wurde insbesondere geprüft, ob Moskau den in Ungarn stationierten sowjetischen Truppen den Befehl zum Eingreifen geben würde.[37]

Mit der Massenflucht beim Paneuropäischen Picknick und dem Nichteingreifen der Sowjetunion brachen dann die Dämme. Nun machten sich Ostdeutsche zu Zehntausenden nach Ungarn auf, das nicht mehr bereit war, seine Grenzen völlig dicht zu halten. Die Führung der DDR in Ostberlin wagte aber nicht, die Grenzen des eigenen Landes völlig zu verriegeln.[38]Der ungarische Verzicht auf Grenzkontrollen ab dem 11. September 1989 führte dann zu einer unkontrollierten Massenflucht an DDR-Bürgern.[39]

Danach fanden in immer mehr DDR-Städten die vonLeipzigausgehendenMontagsdemonstrationenstatt, in denen eine Demokratisierung der Gesellschaft gefordert wurde („Wir sind das Volk“). Anlässlich der Feierlichkeiten des 40. Jahrestages der Republik am 7. Oktober in Berlin, die ebenfalls von Demonstrationen begleitet waren, riet der geladene Michail Gorbatschow der DDR-Führung unterErich Honeckernochmals zur Übernahme seines Reformkurses (daher die Kurzformel:Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.), den die SED-Führung bis dahin – trotz der stets propagierten sowjetischen Vorbildfunktion(Von der Sowjetunion lernen, heißt Siegen lernen!)– nachdrücklich abgelehnt hatte. Vor einem Militäreinsatz gegen die Großdemonstrationen schreckte die nun völlig isolierte DDR-Führung aber zurück. Anders als bei den Volkserhebungen in der DDR 1953, in Ungarn 1956 und in Prag 1968 konnte nun nicht mehr auf den Einsatz von Streitkräften des Warschauer Paktes gegen die Demonstranten gezählt werden. So kam es erst zur Absetzung Honeckers im Politbüro der SED und schließlich – nach Ankündigung eines grundlegend liberalisierten Reisegesetzes für alle DDR-Bürger – zum spontanen Massenansturm auf die Berliner Grenzübergänge und zumMauerfall.

Auf einem Treffen mit Bundeskanzler Kohl in Gorbatschows kaukasischer Heimat gab dieser am 15. Juli 1990 sein Einverständnis, dass ein vereintes Deutschland Mitglied der NATO sein könne. Bedingung war, dass die NATO auf eine Expansion auf das ehemalige DDR-Territorium verzichten solle, solange dort sowjetische Truppen stationiert waren. Deren Abzug wurde in einem Sondervertrag geregelt. Die Bundesrepublik Deutschland verpflichtete sich im Gegenzug, die Bundeswehr dauerhaft auf maximal 370.000 Soldaten zu begrenzen und auf ABC-Waffen auch künftig zu verzichten.

Aufgrund eines von der Volkskammer der DDR verabschiedeten Wahlgesetzes fanden im Frühjahr die ersten freien Parlamentswahlen der DDR statt. Standen bisher die Forderungen nach demokratischen Reformen innerhalb der DDR im Mittelpunkt der Demonstrationen, so verstärkte sich im Vorfeld der Wahlen der Ruf nach einer Vereinigung mit der Bundesrepublik („Wir sind ein Volk!“), was sich letztlich in einem überlegenen Wahlsieg des von derbundesdeutschen Regierungunterstützten Parteien-Bündnisses „Allianz für Deutschland “widerspiegelte.

Nach derWährungs-, Wirtschafts- und Sozialunionvom 1. Juli wurde am 31. August der deutscheEinigungsvertraggeschlossen. Am 3. Oktober 1990 wurde diedeutsche Wiedervereinigungdurch Beitritt der DDR zum Geltungsbereich desGrundgesetzesvollzogen. Auf die in der ursprünglichen Fassung des Grundgesetzes in Artikel 146 vorgesehene neue Verfassung wurde anderen Auffassungen zum Trotz (unter anderem der Verfassungsentwurf desRunden Tisches) mit Hinweis auf die Bewährtheit des Grundgesetzes verzichtet.

Ende des „Supermächte “-Dualismus

In derCharta von Pariswurde am 21. November 1990 der Kalte Krieg formell beigelegt. Die 34 KSZE-Staaten bekannten sich zur Demokratie als Regierungsform und zur Achtung der Menschenrechte. Mitte 1991 folgte die Auflösung desWarschauer Paktsund desRates für gegenseitige Wirtschaftshilfe(RGW).

Zerfall der Sowjetunion

1991 erreichte die Abkehr vom sowjetischen Zentralismus auch die Sowjetunion selbst. Da Gorbatschow dasSelbstbestimmungsrecht der Völkerim Einflussbereich der Sowjetunion anerkannt hatte, verlangten nun auch diebaltischen StaatenUnabhängigkeit und Rückzug derSowjetarmeeaus ihren Hoheitsgebieten. Dem versuchte Gorbatschow noch mit einer Verfassungsänderung zu begegnen, die mehrFöderalismusund Teilautonomie gewährte, aber die staatliche Einheit der Sowjetunion wahren sollte. Der gegen Gorbatschows Reformkurs gerichtete, am Volkswiderstand gescheiterteAugustputschbeschleunigte das Ende derKPdSUund das der Sowjetunion. Gorbatschow trat von seinem Amt als Generalsekretär zurück.Boris Jelzinverbot die KPdSU für das Gebiet der russischen Unionsrepublik. Wenige Wochen darauf erklärten sich die baltischen Republiken für unabhängig (→Singende Revolution), viele Teilrepubliken setzten ihre KP-Führer ab. Die Sowjetunion wurde zum Jahresende 1991 aufgelöst. Aus einigen der neu gegründeten Staaten bildete sich dieGUS.

Der rasche Niedergang und schließlich kollapsartige Zusammenbruch der Sowjetunion kam für westliche Beobachter wie auch für die amerikanische Führung teilweise überraschend, da die Sowjetunion bis zuletzt den Status der hochgerüsteten Supermacht besaß, die die eigenen Interessen und Einflussgebiete kaum freiwillig preisgeben würde. Andererseits gab es westliche Analysen, die eine Zahlungsunfähigkeit und den ökonomischen Zusammenbruch der Sowjetunion prognostiziert hatten.

Nach dem Kalten Krieg

Die USA galten nach Ende des Kalten Krieges als einzige verbliebeneSupermacht.Im Laufe der 2010er Jahre schloss dieVolksrepublik Chinaals neue Supermacht zu den USA auf. Die daraus erwachsende Rivalität beider Staaten wird teilweise als „Zweiter Kalter Krieg “bezeichnet.[40][41]

Deutungen der Entstehungsursachen des Ost-West-Konfliktes

Verhalten der Sowjetunion als Auslöser

Die Epoche des Kalten Krieges wird besonders unter US-amerikanischen Historikern und Politikwissenschaftlern kontrovers bewertet. Die mit Beginn des Kalten Krieges aufkommende „orthodoxe “Sicht (z. B.Herbert Feis) sah die Hauptverantwortung für seinen Verlauf in einem ideologisch begründeten Expansionsdrang der Sowjetunion, dem sich die USA in verteidigender Weise entgegenstellte. Die Sowjetunion habe nach dem Zweiten Weltkrieg besonders Länder in Osteuropa sowie mit China das bevölkerungsreichste Land der Welt in ihren Einflussbereich gebracht, was ihre Eindämmung durch die USA und die Verteidigung von Freiheit und Demokratie erfordert habe. Außerdem wird auf Stalins bestimmende Rolle im sowjetischen Verhalten zu Beginn des Kalten Krieges hingewiesen. In dieser Zeit wurde das Stichwort dernationalen Sicherheitgeschaffen, das als Schlagwort die US-amerikanische Bevölkerung hinter die antikommunistische Politik ihrer Regierung bringen sollte. In Deutschland vertratBoris Meissner(1953) eine international beachtete entsprechende Position.

„Kapitalistische Expansion “der USA als Auslöser

Die sogenannte „revisionistische“Schule, vertreten etwa vonWilliam Appleman WilliamsoderGabriel Kolko,betonte seit den 1960er Jahren hingegen das von ökonomischen und hegemonialen Interessen bestimmte Vorgehen der USA als treibende Kraft in dem Systemkonflikt. Die kapitalistische Tendenz zur Expansion sei Basis der amerikanischen Außenpolitik gewesen, die auf die Öffnung neuer Märkte gezielt habe. Die beispielsweise im Marshallplan sichtbar gewordene Einmischung der USA in die ökonomische Struktur europäischer Länder habe zur Konfrontation mit der Sowjetunion geführt, die ihre eigene Sicherheit habe bedroht sehen müssen.

Alternative Ansätze

Letzten Endes gingen beide Ansätze von einem Aggressor aus, dem ein reagierender Verteidiger gegenüberstand. Die beiden Schulen mussten mit dem erheblichen Mangel kämpfen, dass ihnen zum großen Teil nur Informationen aus den USA zugrunde lagen und selbst diese oft als geheim klassifiziert waren. Der hauptsächlich seit den 1990er Jahren hinzugekommene „Postrevisionismus “verlässt sich demgegenüber mehr auf die Analyse von schrittweise zugänglich gewordenen Archiven beider Kontrahenten nach dem Ende des Kalten Krieges. Dieser Ansatz gilt allgemein als ausgewogener, auch wenn in ihm ebenfalls Schwerpunktlegungen auf jeweils eine der beiden Seiten vorzufinden sind. Heraus ragteDaniel Yerginmit der Interpretation derRigaer Schule.Der führende Vertreter dieser Schule etwa,John Lewis Gaddis,nimmt entsprechend eine bereits als „neo-orthodox “bezeichnete Haltung ein, indem er wiederum Stalins Persönlichkeit als eigentliche Ursache für die Entstehung des Kalten Krieges hervorhebt und den USA eher die reagierende Rolle zuschreibt.

Siehe auch

Literatur

Gesamtdarstellungen

Entstehung des Kalten Kriegs

  • Wilfried Loth:Die Teilung der Welt. Geschichte des Kalten Krieges 1941–1955.Erweiterte Neuausgabe. Deutscher Taschenbuch-Verlag, München 2000,ISBN 3-423-30756-0(Originalausgabe 1980).

Entspannungspolitik

  • Raymond L. Garthoff:Détente and Confrontation. American-Soviet Relations from Nixon to Reagan.Brookings Institution Press, Washington, D.C. 1994,ISBN 0-8157-3041-1(englisch).
  • Jussi M. Hanhimäki:The Rise and Fall of Détente. American Foreign Policy and the Transformation of the Cold War.Potomac Books, Washington, D.C. 2013,ISBN 978-1-59797-076-1(englisch).
  • Wilfried Loth:Die Rettung der Welt. Entspannungspolitik im Kalten Krieg 1950-1991.Campus, Frankfurt am Main 2016,ISBN 978-3-593-50616-6.

Der Kalte Krieg in der Dritten Welt

Konfrontation und das Ende des Kalten Kriegs

  • Fritz Bartel:The Triumph of Broken Promises. The End of the Cold War and the Rise of Neoliberalism.Harvard University Press, Cambridge (MA) 2022,ISBN 978-0-674-97678-8(englisch).
  • Archie Brown:The Human Factor. Gorbachev, Reagan, and Thatcher, and the End of the Cold War.Oxford University Press, Oxford 2020,ISBN 978-0-19-874870-0(englisch).
  • Simon Miles:Engaging the Evil Empire. Washington, Moscow, and the Beginning of the End of the Cold War.Cornell University Press, Ithaca 2020,ISBN 978-1-5017-5169-1,doi:10.1515/9781501751707(englisch).

Sammelbände und Nachschlagewerke

Commons:Cold War– Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Wiktionary: Kalter Krieg– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Einzelnachweise

  1. Vgl. etwaWilhelm Wolfgang Schütz:Ost-West-Politik.Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen (=Göttinger Universitätsreden.Heft 40).
  2. Michail Gorbatschowteilte bei seinem Amtsantritt im März 1985 den Ministerpräsidenten desOstblocksmit, dass er sie nicht anwenden werde.
  3. Michail Gorbatschow:Erinnerungen.Wolf Jobst Siedler Verlag, Berlin 1995. Zitiert nach btb-Taschenbuch, Goldmann Verlag, 1996,ISBN 3-442-72037-0,S. 692.
  4. Odd Arne Westad:The Cold War and the international history of the twentieth century.In: Melvyn P. Leffler, Odd Arne Westad (Hrsg.):Origins(=The Cambridge History of the Cold War.Band1). Cambridge University Press, Cambridge 2010,ISBN 978-1-107-60229-8,S.1–19,hier: S. 3,doi:10.1017/CHOL9780521837194.002(englisch,eingeschränkte Vorschauin der Google-Buchsuche).
    George Orwell,The Observer,10. März 1946: “After the Moscow conference last December, Russia began to make a ‘cold war’ on Britain and the British Empire.”
  5. Bernd Stöver:Der Kalte Krieg 1947–1991. Geschichte eines radikalen Zeitalters,München 2011,ISBN 978-3-406-61480-4,S. 11 (eingeschränkte Vorschauin der Google-Buchsuche).
  6. Strobe Talbott:The Great Experiment: The Story of Ancient Empires, Modern States, and the Quest for a Global Nation,2009, S. 441 (n.3); Walter Lippmann:The Cold War.Harper, 1947 (eingeschränkte Vorschauin der Google-Buchsuche [abgerufen am 2. September 2008]).
  7. In der kriegshetzerischen Diktion derNationalsozialistenhieß es 1941: „Diese Demokratie [gemeint sind die USA] und diese marxistische Diktatur [gemeint ist die Sowjetunion] kommen leicht dazu, sich die Hände zu schütteln; aber auch ohne dieses verstehen sie sich durch Augenzwinkern und spielen sich die Bälle zu, während ihre Zeitungen sich noch begeifern. “Aus: Peter Aldag,Worüber berichten wir heute? Unsere Gegner und ihr Krieg. Berichte aus dem „Zeitgeschehen “desGroßdeutschen Rundfunks(zitiert: Vorwort von Wolfgang Fehrmann),Nordland-Verlag,Berlin, August 1941.
  8. abGerhard Schweizer:Iran.Stuttgart 1991,ISBN 3-7632-4034-9,S.383.
  9. Gholam Reza Afkhami:The life and the times of the Shah.University of California Press, 2009,S.98.
  10. J. Bruce Amstutz:Afghanistan. The First Five Years of Soviet Occupation.National Defence University, Washington 1986, S. 27 und öfter; Helmut Hubel:Das Ende des Kalten Krieges im Orient. Die USA, die Sowjetunion und die Konflikte in Afghanistan, am Golf und im Nahen Osten 1979–1991.Walter de Gruyter, Berlin / New York 1994,ISBN 3-486-82924-6,S. 132–136; Bernhard Chiari:Kabul, 1979. Militärische Intervention und das Scheitern der sowjetischen Dritte-Welt-Politik in Afghanistan.In:Andreas Hilger(Hrsg.):Die Sowjetunion und die Dritte Welt. UdSSR, Staatssozialismus und Antikolonialismus im Kalten Krieg 1945–1991.Oldenbourg, München 2009,ISBN 978-3-486-70276-7,S. 259–280, hier: S. 263 f,doi:10.1524/9783486702767.259(eingeschränkte Vorschauin der Google-Buchsuche).
  11. Peter Krewer:Geschäfte mit dem Klassenfeind.Trier 2008,S.296f.
  12. Zit. nach Peter Krewer,Geschäfte mit dem Klassenfeind.S. 303 f.
  13. Zit. nach Peter Krewer,Geschäfte mit dem Klassenfeind.S. 304.
  14. Benjamin Schwarz:Dirty Hands. The success of U.S. policy in El Salvador – preventing a guerrilla victory – was based on 40,000 political murders.Buchrezension zu: William M. LeoGrande:Our own Backyard. The United States in Central America 1977–1992.In:The Atlantic online,Dezember 1998.
  15. Kristen Blake:The U.S.-Soviet confrontation in Iran, 1945–1962.University Press of America, 2009, S. 33.
  16. Secret Soviet Instructions on Measures to Carry out Special Assignments throughout Southern Azerbaijan and the Northern Provinces of Iran in an attempt to set the basis for a separatist movement in Northern Iran
  17. Decree of the CC CPSU Politburo to Mir Bagirov CC Secretary of the Communist Party of Azerbaijan
  18. Decree of the USSR State Defense Committee No. 9168 SS Regarding Geological Prospecting Work for Oil in Northern Iran
  19. Hassan Arfa,Under five Shahs,London 1964, S. 352.
  20. Jamil Haslani:At the Dawn of the Cold War.Rowman & Littlefield Publishers, Inc., Lanham/New York/Toronto/Oxford 2006,ISBN 0-7425-4055-3,S.408.
  21. William Stueck:The Korean War.In: Melvyn P. Leffler, Odd Arne Westad (Hrsg.):Origins(=The Cambridge History of the Cold War.Band1). Cambridge University Press, Cambridge 2010,ISBN 978-1-107-60229-8,S.266–287,hier: S. 274,doi:10.1017/CHOL9780521837194.014(englisch,eingeschränkte Vorschauin der Google-Buchsuche).
  22. National-Geographic-Dokumentation „Luftkampf über Korea “, über www.sevenload.com (online (ohne Video)(Mementovom 14. November 2011 imInternet Archive)).
  23. N24-Dokumentation History Channel:Mig 15 – Russlands Geheimwaffe im Kalten Krieg.über www.veoh.com (online). (Video nicht mehr abrufbar)
  24. „Seoul probes civilian `massacres' by US “(Mementovom 29. August 2014 imInternet Archive) von Hanley, Charles J.; Jae-Soon Chang, auf Truth and Reconciliation Commission, Republic of Korea, vom 4. April 2008, abgerufen am 4. Januar 2014.
  25. Andreas W. Daum:Kennedy in Berlin. Politik, Kultur und Emotionen im Kalten Krieg.Schöningh, Paderborn,ISBN 3-506-71991-2,S.29, 54, 124.
  26. Wandel durch Annäherung(PDF; 110 kB), Rede Egon Bahrs am 15. Juli 1963 in derEvangelischen Akademie Tutzing.
  27. D. J. Knipp, A. C. Ramsay, E. D. Beard, A. L. Boright, W. B. Cade, I. M. Hewins, R. H. McFadden, W. F. Denig, L. M. Kilcommons, M. A. Shea, D. F. Smart:The May 1967 great storm and radio disruption event: Extreme space weather and extraordinary responses.In:Space Weather.14, 2016, S. 614,doi:10.1002/2016SW001423.
  28. Jan Hattenbach:Gefährliches Weltraumwetter: Als die Sonne fast den 3. Weltkrieg auslösteIn:Frankfurter Allgemeine.17. August 2016.
  29. Knapp am Atomkrieg vorbei – wie Physiker 1967 die Welt rettetenIn:SRF.19. August 2016.
  30. Wolfgang Schreiber (Hrsg.):Das Kriegsgeschehen 2007. Daten und Tendenzen der Kriege und bewaffneten Konflikte.Arbeitsgemeinschaft Kriegsursachenforschung (AKUF), VS Verlag, Wiesbaden 2009,S. 119in der Google-Buchsuche.
  31. Der ehemalige amerikanische AußenministerHenry Kissingeräußerte dazu in der ZeitschriftNewsweekvom 11. April 1994: „Es blieb Ronald Reagan überlassen, ein oberflächlicher Mann mit nur wenigen guten Ideen, aber einem ungewöhnlichen intuitiven Rapport zur amerikanischen Psyche, Macht mit Recht zu vereinigen, eine Super-Rüstung zu erstellen und der Sowjetunion den Todesstoß zu versetzen. “(Zitiert nach Jürgen Bruhn:Der Kalte Krieg oder: Die Totrüstung der Sowjetunion.Gießen 1995, S. 218)
  32. Jahresrückblick 1985: Gipfeltreffen in Genfauftagesschau.de
  33. Hans Werner Scheidl:Der „Ostblock “beginnt zu bröckeln.In: Die Presse vom 2. Mai 2014.
  34. Manfred Görtemaker:Geschichte der Bundesrepublik Deutschland. Von der Gründung bis zur Gegenwart.C. H. Beck, München 1999, S. 725.
  35. Otmar Lahodynsky:Paneuropäisches Picknick: Die Generalprobe für den Mauerfall.In: Profil vom 9. August 2014.
  36. Vgl. Thomas Roser:DDR-Massenflucht: Ein Picknick hebt die Welt aus den Angeln.In: Die Presse vom 16. August 2018.
  37. Vgl. „Der 19. August 1989 war ein Test Gorbatschows “in FAZ vom 19. August 2009.
  38. Vgl. Michael Frank:Paneuropäisches Picknick – Mit dem Picknickkorb in die Freiheit.In: SZ vom 17. Mai 2010.
  39. Vgl. u. a.Manfred Görtemaker:Geschichte der Bundesrepublik Deutschland. Von der Gründung bis zur Gegenwart.C. H. Beck, München 1999, S. 725.
  40. David Gelernter:Welcome To Cold War II.In:Forbes.3. April 2009,abgerufen am 25. August 2017(englisch).
  41. Raghavan Jagannathan:Is the Cold War really over? Well, Cold War II is here.In:Firstpost.24. August 2011,abgerufen am 7. März 2016(englisch).