Kurvendiskussion

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abb. 1:Plot der Funktionfim Ausschnitt:
−1 <x< 5,
0 <y< 12
Abb. 2:Plot der Funktionfim Ausschnitt:
1,995 <x< 2,005,
1,999999999995 <y< 2,000000000005

UnterKurvendiskussionversteht man in derMathematikdie Untersuchung desGrapheneinerFunktionauf dessen geometrische Eigenschaften, wie zum Beispiel Schnittpunkte mit den Koordinatenachsen,Hoch- und Tiefpunkte,Wendepunkte,gegebenenfallsSattel-undFlachpunkte,Asymptoten,Verhalten imUnendlichenusw. Diese Informationen erlauben es, eineSkizzedes Graphen anzufertigen, aus der all diese für die Funktion charakteristischen Eigenschaften unmittelbar ablesbar sind.

Es ist heute hingegennichtmehr das Ziel einer Kurvendiskussion, den Menschen dabei zu unterstützen, eine möglichst genaue Zeichnung des Graphen der Funktion zu produzieren: das kann inzwischen jederFunktionsplotter(etwa eingrafikfähiger Taschenrechner,einSmartphonemit entsprechender Software, einTabellenkalkulationsprogrammoderComputeralgebra-Software) besser.

Ziel der Kurvendiskussion ist vielmehr,

  • die Koordinaten der charakteristischen Punkte des Graphenexaktzu bestimmen (aus einem Funktionsplot lassen sich lediglich ungefähre Werte ablesen);
  • charakteristische Eigenschaften wie Symmetrie oder Verhalten im Unendlichen zubeweisen.Aus einem Funktionsplot kann man immer nur Aussagen über den abgebildeten Ausschnitt des Koordinatensystems ablesen, z. B. für den Bereich,.Ob der Graph einer Funktion aber z. B. beinoch einmal einen „Schlenker “macht oder nicht, darüber kann nur auf der Grundlage einer Kurvendiskussion eine zuverlässige Aussage getroffen werden.
  • genauerhinzusehen: ein augenscheinliches globales Minimum kann sich – bei entsprechender Vergrößerung – als ein lokales Maximum herausstellen. Man vergleiche etwa die beiden Plots der Funktion
in Abbildung 1 bzw. Abbildung 2. Eine Kurvendiskussion deckt solche Phänomene stets auf, ob sie sich im Molekülbereich oder in astronomischen Dimensionen abspielen: weil eine Kurvendiskussion nicht – wie ein Funktionsplot – von der Auflösung abhängt.

Zudem lässt sich eine Kurvendiskussion auch ganz ähnlich bei Funktionen durchführen, die von vielen Variablen abhängen (also z. B. von,undanstelle von nur). Eine zwei- oder dreidimensionale Visualisierung einer derartigen Funktion ist nicht mehr möglich.

Die Bedeutung der Kurvendiskussion wird auch deutlich vor dem Hintergrund, dass inentscheidungsunterstützenden SystemenHoch- bzw. Tiefpunkteautomatisch,d. h. ohne Benutzerinteraktion, zu berechnen sind. Soll beispielsweise die Auswirkung der Veränderung einer Randbedingung auf die zuoptimierendeGröße untersucht werden, so würde solch ein System den jeweiligen Extremwert anzeigen bzw. grafisch visualisieren, während ein Wert, der die Randbedingung beschreibt (etwa die Höhe einer Ressource), variiert wird.

Definitionsbereich

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Bei einer Kurvendiskussion wird fast immer die Mengeallerreellen Zahlenals Grundmenge vorausgesetzt. Der maximaleDefinitionsbereicheiner Funktionist also dieMengealler reellen Zahlen,für die der Funktionswertdefiniert ist. Fürganzrationale Funktionen(Polynomfunktionen) ist der maximale Definitionsbereich gleich.Beigebrochenrationalen Funktionengehören alle reellen Zahlen mit Ausnahme der Nullstellen des Nenners zum maximalen Definitionsbereich.

Beispiele:

Der Nenner desBruchsdarf nicht gleich 0 sein. Daher sind die-Werte 0 und 3 ausgeschlossen.

Der Radikand, also der Rechenausdruck unter derQuadratwurzel,muss größer oder gleich 0 sein. Diese Bedingung ist genau für die Zahlen erfüllt, derenBetragkleiner oder gleich 5 ist.

Die natürlicheLogarithmusfunktionist nur für positive Argumente definiert. Also mussgelten.

Schnittpunkte mit den Koordinatenachsen

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Um die Nullstellen einer Funktionund damit die Schnittpunkte des Funktionsgraphen mit der-Achse zu finden, wird dieLösungsmengederGleichungberechnet. Die genaue Vorgehensweise hängt davon ab, welche Funktion untersucht wird. Ist die Funktionbeispielsweise durch einenBruchtermgegeben, so wird der Zähler gleich 0 gesetzt, um die Nullstellen zu erhalten.

Um den Schnittpunkt des Funktionsgraphen mit der-Achse zu bestimmen, wird fürder Wert 0 eingesetzt. Dery-Achsenabschnittliegt dann folglich bei.

Symmetrieeigenschaften

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Bei der Beantwortung der Frage, ob der Graph der gegebenen Funktion in irgendeiner Weisesymmetrischist, müssen mehrere Fälle berücksichtigt werden.

Achsensymmetrie bezüglich dery-Achse

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
  • Der Graph einer Funktionist genau dann achsensymmetrisch bezüglich der-Achse, wenn für beliebige-Werte des Definitionsbereiches gilt:

Bei ganzrationalen Funktionen bedeutet diese Bedingung, dass nur gerade Exponenten auftreten.

Punktsymmetrie bezüglich des Ursprungs

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
  • Der Graph einer Funktionist genau dannpunktsymmetrischbezüglich des Ursprungs, wenn für beliebige-Werte des Definitionsbereiches gilt:

Der Graph einer ganzrationalen Funktion ist genau dann punktsymmetrisch bezüglich des Ursprungs, wenn nur ungerade Exponenten vorkommen.

Achsensymmetrie bezüglich einer beliebigen Achse

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
  • Achsensymmetrie in Bezug auf die Gerade mit der Gleichung(parallel zur-Achse) lässt sich überprüfen mithilfe der Bedingung

Achsensymmetrisch sind unter anderem die Graphen derquadratischen Funktionen.Die Symmetrieachse ergibt sich in diesem Fall aus der-Koordinate des (Parabel-)Scheitels.

Punktsymmetrie bezüglich eines beliebigen Zentrums

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
  • Die Bedingung für Punktsymmetrie bezüglich des Punkteslautet

oder (äquivalent)

Die Graphen allerkubischen Funktionensind punktsymmetrisch. Symmetriezentrum ist jeweils der (einzige) Wendepunkt (siehe unten).

Um die Extrempunkte – das heißt Hoch- und Tiefpunkte – einer stetig differenzierbaren Funktionzu bestimmen, wird die ersteAbleitungvongleich 0 gesetzt, das heißt, die Lösungsmenge der Gleichungwird berechnet. Alle Lösungen dieser Gleichung sind mögliche sogenannteExtremstellen.

Die Bedingungist allerdings nur einenotwendigeBedingung für Extremstellen. Eine Stelle mit der Steigung 0 könnte auch einSattelpunktsein. Das Standardbeispiel istan der Stelle 0. Obwohlgilt, ist der Punktkein Extrempunkt, sondern ein Sattelpunkt.

Zum Nachweis der Extrempunkteigenschaft benötigt man daher eine der weiter unten genanntenhinreichendenBedingungen.

Notwendige Bedingung

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Es leuchtet anschaulich ein, dass dieTangentean einen Funktionsgraphen in einem Extrempunkt parallel zur-Achse verlaufen muss. DieSteigungeiner solchen Tangente muss also den Wert 0 haben. Präziser gilt:

  • sei eine reelle Funktion, die auf einemoffenen Intervalldefiniert und an der Stelle(mit) differenzierbar ist. Nimmtan der Stelleein relatives Extremum (also ein relatives Maximum oder Minimum) an, so gilt.

Am Rand des Definitionsbereichs und an Stellen, an denen die gegebene Funktion nicht differenzierbar ist, sind die Voraussetzungen dieser Bedingung nicht erfüllt. Relative Extrema an solchen Stellen lassen sich also im Allgemeinen nicht durch Nullsetzen der Ableitung bestimmen.

Hinreichende Bedingung: Wert der zweiten Ableitung

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Die folgendehinreichende Bedingungbietet oft eine bequeme Möglichkeit, den Nachweis für ein relatives Extremum zu führen und zugleich die Art (Maximum oder Minimum) zu bestimmen. Da auch die zweite Ableitung benötigt wird, spricht man gelegentlich vom-Test.

  • sei eine reelle Funktion, die in einem offenen Intervalldefiniert und zweimal differenzierbar ist.

Gilt an einer Stellezugleich

  1. und
  2. ,

so hatan dieser Stelle ein relatives Minimum.

Gilt dagegen zugleich

  1. und
  2. ,

so hatan dieser Stelle ein relatives Maximum.

Beispiel:

Durch Nullsetzen der ersten Ableitung () erhält man.Einsetzen in die zweite Ableitung ergibt(Bedingung für ein relatives Maximum). Der Graph vonhat also genau einen Extrempunkt, nämlich einen Hochpunkt mit der-Koordinate 4.

Gelegentlich gilt sowohlals auch.In diesem Fall sind weitere Untersuchungen nötig, um zu entscheiden, ob eine Extremstelle vorliegt oder nicht. Das bedeutet konkret, dass solange abgeleitet werden muss, bis eine Ableitung gerader Ordnung – vierter, sechster,… Ordnung – vorliegt, die an dieser Stelle ungleich 0 ist.

Das einfachste Beispiel ist.Die ersten drei Ableitungen an der Stelle,also,undhaben jeweils den Wert 0. Erst die vierte Ableitungermöglicht wegenden Nachweis des Extremums. Das positiveVorzeichenlässt erkennen, dass sich an der Stelleein relatives Minimum befindet.

In seltenen Fällen versagt auch dieses allgemeinere Kriterium, nämlich dann, wenn alle Ableitungen an der Stellegleich 0 sind.

Hinreichende Bedingung: Vorzeichen der ersten Ableitung

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Ein weiteres Verfahren zum Nachweis der Extrempunkteigenschaft kommt ohne die Berechnung der zweiten Ableitung aus. Es wird untersucht, ob die erste Ableitungan der betrachteten Stelleihr Vorzeichen wechselt. Diese Methode, gelegentlich alsVorzeichenwechsel-Verfahren (VZW-Verfahren) bezeichnet, lässt sich folgendermaßen anschaulich deuten:

Durchläuft man den Funktionsgraphen in der Umgebung eines Hochpunkts von links nach rechts, so lässt sich das Aussehen dieser Kurve wie folgt beschreiben:

  1. Links vom Hochpunkt steigt der Funktionsgraph an. Die Steigung ist positiv.
  2. Im Hochpunkt selbst verläuft die Tangente waagerecht. Die Steigung ist 0.
  3. Rechts vom Hochpunkt fällt der Funktionsgraph. Die Steigung ist negativ.

Entsprechendes, nur umgekehrt, gilt für Tiefpunkte.

  • sei eine reelle Funktion, die in einem offenen Intervalldefiniert und differenzierbar ist.

Gilt an einer Stellezugleich

  1. ,
  2. fürund
  3. für,

so hatan dieser Stelle ein relatives Minimum.

Gilt an einer Stellezugleich

  1. ,
  2. fürund
  3. für,

so hatan dieser Stelle ein relatives Maximum.

Beispiel:

Nullsetzen der Ableitung () liefert als Stelle mit waagerechter Tangente und damit als Kandidaten für eine Extremstelle.Beim VZW-Test betrachtet man-Werte, die kleiner bzw. größer als 0 sind.

für
für

zeigt, dass ein Tiefpunkt vorliegt.

Ein Problem des VZW-Tests besteht darin, dass das Vorzeichen der Ableitung nicht nur für eine einzige Stelle ermittelt werden muss, sondern für ein ganzes Intervall. In der Schulmathematik bestimmt man daher oft nur für eine einzelne Stelle des Intervalls das Vorzeichen und schließt daraus, dass dieses Vorzeichen im ganzen Intervall gilt. Diese Vorgehensweise ist erlaubt, wenn die Funktion im Intervallstetig differenzierbar ist.

Historische Randbemerkung: Die Bestimmung der Extrema aus der Tangentensteigung wurde erstmals vonFermatin einem Brief anDescartesvorgeschlagen – bevor es den Ableitungsbegriff gab.

Als Wendepunkte bezeichnet man diejenigen Punkte, in denen der gegebene Funktionsgraph zwischen Links- und Rechtskrümmung wechselt. Die Art derKrümmunglässt sich – unter gewissen Voraussetzungen – am Vorzeichen der zweiten Ableitungerkennen. Positives Vorzeichen lässt auf Linkskrümmung schließen, negatives Vorzeichen auf Rechtskrümmung. Beim Standardverfahren zur Bestimmung der Wendepunkte setzt man daher die zweite Ableitung gleich 0. Die Lösungen der Gleichung(siehe notwendige Bedingung) kommen als Wendestellen in Frage. Mit einer der unten aufgeführten hinreichenden Bedingungen weist man anschließend nach, dass tatsächlich ein Wendepunkt vorliegt.

Anbayerischen Beruflichen Oberschulenwerden Wendestellen als Extremstellen der ersten Ableitung definiert.[1]

Notwendige Bedingung

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
  • sei eine reelle Funktion, die in einem offenen Intervalldefiniert und zweimal stetig differenzierbar ist. Hat der Graph vonan der Stelleeinen Wendepunkt, so gilt

Hinreichende Bedingung: Wert der dritten Ableitung

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Die zuletzt genannte Bedingung ist nicht hinreichend, sodass weitere Untersuchungen durchzuführen sind. Eine häufig zum Nachweis von Wendepunkten verwendete hinreichende Bedingung beruht auf der dritten Ableitung:

  • sei eine reelle Funktion, die in einem offenen Intervalldefiniert und dreimal differenzierbar ist. Gilt an einer Stellezugleich
  1. und

so hat der Graph vonan der Stelleeine Wendestelle.

Hinreichende Bedingung: Vorzeichen der zweiten Ableitung

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Ist an der Stelleneben der zweiten Ableitung auch die dritte Ableitung gleich 0, so versagt das zuletzt genannte Kriterium. In diesem Fall untersucht man, ob die zweite Ableitung beidas Vorzeichen wechselt. Zu diesem Zweck wählt man sich einen Wert kleiner und einen größer als die Nullstelle der zweiten Ableitung (also der-Koordinate des Wendepunktes). Diese beiden Werte werden in die zweite Ableitung eingesetzt. Unterscheiden sich die Vorzeichen der Werte der zweiten Ableitung an diesen Stellen, so liegt ein Wendepunkt vor. Wechselt das Vorzeichen von Minus nach Plus, so handelt es sich um eine Wendestelle mit einem Übergang von einer Rechts- in eine Linkskrümmung. Wechselt das Vorzeichen von Plus nach Minus, so handelt es sich um eine Wendestelle mit einem Übergang von einer Links- in eine Rechtskrümmung.

  • sei eine reelle Funktion, die im offenen Intervalldefiniert und zweimal differenzierbar ist. Gilt an der Stellezugleich
  1. ,
  2. für,und
  3. für,

oder zugleich

  1. ,
  2. für,und
  3. für,,

so hat der Graph vonan der Stelleeine Wendestelle.

Spezialfall: Sattelpunkte

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Einen Wendepunkt mit zugleich waagerechter Tangente nennt man einen Sattelpunkt oder Terrassenpunkt. Für ihn gilt demnachund,wie im Beispiel der Funktion mit der Gleichung

an der Stelle.

Allerdings ist das kein hinreichendes Kriterium, es kann auchundwerden, ohne dass ein Sattelpunkt auftritt, wie im nachfolgenden Beispiel gezeigt wird:

Erst wennist, ist ein Sattelpunkt erwiesen; allgemeiner gilt: Es liegt ein Wendepunkt vor, wenn der Grad der ersten von 0 verschiedenen Ableitung ungerade ist; ist der Grad gerade, so handelt es sich um ein Extremum. In Fällen wie

ist allerdings die dritte Ableitung unnütz, da auch diese an der Stelle 0 verschwindet. Hier hilft das Vorzeichenwechselkriterium weiter.

EinePolstelleliegt bei gebrochen-rationalen Funktionen genau dann an einer Stellevor, wenn das Nennerpolynom eine Nullstelle beihat und das Zählerpolynom eine Nullstelle einer niedrigeren Ordnung beioder keine Nullstelle beihat.

Haben sowohl das Zähler- als auch das Nennerpolynom beieine Nullstelle und ist die Ordnung der Nullstelle im Zählerpolynomnichtkleiner als die des Nennerpolynoms, handelt es sich um eine stetig behebbareDefinitionslücke.

In der Hochschulmathematik gibt es noch weitere Arten von nicht definierten Stellen, die weder hebbare Lücken noch Polstellen sind.

Im Falle von gebrochenrationalen Funktionen liegt an einer Stelleeine stetig behebbareDefinitionslückevor, fallsnicht nur eine Nullstelle des Nenners, sondern auch eine Nullstelle des Zählers von mindestens gleich großem Grad ist. In diesem Fall lässt sich der zugehörige Linearfaktorherauskürzen.

Beispiel:hat an der Stelleeine behebbare Definitionslücke. Durch Kürzen des Faktorsentsteht:

(für).

Eine andere Möglichkeit zu testen, ob an der Stelleeine stetig behebbare Definitionslücke vorliegt, besteht darin, den Grenzwertzu berechnen. Wenn dieserLimesexistiert und endlich ist, liegt eine stetig behebbare Lücke vor.

Verhalten im Unendlichen

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Um das Verhalten im Unendlichen herauszufinden, wird der Funktionswert der Funktionuntersucht, wennüber alle Grenzen wächst, also gegengeht:

Entsprechendes für.

Übersicht über Kriterien

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Diskutiert wird
Untersuchungsaspekt Kriterium
Nullstelle
Extremstelle (notwendiges Kriterium)
(hinreichendes Kriterium)
Minimalstelle (notwendiges Kriterium)
(hinreichendes Kriterium)
Maximalstelle (notwendiges Kriterium)
(hinreichendes Kriterium)
Wendestelle (notwendiges Kriterium)
(hinreichendes Kriterium)
Sattelstelle (notwendiges Kriterium)
(hinreichendes Kriterium)
Verhalten im Unendlichen ,
Symmetrie
Achsensymmetrie zur Koordinatenachse
Punktsymmetrie zum Koordinatenursprung
Monotonie
steigend/streng steigend
fallend/streng fallend
Krümmung
Linkskrümmung/Konvexbogen (nach oben offen)
Rechtskrümmung/Konkavbogen (nach unten offen)
Periodizität
Diskutiert wird
Untersuchungsaspekt Kriterium
Definitionsbereich
Polstelle (notwendiges Kriterium)
(hinreichendes Kriterium)

Beispiel: Ganzrationale Funktion

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Graphen der Funktionenf(schwarz),f' (rot) undf'' (blau)

Die zu untersuchende Funktion sei:

Der Graph der Funktionist im Bild schwarz dargestellt, zudem sind die erste (rot) und zweite (blau) Ableitung eingetragen:

Durch Ausprobieren (zum Beispiel durch Anfertigen einerWertetabelle) oder gemäß der Folgerung mit dem Wissen nachGauß,dass jede ganzzahlige Nullstelle Teiler des absoluten Gliedes 8 sein muss, lässt sich die Nullstellefinden. Gäbe es keine derart einfach erkennbare Nullstelle, so ließe sich dieFormel von Cardanofür Gleichungen 3. Grades oder dasnewtonsche Näherungsverfahrenanwenden.

Zur Nullstellegehört der Linearfaktor.Um die weiteren Nullstellen zu finden, wird einePolynomdivisiondurch diesen Linearfaktor durchgeführt und das Ergebnis gleich 0 gesetzt. Etwas schneller erhält man das Ergebnis mit demHorner-Schema.Auf diese Weise reduziert sich der Grad der Gleichung um 1.

Die neue Gleichunghat keine Lösung.ist folglich die einzige reelle Nullstelle.

Die erste Ableitungsfunktion ist

.

Diese besitzt Nullstellen beiund bei.Dies bedeutet, dass hier Extremstellen vorliegen können.

Die zweite Ableitungsfunktion

hat an obigen Stellen die Funktionswerte

bzw.

Daher hat der Funktionsgraph beieinen Hochpunkt (erste Ableitung gleich 0, zweite Ableitung negativ) und beieinen Tiefpunkt (erste Ableitung gleich 0, zweite Ableitung positiv). Die-Koordinaten der beiden Extrempunkte ergeben sich durch Einsetzen der-Koordinaten in.

Hochpunkt:
Tiefpunkt:

Zur Bestimmung der Wendestellen wird die zweite Ableitunggleich null gesetzt:

Die einzige Lösung dieser Gleichung ist.Zur Bestätigung, dass tatsächlich ein Wendepunkt vorliegt, kann man die dritte Ableitungverwenden. Wegen

ist die Wendepunkteigenschaft gesichert. Die-Koordinate des Wendepunkts ergibt sich zu

Wendepunkt:

Polstellen und Verhalten im Unendlichen

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Polstellen gibt es bei Polynomen nicht. Als Polynom ungeradzahliger Ordnung (höchster Exponent bei) geht die Funktion gegenbzw.,wenngegenbzw.geht.

Beispiel: Gebrochen-rationale Funktion

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Graphen der Funktionenf(rot),f' (blau) undf'' (grün)

Gegeben ist die Funktion mit der Gleichung

Definitionsbereich

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Die Funktion ist nur dort definiert, wo der Nenner ungleich 0 ist. Die Untersuchung des Nenners auf Nullstellen ergibt:

oder

Die quadratische Gleichung hat eine doppelte Lösung bei.Nur beiwird also der Nenner 0. Der Definitionsbereich ist folglich

die Menge der reellen Zahlen, ausgenommen die 1. Der Nenner kann – in Linearfaktoren zerlegt – als

oder

geschrieben werden.

Die Bedingung für Nullstellen ist.Hierzu genügt es, dass der Zähler 0 wird, solange nicht zugleich der Nenner 0 wird. Untersuchung des Zählers auf Nullstellen ergibt:

oderoder

Der Zähler hat eine einfache Nullstelle beiund eine doppelte bei.Beide Stellen liegen im Definitionsbereich.hat also die Nullstellensowie.

Der Zähler kann – in Linearfaktoren zerlegt – als

geschrieben werden.

Im Rahmen der Schulmathematik wird häufig darauf Wert gelegt, dass bei jedemder Indexfür „Nullstelle “dazugeschrieben wird:.

An der Stellehat der Nenner eine zweifache Nullstelle, ohne dass zugleich der Zähler 0 wird. Es liegt also eine Polstelle beivor. Sollte der Zähler auch 0 werden, so muss für eine Polstelle die Ordnung der Nennernullstelle größer als die Ordnung der Zählernullstelle sein.

Sofern der Nenner einer gebrochenrationalen Funktion an einer Stellegleich 0 ist, ist die Funktion an dieser Stelle nicht definiert. Ist der Nenner gleich 0, der Zähler aber ungleich 0, so besitzt die Funktion an dieser Stelle einen Pol („Unendlichkeitsstelle “).

Der Graph der Funktion wird an dieser Stelle auf Symmetrie untersucht. Oft erfolgt nur eine Untersuchung auf Achsensymmetrie zur-Achse (Bedingung) und auf Punktsymmetrie zum Ursprung des Koordinatensystems (Bedingung).

Im Beispiel wird in

ersetzt durch.Nach dem Ausmultiplizieren entsteht

.

Daweder mitnoch mitübereinstimmt, ist der Graph vonweder achsensymmetrisch zur-Achse noch punktsymmetrisch zum Ursprung.

Etwas schwieriger gestaltet sich die Untersuchung auf Achsensymmetrie bezüglich einer beliebigen Achse beziehungsweise auf Punktsymmetrie bezüglich eines beliebigen Punktes. Wegenundlässt sich Achsensymmetrie ausschließen. Als Symmetriezentrum (Punktsymmetrie) käme höchstens der Schnittpunkt derAsymptoten(siehe unten), also der Punktin Frage. Da aber beispielsweise die Punkteundnicht symmetrisch bezüglichliegen, ist der Graph auch nicht punktsymmetrisch.

Zu bilden sind die Ableitungen von

Die Darstellung in Linearfaktoren ist zweckmäßiger, da sie das Ausklammern und Kürzen vereinfacht. Dies ergibt zunächst

für die erste Ableitung. Dann wird die zweite

und die dritte Ableitung

gebildet.

Hierfür musswerden. Es genügt, die Nullstellen des Zählers zu untersuchen:

hat die Lösung.Die zweite Klammer hat keine reellen Lösungen.liegt im Definitionsbereich. Der Funktionswert an dieser Stelle ist,da hier eine Nullstelle vorliegt. Die zweite Ableitung ist an dieser Stelle,es handelt sich also um einenTiefpunkt bei (2/ 0).

Der Wendepunkt wird ermittelt, indem die zweite Ableitung gleich 0 gesetzt wird. Aus diesem Ansatz ergibt sich.Einsetzen dieses Wertes in die dritte Ableitung ergibt.Es liegt also tatsächlich ein Wendepunkt vor. Die Berechnung vonergibt schließlich die-Koordinate.Der gesuchte Wendepunkt ist somit.

An der Polstelle, also bei,liegt eine senkrechteAsymptote.Da der Grad des Zählers (3) um 1 größer ist als der des Nenners (2), wirdgegengehen fürgegen.Die Differenzgibt an, dass sich der Graph an eine lineare Funktion (Gerade) asymptotisch annähern wird. Die Geradengleichung folgt durchPolynomdivision:

Fürgegengeht der letzte Term gegen 0. Die Gleichung der Asymptote ist also

Allgemein:

  • Ist der Nennergrad größer als der Zählergrad, ist die Asymptote die-Achse.
  • Ist der Nennergrad gleich dem Zählergrad, ist die Asymptote eine Parallele zur-Achse.
  • Ist der Nennergrad um 1 kleiner als der Zählergrad, ist die Asymptote schräg.
  • Ist der Nennergrad um mehr als 1 kleiner als der Zählergrad, ist die Asymptote keine Gerade, sondern gekrümmt. (Asymptotische Näherungskurve)

Didaktische Fragen

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

In derMathematikdidaktikwird seit spätestens den 1990er Jahren diskutiert, inwieweit die Kurvendiskussion durch die Verfügbarkeit vongrafikfähigen Taschenrechnernund dedizierter Software (Funktionenplotter) überholt ist.[2]

Kritisiert wird, dass die Kurvendiskussion eine rein rechnerische Routine ist, die wenig Verständnis vermittelt. Andererseits ist sie gerade deshalb als relativ sicher vorzubereitendes Prüfungsthema bei schwächeren Schülern und Studenten vergleichsweise beliebt.

In den zentralen Abiturprüfungen hat es sich deshalb durchgesetzt, dass solch schematische Aufgaben nur sehr selten gestellt werden. Beliebter sind eingekleidete Aufgaben oder Aufgaben, in denen Zusammenhangswissen abgefragt wird, zum Beispiel über Zusammenhänge zwischen Ableitungsfunktion und Ausgangsfunktion.

Eine didaktische Methode wird inGebietseinteilungbeschrieben.

  1. Friedrich Barth u. a. (Hrsg.):Mathematische Formeln und Definitionen.S. 64
  2. Steffen Hahn, Susanne Prediger:Vorstellungsorientierte Kurvendiskussion – Ein Plädoyer für das Qualitative(PDF; 306 kB) Universität Bremen, auf mathematik.uni-dortmund.de (archiviert)