Oberste Heeresleitung
DieOberste Heeresleitung(OHL) war diestrategisch-operativeLeitung bzw. derOberbefehlüber dieaktiven Truppenteiledesdeutschen Heereswährend desErsten Weltkrieges.Diese Funktion übte faktisch derChef des Generalstabes des Feldheeresaus.
Rechtliche Voraussetzungen
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Die Oberste Heeresleitung oblagde juredemDeutschen Kaiser:Nach den Artikeln 63 und 64 derReichsverfassungund nach § 6 desReichs-Militärgesetzes[1]war der Deutsche Kaiser der Inhaber derBefehls- und Kommandogewaltüber die gesamten Streitkräfte desDeutschen Reiches(in Friedenszeiten mit Ausnahme desbayrischen Heereskontingents) und war somit auch strategisch-operativer Leiter des Feldheeres. Für den Kriegsfall stand ihm zur Bewältigung dieser Aufgabe der Chef des Generalstabes des Feldheeres zur Seite. Dessen Funktion war es, den Kaiser über die Kriegslage zu informieren, Maßnahmen vorzuschlagen und die Entscheidungen des Kaisers in Form von Befehlen an die untere Kommandoebene weiterzuleiten sowie über deren Ausführung zu wachen. Allerdings verzichteteWilhelm II.mit Beginn des Ersten Weltkrieges praktisch auf diese Befugnis, indem er den Chef des Generalstabes des Feldheeres bevollmächtigte, in seinem Namen eigenmächtig Befehle zu erteilen. Nur bei wichtigen Entscheidungen wollte er miteinbezogen werden.[2]Im Oktober 1914 benutzte ein Heeresbericht erstmals die Bezeichnung „Oberste Heeresleitung “für die Kommando- und Führungsbehörde des Oberbefehlshabers des Feldheeres.[3]Spätestens im August 1916, alsPaul von HindenburgChef des Generalstabs des Feldheeres wurde, wurde das von ihm geführte Kommando in der Öffentlichkeit begrifflich mit derObersten Heeresleitunggleichgesetzt.[4]Vor seiner Flucht ins Exil in dieNiederlandeam 9. November 1918 übertrug Wilhelm II. auch formell die strategisch-operative Leitung an den Generalstabschef des Feldheeres.[5]Der Generalstab des Feldheeres als Träger der Obersten Heeresleitung wurde am 3. Juli 1919 demobilisiert. Sitz der OHL war dasGroße Hauptquartier.[6]
Zwischen der OHL und dem für denSeekriegzuständigenAdmiralstabgab es zumindest bei den Vorbereitungen des Krieges keine ausreichende Abstimmung. DieKaiserliche Marinewar beispielsweise unzureichend über denSchlieffen-Planinformiert, der den Angriff durchBelgienaufFrankreichvorsah.
Geschichte
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Erste und Zweite OHL
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Zu Beginn des Ersten Weltkrieges warHelmuth von Moltke(1848–1916)Generalstabschef.Er musste jedoch nach der gescheitertenOffensive an der Marne (5. bis 12. September 1914)abtreten. Sein Nachfolger wurde derpreußische Kriegsminister,Erich von Falkenhayn(1861–1922). Doch auch sein Konzept derAbnutzungsschlacht,wie es bei derSchlacht um Verdunzum Einsatz kam, scheiterte.
Dritte OHL
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Die dritte und letzte OHL wurde ab August 1916 vom überaus populären Generalfeldmarschall und späterenReichspräsidentenPaul von Hindenburgund dessenChef des Stabes,Erich Ludendorff,angeführt. Während Hindenburg vor allem für die Öffentlichkeitsarbeit zuständig war, zog eigentlich Ludendorff die Fäden. Als besondere Dienststellung wurde für Ludendorff die Funktion desErsten Generalquartiermeistersgeschaffen, um diesen faktisch gleichberechtigt neben Hindenburg zu stellen. Die Macht der 3. OHL ging so weit, dass das Deutsche Reich 1917 und 1918 Züge einerMilitärdiktaturtrug. Auf Ludendorff geht auch die Wiederaufnahme des uneingeschränktenU-Boot-Kriegeszurück; danach tratendie Vereinigten Staaten in den Krieg ein.
Im Oktober 1918 drängte die OHL die neue deutsche Regierung unterMax von Baden,unverzüglich einenWaffenstillstandzu unterschreiben, da sie überzeugt war, die deutsche Westfront könne jeden Tag zusammenbrechen. Wenige Tage vor Kriegsende, am 26. Oktober, entließ der Kaiser Ludendorff wegen seines Befehls, den aussichtslosen Kampf nun doch fortzusetzen; sein Nachfolger als Generalquartiermeister wurdeWilhelm Groener.
Unter Groeners Kommando fiel die Revolution des Heimatheeres zwischen dem 29. Oktober und 9. November sowie die beginnende Revolte in Teilen des Feldheeres, unter anderem imGroßen Hauptquartierim belgischenSpa,die eine völlige Machtentblößung und militärische Handlungsunfähigkeit der OHL zur Folge hatte. Groener und Hindenburg entschieden sich, sich scheinbar „auf den Boden der Tatsachen “zu stellen, die Liquidation des Kriegsendes militärtechnisch und -bürokratisch zu koordinieren und dabei vorübergehend mit derRegierung Ebertzusammenzuarbeiten (sog.Ebert-Groener-Pakt).
Nach dem Krieg
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Mittelfristiges Ziel blieb aber, die Unterstützung der Truppen zurückzugewinnen, die Machtposition der OHL zu renovieren und zu konsolidieren und als innenpolitische Ordnungsmacht auf die politische Bühne der jungen Republik zurückzukehren – ein Ziel, das mittels der Verbreitung derDolchstoßlegendeeinerseits und dem Einflussgewinn unter den ersten beiden Reichsregierungen bis zum Frühjahr 1919 andererseits auch gelang. Ab Februar 1919 fungierte die nachKolbergverlegte OHL als Oberkommando desGrenzschutzes Ost,der Grenzkämpfe mit der neuentstandenenPolnischen Republikführte.
Mit der bevorstehenden Unterzeichnung desVersailler Vertragsverlor die OHL als Institution ihre äußere Existenzberechtigung. Hindenburg trat am 25. Juni 1919 zurück, am 3. Juli 1919 folgte die Auflösung der OHL.[7]Bei der Bildung des 200.000-Mann-Übergangsheers im September 1919 wurde die seit Juni noch bestehendeKommandostelle Kolbergschließlich aufgelöst. Personelle, ideologische und strategische Kontinuitäten zu den zunehmend einflussreichen Nachfolgeorganisationen bestanden aber und belasteten dieWeimarer Republikschwer.
Siehe auch
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Literatur
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]- Erich von Falkenhayn:Die oberste Heeresleitung 1914–1916 in ihren wichtigsten Entschliessungen.E. S. Mittler und Sohn, Berlin 1920.
- Ulrich Kluge:Soldatenräte und Revolution. Studien zur Militärpolitik in Deutschland 1918/19.Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1975,ISBN 3-525-35965-9.
- Irene Strenge:Spa im Ersten Weltkrieg (1914–1918): Lazarett und Großes Hauptquartier. Deutsche Besatzungspolitik in Belgien.Königshausen & Neumann, Würzburg 2007,ISBN 978-3-8260-3693-4.
- Gerhard W. Rakenius:Wilhelm Groener als Erster Generalquartiermeister. Die Politik der Obersten Heeresleitung 1918/19.Harald Boldt Verlag, Boppard am Rhein 1977,ISBN 3-7646-1685-7.
Weblinks
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Einzelnachweise
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]- ↑Reichs-Militärgesetz vom 2. Mai 1874, Reichsgesetzblatt 1874, Nr. 15, S. 45–64Scan auf Commons
- ↑Wiegand Schmidt-Richberg:Die Generalstäbe in Deutschland 1871–1945. Aufgaben in der Armee und Stellung im Staate.S. 38–40. In: Beiträge zur Militär- und Kriegsgeschichte, Dritter Band, hrsg. v. Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart 1961.
Walther Hubatsch:Großes Hauptquartier 1914/18: Zur Geschichte einer deutschen Führungseinrichtung.S. 430–431 und 441–443. In: Ostdeutsche Wissenschaft 5, 1958.
Christian Millotat:Die Oberste Heeresleitung vom Ende des Weltkrieges bis zur Auflösung des kaiserlichen Heeres.S. 44. In: Reihe: Aktuelle Fragen aus der Bildungsarbeit für den Offizier, Folge III, Schriftenreihe: Innere Führung, Heft 7, hrsg. v. Bundesministerium der Verteidigung, Führungsstab der Streitkräfte I 4, Winder 1669/70.
Gerhard Förster u. a.: Der preußisch-deutsche Generalstab 1640–1965. Zu seiner politischen Rolle in der Geschichte. Dietz Verlag, Berlin 1966. S. 131. - ↑Christian Stachelbeck:Deutschlands Heer und Marine im Ersten Weltkrieg(=Beiträge zur Militärgeschichte – Militärgeschichte kompakt,Bd. 5). Oldenbourg, München 2013,ISBN 978-3-486-71299-5,S. 100.
- ↑Walther Hubatsch:Großes Hauptquartier 1914/18: Zur Geschichte einer deutschen Führungseinrichtung.S. 442. In: Ostdeutsche Wissenschaft 5, 1958.
Wiegand Schmidt-Richberg:Die Generalstäbe in Deutschland 1871–1945. Aufgaben in der Armee und Stellung im Staate.S. 41. In: Beiträge zur Militär- und Kriegsgeschichte, Dritter Band, hrsg. v. Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart 1961.
Gerhard Förster u. a.:Der preußisch-deutsche Generalstab 1640-1965. Zu seiner politischen Rolle in der Geschichte.Dietz Verlag, Berlin 1966, S. 132 - ↑Wiegand Schmidt-Richberg:Die Generalstäbe in Deutschland 1871–1945. Aufgaben in der Armee und Stellung im Staate.S. 55. In: Beiträge zur Militär- und Kriegsgeschichte, Dritter Band, hrsg. v. Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart 1961.
- ↑Walther Hubatsch:Großes Hauptquartier 1914/18: Zur Geschichte einer deutschen Führungseinrichtung.S. 424. In:Ostdeutsche Wissenschaft5, 1958.
- ↑Zum Ausscheiden Hindenburgs:Schulthess' Europäischer Geschichtskalender,Jg. 60 (1919, I). Beck, Nördlingen, München 1919, S. 266 f.; zur Auflösung der OHL: S. 281.