Partikularrecht

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

AlsPartikularrechtoderpartielles Recht(iura particularia,im römischen Recht:ius proprium) wird das in einem bestimmten räumlich und sachlich beschränkten Bereich geltende (heimische)Recht(ius patriae) bezeichnet. Es steht im Gegensatz und Konkurrenz zum allgemeinen Recht, dem historischenGemeinen Recht.Die Kennzeichnung einer Rechtsquelle als Partikularrecht wurde daher erst in Abgrenzung zumrezipierten römischen Rechtalsius communebedeutsam. Voraussetzung ist, dass die Kompetenz zur Schaffung einerRechtsordnungbesteht, die die lokalen Belange regelt. In derBundesrepublik Deutschlandentspricht diesem Gegensatz der vonBundesrecht,LandesrechtundKommunalrecht.

Bereits imfrühmittelalterlichenNachfolgestaat des untergegangenenWeströmischen Reichs,demFränkischen Reich,bestand Rechtsquellenpluralismus, denn es existierten diverse Volksrechte nebeneinander. Diese wurden ab demHochmittelalterdurchLand-,Stadt-oder sogar Dorfrechte ersetzt. DieReichskammergerichtsordnungvon 1495 erhob die Ordnungen, Statuten undGewohnheitsrechteder Obrigkeiten[1]in eine Vorrangstellung vor dem bereits wissenschaftlich bearbeiteten Gemeinen Recht, das weitgehend auf demspätantikencorpus iuris civilisbasierte.

Seit dem 17. Jahrhundert war die Wissenschaft im Lichte der Bestrebungen umrechtliche Praxistauglichkeitin den deutschen Gebieten darum bemüht, die Vielfalt der einheimischen Partikularrechte zu einem gemeinenPrivatrechtzu vereinheitlichen, was aber zu keiner Durchsetzung gegenüber dem partikularen und dem zumindest subsidiär geltendenrömischen Rechtführte. Ab dem Ende des 19. Jahrhunderts traten für die deutschen Gebiete die beiden großennaturrechtlichenKodifikationen despreußischen Allgemeinen Landrechtsund des napoleonischenCode civilin Kraft, die neben dem Gemeinen und dem partiell geltendensächsischen Recht,Bindungswirkung für den weit überwiegenden Teil der Bevölkerung entfalteten. Mit dem deutschenBürgerlichen Gesetzbuch,das seit 1900 gilt, sind die partikularen Rechte bis auf geringe Reste beseitigt. Ähnliches gilt für die Rechtsmaterien des Strafrechts und die Prozessordnungen. Das Grundproblem besteht auf europäischer Ebene hingegen fort.

Partikularrecht kommt zumeist durch Änderungen derGesetzgebungskompetenzzustande, indem das geltende Recht nach einer solchen Kompetenzänderung im Gebiet des bisher zuständigenGesetzgebersfortgilt. InBundesstaatenist partielles Recht auf jeder Ebene zu finden.

InDeutschlandwurde durch denEinigungsvertragdie Anwendung vieler Normen desBundesrechtsteils auf das Gebiet der früheren Bundesrepublik, teils auf das Beitrittsgebiet beschränkt. Um partielles Bundesrecht handelte es sich nachArt. 124,Art. 125Grundgesetzauch bei Gesetzen, die von dendeutschen Ländernzwischen dem Ende desDeutschen Reichsam 8. Mai 1945 und dem 7. September 1949 erlassen wurden, soweit sie nach dem Grundgesetz in die Gesetzgebungskompetenz des Bundes fielen. In Teilen vieler deutscher Länder gelten bis heute Gesetze, die aus der Zeit ihrer Vorgängerstaaten stammen, als partielles Landesrecht fort. Nach Eingemeindungen bleibt regelmäßig zumindest für eine Übergangszeit bis zu einer Neuregelung für das gesamte Gemeindegebiet dasOrtsrechtder aufgelösten Gemeinden für deren Gebiet in Kraft, bisweilen wird in einem Eingemeindungsvertrag auch die dauerhafte Fortgeltung vereinbart.

  • Friedrich Bluhme:Übersicht der in Deutschland geltenden Rechtsquellen.3. Auflage 1863, S. 162.
  • Helmut Coing(Hrsg.):Handbuch der Quellen und Literatur der neueren europäischen Privatrechtsgeschichte.Band 1, 1973, S. 586.
  • Gerhard Köbler:Historisches Lexikon der deutschen Länder. Die deutschen Territorien vom Mittelalter bis zur Gegenwart.7., vollständig überarbeitete Auflage. C.H. Beck, München 2007,ISBN 978-3-406-54986-1(eingeschränkte Vorschauin der Google-Buchsuche).
  • Gerhard Köbler:Historische Enzyklopädie der Länder der Deutschen,8. Auflage, 2014,online.
  • Karl Kroeschell:Studien zum frühen und mittelalterlichen deutschen Recht(=Freiburger rechtsgeschichtliche Abhandlungen.Neue Folge, Band 20). Duncker & Humblot, Berlin 1995,ISBN 3-428-08245-1.
  • Karl Kroeschell (Mit-Hrsg.):Universales und partikulares Recht,in:Vom nationalen zum transnationalen Recht.1995, S. 265.
  • Franz Wieacker:Privatrechtsgeschichte der Neuzeit unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung.Vandenhoeck u. Ruprecht, Göttingen 1952, 2. Auflage 1967. S. 189.
  1. Definition in Samuel OberländersLexicon Juridicum Romano-Teutonicum(1723) S. 571 (online, Stichwort:Jus particularia): „Ländische Ordnungen, Landes-Ordnungen, Gewonheiten der Fürstenthumen, Herrschafften und Gerichte, Statuten, Stadt-Recht, Land-Recht, Stadt-Satzungen. “