Richter
EinRichteroder eineRichterinist der Inhaber eines öffentlichen Amtes bei einemGericht,der Aufgaben derJudikatur(Rechtsprechung) wahrnimmt. Abhängig von Ort und Zeit in der Geschichte ist das Amt des Richters mit unterschiedlichsten Anforderungen, Rechten, Pflichten undPrivilegienverbunden.
Aufgabe
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Aufgabe des Richters ist die Rechtsprechung, also dieSubsumtion(Unterordnung des Sachverhaltes unter die Voraussetzungen der Norm) ihm vorgetragenerLebenssachverhalteunter dasRecht,in der Regel gefolgt von der Ableitung eines rechtskonformen und idealerweisegerechtenUrteilsfür alle beteiligten Parteien. Im Privatrecht bedeutet dies normalerweise die Ausdeutung von Rechten und Pflichten zwischen mehreren Parteien. Im Strafrecht dieVerurteilung(oder denFreispruch) des oder derAngeklagten.Imöffentlichen Rechtdie Beurteilung von Rechten und Pflichten zwischen Staat und Individuum. Eine Zuspitzung dieser Tätigkeit findet sich auch im lateinischen Prozessgrundsatzda mihi factum, dabo tibi ius(„Gib mir die Tatsache, ich werde dir [daraus folgend] das Recht geben “).
Sofern das Gesetz es vorsieht, obliegt dem Richter auch die vorgängige Ermittlung des dem Urteil zu Grunde liegenden Sachverhalts. Dies trifft insbesondere auf das Strafrecht zu, wo dieOffizialmaximegilt. Im größten Teil des Privatrechts gilt demgegenüber dieDispositionsmaxime,nach der die Parteien den zu beurteilenden Sachverhalt selbst bestimmen.
Geschichte
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Als Ausdruck der Vertretungstaatlicher Gewaltist das Amt des Richters verknüpft mit dem Begriff desStaatesan sich. Bereits seit Urzeiten wird es Menschen gegeben haben, die aufgrund einer ihnen zugeschriebenenAutoritätStreit zwischen anderen Menschen geschlichtet haben. Erst mit der Entwicklung einer organisierten Staatsstruktur ergab sich indessen die Tätigkeit des Richters alsAmt.
Eines der ersten Zeugnisse eines solchen Richteramts stammt – in Form desCodex Hammurapi– aus dem18. Jahrhundert v. Chr.undBabylon.Der Codex, eine in Stein gemeißelte Gesetzessammlung, beauftragt zu seiner Durchsetzung Richter und auferlegt ihnen detaillierte Anweisungen zur Rechtsprechung.[1]Das Amt des Richters wurde durch denStatthalteroder denKönigselbst wahrgenommen.[2]ImRömischen Reichgehörte diePraetur,deren Inhaber für die Gerichtsbarkeit in Rom zuständig waren, zumCursus honorum,also zur traditionellen Ämterlaufbahn römischer Politiker.
Der Richter war über Jahrhunderte zumeist auch Inhaber anderweitiger Gewalt, sei es faktischer Natur (in der Person desBefehlshaberseinesHeeres,wie bei der Prätur) oder in der Kombination mit Befugnissen der Rechtssetzung oder -durchsetzung. Selbst bei Richtern, die im Sinne derArbeitsteilungausschließlich Recht sprachen, lag die oberste Richtergewalt in derDespotiebzw. imAbsolutismusvon Gesetzes wegen beimStaatsoberhaupt.Er oder sie konnte alle Urteile umstoßen. Dieniedere Gerichtsbarkeitwurde dennoch an lokale Verwalter (inWesteuropazum Beispiel in der Form vonSchultheiß,VogtoderMeier) übertragen. Auch ihnen kam damit Richterstatus zu.
Erst mit dem Gedanken derGewaltenteilung,wie er vonJohn LockeundMontesquieuformuliert wurde, entstand die Einsicht, dass Macht zu ihrer Kontrolle geteilt werden muss. Die hiermit verbundene Unabhängigkeit derJudikativevonExekutiveundLegislativeführte dazu, dass das Amt des Richters unabhängig von Amtsträgern der anderen Gewalten wurde.
Richtereigenschaften nach Rechtsstaatsverständnis
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Im Verständnis des modernenRechtsstaatshat ein Richter diverse Anforderungen zu erfüllen, die sich vor allem aus demRecht auf ein faires Verfahrenherleiten. Es sind dies insbesondere:
- Gesetzlichkeit
- Den Parteien eines Verfahrens ist dergesetzliche Richterzu garantieren. Hiermit wird gesagt, dass ein Fall vom Gericht nicht irgendeinem verfügbaren Richter zugewiesen werden darf, sondern dass dieser Richter schon vorab aufgrund abstrakter Kriterien festgelegt sein muss.
- Unbefangenheit
- Der Richter mussunbefangensein, das heißt, er darf kein eigenes Interesse am Ausgang des Verfahrens haben. Dies hätte er beispielsweise dann, wenn eine der Parteien mit dem Richterverwandtist. Unerheblich ist, ob sich die Befangenheit zu Gunsten oder zu Lasten der betreffenden Partei auswirkt.
- Keine Zugehörigkeit zu einer anderen Staatsgewalt
- Um eine Machtkonzentration zu verhindern, darf ein Richter (als Angehöriger derJudikative) nicht gleichzeitig ein Amt in einer der beiden anderenStaatsgewalten(Legislative,Exekutive) innehaben.[3]
- Wahl oder Ernennung
- Ein Mensch kann sich nicht selbst zum Richter ernennen und er kann das Amt nicht erben. Viel eher ist er entweder zu wählen oder durch eine legitimierte Stelle (zum Beispiel die ihrerseitsdemokratischlegitimierte Exekutive) zu ernennen.[4]
Zu diesen Vorgaben können, je nach Staat, diverse weitere Anforderungen, wie beispielsweise an das Mindestalter, den Wohnort oder die Sprachkompetenzen des Bewerbers stoßen.[5]Ebenfalls nicht zwingend braucht die Voraussetzung einer juristischen Ausbildung zu sein (so genanntesLaienrichtertum). In vielenKantonender Schweiz bestehen für Richter keine Ausbildungsvorgaben – wenngleich ein Großteil in der Realität dennoch über ein Studium derRechtswissenschaftenverfügt.[5]
Abgrenzung
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Im Zivilverfahren ist es möglich, Alternativen zum rechtlich vorgesehenen Richter zu wählen:
DerMediatorgrenzt sich vom Richter dadurch ab, dass sein Verfahren (die Mediation) für alle Parteien ein freiwilliges Verfahren darstellt und er selbst über keine staatliche Autorität verfügt. Das Ergebnis einer Mediation – insofern überhaupt eines erzielt wird – ist für die Parteien daher nicht verbindlich.
DerSchiedsrichter(im juristischen Sinn) ist ein von den Parteien bestimmter Richter. Sein Urteil ist für die Parteien (aufgrund gemeinsamer Willenserklärung) verbindlich, er ist jedoch nicht der gemäß prozessualen Regeln zuständige Richter.
Kein Richter im eigentlichen Sinne ist derScharfrichter.Viel eher ist er – im Strafrecht – die Person, die eineTodesstrafezu vollziehen hat. Da er die verurteilte Person nach dem Richter bildlich gesprochen noch einmal richtet, wurde er in früheren Zeiten auch „Nachrichter “genannt.[6]
Auch derUntersuchungs-und derErmittlungsrichtersind keine Richter im engeren Sinne. Ihre Aufgabe besteht bzw. bestand in der Durchführung derErmittlungenals Vorarbeit zum eigentlichen Strafprozess.
Bekleidung
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Je nach Land (und teilweise selbst in untergeordneten geografischen Einheiten) existieren unterschiedliche Vorgaben an die Bekleidung amtierender Richter. Auch möglich ist, dass gar keine Vorgaben gemacht werden.
Im Bereich desCommon Law(beispielsweise imVereinigten Königreich[7]oder inAustralien[8]) und zurückgehend aufenglischeAdlige, die als Richter amteten, tragen Richter häufig eineAllongeperücke.Hierzu kommt eineRobebzw. einTalaralsAmtstracht.
InKontinentaleuropatragen Richter (heutzutage) keine Perücken (mehr), wohl aber teilweise noch Roben bzw. Talare. Gerade in Deutschland werden diese teilweise durchBarettsergänzt. Anhand der Ausführung der Bekleidung (Farbe, Material, Kragen usw.) kann es je nach Rechtsordnung möglich sein, den Träger einer bestimmten Kategorie (Richter eines höheren bzw. niederen Gerichts oder auch einem anderen Stand, wie dem desAnwalts) zuzuordnen.
Anrede
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Richter werden bei ihrer Amtstätigkeit in vielen Ländern nicht mit dem Namen, sondern, insbesondere in Österreich, einemTitelangesprochen. Neben dem aus Film und Fernsehen bekannten „Euer Ehren “imCommon Law(vorwiegendVereinigtes KönigreichundVereinigte Staaten) existiert beispielsweise in Deutschland die Anrede „Herr Vorsitzender “/„Frau Vorsitzende “[9]und in Österreich die Anrede „FrauRat“bzw. „Herr Rat “.[10]
Salomo
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Als Inbegriff des gerechten Richters gilt der (historisch nicht gesicherte)biblischeKönigSalomo(Schelomo im Judentum bzw.ProphetSuleiman nach demKoran), nach dem ausgewogene, kluge Urteile alsSalomonisches Urteil[11]bezeichnet werden.
Das Richteramt nach Staat
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Schweiz
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Deutschland
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Frankreich
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Siehe auch
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]- Bundesrichter
- Handelsrichter
- Lateinische Phrasen zuiudex(Richter):
Weblinks
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
- Literatur über Richterim Katalog derDeutschen Nationalbibliothek
- Zusammenstellung von richterlichen Amtstrachten weltweit.Abgerufen am 12. Oktober 2015(englisch).
Einzelnachweise
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]- ↑Hugo Gressmann:Codex Hammurapi.In:Altorientalische Texte zum Alten Testament – Edition Alpha et Omega.1926,S. 380ff.,abgerufen am 10. Oktober 2015.
- ↑Nicole Leurpendeur:Babylon wird ausgegraben – Robert Koldeweys Expedition nach Mesopotamien.Aja-Verlag, Abensberg 2006,ISBN 978-3-938621-01-1,S.19f.
- ↑Für die Schweiz:Art. 144BV.
- ↑fel:Parteipolitische Wahl auf Zeit schwächt Stellung der Justiz – Problematische Kür der Richter in der Schweiz.In:Neue Zürcher Zeitung.31. Dezember 2009,abgerufen am 12. Oktober 2015.
- ↑abForschungsstelle Europäisches Zivilrecht an derUniversität des Saarlandes:Schweiz.Abgerufen am 10. November 2015.
- ↑Friedrich Jakob Schmitthenner:Kurzes deutsches Wörterbuch für.In:Kurzes deutsches Wörterbuch für Etymologie, Synonymik und Orthographie.1837,S. 320,abgerufen am 30. Oktober 2015.
- ↑Kopfschmuck – Aura der Würde.In:Der Spiegel.23. November 1987,abgerufen am 10. November 2015.
- ↑Bombendrohung in Australien: Polizei überwältigt Geiselnehmer.In:Der Spiegel.6. September 2011,abgerufen am 10. November 2015.
- ↑Ralf Höcker:Lexikon der Rechtsirrtümer.S. 81,abgerufen am 15. Oktober 2015.
- ↑Robert Sedlaczek:Anrede – Wie man Richter und Rechtsanwälte richtig anredet.Abgerufen am 23. Mai 2021.
- ↑Zitate und Aussprüche: Herkunft und aktueller Gebrauch.3. Auflage. Dudenverlag, Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich 2008,ISBN 978-3-411-04123-7,S.450f.
