Saffariden

Das Reich der Saffariden von Zaranj im heutigen Südwest-Afghanistan

DieSaffariden(persischصَفّاریان,DMGṢaffāriyān) waren einepersischstämmige,muslimischeDynastie, die von 861 bis zu ihrer Beseitigung durch dieGhaznawiden1003 dieiranischeRegionSistanmit der HauptstadtZarandsch(und zum Teil auch das Gebiet der heutigen ProvinzFars) beherrschte und (wie vor ihr dieTahiridenund nach ihr dieSamaniden) vorübergehend zur dominierenden Macht des islamischen Ostens aufstieg, indem sie ganzChorasaneroberte und bis in denIrakund nachIndienvorstieß. Bedingt durch eine zwischenzeitliche Machtübernahme der Samaniden zu Beginn des 10. Jahrhunderts teilt sich die Dynastie in die beiden Linien derLaithiden(Laiṯiden) undChalafiden(Ḫalafiden). Die Herrscher, welche Sistan ab 1030 regierten, werden manchmal ebenfalls als (Nachkommen der) Saffariden bezeichnet, doch gibt es keine nachweisbare Verbindung zwischen diesen sog.Herrschern vonNimruzund den „echten “Saffariden.

Geschichte

Abu Yusuf Yaqub ibn al-Laith as-Saffar

Der rasche Aufstieg der Dynastie begann in Sistan in einer Zeit allgemeiner Unsicherheit, d. h. ständiger Kämpfe zwischen den Gouverneuren derKalifen,aufständischen Bauern, lokalen Machthabern wie den Tahiriden, derCharidschiten-Sekte, Banden von Glaubenskriegern, Stammesführern und simplenVigilanten.

Der Abenteurer Yaqub ibn al-Laith (reg. 861–879), genanntas-Saffar(derKupferschmied), war ursprünglich ein Söldner des Statthalters vonBost,Salih b. an-Nadr (ab 852 Emir, † 865) gewesen, welcher um 854 gegen die Tahiriden rebellierte und deren Gouverneur ausSarandschverdrängte. In einem undurchsichtigen Vorgang wurde der Statthalter selbst durch einen Rivalen namens Dirham b. Nasr (ab 858 Emir in Sarandsch) verdrängt, und dieser anschließend durch Yaqub, welcher sich nun zum Emir wählen ließ (861). Nach einem erbitterten Gefecht mit der Garnison und einem (von Salih b. an-Nadr zu Hilfe gerufenen) Anführer namens „Zunbil“eroberte er Bost (865).

Danach besiegte Yaqub benachbarte Anführer, speziell einen Charidschiten-Führer namens Ammar b. Yasir 865 und „Zunbils “Sohn Firuz b. Kabk 869.Letzterer floh zu denHindu-ShahinachKabul,woraufhin Yaqub die Stadt eroberte und auch Firuz gefangen nahm

Saffaridischer Soldat

.Der Kalif bekam einen Beuteanteil aus der Plünderung Kabuls, fünfzigIdoleaus Gold und Silber, die er nachMekkaweitersandte. Andere Ziele bei diesem Kriegszug von 869/70 waren Da'ud b. al-Abbas vonBalchund Abu Mansur Aflah vonGardiz.

Im Zuge seiner Unternehmungen formte Yaqub aus ostiranischen Milizverbänden und anderen bewaffneten Gruppen eine straff organisierte Militärmacht. Wahrscheinlich stand hinter seiner großen Armee und ihrem Geldbedarf auch eine entsprechende Steuereintreibung in den eroberten Gebieten, über die jedoch nicht viel bekannt ist. Zwar ist eine Klage (vor dem Kalifen) ausTabaristan874 bekannt. Andererseits wird aber auch (im Tarich-i Sistan) behauptet, dass Yaqub sich betreffende Klagen anhörte und die besonders Armen von seinen Steuern verschont habe.

Literarische Adaption

Der OrientalistTheodor Nöldeke(1836–1930) verarbeitete das Leben des Saffariden-Gründers und -Anführers in der ErzählungJakûb der Kupferschmied und sein Dynastie,die 1892 in seinem BuchOrientalische Skizzenpubliziert wurde.Die Geschichte spielt im östlichen Iran, im See- und SumpfgebietHamun.Gewidmet ist das Buch seiner MajestätOskar II. König von Schweden und Norwegen.Eine Neuauflage wurde 2016 vom Hansebooks Verlag herausgebracht.

Sturz der Tahiriden und Vorstoß gegen den Kalifen

Parallel zur Sicherung seiner Herrschaft in Sistan und dem heutigenAfghanistanexpandierte er nachKermanundFars(gegen 869) und weiter nach Chorasan (Herat,867–71). Das geschah hauptsächlich auf Kosten derTahiriden,aber auch auf Kosten von lokalen Charidschiten-Führern und von Statthaltern des Kalifen. In Fars saß beispielsweise Ali b. al-Husain, und der Kalif hoffte die ehrgeizigen Persönlichkeiten Ali und Yaqub gegeneinander auszuspielen, indem er beiden Ernennungsurkunden für die Provinz Kerman sandte, die eigentlich den Tahiriden gehörte. Aber Ali wurde von Yaqub besiegt und inSchirazgefangen genommen (869).

Zwar stürzte Yaqub 873 mit der Besetzung vonNischapurund der Gefangennahme des Emirs Muhammad (reg. 862–73, † ca. 890) die Tahiriden. Doch konnte das gleichfalls den Tahiriden gehörendeTransoxaniennicht unterworfen werden, da sich dort schon die bisherigenSamaniden-Gouverneure mit Unterstützung des Kalifen etabliert hatten.

Die wachsende Macht der Saffariden beunruhigte den Kalifenal-Mu'tamid(870–892) und er erklärte Yaqub 874 zumUsurpator.Aber er bekämpfte damals zeitgleich denAufstand der Zandsch,dazu dieAlidenin Kufa und Medina, was Yaqub viel Handlungsfreiheit gab. Als al-Mu'tamids neuer Statthalter in der (für ihn überlebenswichtigen) ProvinzFarseiner Rebellion zum Opfer fiel, rückte Yaqub dort ein, um den Rebellen Muhammad b. Wasil im Namen des Kalifen zu bekämpfen und eignete sich die Provinz an (875). Nachdem Yaqub trotz einer würdelosen Kehrtwendung des Kalifen (Ernennungsurkunden für alle Eroberungen, Nennung in derChutbain Mekka und Medina) auch nochWasitbesetzte, blieb al-Mu'tamid (bzw. seinem Regenten al-Muwaffaq) nur noch die militärische Lösung übrig.

Yaqub rückte nachBagdadvor und erlitt beiDair al-Aquh(am Tigris, in der Nähe von Bagdad) 876 seine erste große Niederlage. Er zog sich zurück und starb 879 in Djondi Schapur am Fieber, während sich in Chorasan ehemalige Gefolgsleute erhoben.

Abu Hafs Amr ibn al-Laith

268H.(881/82) inFarsgeschlagenerDirhamdes Amr b. al-Laith, auf dem der Saffaride den Kalifenal-Mu'tamidsowie dessen Bruderal-Muwaffaqanerkennt.

Yaqubs Bruder und Nachfolger Amr ibn al-Laith (reg. 879–900, ein früherer Maultierhalter oder Steinmetz) herrschte weiterhin über Sistan, Chorasan und Fars und wurde vom Kalifen gegen Zahlung von einer MillionDirhamals Gouverneur der von Yaqub eroberten Gebiete anerkannt. Trotzdem konnte er das Reich gegen eine Reihe neu auftauchender Rivalen (in Chorasan z. B. Abdullah Chudschistani, Abu Talha Mansur b. Scharkab, Rafi b. Harthama) nur mühsam konsolidieren. Dabei musste er z. B. 880 vor Chudschistanis Truppen aus Nischapur nach Herat fliehen und sich etwas später die Herrschaft über Chorasan mit Abu Talha teilen. Aus diesen Streitigkeiten zogen insbesondere dieSamanidenNutzen, welche um 885 zweimal zugunsten seiner Rivalen eingriffen. Ebenso konnte al-Muwaffaq (der Bruder und Regent des Kalifen) die Provinz Fars 884–87 kurzzeitig erobern, bevor er wegen anderer Probleme (Tuluniden,Byzantiner) Frieden schließen musste. 883 wurde Amr gegen Zahlung von vier Millionen, und 888/9 gegen inzwischen zehn Millionen Dirham als Gouverneur bestätigt. 896 waren es wieder vier Millionen Dirham.

Nachdem er seiner Rivalen entledigt war, mischte sich Amr in die inneren Angelegenheiten vonChoresmein und stieß damit auf den Widerstand der Samaniden, die das Gebiet als ihre Domäne betrachteten. 898 ließ sich Amr vom Kalifenal-Mu'tadid bi-'llah(892–902) zum Statthalter in Transoxanien erklären und begann einen Krieg gegen die Samaniden. Nach schweren Kämpfen mitIsmail I.(reg. 892–907) wurde Amr ibn al-Laith beiBalchbesiegt und als Gefangener nach Bagdad gebracht (900), wo er zwei Jahre später ermordet wurde. Danach übernahm Ismail Chorasan und bekam vom Kalifen Amrs Gebiete zugesprochen.

Unter den frühen Saffariden wurde die Islamisierung des östlichen Iran bzw. des heutigen Afghanistan verstärkt, da diese Gebiete bisher noch stark vomBuddhismusundHinduismusbeeinflusst wurden. Konkret bedeutet das zum Beispiel, dass Amr ibn al-Laiths Offizier Fardaghan die Hindutempel im Logar-Tal in der Nähe vonKabulplünderte und dadurch einen Gegenschlag derHindu-Shahiunter Kamaluka aufGhaznaprovozierte. Auch diesmal bekam der Kalif seinen Beuteanteil (896).

Die späten Laithiden und die Chalafiden

Die Saffariden hielten sich längerfristig nur inSistanund einigen angrenzenden Gebieten, mit der ResidenzSarandschinNimruz.Der neue Emir Abu l-Hasan Tahir ibn Muhammad ibn Amr (reg. 900–909) war ein schwacher Herrscher, der seine Zeit mit Jagden verbrachte und viel Geld für seine Gärten und Paläste ausgab. Um nicht als Tyrann zu gelten ließ er keine Steuern einziehen. Nach sechs Jahren hatte Tahir das von seinem Vorgänger übernommene Vermögen von mindestens 36 Millionen Dirham komplett verbraucht. Er wurde von seinem Onkel (2. Grades), Al-Laith ibn Ali, dem damaligen Statthalter inKirmanundMakranabgesetzt und floh zu Sebükeri (Subkari), seinem Befehlshaber inFars,der seine restlichen Gefolgsleute übernahm und ihn dem Kalifen auslieferte. Al-Laith ibn Ali (reg. 909–10) ging anschließend gegen Sebükeri vor, wurde aber (mit Unterstützung des Kalifen) besiegt, gefangen genommen und ebenso ausgeliefert.

Al-Laiths Bruder und Nachfolger Muhammad b. Ali (reg. 910) regierte nur noch in Sistan, Zamindavar undZabulistan.Er wurde von seinem Bruder al-Muaddal verraten, von demSamanidenAhmad II.(reg. 907–914) besiegt und wie seine drei Vorgänger an den Kalifen ausgeliefert.

Goldmünze des ersten Chalafiden Ahmad b. Muhammad, auf der dieser bereits seinen Sohn Chalaf als Nachfolger nennt.

Eine Revolte im Namen eines zehnjährigen Saffariden-Prinzen namens Abu Hafs Amr scheiterte 912/3, sodass die Herrschaft der Saffariden erst durch Abu Dschafar Ahmad ibn Muhammad ibn Chalaf (reg. 923–963) wiedererrichtet wurde, der nur ein entfernter Verwandter der bisherigen Herrscher war. Sein Großvater Chalaf war ein Gefolgsmann der beiden Dynastiegründer gewesen. Ahmad behauptete sich gegen die Ansprüche des Kalifenal-Muqtadir(reg. 908–932) und rivalisierender Saffaridenprinzen, erlangte zeitweise großes Prestige und wurde 963 ermordet.

996 (386 H.) geprägte Goldmünze des Wali d-Daula Abu Ahmad Chalaf aus Sarandsch („Sidschistan “) mit Nennung des Kalifenal-Qadir.

Sein Sohn und Nachfolger Wali d-Daula Abu Ahmad Chalaf (reg. 963–1003) teilte sich die Macht anfangs mit einem ehemaligen General der Samaniden, Abu l-Husain Tahir (gest. 970), der mütterlicherseits ebenfalls ein Saffaride war. Zwischen 964 und 969 befand sich Chalaf auf einer Pilgerreise nach Mekka, sodass Tahir allein regierte und sich anschließend weigerte, die Macht wieder abzugeben. Der ausbrechende Konflikt zwischen Chalaf einerseits und Tahir bzw. dessen Sohn Husain andererseits dauerte noch bis 983 und wurde durch die militärische Einmischung der Samaniden und von (deren halb-unabhängigen Vasallen)Sebük Tiginverkompliziert. Schließlich war Chalaf aufgrund despotischer Neigungen so unpopulär, dass die Armeeführung und Einwohnerschaft von Sarandsch sich an seinem Sturz beteiligte, alsMahmud von Ghazna(reg. 998–1030) Sistan eroberte und der Saffaridenherrschaft ein Ende bereitete.

Nasriden und Mihrabaniden

In manchen Darstellungen werden die später über Sistan regierendenNasriden(1030–1225) undMihrabaniden(1236–ca. 1542) ebenfalls den Saffariden zugerechnet. Aus früheren Werken zur Geschichte Sistans, wie derTarich-i Sistanund Malik-Schah HusainsIhya al-mulukgeht jedoch hervor, dass diese beiden Herrscherhäuser weder miteinander, noch mit den beiden ersten Saffariden-Linien verwandt sind.

Siehe auch

• Liste der Saffaridenherrscher

Literatur

• Clifford Edmund Bosworth: Kapitel „The Ṭāhirids and the Ṣaffārids “in:The Cambridge History of Iran, Vol. 4 – The Period from the Arab Invasion to the Saljuqs,ed. by R. N. Frye, Cambridge 1975
• Clifford Edmund Bosworth:The History of the Saffarids of Sistan and the Maliks of Nimruz,Costa Mesa CA/New York, 1994
• Clifford Edmund Bosworth: Artikel„Saffarids “(8. Juni 2010) in:Encyclopaedia Iranica,Online Edition