TAS-Diagramm
DasTAS-Diagramm(TAS =Total Alkali vs. Silica) nachMike le Basdient zur Klassifikation vonVulkaniten(Ergussgesteinen) anhand der chemischen Zusammensetzung des Gesamtgesteins. Es werden die Gehalte inGewichtsprozentan Na2O + K2O in Y-Richtung gegen SiO2in X-Richtung aufgetragen.
Dieses Diagramm wird genutzt, wenn eine Bestimmung desmodalen Mineralbestandesdes Gesteins, wie für die Klassifikation imStreckeisendiagrammverlangt, nicht möglich ist. Dies ist häufig bei feinkörnigen oderglasigenVulkaniten der Fall.
TAS-Diagramm
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Das TAS-Diagramm ist in 15 Felder aufgeteilt. Die Bezeichnungen der einzelnen Felder, d. h. die Namen der Gesteine, haben überwiegend eine Entsprechung im Streckeisendiagramm. Felder mit rotem Sternchen haben je nach K/Na-Verhältnis zwei Varianten. Im Einzelnen sind diese Entsprechungen:
| Gesteinsname | Kürzel | Bemerkung |
|---|---|---|
| Foidit | F | Benennung nach häufigstemFoid,wenn möglich.Melilithitfällt ebenfalls in dieses Gebiet und kann durch zusätzliche chemische Kriterien unterschieden werden |
| Picrobasalt | Pc | |
| BasanitundTephrit | U1 | Unterscheidung durch normative Mineralogie (CIPW-NormoderBarth-Niggli-Norm) |
| Phonotephrit | U2 | |
| Tephritphonolith | U3 | |
| Phonolith | Ph | |
| Basalt | B | Unterscheidung durch normative Mineralogie (CIPW-NormoderBarth-Niggli-Norm) |
| Trachybasalt | S1 | * Die jeweils natrium- oder kaliumreichen Varianten sindHawaiitund Kalium-Trachybasalt |
| basaltischerTrachyandesit | S2 | * Die jeweils natrium- oder kaliumreichen Varianten sindMugearitundShoshonit |
| Trachyandesit | S3 | * Die jeweils natrium- oder kaliumreichen Varianten sindBenmoreitundLatit |
| TrachytundTrachydazit | T | Unterscheidung durch normative Mineralogie (CIPW-NormoderBarth-Niggli-Norm) |
| basaltischer Andesit | O1 | |
| Andesit | O2 | |
| Dazit | O3 | |
| Rhyolith | R |
Natriumreich bedeutet hier Na2O > K2O, kaliumreich K2O > Na2O
Literatur
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]- R. W. Le Maitre et al.:Igneous Rocks: A Classification and Glossary of Terms: Recommendations of the International Union of Geological Sciences Subcommission on the Systematics of Igneous Rocks.252 S., Cambridge University Press 2005.ISBN 978-0-521-61948-6(online)