Tjeker

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Tjeker / Tscheker / Sikal inHieroglyphen
G47Z1k
G1
rZ1T14A1Z3
N25

Ṯ3k3r[1]
Tjeker
G47Z1k
G1
Z4
rZ1
T14N25
Z2

Ṯkr
Tjeker, Tscheker, Tjekar, Tjekel, Tschekal, Tschekel, Sikal
Darstellung der Peleset und Tjeker inMedinet Habu

Tjeker(auchSikal,nach Lesung vonBreastedSikeler;[2]keilschriftlicheventuellši-ka-la-iu-uausKURURUši-ki/e-la;neuägyptischTjekker, Tscheker, Tschekel, Tschekar, Tschekal) sind bereits unterRamses III.als eines derSeevölkerbelegt.[3]Daneben wird imReisebericht des Wenamunder OrtDoreindeutig als eine von ihnen beherrschte Stadt genannt.[3]

In den Seevölker-Schlachten vonRamses III.undMerenptah,ikonografischinMedinet Habudargestellt, tragen die Tjeker einen markanten „Schilfblatt-Helm “beziehungsweise eine „Schilfblatt-Kopftracht “. Im Gegensatz zu denŠekelešundWešwešsind die Tjeker in gelber Farbe hellhäutiger zu sehen.

Während die Tjeker im Verbund mit denDananuund denPeleset(Philister) in der Schlacht sowohl an Land als auch auf Schiffen kämpfen, treten die Šekeleš und die Wešweš nur in der Seeschlacht in Erscheinung. In einemOnomastikondes Amenemope (frühes 11. Jahrhundert v. Chr.) werden die StädteAskalon,Aschdod,undGazaaufgeführt, dann die Völker derŠardana,Tjeker undPhilister.Daraus wurde geschlossen, dass Seevölker u. a. Teile des nördlichenPalästinabeherrschten, wie Siedlungen an der Küste vor demKarmelgebirgeund dem Tal vonAkkonsowie eventuellTel Dan.[4] ImReisebericht des Wenamun,eines Priesters imAmun-TempelinKarnak,berichtet dieser von seiner Mission nachByblos,wo er Zedernholz kaufen will. Als erDorerreicht, „eine Stadt der Tjeker “, lässt ihm der Herrscher Beder 50 Brote, einen Krug Wein und ein Rinderbein bringen. Später sieht Wenamun elf Schiffe der Tjeker im Hafen von Byblos, die Beder geschickt hat, um ihn verhaften zu lassen. Nach der Niederlage gegen Ramses III. siedelten sich die Tjeker im Gebiet von Dor bis Byblos und die Peleset südlich von ihnen in der RegionAschdodan. Unklar bleibt der Verbleib der Šekeleš und Wešweš, wobei eine Landnahme in den Gebieten der Tjeker und Peleset nicht belegt ist.

In einem inUgaritgefundenen Text fordert der hethitische Großkönig vom Stadtpräfekten Ugarits die Überführung eines Mannes, der in der Gewalt von Šikaläern (ši-ka-la-(iu)-u= Leute von Šikala[5]) war, um mehr über dieses Fremdvolk zu erfahren. Die Šikaläer werden als „die in Schiffen wohnen “bezeichnet. Eine Verbindung zu den Tjekern[6]wurde ebenso vorgeschlagen wie eine Verbindung zu denŠekeleš[7]der ägyptischen Quellen. DasEpitheton„die in Schiffen wohnen “erhielten jedoch alle Länder beziehungsweise Regionen, die über mehrere Seeschiffe verfügten, sodass diese Bezeichnung nicht als spezieller Beiname der Šikaläer anzusehen ist.

Die Herkunft der Tjeker ist ungewiss und strittig. Teilweise wird ihr Name mit den Teukrern verbunden, wonach sie ursprünglich aus der Troas stammen könnten, aber auch aus Kreta oder Zypern; auch eine Herkunft aus Thrakien bzw. Makedonien lässt sich nicht ausschließen.[8]Rainer Hannigidentifiziert die Tjeker mit einemeteokretischenStamm.[9]Yasur-Landau betont nach neueren Untersuchungen allerdings, dass das Gesamterscheinungsbild der Tjeker im Zusammenhang mit materiellen Gütern nicht mit einer Herkunft aus derÄgäisübereinstimmt.[3]Hinsichtlich ihrer Bewaffnung, Tracht und Kopfbedeckung lassen sich die Tjeker auf ägyptischen Darstellungen nicht von den Philistern und Dananu unterscheiden.[8]

  1. Frederik Christiaan Woudhuizen:A Historiographic Outline.In: Frederik Christiaan Woudhuizen:The Ethnicity of the Sea Peoples.=De etniciteit van de zeevolken.Erasmus Universiteit, Rotterdam 2006, S. 35–42, hier S. 36, (zugleich: Dissertation, Erasmus Universiteit, Rotterdam 2006;Digitalisat).
  2. James H. Breasted:Ancient records of Egypt. Historical documents from the earliest times to the Persian conquest.Band 4:The twentieth to the twenty-sixth dynasties.Reissued. Russell & Russell, New York NY 1962, S. 59.
  3. abcA. Yasur-Landau:The Philistines and Aegean migration at the end of the late Bronze Age.Cambridge u. a. 2010, S. 170–171.
  4. Eric H. Cline:1177 v. Chr. Der erste Untergang der Zivilisation.Aus dem Englischen vonCornelius Hartz.Theiss, Darmstadt 2015,ISBN 978-3-8062-3195-3,S. 225.
  5. Manfred Weippert:Historisches Textbuch zum Alten Testament(=Das Alte Testament deutsch. Ergänzungsreihe.10). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2010,ISBN 978-3-525-51693-5,S. 208, Anmerkung 50.
  6. u. a.Edward Noort:Die Seevölker in Palästina(=Palaestina antiqua.8). Kok Pharos Publishinghouse, Kampen 1994,ISBN 90-390-0012-3,S. 85 f.
  7. In letzter Zeit u. a. Paolo Poccetti:Language relations in Sicily: Evidence for the speech of the Σικανοί, the Σικελοί and others.In: Olga Tribulato (Hrsg.):Language and Linguistic Contact in Ancient Sicily.Cambridge University Press, Cambridge u. a. 2012,ISBN 978-1-107-02931-6,S. 49–94, hier S. 51, (mit weiteren Belegen für diese These).
  8. abHeike Sternberg-el Hotabi:Der Kampf der Seevölker gegen Pharao Ramses III.(=Archäologie, Inschriften und Denkmäler Altägyptens.2). Leidorf, Rahden (Westfalen) 2012,ISBN 978-3-86757-532-4,S. 49.
  9. R. Hannig:Die Sprache der Pharaonen. Großes Handwörterbuch Ägyptisch – Deutsch.Mainz 2006, S. 1039.