Verbiss

Verbiss durch Schalenwild amSpitzentriebeinerFichte

AlsVerbissbezeichnet man das Abbeißen vonKnospen,BlätternoderZweigenvor allem anlandwirtschaftlichoderforstwirtschaftlicherwünschten Pflanzen. Verbiss erfolgt durchWild- undNutztiere.Er kann den Wuchs von Pflanzen verzögern, Krüppelwuchs undBonsai­formen sowie Folgeschäden durch Fäule verursachen oder eine Pflanze absterben lassen.

Ausreichend großerWeidedruckist mitverantwortlich für die Entstehung vielerSavannenlandschaftenin denTropenund wird als Ursache fürzwischen- undnacheiszeitlicheOffenlandschaftenin dengemäßigten Breitendiskutiert.

Weißwedelhirsch beim Verzehr von Blättern

Verbiss durch Nutztiere

Lüneburger Heide:Die Beweidung durchHeidschnuckenführte zur Entstehung dieser Kulturlandschaft mit einer ausBesenheideundWacholderbestehenden Vegetation, weil diese beiden Pflanzen den Schafen nicht schmecken, während fast alle anderen durch den Verbiss verschwunden sind.

Verbiss durch Nutztiere wieSchafeundZiegenkann die Vegetation nachhaltig beeinflussen. Beispiele sind spezielleHutewälderfür Weidetiere. Wenn der Verbiss das Wachstum erwünschter Vegetation nachhaltig hemmt oder verhindert, spricht man vonÜberweidung,die – insbesondere im Zusammenwirken mit anderen Umweltfaktoren – weitreichende ökologische Folgen haben kann. VieleKulturlandschaften,beispielsweiseHeiden,entstanden erst durch die Nutztierhaltung. Daher wird die Haltung von Schafen (und gelegentlich auchBurenziegen) teilweise im Rahmen derLandschaftspflegegefördert, um dieVerbuschungzu verhindern.

Die Vermeidung von Verbiss undVertritthat jedoch auch zu einer Vielzahl von Landschaftselementen geführt. TraditionelleFlurformenwie etwa dieEschflurund dieBlockflurwaren mit Viehhaltung verbunden, wobei die Weideflächen eher am Rande derGemarkunglagen. Das Vieh wurde häufig abends entlang der Äcker ins Dorf zurückgetrieben. Um Verbiss und Vertritt zu vermeiden, wurden die wertvollen Äcker mitHeckengeschützt.KnicksundRedder,die vor allem im Norden Deutschlands immer noch zu finden sind, verdanken ihre Entstehung dieser Vorsorgemaßnahme.

Wildverbiss

Weiserflächezur Beurteilung des Wildeinflusses auf dieNaturverjüngung– man beachte das Fehlen von Verjüngung außerhalb des Zaunes

Wildverbiss durchReh-,Rot-undDamwildan einer Fichtenschonung. Die unteren Seitentriebe werden regelmäßig abgefressen. Oberhalb der Reichweite der Tiere zeigen die jungen Bäume normalen Wuchs. EinejungeFichtenkultur könnte ohne Wildzaun in einem Gebiet mit so hoher Wilddichte nicht hochkommen, da besonders dieSpitzentriebeabgefressen würden.

Kunststoffclips zum Verbissschutz

Schälschaden durch Rotwild

Der Verbiss an Pflanzen durch Tierarten, die demJagdrechtunterliegen, wird als Wildverbiss bezeichnet.

Ursache

Als Verursacher kommen vor allem das wiederkäuendeSchalenwild,aber auch derFeldhase(Lepus europaeus)und dasWildkaninchen(Oryctolagus cuniculus)in Frage. AuchMäuse(Muroidea) beeinflussen die Waldverjüngung, d. h. das Nachwachsen einer jungen Waldgeneration durch das Fressen von Wurzeln, Samen und Samenkeimlingen.

Geschichte

In Mitteleuropa wurden dasReh(Capreolus capreolus)und derRothirsch(Cervus elaphus)in den Nachwehen derbürgerlichen Revolutionstark dezimiert oder waren beinahe komplett verschwunden.Besonders die alpinen Wälder wurden zu jener Zeit völlig übernutztund dienatürliche Verjüngungbzw. Wiederaufforstungdieser Gebirgswälder fand zunächst in einer „wildfreien “Umgebung statt.

Heutige Situation

Heute werden dieWild­bestände auf einem hohen Populationsbestand aktiv bewirtschaftet.Die früheren Zusammenbrüche der Wildtierpopulationen, ausgelöst durch harte Winter und zu hohe Populationsdichte, bleiben nun aufgrund der Populationskontrollen aus. Dadurch fehlen lang andauernde Zeitabschnitte von niedrigen Wildbeständen. Infolge des nun kontinuierlichen Wildverbisses können sich neue Baumgenerationen nur erschwert bilden.

Wirtschaftliche Situation

Europaweit werden hohe Erwartungen an dieNutz-,Schutz-undWohlfahrtsfunktionendes Waldes gestellt, was zu einem erhöhten Konflikt Wald-Wild und Mensch führt. So kann der Wildverbiss an einerforstlichen Kulturoder anNaturverjüngungenzu empfindlichen Schäden und hohen Ausgaben (z. B. für Nachpflanzungen) führen. Je nachDichteder Schalenwildpopulationen und der Altersstruktur des Waldes,kann dies zu einer gesteigerten Verbissbelastung, Minderung der Waldverjüngungund sogar zu einem Artenschwund im Wald führen.

Sowohl ehemals die Nutztiere imHutewaldals auch heute nur noch dasSchalenwildim Forst zeigen bezüglich ihrer Futterpflanzenwahl klarePräferenzenund beeinflussen damit die Konkurrenzvorteile und Absterberaten der verschiedenen Pflanzenarten. Besonders dieVogelbeere(Sorbus aucuparia),sowie dieWeißtanne(Alba abies)sind beliebte Futterpflanzen.

Vor allem die Weißtanne ist von dieser Wald-Wild-Problematik stark betroffen. Diese Nadelbaumart wird aktuell in derHolzindustriesehr geschätzt und erfüllt als Teil desSchutzwaldesim Gebirge eine wichtige Funktion. Aber auch bei derEiche,Hainbuche,Edellaubholz,Buche,Fichte,KieferundBirkekommt es häufig zu Konkurrenzvorteilen. Besonders Rehe wählen ihre Nahrung (Äsung) mit Vorliebe nach deren Stickstoffgehalt aus, welcher zum Beispiel in Knospen von Laubbäumen in der frühesten Wachstumsphase hoch ist.

Entsteht durch Schalenwild oder Kaninchen ein wirtschaftlicher Schaden, kann der Geschädigte in der Regel Schadensersatz verlangen. DieForstbehördenin den meistendeutschen Bundesländernbeurteilen dieWildverbissschädenan der Waldverjüngung inVegetationsgutachten.

Zur Verhinderung oder Reduktion des Verbisses werdenVergrämungsmittel(olfaktorisch, chemisch) oder mechanischerVerbissschutzeingesetzt. Direkte Schutzvorkehrungen sind der Bau von Forstkulturzäunen oder der Einzelschutz einzelner Pflanzen mit mechanischen oder chemischen Schutzmitteln.

Ein Bewuchs durchBrombeerenkann Wildverbiss reduzieren.

ImJagdrechtwird seit Jahren die Abschussquote von allen Schalenwildarten angepasst, d. h. in der Regel erhöht.

Recht in Deutschland

Die Verhinderung und Abwicklung untragbarer Wildschäden ist imJagdrechtgeregelt. Grundsätzlich ist die Zusammenarbeit zwischen den Grundbesitzern als Eigentümern des Jagdrechts, ortsansässigen Forstämtern undJagdausübungsberechtigtenfür die Ausarbeitung einer vorbeugenden Planung von Maßnahmen, wie Bejagungsschwerpunkte, Anlage vonWildäckern,Ausgleichsflächen und Wildruhezonen, Absprache von forstlichen Betriebsmaßnahmen, sowie von effektiverJagdplanungunerlässlich. DasBundesjagdgesetzverlangt, dass die im Jagdrevier vorkommendenHauptbaumartenim Wesentlichen ohne Schutzmaßnahmen verjüngt werden können.

Schweiz

In der Schweiz wird die Wildbewirtschaftung und somit auch die Verbisschutzmassnahmen neben gesetzlichen Grundlagen durch kantonale Massnahmenpläne bestimmt.

Ähnliche Schäden

VonAbbissenoderAbsprüngenwird gesprochen, wenn unter einem Baum Triebe in auffallender Menge liegen. AnFichtenundTannenwerden diese vonEichhörnchenhervorgerufen. AnKiefernbrechen dieTriebenicht selten an den Bohrstellen ab, welche derKiefernmarkkäfer(Tomicus piniperda) an ihnen erzeugt hat.

Weitere Schäden werden verursacht durchFegenmit dem Geweih undSchälender Rinde. Bodenveränderungen und Schädigungen durchVertritttreten vorwiegend durchHuftier­herden auf.

Verbiss als natürlicher Gestaltungsfaktor

Eine gänzlich andere, weil sehr positiv besetzte Definition von Verbiss jedoch resultiert aus Überlegungen, die alsMegaherbivorenhypothesebekannt geworden sind. Sie sehen den Wildverbiss nicht als negatives,anthropogenverursachtes Problem, sondern als den Rest weit einflussreicherer Verbissfolgen an, die natürliche Offenflächen aufpotenziellwaldfähigenStandorten Europas und anderen Regionen derhumidengemäßigten Breitengeschaffen hätten. Demnach hätte der Verbiss von Bäumen, nicht nur durch heute weit verbreitete Pflanzenfresser wie Reh und Hirsch, sondern auch durchWisent,AuerochseundWildpferd(im Pleistozän auch durchWaldelefanten,Nashörneru. a.), für natürliche Landschaften in Europa gesorgt, in denen durch einzelne Solitärbäume, Gebüsche und Kurzrasenflächen einparkähnlichesOffenlandbiotop entstanden wäre. Als Argumente für diese Hypothese werden u. a. die Einnischung von Auerochse, Wisent und Pferd als Grasfresser und Bewohner offener Landschaften, die Häufigkeit von Pollen der lichtbedürftigen und beweidungsfesten GattungenEicheundHaselin Pollendiagrammen aus Europa, sowie der große Artenreichtum europäischer Kurzrasenflächengenannt. Laut dieser Theorie stellt die Verbissproblematik ein rein ökonomisches, nicht ökologisches Problem dar, da die Verjüngung des Waldes ohnehin kein natürlicher Prozess wäre, da auch dichte Wälder im europäischen Tiefland vor dem Eintreffen des Menschen nicht vorgekommen seien.

Literatur

• Iain J. Gordon, Herbert H. T. Prins:The Ecology of Browsing and Grazing.(=Ecological Studies.Nr. 195). 1. Auflage. Springer, Berlin/ Heidelberg 2008,ISBN 978-3-540-72422-3.
• Wolfgang Schwenke(Hrsg.) u. a.:Die Forstschädlinge Europas. Ein Handbuch in 5 Bänden.Band 5:Wirbeltiere.Parey, Hamburg 1986,ISBN 3-490-11516-3.
• Fritz Schwerdtfeger:Die Waldkrankheiten. Lehrbuch der Forstpathologie und des Forstschutzes.4. Auflage. Parey, Hamburg 1981,ISBN 3-490-09116-7.