Verhältniswahl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet vonVerhältniswahlrecht)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

EineVerhältniswahl(in derSchweizauchProporzwahloder kurzProporzgenannt) ist eineWahlunter einemWahlsystem,bei dem die Sitze möglichst genau in dem Verhältnis zugeteilt werden, in welchem abgestimmt wurde.

Die am häufigsten benutzten Verhältniswahlsysteme sind dieListenwahlin 85 Ländern,[1]einpersonalisiertes Verhältniswahlrechtin sieben Ländern[2]und eineübertragbare Einzelstimmgebungin den drei LändernIrland,[3]MaltaundAustralien.[4]Bei der Listenwahl werdenWahllisten nach unterschiedlichen Modiverwendet.

Die Verhältniswahl ist eine der beiden verbreitetsten Wahlsysteme für Länderparlamente, das andere ist dieMehrheitswahl.

Grenzen der Proportionalität bei der Verhältniswahl

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Bei vielen Verhältniswahlsystemen gibt es über die inhärente Schwelle für den ersten Sitz hinaus eine Mindestbedingung, die eine Gruppe erreichen muss, um berücksichtigt zu werden. Erreicht eine Liste nicht die in derSperrklauseldefinierten Anforderungen, erhält sie keine Sitze. DieWahlgleichheitfür jede Stimme kann mit demGallagher-Indexgemessen werden.

Die Verfahrensweise bei einem Verhältniswahlsystem lässt sich durch folgendes Beispiel verdeutlichen: Eine Gruppe, die 30 % der Stimmen bekommen hat, bekommt auch möglichst genau 30 % der Sitze. Da die so errechneten Sitz-Anzahlen meist keine ganzen Zahlen sind, wird vor der Wahl ein anzuwendendesSitzzuteilungsverfahrenfestgelegt.

Tendenzielle Vor- und Nachteile des Verhältniswahlsystems

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Vorteile des Verhältniswahlsystems

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
  • Der Wählerwille wird gut zum Ausdruck gebracht, da eine Partei entsprechend ihrem Anteil an Stimmen einen Anteil der Sitze erhält. Weit weniger Stimmen als bei Mehrheitswahlen bleiben wirkungslos.
  • Auch kleine und mittlere Parteien erhalten ein angemessenes politisches Mitwirkungsrecht.
  • Das Ergebnis der Wahl ist nur wenig durch den Zuschnitt derWahlkreisezu beeinflussen.
  • Jede einzelne Stimme – auch für Wahlverlierer – hat den gleichen Erfolgswert, kann sogar (in seltenen Fällen) die Zusammensetzung eines Parlaments beeinflussen. Eine Ausnahme hiervon bildenSperrklauselnwie dieFünf-Prozent-Hürde.
  • Die Interessen von Minderheiten werden zu einer höheren Wahrscheinlichkeit vertreten.
  • Die Wahlbeteiligung ist tendenziell höher.[5][6]

Nachteile des Verhältniswahlsystems

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
  • Es ist für den Wähler oder die Wählerin schwerer, die Leistungen einer einzelnen Partei nachzuvollziehen.[5]
  • Kleine Parteien üben verhältnismäßig viel Einfluss auf die Regierungsbildung und -programmatik aus. Absolute Mehrheiten sind bei einer Verhältniswahl eher die Ausnahme als die Regel, so dass in der Regel Koalitionsregierungen notwendig werden (die Ausnahme bildet die Minderheitsregierung). Eine Partei mit 6 % Stimmgewicht kann in einer Koalition mit einer 45-%-Partei deutlich mehr Programmatik durchsetzen, als es der Wählerwille zugesteht. Auch personell können meist mehr Ministerämter besetzt werden, als prozentual zugestanden wären.[7][8]
  • Bei einer Verhältniswahl hat der Wähler oft keinen direkten Einfluss auf die Kandidaten, die die Sitze erhalten, da die Listen in der Regel von den Parteien aufgestellt werden. Dies kann dazu führen, dass in der Folge die Listenabgeordneten sich eher der Parteiführung verpflichtet fühlen als dem Wähler, da der Partei wiederum über die Listenaufstellung ein großer Einfluss auf die Wiederwahlchancen des Kandidaten zukommt. Tendenziell führt dies in der weiteren Folge zu einer starkenParteiendemokratie.Manche Systeme schwächen mitoffenen oder lose gebundenen Listendiesen Nachteil ab.
  • Der Einsatz einerSperrklauselkann das Wahlergebnis einer Verhältniswahl beeinflussen. Parteien nahe der Sperrklausel werden unter Umständen nur gewählt um ein Scheitern an ihr zu verhindern. Ebenfalls ist es möglich, dass Stimmen an aussichtsreichere Parteien vergeben werden.[9]Stimmen für Parteien die die Sperrklausel nicht erreichen werden nicht berücksichtigt.
  • Wahlberechtigte Personen, die keine Stimme abgeben, werden nicht repräsentiert. Dies stellt insbesondere bei geringer Wahlbeteiligung dieLegitimationder Wahl in Frage. Weiter kann bei einer sozialen oder demografischen Schieflage bei der Wahlbeteiligung die Repräsentativität der Wahl in Frage gestellt werden.[10]

Verhältniswahlsysteme einiger Länder

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Personalisierte Verhältniswahl zum Deutschen Bundestag

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Personalisierte Verhältniswahl bei der Wahl zum Bundestag

Diepersonalisierte Verhältniswahlist ein Wahlverfahren, das bei der Wahl zumDeutschen Bundestagund mehrerenLandtagenangewandt wird. Es bringt über eine zusätzliche Stimme (Erststimme) für einen Wahlkreiskandidaten Elemente derMehrheitswahlin das Verhältniswahlsystem ein.

Verhältniswahlrecht bei deutschen Kommunalwahlen

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

In den meisten deutschenLändern(außer Nordrhein-Westfalen, Saarland, Berlin und teilweise Schleswig-Holstein) wird auf kommunaler Ebene das Verhältniswahlrecht durchKumulieren(jeder Wähler hat mehrere Stimmen und kann einzelnen Bewerbern auch mehr als eine Stimme geben),Panaschieren(Wähler können nicht nur Listen ankreuzen, sondern auch Bewerbern von anderen Listen einzelne Stimmen geben) und Streichen (Wähler können Bewerber von der Liste, die sie ankreuzen, streichen) aufgelockert.

InGriechenlandwird das griechische Parlament als eine Kammer mit 300 Sitzen alle vier Jahre besetzt. Dabei werden 288 Abgeordnete in 56 Wahlkreisen und 12 Abgeordnete über landesweite Parteilisten gewählt.

Bis 1994 wurde in Italien mit einem Verhältniswahlsystem gewählt, das faktisch keine Prozenthürden vorsah und somit maßgeblich große Koalitionen in deritalienischen Parteienlandschaftverhinderte, was zu häufigen Regierungswechseln führte.

Nach einem Referendum wurde 1994 unter anderem bei den Wahlen zum Abgeordnetenhaus eineVier-Prozent-Hürde(Sperrklausel) eingeführt, außerdem wurden mittlerweile nur noch 25 Prozent der Sitze nach dem Verhältniswahlrecht vergeben, die restlichen 75 Prozent nach dem Mehrheitswahlrecht.

Durch das Wahlrechtsreformgesetz270/2005wurde das Wahlrecht erneut geändert. Nach der Zustimmung derCamera dei deputatibeschloss am 14. Dezember 2005 auch derSenato della Repubblicamit 160:119 Stimmen ein (modifiziertes) Verhältniswahlsystem (wieder)einzuführen. Das neue Wahlrecht wurde am 22. Dezember 2005 von StaatspräsidentCiampiverkündet und wurde bereits für die Parlamentswahlen im April 2006 angewendet. Das Gesetz sieht einen „Bonus “für den Wahlsieger vor, um klare Mehrheiten im Parlament zu sichern (Mehrheits-Proporzsystem), d. h. das Erreichen von 340 Sitzen in der Abgeordnetenkammer wird für die mehrheitliche Koalition garantiert. Außerdem sind Sperrklauseln für kleine Parteien festgesetzt. Es gibt drei Hürden für das Abgeordnetenhaus: 10 % für dieListenverbindungen,4 % für nicht verbundene Parteien und 2 % für Parteien in Listenverbindungen. Für Parteien, die anerkannteMinderheitenvertreten, gilt eine Ausnahmeregelung. 2017 wurde das Wahlrecht erneut geändert, es sieht jetzt eine Sperrklausel von 3 % vor und ist eine Mischung aus Verhältnis- (5/8) und Mehrheitswahl (3/8) (Grabenwahlsystem). Am4. März 2018wurde erstmals nach diesem Modell sowohl die Abgeordnetenkammer als auch der Senat gewählt.

In Israel gibt es ebenfalls eine Sperrklausel, die bis zurWahl 2013bei 2 % lag. Diese niedrige Hürde bewirkte eine stärkere Machtverteilung in derKnesset.Bisher waren stets mindestens neun verschiedene, sehr heterogene Parteien im Parlament vertreten. Am 11. März 2014 hob die Knesset die Sperrklausel auf 3,25 % an. Die Mandate werden nach demHöchstzahlverfahren nach D’Hondtverteilt.

Bei den Wahlen zumNationalratgilt dieVier-Prozent-Hürdebzw. das Erreichen einesGrundmandates.

Der in der Schweiz gebräuchliche Begriff für proportionale Vertretung, auch allerBürger(Stimmberechtigten,Stimmbürger), istProporz,daher auch für die VerhältniswahlProporzwahl.Mittels Proporz werden Teile derLegislativeund (z. T) auch dieExekutivegewählt. Die Sitze werden im Verhältnis zu allen abgegebenen Stimmen verteilt. Faktisch läuft das darauf hinaus, dass zuerst die Parteistimmen für die Anzahl Sitze aufgerechnet und dann die Kandidaten mit den meisten Stimmen innerhalb der entsprechenden Parteilisten gesetzt werden. Für die nicht im Proporz gewählten Organe wird im Allgemeinen dieMajorzwahl(Mehrheitswahl) verwendet.

  • DieParlamenteder Kantone werden ebenfalls im Proporz gewählt. Ausnahme bilden die kantonalen Parlamente in den beidenAppenzeller«Halbkantonen» (und bis 2021 das Parlament inGraubünden), diese werden im Majorzverfahren gewählt.
  • Im KantonTessinwird auch die Exekutive im Proporzverfahren gewählt (bis 2013 auch im KantonZug). In den übrigen Kantonen wird meistens der sogenannt „freiwillige Proporz “praktiziert: Die Wahl erfolgt zwar nach dem Majorzverfahren; da aber entweder die größten Parteien darauf verzichten, für alle Sitze Kandidaten aufzustellen, oder deren Wähler z. T. auch Kandidaten anderer, kleinerer Parteien berücksichtigen, haben auch Letztere – im Rahmen des allgemein als legitim geltenden Sitzanspruchs ihrer Partei – reelle Wahlchancen.

Gemeinden, darunter auch Städte

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
  • In größeren Gemeinden oder Städten der Schweiz wird derEinwohnerrat,auchGrosserGemeinderatoderGrosser Stadtratgenannt, im Proporz gewählt. Dieses Wahlsystem wird auch angewendet für die Wahl einiger Gemeinde-Exekutiven und der Stadtregierung von Bern (als Ausnahme für Städte).[13]

Verteilung der Parlamentssitze

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Beim Proporzwahlverfahren wird ermittelt, wie viele Stimmen einer Partei zufallen. Diese so genanntenParteistimmensetzen sich aus denKandidatenstimmenund denZusatzstimmenzusammen. Als Kandidatenstimmen zählen alle Stimmen, welche für Kandidaten der jeweiligen Partei abgegeben wurden. Trägt der Wahlzettel eine Parteibezeichnung, zählen auch alle leeren oder durchgestrichenen Stimmen für die Partei. Solche Stimmen werden als Zusatzstimmen bezeichnet. Wenn der Wahlzettel keine Parteibezeichnung trägt, gehen leere oder durchgestrichene Stimmen verloren. Die Stimmverrechnung erfolgt in der Schweiz nach demHagenbach-Bischoff-Verfahren,seit neuerem auch gemäß demdoppeltproportionalen Zuteilungsverfahren.Mehrere Kantone (AG,SO,ZG) kannten (zum Teil bis zur letzten Jahrhundertwende) in Abweichung vom sonst üblichen Kandidatenstimmen-Proporz einen Listenstimmen-Proporz, bei dem allein die für eine Parteiliste abgegebene Stimmenzahl für die Verteilung der Mandate maßgebend war.

Regeln von Proporzwahlen

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Die Wähler müssen vorgedruckte Wahlzettel verwenden, sie können aber zwischen vorgedrucktenListender Parteien und leeren Wahlzetteln wählen. Beide können handschriftlich verändert werden. Die Wähler haben dabei in der Schweiz folgende Möglichkeiten:

  • vorgedruckten Wahlzettelunverändert belassen
  • Personen auf einem vorgedruckten Wahlzettelstreichen
  • kumulieren,d. h. Kandidaten zweimal aufführen (nicht bei allen Wahlen)
  • panaschieren,d. h. Kandidaten einer anderen Partei auf eine vorgedruckte Liste einer anderen Partei schreiben (nicht bei allen Wahlen)
  • leeren Wahlzettel (sog. Freie Liste) verwenden. Wird die Liste mit einem Parteinamen gekennzeichnet, gehen alle leeren Zeilen als Parteistimmen als Zusatzstimmen an die genannte Partei. Andernfalls verfallen die Stimmen. Sie werden überhaupt nicht berücksichtigt.

Änderungen und Ergänzungen auf Wahlzetteln müssen von Hand vorgenommen werden. Alle Änderungen müssen eindeutig sein, d. h. der Kandidat muss mit Name und Vorname und wenn vorhanden mit Kandidatennummer, bei Verwechslungsgefahr evtl. sogar mit Beruf und Adresse etc., genau bezeichnet werden. Es dürfen höchstens so viele Kandidaten aufgeführt werden, wie Sitze zu vergeben sind. Überzählige Namen werden von unten her gestrichen.

Gültig sind nur Stimmen für Kandidaten, die auf einem der vorgedruckten Wahlzettel stehen – sie sind in der Regel nummeriert (z. B. 4.2 für 2. Person von Liste 4). Stimmen für andere Personen werden nicht gezählt. Wahlzettel, die identifiziert werden können, sei es durch Unterschrift oder durch andere Kennzeichnungen, sind ungültig, weil sie das Stimmgeheimnis verletzen. Ebenso ungültig sind Wahlzettel, die ehrverletzende Äußerungen enthalten (z. B. wenn zum Namen noch eine abschätzige Bezeichnung hingeschrieben wird), nicht mindestens einen gültigen Kandidatennamen aufweisen oder mechanisch (z. B. mit einer Schreibmaschine) verändert wurden.

Eine explizite Sperrklausel gibt es nicht, die faktische Sperrklausel, gegeben durch das natürliche Quorum, kann durch Listenverbindungen abgeschwächt werden.

  1. ACE Project: The Electoral Knowledge Network:Electoral Systems Comparative Data, Table by Question.Abgerufen am 20. November 2014.
  2. Douglas J Amy:How Proportional Representation Elections Work.FairVote,abgerufen am 26. Oktober 2017.
  3. Michael Gallagher:Ireland: The Archetypal Single Transferable Vote System.Archiviert vomOriginalam20. Oktober 2017;abgerufen am 26. Oktober 2014.Info:Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäßAnleitungund entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.community.netidea.com
  4. Wolfgang, University of Houston Hirczy de Miño, John, State University of New York at Buffalo Lane:Malta: STV in a two-party system.1999,abgerufen am 24. Juli 2014.
  5. abThomas Bernauer,Detlef Jahn,Patrick M. Kuhn,Stefanie Walter:Einführung in die Politikwissenschaft.Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 2018,ISBN 978-3-8452-8972-4.
  6. André Blais:What affects voter turnout?In:Annual Review of Political Science.Band9,Nr.1,1. Juni 2006,ISSN1094-2939,S.111–125,doi:10.1146/annurev.polisci.9.070204.105121(annualreviews.org[abgerufen am 16. März 2022]).
  7. Björn Hengst:FDP war schon oft das Zünglein an der Waage.In:Die Welt.3. März 2004.
  8. Lisa Weiß:Israelische Regierung. Der Einfluss der Ultraorthodoxen.In:Deutschlandfunk.10. Juli 2017.
  9. Bundeszentrale für politische Bildung:Verhältniswahl.1. Juli 2021,abgerufen am 22. Mai 2023.
  10. Arne Cremer:Aktuelle Entwicklungen der Wahlbeteiligung in Europa.Hrsg.: Friedrich-Ebert-Stiftung. Friedrich-Ebert-Stiftung, Berlin (fes.de[PDF]).
  11. Proporzwahl: Wie die Schweiz ihr Wahlsystem umgebaut hatIn:ZeitblendevonSchweizer Radio und Fernsehenvom 6. Oktober 2018
  12. Parlamentswörterbuch.Abgerufen am 5. Februar 2023.
  13. Bernhard Ott:Wahlen: «Bern ist die grosse Ausnahme».In:Der Bund.27. August 2016,abgerufen am 19. Mai 2019.