Zar

Zar(bulgarischundserbischцар oderrussischцарьanhören^ⓘ;ausalt-bulgarischцѣсарь, кесар, das auflateinischCaesarzurückgeht) war der höchste Herrschertitel inBulgarien,SerbienundRussland.Der BegriffZarwird gemeinhin mit demZarentum Russlandin Verbindung gebracht, obwohl der bulgarische HerrscherSimeon I.(893–927) der erste war, der diesen Titel in Anerkennung seiner Verdienste um dasErste Bulgarische Reicherhalten hat. Im Zusammenhang mit der Idee desDritten Romsist der Zarentitel ein Symbol für die Nachfolger Roms und für die imperialen Ansprüche eines Monarchen.

Die weibliche Form istZarin(„Kaiserin“;bulgarisch, serbisch und russisch царицаzariza). Der russischeThronfolger,in der Regel der Sohn des Zaren, trug während der Regentschaft seines Vaters den TitelZarewitsch,die TöchterZarewna.

DasHerrschaftsgebieteines Zaren wird auch alsZarenreichbezeichnet, insbesondere beimrussischen Zarenreich.

Etymologie

Der Titel ist besonders durch die neuzeitlichen MonarchenRusslandsbekannt, wurde aber schon im Mittelalter inBulgarienundSerbienverwendet. Seinen sprachlichen Ursprung hat der Titel außerhalb der slawischen Welt. Die Bezeichnung entwickelte sich wie das gotischekaisar(4. Jahrhundert n. Chr.) aus dem römischen HerrschertitelCaesar,letztlich zurückzuführen auf den römischen StaatsmannGaius Iulius Caesar.Als Synonym für den byzantinischen Titelbasileusund den lateinischenimperatorgelangte das Wort alsLehnwortin die slawischen Sprachen. Aufgrund der Rivalität der slawischen Herrscher mit demByzantinischen Reichdistanzierte sich das slawische DerivatZarbewusst von der lateinischen Ursprungsform und sollte wie die konkurrierenden Titel dieimperialenAnsprüche des Titelträgers bekräftigen.

Südslawen

Bulgarien

→Hauptartikel:Zarentum Bulgarien

Die bulgarischen Herrscher hofften immer auf die Legitimation über Byzanz und die Anerkennung der eigenen Macht. So galtKonstantinopelbis zum Untergang als das geistige Zentrum der orthodoxen Christenheit. Die Herrschaftslegitimation bei den Südslawen suchte daher meistens die Nähe zu Byzanz und benutzteRomoftmals als Druckmittel gegen den Patriarchen in Konstantinopel. Bereits der bulgarische HerrscherTerwel(700–721) trug den TitelCaesar,der ihm vonJustinian II.für seine Verdienste während der zweitenBelagerung von Konstantinopel (717–718)verliehen wurde.

Offiziell scheint der Titel „Zar “schon vom HerrscherBoris I. Michail(853–890) verwendet worden zu sein. Der Titel ist zum ersten Mal in Bulgarien im 10. Jahrhundert fürSimeon I.(893–927) und seinen SohnPeter I.(927–969) durch die Grabinschrift desItschirgu-Boil(der dritte Mann im bulgarischen Staat nach demKhanund demKawkhan) namens Mostitsch(bulgar. Мостич) historisch belegt. Die Grabinschrift wurde 1952 bei archäologischen Grabungsarbeiten von St. Waklinow in der sogenannten Mostitsch-Kirche in der Innenstadt des alten VerwaltungszentrumsPreslawgefunden. Wissenschaftler gehen heute davon aus, dass das steinerne Monument in den fünfziger, spätestens in den sechziger Jahren des 10. Jahrhunderts geschaffen wurde.Der Text des Denkmals lautet (aufAltbulgarischund übersetzt):

„Сьдє лєжитъ Мостичь чрьгоѵбъɪля бъɪвъɪи при Сѵмеонѣ цр҃и и при Пєтрѣ цр҃и ос(м)иѫ жє дєсѧть лѣтъ съɪ оставивъ чрьгоѵбъɪльство ї вьсе їмѣниѥ бъɪстъ чрьноризьць ї въ томь сьврьши жизнь своиѫ. “

„Hier ruht Mostitsch,Itschirgu-Boilunter Zar Simeon und Zar Petar. Mit 80 Jahren verließ er sein Amt, gab sein ganzes Vermögen auf, wurde Mönch und so endete sein Leben. “

Die Grabinschrift wird imArchäologischen Museum Weliki Preslawaufbewahrt.

Simeon I. trug seit 917 nach byzantinischem Vorbild den griechischen Titel βασιλεύς „Basileus aller Bulgaren und Griechen “. Er schaffte es, durch seine erfolgreichen Feldzüge gegen Byzanz den Zarentitel zu legitimieren und die Anerkennung als gleichwertigerAugustusbzw.Basileusneben KaiserBerengar I.und dembyzantinischen Kaiserzu erhalten.

Da er um die Bedeutung der Kirche für seine Legitimation wusste, schuf er eineautokephaleKirche, die dem Patriarchen von Konstantinopel Konkurrenz machen sollte. 927 wurde Preslaw Sitz des bulgarisch-orthodoxenPatriarchats.Dieser Abfall der Kirche von ihrem Patriarchat und die Schaffung einer autonomen Kirchenstruktur festigten die Legitimationsbasis für denbulgarischen Zarenund sind Zeichen dafür, dass sich Simeon I. von Byzanz emanzipieren konnte. Dieser Ausnahmezustand einerautokephalen bulgarischen Kirchewurde nach dem Einfall derLateinernur noch ein Mal imZweiten Bulgarischen Reicherreicht. Die nachfolgenden bulgarischen Herrscher trugen den Zarentitel bis zum letzten bulgarischen ZarenIwan Schischmanam Ende des 14. Jahrhunderts bis zum Einfall derOsmanenund der Eroberung der HauptstadtTarnowo1393. Durch die folgende Unterstellung der bulgarischen Kirche unter den Primat des Patriarchats in Konstantinopel endete auch das Zweite Bulgarische Reich.

Seit 1908 trugen die bulgarischen Herrscher erneut den Zarentitel:Ferdinand I.,Boris III.undSimeon II.,obwohl letztere drei im Westen als „Könige “tituliert wurden. 1946 endete dasZarentum BulgarienundBulgarienwurde Volksrepublik.

Serbien

→Hauptartikel:Monarchen des alten Serbien

InSerbienerklärte sich im Jahre 1345Stefan Uroš IV. Dušanin der damaligen Hauptstadt desserbischen ReichesSkopjezum erstenZaren der Serben und Griechen.Ein Jahr später wurde er nach der Erhebung der Serbisch-Orthodoxen Kirche vom Rang eines Erzbistums in der Rang eines Patriarchats vom ersten Serbischen Patriarchen offiziell zum Zaren gekrönt, da in der orthodoxen Welt Kaiser nur durch Patriarchen gekrönt werden konnten. Als Zar erhob Stefan Uroš IV. Dušan Anspruch auf die Nachfolge der oströmischen/byzantinischen Kaiser. Sein SohnStefan Uroš V.trug ebenfalls den Titel, wobei das Reich nach seinem Tod aufgrund einer Nachfolgekrise zerbrach. Im 16. Jahrhundert regierte ein selbsternannter ZarJovan Nenadim Gebiet der heutigenVojvodina.Die serbischen Könige der Neuzeit trugen den Titel „kralj “.

Zarentum Russland

→Hauptartikel:Zarentum Russland

Insignien des ZarenMichael I.

Darstellung der Krönung Iwans IV.
(Holzschnitt aus der Bilderserie im „Buch des Zarentums “von 1547)

Der russische Zarentitel hat nicht unmittelbar einen weltlichen Ursprung am Hof der russischen Herrscher, vielmehr ist er kirchlicher Natur und lässt sich fast bis zu den Anfängen derrussischen Geschichtezurückverfolgen.

Bereits dieKiewer Rusbezeichneten den byzantinischen Basileus als Zaren; die kaiserliche Residenzstadt Konstantinopel trägt in altrussischen Quellen den NamenCarigrad(Kaiserstadt). Vom 13. Jahrhundert an war der Zarentitel in Russland nicht mehr nur für die byzantinischen Kaiser reserviert. Vielmehr wurde er allen unabhängigen Herrschern gewährt, die in der russischen Sprache keine traditionellen Titel wie König oder Fürst trugen. Es handelte sich somit bei dem Zarentitel um eine allgemeine Bezeichnung für einen Herrscher. Er konnte ohne eine spezielle Definition für jeden Regenten benutzt werden, unabhängig von dessen eigentlichem Titel. So bezog sich der Titel auf mongolischeGroßkhane,Khane derGoldenen Hordeund auf Herrscher tatarischer Nachfolgekhanate. Russische Fürsten führten den Zarentitel zunächst nicht. Er wurde nur in wenigen Ausnahmefällen verwendet, um nach dem Tod einer Person auf ihre besonderen Verdienste oder ihre Frömmigkeit hinzuweisen. In alten religiösen Texten wurden vereinzelt russische Herrscher post mortem als Zaren tituliert.

Der erste russische Herrscher, der mit Sicherheit mit dem Titel Zar bedacht wurde, ist der HeiligeWladimir I.,Großfürst von Kiew (960–1015). Der Titel fand aber auf rein persönlicher und nicht institutioneller Ebene Verwendung. Auch wenn der Titel häufig genutzt wurde, so ersetzte er doch nie den Status Wladimirs als Großfürsten und wurde niemals auf die weltliche Herrschaft Wladimirs ausgedehnt.

Das kirchliche Vakuum, das nach demUntergang Konstantinopels 1453entstand, füllte erst das aufstrebende Moskauer Reich wieder, das sich 1480 von der tatarischen Herrschaft endgültig befreite. Es bediente sich dabei alter Legitimationsmechanismen, die bereits die Bulgaren vorher entwickelt hatten. Dies wurde nötig, da nach dem Fall Konstantinopels 1453 die Orthodoxe Kirche nicht mehr durch einen Kaiser beschützt wurde. So begannen im 15. Jahrhundert die MoskauerGroßfürsten(russ.WelikijKnjas) vor allem gegenüber dem Ausland einen Anspruch auf den Zarentitel zu erheben.

Im Zusammenhang mit dem Titel desgosudár′ vsejá Rusí(„Herrscher der ganzen Rus “, eine Titelergänzung des Großfürstentitels) war dies nötig wegen der internationalen Anerkennung ihres Großfürstentitels. DasGroßfürstentum Litauen,dessen Großfürsten selbst im Titel den Passus „vieler russischer Länder Herrscher “trugen, verweigerte dem Moskauer Großfürsten bis zum aufgedrängten Waffenstillstand von 1494 die Anerkennung als „Herrscher der ganzen Rus “. Sie sahen in dem russischen Titel die Ankündigung eines politischen Plans: Aus dem Zusatz „der ganzen Rus “deuteten sie einen Anspruch auf ein größeres territoriales Gebiet, als zu dieser Zeit vom Großfürstentum Moskau beherrscht wurde.Iwan III.war der erste russische Großfürst, der den Zarentitel während seiner Regierungszeit (1462–1505) für sich im Kontakt mit dem Ausland gebrauchte. Das „Zarentum “und der Titel „Zar “wurde nun in Russland ausdrücklich mit der Orthodoxie verbunden und es war Iwan III., der als erster die Rolle des Verteidigers der Christenheit gegen die Heiden – und damit die Rolle eines echten Zaren – für sich beanspruchte. Der Zarentitel war durch den Fall Konstantinopels 1453 und die Beendigung der tatarischenFremdherrschaftüber Russland frei geworden, und Iwan III. begann ihn gelegentlich für sich inoffiziell im Verkehr mit aus russischer Sicht schwächeren Mächten zu gebrauchen.

Es verging nach Iwan III. noch fast ein halbes Jahrhundert, bis der erste russische Herrscher zumZaren gekröntwurde; dies war 1547Iwan IV.Bei der Annahme des Titels ging es dem Moskauer Herrscher nicht darum, ein Teil des europäischen Staatensystems zu werden, sondern den Titel als Ausdruck der Unabhängigkeit und Selbständigkeit des Moskauer Reiches zu führen.

Aufgrund der fehlenden Legitimation und Anerkennung des russischen Zarentitels als Kaisertum durch die europäischen Mächte (→Zweikaiserproblem) und des erfolgreichen Abschlusses desGroßen Nordischen Kriegsam 22. Oktober 1721 nahmPeter I.den Titel „allrussischer Kaiser “(imperator wsjerossijskij) auf Antrag des Senats offiziell an und erhob damit den Anspruch auf formelle Gleichstellung seines zur Großmacht aufgestiegenen Reiches mit den führenden Staaten Europas.Aus demZarentum Russlandwurde dasRussische Kaiserreich(Rossijskaja imperija). Beginnend von deraltmoskowitischen Reichsidee,der religiösenReinerhaltungdes russischen Staates mit der „allein seligmachenden Orthodoxie “als desDritten Roms,hatte sich das Russische Reich durch die Kaiserproklamation Kaiser Peters I. 1721 um eine überreligiös-weltliche („Imperator “hat keine religiöse Bedeutung) und imperiale Komponente erweitert.

Dabei sollte die Kaiserwürde nicht neben die Zarenwürde treten, sondern diese ablösen. Der offizielle Titel der russischen Herrscher begann von nun an mit „Imperator und Selbstherrscher (‚Samodéržec‘) von ganz Russland, Moskau, Kiew, Wladimir, Nowgorod “. Der Zarentitel blieb in Bezug auf die ehemals tatarischen GebieteKasan,AstrachanundSibirerhalten und wurde später auf weitere Territorien ausgedehnt.Nikolaus II.nannte sich „Zar von Kasan “, „Zar von Astrachan “, „Zar von Polen “, „Zar von Sibirien “, „Zar des Taurischen Chersonesos “und „Zar von Georgien “.

In Erlassen zur Innenpolitik benutzte der Kaiser aber weiterhin auch den alten Titel. In Westeuropa ist es bis heute üblich, vomrussischen Zarenzu sprechen. Was man damit trifft, war nicht der geltende Würdeanspruch des Kaiserreichs, sondern das Fortleben der spezifisch russischen Wirklichkeit in Form des Moskauer Zarenreiches, das als Grundlage des neuen Imperiums diente.

Der Großfürstentitel wurde in der Neuzeit für alle nicht regierenden Mitglieder der Kaiserfamilie (außer dem Kaiser und/oder der Kaiserin) verwendet, wobei der jeweilige Thronfolger seit 1797 den TitelZarewitschbzw.Zarewnatrug. Seit der dynastischen Hausordnungsreform des KaisersAlexander III.(modifiziert 1886) durften nur noch jüngere Kaisersöhne und deren jeweilige eigene Kinder den Titel eines „Großfürsten “oder einer „Großfürstin “tragen, weitere Verwandte wurden zu „Fürsten“bzw. „Fürstinnen “herabgestuft.

1917 wurde mit derFebruarrevolutionder letzte russische KaiserNikolaus II.,der einen nachrangigen Zarentitel in seiner Herrschertitulatur trug, zur Abdankung gezwungen.

Siehe auch

AN602,Zar-Bombe

Literatur

• Antonia von Reiche:Der Weg des russischen Zarentums zur Anerkennung in der Zeit von 1547 bis 1722.Eine völkerrechtlich-historische Studie, Rechtswissenschaften, Uni Hamburg 2002, In:Virtuelle Fachbibliothek Osteuropa[1]„Digitale Osteuropa-Bibliothek “. Reihe Geschichte, Band 9 (Zugleich eineDissertationan derUniversität Hamburg2001).
• Detlef Jena:Die russischen Zaren in Lebensbildern.Weltbild, Augsburg 2003,ISBN 3-8289-0545-5.
• Wolfram von Scheliha:Russland und die orthodoxe Universalkirche in der Patriarchatsperiode 1589–1721,Harrassowitz, Wiesbaden 2004,ISBN 978-3-447-05006-7.
• Hans-Joachim Torke(Hrsg.):Die russischen Zaren 1547–1917.C.H. Beck, München 1995,ISBN 3-406-42105-9.

Weblinks

Wiktionary: Zar– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Wiktionary: Zarenreich– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen