Lettische Sprache
Lettisch(latviešu valoda) | ||
---|---|---|
Gesprochen in |
![]() | |
Sprecher | ca. 2 Millionen | |
Linguistische Klassifikation |
||
Offizieller Status | ||
Amtssprache in | ![]() ![]() | |
Anerkannte Minderheiten-/ Regionalsprache in |
![]() | |
Sprachcodes | ||
ISO 639-1 |
lv | |
ISO 639-2 |
lav | |
ISO 639-3 |
Dielettische Sprache(lettischlatviešu valoda) gehört zumbaltischen Zweigderindogermanischen Sprachfamilie.
Sie ist die verfassungsmäßig verankerteAmtsspracheinLettlandund eine der vierundzwanzigAmtssprachenderEU.
Lettisch ist die Muttersprache von ca. 1,7 Millionen Menschen, die überwiegend in Lettland, aber auch in der Diaspora leben.
Allgemeine Beschreibung
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Das Lettische gehört zur östlichen Gruppe der baltischen Sprachen (Ostbaltisch,vgl.Unterteilung der baltischen Sprachen). In seiner heutigen Struktur ist das Lettische weiter entfernt vom Indogermanischen als das verwandte und benachbarteLitauische.Archaische Züge finden sich jedoch in den traditionellen Volksliedern und Gedichten (Dainas), wo Ähnlichkeiten mitLatein,GriechischundSanskritdeutlicher sind. Das Vokabular enthält vieleLehnwörteraus demDeutschen,Schwedischen,Russischenund neuerdings aus demEnglischen.Etwa 250 Wörter der Umgangssprache sind Lehnwörter aus demLivischen.[2]Mit dem Beitritt Lettlands zur EU und der Übersetzung umfangreicher Gesetzestexte zeigten sich Lücken im lettischen Vokabular. Das staatliche Übersetzungsbüro prüft und entwickeltWortneuschöpfungen.
Das Lettische wird mit lateinischer Schrift geschrieben. Die erste Grammatik des Lettischen(Manuductio ad linguam lettonicam facilis)wurde 1644 vonJohann Georg Rehehusen,einem Deutschen, herausgegeben. Ursprünglich wurde eine an das Niederdeutsche angelehnte Orthographie verwendet, Anfang des 20. Jahrhunderts jedoch in einer radikalenRechtschreibreformeine annäherndphonematischeSchreibweise eingeführt. Diese heute noch gültige Rechtschreibung verwendet einigediakritische Zeichen,nämlich denÜberstrichzur Anzeige eines langen Vokals, dasUnterkommaunter einem Konsonanten zur Anzeige derPalatalisierungund denHatschek(Haken) zur Erzeugung der Zeichen „Č“,„Š“und „Ž“.
Im Vergleich mit westeuropäischen Sprachen ist Lettisch eine ausgeprägtflektierende Sprache.Es werdenFlexionsendungenverwendet und aufArtikelwird verzichtet. Auch ausländische Eigennamen bekommen im Lettischen eine deklinierbare Endung (im Nominativ-soder-isfür Maskulinum,-aoder-efür Femininum; Namen auf-owerden nicht flektiert). Außerdem werden sie phonologisch in lettischer Rechtschreibung wiedergegeben (Beispiele sindDžordžs V. BušsfürGeorge W. Bush,Viljams ŠekspīrsfürWilliam Shakespeare). Viele aktuelle lettische Familiennamen, die deutschen Ursprungs sind, gehören ebenfalls zu dieser Gruppe und sind für Deutsche im Schriftbild oft kaum wiederzuerkennen. Die Praxis der Deklination und der phonetischen Schreibweise von Eigennamen wurde durch das lettische Namensgesetz vom 1. März 1927 für amtliche Dokumente festgeschrieben.[3]
Geschichte im 20. Jahrhundert
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Latvian_as_primary_language_at_home_by_municipalities_and_cities_%282011%29.svg/300px-Latvian_as_primary_language_at_home_by_municipalities_and_cities_%282011%29.svg.png)
Mit der Gründung des ersten lettischen Staates 1918 wurde das Lettische erstmals Staatssprache. Damit verbunden war die Bildung einer normierten Standardsprache.
Während der Zugehörigkeit zur Sowjetunion setzte eineRussifizierungein. Durch gezielte Förderung der Einwanderung von sowjetischer Seite wurde Lettisch fast zur Minderheitensprache in der lettischen SSR (1990 gab es nur noch 51 % Lettischsprachige in Lettland, in der HauptstadtRiganur noch etwa 30 %). Nach 1991 wurden drastische Maßnahmen eingeführt, um diesen Zustand wieder rückgängig zu machen, was auch Kritik aus einigen westlichen Ländern nach sich zog. Im Jahre 2006 sprachen wieder 65 % der Einwohner Lettlands Lettisch als Muttersprache (als Verkehrssprache beherrschen 88 % der Bevölkerung Lettisch), und alle Schulkinder werden – zumindest theoretisch – neben ihrerMutterspracheteilweise auch auf Lettisch unterrichtet, sodass das Lettische in einigen Jahrzehnten möglicherweise wieder einen Status erreicht haben wird, der mit anderenNationalspracheninEuropavergleichbar ist. In den größeren Städten und insbesondere in den zur Sowjetzeit entstandenenTrabantenstädtenist Russisch die vorherrschende Verkehrssprache.
Seit dem 1. Mai 2004 ist Lettisch eine derAmtssprachen der EU.
Alphabet und Aussprache
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Bielenstein_Atlas_Karte_I.jpg/450px-Bielenstein_Atlas_Karte_I.jpg)
Daslettische Alphabetbesteht aus 33 Zeichen:
Konsonanten
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Lettisch | IPA | Deutsch | Beispiel |
---|---|---|---|
b | [b] | b | bērns ‚Kind‘ |
c | [ʦ] | z (wieZeder) | cilvēks ‚Mensch‘ |
č | [ʧ] | tsch | čakls ‚fleißig‘ |
d | [d] | d | diena ‚Tag‘ |
f | [f] | f | fabrika ‚Fabrik‘ |
g | [g] | g | gribēt ‚wollen‘ |
ģ | [ɟ] | etwa dj; exakt wie das ungarische „gy “ | ģimene ‚Familie‘ |
h | [x] | ch (wie inmachen) | haoss ‚Chaos‘ |
j | [j] | j | jaka ‚Jacke‘ |
k | [k] | k | kakls ‚Hals‘ |
ķ | [c] | etwa tj (wie in tja); exakt wie ungarisch „ty “ oder isländische Aussprache von kj inReykjavík |
ķīmija ‚Chemie‘ |
l | [l] | eher dickes l (wie inTrakl) | labs ‚gut‘ |
ļ | [ʎ] | lj | ļoti ‚sehr‘ |
m | [m] | m | maz ‚wenig‘ |
n | [n] | n | nākt ‚kommen‘ |
ņ | [ɲ] | nj | ņemt ‚nehmen‘ |
p | [p] | p | pazīt ‚kennen‘ |
r | [r] | r (Zungenspitzen-r) | redzēt ‚sehen‘ |
s | [s] | stimmloses s | sacīt ‚sagen‘ |
š | [ʃ] | sch | šeit ‚hier‘ |
t | [t] | t | tauta ‚Volk‘ |
v | [v] | w | valsts ‚Staat‘ |
z | [z] | stimmhaftes s | zināt ‚wissen‘ |
ž | [ʒ] | wie g inBlamage | žurka ‚Ratte‘ |
Die Buchstaben „h“und „f“kommen nur in Fremd- oder Lehnwörtern vor.
In älteren Schriften erscheinen noch folgende Konsonanten:
- „Ŗ“,ein palatalisiertes „R “(mīkstināts burts „R “)
- „ch“,als einzelner Laut aufgefasst, entsprechend dem deutschen „ch “, heute als „h “geschrieben.
Diese Formen wurden durch die Rechtschreibreform 1946 in Sowjet-Lettland abgeschafft, erschienen aber weiterhin in der Exil-Literatur.
Vokale
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Die Phoneme/e/und/æ/werden gewöhnlich gleich geschrieben, und zwar alse(kurz) bzw.ē(lang). Der Linguist und LiteratJānis Endzelīns,der von der erstenUnabhängigkeitsbewegungbeeinflusst wurde, verwendete für/æ/den Buchstaben ę und für / / zusätzlich ein Makron. Dies wurde und wird von Anhängern einer „erweiterten Orthografie “immer wieder aufgegriffen.[5]
Das ursprünglich nur als Diphthong gesprocheneowird in neuzeitlichen Lehn- und Fremdwörtern meist wie/ɔ/und/o/gesprochen.
Allen übrigen Vokalen ist im Standardlettischen jeweilsgenau ein Buchstabe zugeordnet.
palatal | velar | uvular | |
---|---|---|---|
geschlossen | i | u | ɑ |
offen | e | æ |
Lettisch | IPA | Deutsch | Beispiel |
---|---|---|---|
a | [a] | a | akls ‚blind‘ |
ā | [ | ]ah | ātrs ‚schnell‘ |
e | [ɛ],[æ] | ä, manchmal sehr offenes ä (wie in Englischhat) | ezers ‚See‘ |
ē | [ | ], [ ]äh, manchmal sehr offenes ä (wie in Englischbad) | ēst ‚essen‘ |
i | [i] | i | ilgs ‚lang‘ |
ī | [ | ]ih | īss ‚kurz‘ |
o | [[ɔ],[ ] | ],in lettischen Wörtern uo, in Fremdwörtern langes oder kurzes o | ozols ‚Eiche‘, [ | ] (als Diphthong),opera ‚Oper‘ (lang),ordenis (kurz)
u | [u] | u | uguns ‚Feuer‘ |
ū | [ | ]uh | ūdens ‚Wasser‘ |
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/72/Divdesmit_Lati_1936.jpg/220px-Divdesmit_Lati_1936.jpg)
Die Vokale mit Makron (alsoā, ē, īundū) werden lang ausgesprochen, wogegen die normalen Vokale sehr kurz sind, am Wortende meist kaum hörbar.
Dasowird in ursprünglich lettischen Wörtern wie [[ɔ]bzw. [ ] ausgesprochen. Ein Gegenbeispiel ist wiederummode(Mode, Stil), wo der Diphthong benutzt wird.Oktobra modeenthält also drei verschieden ausgesprocheneo.Auf den Banknoten der Zeit zwischen den beiden Weltkriegen erscheint das„Ō“in dem Fremdwort „nōminālvērtībā “. Das Zeichen wurde mit der Rechtschreibreform 1946 abgeschafft. In derlettgallischenOrthographie ist das„Ō “bis heute erhalten.
] gesprochen, der als Diphthong nicht in lang oder kurz unterteilbar ist und somit ein Makron überflüssig macht. Doch auch in Entlehnungen, die schon lange zum zentralen Wortschatz gehören (z. B.oktobris), wird dieser Buchstabe fast immer als einfacher kurzer VokalDie lange bzw. kurze Aussprache desobildet im Gegensatz zu allen anderen Vokalen nieMinimalpaare.Die anderen Vokale benötigen deshalb das Makron, um Minimalpaare wietevi‚dich‘ –tēvi‚Väter‘;Rīga‚Riga‘ –Rīgā‚in Riga‘ in der Schreibung zu unterscheiden.
Die Betonung sagt generell nichts über die Länge der Vokale aus, vgl. den AbschnittGrammatik.Die grammatisch bedeutsame Unterscheidung unbetonter Vokale in lang oder kurz ist z. B. im Deutschen oder Russischen unbekannt.
Kurze, unbetonte Vokale, vor allem imAuslaut,werden im verbreiteten Rigaer Dialekt weitgehend entstimmt (desonorisiert), z. B.bija‚er/sie/es war‘ wird dann [ ] statt [ ] ausgesprochen, odercilvēki‚Menschen, Leute‘ als [ ] statt [ ].[6]Dies wirkt mitunter wie ein Verschlucken oder Wegfallen dieser Vokale.
Diphthonge
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]- ai[ ]
- au[ ]
- ei[ ]
- eu[ ]
Betonung
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Im Lettischen liegt die Betonung fast immer auf der ersten Silbe, was auf den Einfluss desLivischen,einerfinno-ugrischen Sprache,zurückzuführen sein könnte.[7]Es gibt nur wenige Ausnahmen, beispielsweise werden die Floskelnlabdien(Guten Tag) undlabvakar(Guten Abend), die sich aus den Bestandteilenlab(s)(gut) unddien(a)(Tag) bzw.vakar(s)(Abend) zusammensetzen, auf der zweiten Silbe betont. Weitere Ausnahmen aus der Alltagssprache, ebenfalls mit Betonung auf der zweiten Silbe, sindpaldies(danke) und alle mitkaut(irgend-) beginnenden Wörter.
Orthographie: Beispiele
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Beispiel 1:Vaterunserin lettischer Sprache und verschiedenen Versionen: Die ursprüngliche Rechtschreibung des Lettischen orientierte sich stark an der deutschen Sprache. Im 19. Jahrhundert traten erste Versuche mit diakritischen Zeichen auf. Nachdem Lettland unabhängig wurde, gab es eine durchgreifende Reform, die nur zögerlich im Lauf der Jahre von den Medien aufgegriffen wurde.
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Vaterunser_Lettisch_Sebastian_Muenster_1588.jpg/220px-Vaterunser_Lettisch_Sebastian_Muenster_1588.jpg)
Erste Orthographie (Cosmographia,16. Jh.)[8] |
Alte Orthographie (BIBLIA 1848)[9] |
Moderne Orthographie (seit 1920) |
Internet-Stil, ohne lettische Tastatur | |
---|---|---|---|---|
Täbes mus kas tu es eckſchan debbeſſis, | Muhſu Tehvs debbeſîs | Mūsu tēvs debesīs | Muusu teevs debesiis | |
Schwetitz tows waartz, | Swehtits lai top taws wahrds | Svētīts lai top tavs vārds | Sveetiits lai top tavs vaards | |
enack mums tows walſtibe | Lai nahk tawa walſtiba | Lai nāk tava valstība | Lai naak tava valstiiba | |
tows praats bus | Taws prahts lai noteek | Tavs prāts lai notiek | Tavs praats lai notiek | |
ka eckſchkan Debbes, ta wurſan ſemmes. | kà debbeſîs tà arirdſan zemes wirsû | kā debesīs, tā arī virs zemes | kaa debesiis taa arii virs zemes | |
Muſſe deniſche Mäyſe düth mümß ſchodeen, | Muhsu deeniſchtu maizi dod mums ſchodeen | Mūsu dienišķo maizi dod mums šodien | Muusu dienishkjo maizi dod mums shodien | |
pammate müms muſſe gräke | Un pametti mums muhſu parradus[später parahdus] | Un piedod mums mūsu parādus | Un piedod mums muusu paraadus | |
ka meß pammat muſſe parradueken, | kà arri mehs pamettam ſaweem parrahdneekeem | kā arī mēs piedodam saviem parādniekiem | kaa arii mees piedodam saviem paraadniekiem | |
Ne wedde mums louna badeckle, | Un ne eeweddi muhs eekſch kahrdinaſchanas | Un neieved mūs kārdināšanā | Un neieved muus kaardinaashanaa | |
pett paſſarga mums nu wüsse loune | bet atpeſti muhs no ta launa[später łauna] | bet atpestī mūs no ļauna | bet atpestii muus no ljauna | |
Jo tew peederr ta walſtiba | Jo tev pieder valstība | Jo tev pieder valstiiba. | ||
un tas ſpehks un tas gods muhſchigi[später muhzigi] | spēks un gods mūžīgi | speeks un gods muuzhiigi | ||
Amen. | Amen | Āmen | Aamen |
Beispiel 2:Daina4124 aus der Sammlung vonAugust Bielenstein: Dieses Beispiel zeigt die Bemühung des Sprachforschers zur Annäherung der Schreibweise an eine phonetische Darstellung. Er unterscheidet zwischen dem stimmhaften „ſ“und dem stimmlosen„s “.Die palatalisierten Konsonanten „ģ “, „ķ “, „ļ “, „ņ “und „ŗ “stellt er durch einen Querstrich dar wie in„ꞡ “,„ꞣ “,„ł “,„ꞥ “und„ꞧ “.Die Verlängerung aller Vokale erfolgt nicht mehr durch das Dehnungs-h, sondern durchÜberstrich.Lediglich im Gebrauch von „z “statt „c “, „ee “statt „ie “, „tsch “statt „č“,„sch “statt „š“und „ſch “statt „ž“zeigt sich noch der Einfluss des deutschen Vorbilds.
Bielenstein 1907[10] | Transkription 2001[11] | Deutsch | |
---|---|---|---|
Kam tee kalni, kam tās leijas, | Kam tie kalni, kam tās lejas, | Für wen sind die Hügel, für wen die Niederungen, | |
Kam tee smīdri ōſōliꞥi? | Kam tie smīdri ozoliņi? | Für wen die schlanken Eichen? | |
Rudſim kalni, meeſim leijas, | Rudzim kalni, miezim lejas, | Dem Roggen die Hügel, der Gerste die Niederungen, | |
Bitēm smīdri ōſōliꞥi. | Bitēm smīdri ozoliņi. | Den Bienen die schlanken Eichen. |
Grammatik
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Wie alle baltischen Sprachen ist auch das Lettische starkflektierend,d. h. die Gestalt eines Wortes ändert sich innerhalb diverser grammatischer Kategorien gemäß seinen grammatischen Merkmalen (Deklination,Konjugation,Komparation). Dies geschieht einerseits durch Hinzufügen vonAffixen,andererseits durch Veränderung des Wortstammes. Für das Lettische sind diese beiden Flexionsarten charakteristisch, wobei die zweite oft durch die erste bedingt ist; man spricht hier in der lettischen Philologie vom „bedingten “oder „nicht-bedingten “Lautwechsel, der recht komplizierte Regeln hat. Der Wortstamm kann im Lettischen sowohl durchAblaut(z. B.pirkt–pērku) als auch durch spezifische Konsonantenveränderung (z. B.briedis–brieža,ciest–ciešu) verändert werden. Holst nennt letzteres in seiner Grammatik Standardalternation.[12]
Substantive
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Wörter männlichen Geschlechts enden bis auf wenige Ausnahmen immer auf-s, -isoder-us,weibliche Wörter meist auf-aoder-e.Es gibt einige weibliche Wörter, die auf-senden, z. B.govs‚Kuh‘ oderpils‚Burg‘. Des Weiteren gibt es sehr viele Ausnahmen in der lettischen Grammatik. Bei den Maskulina werden je nach Betrachtungsweise drei oder vier Deklinationsklassen unterschieden, wobei die letzten sich nur in einer Palatalisierung unterscheiden und oft auch als eine betrachtet werden. Bei den Feminina werden ebenfalls drei oder vier Klassen unterschieden, wobei die vierte für reflexive Verbalnomina steht und oft getrennt betrachtet wird. Neutra existieren nicht. Zu den im Deutschen bekannten vier FällenNominativ(Nominatīvs),Genitiv(Ģenitīvs),Dativ(Datīvs)undAkkusativ(Akuzatīvs)kommen nochLokativ(Lokatīvs)sowie traditionellInstrumental(Instrumentālis)undVokativ(Vokatīvs).Die letzten beiden Fälle werden in einem Paradigma in der Regel nicht angegeben, da der Instrumental immer mit der Ersatzkonstruktionar + Akkusativumschrieben,der Vokativ durch einfaches Weglassen des-sbei Maskulina bzw. des-šoder-abeiDiminutivengebildet wird. Allerdings unterscheiden sich die Angaben über die Anzahl der Fälle je nach Autor, je nachdem, ob dieser den Instrumental und Vokativ als eigenständig anerkennt oder nicht. Hierbei variieren die Angaben zwischen fünf und sieben.[13]Holst und Christophe gehen von sechs Fällen aus.[14]
Beispiele für kompletteParadigmen:
- ein Maskulinum der 1. Klasse,draugs‚Freund‘
Singular | Plural | |
---|---|---|
Nom | draugs | draugi |
Gen | drauga | draugu |
Dat | draugam | draugiem |
Akk | draugu | draugus |
Instr | ar draugu | ar draugiem |
Lok | draugā | draugos |
- ein Maskulinum der 2. Klasse,brālis‚Bruder‘
Singular | Plural | |
---|---|---|
Nom | brālis | brāļi |
Gen | brāļa | brāļu |
Dat | brālim | brāļiem |
Akk | brāli | brāļus |
Instr | ar brāli | ar brāļiem |
Lok | brālī | brāļos |
- ein Maskulinum der 3. Klasse,tirgus‚Markt‘
Singular | Plural | |
---|---|---|
Nom | tirgus | tirgi |
Gen | tirgus | tirgu |
Dat | tirgum | tirgiem |
Akk | tirgu | tirgus |
Instr | ar tirgu | ar tirgiem |
Lok | tirgū | tirgos |
- ein Maskulinum der 4. Klasse,akmens‚Stein‘
Singular | Plural | |
---|---|---|
Nom | akmens | akmeņi |
Gen | akmens | akmeņu |
Dat | akmenim | akmeņiem |
Akk | akmeni | akmeņus |
Instr | ar akmeni | ar akmeņiem |
Lok | akmeni | akmeņos |
- ein Femininum der 1. Klasse,osta‚Hafen‘
Singular | Plural | |
---|---|---|
Nom | osta | ostas |
Gen | ostas | ostu |
Dat | ostai | ostām |
Akk | ostu | ostas |
Instr | ar ostu | ar ostām |
Lok | ostā | ostās |
- ein Femininum der 2. Klasse,egle‚Tanne‘
Singular | Plural | |
---|---|---|
Nom | egle | egles |
Gen | egles | egļu |
Dat | eglei | eglēm |
Akk | egli | egles |
Instr | ar egli | ar eglēm |
Lok | eglē | eglēs |
- ein Femininum der 3. Klasse,sirds‚Herz‘
Singular | Plural | |
---|---|---|
Nom | sirds | sirdis |
Gen | sirds | siržu |
Dat | sirdij | sirdīm |
Akk | sirdi | sirdis |
Instr | ar sirdi | ar sirdīm |
Lok | sirdī | sirdīs |
- ein Femininum der 4. Klasse,iepirkšanās‚(das) Einkaufen‘
Singular | Plural | |
---|---|---|
Nom | iepirkšanās | — |
Gen | iepirkšanās | — |
Dat | — | — |
Akk | iepirkšanos | — |
Instr | ar iepirkšanos | — |
Lok | — | — |
Fragepronomina
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Fragewort | (Jautājuma vārds) | |
---|---|---|
Nom | wer? was? | kas? |
Gen | wessen? | kā? |
Dat | wem? | kam? |
Akk | wen? was? | ko? |
Instr | mit wem? womit? | ar ko? |
Lok | wo? | kur? |
Verben
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Das Lettische verfügt wie das Deutsche über sechs Zeitformen: Präsens(tagadne),Imperfekt(pagātne),Perfekt(saliktā tagadne),Plusquamperfekt(saliktā pagātne),Futur I(nākotne)und Futur II(saliktā nākotne).Die drei Zeiten Präsens, Imperfekt und Futur I werden durch Konjugation des jeweiligen Verbes gebildet. Perfekt, Plusquamperfekt und Futur II sind sogenannte zusammengesetzte Zeiten, die mit dem Partizip Präteritum Aktiv und dem Hilfsverbbūt‚sein‘ in der entsprechenden Form gebildet werden.
Die Verben der lettischen Sprache lassen sich dabei in drei Konjugationsklassen einteilen.
- Verben der ersten Konjugation haben einen einsilbigen Infinitiv (Präfixe nicht mitgerechnet), der auf-tendet. Die Verben dieser Klasse werden sehr uneinheitlich konjugiert.
- Verben der zweiten Konjugation enden im Infinitiv auf-ēt,-āt,-ītoder-ināt.Ihr Infinitiv ist (ohne Präfixe) meistens zweisilbig, die erste Person Singular Präsens hat ebenso viele Silben.
- Verben der dritten Konjugation ähneln denen der zweiten. Sie enden im Infinitiv auf-ēt,-āt,-ītoder-ot.Sie haben in der ersten Person Singular Präsens eine Silbe mehr als im Infinitiv.
Die drei sogenannten unregelmäßigen Verbenbūt‚sein‘,iet‚gehen‘ unddot‚geben‘ sind keiner Konjugationsklasse zugehörig.
In der drittenPersonsind die Endungen fürSingularundPluralbei allen Verben immer gleich.
Der Indikativ Aktiv des Hilfsverbesbūt‚sein‘:
Präsens (tagadne) | Imperfekt (pagātne) | Futur I (nākotne) | ||
---|---|---|---|---|
1. Ps. Sg. | es | esmu | biju | būšu |
2. Ps. Sg. | tu | esi | biji | būsi |
3. Ps. Sg. | viņš/viņa | ir | bija | būs |
1. Ps. Pl. | mēs | esam | bijām | būsim |
2. Ps. Pl. | jūs/Jūs | esat | bijāt | būsit |
3. Ps. Pl. | viņi/viņas | ir | bija | būs |
Der Indikativ Aktiv eines Verbs der ersten Konjugation,kāpt‚klettern‘:
Präsens (tagadne) | Imperfekt (pagātne) | Futur I (nākotne) | ||
---|---|---|---|---|
1. Ps. Sg. | es | kāpju | kāpu | kāpšu |
2. Ps. Sg. | tu | kāpj | kāpi | kāpsi |
3. Ps. Sg. | viņš/viņa | kāpj | kāpa | kāps |
1. Ps. Pl. | mēs | kāpjam | kāpām | kāpsim |
2. Ps. Pl. | jūs/Jūs | kāpjat | kāpāt | kāpsit |
3. Ps. Pl. | viņi/viņas | kāpj | kāpa | kāps |
Der Indikativ Aktiv eines Verbs der zweiten Konjugation (Unterklasse 2a),zināt‚wissen‘:
Präsens (tagadne) | Imperfekt (pagātne) | Futur I (nākotne) | ||
---|---|---|---|---|
1. Ps. Sg. | es | zinu | zināju | zināšu |
2. Ps. Sg. | tu | zini | zināi | zināsi |
3. Ps. Sg. | viņš/viņa | zina | zināja | zinās |
1. Ps. Pl. | mēs | zinām | zinājām | zināsim |
2. Ps. Pl. | jūs/Jūs | zināt | zinājāt | zināsit |
3. Ps. Pl. | viņi/viņas | zina | zināja | zinās |
Der Indikativ Aktiv eines Verbs der zweiten Konjugation (Unterklasse 2b),gribēt‚wollen‘:
Präsens (tagadne) | Imperfekt (pagātne) | Futur I (nākotne) | ||
---|---|---|---|---|
1. Ps. Sg. | es | gribu | gribēju | gribēšu |
2. Ps. Sg. | tu | gribi | gribēji | gribēsi |
3. Ps. Sg. | viņš/viņa | grib | gribēja | gribēs |
1. Ps. Pl. | mēs | gribam | gribējām | gribēsim |
2. Ps. Pl. | jūs/Jūs | gribat | gribējāt | gribēsit |
3. Ps. Pl. | viņi/viņas | grib | gribēja | gribēs |
Der Indikativ Aktiv eines Verbs der dritten Konjugationmazgāt‚waschen‘:
Präsens (tagadne) | Imperfekt (pagātne) | Futur I (nākotne) | ||
---|---|---|---|---|
1. Ps. Sg. | es | mazgāju | mazgāju | mazgāšu |
2. Ps. Sg. | tu | mazgā | mazgāji | mazgāsi |
3. Ps. Sg. | viņš/viņa | mazgā | mazgāja | mazgās |
1. Ps. Pl. | mēs | mazgājam | mazgājām | mazgāsim |
2. Ps. Pl. | jūs/Jūs | mazgājat | mazgājāt | mazgāsit |
3. Ps. Pl. | viņi/viņas | mazgā | mazgāja | mazgās |
Präpositionen
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Bemerkenswert ist, dass Präpositionen im Pluralgenerell den Dativregieren,auch wenn sie im Singular einen anderen Kasus verlangen (z. B.pie‚bei‘ immer den Genitiv). „Bei dem Freund “heißt daherpie drauga,„bei den Freunden “jedochpie draugiem.
Sprachbeispiel
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Allgemeine Erklärung der Menschenrechte,Artikel 1:
- Visi cilvēki piedzimst brīvi un vienlīdzīgi savā pašcieņā un tiesībās. Viņi ir apveltīti ar saprātu un sirdsapziņu, un viņiem jāizturas citam pret citu brālības garā.
- Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geist der Brüderlichkeit begegnen.
Dialekte
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Latvaldialekti.svg/450px-Latvaldialekti.svg.png)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Julius_D%C3%B6ring%2C_Tafel_I%2C_Karte_des_lettischen_Sprachgebiets_ca1860.jpg/450px-Julius_D%C3%B6ring%2C_Tafel_I%2C_Karte_des_lettischen_Sprachgebiets_ca1860.jpg)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Bielenstein_Atlas_Karte_VI.jpg/450px-Bielenstein_Atlas_Karte_VI.jpg)
Die lettischenDialektewurden bereits vonAugust Bielensteingründlich untersucht.[17]Alfrēds Gāterswidmete diesem Thema einen breiten Raum in seinem Buch über die lettische Sprache.[18]Im Detail gibt es verschiedene Ansichten über die Gruppierung der lettischen Dialekte. Allgemein werden die Varietäten der lettischen Sprache in drei Hauptgruppen eingeteilt. Die Unterteilung entspricht der Karte:
- Tahmisch(Lībiskais dialekts)
- Kurisch-Tahmische Mundarten (Kurzemes izloksnes)
- Tiefes Tahmisch im nördlichen Kurland (Kurzemes dziļās / tāmnieku)
- UntiefesTahmisch im mittleren Kurland (Kurzemes nedziļās)
- Livländisch-Tahmische Mundarten (Vidzemes izloksnes)
- Kurisch-Tahmische Mundarten (Kurzemes izloksnes)
- Mittellettisch (Vidus dialekts)
- Livländisches Mittellettisch (Vidzemes izloksnes)
- Semgallisches Mittellettisch (Zemgaliskās izloksnes)
- Semgallisch mit Anaptyxe (Sprossvokal) (Zemgaliskais ar anaptiksi)
- Semgallisch ohne Anaptyxe (Zemgaliskais bez anaptiksi)
- Kurisch-Mittellettische Mundarten (Kursiskās izloksnes)
- Semgallisch-Kurische Mittellettische Mundarten (Zemgaliskās-Kursiskās izloksnes) im Süden Kurlands.
- Hochlettisch (Augšzemnieku dialekts)
- Hochlettisch Lettgallens (Nesēliskās / latgaliskās izloksnes)
- Tiefes Hochlettisch (Nesēliskās dziļās)
- Übergangsdialekte zum Mittellettischen (Nesēliskās nedziļās)
- Selische Mundarten des Hochlettischen (Sēliskās izloksnes)
- Tiefe selische Mundart (Sēliskās dziļās)
- Untiefeselische Mundart (Sēliskās nedziļās)
- Hochlettisch Lettgallens (Nesēliskās / latgaliskās izloksnes)
Niederlettisch (Lejzemnieku dialekts) wird gelegentlich als eine Zusammenfassung von Tahmisch und Mittellettisch und komplementär zum Hochlettisch (Augšzemnieku dialekts) gebraucht.[19]Der Begriff „Hochlettisch “hat nicht die Bedeutung von „Offizielles Lettisch “. Zurzeit gibt es in Lettland eine Schriftsprache, die eng an den mittellettischen Dialekten um die Hauptstadt Riga orientiert ist. Als regionale Schriftsprache gibt es außerdemLettgallisch.
Die BegriffeKurlandundLivlandhaben nur bedingt eine Beziehung zu den kurischen und livischen Mundarten.
DasTahmischist sehr beeinflusst durch die heute kaum noch gesprocheneLivische Sprache,die zu derfinno-ugrischen Sprachfamiliegehört. Semgallisch leitet sich von denSemgallenab. Das Volk derSelonenoder Selen lebte im historischenSelonienund ist heute durch die selonischen Mundarten vertreten.Lettgallischwird von denLettgallengesprochen. Die nördlichenKurenin Kurland näherten im Mittelalter ihre Sprache dem Mittellettischen an. Mittellettisch entwickelte sich aus dem Kontakt mit den benachbarten semgallischen und westlettgallischen Dialektgruppen.[20]
Eine weitere, dem Lettischen am nächsten stehende Sprache, manchmal auch als lettischer Dialekt eingeordnet, ist dasNehrungskurische,das auf Fischer aus Kurland zurückgeht, die sich im 14.–17. Jahrhundert entlang der litauischen und preußischen Küste bisDanzigausbreiteten. Es hatte seit dem 19. Jahrhundert noch auf derKurischen Nehrungviele Sprecher, die im Zweiten Weltkrieg fast alle nach Westen flüchteten, wo zu Beginn des 21. Jahrhunderts nur noch einzelne sehr alte Menschen die Sprache beherrschten.[21]
Literatur
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]- V. Bērziņa-Baltiņa:Latviešu valodas gramatika.Amerikas Latviešu Apvienība, New York 1973.
- August Bielenstein:Die lettische Sprache, nach ihren Lauten und Formen.Nachdruck der Ausgabe Berlin: Dümmler, 1863-64 (2 Bände) Auflage. Zentralantiquariat der DDR, Leipzig 1972.
- August Bielenstein:Die Grenzen des lettischen Volkstammes und der lettischen Sprache in der Gegenwart und im 13. Jahrhundert.Nachdruck der Ausgabe St. Petersburg: Eggers, 1892 Auflage. v. Hirschheydt, Hannover-Döhren 1973,ISBN 3-7777-0983-2.
- Valdis Bisenieks, Izaks Niselovičs (Red.):Latviešu-vācu vārdnīca.2. Auflage. Avots, Riga 1980 (lettisch-deutsches Wörterbuch).
- Bernard Christophe:Lettisch Wort für Wort(=Kauderwelsch.Band82). 5. Auflage. Reise Know-how Verlag Peter Rump, 2012,ISBN 978-3-89416-273-3.
- Berthold Forssman:Labdien! Lettisch für Deutschsprachige – Teil 1.Hempen Verlag, Bremen 2008,ISBN 978-3-934106-59-8.
- Berthold Forssman:Labdien! Lettisch für Deutschsprachige – Teil 2.Hempen Verlag, Bremen 2010,ISBN 978-3-934106-74-1.
- Berthold Forssman:Lettische Grammatik.Verlag J. H. Röll, Dettelbach 2001,ISBN 3-89754-194-7.
- Alfrēds Gāters:Die lettische Sprache und ihre Dialekte.Mouton/ de Gruyter, Den Haag/ Paris/ New York 1977,ISBN 90-279-3126-7.
- Jan Henrik Holst:Lettische Grammatik.Helmut Buske Verlag, Hamburg 2001,ISBN 3-87548-289-1.
- Lidija Leikuma, Ilmārs Mežs:Viena zeme, vieni ļaudis, nav vienāda valodiņa. Latviešu valodas izlokšņu paraugi.Upe tuviem un tāliem, Riga 2015 (mit 105 Dialektproben auf 3 CDs).
- Daniel Petit:Untersuchungen zu den baltischen Sprachen.Koninklijke Brill, Leiden 2010,ISBN 978-90-04-17836-6.
- Ineta Polanska:Zum Einfluss des Lettischen auf das Deutsche im Baltikum.Dissertation an der Otto-Friedrich-Universität. Bamberg 2002 (kobv.de[PDF]).
- Dace Prauliņš:Latvian: An Essential Grammar.Routledge, London 2012,ISBN 978-0-415-57692-5.
- Christopher Moseley,Dace Prauliņš:Colloquial Latvian: The Complete Course for Beginners (Colloquial Series).Routledge, 2015,ISBN 978-1-317-30618-4(englisch).
- Aija Priedīte, Andreas Ludden, Wilfried Schlau:Lettisch intensiv!: Das Lehrbuch der lettischen Sprache.2. Auflage. Bibliotheca Baltica, Hamburg 2002,ISBN 9985-800-24-9.
- Anna Stafecka:Latvieši(=Latvieši un Latvija.Band1). Latvijas zinātņu akademija, Riga 2013,ISBN 978-9934-81149-4(mit zahlreichen Dialektproben).
Weblinks
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]- Lettisch ↔ Deutsch Online-WörterbuchimUniversal dictionary
- Muttersprache als Identität und Existenzgrundlage kleiner Völker – ein Essay von Māra Zālīte
- Eintrag über das Lettische in der Enzyklopädie des Ostens/Universität Klagenfurt.(PDF; 365 kB)
- Aina Urdze: Fallbeispiel: Lettische Sprachgemeinschaften in der Diaspora in der BRD(PDF; 863 kB)
Einzelnachweise
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]- ↑http:// bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Publikationen/a871-die-laender-europas.pdf?__blob=publicationFile&v=10
- ↑Gyula Décsy:Einführung in die finnisch-ugrische Sprachwissenschaft.Wiesbaden 1965, S. 77.
- ↑Detlef Henning:Die deutsche Volksgruppe in Lettland und die Rechte der Minderheiten 1918 bis 1940.In:Boris Meissner,Dietrich André Loeber,Detlef Henning (Hrsg.):Die deutsche Volksgruppe in Lettland während der Zwischenkriegszeit und aktuelle Fragen des deutsch-lettischen Verhältnisses.Bibliotheca Baltica, Tallinn 2000,ISBN 9985-800-21-4,S. 40–57, hier S. 50.
- ↑Ausstellung zum 100. Todestag von August BielensteinJānis Stradiņšbetont in seinem Vortrag die Bedeutung dieser Karte zur Festlegung der Grenzen.
- ↑abnachHolst,S. 37
- ↑nach Holst, S. 45
- ↑Gyula Décsy:Einführung in die finnisch-ugrische Sprachwissenschaft,S. 78. Wiesbaden 1965
- ↑Sebastian Münster:Cosmographei oder beschreibung aller länder, herrschaften, fürnemsten stetten, geschichten, gebreüchen, hantierungen etc. Ersatmals beschriben durch Sebastianum Munsterum, auch durch ihn selbst gebessert, an welt und natürlichen historien, jetzunder aber biß auff das M. D. LXI. jar nach inhalt nachfolgendes blats verzeichnung veil gemehret.Basel, 1561, S. mclxviij [1168]
- ↑BIBLIA, verlegt in Riga, 1848 (Nachdruck der Ausgabe von 1739)
- ↑August Bielenstein:Die Holzbauten und Holzgeräte der Letten,St. Petersburg 1907, Seite 186
- ↑Augusts Bīlenšteins:Latviešu koka celtnes,Riga 2001, Seite 176
- ↑Nach Holst, Seiten 99 bis 101
- ↑Nach Forssman:Labdien!,S. 22.
- ↑Nach Holst, S. 106.
Nach Christophe, S. 65–67. - ↑Nach Julius Döring:Über die Herkunft der kurländischen Letten.(mit 2 Tafeln) inSitzungsberichte der Kurländischen Gesellschaft für Literatur und Kunst,1880
- ↑Nach August Bielenstein:Atlas der ethnologischen Geographie des heutigen und des prähistorischen Lettenlandes.VerlagKymmel,St. Petersburg 1892.
- ↑Die lettischen Dialekte der Gegenwart. Isoglossen-Karte.In: Bielenstein (1892 / 1973)
- ↑Gāters (1977).
- ↑Petit (2010), Seite 44
- ↑Polanska (2002), Seite 14
- ↑Andreas Kossert:Ostpreußen: Mythos und Geschichte.München 2007, S. 190–195.