Phryger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Phrygerist diegriechischeBezeichnung einesindogermanischenVolkes (vgl.sprachliche Einordnung), das spätestens im 8. Jahrhundert v. Chr. inAnatolien,etwa im ZentrumKleinasiens,ein großes Herrschaftsgebiet hatte. Die Hauptstadt warGordionam Fluss Sangarios (dem heutigenSakarya), etwa 80 km westlich vom heutigenAnkara,weitere urbane Zentren warenMidasstadtundKelainai.

Ursprung der Phryger

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Mann in einem phrygischen Anzug aus der hellenistischen Epoche (3.–1. Jh. v. Chr.), Fundort Zypern

Homererwähnt in derIliasum 700 v. Chr. Phryger als Verbündete derTrojaner.Sie lebten ihm zufolge zur Zeit desTrojanischen Kriegsöstlich vomAskania-Seebis zum Sangarios.[1]

In Zusammenhang mit der Frühgeschichte der Phryger sind auch dieMuški/Muschkizu erwähnen, die in den Annalen vonTukulti-apil-Ešarra I.(ca. 1114–1076 v. Chr.) genannt werden. Im ersten Jahr seiner Herrschaft kämpfte er gegen Muški, die unter dem Befehl von fünf Königen standen, am oberenEuphrat-Bogen. Seinen Berichten nach hatten sich die Muški bereits fünf Jahrzehnte zuvor in Ostanatolien niedergelassen. Ob hier – wie in knapp vier Jahrhunderte späteren Quellen (s. u.) – die Muški mit den Phrygern gleichgesetzt werden können, ist allerdings sehr strittig. In diesem Fall hätten sich phrygische Elemente bereits im 12. Jahrhundert v. Chr. bis nach Ostanatolien ausgebreitet.

DieIliasberichtet, dass inPaphlagonien,im nördlichen Anatolien, nahe dem Schwarzen Meer, der Herkunftsort der Enetoi gewesen sei,[2]die, späteren römischen Quellen zufolge, vonAntenornach dem Trojanischen Krieg nach Norditalien geführt wurden und dort der Legende nach die StadtPaduagegründet hätten.[3]

Mindestens zwei antike Quellen berichten, dass die Phryger vor ihrer Auswanderung aus dem Balkan noch den NamenBrygergehabt hätten.Julius Pokornyetymologisiert dies urindogermanisch als „aus den Bergen Hervorbrechende “.Phrygerwäre also nur dieGräkisierungdieses Eigennamens. Fakt ist, dass es intensive ionisch-thrakischeWechselwirkungen gab, in deren Folge europäische Stämme nach Anatolien eingewandert, aber auch umgekehrt anatolische Stämme nach Europa eingewandert sind. Daraus eine phrygische Invasion herzuleiten, wäre aber hochgradig spekulativ, denn für rund 400 Jahre schweigen die Quellen. Aus dem Gebiet der frühen Daker stammen auch dieMyser,auch als Dako-Myser inDakien(Rumänien) bekannt.

Archäologische Forschung

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Phrygische Trachten in einer Illustration von 1894

Bis vor wenigen Jahrzehnten fehlten Funde aus der Zeit vor 750 v. Chr., die den Phrygern zuzuordnen sind, völlig. Die Frühgeschichte des Volks lag im Dunkeln. Mittlerweile zeichnet sich ein klareres Bild ab: so ist Gordion wahrscheinlich bereits im 12. Jahrhundert v. Chr. – nur kurz nach der Aufgabe derhethitischgeprägten Stadt – wieder besiedelt worden. Die Keramik der neuen Bewohner weist teilweise starke Ähnlichkeiten zur ungefähr gleichzeitigenBuckelkeramikaus Troja, Schicht VIIb2 (12./11. Jahrhundert v. Chr.) auf. Vergleichbare Keramik findet sich häufig im Gebiet von Thrakien,Dakien,der mittleren Donau und sogar bis nach Mitteleuropa (Lausitzer Kultur). Da die Hethiter bereits Keramik mit derTöpferscheibeherstellten, ist der Ursprung der handgemachten Keramik vermutlich in Europa zu suchen. Die Schicht Troja VIIb1 wird noch durch anatolische Keramik dominiert.[4]Wegen ihrer Bestattungsweise inHügelgräbernwurde als Urheimat der Phryger Thrakien angenommen und die Phryger wurden alsthrakischeStämme angesehen.

Ein anderer Keramik-Typus in Gordion aus jener Zeit gilt als Vorläufer der sogenanntenphrygischen polierten Keramikdes 8. Jahrhunderts v. Chr. Ähnliche Befunde scheinen sich mittlerweile auch für andere Orte Zentralanatoliens zu ergeben (zum BeispielḪattuša,Kaman-Kalehöyük). Damit ist durch Keramikfunde belegt, dass sich im 12. Jahrhundert v. Chr. Menschen in Zentralanatolien (vor allem auch in Gordion) niederließen, die Keramik in nordwestanatolischer (Gebiet von Troja) Tradition anfertigten. Im Laufe der nächsten Jahrhunderte entwickelte sich – wohl auch durch Vermischung mit anatolischen Elementen – das, was als phrygische Kultur bezeichnet wird, deren Träger spätestens im 8. Jahrhundert ein Großreich beherrschten. Die Neuankömmlinge errichteten Grubenbauten sowie Gebäude inFachwerkbauweise.Diese ist für die Architektur Gordions in späterer Zeit charakteristisch. Die eingetieften Bauten und die vergesellschaftete grobe Keramik lassen sich schwer zuordnen. Möglicherweise stehen sie in altanatolischer Tradition.

Da in Gordion zu Beginn derEisenzeitoffenbar kulturell verschiedene Elemente siedelten, wird angenommen, dass die historisch fassbaren Phryger und deren Kultur aus einer Verschmelzung verschiedener Bevölkerungsgruppen hervorgegangen sind.

Phrygisches Großreich

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Nach griechischen und assyrischen Quellen muss das Phrygerreich in der zweiten Hälfte des 8. Jahrhunderts v. Chr. von großer Bedeutung gewesen sein. Legendär sind mehrere Könige mit den NamenGordiosundMidasin griechischen Schriften. Der historische Midas vonPhrygienist aus griechischen Quellen gut bekannt. Er heiratete eine Griechin und spendete inDelphieinen kostbaren Thron. Inassyrischen Annalentaucht erstmals 738 v. Chr. ein gewisserMita von Muschkiauf. Eine Gleichsetzung mit Midas von Phrygien wird – im Gegensatz zu den Muški zur ZeitTukulti-apil-Ešarra I.(siehe oben) – allgemein akzeptiert. In den AnnalenŠarru-kīns II.(ca. 722–705) ist Mita an verschiedenen Stellen erwähnt. Zwar wurde er letztlich tributpflichtig, bemerkenswert ist jedoch die Tatsache, dass das Phrygerreich sowohl geographisch (Ostanatolien) in den Blickpunkt der Assyrer geriet, als auch, dass Mita als bedeutender Herrscher und Taktierer galt. Man kann daher berechtigterweise von einem phrygischen Großreich sprechen.

Gegen Ende des 8. Jahrhunderts fielen dieKimmereraus dem nordöstlichen Schwarzmeergebiet über denKaukasusin Kleinasien ein. Zunächst bedrängten sie dasUrartäische Reich.Dann wandten sie sich gen Westen und griffen das Phrygerreich an. 696 oder 675/674 – neuerdings wird in der Forschung das letztere Datum favorisiert – fiel Gordion. Midas starb dabei den Freitod – der Überlieferung nach durch Trinken von Stierblut. Das Ende des Phrygischen Großreichs war besiegelt.

Zeit nach 675 v. Chr.

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Relief in Midasstadt

Nach der Eroberung Gordions existierten sehr wahrscheinlich phrygische Fürstentümer. Indizien dafür sind zahlreiche phrygische Monumente, Felsenreliefs und Heiligtümer aus dem 7./6. Jahrhundert v. Chr. Beeindruckende Zeugnisse finden sich unter anderem in Midasstadt in der westanatolischen Hochebene. Auch die phrygische Kunst lebt ohne erkennbaren Bruch weiter. Über die damaligen machtpolitischen Verhältnisse in Kleinasien sind wir ausgesprochen schlecht informiert. Die Kimmerer waren zwar bis Ende des 7. Jahrhunderts in Kleinasien, haben aber vermutlich keinen zusammenhängenden Staat gebildet. Ab der zweiten Hälfte des siebten Jahrhunderts begann das Reich derLyderzu expandieren. Ob die phrygischen Staaten dabei unter lydische Vorherrschaft kamen oder teilweise autonom blieben, ist nicht klar. 585 v. Chr. fiel das ganze Gebiet östlich desHalysan dieMederund 546 v. Chr. wurde ganz Phrygien von denPersernerobert, was aber nicht das Ende der phrygischen Kultur bedeutet. Die phrygische Sprache lässt sich noch bis ins 5. nachchristliche Jahrhundert nachweisen.

Phrygische Kultur

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Terrakottaplatten von Pazarli

Die teils mehrstöckigen Gebäude des 8./7. Jahrhunderts v. Chr. in der Oberstadt von Gordion waren zumeist inMegaron-Form gebaut. Charakteristisch ist eine Ständerbauweise der Gebäude sowie der Stadtmauer, die als phrygische Fachwerkbauweise bezeichnet wird. Die Fassaden waren teilweise oder vollständig mit bemaltenTerrakottaplattenverkleidet, von denen einige in Pazarli gefunden wurden und heute imMuseum für anatolische Zivilisationenausgestellt sind. Auffallend ist die häufige Darstellung vonSatteldachkonstruktionenmit Firstständern bei phrygischen Felsheiligtümern und Kultnischen; sie scheinen eine Besonderheit der phrygischen Haus- oder Tempelbauten gewesen zu sein.

Bestattungssitten

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Felskammergrab Aslantaş

In der Gegend um Gordion wurden Reste von Tumuli mit Holzgrabkammern gefunden, die teils sehr reich ausgestattet waren. Der bedeutendste Tumulus gilt alsMidas-Grab.In ihm wurden sterbliche Reste eines 60- bis 70-jährigen Mannes gefunden. Es könnte sich tatsächlich um das Grab des bekanntesten Phrygers handeln. Das späteste, bautechnisch der phrygischen Tumulus-Tradition zuzuweisende Grab fand sich beiTatarlı,unweit vonKelainai.[5]Es war vollständig bemalt und zeigt bereits deutliche persische Einflüsse in der Ikonographie. Viele Metallgegenstände aus den Gräbern, oft kostbar gearbeitet, zeugen einerseits vom Reichtum der Phryger, andererseits vom regen Handel mit den Metallzentren, vor allem über dasUrartäische Reich.In der Kunst entstand aus der Vermengung von urartäischen, iranischen und hethitischen Einflüssen ein eigener phrygischer Stil. Imposant ist eine Reihe reich verzierter Felsendenkmäler (sieheArslankayaoderMaltaş), darunter auch Kammergräber (Aslantaş und Yılantaş) im sogenanntenPhrygischen Tal,nahe Midasstadt.

Die bemalte Keramik zeigt deutlich griechische Einflüsse. Neben geometrischen Verzierungen waren Tiermotive sehr beliebt. Die Phryger verwendeten in Inschriften einAlphabet,das sehr wahrscheinlich auf demgriechischen Alphabetaufgebaut ist.

In der Religion nahmKybeleeine herausragende Stellung ein. Wichtigstes Kulturzentrum warPessinus(130 km südwestlich vonAnkara) mit dem Kybele-Heiligtum. DieGalaterübernahmen im 3. Jahrhundert v. Chr. die Verwaltung in Pessinus. ÜberPergamongelangte der Kybele-Kult durch Überbringung des schwarzenMeteoritenals Symbol (siehe auchSteinkult) der Göttin nachRom.Später wurde Kybele alsMagna Materim Römischen Reich verehrt. Manche sprechen von einem phrygischen Ursprung desAdonismythos.

  • Ekrem Akurgal:Phrygische Kunst(=Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi yayımları.Nr. 95 =Arkeoloji enstitüsü.Nr. 5,ZDB-ID1281508-1). Archäologisches Institut der Universität Ankara, Ankara 1955.
  • Ekrem Akurgal:Anadolu uygarlıkları.3. Auflage. NET Turistik Yayınlar, Istanbul 1990, (türkisch).
  • Dietrich Berndt:Midasstadt in Phrygien. Eine sagenumwobene Stätte im anatolischen Hochland.von Zabern, Mainz 2002,ISBN 3-8053-2855-9.
  • Claude Brixhe:Le Phrygien.In: Françoise Bader (Hrsg.):Langue Indo-Européennes.CNRS éditions, Paris 1994,ISBN 2-271-05043-X,S. 165–178.
  • Hans-Dieter Kaspar, Elke Kaspar:Phrygien. Ein sagenumwobenes Königreich in Anatolien. Ein Reisehandbuch.Korient-Verlag Kaspar, Hausen 1990,ISBN 3-925696-07-5.
  • Maximilian Räthel:Midas und die Könige von Phrygien. Untersuchungen zur Geschichte Phrygiens und seiner Herrscher vom 12. bis zum 6. Jahrhundert v. Chr.(=Quellen und Forschungen zur Antiken Welt.Band 64). utzverlag, München 2019,ISBN 978-3-8316-4781-1(zugleich Dissertation, Universität Göttingen 2017).
  • Anne-Maria Wittke:Mušker und Phryger. Ein Beitrag zur Geschichte Anatoliens vom 12. bis zum 7. Jh. v. Chr.(=Tübinger Atlas des Vorderen Orients.Beiheft B 99). Reichert, Wiesbaden 2004,ISBN 3-89500-385-9.
Gordion
  • Gustav Körte,Alfred Körte:Gordion. Ergebnisse der Ausgrabung im Jahre 1900(=Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts. Ergänzungs-Heft.5,ISSN0342-3948). Reimer, Berlin 1904,doi:10.11588/diglit.29677.
  • Ellen L. Kohler:The Inhumations(=The Gordion Excavations. Final Reports.Band 2:The Lesser Phrygian Tumuli.Teil 1 =Museum of Archaeology and Anthropology. Museum Monograph.88). University Museum of Archaeology and Anthropology, Philadelphia PA 1995,ISBN 0-934718-39-3.
  • Rodney S. Young:Three Great Early Tumuli(=The Gordion Excavations. Final Reports.Band 1 =Museum of Archaeology and Anthropology. Museum Monograph.43,ZDB-ID846889-8). University Museum of Archaeology and Anthropology, Philadelphia PA 1981.
Commons:Phrygia– Album mit Bildern, Videos und Audiodateien
  • Eine gordische Affäre.In:zenith – Zeitschrift für den Orient.Juli 2010 (zum Streit um phrygische Antiken in Deutschland).
  1. Homer,Ilias2,862 und 3,184; vgl.Strabon,Geographika12,4,5 und 12,3,7.
  2. Homer,Ilias2,852.
  3. Titus Livius,Ab urbe condita1,1,1–3;Vergil,Aeneis1,242–249;Claudius Aelianus,De natura animalium14,8.
  4. Pavol Hnila:Pottery of Troy VIIB.Dissertation, Universität Tübingen 2012.
  5. Lâtife Summerer,Alexander von Kienlin(Hrsg.):Tatarlı. Renklerin dönüşü. The return of colours. Rückkehr der Farben.T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı u. a., Istanbul 2010,ISBN 978-975-08-1819-6.