Ѣ

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Ѣѣ

DasѢ(Kleinbuchstabeѣ), genanntJat(kyrillisch ять, wiss.Transliterationjat’), ist einkyrillischerBuchstabe, welcher imAltkirchenslawischeneinenLautrepräsentierte, der auf dasurslawischerekonstruierte*ězurückgeht. Daher bezeichnet man auch diesen Laut in derSlawistikalsJat.

Das Zeichen ist nicht identisch mit demHalbweichheitszeichen Ҍ ҍ.

DerurslawischeLautwar zunächst ausurindogermanischemlangementstanden, später wurden auch die Diphthonge*aiund*oizu(vgl. z. B. idg.*sēmen> urslaw.*sěmę,lat.sēmen,ahd.sâmô,nhd.Samen). Die Aussprache dieses Lauts war vermutlich ein langer,sehr offener Vorderzungenvokal[æː],vielleicht aber auch schon seit ältester Zeit dialektal verschieden und in einigen Gegenden einrecht enger Vorderzungenvokal[eː].

In der weiteren Entwicklung istin den verschiedenenslawischen Sprachenmit unterschiedlichen Lauten auf der gesamten Skala von[a]bis[i]vertreten.

Die Vertretung vonim Ostslawischen

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

ImRussischenundBelarussischenistmit*ezu[ɛ]zusammengefallen, während es imUkrainischenals[i]erscheint. Dabei ist zu beachten, dass dieses[i]ein anderes ist als das Reflex des urslawischen*i,das im Ukrainischen als[ɪ]vertreten ist. Man kann das Ukrainische also nicht als„ikavisch “bezeichnen. (Beispiele)

Die Vertretung vonim Westslawischen

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

ImPolnischenist– ähnlich wie imBulgarischen– vor „hartem “Dentalzu[a]geworden, in allen anderen Fällen zu[ɛ](siehe auchPolnische Vokalumlautung).

ImTschechischenist langeszu[iː]geworden (und dadurch mit*izusammengefallen), kurzeszu[ʲɛ](ebenso wie).

ImSlowakischenwurde langeszu[iɛ],kurzes zu[ɛ].

ImObersorbischenist dashinter s und z zu[ɨ]geworden, während es sich imNiedersorbischenzu[ɛ]verändert hat.

(Beispiele)

Die Vertretung vonim Südslawischen

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

ImSlowenischenentwickelte sichzu einemgeschlossenen[e]– im Unterschied zu*e,das alsoffenes[ɛ]vertreten ist. (Beispiele)

Serbokroatische Dialekte: Ekavisch, Ijekavisch, Ikavisch

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Während in denkajkavischenDialekten desKroatischenüberwiegend alsgeschlossenes[e]vertreten ist wie im Slowenischen, werden sowohl dieštokavischenals auch diečakavischenDialekte jeweils nach der verschiedenen Vertretung von*ein ekavische, ijekavische und ikavische weiter unterteilt. Dabei ist in den ekavischen Dialektenmit*ezu[ɛ]und in den ikavischen mit*izu[i]zusammengefallen. In den ijekavischen Dialekten ergab sich einDiphthong[iɛ],der lang alsijeund kurz alsjegeschrieben wird und hauptsächlich in der bosnischen Sprache verwendet wird. (Daher nennt man die ijekavischen Dialekte bisweilen auchjekavisch;vgl. die Dialektkarte bei Brabec/Kraste/Živković.[1]) Im Ijekavischen steht voro<lder ikavische, nachrbisweilen der ekavische Reflex, z. B.htio<*chъtě‘wollte’,vremena<*vrěmene‘Zeit (Gen. Sg.)’ (aber:vrijeme<*vrěmę‘Zeit (Nom. Sg.)’).

Die modernen Standardvarietäten entwickelten sich im 19. Jahrhundert allesamt auf der Grundlage eines štokavisch-ijekavischenDialekts (aus der Region Ostherzegowina), so dass Standardbosnisch,-kroatischund-montenegrinischsowie dieserbischeVarietät inBosnien und Herzegowinaijekavisch sind. Lediglich im SerbischenSerbienshat sich letztlich dasEkavischederVojvodinadurchgesetzt. (Beispiele)

Bulgarisch und Mazedonisch

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Jat-Grenze, westlich derernur als[ɛ]vertreten ist

Die östlichen südslawischen Dialekte sind durch verschiedene Mischungen der-Reflexe[a]und[ɛ]gekennzeichnet, wobei im Osten[a]überwiegt und im Westen[ɛ].

In derbulgarischen Standardspracheistals[ʲa]vertreten, wenn es in betonter Stellung vor einem nicht palatalisierten („harten “) Konsonanten stand. Die KonsonantenЧ,ШundЖwerden hierbei als palatalisierte Konsonanten gezählt, obwohl sie im Bulgarischen nicht palatal sind.[2]In allen anderen Fällen steht[ɛ].Diese /a/-/e/-Alternation wird in vielen Bulgarisch-Lehrbüchern und Grammatiken я-кане oder променливо я genannt.

ImMazedonischenistin allen Positionen mit*ezu[ɛ]zusammengefallen (ebenso wie im ekavischen Serbisch).

Übersicht mit Beispielwörtern

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Urslawisch *bělъjь
‘weiß’ (Nom. Sg. m.)
(langes)
*běliji
‘weiß’ (Nom. Pl. m.)
(langes)
*měriti
‘messen’
(kurzes)
*čitati
‘lesen’
(*i)
*devętь
‘neun’
(*e)
*sěmję
‘Same’
Russisch belyj (белый) belye (белые) merit’ (мерить) čitat’ (читать) devjat’ (девять) semja (семя)
Belarussisch bely (белы) belyja (белыя) merac’ (мераць) čytac’ (чытаць) dzevjac’ (дзевяць) semja (семя)
Ukrainisch bilyj (білий) bili (білі) mirjaty (міряти) čytaty (читати) dev” jat’ (дев’ять) sim” ja (сім’я)
Polnisch biały bieli mierzyć czytać dziewięć siemię
Niedersorbisch běły - měriś cytaś źewjeś semje
Obersorbisch běły běli měrić čitać dźewjeć symjo
Tschechisch bílý bílí měřit číst devět semeno (literarisch sémě)
Slowakisch biely bieli merať čítať deväť semeno (oder semä)
Slowenisch bel beli meriti čitati devet seme
Ekavisch beli (бели) beli (бели) meriti (мерити) čitati (читати) devet (девет) seme (семе)
Ijekavisch bijeli (бијели) bijeli (бијели) mjeriti (мјерити) čitati (читати) devet (девет) sjeme (сјеме)
Ikavisch bili bili miriti čitati devet sime
Mazedonisch bel (бел) beli (бели) meri (мери) čita (чита) devet (девет) seme (семе)
Bulgarisch bjal (бял) beli (бели) merja (меря) četa (чета) devet (девет) seme (семе)

Imglagolitischen Alphabetgab es nur einen Buchstaben(in derkroatischen,eckigen Schrift,Auszeichnungsform), der gleichzeitigund*jabezeichnete. Dies deutet darauf hin, dass das glagolitische Alphabet in einer Region erfunden wurde, in derund*jazusammengefallen waren.

Der kyrillische Buchstabe Jat in der heute üblichen Zivilschrift, kursiv und in alter Kyrilliza

DaskyrillischeAlphabet, das offensichtlich in einem anderen Gebiet entstanden ist als das glagolitische, unterscheidet zwischen ѣ fürund я für*ja.

Nach der Klassifizierung vonAugust Leskiengehören nur solche kyrillisch geschriebenen Texte zum Kanon desAltkirchenslawischen,bei denen die Grapheme fürund für*javerwechselt werden, da dies darauf hindeutet, dass sie aus einer glagolitischen Vorlage abgeschrieben sind. Diejenigen Handschriften, die dieses Kriterium nicht erfüllen, werden nicht zum Kanon gezählt, weswegen ihre Sprache als eine Redaktion desKirchenslawischenzu bezeichnen ist. Hierdurch wurde für die Definition des Altkirchenslawischen eine areale Festlegung getroffen, wodurch verschiedene Handschriften trotz ihres beachtlichen Alters nicht als Kanontexte gelten.

In den heutigen slawischen Schriftsprachen kommt der Buchstabe nicht mehr vor. Zuletzt wurde er bei derRechtschreibreform 1918imRussischenund gar erst1945 im Bulgarischenabgeschafft.

Von der Buchstabenform sehr ähnlich ist das sogenannte Halbweichheitszeichen (Ҍ), welches aber eine andere Funktion erfüllt.

Das Jat gehört zu denjenigen glagolitischen bzw. kyrillischen Buchstaben, die einen Laut bezeichnen, der imGriechischennicht vorhanden war, so dass es keinengriechischen Buchstabendafür gab, den man hätte übernehmen können. Dementsprechend hat Jat weder im Glagolitischen noch im Kyrillischen einen Zahlenwert. Die Herkunft der Buchstabenformen ist unklar.

Standard Majuskel Ѣ Minuskel ѣ
Unicode Codepoint U+0462 U+0463
Name CYRILLIC CAPITAL LETTER YAT CYRILLIC SMALL LETTER YAT
UTF-8 D1 A2 D1 A3
XML/XHTML dezimal &#1122; &#1123;
hexadezimal &#x0462; &#x0463;
Commons:Jat– Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
  1. Map of Serbo-Croatian Dialects.sas.upenn.edu,abgerufen am 17. Mai 2019(englisch).
  2. Vassilka Radeva (Hrsg.):Bulgarische Grammatik,Seite 19. Helmut Buske Verlag, Hamburg 2003,ISBN 3-87548-321-9.
  • Herbert Bräuer.Slavische Sprachwissenschaft,Bd. I: Einleitung, Lautlehre. Berlin 1961 (= Sammlung Göschen, Bd. 1191), §§ 31, 32, 40, 72.
  • Michael Samilov.The phonemejat’in Slavic.The Hagueu. a. 1964.
  • Charles E. Townsend, Laura A. Janda.Gemeinslavisch und Slavisch im Vergleich.Einführung in die Entwicklung von Phonologie und Flexion, mit besonderer Berücksichtigung des Russischen, Polnischen, Tschechischen, Serbischen/Kroatischen, Bulgarischen. (Originaltitel:Common and comparative Slavic,übersetzt von Peter Rehder). In:Slavistische Beiträge.Studienhilfen; Band 12, Sagner, München 2002, Kap. 5.1, 10.ISBN 3-87690-831-0.
  • Nicolina Trunte.Словѣньскъи ѩзыкъ / Slavenskij jazyk.Ein praktisches Lehrbuch des Kirchenslavischen in 30 Lektionen. Zugleich eine Einführung in die slavische Philologie. Band I:Altkirchenslavisch.5., neubearbeitete Auflage, Sagner, München 2003, Kap. 1.4, 15.1.ISBN 3-87690-480-3.