Ѣ
DasѢ(Kleinbuchstabeѣ), genanntJat(kyrillisch ять, wiss.Transliterationjat’), ist einkyrillischerBuchstabe, welcher imAltkirchenslawischeneinenLautrepräsentierte, der auf dasurslawischerekonstruierte*ězurückgeht. Daher bezeichnet man auch diesen Laut in derSlawistikalsJat.
Das Zeichen ist nicht identisch mit demHalbweichheitszeichen Ҍ ҍ.
Der Laut*ě
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]DerurslawischeLaut*ěwar zunächst ausurindogermanischemlangem*ēentstanden, später wurden auch die Diphthonge*aiund*oizu*ě(vgl. z. B. idg.*sēmen> urslaw.*sěmę,lat.sēmen,ahd.sâmô,nhd.Samen). Die Aussprache dieses Lauts war vermutlich ein langer,sehr offener Vorderzungenvokal ,vielleicht aber auch schon seit ältester Zeit dialektal verschieden und in einigen Gegenden einrecht enger Vorderzungenvokal .
In der weiteren Entwicklung ist*ěin den verschiedenenslawischen Sprachenmit unterschiedlichen Lauten auf der gesamten Skala von bis vertreten.
Die Vertretung von*ěim Ostslawischen
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]ImRussischenundBelarussischenist*ěmit*ezu zusammengefallen, während es imUkrainischenals erscheint. Dabei ist zu beachten, dass dieses ein anderes ist als das Reflex des urslawischen*i,das im Ukrainischen als vertreten ist. Man kann das Ukrainische also nicht als„ikavisch “bezeichnen. (Beispiele)
Die Vertretung von*ěim Westslawischen
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]ImPolnischenist*ě– ähnlich wie imBulgarischen– vor „hartem “Dentalzu geworden, in allen anderen Fällen zu (siehe auchPolnische Vokalumlautung).
ImTschechischenist langes*ězu geworden (und dadurch mit*izusammengefallen), kurzes*ězu (ebenso wie*ę).
ImSlowakischenwurde langes*ězu ,kurzes zu .
ImObersorbischenist das*ěhinter s und z zu geworden, während es sich imNiedersorbischenzu verändert hat.
Die Vertretung von*ěim Südslawischen
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Slowenisch
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]ImSlowenischenentwickelte sich*ězu einemgeschlossenen – im Unterschied zu*e,das alsoffenes vertreten ist. (Beispiele)
Serbokroatische Dialekte: Ekavisch, Ijekavisch, Ikavisch
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Während in denkajkavischenDialekten desKroatischen*ěüberwiegend alsgeschlossenes vertreten ist wie im Slowenischen, werden sowohl dieštokavischenals auch diečakavischenDialekte jeweils nach der verschiedenen Vertretung von*ein ekavische, ijekavische und ikavische weiter unterteilt. Dabei ist in den ekavischen Dialekten*ěmit*ezu und in den ikavischen mit*izu zusammengefallen. In den ijekavischen Dialekten ergab sich einDiphthong ,der lang alsijeund kurz alsjegeschrieben wird und hauptsächlich in der bosnischen Sprache verwendet wird. (Daher nennt man die ijekavischen Dialekte bisweilen auchjekavisch;vgl. die Dialektkarte bei Brabec/Kraste/Živković.[1]) Im Ijekavischen steht voro<lder ikavische, nachrbisweilen der ekavische Reflex, z. B.htio<*chъtělъ‘wollte’,vremena<*vrěmene‘Zeit (Gen. Sg.)’ (aber:vrijeme<*vrěmę‘Zeit (Nom. Sg.)’).
Die modernen Standardvarietäten entwickelten sich im 19. Jahrhundert allesamt auf der Grundlage eines štokavisch-ijekavischenDialekts (aus der Region Ostherzegowina), so dass Standardbosnisch,-kroatischund-montenegrinischsowie dieserbischeVarietät inBosnien und Herzegowinaijekavisch sind. Lediglich im SerbischenSerbienshat sich letztlich dasEkavischederVojvodinadurchgesetzt. (Beispiele)
Bulgarisch und Mazedonisch
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Die östlichen südslawischen Dialekte sind durch verschiedene Mischungen der*ě-Reflexe
und gekennzeichnet, wobei im Osten überwiegt und im Westen .In derbulgarischen Standardspracheist*ěals vertreten, wenn es in betonter Stellung vor einem nicht palatalisierten („harten “) Konsonanten stand. Die KonsonantenЧ,ШundЖwerden hierbei als palatalisierte Konsonanten gezählt, obwohl sie im Bulgarischen nicht palatal sind.[2]In allen anderen Fällen steht .Diese /a/-/e/-Alternation wird in vielen Bulgarisch-Lehrbüchern und Grammatiken я-кане oder променливо я genannt.
ImMazedonischenist*ěin allen Positionen mit*ezu zusammengefallen (ebenso wie im ekavischen Serbisch).
Übersicht mit Beispielwörtern
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Urslawisch | *bělъjь ‘weiß’ (Nom. Sg. m.) (langes*ě) |
*běliji ‘weiß’ (Nom. Pl. m.) (langes*ě) |
*měriti ‘messen’ (kurzes*ě) |
*čitati ‘lesen’ (*i) |
*devętь ‘neun’ (*e) |
*sěmję ‘Same’ |
Russisch | belyj (белый) | belye (белые) | merit’ (мерить) | čitat’ (читать) | devjat’ (девять) | semja (семя) |
Belarussisch | bely (белы) | belyja (белыя) | merac’ (мераць) | čytac’ (чытаць) | dzevjac’ (дзевяць) | semja (семя) |
Ukrainisch | bilyj (білий) | bili (білі) | mirjaty (міряти) | čytaty (читати) | dev” jat’ (дев’ять) | sim” ja (сім’я) |
Polnisch | biały | bieli | mierzyć | czytać | dziewięć | siemię |
Niedersorbisch | běły | - | měriś | cytaś | źewjeś | semje |
Obersorbisch | běły | běli | měrić | čitać | dźewjeć | symjo |
Tschechisch | bílý | bílí | měřit | číst | devět | semeno (literarisch sémě) |
Slowakisch | biely | bieli | merať | čítať | deväť | semeno (oder semä) |
Slowenisch | bel | beli | meriti | čitati | devet | seme |
Ekavisch | beli (бели) | beli (бели) | meriti (мерити) | čitati (читати) | devet (девет) | seme (семе) |
Ijekavisch | bijeli (бијели) | bijeli (бијели) | mjeriti (мјерити) | čitati (читати) | devet (девет) | sjeme (сјеме) |
Ikavisch | bili | bili | miriti | čitati | devet | sime |
Mazedonisch | bel (бел) | beli (бели) | meri (мери) | čita (чита) | devet (девет) | seme (семе) |
Bulgarisch | bjal (бял) | beli (бели) | merja (меря) | četa (чета) | devet (девет) | seme (семе) |
Der Buchstabe ѣ
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Glagolitisch
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Imglagolitischen Alphabetgab es nur einen Buchstaben(in derkroatischen,eckigen Schrift,Auszeichnungsform), der gleichzeitig*ěund*jabezeichnete. Dies deutet darauf hin, dass das glagolitische Alphabet in einer Region erfunden wurde, in der*ěund*jazusammengefallen waren.
Kyrillisch
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]DaskyrillischeAlphabet, das offensichtlich in einem anderen Gebiet entstanden ist als das glagolitische, unterscheidet zwischen ѣ für*ěund я für*ja.
Nach der Klassifizierung vonAugust Leskiengehören nur solche kyrillisch geschriebenen Texte zum Kanon desAltkirchenslawischen,bei denen die Grapheme für*ěund für*javerwechselt werden, da dies darauf hindeutet, dass sie aus einer glagolitischen Vorlage abgeschrieben sind. Diejenigen Handschriften, die dieses Kriterium nicht erfüllen, werden nicht zum Kanon gezählt, weswegen ihre Sprache als eine Redaktion desKirchenslawischenzu bezeichnen ist. Hierdurch wurde für die Definition des Altkirchenslawischen eine areale Festlegung getroffen, wodurch verschiedene Handschriften trotz ihres beachtlichen Alters nicht als Kanontexte gelten.
In den heutigen slawischen Schriftsprachen kommt der Buchstabe nicht mehr vor. Zuletzt wurde er bei derRechtschreibreform 1918imRussischenund gar erst1945 im Bulgarischenabgeschafft.
Von der Buchstabenform sehr ähnlich ist das sogenannte Halbweichheitszeichen (Ҍ), welches aber eine andere Funktion erfüllt.
Zahlenwert
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Das Jat gehört zu denjenigen glagolitischen bzw. kyrillischen Buchstaben, die einen Laut bezeichnen, der imGriechischennicht vorhanden war, so dass es keinengriechischen Buchstabendafür gab, den man hätte übernehmen können. Dementsprechend hat Jat weder im Glagolitischen noch im Kyrillischen einen Zahlenwert. Die Herkunft der Buchstabenformen ist unklar.
Zeichenkodierung
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Standard | Majuskel Ѣ | Minuskel ѣ | |
---|---|---|---|
Unicode | Codepoint | U+0462 | U+0463 |
Name | CYRILLIC CAPITAL LETTER YAT | CYRILLIC SMALL LETTER YAT | |
UTF-8 | D1 A2 | D1 A3 | |
XML/XHTML | dezimal | Ѣ
|
ѣ
|
hexadezimal | Ѣ
|
ѣ
|
Weblinks
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Quellen
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]- ↑Map of Serbo-Croatian Dialects.sas.upenn.edu,abgerufen am 17. Mai 2019(englisch).
- ↑Vassilka Radeva (Hrsg.):Bulgarische Grammatik,Seite 19. Helmut Buske Verlag, Hamburg 2003,ISBN 3-87548-321-9.
- Herbert Bräuer.Slavische Sprachwissenschaft,Bd. I: Einleitung, Lautlehre. Berlin 1961 (= Sammlung Göschen, Bd. 1191), §§ 31, 32, 40, 72.
- Michael Samilov.The phonemejat’in Slavic.The Hagueu. a. 1964.
- Charles E. Townsend, Laura A. Janda.Gemeinslavisch und Slavisch im Vergleich.Einführung in die Entwicklung von Phonologie und Flexion, mit besonderer Berücksichtigung des Russischen, Polnischen, Tschechischen, Serbischen/Kroatischen, Bulgarischen. (Originaltitel:Common and comparative Slavic,übersetzt von Peter Rehder). In:Slavistische Beiträge.Studienhilfen; Band 12, Sagner, München 2002, Kap. 5.1, 10.ISBN 3-87690-831-0.
- Nicolina Trunte.Словѣньскъи ѩзыкъ / Slavenskij jazyk.Ein praktisches Lehrbuch des Kirchenslavischen in 30 Lektionen. Zugleich eine Einführung in die slavische Philologie. Band I:Altkirchenslavisch.5., neubearbeitete Auflage, Sagner, München 2003, Kap. 1.4, 15.1.ISBN 3-87690-480-3.