Albrecht Daniel Thaer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Albrecht Daniel Thaer, Porträt vonJohann Jacob de Lose(1806)

Albrecht Daniel Thaer[tɛːɐ̯] (*14. Mai1752inCelle;†26. Oktober1828aufGut MöglinbeiWriezen) war ein deutscher Polywissenschaftler. Er gilt als Begründer derAgrarwissenschaften.[1]

Herkunft und Ausbildung

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Geburtshaus von Albrecht Daniel Thaer in Celle
Wohnhaus von Albrecht Daniel Thaer in Celle von 1781 bis 1804
Die 1793 erbauteThaersche Villa

Thaer war der Sohn des ausLiebenwerdastammenden Arztes Johann Friedrich Thaer (1708–1778). Thaers Mutter, geborene Sophie Elisabeth Saffe, starb 1762, als Thaer 10 Jahre alt war.[2]Ab 1765, mit 13 Jahren, besuchte er in Celle die Lateinschule, das spätereErnestinum.Mit 18 Jahren begann er das Studium derMedizinan derUniversität Göttingen[3]und wohnte dort von 1770 bis 1774 in der Roten Straße 29.[4]

Im Jahr 1774 kehrte er als Arzt nach Celle zurück. Aufgrund seines Erfolges wurde erLeibarztvonGeorg III.,demKurfürstenvon Hannover. Er übernahm das Amt vonJohann Daniel Taube,der ihn als Nachfolger empfohlen hatte.[5]

Heirat und Familie

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Im Jahr 1786 heiratete er Philippine von Willich (1760–1835), Tochter des Vizepräsidenten desOberappellationsgerichts CelleGeorg Wilhelm von Willich.Von ihren elf Kindern starben in Celle drei Söhne bei oder wenige Tage nach der Geburt. Im März 1807 starb ihre jüngste Tochter Henriette Arthemisia im Alter von fünf Jahren, zwei Monate später ihr vierjähriger Sohn Ludwig Ernst. Mit 17 Jahren starb im Februar 1814 ihr Sohn August.

Die älteste Tochter Wilhelmine (1787–1865) wurdeChanoinesseimKloster Wienhausen.Die um ein Jahr jüngere Tochter Caroline (1788–1845) heiratete 1809 den Mögliner ProfessorGeorg Ernst Wilhelm Crome(1781–1813) und 1815Franz Körte(1782–1845), ebenfalls Professor in Möglin.

Die Söhne Georg (1789–1857), Ernst (1790–1837) undAlbrecht Philipp(1794–1863) begründeten genealogisch den Pantener Stamm in Schlesien (durch Übernahme der dortigen dritten preußischen Stammschäferei), den Berliner Stamm und den Mögliner Stamm.[6]

Wirken als Agronom

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Neben seiner Tätigkeit als Arzt beschäftigte Thaer sich mit Blumenzucht undLandwirtschaft.Im Jahr 1780 wurde Thaer in dieCeller Landwirtschaftsgesellschaftberufen, deren offizielle BezeichnungKöniglich großbritanisch kurfürstlich-braunschweigisch-lüneburgische Landwirtschaftsgesellschaft[7]lautete. Er testete zum Beispiel einen Doppelpflug, den König Georg III. nach Celle schickte.[8]

Albrecht Thaer berichtete 1798 im ersten von drei Bänden über den beeindruckenden Stand der englischen Landwirtschaft:Einleitung zur Kenntniß der englischen Landwirthschaft und ihrer neueren praktischen und theoretischen Fortschritte, in Rücksicht auf Vervollkommnung deutscher Landwirthschaft für denkende Landwirthe und Cameralisten.

Thaers erste Kontaktaufnahme mit Preußen bestand darin, dass er noch im Frühjahr 1798 den ersten Band seiner „englischen Landwirtschaft “an KönigFriedrich Wilhelm III.sandte. Der König bedankte sich umgehend und betonte angesichts dergeringen Stufein seinen Staaten dieWichtigkeit des Akkerbaues in Beziehung auf individuelle und gemeine Wohlfarthund in Verbindung mitden Vorzügen der englischen Landwirthschaft.[9]

Mit der Verbindung Arzt und Landwirt entsprach Thaer auch dem, was in England zu beobachten war. Sein erster Biograph, Wilhelm Körte, hob hervor, dass dortsehr viele Aerzte praktische Landwirthewaren unddie Landwirthschaft durch die berühmtesten medicinischen Schriftsteller sehr bedeutend gefördertwurde.[10]

1799 unternahm Thaer mit seinem Freund v. Mandelsloheine Reise nach der Mark,wo erviele seiner nachherigen bedeutendsten Gönner und Freunde kennen lernte,insbesondereHelene Charlotte von Friedland,sowie ihre Tochter und deren Gemahl,Peter Alexander von Itzenplitz,der zu Thaersnachheriger Uebersiedlung nach Preußen und in die Nähe seiner Güter selbst, am meisten mitgewirkt hat.Nach zwei Jahren wiederholte er diese Reiseauf Einladung der Frau v. Friedland;dieses Mal in Begleitung seiner Frau und der Töchter Wilhelmine und Caroline.[11]

Von 1799 bis 1804 gab er gemeinsam mit J. C. Beneke[12]dieAnnalen der Niedersächsischen Landwirthschaftheraus.[13]

Im Jahr 1802 gründete er in Celle in denDammaschwiesendas erste deutsche Landwirtschaftliche Lehrinstitut (heute „Thaers Garten “).[14]Dort erzielte er unter anderem mit derFruchtwechselwirtschaftgroße Ertragssteigerungen.

1804 erschienen dieBeyträge zur Kenntniß der englischen Landwirthschaft. Dritter und letzter Bandmit der Widmung zum Tode vonHelene Charlotte von Friedland.

Umzug nach Preußen

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Albrecht Daniel Thaer, Porträt vonJohann Jacob de Lose(1803) auf einerdeutschen Briefmarke von 2002zum 250. Geburtstag von Thaer[15]

Im Jahr 1804 wechselte Thaer in preußische Dienste.

Mitte Februar 1804 schrieb MinisterKarl August von Hardenbergan Thaer, dass er ihn „dem preußischen Staate erwerben “möchte und ob er bereit wäre, seine Celler „Verhältnisse aufzugeben und sich ganz der landwirthschaftlichen Wissenschaft zu widmen “. Dazu versprach ihm Hardenberg „eine große Landökonomie “, um auf ihr „Musterwirthschaften und eine Lehranstalt “einzurichten.[16]

Thaer reiste umgehend nach Berlin, um Verhandlungen mit den preußischen Behörden aufzunehmen. Für die Bereitschaft, seinLehr Institut und sein landwirthschaftliches Journalin Preußen fortzusetzen, erhielt Thaer Mitte März 1804 vom König folgende Zugeständnisse: Ordentliche Mitgliedschaft in derKöniglich-Preußischen Akademie der Wissenschaften;Drey bis Vier Hundert MorgendesAmtes Wollupmit der Erlaubnis, diese zu veräußern und ein besser geeignetesanderes freyes Guth dafür zu kaufen;Schutz und Begünstigung des landwirthschaftlichen Lehr-Instituts;Censurfreyheitfür seinlandwirthschaftliches Journal;Begünstigungen beym Brief-Porto;Ausübung der Medizinischen Praxis;schließlich Verleihung des TitelsGeheimen Rath.[17]Bei der teilweisen Übertragung des Amtes Wollup legte man exakt 400 Morgen zugrunde, eine etwa 100 Hektaren große Fläche. Im Juni 1804 erwarb Thaer dasRittergut Möglinbei Wriezen.[18]Erst 1806 verkaufte er Wollup.[19]

Mit Beginn des Umzugs traten ihmmanche Schwierigkeitenentgegen. Er hatte seineBesitzungen bei Celle zu einem Spottpreise und gegen nicht realisirbare landschaftliche Obligationen verkaufen müssen[20]underlitt unmittelbar nach dem Ankaufe von Moegelinund vor seinerAnkunft hierselbst den beinah totalen Verlust der hiesigen halb veredelten Schäferei an den Pocken.[21]Aufden größten Theil der Schriften, Hefte, Auszüge, Briefe, und die ausgewählten Bücheraus Celle musste Thaer in Möglin verzichten, da sie beim Transportentweder vertauscht, entwendet worden, oder sonst verloren gegangensind. Durch denVerlust der Manuscriptehatte erdas bereits Gesammelte von neuem zusammensuchen, das bereits geordnet Niedergeschriebene von neuem verfassenmüssen.[22]

Im Gegenzug für genannte Grundstücksübertragung hatte Thaer vor allem sein landwirtschaftliches Lehrinstitut von Celle nach Preußen zu verlegen. Im Juni 1806 schrieb er an KönigFriedrich Wilhelm III.,daß der Eröfnung dieses Instituts auf nächsten Michaelis nichts weiter entgegensteht,und erinnerte ihn an das zwei Jahre zuvor gegebene VersprechenSchutz und Begünstigung des landwirthschaftlichen Lehr-Institutszu erhalten.[23]Umgehend erging die Aufforderung des Königs an die zuständigen Behörden, dieses Institut, von demsich sowohl für die Landwirthschaft als für den öffentlichen Dienst in diesem Fache ein großer Nutzen erwarten läßt,inbesondern Schutzzu nehmen.[24]

Mitte Oktober 1806 erlitt Preußen beiJena und Auerstedtdie entscheidende Niederlage gegen Frankreich. Im November begann im Mögliner Institut der erste Kurs mit wenigen Teilnehmern: Eskamen, der Kriegsunruhen wegen, statt einundzwanzig, anfangs nur drei, nach und nach fünf bis sechs.[25]

„Annalen des Ackerbaues “und „Grundsätze der rationellen Landwirthschaft “

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Entsprechend der Verpflichtung zur Fortsetzung seines Journals gab Thaer seit Anfang 1805 monatlich ein Heft derAnnalen des Ackerbauesheraus, wovon sechs Hefte einen Band bildeten. Der letzte der zwölf Bände erschien 1810.[26]Schon im Juni 1804 kündigte Thaer die erweiterte Thematik seiner Annalen an: „Das Journal soll eigentlich alles das begreifen, was auf Ackerbau, Viehzucht und Betrieb des wirthschaftlichen Gewerbes nahen Bezug hat. “[27]

Im Herbst 1809 erschien der erste Band seiner schon in Celle vorbereitetenGrundsätze der rationellen Landwirthschaft.Als „systematisches, nicht fragmentarisches Werk in einem Fache, welches noch nicht wissenschaftlich behandelt war “[28],wurde es zu einem der Hauptwerke der Agrarwissenschaft. 1810 erschienen der zweite und dritte Band, 1812 der vierte Band.

Die Fortsetzung derAnnalen des Ackerbauesgab Thaer 1811 und 1812 unter dem geänderten TitelAnnalen der Fortschritte der Landwirthschaft in Theorie und Praxisin zwölf Stücken heraus.

Staatsrat im Innenministerium

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

NachdemGottlob Johann Christian KunthundJohann Gottfried Hoffmannzu Staatsräten für Fabriken bzw. Staatswirtschaft in der Sektion Gewerbepolizei des preußischen Innenministeriums ernannt wurden, wandte sich InnenministerFriedrich Ferdinand Alexander zu Dohna-SchlobittenEnde Dezember 1808 an SektionsleiterTheodor von Schön,der betreffenddie Besetzung der 3ten Staatsraths-Stelle bey der Section der Gewerbe-Policey (…) den Geheimen Rath Thaer genannthatte. Dohna überließ es Schön, bei Thaer anzufragen, ob ergegen eine Besoldung von 800 rt järlich diese Stelle annehmen wolle.Allerdings stellte Dohna die Bedingung, dass Thaernur von Zeit zu Zeit in Berlin anwesend sey, den Sitzungen als dann beiwohne und zu jeder Zeit schriftliche Gutachten abgebe.[29]Schön, der bereits im April 1809 als Sektionsleiter zurücktrat, erklärte Thaer gleich am nächsten Tage, dass esunrecht seyn (würde)ihnals landwirthschaftlichen Schriftsteller und praktischen Landwirth dem deutschen Vaterlande zu entziehenund meinte damit den Fall, dass Thaerausschließlich Officiant werdenwürde. Thaer sollte sich zwar auch Schön zufolge verpflichten,zu jeder Zeit schriftliche Gutachen abzugebenundnur von Zeit zu Zeit den Sitzungen des Departements der Gewerbe Policey beyzuwohnen.Schön überließ es aber Thaer, selbst zu bestimmen,in welchen Monaten und wie oft es der Fall sein sollund schlug ihm schließlich ein leicht erhöhtes Gehalt von800 bis 1000 Thl.[30]vor.

Thaer antwortete Anfang Januar 1809, dass ihmOstern, Michaelis und Weihnachten die passendsten zu einem längeren und regulairen Aufenthaltin Berlin wären, doch stünde erfreilich zu jeder Zeit auf einige Tage zu Diensten.Als Gehalt schienen ihm 1000Talerangemessen. Schließlich wünschte er sicheinen geschickten concipirenden Secretair,da ihmwegen einer veralteten vertagtenGichtam rechten Arme das Führen der Feder ungemein sauer wird.[31]

Mit Schreiben vom April 1809, dessen Entwurf von Hoffmann stammte, bekam Thaer von Theodor von Schön gleich zwei größere Aufträge. Er bat ihn, die dem Schreiben beigefügtenGrundlagen einer neuen GemeinheitstheilungsordnungseinerPrüfung zu unterwerfenundsodann den Entwurf zu einer vollständigen neuen Gemeinheitstheilungsordnung auszuarbeiten.Für diejenigen, die bei Teilungenkünftig als Schiedsrichter auftreten werden,sollte Thaer eine Schriftin der Sprache des gemeinen Mannesverfassen undeinen solchen Leitfaden (Guide) für die Marken und Pommern gefälligst publiciren,damitähnliche Werke nach diesem Muster für Preußen einer- und Schlesien andrerseits bearbeitetwerden könnten.[32]

Das Ergebnis seiner Prüfung derGrundlagenlegte Thaer bereits Anfang Mai 1809 mit einigen Kritikpunkten und ausführlichen Begründungen vor. Er begrüßte, dassdas schiedsrichterliche Ermessen vorgezogenwurde, betonte aber, dassdie Justiz-Commissarien, welche an ähnliche Geschäfte gewohnt sind, mit gutem Grunde ausgeschlossen werdensollten. Er bemängelte,daß die Schiedsrichter das ganze Geschäfftder Gemeinheitsteilungenselbst betreibensollten. Dagegen schlug er vor, hauptsächlich besoldetegute Oekonomiecommissarieneinzustellen, die aber auchdurch Rath und Belehrung die Landeskultur verbreitenmüssten. Die Schiedsrichter wären dann Thaer zufolgegewissermaaßen eine zweite Instanz,von denen man eher eineunpartheyische Prüfung der Widersprüche, die dagegen gemacht werden,erwarten würde.[33]

Anlässlich einervorläufigen Erklärung des Justiz Ministerii über die Gemeinheitstheilungs Ordnung,wandte sich Anfang Februar 1810 Innenminister Dohna-Schlobitten, dermit den darin enthaltenen Aeußerungen nicht einverstanden[34]war, an Thaer und bat ihn um einsachkundiges Gutachten über die Aeußerungen des Justiz Ministerii,das erso gedrängt, klar und treffend, als möglich zu entwerfenhabe. Anschließend sollte sich Thaergefällig auf einige Tage hie hernach Berlin begeben, da sich der Innenministervon mündlichen Verhandlungen noch zunächst einigen Erfolg[35]versprach.

Professor an der Berliner Universität

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Als Leiter der Sektion für Kultus und öffentlichen Unterricht richteteWilhelm von Humboldtim Juni 1810 an Thaer die Bitte,die Professur des Ackerbausan derUniversität Berlinzu übernehmen undwenigstens den Winterhindurchordentliche Vorlesungen zu halten.[36]Thaer machte die Annahme dieses Angebotes davon abhängig, dassdie Kosten des Stadtlebens im Winterersetzt werden, und gab zugleich den Hinweis,blos für Gelehrtenicht arbeiten zu wollen.[37]

Thaer sollteden hiesigen Studirenden mit seinen schätzbaren oekonomischen und kameralistischen Kenntnißen nützlichwerden,[38]erklärte der vortragende Rat für öffentlichen UnterrichtGeorg Heinrich Ludwig Nicolovius,der im Juli 1810 beim König ohne Nennung des Faches und unter Verzicht auf das Ordinariat den Antrag stellte,den Staatsrath Thaer als Profeßor extraordinarius bei der hiesigen Universitätanzustellen.[38]Der König erteilte noch im selben Monat seine Zustimmung.

Im ersten Vorlesungsverzeichnis vom September 1810 wurden für das Wintersemester unterKameralistische Wissenschaftendie beiden Vorlesungen Thaers aufgeführt:Von dem Gewerbe der Landwirthschaft, oder der Bewirthschaftung der Landgüter im Allgemeinen, in Hinsicht auf die Landwirthe und den Staat, handelt Herr Prof. Thaer. Vom Ackerbau und der Viehzucht in ihren einzelnen Zweigen, derselbe.[39]

Bereits nach zwei Semestern schrieb Thaer ans Innenministerium, dass er sichnoch mehr überzeugt habe, daß aus den Vorlesungen über Landwirthschaft auf einer Universität wenig Nutzen hervorgehe.[40]Im Februar 1819, als er beim König um seineEntlassung von der Professurnachsuchte und für das Mögliner Institutdas Prädicat einer Königlich privilegirten Academie des Landbauesbeantragte, betonte Thaer erneut den geringen Nutzen, dender Vortrag der Landwirthschaft vom Universitäts-Catheder, wegen mangelnder lebendiger Anschauung und des in einer großen Stadt nicht dafür erweckten Sinneshätte.[41]Nach Ansicht seines Sohnes Albrecht Philipp gab Thaerwegen der Beschwerlichkeit des Umzuges, der Kostbarkeit des städtischen Haushaltes und einer Abneigung gegen das Stadtleben den Lehrstuhl in Berlin selbst auf und verlegte ihn gänzlich nach Moeglin.[42]

Zur Einrichtung einerhöchst edlen Stamm Schäfereydes preußischen Staates schlug Thaer am 29. Juli 1815 dem Innenministerium vor, dass mangegen billige Bezahlungaus denSchäfereyen von Malmaison und Ferté Beauharnais oder andern einen ganz vorzüglichen Stammerhalten könnte.[43]Thaer wäre auch trotz seines Alters bereit gewesen,das goldne Vließ aus Franckreich zu hohlen[44],wie er ans Ministerium schrieb. Den weiten Weg der spanischen Merinos aus der Pariser Region nach Preußen organisierte und begleitete dann allerdings Leutnant von Dewitz.[45]

Im März 1816 wurde Thaerdie obere Aufsicht[46]über die beiden in Brandenburg und Schlesien zu errichtenden staatlichenMerino-Stammschäfereien übertragen, die dem preußischen Innenministerium direkt unterstellt werden sollten. Für Brandenburg schlug Thaer umgehend das Möglin benachbarte GutFrankenfeldeund als Administrator den Tierarzt Lezius vor, der Thaer zufolgeals Stall- u. Gestütmeister Gestüten im Oestreichischen vorgestanden hatundTheorie und Praxis im ganzen ökonomischen Fache verbindet.[47]

Außer Frankenfelde konnte nach Thaers Ansicht für die Stammschäfereiin der Mittelmarck kein mehr zweckmäßiges Local gefunden werden,besonders weil eseine hohe, durchaus gesunde Dreischweidehat undin einer Koppelwirthschaft liegt.Wichtig für Thaer war auch, dass das Gut Frankenfeldein einer für den Landbau würcklich classischen Gegendlag, wosich die feine Schafzüchterey besonders, mehr als auf irgend einem Fleck der Monarchieerhob.[48]

In Begleitung seines ältesten Sohnes Georg unternahm Thaer im September und Oktober 1816 eine Dienstreise nach Schlesienzur Ausmittelung eines angemessenen Standorts für die in dieser Provinz einzurichtende Stamm-Schäfereyund empfahldas Vorwerk Panthenbei Liegnitz.[49]Sein ältester Sohn wurde Administrator dieser schlesischen Stammschäferei, für den Thaer Ende September 1823als Vater des dortigen Administratorsden Titel einesAmts- oder Domainen Rathsbeantragte und der König Anfang Oktober des Jahres den TitelAmts-Rathbewilligte.[50]

Eine weitere Dienstreise wegen einer geplanten Stammschäferei unternahm Thaer im August und September 1819 nachOstpreußen und Litthauen.Er schlug dieVorwerke Fredrichsberg und Cotelischenvor, da siein der Mitte von Litthauenund in derNachbarschaft von Trakenenliegen.[51]

Mit dem Export von 50 Muttertieren nach Australien legte Thaer den Grundstock für die dortige Merinozucht.[52]

Nach der Verordnung vom Februar 1817wegen der den Civilbeamten beizulegenden Amtstitel und der Rang-Ordnung[53]erfolgte im November 1817 mit wenigen Ausnahmen eine allgemeine Umbenennung der Titel der vortragenden Räte und Abteilungsdirektoren. Thaer erhielt damit statt des bisherigen TitelsStaatsrathden künftigen TitelGeheimer Ober-Regierungsrath.[54]

Aufgrund der jahrelangen schwierigen Existenz seines landwirtschaftlichen Lehrinstituts bat Thaer im Februar 1819 den preußischen König Friedrich Wilhelm III.,daß das Institut das Prädicat einer Königlich privilegirten Academie des Landbaueserhalte, weil esnirgends weniger als in dieser Provinz gewürdigt und gewissermaaßen nur als Winkelschule betrachtetwerde. Erst nach einem umfangreichen Schriftwechsel wurde dem Institut im Juli 1819 das Prädikat einerakademischen Lehr-Anstalt des Landbaueserteilt.[55]

Anfang 1819 fasste Thaer denEntschluß, die Professur bei der hiesigen Universität und mit derselben eine bedeutende Einnahme aufzugeben.Als Grund nannte ernächst dem Institutein Möglindie vielen, aber nützlichen Geschäfte,welche ihmdie Stamm-Schäfereien zuziehen.[56]Thaers Professur endete im Herbst 1819.[57]Ein halbes Jahrhundert später formulierte LandwirtschaftsministerWerner von SelchowThaers Verzicht auf die Professur mit den Worten:Auch der berühmte Staatsrath Thaer ging von Berlin fort nach Moeglin, um im Stall und auf dem Felde seine Lehren erläutern zu können.[58]Wegen seiner Oberaufsicht über die Stammschäfereien[59]behielt Thaer auch nach seinem Verzicht auf die Berliner Professur seine Stelle im Innenministerium. ImHandbuch über den Königlich-Preussischen Hof und Staatwurde er bis zu seinem Todesjahr 1828 als vortragender Rat (bzw. Mitglied der 2. Abteilung) in diesem Ministerium geführt.[60]Thaers Vorgesetzter und Direktor dieser landwirtschaftlichen Abteilung war von 1814 bis 1824Friedrich Graf von Hardenberg(Friedrich August Burchardt, geb. 1770, gest. 1837),[61]nicht zu verwechseln mit dem StaatskanzlerKarl August von Hardenberg.

Im Rahmen derKarlsbader Beschlüssewurde im Oktober 1819 die preußische Zensurverordnung erlassen und die derAkademie der Wissenschaftenund den Universitäten verliehene Zensurfreiheit aufgehoben. Dem Minister des Innern und der Polizei zufolge hatte daherauch Thaer, in Ansehung der von ihm herausgegebenen Mögelinschen Annalen der Landwirthschaft sich der Censur unterwerfenmüssen.[62]

Mitte September 1827 sprach Thaer im Schreiben an InnenministerFriedrich von Schuckmannerstmals von seiner, durch eineschmerzhafte, seit drei Monathen anhaltende Krankheit, vermehrten Altersschwäche.Um die Fortsetzung des Mögliner Lehrinstituts zu sichern, bat er um Genehmigung, seinen SohnAlbrecht Philippals Lehrer bei diesem Institute eintretenzu lassen, damit er seinen Vaterim Fache der eigentlichen Landwirthschaftkünftigunterstützen und ersetzenkönnte. Gleichzeitig bat er darum, Albrecht Philippdie Expectanz eines angemessenen Gehaltsnach ThaersAbleben zu sichern.Bei einemschwachen Besatze von 10 bis 12 Schülern, wovon mehrere nur ein halb Jahr bleiben,könntedie Anstalt ohne jenen Königl. Zuschußnicht existieren.[63]Laut Thaers Schreiben von Silvester 1827 an den preußischen König übernahm wegender langwierigen und schmerzhaften Gichtkrankheitder Sohn denLehrvortrag schon in diesem Semester.Thaer hoffte,nach der jetzt eingetretenden Besserungden Lehrvortrag,wenigstens zum Theil, nach einigen Wochen wieder übernehmen zu können,wobei ihm Albrecht PhilippsHülfe nothwendig seindürfte.[64]

Thaer wurde nicht in den Adelsstand erhoben. Der InschriftAlbrecht v. Thaerim Sockel zur Thaerbüste (im Vestibül des Albrecht Daniel Thaer-Instituts, Invalidenstraße 42) lag wohl eine Verwechselung mit seinem Enkel Georg Ernst von Thaer zugrunde.

Nach Josef Kulischerwaren in der Mitte des 19. Jahrhunderts bereits die Ergebnisse der Arbeiten Thaers recht wohl sichtbar: auf gutgeführten Betrieben wurde der Boden tiefer gepflügt.Eskamen vervollkommnete, von Pferden in Bewegung gesetzte Ackergeräte auf.In den vierziger Jahren des Jahrhundertsbegann die Einfuhr künstlicher Düngemittel nach Deutschland.[65]

Grabstätte im Mögliner Gutspark

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Albrecht Daniel Thaer starb 1828 auf demRittergut Möglin.Seine Grabstätte sowie eine Thaer-Büste und ein Gedenkstein befinden sich im Mögliner Gutspark.

Kein Denkmal auf öffentlichen Plätzen in Berlin

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

In einem Brief anCaroline von Humboldtvom 23. Juni 1828, vier Monate vor Thaers Tod, teilteChristian Daniel Rauchihr mit, dass erin dieser Woche die Anfrageerhieltzu einem öffentl. Denkmahle ( - in Bronze ebenfalls) auf das Wirken des noch lebenden StaatsRaths Thaer, welches in Berlin errichtet werden soll, sein Standbild und viel Reliefs.[66]

Im Auftrag derFreunde und VerehrerThaers stellteFriedrich von Schuckmann,Innenminister für Handel und Gewerbe, am 3. Mai 1830 beim KönigFriedrich Wilhelm III.den Antrag, in Berlin ein Thaer-Denkmal zu errichten, und zwar in dem Stadtteil, derdurch den Wollmarkt die größte Frequenz der Landwirtheaufwies, d. h.in der Klosterstraße an der Wand des Gewerbehauses oder an dem Trottoir.[67]

Peter Beuthschlug dazu vor,einen Springbrunnen damit zu verbinden,den erwährend des Wollmarkts durch die Dampfmaschine des Gewerbehausesbetrieben hätte.[68]

Der König antwortete Schuckmann umgehend, dassweder der vorgeschlagene noch ein anderer öffentlicher Platz geeignetsei, und verwies darauf,dem Standbilde eine Stelle in Moegelin anzuweisen.[69]

Enttäuscht über die mangelnde behördliche Unterstützung für ein Thaer-Denkmal in Berlin, schrieb Beuth am 8. Mai 1843 an MinisterLudwig Gustav von Thile:ich bin alt und stumpf geworden und liegt mir es näher, meinem FreundeSchinkelden letzten Liebesdienst durch den Guß seiner Statue zu erzeigen, wenn es Absicht ist, sie in Erz auszuführen.[70]

Zehn Jahre später schien KönigFriedrich Wilhelm IV.den Grundsatz seiner Vorgänger zu verwerfen undden Platz zwischen Bibliothek und Opernhaus für Monumente zu bestimmen, die den in den friedlichen Verhältnissen des Lebens erworbenen Verdiensten gewidmetsein sollten.Ludolph von Beckedorff,Präsident desLandesökonomiekollegiums,bat daher den König am 20. März 1853, dieGenehmigung zur Aufstellung des Thaerschen Denkmals in Berlin zu ertheilenund ihmdort einen Platz anweisen zu wollen.[71]Nach zehn Wochen, am 30. Mai, antwortete man im Zivilkabinett des Königs, dass ThaersStandbild in Berlin aufgestelltwerden könnte und schlugden Hof des Lagerhausesin der Klosterstraße oder den Alexanderplatz vor, auf dem das Denkmal mit einemBrunnen in Verbindung zu bringen seynsollte. Für die Denkmal-Aufstellung auf dem einen oder anderen Platz verlangte man aber dieZustimmung der betreffenden Behörden.[72]

Als Ende November 1854 die Aufstellung des Beuth-Denkmals auf dem Platz an der Bau-Akademie genehmigt wurde, war nach Ansicht des Landesökonomiekollegiums vom Februar 1858der bis dahin von vielen Seiten bestrittene Grundsatz anerkannt, daß die geeigneten Plätze der Hauptstadt zur Aufstellung nicht nur der Statuen der vaterländischen Kriegshelden, sondern auch solcher Männer benutzt werden müßten, die durch ihre bürgerlichen Verdienste eine Zierde des Vaterlandes geworden sind.[73]

Das Thaer-Denkmal vor der Berliner Bauakademie

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Am 27. November 1854 genehmigte der König, dass das Beuth-Denkmalauf dem Platze an der Bau-Akademie in Meiner Residenz Berlin aufgestellt werde.[74]Dies motivierte Beckedorff, wenn auch gut 14 Monate später, am 7. Februar 1856 zu folgender Anfrage beim König:Vielleicht dürfte es nicht unangemessen seyn, wenn neben demselben auch das Standbild Thaer's seinen Platz fände.[75]Im Zivilkabinett des Königs ging man auf Beckedorffs Vorschlag nicht ein, sondern erinnerte an die beiden imSchreiben vom 30. Mai 1853 bezeichneten Plätze,also den Hof des Lagerhauses in der Klosterstraße oder den Alexanderplatz, und man stellte an Beckedorff die Frage,aus welchen Gründen davon eventuell abgestandenwerden sollte.[76]Er antwortete am 26. März 1856,nach reiflicher Berathung mit dem ProfessorRauch,dass sie von denzur Wahl gestellten Plätzen keinen für ganz geeignet erkennenkönnten und sprach sich nochmalsfür die Aufstellung neben dem Beuth-Denkmalaus.[77]

Am 27. Februar 1857 baten dieMitglieder des Comite's zur Errichtung eines Denkmals für Albrecht Thaerden König um Genehmigung, dassdas Thaer-Denkmal als ein Seitenstück des für Beuth bestimmten, auf dem Platz vor der Bau-Akademie aufgestellt werden darf.[78]Der König antwortete am 4. April 1857 bezüglich des Thaer-Denkmals,daß auch dieses Monument auf demselben Platze neben dem für Beuth bestimmten aufgestellt werde.[79]Am 12. April 1857, eine Woche nach dem königlichen Erlass, schrieb Christian Daniel Rauch an seinen FreundFriedrich Gottlieb Welcker,dass er mit dem Modell einesdozirenden Professors beschäfftigtwar, dasden Doctor Albr. Thaer im Kostüm beim Akergeräth oder auch zum Schaafstall tüchtig dar(stellen)sollte unddas Monumentale Pendant zu diesem,nämlich der Geheime Rath Beuthauch zum Bronzgusseausgeführt würde. Rauch sah einenFortschrittin der Aufstellung der beiden Denkmäler, dienebeneinander auf dem Platz der hiesigen Bauschule gegen die Schloßbrücke gewendet,eine besondere Bedeutungals die ersten Helden auf öffentlichem Platze ohne Degen!!erlangten.[80]

Am 31. Januar 1858 wandte sich das Zentralkomitee zur Errichtung des Beuth-Denkmals an den Minister für Handel, Gewerbe und öffentliche ArbeitenAugust von der Heydt,umRücksichten und Bedenkengegen diese Nebeneinanderstellung des Beuth- und Thaer-Denkmals vorzutragen. Ausgehend vonder schon mehrfach angeregten Idee,auchKarl Friedrich Schinkelein öffentliches Denkmal zu errichten,schien dem Beuth-Komiteekein anderes Denkmal in gleichem Maße wie dieses sich zum Seitenstücke zu dem Beuth-Denkmalegeeignet zu sein. Begründet wurde es damit, dass Beuth und Schinkeldas Bau-Akademie-Gebäude ins Leben gerufenund die darin befindlichen Instituteeine lange Reihe von Jahren geleitethatten. Außerdem sah man dasin der Bau-Akademie aufgestellte Beuth-Schinkel Museumals Beleg fürdie enge Verbindung,in derbeide Männer mit einander standen.Einwände erhob das Beuth-Komitee auch durch den Vergleich der Denkmale von Beuth und Thaer, dieeine solche Verschiedenartigkeit ihres Charactersaufwiesen,daß sie sich zu Seitenstücken nicht eben eignenwürden. Nach Ansicht des Beuth-Komitees gab BildhauerAugust KißBeuth in seiner, der gegenwärtigen Generation wohl bekannten Persönlichkeit ganz einfach und getreu wieder, in seiner persönlichen Tracht und Haltung, ohne schmückendes Beiwerk.Dagegen stellte Rauchdie der gegenwärtigen Generation schon ferner stehende Persönlichkeit Thaer's mehr idealisirt dar, in mantelartigem Gewande, mit Beigabe des Pfluges, als Sinnbildes seiner Wirksamkeit.Das Beuth-Komitee bat daher den Handelsminister um Vermittlung, dassvon der Aufstellung des Thaer-Denkmals auf dem Platze an der Bau-Akademie als Seitenstück zu dem Beuth-Denkmal Abstand genommen werde.[81]

Das Thaer-Komitee erhielt vom Beuth-Komitee diesen am 31. Januar 1858 an von der Heydterstatteten Bericht abschriftlich mitgetheilt,sodass dem Handelsminister am 16. Februar 1858 eine Gegendarstellung unterbreitet werden konnte. Sie begann mit folgendem Einwand:Der Gedanke, daß die Statuen von Beuth und von Thaer als Seitenstücke zu behandeln und in unmittelbarer Nähe auf demselben Platz aufzustellen wären, ist bekanntlich von dem verewigten Rauch ausgegangen.Im übrigen bestritt das Thaer-Komitee die Idealisierung des Thaer-Denkmals und betonte, dassdas Bild von Thaer ganz Portrait und so wenig idealisirt (ist), daß sogar manche Beschauer schon an dem Kostüm und besonders an den Stulpstiefeln Anstoß genommenhätten. Zur Absicht,den Platz neben Beuth für ein Denkmahl von Schinkel zu reserviren,bemerkte das Thaer-Komitee, dassder geräumige Platz auch sehr wohl drei Monumente fassenkönnte undso auch die Interessen der Verehrer von Schinkel gewahrtwürden,ohne daß die Aufstellung der Monumente von Thaer und von Beuth als der beiden Koryphäen des Landbaus und der Industrie gefährdet oder verzögert würde.In der Errichtung der Monumente von Beuth und Thaerals Seitenstücke auf einem und demselben Platzsah das Komiteedie große Wahrheitausgesprochen,daß der Landbau und die übrige Gewerbthätigkeit im preußischen Staate gleich berechtigt und gleich geehrtwaren unddaß nur durch ein einträchtiges von jeder Eifersüchtelei fern gehaltenes Zusammenwirken von beiden das Wohl des Ganzen wahrhaft gefördert werdenkonnte.[82]

In Stellvertretung des krankenFriedrich Wilhelms IV.forderte der Prinz von Preußen die Kontrahenten am 10. März 1858 auf,mit einander diese Angelegenheit zu berathen und demnächst darüber gemeinschaftlich zu berichten,in der Hoffnung aufeine alle Theile zufriedenstellende Verständigung.[83]Der gemeinsame Bericht von der Heydts und des LandwirtschaftsministersErdmann von Pücklererfolgte erst im Juni 1860. In ihm wurden drei Varianten vorgeschlagen und die Entscheidung dem Prinz von Preußen überlassen. Er gab am 9. Juli 1860 der Ansicht von Pücklers den Vorzug und entschied, die Statuenvor der Bau-Akademie zu Berlin im Kreisbogenaufzustellenund zwar Schinkel in der Mitte, Beuth an der Wasserseite und Thaer an der Häuserseite.[84]

1811 wurde Albrecht Daniel Thaer Ehrenmitglied derLeipziger Ökonomischen Societät.[85]

Seit 2009 informiert im neu erbauten modernen Pavillon in Möglin eine Dauerausstellung über das Leben und Wirken Thaers.[86]

Denkmale für Albrecht Daniel Thaer befinden sich an mehreren Orten:

Albrecht-Thaer-Denkmal inLeipzig,geschaffen vonErnst Rietschel,1850
Albrecht-Thaer-Denkmal inCelle,geschaffen vonFerdinand Hartzer,1873

Thaer-Gesellschaften

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Seit 1952 besteht eineAlbrecht-Thaer-Gesellschaft,die die agrarwissenschaftliche Erforschung des RaumesNiedersachsenzum Ziel hat.[91]

1991 wurde aus der ArbeitsgruppeThaerbeim Kulturbund der DDR dieFördergesellschaft Albrecht Daniel ThaerMöglin e. V. gegründet. Sie betreibt eine Gedenkstätte inReichenow-Möglin.[92]

DieReichsbankdruckte das Porträt von Albrecht Daniel Thaer auf den 10-Reichsmark-Scheinen von 1929 ab. DieseBanknotewar auch noch 1948 in den drei Westzonen (Trizone) gültig, bis zur Einführung derDeutschen Markdurch dieWährungsreform im Juni 1948.

Zum 225. Geburtstag von Albrecht Daniel Thaer gab die Post der DDR 1977 im Rahmen ihrer AusgabenreiheBedeutende Persönlichkeiteneine ihm gewidmete Briefmarke heraus. Am2. Mai 2002 erschien eine Sonder-Briefmarkeder Deutschen Post AG anlässlich seines 250. Geburtstages.

Thaer als Namensgeber

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Die Landwirtschaftlich-Gärtnerische Fakultät derHumboldt-Universität zu Berlinverleiht seit 1998 dieThaermedaille.[93]Die Fakultät wurde am 31. März 2014 in das „Albrecht Daniel Thaer-Institut für Agrar- und Gartenbauwissenschaften “umgewandelt.[94]

InHalle (Saale)ist ein Stadtteil alsThaerviertelbenannt. InGöttingentragen ein Studentenwohnheim und eine Straße seinen Namen. Derartige Straßen finden sich auch inMünster,den Berliner OrtsteilenFriedrichshainundPrenzlauer Berg,dem Ahrensfelder OrtsteilBlumberg,dem Rüdersdorfer OrtsteilHennickendorf,ferner inHildesheim,Kleinburgwedel,Leipzig,Görlitz,Potsdam,Remscheid-Lennep,Uelzen,Walsrode,SoltauundGießen.Die heutigeul. Karolewskaim polnischenŁódźhieß von 1939 bis 1945 ebenfallsAlbrecht-Thaer-Straße.

Die Albrecht-Thaer-Schule inCelle,eine berufsbildende Schule für Agrarwirtschaft,[95]ehrt den Agrarwissenschaftler ebenso wie die von ihr betriebenen EinrichtungenCafé KräuThaerundKräuThaer-LadenimHeilpflanzengarten Celle.[96]DasAlbrecht-Thaer-GymnasiuminHamburg-Stellingenwurde jedoch nicht nach Albrecht Daniel Thaer benannt, sondern nach seinem UrenkelAlbrecht Wilhelm Thaer.

  • Carl Leisewitz:Thaer, Albrecht Daniel.In:Allgemeine Deutsche Biographie(ADB). Band 37, Duncker & Humblot, Leipzig 1894, S. 636–641.
  • Gottfried Fittbogen:Der junge Albrecht Thaer in Göttingen.In: Neues Göttinger Jahrbuch, Bd. 3, 1930=1932, S. 71–75.
  • Boto Märtin:Thaer, Albrecht Daniel.In:Neue Deutsche Biographie(NDB). Band 26, Duncker & Humblot, Berlin 2016,ISBN 978-3-428-11207-4,S. 72 (Digitalisat).
  • Fördergesellschaft Albrecht Daniel Thaer (Hrsg.):Auf den Spuren Albrecht Daniel Thaers. Möglin und seine Umgebung.Möglin 1994,ISBN 3-9803835-1-2
  • Fördergesellschaft Albrecht Daniel Thaer (Hrsg.):Albrecht Daniel Thaer, Ausstellung.Möglin 2002
  • Fördergesellschaft Albrecht Daniel Thaer, Martin Frielinghaus:Albrecht Daniel Thaer in Brandenburg und Berlin, Agrarhistorischer und kulturhistorischer Reiseführer.Findling, Neuenhagen 2004,ISBN 3-933603-28-5.
  • Guenther Franz, Heinz Haushofer:Grosse Landwirte.DLG, Frankfurt am Main 1970, S. 59–78.
  • Martin Frielinghaus, Claus Dalchow (Hrsg.):Albrecht Daniel Thaer. Ein Leben für die Landwirtschaft.DLG Verlag, Frankfurt 2006,ISBN 3-7690-0671-2
  • Volker Klemm, Guenther Meyer:Albrecht Daniel Thaer. Pionier der Landwirtschaftswissenschaften in Deutschland.Halle (Saale) 1968.
  • Königliche Landwirtschafts-Gesellschaft(Hrsg.):Albrecht Thaer. Sein Leben und seine Bedeutung in Vergangenheit und Gegenwart. Zum Gedächtnis der Wiederkehr des 100. Todestages am 26. Oktober 1928.Landwirtschaftskammer für die Provinz Hannover, Hannover 1928.
  • Wilhelm Körte:Albrecht Thaer. Sein Leben und Wirken, als Arzt und Landwirth.F. A. Brockhaus, Leipzig 1839;urn:nbn:de:kobv:109-opus-105811
  • Kathrin Panne (Hrsg.):Albrecht Daniel Thaer – Der Mann gehört der Welt. Begleitpublikation zur gleichnamigen Ausstellung im Bomann-Museum Celle zum 250. Geburtstag von Albrecht Daniel Thaer.Bomann-Museum Celle, Celle 2002,ISBN 3-925902-44-9.
  • Wilhelm Rimpau:Der Arzt Albrecht Daniel Thaer (1752–1828). Der Mann gehört der Medizin wie der Landwirtschaft.Möglin 2016.
Commons:Albrecht Daniel Thaer– Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Wikisource: Albrecht Daniel Thaer– Quellen und Volltexte
  1. Homepage der Albrecht-Thaer-Gesellschaft
  2. Vgl. Brandenburgisches Geschlechterbuch, 3. Band, Limburg an der Lahn 1972, s. v. Thaer, S. 416.
  3. Immatrikulation in Göttingen am 10. Oktober 1770. SieheGötz von Selle:Die Matrikel der Georg-August-Universität...Hildesheim, Leipzig 1937
  4. Vgl. die am Haus angebrachte Gedenktafel.
  5. Hans-Peter Kröner:Taube, Johann Daniel.In:Neue Deutsche Biographie(NDB). Band 25, Duncker & Humblot, Berlin 2013,ISBN 978-3-428-11206-7,S. 798 (Digitalisat).
  6. Vgl. Brandenburgisches Geschlechterbuch, 3. Band, Limburg an der Lahn 1872, s. v.Thaer,S. 419 f.
  7. Sigmund von Frauendorfer:Ideengeschichte der Agrarwirtschaft und Agrarpolitik im deutschen Sprachgebiet,Band 1, 1957, S. 208.
  8. GStA PK I. HA Rep. 120 D XIX 1 Nr. 16 Band 1, fol. 40 r
  9. HUB UA NL Thaer II 3, fol. 1 r
  10. Wilhelm Körte:Albrecht Thaer. Sein Leben und Wirken, als Arzt und Landwirth,Wiesbaden 1839, S. 72.
  11. Wilhelm Körte:Albrecht Thaer. Sein Leben und Wirken, als Arzt und Landwirth.Wiesbaden 1839, S. 157
  12. Johann Conrad Beneke, sieheBeneke, Johann Conrad (1755–1808), Jurist, aus Hameln, Pronaotarius am Oberappellationsgericht in Celle;„Benecke oder Beneke (Johann Conrad) “In:Das gelehrte Hannover…Band 1. Bremen 1823, S. 133 f.;books.google.de
  13. Annalen der Niedersächsischen Landwirthschaft.sammlungen.ulb.uni-muenster.de
  14. Thaers Garten und Herrenhaus in Cellecelle-tourismus.de
  15. Ölporträts.(MementodesOriginalsvom 21. März 2014 imInternet Archive)Info:Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäßAnleitungund entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/ ub.hu-berlin.deIn: Kunstsammlung der Humboldt-Universität zu Berlin.
  16. Zitiert nach Wilhelm Körte:Albrecht Thaer. Sein Leben und Wirken, als Arzt und Landwirth.Wiesbaden 1839, S. 167 f.
  17. Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz (GStA PK) II. HA Gen.Dir.-Gen.Dep. Tit. 93 Nr. 5, fol. 1 r/v
  18. Vgl. Volker Klemm/Günther Meyer:Albrecht Daniel Thaer. Pionier der Landwirtschaftswissenschaften in Deutschland.Halle 1968, S. 70 f.
  19. Vgl. Martin Frielinghaus:Die Bewirtschaftung Möglins in Thaers Schriften.In:Albrecht Daniel Thaer. Ein Leben für die Landwirtschaft,hrsg. von Martin Frielinghaus/Claus Dalchow, Frankfurt am Main 2006, S. 18.
  20. GStA PK I. HA Rep. 87 B Nr. 12125, fol. 9a r
  21. GStA PK I. HA Rep. 87 B Nr. 12125, fol. 15 r
  22. Wilhelm Körte:Albrecht Thaer. Sein Leben und Wirken, als Arzt und Landwirth,Wiesbaden 1839, S. 175
  23. GStA PK II. HA Gen. Dir. Gen. Dep. Tit. 93 Nr. 5, fol. 44 v, fol. 44 r
  24. GStA PK II. HA Gen. Dir. Gen. Dep. Tit. 93 Nr. 5, fol. 43 r
  25. Thaer:Nachricht von dem Institut zu Mögelin.In:Annalen des Ackerbaues.hrsg. von Albrecht Thaer, 5. Band, Berlin 1807,S. 698
  26. Annalen des Ackerbaues.uni-bielefeld.de
  27. GStA PK II. HA Gen. Dir. Gen. Dep. Tit. 55 Nr. 7, fol, 2 v
  28. A. Thaer:Grundsätze der rationellen Landwirthschaft. Erster Band.Berlin 1809. Vorrede, S. VI.
  29. GStA PK I. HA Rep. 120 A I 3 Nr. 1, fol. 1 r / v
  30. GStA PK I. HA Rep. 120 A I 3 Nr. 1, fol. 6 r / v
  31. GStA PK I. HA Rep. 120 A I 3 Nr. 1, fol. 9 f.
  32. GStA PK VI. HA Nl Thaer Nr. 5 Fasc. 1, fol. 1 r / v
  33. GStA PK I. HA Rep. 87 B Nr. 17158, fol. 174 r ff.
  34. GStA PK VI. HA Nl Thaer Nr. 5 Fasz. 1, fol. 82 r
  35. GStA PK VI. HA Nl Thaer Nr. 5 Fasz. 1, fol. 83 r
  36. GStA PK I. HA Rep. 76 V a Sekt. 2 Tit. 1 Nr. 2 Band 3, fol. 152 r
  37. GStA PK I. HA Rep. 76 V a Sekt. 2 Tit. 1 Nr. 2 Band 3, fol. 164 r, fol. 164 v
  38. abGStA PK I. HA Rep. 89 Nr. 21479, fol. 42 r
  39. GStA PK I. HA Rep. 89 Nr. 21479, fol. 55 r
  40. GStA PK I. HA Rep. 87 B Nr. 10688, fol. 1 r
  41. GStA PK I. HA Rep. 87 B Nr 12125, fol. 116 r, 117 v; vgl. auch Hans Ostermuth:Albrecht Daniel Thaer,Leipzig 1929, S. 77 f.
  42. GStA PK I. HA Rep. 87 B Nr. 12127, fol. 154 v
  43. GStA PK I. HA Rep. 74 K VI Nr. 3 Band 1, fol. 13 r
  44. GStA PK I. HA Rep. 74 K VI Nr. 3 Band 1, fol. 13 v
  45. Vgl. GStA PK I. HA Rep. 87 B, Nr. 23320, fol. 54 r
  46. GStA PK I. HA Rep. 74 K VI Nr. 3, Band 1, fol. 100 r
  47. GStA PK I. HA Rep. 74 K VI Nr. 3 Band 1, fol. 98 v
  48. GStA PK I. HA Rep. 74 K VI Nr. 3 Band 1, fol. 144 r/v, 145 r
  49. GStA PK I. HA Rep. 87 B Nr. 22347
  50. GStA PK I. HA Rep. 87 B Nr. 22348, fol. 29 r, fol. 33 r
  51. GStA PK I. HA Rep. 87 B Nr. 21998, fol. 114 r, fol. 117 r, fol. 118 r
  52. Vgl. Helga Tödt:Vom Rubinglas bis zur Brille: Erfinder und Aufklärer in Brandenburg.Berlin 2018, S. 165
  53. Gesetz-Sammlung für die Königlichen Preußischen Staaten. 1817. S. 61 f.
  54. GStA PK I. HA Rep. 77 Tit. 597 Nr. 2, fol. 2 v / 3 r
  55. GStA PK I. HA Rep. 87 B Nr. 12125, fol. 117 v, fol. 117 r, fol. 161 r
  56. GStA PK I. HA Rep. 74 K II Nr. 15 fol 1r
  57. Horst Möller:Fürstenstaat oder Bürgernation. Deutschland 1763 - 1815.Siedler, Berlin 1989,S.234.
  58. GStA PK I. HA Rep. 76 V c Sekt. 2 Tit.23 LITT. A Nr.74, fol. 5 r/v
  59. Handbuch über den Königl. Preussischen Hof und Staat: für das Jahr 1824.S. 234;books.google.de
  60. Handbuch über den Königlich-Preussischen Hof und Staat: für das Jahr 1821.S. 117;Textarchiv – Internet Archive.…für das Jahr 1824.S. 87;books.google.de
  61. Neuer Nekrolog der Deutschen,15. Jahrgang, 1837, 2. Teil, Weimar 1839, S. 1014 f.
  62. GStA PK I. HA Rep. 77 Tit. 2 Spez. Lit. M Nr. 4, fol. 5 r
  63. GStA PK I. HA Rep. 87 B Nr. 12125, fol. 197 ff.
  64. GStA PK I. HA Rep. 76 V c Sekt. 3 Tit. 23 Nr. 4, fol. 81 v
  65. Josef Kulischer:Allgemeine Wirtschaftsgeschichte des Mittelalters und der Neuzeit,Band II, München und Berlin 1929, S. 441
  66. Zitiert nach Jutta von Simson (Hrsg.):Caroline von Humboldt und Christian Daniel Rauch. Ein Briefwechsel 1811–1828,Berlin 1999, S. 371
  67. GStA PK I. HA Rep. 89 Nr. 20757, fol. 247 r
  68. GStA PK I. HA Rep. 89 Nr. 20893, fol. 6 r
  69. GStA PK I. HA Rep. 89 Nr. 20757, fol. 246 r
  70. GStA PK I. HA Rep. 89 Nr. 20893, fol. 6 v
  71. GStA PK I. HA Rep. 89 Nr. 20894, fol. 16 v
  72. GStA PK I. HA Rep. 89 Nr. 20894, fol. 18 r/v
  73. GStA PK I. HA Rep. 89 Nr. 20894, fol. 48 v
  74. GStA PK I. HA Rep. 93 B Nr. 2363, fol. 60 r
  75. GStA PK I. HA Rep. 89 Nr. 20894, fol. 19 r
  76. GStA PK I. HA Rep. 89 Nr. 20894, fol. 21 r / v
  77. GStA PK I. HA Rep. 89 Nr. 20894, fol. 27 r / v
  78. GStA PK I. HA Rep. 93 B Nr. 2363, fol. 86 v, 87 r
  79. GStA PK I. HA Rep. 93 B Nr. 2363, fol. 72 r
  80. Zitiert nach Jutta von Simson (Hrsg.):Christian Daniel Rauch. Oeuvre-Katalog,Berlin 1996, S. 429 f.
  81. GStA PK I. HA Rep. 93 B Nr. 2363, fol. 77 v, 78 r, 78 v, 79 v, 80 r, 81 r, 81 v
  82. GStA PK I. HA Rep. 93 B Nr. 2363, fol. 88 r, 88 v, 89 v, 92 r, 93 r, 94 r
  83. GStA PK I. HA Rep. 89 Nr. 20894, fol. 52 r
  84. GStA PK I. HA Rep. 93 B Nr. 2363, fol. 238 r
  85. Erdmann Röhlig:Die sechs Standorte des Leipziger Thaer – Denkmals.In:Veröffentlichungen der Leipziger Ökonomischen Societät e. V., Heft 11-2(PDF; 679 kB), S. 20.
  86. Ausstellung und Gedenkstätte Albrecht Daniel Thaerin Möglin.
  87. Verleihung der Thaermedaille der Landwirtschaftlich-Gärtnerischen FakultätAlbrecht Daniel Thaer – Institut für Agrar- und Gartenbauwissenschaften
  88. Berlin, Invalidenstraße 42,siehe Fotografie des Denkmals im Lichthof.
  89. Inschrift am Denkmal, gesichtet und notiert am 11. Juli 2011
  90. Das Albrecht-Thaer-Denkmal in Cellecelle-tourismus.de
  91. Albrecht-Thaer-Gesellschaft
  92. Fördergesellschaft Albrecht Daniel Thaer
  93. Ehrungenbei agrar.hu-berlin.de
  94. Landwirtschaftlich-Gärtnerische Fakultät wird zum „Albrecht Daniel Thaer-Institut für Agrar- und Gartenbauwissenschaften “Pressemitteilung der Landwirtschaftlich-Gärtnerische Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin, 31. März 2014.
  95. Albrecht-Thaer-Schule in Celle
  96. „Café KräuThaer “und „KräuThaer Laden “,abgerufen am 25. Januar 2022