Alfred Dreyfus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Alfred Dreyfus

Alfred Dreyfus[alˈfʀɛd dʀɛˈfys] (*9. Oktober1859inMülhausen;†12. Juli1935inParis) war ein französischer Offizier. Seine ungerechtfertigte Verurteilung wegen Landesverrats löste 1894 dieDreyfus-Affäreaus, die Frankreich innenpolitisch erschütterte.

Familie und Kindheit

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Alfred Dreyfus war der neunte und jüngste Sohn eines jüdischen Mülhausener Textilunternehmers, der seine Karriere als Hausierer begonnen hatte. Als dasElsass1871 nach demDeutsch-Französischen Kriegzum neu gegründetenDeutschen Kaiserreichkam, optierten seine Eltern (wie auch andere Angehörige der städtischen Eliten) für die Beibehaltung ihrerfranzösischen Staatsangehörigkeitund siedelten 1872 mit einem Teil der Familie zuerst nachBaselin dieSchweiz,wo er dasHumanistische Gymnasiumbesuchte, und schließlich nach Paris über. Um das Vermögen zu retten, blieb ein anderer Teil der Familie im Elsass. Ausschließlich Alfred und sein Bruder erhielten eine völlig französische Ausbildung.[1]Die Erstsprache der meisten Brüder und Schwestern von Alfred war Deutsch bzw.Elsässisch.

In Paris legte Dreyfus die Reifeprüfung (Baccalauréat) ab und bestand 1878 die Aufnahmeprüfung zur traditionsreichenÉcole polytechnique,die damals hauptsächlich technische Offiziere, z. B. für dieArtillerie,ausbildete. Er wurde Berufsoffizier als Artillerist und auf Grund seiner akademischen Leistungen in dieÉcole supérieure de guerreaufgenommen. Die École supérieure de guerre war erst gegen Ende der 1870er Jahre gegründet worden. Absolventen der École polytechnique und derMilitärschule Saint-Cyrerhielten hier eine abschließende Ausbildung vor ihrer Ernennung zum Stabsoffizier. Zu den Neuerungen, die der KriegsministerCharles de Freycinetund der GeneralMarie François Joseph de Miribelim Rahmen ihrer Reformen des französischen Militärs eingeführt hatten, zählte die Aufnahme der zwölf besten Absolventen dieser Militärschule in den französischen Generalstab, wo sie mehrere Bereiche durchliefen.[2]Zuvor waren diese Stellen ausschließlich durchKooptionvergeben worden, was dazu führte, dass in den Generalstab vorwiegend katholischeAdligeberufen wurden.[3]

Am 21. April 1890 heiratete erLucie Hadamard(1869–1945), Tochter eines wohlhabenden Diamantenhändlers und Cousine des MathematikersJacques Salomon Hadamard.Aus der Ehe gingen zwei Kinder hervor: Pierre (1891–1946) und Jeanne (1893–1981).

1893 wurde Dreyfus, inzwischen zumHauptmannbefördert, zumGeneralstabversetzt.

Die Dreyfus-Affäre

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Zeitgenössische Karikatur Dreyfus'
Zeitgenössische Darstellung derKassation
Die Hütte von Alfred Dreyfus auf derTeufelsinsel;hier lebte er ab dem 13. April 1895

Im September 1894 gelangte der französische Auslandsnachrichtendienst (Deuxième Bureau), angeblich durch eine in die deutsche Botschaft eingeschleusteSpionin,in den Besitz eines handgeschriebenen Schriftstücks, in dem ein offenbar gut informierter anonymer Insider dem deutschenMilitärattachéMaximilian von Schwartzkoppengeheime militärische Informationen auflistete und zu liefern versprach, insbesondere über die französische Artillerie wie beispielsweise dieHaubitze M 1890.Der Verdacht fiel auf den Artilleristen Alfred Dreyfus, den seine Herkunft als elsässischer Jude zum Verräter zu prädestinieren schien, zumal er im Vorjahr zur Beerdigung seines Vaters nach Mülhausen gereist war, das damals zum Deutschen Reich gehörte.

Am 15. Oktober wurde er in das Dienstzimmer des Generalstabschefs bestellt. Er wurde aufgefordert, nach Diktat einzelne Worte und Satzfetzen zu schreiben, und anschließend verhaftet.

Am 31. Oktober waren die Voruntersuchungen abgeschlossen, einen Tag später wurde Dreyfus in der Presse als Verräter genannt. Am 3. November wurde er vor einemKriegsgerichtinRenneswegenLandesverratsangeklagt. Bei dem nachfolgenden Prozess diente als Hauptbeweismittel seiner Schuld eingraphologisches Gutachtendes bekannten Anthropologen und KriminologenAlphonse Bertillon,dem die Richter folgten, trotz dreier anderslautender Gutachten und trotz der Tatsache, dass Bertillon nachweislich über keine Erfahrung auf dem Gebiet derSchriftvergleichungverfügte.[4]

Dreyfus, der vergeblich seine Unschuld beteuert hatte, wurde am 22. Dezember 1894 mit einstimmigem Richtervotum für schuldig befunden und zulebenslangerVerbannungund Haft verurteilt. Die Hafterleichterungen, die man ihm in Aussicht stellte, sollte er seine Spionage gestehen, lehnte er ab. Am 5. Januar 1895 wurde er in erniedrigender Form im Hof derÉcole Militairedegradiert.

Am 31. Januar 1895 beschloss die französischeAbgeordnetenkammerDreyfus’ Verbannung auf dieTeufelsinselinFranzösisch-Guayana.Da die dortigen Haftbedingungen so schwer waren, wurden Verurteilte nur sehr selten auf die Teufelsinsel verschickt. Dreyfus sollte zukünftig dort leben, was nicht nur ein Entkommen unmöglich machen würde, sondern ihn auch vollständig von anderen Gefangenen isolieren sollte. Auch Lucie Dreyfus’ ursprüngliche Pläne, ihrem Ehemann in die Verbannung zu folgen, wurden durch diesen Beschluss unmöglich gemacht.[5]

Ohne die Familie im Vorfeld zu informieren, begann die Reise von Alfred Dreyfus in die Verbannung am frühen Morgen des 17. Januar 1895. Er wurde zunächst mit dem Zug nachLa Rochellegebracht. Als bekannt wurde, dass Dreyfus sich im Zug befand, versammelte sich eine so große aufgebrachte Menge, dass die zuständigen Behörden es für sicherer hielten, ihn im Zug bis in die Nacht warten zu lassen, bevor sie ihn in die nahegelegene Festung von Saint-Martin auf derÎle de Rébrachten. Trotzdem kam es dabei zu Übergriffen. Am 13. Februar konnte er ein letztes Mal vor seiner Rückkehr 1899 seine Frau Lucie sehen. Ihr war es verboten, ihrem Mann mitzuteilen, wohin er deportiert werden würde, und auch eine Umarmung wurde den Ehepartnern untersagt, da man befürchtete, dass sie ihm eine Nachricht zustecken werde.[6]

Dreyfus verließ die Île de Ré am 21. Februar und kam am 13. April auf der Teufelsinsel an.[6]Er war damals der einzige Inhaftierte auf der Insel. Seine Haftbedingungen waren zunächst verhältnismäßig glimpflich. Zum Beispiel durfte er täglich ein paar hundert Meter spazieren gehen. Nachts wurde er in einer 16 Quadratmeter (4 × 4 m) großen Hütte eingesperrt.[7]Bewacht wurde er von fünf Wächtern, die allerdings nicht mit ihm sprechen durften.[8]Auf Grund der klimatischen Bedingungen erkrankte Dreyfus jedoch wiederholt an tropischen Fiebern. Die hohe Luftfeuchtigkeit ließ seine Kleidung nicht trocken werden und er verlor durch die mangelhafte Nahrung stark an Gewicht.[9]Die Haftbedingungen änderten sich am 6. September 1896, als in Paris Gerüchte über einen Fluchtplan kursierten. Um die Hütte wurde ein Palisadenzaun gebaut, der Dreyfus jegliche Sicht auf seine Umwelt versperrte. Nachts wurde er an sein Bett gefesselt.[10]

Alfred Dreyfus 1898 auf derTeufelsinsel,
Vertrieb durchF. Hamel,Altona-Hamburg...; aus einerStereoskopiederSammlung Lachmund

Dreyfus erhielt Briefe seiner Familie und durfte ihr auch schreiben. Die Korrespondenz mit der Familie unterlag jedoch strenger Zensur. Die Briefe seiner Frau erhielt Dreyfus nur in Abschrift, damit sie ihm keine geheimen Botschaften übermitteln konnte. Nicht angesprochen werden durfte in den Briefen das Aufsehen, das sein Fall in Frankreich zunehmend erregte, so dass Dreyfus bis zu seiner Rückkehr 1899 zum zweiten Prozess darüber in Unkenntnis blieb.[11]Ruth Harris beschreibt in ihrerMonographieüber den Fall Dreyfus seine Briefe an seine Familie als erstaunlich frei von Bitternis.[9]Dreyfus erwähnte weder seine Zugehörigkeit zum jüdischen Glauben noch deutete er an, dass er das Opfer einerantisemitischenVerschwörung sein könnte. Seine Briefe drücken ein tiefes Verlangen nach seiner Familie aus, und wiederholt bat er seine Frau Lucie und seinen BruderMathieu,seine Ehre wiederherzustellen.[9]

Dank der Hartnäckigkeit von Angehörigen, vor allem seines älteren Bruders Mathieu, der von der Unschuld Dreyfus’ überzeugt war und diverse Persönlichkeiten aus Politik und Presse für den Fall interessierte, verschwand dieser nicht in der Versenkung. Im Sommer 1896 stieß der neue Geheimdienstchef, OberstMarie-Georges Picquart,auf Indizien, die den Schluss nahelegten, ein anderer Generalstabsoffizier, MajorWalsin-Esterházy,müsse der Verräter gewesen sein. Er wurde jedoch vom Generalstab zum Schweigen genötigt und zur Jahreswende nachTunesienversetzt. Von dort richtete er allerdings einMemoranduman StaatspräsidentFélix Faure,das in die Hände einesSenatorsgelangte. Dessen eher diskrete Versuche, eine Revision des Prozesses zu erreichen, scheiterten am Widerstand der Generäle und der Regierung. Im Herbst 1897 bekam auch Mathieu Dreyfus Kenntnis vom Inhalt des Memorandums und beschuldigte Walsin-Esterházy öffentlich, der Verräter zu sein. Das Disziplinarverfahren, das dieser daraufhin gegen sich beantragte, endete ergebnislos. Ähnlich verhielt es sich mit einem Prozess, der Anfang 1898 pro forma gegen ihn eröffnet wurde. Die Generäle, die gegen Dreyfus als Zeugen aufgetreten waren, zeigten sich nicht bereit, ihre Aussagen zu widerrufen. Vielmehr hatten sie nachträglich sogar Indizien zu seinen Ungunsten fälschen lassen.

Als Walsin-Esterházy am 11. Januar 1898 freigesprochen wurde, reagierten viele mit Empörung. Einen wahren innenpolitischen Sturm entfachte dann der offene BriefJ’accuse…!(Ich klage an…!), den der AutorÉmile Zolaam 13. Januar 1898 in der ZeitungL’Aurorean den Staatspräsidenten Félix Faure richtete, um auf das Unrecht gegenüber Dreyfus hinzuweisen.

Die französische Gesellschaft wurde von derDreyfus-Affäre,wie sie nun hieß, bis in die Familien hinein polarisiert und spaltete sich in „Dreyfusards “und „Anti-Dreyfusards “.

Revision und Begnadigung

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Nachdem der Justizminister zwei Gesuche von Dreyfus’ Ehefrau Lucie im Juli und im September 1898 noch abgelehnt bzw. an eine Kommission überwiesen hatte, beschloss die Regierung schließlich doch zu handeln. Ende September wurde der französischeKassationsgerichtshofmit einer Revision des Verfahrens von 1894 beauftragt. Er hob das Urteil gegen Dreyfus im Juni 1899 auf und verwies den Fall zurück an das Kriegsgericht in Rennes. Am 9. Juni 1899 durfte Dreyfus die Teufelsinsel verlassen und kam am 30. Juni 1899 wieder nach Frankreich. Bei dem neuerlichen Prozess im August wurde er zwar nach wie vor für schuldig befunden, erhielt aber mildernde Umstände zugebilligt. Seine Strafe wurde in zehn JahreFestungshaftumgewandelt, doch bot ihm der neue französische StaatspräsidentÉmile Loubeteine sofortigeBegnadigungan, wenn er darauf verzichtete, Berufung einzulegen. Dreyfus akzeptierte am 15. September, was viele seiner Sympathisanten enttäuschte.

Er zog sich zu seiner Familie zurück und brachte seine Erinnerungen zu Papier, die er 1901 unter dem TitelCinq années de ma vie 1894–1899(„Fünf Jahre meines Lebens “) publizierte.

Nach dem Wahlsieg der Linken 1902 begann unter den veränderten politischen Umständen eine neuerliche Diskussion um seinen Fall. Schließlich kam es zu einer Revision auch des letzten Prozesses durch das Kassationsgericht. Das Urteil wurde aufgehoben und Dreyfus am 12. Juli 1906 freigesprochen und rehabilitiert. Unmittelbar darauf wurde er mit einem feierlichen Akt wieder in die Armee aufgenommen, zumMajorbefördert und darüber hinaus zum Ritter derEhrenlegionernannt. Eine Fortführung seiner Karriere als Generalstabsoffizier blieb ihm allerdings versagt. Er fand nur kurz Verwendung als Kommandant zweier Artillerie-Depots im Pariser Umland, inVincennesundSaint-Denis.Im Oktober 1907 ließ er sich aus gesundheitlichen Gründen in den vorzeitigen Ruhestand versetzen.

Als 1908 die sterblichen Überreste des 1902 verstorbenen Zola mit einem Ehrengeleit, dem Dreyfus angehörte, in den französischen Ruhmestempel, das PariserPanthéon,überführt wurde, verübte ein Anti-Dreyfusard aus der Menge einPistolenattentatauf ihn, bei dem er verletzt wurde.

Nach Beginn desErsten Weltkriegesließ Dreyfus sich reaktivieren, stand an der Front und wurde zumOberstleutnantbefördert. Mit diesem Rang schied er bei Kriegsende aus derArmee.

Tod und Nachleben

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Dreyfus kurz vor seinem Tod

Dreyfus starb 1935 in Paris an einemHerzinfarkt.Er wurde auf dem FriedhofMontparnassein Paris beigesetzt.

Seine EnkelinMadeleine Levywurde während desZweiten Weltkriegsals Jüdin nach Auschwitz deportiert und dort ermordet. Seine Ehefrau Lucie überlebte den Holocaust und starb kurz nach der Befreiung in Paris.

Theodor Herzl,der 1895 als Korrespondent derNeuen Freien PresseDreyfus’ Degradierung miterlebt hatte, schrieb unter dem Eindruck des Prozesses sein BuchDer Judenstaat.[12]Das Werk erschien am 14. Februar 1896, bevor vom 29. bis 31. August 1896 dererste ZionistenkongressinBaselstattfand.

Im Zusammenhang mit der Liabeuf-Affäre um denanarchistischenArbeiterJean-Jacques Liabeuf,[13]der 1910, nach seiner Entlassung aus einem Gefängnis, wo er unschuldig eingesessen hatte, einen Polizisten tötete und dafürguillotiniertwurde, entstand eine hitzige öffentliche Debatte, die als „Dreyfus-Affäre der Arbeiter “[13]bezeichnet wurde: Einerseits forderten rechte Kommentatoren eine stärkere militärische und polizeiliche Unterdrückung streikender Arbeiter und härtere Gerichtsurteile, andererseits wurde Liabeuf von der Arbeiterpresse als Märtyrer und Symbolfigur desKlassenkampfesdargestellt.

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde Dreyfus nach und nach zu einer Art Ikone der Republik stilisiert. Seit 1988 hat er ein Denkmal imJardin des Tuileries.An seinem Wohnhaus ist eine Gedenkplakette angebracht. Auch in Berlin befindet sich eineGedenktafelin derBlücher-KaserneinKladow.

Am 12. Juli 2006, dem 100. Jahrestag seinerRehabilitierung,fand eine Gedenkzeremonie in der Pariser Militärschule statt, bei derStaatspräsidentJacques Chiracals Hauptredner auftrat und in Begleitung des Premierministers und vierer weiterer Minister Dreyfus „die feierliche Huldigung der Nation “(frz.l’hommage solennel de la Nation) darbrachte.

Zu der verschiedentlich vorgeschlagenen Überführung von Dreyfus’ sterblichen Überresten in das Panthéon kam es bisher nicht.

Dreyfus in Literatur und Film

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Bereits 1913 griffRoger Martin du Gard,der spätere Literaturnobelpreisträger von 1937, die Dreyfus-Affäre auf. In seinem RomanJean Baroisbeschreibt er u. a., wie Dreyfus seine Sympathisanten während des zweiten Prozesses durch seine „unheroische “Apathie enttäuschte. 1929 verfasstenWilhelm HerzogundHans José Rehfischdas DramaDie Affäre Dreyfus.1933 folgte HerzogsDie Dreyfus-Affäre.In Deutschland verarbeiteteRolf Schneiderden Fall in seinem RomanSüß und Dreyfusvon 1991. Der israelische DichterJoshua Sobolschrieb 2008 das Theaterstück „I Am Not Dreyfus, Or Am I “[Ani Lo Dreyfus]. Der britische SchriftstellerRobert Harrisschilderte die Affäre in seinem 2013 erschienenen RomanAn Officer and Spy(deutscher Titel:Intrige) aus der Sicht des Geheimdienstoffiziers Picquart.

Die Dreyfus-Affäre lieferte auch die Vorlage für zahlreiche Verfilmungen, u. a.:

Im Jahr 1937 entstand unter der Regie vonWilhelm Dieterlezudem die FilmbiografieThe Life of Emile ZolamitPaul Muniin der Titelrolle. In ihr nimmt die Affäre breiten Raum ein, allerdings klammert der Film deren antisemitische Aspekte weitgehend aus.Joseph Schildkrauterhielt für seine Darstellung von Alfred Dreyfus einen Oscar als Bester Nebendarsteller.

  • Cinq années de ma vie 1894–1899.Eugène Fasquelle, Paris 1901 (häufige Neuauflagen; dt.:Fünf Jahre meines Lebens 1894–1899,John Edelheim, Berlin 1901, Neuauflage, Comino, Berlin 2019,ISBN 978-3-945831-17-5).
  • Hannah Arendt:Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus, totale Herrschaft.7. Auflage. Piper, München/Zürich 2000,ISBN 3-492-21032-5,darin Kapitel I, Abschnitt 4:Die Dreyfus-Affäre,S. 212–272; erste deutsche Ausgabe: 1986, englische Originalausgabe:The Origins of Totalitarism.Harcourt Brace Jovanovich, New York 1951.
  • Louis Begley:Der Fall Dreyfus Teufelsinsel, Guantanamo, Alptraum der Geschichte.Suhrkamp, Frankfurt am Main 2009,ISBN 978-3-518-42062-1.
  • Jean-Denis Bredin:L’Affaire.Paris, 1983, auch englische Version erhältlich:L’affaire Dreyfus,1998 (Jurist, Wissensstand der 1980er Jahre).
  • Yvonne Domhardt:Alfred Dreyfus – Degradiert – Deportiert – Rehabilitiert.Hentrich und Hentrich Verlag, Teetz 2005,ISBN 3-933471-86-9.
  • Vincent Duclert:Die Dreyfus-Affäre. Militärwahn, Republikfeindschaft, Judenhaß.Übersetzt von Aus dem Französischen von Ulla Biesenkamp, Wagenbach, Berlin 1994,ISBN 3-8031-2239-2(ergeht sich oft in Spekulationen).
  • Vincent Duclert:L’honneur d’un patriote.Fayard, Paris 2006 (frz., bisher umfangreichste Biographie, aber keine neuen Erkenntnisse).
  • Ruth Harris:The Man on Devil’s Island. Alfred Dreyfus and the Affair that divided France.Penguin Books, London 2011,ISBN 978-0-14-101477-7.
  • Elke-Vera Kotowski,Julius H. Schoeps(Hrsg.):J’accuse…! –… ich klage an! Zur Affäre Dreyfus. Begleitkatalog zur Wanderausstellung in Deutschland Mai bis November 2005. Eine Dokumentation.Verlag für Berlin-Brandenburg, Potsdam 2005,ISBN 3-935035-76-4.
  • Siegfried Thalheimer:Die Affäre Dreyfus.dtv, München 1963.
  • George R. Whyte:Die Dreyfus-Affäre. Die Macht des Vorurteils.Lang, Frankfurt am Main 2010,ISBN 978-3-631-60218-8.
Commons:Alfred Dreyfus– Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
  1. Melvyn Bragg:In Our Time.BBC Radio 4, 8. Oktober 2009. Robert Gildea, Professor moderner Geschichte bei Oxford University; Ruth Harris, Dozent (Moderne Geschichte) bei Oxford University; Robert Tombs, Professor von Französischer Geschichte bei Cambridge University.
  2. Harris, S. 62–63
  3. Harris, S. 62
  4. Feix, Gerhard:Das große Ohr von Paris – Fälle der Sûrete.Verlag Das Neue Berlin, Berlin, 1975, S. 167–178,DNB200717472.
  5. Harris, S. 36
  6. abHarris, S. 37
  7. Robert Rapley: Witch Hunts: From Salem to Guantanamo Bay, McGill-Queen's University Press, 2007, S. 105[1]:„He existed in his stone hut, four metres square, on the barren rock of Devil's Island, its windows barred, its lamp lit day and night. “
  8. Harris, S. 37–39
  9. abcHarris, S. 39
  10. Harris, S. 41
  11. Harris, S. 39–41
  12. Stefan Zweig: Die Welt von Gestern. Insel, Berlin 20143,S. 127ff.
  13. abFrédéric Lavignette:Histoires d'une vengeance – L'Affaire Liabeuf.Fage éditions, Lyon 2011,ISBN 978-2-84975-205-0,S.Monografie.