Allectus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Quinarius mit dem Münzbild des Allectus

Allectus(† 296) war inBritannienvon 293 bis 296 Usurpator undGegenkaiserzu den TetrarchenDiokletianundMaximian.

Laufbahn und Machtübernahme

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Die Herkunft des Allectus ist unbekannt. Über seine Person sind in den Quellen nur wenige Angaben zu finden, nicht einmal sein vollständiger Name ist überliefert. Nähere Informationen sind nur den Berichten im Zusammenhang mit der Niederschlagung des britischen Sonderreiches durch denCäsardes Westens,Constantius I.,zu entnehmen.

Allectus hatte unter dem britannischen GegenkaiserCarausius– möglicherweise – das Amt des Schatzmeisters (Quästor) inne. Als Carausius durch eine Offensive der römischen Reichstruppen 293 die Kontrolle über die Küstengebiete des nördlichenGallienund den wichtigen Hafen und FlottenstützpunktGesoriacum/Bononia(Boulogne) verlor, ließ Allectus ihn ermorden und übernahm mit Unterstützung fränkischer Händler die Herrschaft über Britannien.

Der Umstand, dass zwischen der Rückeroberung Nordgalliens und dem militärischen Vorgehen gegen Allectus drei Jahre vergingen, führt die Forschung mit dem Verweis auf diePanegyrici,die in diesem Fall die Hauptinformationsquelle darstellen, darauf zurück, dass Constantius diese Zeit benötigte, um einerseits wieder eine neue Flotte aufzubauen und andererseits die Franken und andere feindliche Stämme vollständig von der Rheinmündung zu vertreiben. Um Britannien überhaupt erfolgreich angreifen zu können, musste zuerst die Flotte fertiggestellt werden, vor allem aber galt es, neue Mannschaften für sie zu rekrutieren und auszubilden. Nach Abschluss dieser Vorbereitungen ließ Constantius die Invasionsflotte in den Häfen und Buchten der gallischen Kanalküste zusammenziehen. Die Vorbereitungen dafür dauerten mehr als zwei Jahre und beinhalteten auch die Niederringung rebellischerBataveran der Rheinmündung, die wohl zuerst mit Carausius und dann auch mit Allectus zusammenarbeiteten. Im Jahre 296 fühlte sich Constantius in der Lage, gegen das abtrünnige Britannien vorzugehen.

Niederlage und Tod

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Der Versuch des Allectus, sich wieder in Bononia festzusetzen, konnte von Constantius vereitelt werden. 296 war er auch nicht in der Lage, die Invasion des Constantius zu verhindern, der mit seiner Armee und Flotte einen Zangenangriff auf die Kanalküste Britanniens durchführte.

Constantius teilte seine Flotte in zwei Geschwader. Das erste lag unter seinem eigenen Kommando beiGesoriacum,das zweite wurde von seinem PraetorianerpräfektenAsclepiodotusbefehligt und versammelte sich in der Nähe derSeinemündung.Laut den Quellen stach Constantius Flottille als erste in See. Sie hatte jedoch wegen descaelo et mari turbidis,wegen rauer See, große Schwierigkeiten voranzukommen und musste wieder unverrichteter Dinge nach Gallien zurückkehren. Diese Aussage steht jedoch im Widerspruch zu dem Bericht eines anderen Panegyricus, der das Meer zum Zeitpunkt der Überfahrt des Constantius als äußerst ruhig beschreibt.

In der Zwischenzeit war auch die Flotte des Asclepiodotus mit Kurs aufVecta,dieIsle of Wight,ausgelaufen. Die zwei Flottenverbände überquerten also wahrscheinlich kurz hintereinander den Kanal. Asclepiodotus gelangte nahezu unbemerkt an die Küste Britanniens. Dank dichten Nebels schlüpfte er zwischen den Patrouillen der Classis Britannica durch und konnte entweder beiPortus Dubris(Dover),Rutupiae(Richborough) oderPortus Lemanis(Lympne) an Land gehen. Schlechtes Wetter hatte seine Landung zusätzlich begünstigt. Die Schiffe wurden auf den Strand gezogen und verbrannt, wohl um damit die Soldaten zum äußersten Kampf zu zwingen. Vielleicht wollte Asclepiodotus seine Schiffe aber auch nicht Allectus im Falle einer Niederlage als willkommene Verstärkung für seine Flotte überlassen. Danach marschierte das Expeditionsheer in RichtungLondinium.

Auf diese Nachricht hin zog Allectus alle verfügbaren Einheiten zusammen, um die Eindringlinge wieder zurückzuschlagen. Er eilte ihnen entgegen und wollte sich beiFarhamzum Kampf stellen. Diese günstige Gelegenheit nutzte wiederum Constantius aus, um mit seinen Truppen ungestört an der Küste vonKentlanden zu können. Wegen des aufkommenden schlechten Wetters kamen aber zahlreiche seiner Transportschiffe vom geplanten Kurs ab und liefen stattdessen in dieThemsemündungein. Ohne deren Ausrüstung und Mannschaften war Constantius gezwungen, einem direkten Kampf mit Allectus auszuweichen. Dennoch drangen seine Truppen rasch und ohne Gegenwehr immer weiter ins Landesinnere vor. Allectus, von dieser neuen Entwicklung offensichtlich vollkommen überrascht, konnte jetzt nur mehr einen kleinen Teil seiner Truppen gegen den neuen Angreifer ins Feld schicken, da der größte Teil seiner Armee schon an der Südküste aufmarschiert war, um dort Asclepiodotus entgegenzutreten.

Asclepiodotus gelang in einer Schlacht im Gebiet des heutigenNorthamptonshireoderBerkshireein überragender Sieg über Allectus, der dabei getötet wurde. Manche Archäologen nehmen allerdings an, dass die StadtCalleva Atrebatum(Silchester) der Schauplatz dieses entscheidenden Kampfes war[1].Seine fränkischenSöldnerflohen nach Londinium, dort angekommen, begannen sie die Stadtbewohner auszuplündern, trafen jedoch bald auf die Soldaten der Transportschiffe, die in die Themse abgetrieben wurden und nun dort an Land gegangen waren. Die Plünderer wurden niedergemetzelt.[2]

Gold-Multiplumim Wert von 9 Solidi (oben) und Rückseite eines Gold-Multiplumsim Wert von 10 Aurei des Constantius I (unten), das ihn als Imperator darstellt, der die Unterwerfung der Stadt Londinium (LON) nach dem Sieg über Allectus entgegennimmt

Mit Allectus' Niederlage und Tod ging das letzteseparatistischeRegime des 3. Jahrhunderts unter. Asclepiodotus’ Sieg und dem Zufallserfolg in Londinium war hauptsächlich die Wiedereingliederung Britanniens zu verdanken, Constantius’ persönlicher Anteil daran war zu vernachlässigen. Es entsteht sogar der Eindruck, als hätte Constantius an den entscheidenden Kampfhandlungen gegen Allectus gar nicht teilgenommen. Dies hinderte ihn anschließend aber nicht, sich als Retter Britanniens auf zahlreichen Münzen und Medaillen feiern zu lassen. Auf einer Münze etwa reicht er alsHerkulesimLöwenfelleiner knienden Britannia die Hand, während ihmVictoriaeinen Lorbeerkranz reicht. Auf einem in Trier geprägten Medaillon lässt sich Constantius alsRedditor Lucis Aeternae(„Wiederhersteller des ewigen Lichts “) feiern und präsentiert sich so als alleiniger Retter und Befreier Britanniens. In ähnlichen überschwänglichen Tönen preisen auch diePanegyrikerseine Ankunft auf der Insel.

Schon 296 begab sich Constantius wieder nach Gallien, 306 kehrte er – mittlerweile schwer erkrankt – wieder zurück, starb aber bald darauf inEboracum(York).

Ein Zeugnis für die Ereignisse jener Jahrzehnte bietet einMeilensteinaus der Zeit des Carausius, der in der Nähe der StadtCarlisle,Nordengland, gefunden wurde. Auch ein Beweis dafür, dass der Usurpator ganz Britannien unter seiner Kontrolle hatte. Er war ursprünglich mit folgendem Text beschriftet:Für den Imperator Caesar Marcus Aurelius Maus(aeus?) Carausius Pius Felix, den unbesiegten Augustus.Nachdem Carausius und Allectus beseitigt waren, drehte man den Stein einfach um, vergrub die mittlerweile überholte Inschrift im Boden und meißelte eine neue ein:Für Flavius Valerius Constantius, den vornehmsten Caesar.[3]

Mittelalterliche Rezeption

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Geoffrey von Monmouthfügt Allectus und auch andere historische Persönlichkeiten in sein WerkGeschichte der Könige von Britannien(entstanden um ca. 1136) ein. Hier wird Allectus als Befehlshaber von drei römischen Legionen dargestellt, der den König von Britannien, Carausius, vom Thron stürzt. Dieser wird wiederum vonAsclepiodotus,der hier als Herzog vonCornwallauftritt, angegriffen, besiegt und getötet. Die letzten Getreuen des Allectus werden danach in London belagert, ergeben sich aber, da ihnen freies Geleit zugesichert wird. Asclepiodotus bricht jedoch sein Versprechen, lässt die Männer hinrichten und deren abgeschlagene Köpfe in den FlussGalobrocwerfen[4].

Tagespolitische Rezeption

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Im Frühjahr 2019 fand einSondengängerinKentauf einem Feld einenAureusmit dem Bildnis des Allectus. In den britischen Medien wurde breit über den Aufsehen erregenden Fund berichtet. DieDaily Mail,eine der wichtigsten und aggressivstenBoulevardzeitungenGroßbritanniens, die seit Jahren zu den vehementestenBrexit-Befürwortern gehört,[5]bezeichnete den Usurpator Allectus, der Britannien vom römischen Imperium unabhängig machen wollte, in ihrer Berichterstattung als „Brexiteer seiner Zeit “, was eine Diskussion auslöste.[6]

  • Patrick J. Casey:Carausius and Allectus. The British Usurpers.Batsford, London 1994,ISBN 0-7134-7170-0(auch unveränderte Nachdrucke).
  • Nic Fields:Rome’s Saxon Shore. Coastal Defences of Roman Britain. AD 250–500(=Fortress.Bd. 56). Osprey, Oxford u. a. 2006,ISBN 1-84603-094-3.
  • Wolfgang Kuhoff:Diokletian und die Epoche der Tetrarchie. Das römische Reich zwischen Krisenbewältigung und Neuaufbau (284–313 n. Chr.).Peter Lang, Frankfurt am Main 2001,ISBN 3-631-36792-9,vor allem S. 141–142, 155–159 und 659–669.
  • Michael Sommer:Die Soldatenkaiser(Geschichte kompakt. Antike). Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2004,ISBN 3-534-17477-1.
Commons:Allectus– Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
  1. Sheppard Frere, Britannia: A History of Roman Britain, third edition, 1987, S. 331
  2. Panegyrici latini VIII (5) 6.14–20
  3. „IMP[eratori] C[aesari] M[arco] | AVR[elio] MAVS[aeo] | CARAVSIO P[io] F[elici] | INVICTO AVG[usto] “
  4. Geoffrey von Monmouth:Historia regum BritanniaeBook 5.4in der englischsprachigen Wikisource
  5. Friedbert Meurer:„Mit dem Brexit hat er sich sein Denkmal gesetzt “.In:DLF,13. Juni 2018, abgerufen am 4. Dezember 2019.
  6. Philip Plickert:Streit um historische Schätze.In:FAZ,17. September 2019, abgerufen am 4. Dezember 2019.