Bibliothekskatalog

EinBibliothekskatalogist ein Verzeichnis der in einerBibliothekvorhandenenPublikationen(vor allem Bücher, aber auchDVDs,Zeitschriften usw.) und Sammlungsobjekte (Gemälde,Globenusw.).

Es gibt verschiedene Arten von Bibliothekskatalogen. Früher wurden die vorhandenen Publikationen etwa in dazu vorgesehene Buchbände eingetragen (Bandkatalog) oder auf je einem Zettel notiert und die Zettel danach Alpha betisch geordnet (Zettelkatalog). Die heute mit Abstand verbreitetste Form ist derOPAC(Online Public Access Catalogue). Ein OPAC ist ein elektronischer Bibliothekskatalog, der über Computer erstellt und abgerufen wird.

Die katalogisierten Publikationen können im Katalog nach unterschiedlichen Merkmalen (Anfangsbuchstaben, Themengebiet, Standort in der Bibliothek usw.) geordnet werden. Zu unterscheiden sind hier der nach Verfassern und Elementen des Titels geordnete Alphabetische Katalog, dersystematischoder nachSchlagwörterngeordnete Sachkatalog und der die Buchaufstellung verzeichnende Standortkatalog.

DerArbeitsvorgangzur Erstellung eines Bibliothekskatalogs ist dieKatalogisierung,die im Katalog verzeichnete Beschreibung einer Publikation heißtKatalogisat.Katalogisate können durch Inhaltsverzeichnisse, Titelseitenabbildungen, Volltexte, Links usw. bis zu einerdigitalen Bibliothekausgebaut werden (Kataloganreicherung). Sollen im aktuellen Katalog noch nicht verzeichneteAltbeständeerfasst werden, können die Daten älterer Kataloge übernommen (Retrokonversion) oder die betreffenden Medien einzeln neu katalogisiert (Retrokatalogisierung) werden.

Wortherkunft

Das deutsche WortKatalogleitet sich vomaltgriechischenκατάλογος (katálogos)und vomlateinischencatalogusab, welche mit ‚Aufzählung‘, ‚Verzeichnis‘, ‚Liste‘ oder ‚Register‘ übersetzt werden können. In derAntikeselbst hat man Bibliothekskataloge jedoch mit anderen, bedeutungsähnlichen Wörtern bezeichnet. Im Griechischen hießen siepinakesund im Lateinischenindices.

Katalogarten

Bandkatalog derSUB Göttingen

Zettelkatalog derUB Graz

OPAC derUB Wien

Mit der zur Verfügung stehenden Technik haben sich auch Bibliothekskataloge verändert. Bis zur Einführung der Schreibmaschine wurde handschriftlich katalogisiert, heute werden die Medien über Computer in dazu eingerichtetebibliographische Datenbankeneingegeben.

Übersicht
Bandkatalog Blattkatalog Zettelkatalog Mikrofichekatalog CD-ROM-Katalog Imagekatalog OPAC

Eine frühe, bereits imMittelalterverwendete Katalogform war derBandkatalog.Er besteht aus zunächst leerenBuchbänden,in welche nach und nach die Medien der Bibliothek eingetragen werden. Bandkataloge waren bis zum Ende des 19. Jahrhunderts die verbreitetste Katalogart, als sie durch den aufkommendenZettelkatalogabgelöst wurden.

EinBlattkatalogbesteht aus einzelnen Katalogblätter, die in Schnellheftern, Klemmmappen, Ringbüchern oder Folienhüllen gesammelt werden. Er wurde in Listenform geführt und ist heute kaum noch in Gebrauch.

DerZettelkatalog(oder Kartenkatalog) war lange Zeit die dominierende Katalogart. Er besteht aus Katalogkarten, wobei auf jedem Zettel genau eine der in der jeweiligen Bibliothek vorhandenen Publikationen angeführt ist und jede Publikation mindestens einen Zettel erhält. Die Zettel werden meist in extra dafür angefertigten Katalogkästen nach dem Alphabet geordnet aufbewahrt. Der Zettelkatalog wurde vom heute gebräuchlichen elektronischen Bibliothekskatalog verdrängt, ist in vereinzelten Bibliotheken aber immer noch in Gebrauch. Eine Sonderform des Zettelkatalogs ist derKapselkatalog.

EinMikrofichekatalogbesteht aus postkartengroßenMikrofiches,auf denen dieTitelaufnahmenabgebildet sind. Die Abbildungen sind extrem verkleinert und können mit bloßem Auge nicht gelesen werden. Der Mikrofichekatalog wurde von elektronischen Katalogen verdrängt und ist nur mehr vereinzelt in Gebrauch.

EinCD-ROM-Katalogbesteht ausCD-ROMs,auf denen die Katalogdaten in maschinenlesbarer Form abgespeichert sind. CD-ROM-Kataloge sind heute kaum noch in Gebrauch.

Imagekataloge(kurz IPAC fürImage Public Access Catalogue) sind öffentlich zugängliche Online-Kataloge, die aus Scans alter Katalogkarten bestehen.

EinOPAC(fürOnline Public Access Catalogue) ist die heute maßgebliche und mit Abstand am weitesten verbreitete Katalogart. OPACs ermöglichen es dem Benutzer jederzeit auf die Katalogdatenbankder jeweiligen Bibliothek zuzugreifen, heute meist auch über das Internet. Üblich ist inzwischen ein Zugang über dasWWWmit Suchfeldern, in denen man den Bibliothekskatalog standardmäßig mindestens nach Personen,Buchtiteln,Körperschaften,Schlagwörtern,ISBNs,Verlagenund Erscheinungsjahren durchsuchen kann.

Ordnungsprinzipien

Übersicht
Alphabetischer Katalog Schlagwortkatalog Stichwortkatalog Systematischer Katalog Standortkatalog

Im Gegensatz zu elektronischen Katalogen wie dem OPAC war es bei älteren Katalogarten wichtig, nach welchem Ordnungsprinzip die Katalogisate sortiert waren. Die Sortierung der Katalogisate entschied, ob man ein gesuchtes Werk unter dem Anfangsbuchstaben des Autors, unter dem betreffenden Wissenschaftsgebiet oder einem passenden Schlagwort finden konnte. InAlpha betischen Katalogensind die Publikationen nach dem Anfangsbuchstaben der Titel oder der Autoren geordnet, inSchlagwortkatalogennach dem Anfangsbuchstaben der Schlagwörter, inStichwortkatalogennach Stichwörtern, insystematischen Katalogennach Themengebieten (Astronomie, Sport usw.) und inStandortkatalogennach dem Standort der Publikation in der Bibliothek (Raum, Regal, Fach, Signatur usw.).

Umfang

Neben Katalogen, die die Publikationen genau einer Bibliothek anführen, gibt es auch solche die nur einen bestimmten Teil dieser Publikationen beinhalten (Teil- und Spezialkataloge). Umfangreicher als gewöhnliche Kataloge sind hingegen Zentral- und Metakataloge, in denen die Publikationen mehrerer Bibliotheken verzeichnet sind.

Teilkataloge und Spezialkataloge

Teilkataloge verzeichnen ganz bestimmte Teile oder Gruppen des Bestandes, diese Medien sind zumeist auch im Hauptkatalog verzeichnet. Beispiele sind der Katalog der Lesesaalhandbibliothek, Katalog der Lehrbuchsammlung, Regionalkundliche Kataloge oder Stoffkreiskataloge für Belletristik in Öffentlichen Bibliotheken. Im Gegensatz dazu verzeichnen Spezialkataloge Sondergruppen des Bestandes, die nur hier verzeichnet werden. Beispiele dafür sind Kataloge fürInkunabeln,Handschriften, Musikalien, Landkarten, Audiovisuelle Medien und manchmal auch Periodika.

Zentralkataloge und Metakataloge

Zentralkataloge verzeichnen den Bestand mehrerer Bibliotheken, seine Hauptaufgabe ist der Besitznachweis im Bestand mehrerer Bibliotheken. Zur Kennzeichnung der einzelnen Bibliotheken werden numerische oder Alpha numerische Bibliothekssigel verwendet, zum Beispiel 15=Universitätsbibliothek Leipzig.

Sie sind Hilfsmittel für denLeihverkehr.Man unterscheidet zwischen örtlichen oder institutionellen Zentralkatalogen, regionalen, nationalen, internationalen und fachlichen Zentralkatalogen sowie Verbundkatalogen.

Ein Nationaler Zentralkatalog verzeichnet die Bestände der wichtigsten Bibliotheken eines Landes. Ein Beispiel hierfür ist derNational Union Catalogin den USA. In Deutschland hat sich kein alle Publikationsformen umfassender Zentralkatalog entwickelt. Der 1902 begonneneDeutsche Gesamtkataloggedieh nur bis zum Buchstaben B und wurde während des Zweiten Weltkrieges abgebrochen. Lediglich für Periodika gibt es mit derZeitschriftendatenbankein umfassendes Verzeichnis der in deutschen Bibliotheken vorhandenen Bestände.

Ein Internationaler Zentralkatalog führt den Bestandsnachweis für bestimmte Medien auf internationaler Ebene. Ein Beispiel dafür ist derGesamtkatalog der Wiegendrucke,ein Nachweis aller bis 1500 in Europa hergestellter Bücher mit Besitzangaben der Bibliotheken weltweit. Dieser wurde 1904 angefangen und befindet sich in derStaatsbibliothek zu Berlin.

Ein Fachlicher Zentralkatalog erbringt den Bestandsnachweis mehrerer Bibliotheken für ein Fachgebiet. Ein Beispiel hierfür ist der Katalog derDeutschen Zentralbibliothek für Medizinin Köln.

Die letzte Kategorie des Zentralkataloges ist derVerbundkatalog.

Als Metakatalog werden verschiedene Arten von Bibliothekskatalogen bezeichnet, die mehr als die Bestände einer einzigen Bibliothek nachweisen. Dabei lassen sichMetasuchmaschinen,die Suchanfragen an verschiedene Kataloge weiterleiten (beispielsweise derKarlsruher Virtuelle Katalog), unterscheiden vonAggregatoren,die Inhalte verschiedener Kataloge in eine Datenbank zusammenführen (beispielsweiseOAIster) undVerbundkataloge,in denen verschiedene Bibliotheken gemeinsam ihre Bestände katalogisieren.

Organisation

Regelwerke und Datenformate

Zur einheitlichen Erstellung von Katalogen werden seit dem 19. Jahrhundertbibliothekarische Regelwerkeangewendet. Im Zuge der elektronischen Katalogisierung kam es zur Etablierung einheitlicherbibliographischer Datenformate,wie dem heute international verbreitetenMARC-Format.

Katalogabbruch

Vor der Einführung elektronischer Kataloge kam es in allen größeren Bibliotheken bei gravierenden Umstellungen (etwa auf ein neues Regelwerk oder auf eine andere Katalogart) zuKatalogabbrüchen.Dabei wurde der aktuell geführte Katalog abgebrochen und ein neuer Katalog begonnen. Nicht immer konnte der alte Katalog in den neuen eingearbeitet werden, weshalb in vielen Bibliotheken verschieden alte Kataloge nebeneinander existieren.

Dienst- und Publikumskatalog

Ursprünglich waren Bibliothekskataloge ausschließlich Arbeitsinstrumente für Bibliothekare. Erst am Anfang des 20. Jahrhunderts schuf man sogenanntePublikumskataloge,die von Besuchern eingesehen werden konnten. Die meist qualitativ besseren, bibliotheksinternen Kataloge nannte man nunDienstkataloge.Mit der Einführung elektronischer Kataloge wurde die Führung getrennter Kataloge überflüssig. Bibliotheken, die noch nicht alle Bestände elektronisch erfasst haben, machen meist ihre ehemaligen Dienstkataloge öffentlich zugänglich.

Geschichte

Antike

Die Größe einigerantiker Bibliothekenmachte bereits Ordnungssysteme notwendig, die es ermöglichten, ein gewünschtes Werk aus der Masse herauszusuchen oder die verfügbare Literatur zu einem bestimmten Thema ausfindig zu machen. Da kein antiker Bibliothekskatalog erhalten ist, weiß man von ihnen nur aus Erwähnungen in antiken Quellen, wo sie von griechischen Autoren alspinakesund von römischen alsindicesbezeichnet werden. In drei antiken Schriften erwähnt, ist beispielsweise der Katalog derBibliothek von Pergamon.Informationen zur Katalogisierung in derBibliothek von Alexandriasind gemeinsam mit Informationen über die Tätigkeit des Gelehrten und bedeutenden DichtersKallimachos von Kyreneüberliefert.

Kallimachos von Kyrene und die Bibliothek von Alexandria

Kallimachos von Kyrene verfasste diepinakes(Verzeichnisse), eine nicht erhaltene Schrift, die in derbibliotheksgeschichtlichenLiteratur oft als der erste bezeugte Bibliothekskatalog bezeichnet wurde. Tatsächlich handelte es sich jedoch nicht um einen Katalog, sondern um ein eigenständiges,bibliographischesWerk, das möglicherweise auf dem Katalog der Bibliothek von Alexandria basierte.Diepinakessollen von großem Umfang gewesen sein und aus 120 Rollen bestanden haben. Sie ordneten jeden der damals bekannten Autoren einer von zehn Kategorien zu, entweder der Rhetorik, dem Recht, der Epik, der Tragik, der Lyrik, der Geschichte, der Medizin, der Mathematik oder der Naturwissenschaft. Falls ein Autor nicht eindeutig einem dieser Themengebiete zugewiesen werden konnte, kam er in die Kategorie „Vermischtes “. Die so zunächst grob eingeteilten Autoren wurden innerhalb dieser thematischen Ordnungsgruppen Alpha betisch geordnet und jeweils mit einer kurzen Biographie vorgestellt. Innerhalb der Autoren-Einträge wurden ihre Werke samt einer „Kritik “darüber aufgelistet. Da die antiken Schriften meist keine festen, eindeutig fixierten Titel aufwiesen, sondern direkt mit dem Text anfingen und die Verfasserschaft oft unklar war, wurden bei der Katalogisierung dieersten Wörter des Texteszur Identifizierung verwendet. Ob die Aufstellung der Schriftrollen räumlich dieser Systematik folgte, ist unbekannt.Ein Papyrusaus dem 3. Jahrhundert v. Chr. ist für die Kenntnis der von Kallimachos eingeführten Methode aufschlussreich.

Den Quellen zufolge wurden die neu in der Bibliothek von Alexandria eintreffenden Schriftrollen auf folgende Weise registriert, bevor man sie in die Bibliothek einordnete: Zur Unterscheidung verschiedener Abschriften desselben Werks erfasste man den Ort, an dem das Exemplar erworben wurde, den Namen des Vorbesitzers, den Autor der Schrift, gegebenenfalls auch Kommentatoren, Verleger oder Korrektoren und ob es sich um eine vermischte oder unvermischte Schriftrolle handelte; als letztes folgte die Angabe, wie viele Zeilen die Rolle umfasste.

Mittelalter

Seite desSt. Galler Katalogs

→Hauptartikel:Mittelalterliche Bibliothekskataloge

Mit dem Ende der Antike verschwanden auch ihre Bibliotheken. Erste neue Bibliotheken entstanden im Mittelalter in Klöstern und Bischofssitzen, aber die Kenntnisse des Katalogwesens waren vergessen und mussten neu erarbeitet werden. Von derStiftsbibliothek St. Gallen,einer der berühmtesten mittelalterlichen Bibliotheken, ist ein Verzeichnis aus der Mitte des 9. Jahrhunderts erhalten,das ein Bild vom damaligen Katalogwesen vermittelt. DiesesBreviarium librorum de coenobio S. Galliordnet die zu dieser Zeit aus etwa 450 Bänden bestehende Sammlung in 25 Abteilungen und eine gesonderte Abteilung derlibri scottice scripti,Werke ininsularer Schrift,die mit der irischen Gründung des Klosters zusammenhängen.Typisch für eineKlosterbibliothekist die Anordnung mitBibelausgabenals erster Abteilung, gefolgt von den Werken derKirchenväter.Innerhalb der Abteilung Kirchenväter sind die Autoren weder Alpha betisch noch zeitlich geordnet, sondern ungefähr nach der Bedeutung, die ihnen von der Kirche zugewiesen wurde, unter Berücksichtigung der Bedeutung für das Kloster. Dass in diesem FallGregor der Großeund nichtAugustinus von Hippoan erster Stelle steht, führt Karl Löffler darauf zurück, dass Gregors „einzigartige Bedeutung für dieLiturgie,die natürlich im Kloster die weithin beherrschende Rolle spielt, den Ausschlag gegeben haben “könnte.Dass dem Augustinus zudem nochHieronymusvorangeht, könne vielleicht seinen Grund darin haben, dass er etwas reichlicher vertreten ist. Nach weiteren theologischen Gruppen folgt schließlich eine Abteilung fürprofaneLiteratur. Eine derartige Ordnung erscheint in den meisten mittelalterlichen Klosterbibliotheken.

Innerhalb anderer Abteilungen des St. Galler Katalogs wurden dieHandschriftennach ihrem Standort auf den Pulten oder in den Schränken aufgeführt. Spätere Zugänge wurden nur sachlich passend eingeordnet, soweit noch Raum vorhanden war, im Übrigen eben da, wo sonst noch Platz blieb, wenn sie auch sachlich viel eher zu anderen Gruppen gehört hätten.Dieser Katalog sollte auch die Möglichkeit bieten, jederzeit nachzuprüfen, ob alle Stücke der Sammlung vorhanden sind. Da zu dieser Zeit keineTitelblätterexistierten, wurden im Katalog die Anfangsworte des ersten Blattes, manchmal auch des zweiten, des vorletzten und des letzten Blattes angegeben. Damit und mit später dazukommenden Angaben zu äußeren Merkmalen wie dem Einband, dem Format etc. wollte man bestimmte Handschriften als Einzel- und Wertstücke kennzeichnen; inhaltliche Angaben waren nicht beabsichtigt.

„Der Katalog will eben nicht Antwort geben auf die Frage, ob ein bestimmtes Buch, das man sucht, in der Bibliothek vorhanden ist und wo es zu finden wäre, sondern er will nur ein Inventar sein, das dem Hüter der Schätze ermöglicht, festzustellen, ob alle seine Bücher vorhanden sind, etwa bei dem Sturz der Bibliothek, von dem wir in manchen Klöstern wissen, dass er jährlich vorgeschrieben war, oder das bei einer etwaigen Übergabe des Hüteramtes eine Nachprüfung der Bestände durchführen lässt. Der Katalog dient der Sicherung der Bibliothek, nicht ihrer Benutzung; er ist nicht für den Besucher der Sammlung, sondern für ihren Verwalter angelegt. “

–Karl Löffler

Dieser Katalog, der als Musterbeispiel für einen Klosterkatalog aus dem ersten Teil des Mittelalters gelten kann, zeigt laut Löffler, dass das, was schon Kallimachos einst als Regel und Richtlinie erarbeitet hatte, als Gesetz dem Bewusstsein der Bibliothekare wieder entschwunden war. Zwar entzieht sich die große Gruppe der Bibeln auch noch heute der sonst üblichen Norm der Erfassung, aber „auch, wo Alpha betische Ordnung an sich möglich wäre, spielt weder sie noch ein anderes Ordnungsprinzip im Sankt Galler Katalog eine ersichtliche Rolle. Wohl sieht man gelegentlich den Versuch, unter den verschiedenen Werken eines Verfassers die zusammengehörigen auch zusammenzustellen. Aber als klarer Grundsatz drängt sich dies durchaus nicht auf. “

Von mittelalterlichen Signaturen und Indices zu Alphabetischen Katalogen

Eine etwas höhere Stufe, die vom einfachenStandortkatalog(Verzeichnis nach dem Standort in der Bibliothek) wegführt, wurde jedoch ebenfalls schon im Mittelalter erreicht. Nämlich mit Katalogen, die Werke mitSignaturenaufführten, welche mit ihren Buchstaben oder Ziffern ein zusammengehöriges Fach bedeuteten, unabhängig vom Aufstellungsort, der vielleicht ursprünglich damit übereinstimmen konnte. Auch Alpha betischeIndicesals Register zu den Standortkatalogen entstanden im Laufe des Mittelalters; besonders aus dem 15. Jahrhundert ist eine ganze Reihe derartiger Verzeichnisse bekannt.

Mit der Vergrößerung der Bibliotheken insbesondere seit der Erfindung desBuchdruckswurde eine genauere Katalogisierung notwendig. Die ehemaligen Indices zu den Standortkatalogen wurden zu selbständigen Alphabetischen Katalogen und immer häufiger in eigenen Bänden angelegt. Nachdem sich die ältesten Drucke, dieInkunabeln,noch an das Vorbild der Handschriften gehalten hatten und keinen Titel, wie er heute üblich ist, besaßen, setzte sich dasTitelblattbald als selbstverständlicher Bestandteil des Buches durch.Dies bildete die Voraussetzung für Titelaufnahmen, wie sie noch heute üblich sind.

Der erste gedruckte Bibliothekskatalog erschien 1595 an derUniversitätsbibliothek Leiden.Im Lauf des 17. Jahrhunderts folgten rund 30 Bibliotheken diesem Beispiel, bis die Zahl der gedruckten Kataloge im 18. Jahrhundert bereits unüberschaubar war und fast jede bedeutende Bibliothek über einen gedruckten Katalog verfügte. Schon gegen Ende des 19. Jahrhunderts begannen die Bibliotheken allerdings ihre gedruckten Kataloge wieder einzustellen. Der Grund dafür war, dass die Drucke aufgrund der steigenden Buchproduktion bereits kurz nach dem Erscheinen nicht mehr am neuesten Stand waren und daher ständig Supplemente oder Neuauflagen nötig wurden. Vereinzelt hat man die gedruckten Kataloge aber bis ins 20. Jahrhundert weitergeführt.

Erste Regelwerke

Genaue Regeln für Katalogaufnahmen kamen jedoch erst zu Beginn des 19. Jahrhunderts auf. Zwar strebte man in anderen Ländern schon früher danach, sich bei der Titelaufnahme kurz und bündig zu fassen, in Deutschland wurden die Katalogaufnahmen jedoch noch bis ins 18. Jahrhundert nach Belieben des Bibliothekars erweitert und mit Anmerkungen versehen.

„Ja, man sah oft seinen Stolz darin, besonders bei gedruckten Katalogen den Titel jedes Buches noch nach allen Seiten zu erweitern, Bemerkungen über die literarische Form des Buches, auch über seine Ausstattung, zu machen, dazu noch Erklärungen und Kommentar zu fügen. Auch wird der Autorname mit allerlei gelehrten Ergänzungen versehen und endlich wird nicht versäumt, die Bedeutung des jeweiligen Werkes für die ganze Wissenschaft möglichst geistvoll zu zergliedern, wodurch der arme Katalogisierende doch auch Gelegenheit hatte, seine eigene Weisheit an den Mann zu bringen. “

–Karl Löffler

Bedeutende Vorkämpfer für eine Vorgehensweise, nach der die eigentliche Aufgabe des Katalogs ist, nur das aufzuführen, was für die Kennzeichnung des Buches notwendig ist, waren die BibliothekareAlbrecht Christoph Kayser(1756–1811) inRegensburgundMartin Schrettinger(1772–1851) inMünchen.Während Kayser als der „Vater der Titelaufnahme “gilt,schuf Schrettinger als erster feste Regeln für die wichtigsten Punkte. Diese Münchner Regeln dienten später inBreslauals Grundlage für dieInstruktion für die Ordnung der Titel im Alpha betischen Zettelkatalog derUniversitätsbibliothek BreslauvonKarl Dziatzko(1842–1903). Auf diesen Regeln wiederum baute dieInstruktion der preussischen Staatsbibliothekauf, welche seit 1899 alsInstruktionen für die Alpha betischen Kataloge der preussischen Bibliothekenin mehreren Auflagen erschien, kurz alsPreußische Instruktionenbekannt. Dieses Regelwerk blieb für Jahrzehnte prägend für die Alphabetischen Kataloge im ganzen deutschsprachigen Raum, wenn es auch nicht einheitlich angewendet wurde, und wurde erst in den 1970er Jahren durch dieRAKverdrängt.

Damit begann sich eine Trennung in mehrere Katalogarten nach verschiedenen Ordnungsprinzipien zu etablieren, wobei neben dem erwähnten Alphabetischen Katalog nach wie vor ein Standortkatalog benötigt wurde und ein Systematischer Katalog sowie ein Schlagwortkatalog dazukamen.

Für die physische Form des Katalogs erwies sich mehr und mehr derZettelkatalogals praktikabelste Lösung. Der erste Zettelkatalog wurde 1780 vonGottfried van Swietenan derHofbibliothekinWiengeschaffen,weite Verbreitung fand der Zettelkatalog aber erst im Laufe und vor allem gegen Ende des 19. Jahrhunderts.

20. und 21. Jahrhundert

Nachdem sich im 20. Jahrhundert Regelwerke für die Katalogisierung verfestigt hatten und der Zettelkatalog etabliert war, fand seit den 1960er Jahren eine weitere große Umwälzung durch die Einführung derEDVstatt. Seit Ende des 20. Jahrhunderts verwenden die meisten Bibliotheken einen EDV-Katalog mitOPAC,der inzwischen typischerweise über dasWWWalsDiscovery-Systemabfragbar ist. Die Katalogdaten sind in Formaten wieMARCoderMABzwischen den Bibliotheken austauschbar. Häufig wurden zudem bestehende Zettelkataloge perOCRdigitalisiert und sind in dieser Form oft getrennt vom aktuellen EDV-Katalog abfragbar.

Bedingt durch die neuen Möglichkeiten der EDV-Katalogisierung wurden auch Anpassungen der Regelwerke notwendig. Beispielsweise wurde die Frage aufgeworfen, ob das Konzept der Unterscheidung vonHaupteintragungundNebeneintragungfür Verfassernamen oder Titel noch sinnvoll sei.

Siehe auch

• Kreuzkatalog

Literatur

• Klaus Gantert/Margrit Lauber-Reymann:Informationsressourcen. Ein Handbuch für Bibliothekare und Informationsspezialisten.3. Aufl. (= Bibliotheks- und Informationspraxis, Bd. 72). De Gruyter Saur, Berlin 2023,ISBN 978-3-11-067321-0.

• Markus Krajewski:ZettelWirtschaft. Die Geburt der Kartei aus dem Geiste der Bibliothek.2. Aufl. Kulturverlag Kadmos, Berlin 2017,ISBN 978-3-86599-214-7.

• Karl Löffler:Einführung in die Katalogkunde,3. vonWalther Umstätterund Roland Wagner-Döbler völlig neu bearbeitete Auflage, Hiersemann, Stuttgart 2005,ISBN 3-7772-0506-0(1. Auflage 1935, 2. Auflage 1956Digitalisat)
• Hans Petschar/Ernst Strouhai/Heimo Zubernig:Der Zettelkatalog. Ein historisches System geistiger Ordnung.Springer, Wien/New York 1999,ISBN 3-211-83273-4.
• Klaus Haller:Katalogkunde. Eine Einführung in die Formal- und Sacherschliessung,3. erweiterte Auflage, Saur, München 1998,ISBN 3-598-11364-1(1. Auflage 1980)

Weblinks

Wiktionary: Bibliothekskatalog– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

• Abbildungen mit Beschreibungen der verschiedenen Katalogformen