Defence

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Defencebezeichnet imenglischen Strafrechtnebenactus reusundmens rea,den beiden positiven Voraussetzungen der Strafbarkeit, als drittes Element das Fehlen einer Verteidigungseinrede.

Charakteristisch für diedefencesdes englischen Strafrechts ist, dass die Einredefreiheit vonactus reusundmens reazwar materiellrechtliche Voraussetzung der Strafbarkeit ist, diese jedoch auch prozessrechtlich geltend gemacht werden muss. Ein auffallender Unterschied gegenüber den Rechtsordnungen Kontinentaleuropas ist, dass die Unterscheidung inrechtfertigendeundentschuldigendeStrafausschlussgründe nicht vorgenommen wird:[1]

“Any attempt to categorise defences as justifications or excuses would, in the present state of the law, be premature.”

„Jeglicher Versuch, Verteidigungseinreden in Rechtfertigungs- und Entschuldigungsgründe einzuteilen, wäre angesichts des gegenwärtigen Rechtsstands vorschnell. “

Smith/Hogan:On Criminal law

Arten vondefences

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Zu den wichtigstendefenceszählen:

  • Nicola Padfield:Criminal law.7. Auflage. Oxford University Press, Oxford 2010,ISBN 978-0-19-958204-4.
  • Wolf-Dietmar Pröchel:Die Fälle des Notstands nach anglo-amerikanischem Strafrecht.P. Hanstein, 1975,ISBN 3-16-149294-3.
  • Christoph J.M. Safferling:Vorsatz und Schuld: Subjektive Täterelemente im deutschen und englischen Strafrecht.Mohr Siebeck, Tübingen 2008,ISBN 978-3-16-149294-5,§ 9. Der Unrechtsbegriff in England.
  • Jens Watzek:Rechtfertigung und Entschuldigung im englischen Strafrecht. Eine Strukturanalyse der allgemeinen Strafbarkeitsvoraussetzungen aus deutscher Perspektive.Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, 1997,ISBN 3-86113-957-X(mpicc.de).
  1. Christoph J.M. Safferling:Vorsatz und Schuld: Subjektive Täterelemente im deutschen und englischen Strafrecht.Mohr Siebeck, Tübingen 2008,ISBN 978-3-16-149294-5,S.293f.
  2. abcdefVolker Helmert:Der Straftatbegriff in Europa.Duncker & Humblot, Berlin 2011,S.120.