Demagogie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Demagogie(altgriechischδῆμοςdēmosVolk“undἄγεινagein„führen “; ursprünglich „Volksführung “,dysphemistisch:„Volksverführung “) bezeichnet im abwertenden Sinn ideologischeHetze,besonders impolitischenBereich.

Ursprünglich war der Begriff in der Regel positiv konnotiert. Der antikeDemagogewar ein angesehenerRednerund Führer des Volkes bei politischen Entscheidungen. FürPerikleswar es ein Ehrentitel, aufKleonwurde der Begriff vonThukydidesjedoch abwertend angewandt.[1]

Im Zeitalter desAbsolutismusgalt Demagogie im Sinne von Aufhetzung des Volkes als Gefahr für die Stabilität der Staatsform: Ein Verbot der positiven Berichterstattung über dieEnglische RevolutionundOliver Cromwell,das die deutschen Fürsten 1653/54 beschlossen, wurde damit begründet, dass sie „sich zu demagogis gebrauchen lassen “und „auf eine vitiosam Democratiam oder gar Anarchiam hinaußlaufe “.[2]

Noch Anfang des 19. Jahrhunderts erfuhren begabte Redner Wertschätzung als „Demagogen “. DieKarlsbader Beschlüsse1819 brachten aber die Durchsetzung eines Demagogiebegriffs mit deutlich negativer Nebenbedeutung. Diepolitische Reaktionbrandmarkte ihre Gegner als Demagogen und leitete zahlreiche Zwangsmaßnahmen (Zensur,Lehrverbote etc.) gegen sie ein. Unter dem NamenDemagogenverfolgunggingen Vertreter desDeutschen Bundesgegen deutsch-nationale und liberale Gruppen und Einzelpersonen vor, die man derSubversionund desAufruhrsbeschuldigte. Nach derJulirevolution1830 wurden die Maßnahmen gegen die „demagogischen Umtriebe “erneuert und trafen besonders dieBurschenschafter,zum BeispielFritz ReuteroderFriedrich Ludwig Jahn.

Im 20. Jahrhundert erfuhr die Demagogie als Mittel derIdeologisierungderMassendie weiteste Verbreitung, wobei der Fortschritt imMedienbereicheine wesentliche Rolle spielte. Zugleich wurde der Begriff der Demagogie vollständig negativiert. Das Eigenschaftswortdemagogischgehörte nunmehr zu den abwertenden Vokabeln. Heute beschreibt der Ausdruckdemagogischeine Methode, durch Schüren verbreiteterEmotionenundVorurteileschließlich selbstMachtzu gewinnen.

Ideologen desFaschismusundNationalsozialismusnannten ihre Methode politischePropaganda,die VertretersozialistischerbeziehungsweisekommunistischerIdeologien nannten sie hauptsächlichAgitation.

Heutige Definition

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Demagogie wird heute unter anderem so definiert:

„Demagogie betreibt, wer bei günstiger Gelegenheit öffentlich für ein politisches Ziel wirbt, indem er der Masse schmeichelt, an ihre Gefühle, Instinkte und Vorurteile appelliert, ferner sich der Hetze und Lüge schuldig macht, Wahres übertrieben oder grob vereinfacht darstellt, die Sache, die er durchsetzen will, für die Sache aller Gutgesinnten ausgibt, und die Art und Weise, wie er sie durchsetzt oder durchzusetzen vorschlägt, als die einzig mögliche hinstellt. “

Martin Morlock1977[3]

Demagogen suchen nicht das Beste für alle, nicht Wahrheit, nicht Gerechtigkeit, sondern nur geeignete Mittel, ihr persönliches Interesse (beziehungsweise die Interessen derer, welche sie vertreten) als das Allgemeine und ihre Entscheidungen als die einzig Richtigen darzustellen. Ihre Diskussionstaktik: Skandalöse Ausfälle, Gegenangriffe, unbeweisbare Behauptungen über das Wesentliche. Ihre Methode: Alles zum eigenen Nutzen und zum Schaden des Opponenten interpretieren, bis hin zur offensichtlichen, unverfrorenen Lüge, um im Streit die eigene Position zu behaupten und nicht nachgeben zu müssen. Ihr Ziel: Nicht der konstruktive Dialog, nicht die friedliche Koexistenz, sondern eine durch permanente Provokation geschürte Feindseligkeit gegenüber allem, was anders ist, plakative Streitbarkeit als Ausdruck des Protests gegen Missstände (um diese nicht verbessern zu müssen), und propagandistisches Auftreten bei der Durchsetzung und Ausführung ihres Willens. Mit Demagogen lässt sich nur dann ein Kompromiss beschließen, wenn sie darin vor allem ihre Interessen gewahrt sehen, was sie dann als ihren Sieg präsentieren können.

Mit dem Begriff Demagogie werden nicht nur theoretische, politisch-moralische, sondern auch politisch-praktische Erscheinungsformen bezeichnet.

DerSprachphilosophund PolitikwissenschaftlerPaul Sailer-WlasitsunterscheidetPopulismusvon Demagogie: „Ein zentraler Aspekt, durch den sich Populismus und Demagogie unterscheiden, ist, dass Demagogen in der Politik über hohe systemische und damit demokratiegefährdende Mobilisierungsmacht verfügen.“Ein untrügliches Zeichen für Demagogie sei in der politischen Praxis auch, wenn „…Person, Partei und politisches Programm miteinander verschmelzen, um sich als Überidentifikation und Überpersonalisierung in einer Leitfigur zu materialisieren.[4]

In der kriminellen Form derVolksverhetzungwird sie als strafrechtlicher Tatbestand angesehen.

  • Christian Mann:Die Demagogen und das Volk. Zur politischen Kommunikation im Athen des 5. Jahrhunderts v. Chr.(=Klio. Beiträge zur Alten Geschichte.Beihefte Neue Folge Band 13). Akademie Verlag, Berlin 2007,ISBN 978-3-05-004351-7.
  • Paul Sailer-Wlasits:Populismus: Zwischen Sprachmissbrauch, Hybridität und Demagogie.In: Ders.:Minimale Moral: Streitschrift zu Politik, Gesellschaft und Sprache.2. Aufl., Königshausen & Neumann, Würzburg 2023,ISBN 978-3-8260-7908-5,S. 43–55.
  • Paul Sailer-Wlasits:Die Sprachkatastrophe des Nationalsozialismus und ihre Folgen.In: Ders.:Verbalradikalismus: Kritische Geistesgeschichte eines soziopolitisch-sprachphilosophischen Phänomens.1. Aufl. Wien 2012; 2. Aufl. Königshausen & Neumann, Würzburg 2021,ISBN 978-3-8260-7436-3,S. 209–240.
Wiktionary: Demagogie– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
  1. „Der ‚Demagoge‘ ist seit dem Verfassungsstaat und vollends seit der Demokratie der Typus des führenden Politikers im Okzident. Der unangenehme Beigeschmack des Wortes darf nicht vergessen lassen, daß nicht Kleon, sondern Perikles der erste war, der diesen Namen trug. “(Max Weber:Politik als Beruf.München/Leipzig 1919, S. 25–26.Max-Weber-Gesamtausgabe.Band I/17. Herausgegeben vonWolfgang J. MommsenundWolfgang Schluchter,Tübingen 1992, S. 191.)
  2. Zitiert nachHolger Böning:Zeitung und Aufklärung.In: Martin Welke, Jürgen Wilke (Hrsg.):400 Jahre Zeitung. Die Entwicklung der Tagespresse im internationalen Kontext.Bremen 2008,ISBN 978-3-934686-37-3,S. 287–310, hier S. 297.
  3. Martin Morlock:Hohe Schule der Verführung. Ein Handbuch der Demagogie.Econ Verlag, Wien/Düsseldorf 1977,ISBN 3-430-16823-6,S. 24.
  4. Paul Sailer-Wlasits:Von Wählern und Verantwortung: Wie Populismus und Demagogie die Demokratie untergraben.In:Telepolis.14. Januar 2024,abgerufen am 3. Februar 2024.