Flexion

In derGrammatikbezeichnetFlexion(lateinischflexio‚Biegung‘),deutsch auchBeugungoder (österreichisch)Biegung,eine Änderung in der Form einesWorteszum Ausdruck seiner grammatischen Merkmale. Wenn ein Wort flektiert (gebeugt) wird, entsteht somit eineWortformdesselben Wortes, kein neues Wort (im Sinne vonLexem). Dies stellt den Unterschied zwischen Flexion undWortbildung(Wortableitung und -zusammensetzung) dar. Die Flexion ändert daher nicht dieWortart,sondern nur hinzutretende grammatische Merkmale.

Solche Flexionsmerkmale sind im Deutschen:Person,Numerus,Tempus,Modus,Genus,Kasus,Stärkeflexion(bei Adjektiven) (umstritten ist, ob dieSteigerungvon Adjektiven auch noch als Flexion zählt). Die Markierungen für Flexion (Flexive) bestehen oft in angehängten Endungen (Affixen), aber manchmal auch in anderen Prozessen, die tiefer in die Gestalt eines Wortes eingreifen, z. B.Ablaut.

Flexionsformen sind typischerweise an bestimmte Wortarten gebunden und bringen grammatische Merkmale zum Ausdruck, die mit der jeweiligen Wortart verbunden sind, z. B. das Tempus beim Verb oder der Kasus beimNomen.Eine typische Erscheinung ist dabei auch, dass Sprachen eine Wortart in Unterklassen (Flexionsklassen) aufteilen können, in denen ein bestimmtes Flexionsmerkmal mit jeweils verschieden lautenden Flexionsformen dargestellt wird (d. h. verschiedeneFlexionsparadigmenzeigt). Im Gegensatz zu diesem Sprachtyp, dem auch das Deutsche angehört, gibt es auch Sprachen, in denen der Zusammenhang zwischen Wortart (desWortstamms) und möglichen Flexionsformen locker ist; beispielsweise können in solchen Sprachen Prädikate gebildet werden, indem verbale Endungen an einen substantivischen (bzw. kategorielosen) Stamm angehängt werden. Ein klassisches Beispiel für solche Flexibilität ist die SpracheTagalog.

Das Auftreten von Flexion wird durch grammatische Regeln gesteuert, zusätzlich können Flexionsmerkmale mehr oder weniger stark inhaltlich interpretierbar sein. Auch bei eher bedeutungshaltigen Kategorien wie etwa Numerus (Singular/Plural) wird die Interpretierbarkeit jedoch dadurch eingeschränkt, dass grammatische Regeln aus rein formalen Gründen ihr Auftreten erzwingen können.

Die Sprachen der Welt unterscheiden sich sehr stark darin, in welchem Ausmaß sie grammatische Merkmale durch Flexionsformen anzeigen. Der Begriffflektierende Sprache(oder eigentlichflektierender Sprachbau) bezeichnet Sprachen, die in hohem Maß bei Wörtern verschiedene Flexionsformen ausbilden, ist allerdings zusätzlich dadurch charakterisiert, dass diese in fusionierter Form ausgedrückt werden, also dass auch mehrere Merkmale durch ein einziges Affix und eventuell Veränderung des Stammes ausgedrückt werden, nicht durch eine längere Kette von Affixen. Gegenbegriffe zu „flektierende Sprache “sind also sowohlisolierender Sprachbau(wo keine Flexionsmerkmale angezeigt werden, oder allenfalls durch eigenständige Wörter) als auchagglutinierender Sprachbau(der unter Umständen lange Ketten von Affixen statt einer einzigen Formabwandlung des Wortes vorsieht).

Flexionsarten im Deutschen

Bei der grammatischen Definition werden die Arten der Flexion abhängig von derWortartunterschieden.

Deklination bei Substantiven

SubstantivewerdendekliniertnachKasusundNumerus,dasGenusist fest.

Beispiel:

• das Haus, des Hauses, der Häuser

Deklination bei Adjektiven

Adjektivewerden dekliniert nachGenus,Kasus,NumerusundKomparation.

Deklination	Beispiel
nach Genus	ein schneller, eine schnelle, ein schnelles
nach Kasus	ein schneller, eines schnellen, einem schnellen, einen schnellen
nach Numerus	ein schneller, zwei schnelle
nach Komparation	ein schneller, ein schnellerer

Dabei lassen sich drei Arten der Flexion unterscheiden:

• schwache Deklination bei vorangestelltem bestimmtemArtikelwort,Beispiel:in der großen Runde, der alte Mann
• starke oder pronominale Deklination bei fehlendem oder flexionsendungslosem Artikelwort, Beispiel:in großer Runde, alter Mann
• gemischte Deklination bei vorangestelltem unbestimmtem Artikelwort, Beispiel:in einer großen Runde, ein alter Mann

Konjugation bei Verben

VerbenwerdenkonjugiertnachPerson,Numerus,Aspekt,TempusundModus.

Man unterscheidet bei Verben parallel dazu drei Arten der Flexion:

• schwache, äußere Flexionunter der Benutzung vonAffixen(Präfixe,Suffixe,Infixe,Zirkumfixe)

Tempusflexion durch Anhängen von -{t}- an den Wortstamm imPräteritum(beispielsweise wie bei(ich) spiele – spielte, (ich) sage – sagte)

• starke, innere Flexionmit der Veränderung desStammvokalsbeispielsweise durchAblautwie bei(ich) singe – sang(Tempusflexion) undUmlautwie bei(ich) fechte – (du) fichtst(Flexion nach der Person) und(ich) sang – sänge(Flexion des Modus).

• unregelmäßige (gemischte) Flexionmit weitergehender Veränderung des Wortstammvokals (Ablaut und Konsonantenwechsel) wie bei(ich) ziehe – zogund manchmal zusätzlich mit dem Tempusaffix wie bei(ich) bringe – brachte(Vokalwechsel, Konsonantenwechsel und Präteritumsuffix -{t}-) oder mit Suppletivformen wie bei(ich) bin – (du) bist – (er) ist, (ihr) seid, (wir, sie) sind,bei denen verschiedene Stämme im Flexionsparadigma enthalten sind (Suppletion).

Kongruenz und Gruppenflexion

Die Zusammengehörigkeit von Wörtern oder Wortgruppen im Satz kann durchKongruenzangezeigt werden. Im Deutschen ist dies vor allem die Kasus-, Numerus- und Genuskongruenz innerhalb einesSatzgliedes,die Numeruskongruenz zwischen Subjekt und Prädikat sowie die Numerus- und Genuskongruenz zwischen Bezugsnomen und Relativpronomen.

Beispiel:Wir sehen den kleinen Jungen.Der Satz weist eine Numeruskongruenz zwischen Subjekt und Prädikat auf, ferner eine Kasus-, Numerus- und Genuskongruenz im Objekt.

Agglutinierende Sprachenwie die Turksprachen drücken die Zusammengehörigkeit von (Adjektiv-)Attribut (auch Zahlwort und Demonstrativpronomen), nicht durch Kongruenz aus, sondern durch Gruppenflexion. Dabei werden die untergeordneten Attribute in ihrer unflektierten Grundform dem Nomen vorangestellt, wodurch sich eine Gruppe ergibt. Diese wird dann als Ganzes der Flexion unterworfen, das heißt, allein das mit Attributen versehene Nomen trägt Numerus- und Kasusmarker (Morpheme zur Markierung der Kasus).

Agglutinierende und fusionierende Flexion

Der Ausdruck Flexion wird nicht nur für die Flexion im engeren Sinne (Fusion) verwendet, sondern er bezieht häufig auch die sogenannteAgglutination(grobe und leicht zerlegbare Anfügung vonAffixen) mit ein. Daher ist die Bezeichnung „flektierende Sprache “in vielen Fällen ein Synonym für einesynthetische Sprache.

• Flexion im Sinne von Fusion liegt dann vor, wenn Wortstämme verändert werden (flektierte Formen gebildet werden), um grammatische Kategorien auszudrücken.
• Agglutination verzichtet auf dieses Mittel weitgehend.

Damit kann eine Flexionsform zum Ausdruck grammatischer Kategorien auf zwei Weisen gebildet werden: durch Agglutination und Fusion (Verschmelzung von Morphemen). Man kann alsoagglutinierendeundfusionierendeFlexion unterscheiden.

Der Verschmelzungsgrad zwischen Wortstamm und Flexionsendung ist dabei verschieden. Während bei Agglutination die Flexionsendungen im Idealfall nur eine einzige Flexionskategorie darstellen, einfach an das Wort angehängt werden und daher leicht zerlegbar sind, ist das bei der Fusion nicht möglich.

Zur Erläuterung einige Beispiele aus der deutschen Sprache.

• Im Falle vonKind-er-nstehtKindfür das Wort (Lexem), -{er} für den Plural und -{n} für den Dativ. Die Wortstruktur ist agglutinierend (aneinanderreihend): Die Bestandteile des Wortes beeinflussen sich in ihrer Form nicht gegenseitig. Würden alle Flexionsformen der Wörter des Deutschen so gebildet, wäre Deutsch eine agglutinierende Sprache. Dem ist aber nicht so.
• Viele Plurale werden anders gebildet, wie z. B.Vätern.Hier werden die gleichen Flexionsendungen benutzt wie beiKindern;zugleich ändert sich aber der Vokal des Wortstamms. Dies ist nicht mehr agglutinierend, sondern ein Merkmal für Fusion.
• Hinzu kommen Fälle wiegäbe(3. Person Singular Konjunktiv im Präteritum). Hierbei steht -{e} für die 3. Person Singular; der Wechsel des Stammvokals-e-(ingeb-en) zu-a-steht für Präteritum; der Wechsel von diesem-a-zu-ä-für den Konjunktiv. In-ä-kommen bei diesem Verb also mehrere grammatische Kategorien zugleich zum Ausdruck: Präteritum und Konjunktiv. Die Stammformgäb-steht also für das Wort + Präteritum + Konjunktiv. So etwas ist typisch für Fusion in der Flexion.

Fusion bedeutet zusätzlich, dass die Wahl zwischen denAllomorphennicht nur durch die lautliche Umgebung bedingt ist. Im Fall der Plurale vonHund – HundeundMund – Mündersieht man, dass die Wortstämme fast die gleichen Laute enthalten; dennoch werden die Plurale verschieden gebildet. Das kann also nicht an der lautlichen Umgebung der Pluralendungen liegen und ist ein weiteres Kennzeichen von Fusion.

• Die schwachen Verben zeigen im Deutschen Züge der Agglutination:rett-et-ebesteht aus einer Aneinanderreihung von unverändertem Wortstamm + Flexionsendung für Präteritum -{(e)t}- + Flexionsendung für Person/Numerus -{e}.

• Die entsprechende Form des starken Verbslaufenzeigt dagegen fusionierende Züge:(er) läuft – lief.Die Flexionsendung geht verloren und zusätzlich ändert sich der Stammvokal.

Insgesamt gesehen ist das Deutsche wie fast alle Sprachen eine Mischsprache, wenn man sich ansieht, mit welchen Mitteln die grammatischen Kategorien gebildet werden.

Der Flexion stehen dieKomparation(= Steigerung) und dieDerivation(= Ableitung), die der Bildung neuer Wörter dient, gegenüber. Bei der Derivation spielt die Fusion im Deutschen nur eine relativ geringe Rolle.

Sprachen

Vieleindogermanische Sprachen– z. B.Deutsch,Latein,Spanisch,slawische Sprachen,Hindi– haben einenflektierenden bzw. synthetischen Sprachbau.Innerhalb dersemitischen Sprachensind besonders in der klassischenarabischen Sprachesehr viele Flexionsformen erhalten geblieben.

Hingegen hat das gesprocheneFranzösischim Laufe der Jahrhunderte viele Flexionsformen verloren. Zwar werden diese in der Schriftform noch bewahrt, aber sie sind vom bloßen Hören nicht zu unterscheiden, zum Beispiel:il donne(er gibt) undils donnent(sie geben),don(Gabe) unddons(Gaben).

Auch dieenglische Sprachehat in den letzten Jahrhunderten nahezu alle Flexionsformen aufgegeben, sie zeigt also einenanalytischen Sprachaufbau.Dazu ein Vergleich der Konjugation des Verbsmakein dermittelenglischen,frühneuenglischenundmodernenForm:

Mittelenglisch		Frühneuenglisch		Neuenglisch
ich	make	I	make	I	make
þu	makest	thou	makst	you	make
he/she/it	makeþ	he/she/it	maketh	he/she/it	makes
we	maken	we	make	we	make
ȝe	maken	ye	make	you	make
þey	maken	they	make	they	make

Im Kontrast zu flektierenden bzw. synthetischen Sprachen stehenanalytischebzw.isolierende Sprachen.

Siehe auch

• Flexionsmorphem
• Wechselflexion

Literatur

• Hadumod Bußmann(Hrsg.):Lexikon der Sprachwissenschaft.3., aktualisierte und erweiterte Auflage. Kröner, Stuttgart 2002,ISBN 3-520-45203-0.
• Harald Clahsen,Gary Marcus, Susanne Bartke,Richard Wiese:Compounding and inflection in German child language.In: Geert Booij/Jaap van Marle (Hrsg.):Yearbook of Morphology1995, 1996, S. 115–142.
• Duden. Die Grammatik.7., völlig neu erarbeitete und erweiterte Auflage. Dudenverlag, Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich 2005,ISBN 3-411-04047-5.
• Gary Marcus, Ursula Brinkmann,Harald Clahsen,Richard Wiese,Steven Pinker:German inflection: The exception that proves the rule.In:Cognitive Psychology29, 1995, S. 189–256.
• Heide Wegener:Die Nominalflexion des Deutschen – verstanden als Lerngegenstand.Niemeyer, Tübingen 1995,ISBN 3-484-31151-7.
• Jörg Meibauer:Einführung in die germanistische Linguistik.2., aktualisierte Auflage. J.B. Metzler, Stuttgart 2007,ISBN 978-3-476-02141-0.
• George A. Miller:Wörter. Streifzüge durch die Psycholinguistik.Herausgegeben und aus dem Amerikanischen übersetzt vonJoachim GrabowskiundChristiane Fellbaum.Spektrum der Wissenschaft, Heidelberg 1993; Lizenzausgabe: Zweitausendeins, Frankfurt am Main 1995; 2. Auflage ebenda 1996,ISBN 3-86150-115-5,S. 115–123 (Flexionsmorphologie).
• Karin Pittner:Einführung in die germanistische Linguistik.2., überarbeitete und erweiterte Auflage. Wissenschaftliche Buchgesellschaft (WBG),ISBN 978-3-534-26794-1.
• Richard Wiese:The grammar and typology of plural noun inflection in varieties of German.In:Journal of Comparative Germanic Linguistics12/2, 2009, S. 137–173.

Weblinks

Wiktionary: Flexion– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Wiktionary: Beugung– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Wiktionary: Biegung– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen