Freie Demokratische Partei

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Freie Demokratische Partei
Parteilogo der FDP seit 2015
Partei­vorsitzender Christian Lindner
General­sekretär Bijan Djir-Sarai
Stell­vertretende Vorsitzende Wolfgang Kubicki
Bettina Stark-Watzinger
Johannes Vogel
Bundes­geschäfts­führer Carsten Reymann
Bundes­schatz­meister Michael Georg Link
Ehren­vorsitzender Hermann Otto Solms
(seit 2020)
Gründung 12. Dezember 1948
Gründungs­ort Heppenheim
Haupt­sitz Hans-Dietrich-Genscher-Haus
Reinhardtstraße 14
10117 Berlin
Jugend­organisation Junge Liberale
Zeitung fdplus[1]
Parteinahe Stiftung Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit
Aus­richtung Liberalismus
Wirtschaftsliberalismus
Pro-Europäismus
Farbe(n) Gelb,Magenta[3]
Bundestagssitze
91/733
Sitze in Landtagen
71/1894
Staatliche Zuschüsse 14.421.999,37 Euro(2022)[4]
Mitglieder­zahl 72.000
(Stand: März 2024)[2]
Mindest­alter 16 Jahre
Durch­schnitts­alter 48 Jahre
(Stand: 31. Dezember 2022)[5]
Frauen­anteil 19,8 Prozent
(Stand: 31. Dezember 2022)[5]
Internationale Verbindungen Liberale Internationale(LI)
Europaabgeordnete
5/96
Europapartei Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa(ALDE)
EP-Fraktion Renew Europe(RE)
Website fdp.de
Hans-Dietrich-Genscher-Hausin der Reinhardtstraße inBerlin-Mitte,Bundesgeschäftsstelle/Parteizentrale der FDP

Beteiligung an Bundesregierung

Kabinett ScholzKabinett Merkel IIKabinett Kohl VKabinett Kohl IVKabinett Kohl IIIKabinett Kohl IIKabinett Kohl IKabinett Schmidt IIIKabinett Schmidt IIKabinett Schmidt IKabinett Brandt IIKabinett Brandt IKabinett Erhard IIKabinett Erhard IKabinett Adenauer VKabinett Adenauer IVKabinett Adenauer IIKabinett Adenauer I

DieFreie Demokratische Partei(Kurzbezeichnung:FDP,von 1968 bis 2001F.D.P.;[6]Eigenbezeichnung:Freie Demokraten,bis 2015Die Liberalen)[7]ist eineliberaleParteiinDeutschland,die impolitischen Spektrumim BereichMitte[8]bisMitte-rechts[9]eingeordnet wird.

Die FDP war 1949 bis 1956, 1961 bis 1966, 1969 bis 1998, 2009 bis 2013 und ist seit 2021 als jeweils kleinererKoalitionspartneran derBundesregierungbeteiligt (sieheListe der deutschen Bundesregierungen). Seit1949ist sie alsFraktion der Freien Demokratenmit Ausnahme der18. Legislaturperiode(2013–2017) durchgehend imDeutschen Bundestagvertreten. Sie ist in zehn deutschenLandesparlamentenvertreten (Baden-Württemberg, Bremen, Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein, Thüringen) und an zweiLandesregierungen(Rheinland-Pfalz,Sachsen-Anhalt) beteiligt. Zudem stellt sie eine Reihe von Oberbürgermeistern (darunter inDresdenundJena) und über 3000 weiterekommunaleMandatsträger. Auf Landesebene stellte die FDP bislang zwei Ministerpräsidenten (1945–1953 inWürttemberg-Baden/Baden-WürttembergmitReinhold Maiersowie Anfang 2020 für 27 Tage inThüringenmitThomas Kemmerich).

Historische Vorläufer der FDPfallen in die Frühzeit derdemokratischen Bewegung in DeutschlandAnfang des 19. Jahrhunderts. Die unmittelbare Linie der Partei geht zurück auf die vor derMärzrevolutionabgehalteneHeppenheimer Tagungvom 10. Oktober 1847 und die am 6. Juni 1861 gegründeteDeutsche Fortschrittspartei,die erstedeutschlandweite Partei.[10]Das alljährlicheDreikönigstreffender FDP am 6. Januar imStaatstheater Stuttgartgeht auf die Tagungliberaler VolksvereineamDreikönigstag1866 in Stuttgart zurück.[11][12]Die FDP wurde am 12. Dezember 1948 auf demGründungsparteitaginHeppenheim[13]gegründet und wirkte im Anschluss entscheidend an der Ausgestaltung desfreiheitlich demokratischenGrundgesetzesund derersten Bundesregierungmit. BeimVereinigungsparteitagam 12. August 1990 erfolgte der Zusammenschluss mit den ostdeutschen Verbänden.

Inhaltliches Profil

Der inhaltliche Grundgedanke der FDP ist derLiberalismus,den sie seit jeher traditionell in Deutschland vertreten hat. Ihr fundamentales Ideal besteht somit in derFreiheitdes Einzelnen, insbesondere vorstaatlicher Gewalt.Dem Ideal der FDP liegt damit einnegativer Freiheitsbegriffzugrunde. Die Ausrichtung der FDP wird wie in einigenzweidimensionalen Modellen des politischen Spektrumsvorkommend als nahezu durchgängig wirtschaftsliberal bzw. marktliberal beschrieben.[14]

Die gegenwärtigen Leitlinien der FDP sind in denKarlsruher Freiheitsthesenverankert. Diese wurden auf dem 63. Ordentlichen Bundesparteitag am 22. April 2012 inKarlsruhebeschlossen.[15]Vorher galten dieWiesbadener Grundsätze,die auf dem48. Ordentlichen Bundesparteitag am 24. Mai 1997inWiesbadenbeschlossen wurden.

Wirtschaftspolitik

Eigenen Aussagen zufolge orientiert sich dieWirtschaftspolitikder FDP an einerliberalenundsozialen Marktwirtschaft.[16]

Sie fordert eine staatlicheOrdnungspolitik,die dafür die entsprechenden Rahmenbedingungen schaffe, aber den Markt nicht durchInterventionenverzerren solle.

Zentrales Ziel ist die Schaffung von Arbeitsplätzen durch Verbesserung desInvestitionsklimas.Erreicht werden soll dies unter anderem durchBürokratieabbau,Privatisierungen,Deregulierung,Abbau vonSubventionenund eine Reform des Tarifrechts. Entsprechend sprach sich imBundestagswahlkampf 2021Parteichef Christian Lindner für ein „Comeback “derAngebotspolitikaus.[17]In derGlobalisierungsieht die Partei vor allem Chancen.

DieStaatsverschuldungsoll reduziert werden. Es wird einausgeglichener Haushaltohne Neuverschuldungen angestrebt.

In der Steuerpolitik wird ein einfacheresSteuerrechtgefordert. Das Modell derEinkommensteuersieht einenStufentarifvor. Langfristig wird eine sogenannteFlat Taxangestrebt. Durch Steuersenkungen soll die Kaufkraft der Arbeitnehmer erhöht und die Wirtschaft belebt werden.

Die FDP lehnte imBundestagswahlkampf 2013den bundesweitenMindestlohnab. Die Partei wollte dagegen Lohnuntergrenzen einführen, die auf Besonderheiten der jeweiligen Regionen und Branchen Rücksicht nehmen.

Sozialpolitik

In derSozialpolitikwird die Einführung einesBürgergeldesangestrebt, in dem alle steuerfinanzierten sozialen Hilfen des Staates unbürokratisch zusammengefasst werden. Dabei handelt es sich um ein Modell einernegativen Einkommensteuer.Es wäre wie die jetzige Regelung an eine Arbeitsverpflichtung gebunden.[18]Zusätzlich fordert die Partei bessere Hinzuverdienstgrenzen für Sozialhilfeempfänger und will Einkommen von Jugendlichen aus Familien, welcheSozialhilfebeziehen, bis zur Höhe des Minijobs nicht mehr anrechnen.[19]

In der Rentenpolitik sieht die FDP aufgrund desdemographischen Wandelsakuten Handlungsbedarf. Hier schlägt sie vor, das umlagefinanzierte Rentensystem durch eine kapitalgedeckte Aktienrente nach dem Beispiel Schwedens zu ergänzen, um so mittelfristig zu einem steigenden Rentenniveau zu gelangen.[20]Die Partei plädiert ebenfalls für einen flexiblenRenteneintrittab 60 Jahren.[21]

Gesundheitspolitik

Im Bereich derGesundheitspolitikspricht sich die FDP für einen Abbau bürokratischer Regulierungen aus.[22]Die FDP schlägt eine Bepreisung von Bürokratie- und Berichtspflichten vor. Derjenige, der sie anfordert, soll sie auch bezahlen.

Die Digitalisierung im Gesundheitswesen und die Einführung robotischer Assistenzsysteme soll gefördert werden. Die Entwicklung der Digitalisierung soll internationale technische Standards berücksichtigen, um dieInteroperabilitätin der Zukunft zu gewährleisten.[23]

Die Freien Demokraten fordern eine Verbesserung der Investitionsfinanzierung von maximal versorgenden, sowie von kleineren, spezialisierten Krankenhäusern. Fehlanreize für eine Überversorgung im Krankenhausbereich sollen vermieden werden. Eine Ungleichbehandlung von privaten, öffentlichen und konfessionellen Trägern wird ebenso abgelehnt wie die Planungshoheit der gesetzlichen Krankenkassen für die Versorgungsstrukturen.[24]

Die körperliche Selbstbestimmung wird besonders hervorgehoben. So soll jeder Mensch auch im Rahmen medizinischer Behandlungen das Recht haben, frei über seinen Körper zu bestimmen.[25]Ein liberales Sterbehilfegesetz wird gefordert.[26]

Auch sprechen sich die Freien Demokraten für die Gleichberechtigung Homosexueller und Transsexueller[27][28][29]bei der Blutspende aus. Die FDP ist dagegen, dass homosexuelle Männer generell für einen längeren Zeitraum[30]auf die Blutspende warten müssen als heterosexuelle Männer und will dementsprechend das generelle Blutspendeverbot bei homosexuellen Männern beenden.

Im Bereiche der Fortpflanzungsmedizin fordert die FDP, dass der Zugang zur künstlichen Befruchtung sehr stark vereinfacht[31]werden soll. So wird von den Freien Demokraten eine Legalisierung derEizellenspende[32]befürwortet. Auch will die FDP die Finanzierung von Kinderwunschbehandlungen[33]deutlich stärken und die Unterstützungsangebote bei den Erfüllungen von Kinderwünschen viel umfassender ausbauen. Unter anderem soll dieKryokonservierung(etwa zum Zweck des „Social Freezing“) gefördert werden und die Altersbegrenzung (derzeit zwischen 25 und 40 Jahren) soll an die „Lebenswirklichkeit in Deutschland “angepasst werden.[34]

Ebenso spricht sich die FDP dafür aus, dass geschlechtsangleichende Operationen an intersexuellen Kindern ohne medizinische Notwendigkeit[35][36]strengstens verboten sein müssen. Auch setzt sich die FDP für ein Verbot von Konversionstherapien in Bezug auf die Abänderungen der sexuellen Orientierungen[37][38][39]ein.

Ferner strebt die FDP eine kontrollierte Freigabe[40][41][42]vonMarihuanaan. Die FDP will die Freigabe vonTetrahydrocannabinol-haltigen Hanfblüten für Erwachsene in Apotheken[43][44]nach gesundheitlicher Aufklärung für den Eigenbedarf zugänglich machen.

Gesellschaftspolitik

Ein gemeinsamer Nenner der Freien Demokraten ist die kritische Einstellung zum Einfluss des Staates und zukonservativenoderegalitärenGesellschaftsentwürfen. Nach dem Motto „So viel Staat wie nötig, so wenig Staat wie möglich! “versucht die FDP, die Eingriffe des Staates in das Leben des Einzelnen so weit wie möglich zu beschränken.

Die Freien Demokraten lehnen alle Elemente einesÜberwachungsstaatesab. Verbindendes Element ist für sie der Gedanke der „Schaffung und Wahrung der Freiheit des Einzelnen “. So trug sie nahezu alle gesellschaftlichen Liberalisierungen mit, die in derBundesrepublikrealisiert wurden.

Familienpolitik

Die FDP setzt sich für die rechtlicheGleichstellungverschiedener Formen des Zusammenlebens ein. Die Ehe zwischen Mann und Frau dürfe gegenüber anderen Formen des Zusammenlebens nicht bevorzugt werden. Gleichgeschlechtliche Paare sollen die gleichen Rechte wie heterosexuelle Paare erhalten. Beispielsweise befürwortet die FDP das Recht auf die Simultanadoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Paare. So setzt sich die FDP auch dafür ein, dass zum Beispiel im Falle einer Sukzessivadoption durch ein rein weibliches Elternpaar die Frau der leiblichen Mutter[45][46]ohne Eignungsnachweis als zweiter Elternteil anerkannt werden können muss. DieÖffnung der Ehefür gleichgeschlechtliche Paare wurde unterstützt, auch wenn die Bundestagsfraktion noch 2012 während der CDU-FDP-KoalitionKabinett Merkel IIfast geschlossen gegen diese gestimmt hatte.[47]DasEhegattensplittingsoll beibehalten werden. Der Ausbau von Kindergartenplätzen soll bundesweit verstärkt werden.

Innenpolitik

Die FDP spricht sich u. a. gegen die anlassloseVorratsdatenspeicherungvon Verbindungsdaten bei Telefon und Internet aus.[48]

Umstritten war auch der „Große Lauschangriff“:1995 führte die FDP dazu eineUrabstimmungdurch, bei der sich eine Mehrheit von 63,6 Prozent für die Möglichkeit aussprach, nach Zustimmung eines Richters eine Privatwohnung abhören zu lassen.[49]Als Reaktion auf das Ergebnis trat die damalige BundesjustizministerinSabine Leutheusser-Schnarrenberger(FDP) von ihrem Amt zurück. Als 1998 derBundestagdas betreffende Gesetz verabschiedete, erhoben einige prominente FDP-Mitglieder aus demlinksliberalenFlügel der Partei teilweise erfolgreichVerfassungsbeschwerde.DerBundesparteitag im Mai 2005in Köln hat inzwischen wieder die Abschaffung des Großen Lauschangriffs gefordert.

Der Bundesvorstand der FDP sprach sich in seiner Sitzung am 12. Dezember 2006 außerdem gegen die Möglichkeit zuOnline-Durchsuchungenaus, da diese einen schwerwiegenden Eingriff in das Recht aufinformationelle Selbstbestimmungdarstellten.[50]

Die Freien Demokraten stehen einer Verschärfung der Strafgesetze kritisch gegenüber. Das jetzige Recht reiche aus, um die innere Sicherheit zu gewährleisten. Sie fordert stattdessen die Einstellung von mehr Polizeibeamten, Richtern und Staatsanwälten, um die Sicherheit zu erhöhen und die Gerichtsverfahren zu beschleunigen. Außerdem wird eine bessereResozialisierunginsbesondere für jugendliche Straftäter gefordert.

Die FDP fordert zudem, dass einedoppelte Staatsbürgerschaftzukünftig problemlos möglich sein soll.

Bildungspolitik

Ein Ziel der FDP ist die vorschulische Förderung der Kinder. So soll es ab dem vierten Lebensjahr verbindliche Sprachtests geben, um mögliche sprachliche Schwächen, z. B. von Kindern mitMigrationshintergrund,zu erkennen und diese rechtzeitig vor der Schule in einer sogenannten Startklasse trainieren zu können. Kinderbetreuung soll entsprechend dem Rechtsanspruch auf einen Kindergartenplatz, halbtags zwischen dem dritten Lebensjahr und der Einschulung (oder der Startklasse), für Kinder und Eltern kostenlos sein. Schon in der ersten Klasse soll spielerisch mit Fremdsprachenunterricht als festem Bestandteil des Unterrichtplans begonnen werden.

Außerdem stehen die Freien Demokraten zum gegliederten Schulsystem und lehnen eineEinheitsschuleab, da sie ihrer Meinung nach zu wenig leistungsorientiert und individuelle Förderung nicht ausreichend gewährleistet sei. In Regionen mit besonderen sozialen und regionalen Herausforderungen fordert die FDP Talentschulen.[51]So soll ein Ausgleich der sozialen Nachteile im Sinne derChancengerechtigkeitstattfinden. Zudem fordert die FDP stärkereAutonomiefür Schulen und möchte künftig 1 Prozent desMehrwertsteueraufkommenszusätzlich in Bildung investieren.[52]

Zusammen mit weiteren Bundestagsfraktionen hat die FDP das imGrundgesetzverankerteKooperationsverbotgelockert.[53]Seitdem ist es dem Bund erlaubt, sowohl Investitionen in die Infrastruktur als auch in qualitätsfördernde Maßnahmen von Bildung zu tätigen.

Die FDP tritt für nachlaufendeStudiengebührenzur Finanzierung der Hochschulen ein. Das bedeutet, dass der betroffene Student vor allem nach dem Absolvieren des Studienfachs die Studiengebühren bezahlen soll. Außerdem fordert sie, forschungsfeindliche Gesetze und Verordnungen zu ändern oder abzuschaffen, um damit den Forschungsstandort und die Freiheit von Forschung und Lehre Deutschland zu sichern. DieStammzellenforschungsoll gefördert werden.

Im Bereiche des schulischen Unterrichts will die FDP mit Hilfe einer naturwissenschaftlich technischen Bildungsoffensive[54]verstärkt die Kompetenzen von Grundschülern und Gymnasiasten in den MINT-Fächern[55]fördern.

Außerdem spricht sich die FDP gegen die in Berliner und Brandenburger Grundschulen und in fünften und sechsten Klassen der Gymnasien geplante Zusammenlegung der Fächer Politische Bildung, Erdkunde und Geschichte aus. Auch fordert die FDP nach der Einführung von mehr Aufstiegsscouts an weiterführenden Schulen. Ebenso beabsichtigt die FDP, dass auf die Wissensvermittlung[56][57]an weiterführenden Schulen wieder ein größerer Schwerpunkt gelegt werden soll.

Medienpolitik

Der Umfang desöffentlich rechtlichen Rundfunkund dieRundfunkbeiträgesollen nach dem Konzept der FDP reduziert werden. Diese Position stößt auf Kritik etwa von Seiten desDeutschen Journalisten-Verbandes,der darin eine „populistische “Forderung sieht.[58]

Die FDP willComputerspieleals Kulturgut stärker fördern. In einem FDP-Antrag aus dem Oktober des Jahres 2019 werden Computerspiele alsTreiber für Innovation und Kreativitätvon der FDP bezeichnet. Ebenso setzt sich die FDP dafür ein, dass E-Sports als Sport anerkannt werden.[59]

Europapolitik

Die FDP bezeichnet sich selbst alsdieEuropapartei.[60]Sie will eine politisch integrierte Europäische Union mitgemeinsamer Außen- und Sicherheitspolitik.Über denVertrag von Lissabonhätte nach FDP-Sicht in einer Volksabstimmung entschieden werden sollen. Sie tritt für eine politisch handlungsfähige Union ein. EinBeitritt der Türkei zur EUwird abgelehnt, stattdessen treten die Liberalen für enge Beziehungen im Rahmen derMilitär-undWirtschaftspolitikein.[61]Die Vertiefung der EU habe Vorrang vor der Erweiterung. Die Partei befürwortet außerdem dastransatlantische Freihandelsabkommen(TTIP) mit den USA.

Klima- und Energiepolitik

Die Bekämpfung desKlimawandelsist laut Partei Menschheitsaufgabe. In der Umweltpolitik fordert die FDP ein strenges CO2-Limit über denEmissionsrechtehandel.[62]Der Handel mit Emissionsrechten soll dabei auf alle emittierenden Sektoren ausgeweitet werden, die Anzahl der ausgegebenen Zertifikate jährlich sinken. Über eine jährlich an die Bürger auszuzahlende Klimadividende will die Partei Klimaschutz zudem sozial verträglich gestalten.[63]

In derEnergiepolitikfordert die Partei Versorgungssicherheit sowie den marktwirtschaftlichen Ausbauerneuerbarer Energien.Der schnelle Ausstieg aus derKernenergiewurde lange kritisch gesehen. Seit denEreignissen im Kernkraftwerk Fukushimagab es eine parteiinterne Diskussion um einen beschleunigtenAusstieg aus der Kernenergie;inzwischen wird dieser genauso wie der mittelfristige Umstieg auf erneuerbare Energien unterstützt.

Die FDP beschäftigt seit 2018 einen Referenten für Umwelt- und Klimapolitik, welcher 2019 sagte, dass er nicht davon ausgehe, „dass wir eine Klimakrise oder einen Klimanotstand haben “. Das Problem sei hingegen, dass die Politik von Aktivisten getrieben würde. Zu Studien zu den Folgen der globalen Erwärmung sagte er: „So wie ich die Studien lese, werden wir selbst in denWorst-Case-Szenarienin einer Welt mit viel mehr Wohlstand leben. “Der KlimaforscherStefan Rahmstorfnennt diese und weitere Aussagen „Ladenhüter aus der Klimaskeptikerszene “. 2013 trat der Referent bei einer Veranstaltung nebenFred Singerauf einer Veranstaltung der LobbyorganisationEIKEauf.[64][65]

Die FDP beauftragteAlexander EisenkopfundAndreas Knorrmit einem Gutachten zum Tempolimit, welches 2023 veröffentlicht wurde. Beide Autoren sind dafür bekannt, Zweifel am menschengemachten Klimawandel in Veröffentlichungen zu suggerieren, und verwenden als Quellen auch EIKE undGerd Ganteför.[66]Innerhalb der Partei vertraten außerdemFrank Schäffler,Nicola BeerundRainer Brüderleoffen klimaskeptische Positionen (siehe auchKlimawandelleugnung in Deutschland).[67]

Verkehrspolitik

Die FDP spricht sich dafür aus, Verkehrswege weiter auszubauen und die dafür erforderlichen Haushaltsmittel bereitzustellen. Eine staatlich verordneteVerkehrswendeweg vom Verbrennungsmotor hin zurElektromobilitätlehnt die Partei derzeit ab.[68][69][70]Auch ein generelles Tempolimit auf Autobahnen oder eine Absenkung der allgemeinen Höchstgeschwindigkeiten wird abgelehnt.[71][72]

Außenpolitik

Die FDP stehtBundeswehreinsätzenkritisch gegenüber und sieht sie lediglich alsUltima Ratio– und nur mit einemUN-Mandat– für gerechtfertigt an. Die Bundeswehr soll ein starkerNATO-Partner sowie eineParlaments-undBerufsarmeesein. Unter anderem deshalb setzten die Freien Demokraten dieAussetzung der Wehrpflichtdurch. Zukünftig strebt die FDP den Aufbau einerEuropäischen Armeeunter gemeinsamen Oberbefehl und parlamentarischer Kontrolle an.[73]

International fordert die FDP eine entschiedenere Durchsetzung und Förderung der Menschen- und Freiheitsrechte, die weitere Vorantreibung von Abrüstungsbemühungen sowie eineReform der Vereinten Nationen.Die von derKommunistischen Partei Chinasvorangetriebene Politik inHongkongkritisierte die Partei alsVölkerrechtsbruch.[74]Um Verstöße gegen Menschen- und Völkerrecht zu sanktionieren, setzt sich die Partei unter anderem für einen personenbezogenen Sanktionsmechanismus nach Vorbild desMagnitsky Actsein.[75]

Einwanderungs- und Asylpolitik

In der Zuwanderungspolitik fordern die Freien Demokraten eine klare Trennung vonEinwanderungundAsylbzw.Flucht,wobei über ein neu zu schaffendes Einwanderungsgesetz qualifizierte Einwanderung erleichtert und beim humanitären Schutz schnellere und klarere Verfahren geschaffen werden sollen: So soll etwa ein neuer, temporärer Schutzstatus fürBürgerkriegsflüchtlingegeschaffen werden. Die Arbeitserlaubnispflicht vonAsylbewerbernsoll ebenso wie die als ungerechtfertigten Freiheitseingriff angeseheneResidenzpflichtfür Flüchtlinge abgeschafft werden. Weiterhin fordert die FDP, dass die Kommunen entlastet werden und der Bund mehr Kosten übernimmt.

Mittelfristig soll ein gemeinsamesEU-Asylrechtmit einem europäischen Quotensystem geschaffen werden, welches Asylbewerber auf die Mitgliedsstaaten verteilt.

Flüchtlingen soll bereits in ihren Herkunftsländern geholfen werden, indem in den betroffenen Ländern Hilfe vor Ort geleistet wird (Fluchtursachenbekämpfung). Für akut bedrohte Menschen soll einhumanitäres Visumeingeführt und die Asyl-Antragstellung im Ausland ermöglicht werden, um ihnen eine lebensgefährliche Flucht zu ersparen. DieWestbalkanstaatensollen zusicheren Herkunftsstaatenerklärt werden, um den Andrang aus diesen Staaten einzudämmen.

Bezüglich der Einwanderung von Fachkräften setzt sich die FDP dafür ein, „die Regelungen für die Fachkräftezuwanderung stark zu vereinfachen “, beispielsweise die Mindestverdienstgrenze massiv abzusenken und bereits nach zwei Jahren den Anspruch auf eineNiederlassungserlaubnis(ein dauerhaftes Aufenthaltsrecht) bei Nachweis von Sprachkenntnissen zu begründen.[76]

Geschichte

DasDreikönigstreffender Freien Demokraten hat sich aus seinen liberalen Anfängen in den 1860er Jahren zu einer Großveranstaltung mit bundespolitischer Bedeutung entwickelt, Stuttgart, 6. Januar 2015

DerLiberalismusist die älteste der modernen politischen Bewegungen. Er entstammt der Epoche derAufklärung.Die „Freie Demokratische Partei “(FDP) steht in der Tradition desklassischen Liberalismus,sie ist als politisch-liberale Wiedergründung derNachkriegszeitin den dreiwestlichen Besatzungszonendersozialen Marktwirtschaftverbunden.

Die Partei wurde 1948 von ehemaligen Mitgliedern derDDPund derDVPgegründet. DieLDPDund dieNDPD,als ehemaligeDDR-Blockparteien,sowie dieDFPund dieF.D.P. der DDR,welche derBürgerbewegung in der DDRentstammten, gingen 1990 in der gesamtdeutschen FDP auf.

Das traditionelleDreikönigstreffender FDP am 6. Januar imStaatstheater Stuttgartgeht auf die erste Landesvertretertagung der Volksvereine der württembergischenDemokratischen Volkspartei(DVP) von 1866 zurück. Am 6. Januar 1946 wurde die DVP in Stuttgart erneut gegründet. Nach einer zwölfjährigen Zwangsunterbrechung während desNationalsozialismusnahm sie damit die Tradition des Dreikönigstreffens wieder auf und beteiligte sich 1948 an der Gründung der FDP.[77]Heute ist das Dreikönigstreffen der FDP eine Großveranstaltung mit bundespolitischer Bedeutung.

Die FDP trug bis 15. Juni 2014 von allen Parteien am längsten Regierungsverantwortung in der Bundesrepublik Deutschland, nämlich insgesamt 46 Jahre, jedoch immer als kleinerer der Koalitionspartner. In der Opposition war sie nur von 1956 bis 1961, von 1966 bis 1969, 1998 bis 2009 und von 2017 bis 2021. Sie stellte achtVizekanzlerin insgesamt 15 verschiedenenKabinettensowie mitWalter Scheel,Hans-Dietrich Genscher,Klaus KinkelundGuido Westerwellevier deutscheAußenminister.Weitere klassische FDP-Ministerressorts sindJustizundWirtschaft.MitTheodor Heuss(1949–1959) und Walter Scheel (1974–1979) stellte sie zudem bisher zweiBundespräsidenten.Das bisher beste Wahlergebnis bei Bundestagswahlen erzielte sie 2009 mit Guido Westerwelle als Spitzenkandidat. Bei den darauf folgenden Bundestagswahlen konnte die FDP dieFünf-Prozent-Hürdenicht überwinden, was den erstmaligen Nichteinzug der FDP in den Bundestag für eineLegislaturperiodebedeutete.

Ein Archiv an Programmen und zeitgeschichtlich bedeutenden Dokumenten auf Europa-, Bundes- und Landesebene, die die deutschen Liberalen seit 1945 hervorgebracht haben, findet sich auf der Website derFriedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit.[78]

Wurzeln des Liberalismus

Führende Köpfe der nationalliberalen Partei, Holzschnitt um 1878

Dieliberale Bewegungsetzte sich am Anfang des 19. Jahrhunderts im Zuge derAufklärungfür mehr Rechte der unteren Schichten und die nationale Einigung ein. Liberale Gruppen, die zum großen Teil aus Studenten und anderen Intellektuellen bestanden, protestierten für „Einheit und Freiheit “. Darauf folgten Gegenmaßnahmen der reaktionären Kräfte Deutschlands, besonders durch KanzlerMetternich,den die liberaleMärzrevolutionim Jahr 1848 zum Rücktritt zwang. Ab 1849 jedoch war die Revolution mangels Strukturen und Organisation im Lager der Liberalen erschöpft und die Monarchie setzte sich wieder durch, wenn auch das liberale Gedankengut fest verwurzelt blieb und zum Beispiel dem preußischen König bei der Durchführung seiner Politik bis zu Bismarcks Einspringen Probleme bereitete.

Die 1861 gegründeteDeutsche Fortschrittsparteiwar die erste Partei im modernen Sinne, mit einem Parteiprogramm und klaren politischen Zielen. Ihr rechter Flügel spaltete sich 1867 ab und bildete fortan dieNationalliberale Partei,während sich der verbliebene linke Flügel zur Zeit desDeutschen Kaiserreichsmehrfach umbenannte und neu formierte. Zusammen mit derLiberalen Vereinigung,einer Abspaltung am linken Rand der Nationalliberalen, schloss sich die Fortschrittspartei 1884 zurDeutschen Freisinnigen Parteizusammen. Die Fusion endete 1893, als sich die Freisinnigen wieder in zwei eigenständige Parteien, dieFreisinnige Volksparteiund dieFreisinnige Vereinigung,spalteten. Beide Parteiengruppen gingen 1910 unter Einschluss derDeutschen Volksparteiin derFortschrittlichen Volksparteiauf.

In derWeimarer Republikknüpften die nationalliberaleDeutsche Volksparteiund die linksliberaleDeutsche Demokratische Partei(ab 1930Deutsche Staatspartei) an die Vorgängerorganisationen aus der Kaiserzeit an. Ihre Mitglieder waren später maßgeblich an den Gründungen der liberalen Parteien in der Nachkriegszeit beteiligt.

Liberale Parteien nach 1945

Wilhelm Külz(1946), Gründer derLiberal-Demokratischen Partei Deutschlands

Bald nach Kriegsende forcierte dieSowjetische Militäradministrationdie Gründung von Parteien. Daraufhin riefen Anfang Juli 1945 die ehemaligen DDP-MitgliederWilhelm Külz,Eugen Schiffersowie dessen SchwiegersohnWaldemar Kochzur Gründung derLiberal-Demokratischen Partei Deutschlands(LDP) als gesamtdeutscher Organisation auf,[79]die jedoch aufgrund der zögerlichen Genehmigung in den drei Westzonen lediglich in derOstzonekonstituiert wurde. Im Oktober 1946 erreichten die Liberaldemokraten bei den einzigen freienLandtagswahlen in den sowjetisch besetzten Gebietenzwischen 7,8 Prozent inGroß-Berlin(Ost) und 29,9 Prozent inSachsen-Anhalt,wo sie mitErhard Hübenersogar den einzigen nichtkommunistischen Ministerpräsidenten stellten. Die LDP musste sich jedoch als „Blockpartei“bald dem Führungsanspruch derSEDunterordnen und konnte dementsprechend keine eigenständige Politik mehr betreiben.

Unterdessen gründete sich im September 1945 inHamburgdiePartei Freier Demokraten(PFD) als bürgerliche Linkspartei und erste liberale Partei in denWestzonen.Im Oktober 1946 erreichte die nunmehr FDP genannte Partei bei den erstenHamburgischen Bürgerschaftswahlen18,2 Prozent. Des Weiteren wurde im Januar 1946 im Südwesten dieDemokratische Volkspartei(DVP) wiederbegründet, die 1946/47 bei den erstenwürttemberg-badischenbzw.württemberg-hohenzollerischen Landtagswahlenähnlich stark abschnitt. Auch in den übrigen Ländern erfolgten Neugründungen liberaler Parteien. Unter anderem erzielte dieFDP Hessen,die bei ihrer Gründung im Dezember 1945 noch alsLiberaldemokratische Parteifirmiert hatte, durch eine Listenverbindung mit denHeimatvertriebenen,die seinerzeit noch nicht eigenständig kandidieren durften, im November 1950 bei denhessischen Landtagswahlenmit 31,8 Prozent das beste Landtagswahlergebnis ihrer Geschichte.

In den Zonen und Ländern traten die Liberalen zunächst teilweise unter verschiedenen Namen auf:

Hamburg: Partei Freier Demokraten (PFD) 1945–1946;
Bremen:Bremer Demokratische Volkspartei(BDV) 1945–1952;
Bremen: Freie Demokratische Partei Bremen (FDP) 1946–1947;
Bayern: Deutsche Demokratische Partei (DDP) 1945–1946;
Bayern: Freie Demokratische Partei (FDP);
Hessen: Deutsche Demokratische Partei (DDP) 1945–1946;
Hessen: Liberal-Demokratische Partei Hessen (LDP) 1946–1948;
Hessen-Pfalz: Sozialer Volksbund (SV) 1946–1947;
Rheinland: Liberale Partei des Rheinlands (LP) 1945–1947;
Rheinland-Pfalz: Demokratische Partei (DP) 1947–1948;
Württemberg-Baden:Demokratische Volkspartei(DVP) 1945–1952;
Baden:Demokratische Partei(DemP) 1946–1948;
Württemberg-Hohenzollern:Demokratische Volkspartei(DVP) 1946–1953;
Saarland:Demokratische Vereinigung des Saarlands(DVS) 1945–1947;
Saarland:Demokratische Partei Saar(DPS) 1947–1951 und 1955–1957;
Britische Zone: Freie Demokratische Partei (FDP);
SBZ:Deutsche Demokratische Partei (DDP) 1945;
SBZ/DDR: Liberal-Demokratische Partei Deutschlands (LDP; ab 1951 LDPD) 1945–1990;
Deutschland:Demokratische Partei Deutschlands(DPD) 1947–1948

Am 17. März 1947 wurde inRothenburg ob der TauberdieDemokratische Partei Deutschlands(DPD) als gesamtdeutsche Partei gegründet. Als gleichberechtigte Vorsitzende wählten die DelegiertenTheodor Heuss(DVP) undWilhelm Külz(LDP). Die Geschäftsstellen der Partei wurden inFrankfurt am Main,als Sitz derBizonenverwaltung,undBerlin,als Sitz der Ostzonenverwaltung, eingerichtet. Aufgrund von Auseinandersetzungen wegen des konzilianten politischen Kurses von Külz gegenüber den sowjetischen Militärbehörden konnte sich dieses Projekt jedoch nicht dauerhaft etablieren. Im Januar 1948 fand die letzte Gesamtvorstandssitzung statt, eine formale Auflösung erfolgte nicht.

Parteigründung

Einladung zumFDP-Gründungsparteitag 1948inHeppenheim

Die FDP wurde auf demGründungsparteitagam 11./12. Dezember 1948 inHeppenheim an der Bergstraßeals ein Zusammenschluss aller 13 liberalen Landesverbände der dreiwestlichen Besatzungszonenins Leben gerufen.[80]Der NameLiberaldemokratische Parteikonnte sich dabei nicht durchsetzen, der NameFreie Demokratische Parteiwurde von den Delegierten der Landesverbände mit 64 gegen 25 Stimmen gebilligt. Erster Vorsitzender war Theodor Heuss, dessen StellvertreterFranz Blücher.Der Ort der Parteigründung war mit Bedacht gewählt worden, denn am 10. Oktober 1847 hatte hier mit derHeppenheimer Versammlungein Treffen führender süd- und westdeutscher Liberaler stattgefunden, das den Auftakt zurdeutschen Revolution 1848/49bilden sollte.

Bis in die 1950er Jahre hinein standen einige Landesverbände der FDP rechts von denUnionsparteien,die ihrerseits anfänglich noch Konzepten eines christlichen Sozialismus nachhingen. Mitnationalorientierten Grundwerten wurde um Stimmen auch ehemaligerNationalsozialistenund Beamter desNS-Staatesgeworben. So ist es dann für die damalige Einordnung bezeichnend, dass die FDP imDeutschen Bundestagstets „rechts außen “zu finden war, indem ihr die Plätze rechts von derUnionzugewiesen werden.

1949–1969: Wiederaufbau Deutschlands

FDP-Wahlplakat zurBundestagswahl 1949mit der Forderung nach Beendigung derEntnazifizierung
FDP-BundespräsidentTheodor Heuss(links) mit BundeskanzlerAdenauer,1953

Beiden ersten Wahlen zum Bundestag am 14. August 1949errang die FDP einen Stimmenanteil von 11,9 Prozent (bei 12 Direktmandaten, vor allem in Württemberg-Baden und Hessen) und erhielt somit 52 von 402 Sitzen. Im September desselben Jahres wurde der FDP-VorsitzendeTheodor Heusszum erstenBundespräsidentenderBundesrepublik Deutschlandgewählt. Bei seinerWiederwahl 1954erhielt er mit 871 von 1.018 Stimmen (85,6 Prozent) derBundesversammlungdas bis heute beste Wahlergebnis eines Bundespräsidenten. Zugleich wurde Adenauer auf Vorschlag des neuen Bundespräsidenten mit äußerst knapper Mehrheit zum ersten Bundeskanzler gewählt. Die FDP beteiligte sich mit CDU/CSU undDPan Adenauers Koalitionskabinett und stellte mitFranz Blücher(Vizekanzler,Minister für Angelegenheiten des Marshallplanes),Thomas Dehler(Justiz) undEberhard Wildermuth(Wohnungsbau) drei Minister.[81]

In den bedeutendsten Fragen der Wirtschafts-, Sozial- undDeutschlandpolitikstimmte die FDP mit ihren Koalitionspartnern CDU/CSU überein. Allerdings empfahl sich die FDP den bürgerlichen Wählern als laizistische Partei, die dieKonfessionsschulenablehnte und den Unionsparteien Klerikalisierung vorwarf. Die FDP bekannte sich auch als konsequente Vertreterin der Marktwirtschaft, während die CDU damals nominell vomAhlener Programmgeprägt war, das einendritten Wegzwischen Kapitalismus und Sozialismus erlaubte;Ludwig Erhard,der „Vater “dersozialen Marktwirtschaft,hatte seine Anhänger in den ersten Jahren der Bundesrepublik eher in der FDP als in der Union.

Auf ihrem Bundesparteitag 1951 in München verlangte sie die Freilassung aller „so genanntenKriegsverbrecher“und begrüßte die Gründung desVerbands deutscher Soldatenaus ehemaligenWehrmachts- undSS-Angehörigen, um die Integration der nationalistischen Kräfte in die Demokratie voranzubringen. Die nachWerner Naumannbenannte Naumann-Affäre (1953) kennzeichnet den Versuch alterNationalsozialisten,die Partei zu unterwandern, die inHessen,Nordrhein-WestfalenundNiedersachsenvielerechtskonservativeundnationalistischeMitglieder hatte. Nachdem die britischen Besatzungsbehörden sieben prominente Vertreter desNaumann-Kreisesverhaftet hatten, setzte der FDP-Bundesvorstand eine Untersuchungskommission unter dem Vorsitz vonThomas Dehlerein, die insbesondere die Zustände in der nordrhein-westfälischen FDP scharf rügte. In den folgenden Jahren verlor der rechte Flügel an Kraft, die extreme Rechte suchte sich zunehmend Betätigungsfelder außerhalb der FDP. Bei derBundestagswahl 1953erhielt die FDP 9,5 Prozent der Zweitstimmen, 10,8 Prozent der Erststimmen (bei 14 Direktmandaten, vor allem in Hamburg, Niedersachsen, Hessen, Württemberg und Oberfranken) und 48 von 487 Mandaten.

In der zweiten Legislaturperiode des Bundestages gewannen Kräfte der süddeutschen Liberaldemokratie in der Partei an Einfluss. Mit Thomas Dehler übernahm ein Vertreter eines eher linksliberalen Kurses den Partei- und Fraktionsvorsitz. Der ehemalige Justizminister Dehler, der nach 1933 unter der Verfolgung durch die Nationalsozialisten zu leiden hatte, wurde bekannt durch seine rhetorische Schärfe. Generell waren die verschiedenen Landesverbände sehr eigenständig und setzten so von Land zu Land unterschiedliche Akzente innerhalb der liberalen Politik. Nachdem die FDP Anfang 1956 die Koalition mit der CDU in Nordrhein-Westfalen verlassen und mit SPD undZentrumeine neue Landesregierung gebildet hatte, traten insgesamt 16 Bundestagsabgeordnete, darunter die vier Bundesminister, aus der FDP aus und gründeten die kurzlebigeFreie Volkspartei,die dann bis zum Ende der Legislaturperiode anstelle der FDP an der Bundesregierung beteiligt war. Die FDP ging damit erstmals in die Opposition.[82]

Als einzige der kleineren Nachkriegsparteien überlebte die FDP trotz vieler Probleme. 1957 erreichte sie noch 7,7 Prozent der Stimmen und ihr bis 1990 letztesDirektmandat,womit sie im Bundestag 41 von 497 Sitzen innehatte. Allerdings blieb sie trotzdem in der Opposition, weil die Union die absolute Mehrheit errang. Im Folgenden setzte sich die FDP beispielsweise für eine atomwaffenfreie Zone in Mitteleuropa ein.

Bereits vor der Wahl war Dehler als Parteivorsitzender abgetreten. Auf dem Bundesparteitag in Berlin Ende Januar 1957 löste ihnReinhold Maierab. Dehlers Funktion als Fraktionsvorsitzender übernahm nach der Bundestagswahl der sehr national eingestellteErich Mende.1960 wurde Mende auch Parteivorsitzender.

Nach derBundestagswahl 1961(bei der sie mit 12,8 Prozent ihr bis dahin bestes bundesweites Ergebnis erzielte) beteiligte sich die FDP nach schwierigen Verhandlungen wiederum an einer Koalition mit der CDU. Obwohl sich vor der Wahl darauf geeinigt wurde, auf keinen Fall weiterhin zusammen mit Adenauer in einer Regierung zu sitzen, wurde Adenauer erneut Kanzler, jedoch unter der Maßgabe, nach zwei Jahren zurückzutreten. Diese Ereignisse brachten der FDP den Spottnamen der „Umfallerpartei “ein.

In derSpiegel-Affärezog die FDP ihre Minister aus der Bundesregierung ab. Zwar wurde die Koalition unter Adenauer 1962 noch einmal erneuert, doch unter der Bedingung, im Oktober 1963 zurückzutreten. Das trat auch ein, neuer Kanzler wurde Ludwig Erhard. Dies war für Erich Mende wiederum der Anlass, ins Kabinett einzutreten: Er übernahm das eher unbedeutendeBundesministerium für gesamtdeutsche Fragen.

Bei derBundestagswahl 1965erlangte die FDP 9,5 Prozent. Die Koalition mit der CDU zerbrach 1966 am Thema Steuererhöhungen, und es folgte eineGroße Koalitionzwischen CDU und SPD. In der Opposition bahnte sich auch ein Kurswechsel an: Die bisherige Außenpolitik und auch die Haltung zu denOstgebietenwurden diskutiert. Zum neuen Vorsitzenden wählten die Delegierten 1968Walter Scheel,einen europäisch ausgerichteten Liberalen, der zwar aus dem nationalliberalen Lager kam, aber mitWilli WeyerundHans-Dietrich Genscherdie neue Mitte der Partei anführte. Diese Mitte bemühte sich darum, die FDP koalitionsfähig mit beiden Großparteien zu machen. Dabei näherten sich die Liberalen durch ihre Neuorientierung in der Ost- und Deutschlandpolitik besonders der SPD an.

1969–1982: Zeit in der sozialliberalen Koalition

Freiburger Thesen,FDP-Grundsatzprogramm von 1971
Zweiter FDP-BundespräsidentWalter Scheel,1974
Sozialstruktur der FDP, 1976

Nach derBundestagswahl 1969begann am 21. Oktober die Periode einersozialliberalen Koalitionmit derSPDund dem BundeskanzlerWilly Brandt.Walter Scheel war es, der die außenpolitische Wende einleitete. Trotz einer sehr knappen Mehrheit setzten er und Willy Brandt die umstritteneNeue Ostpolitikdurch. Diese Politik war innerhalb der FDP durchaus umstritten, zumal dem Eintritt in die Bundesregierung Niederlagen bei den Landtagswahlen inNordrhein-Westfalen,Niedersachsenund demSaarlandam 14. Juni 1970 folgten. InHannoverundSaarbrückenschied die Partei aus dem Landtag aus.

Nachdem der Bundesparteitag in Bonn nur eine Woche später die Politik der Parteiführung gestützt und Scheel im Amt bestätigt hatte, gründeten Parteirechte umSiegfried Zoglmannam 11. Juli 1970 auf derHohensyburgeinen „überparteilichen “Verein namensNationalliberale Aktionmit dem Ziel, denlinksliberalenKurs der Partei zu beenden und Scheel zu stürzen. Dies gelang jedoch nicht. Zoglmann unterstützte im Oktober 1970 einen Missbilligungsantrag der Opposition gegen FinanzministerAlex Möller;Erich Mende undHeinz Starkeverfuhren ebenso. Wenig später erklärten alle drei ihren Austritt aus der FDP; Mende und Starke traten der CDU bei, Zoglmann gründete später dieDeutsche Union,die über den Status einer Splitterpartei nicht hinauskam.

Die außenpolitische sowie die gesellschaftspolitische Wende wurden 1971 durch dieFreiburger Thesen,die als Rowohlt-Taschenbuch mehrere 100.000-mal verkauft wurden, auf eine theoretische Grundlage gestellt, die FDP verpflichtete sich darin auf „Sozialen Liberalismus “und gesellschaftliche Reformen. Walter Scheel war zunächstAußenministerundVizekanzler,1974 wurde er dann zweiter liberalerBundespräsidentund machte damit den innerparteilichen Weg für den bisherigenInnenministerHans-Dietrich Genscher frei. Von 1969 bis 1974 stützte die FDPBundeskanzlerWilly Brandt, danach regierte sie an der SeiteHelmut Schmidts.

Im Jahre 1977 vollzog sich erneut eine programmatische Wende. Die Freiburger Thesen wurden durch dieKieler Thesenabgelöst, die eine Abkehr von sozialliberalen Themen beinhaltete. Die Partei wendete sich verstärkt demWirtschaftsliberalismuszu und positionierte sich als Korrektiv zur Wirtschafts- und Sozialpolitik des linken SPD-Flügels. Bereits am Ende der 1970er Jahre schienen die Übereinstimmungen zwischen FDP und SPD nicht mehr für eine Koalition ausreichend zu sein, aber die beiderseits abgelehnte Kanzlerkandidatur vonFranz Josef Straußfür die CDU/CSU bei derBundestagswahl 1980schweißte SPD und FDP nochmal zusammen. Die sozialliberale Koalition wurde schließlich nochmal bestätigt, auch wegen eines starken Wahlergebnisses der FDP (10,6 %). Die FDP sah jedoch immer mehr die Differenzen zur SPD, vor allem in der Wirtschaftspolitik. In der Haltung zur Frage desNATO-Doppelbeschlusseshatte Kanzler Schmidt seine eigene SPD immer weniger hinter sich.[83]Auch wurden Widersprüche innerhalb der FDP immer größer.

Schon bald nach der Regierungsbildung 1980 zeigten sich die Risse der beiden Koalitionspartner immer deutlicher. Im Sommer 1981 forderte FDP-ParteichefHans-Dietrich Genscherin einem Brief an die FDP-Mitglieder indirekt die SPD zu einem notwendigen Politikwechsel auf. Zu dieser Zeit traf sich Hans-Dietrich Genscher auch zu geheimen Gesprächen mit dem CDU-VorsitzendenHelmut Kohl.Am 9. September 1982 veröffentlichte FDP-Wirtschaftsminister Otto Graf Lambsdorff einwirtschaftspolitisches Konzept,das mit SPD-Forderungen unvereinbar war und als „Scheidepapier “bezeichnet wurde. Am 17. September 1982 zerbrach die Koalition schließlich offiziell: Bundeskanzler Helmut Schmidt erklärte, dass er das politische Vertrauen in den Koalitionspartner verloren habe. Daraufhin traten alle FDP-Minister zurück, womit sie einer Entlassung durch den Bundeskanzler zuvor kamen. Nach 13 Regierungsjahren endete die sozialliberale Koalition. Am 1. Oktober, also rund zwei Wochen später, initiierten dieCDU/CSU-Fraktionund dieFDP-Fraktion im Deutschen Bundestageinkonstruktives Misstrauensvotum,in dessen Folge Helmut Kohl zum neuen Bundeskanzler gewählt wurde und die Zeit von Helmut Schmidt nach acht Jahren endete.

1982–1990: Schwarz-gelbe Koalition, wirtschaftliche Neuorientierung und Wiedervereinigung

Bundestagswahl 1987 mit dem FDP-SpitzenkandidatenMartin Bangemann
Hans-Dietrich GenschermitGeorge H. W. Bush1989

Am 1. Oktober 1982 wählte die FDP zusammen mit derCDU/CSU-Bundestagsfraktionden CDU-ParteivorsitzendenHelmut Kohlzum neuen Bundeskanzler (→Wende (Bundesrepublik Deutschland)). Der Koalitionswechsel hatte heftige interne Auseinandersetzungen zur Folge, so verlor die FDP daraufhin über 20 Prozent ihrer 86.500 Mitglieder, was sich auch bei derBundestagswahl 1983(Rückfall von 10,6 Prozent auf 7,0 Prozent) niederschlug. Die Mitglieder liefen zumeist zurSPD,den Grünen und neu gegründetenKleinparteienwie der linksliberalen ParteiLiberale Demokraten(LD)über. Unter den austretenden Mitgliedern befand sich auch der damalige FDP-Generalsekretär und spätereEU-KommissarGünter Verheugen.Beim Parteitag im November 1982 trat der schleswig-holsteinische LandesvorsitzendeUwe Ronneburgergegen Hans-Dietrich Genscher als Parteivorsitzender an. Ronneburger erhielt 186 der abgegebenen Stimmen – rund 40 Prozent – und unterlag damit nur knapp.

Junge FDP-Mitglieder, die mit der Politik der damaligen FDP-JugendorganisationJungdemokratennicht einverstanden waren, hatten schon 1980 dieJungen Liberalen (JuLis)gegründet. Eine Zeit lang existierten beide Jugendorganisationen nebeneinander, bis sich die JuLis infolge derWendedurchsetzten und zur neuen offiziellen Jugendorganisation der FDP wurden. Die Jungdemokraten trennten sich von der FDP und wurden ein parteiunabhängiger linker Jugendverband.

In der Zeit derWiedervereinigungverfolgte die FDP das Ziel einesSonderwirtschaftsgebietsin der Ex-DDR,konnte sich jedoch gegen die CDU/CSU nicht durchsetzen, da diese eventuelle Stimmenverluste in den fünf neuen Bundesländern bei derBundestagswahl 1990verhindern wollte.

Während der politischen Umbrüche 1989/1990 entstanden in der DDR neue liberale Parteien, wie dieF.D.P. der DDRoder dieDeutsche Forumpartei.Sie bildeten mit derLDPD,die zuvor alsBlockparteian der Seite derSEDgewirkt hatte und mitManfred Gerlachauch den letztenStaatsratsvorsitzendender DDR stellte, denBund Freier Demokraten(BFD). Innerhalb der FDP kam es in den folgenden Jahren zu erheblichen internen Diskussionen um den Umgang mit der ehemaligen Blockpartei.[84]Schon vor der Wiedervereinigung Deutschlands vereinigte sich auf einem Vereinigungsparteitag vom 11.–12. August 1990[85]inHannoverdie westdeutsche F.D.P. mit den Parteien des BFD und der ehemaligen BlockparteiNDPDzur ersten gesamtdeutschen Partei. Die beteiligten Ostparteien hatten damals (aufgrund des allgemein höheren Organisationsgrads in der DDR) 135.000 Mitglieder, die West-F.D.P. nur 65.485. Um eine Vorherrschaft der ostdeutschen Mitglieder zu verhindern, wurde der Delegiertenschlüssel geändert und der Einfluss der Wählerstimmen gegenüber dem der Mitgliedszahlen aufgewertet. Der massive Mitgliederzuwachs hielt aber nur kurz an, die meisten ehemaligen Blockpartei-Mitglieder traten rasch wieder aus. Die F.D.P. „erbte “von LDPD und NDPD Vermögenswerte von 6,3 Millionen DM in Bargeld und Immobilien.[86]

Bei den ersten Landtagswahlen in den Neuen Ländern schnitt die F.D.P. stark ab, vor allem in Sachsen-Anhalt (15,7 Prozent). Anschließend war sie mit Ausnahme von Sachsen in allen Neuen Ländern an der Regierung beteiligt, meist in CDU-FDP-Koalitionen, in Brandenburg in einer „Ampel “mit SPD und Bündnis 90. In derersten gesamtdeutschen Bundestagswahlwurde die CDU/CSU-FDP-Koalition bestätigt, die FDP bekam 11,0 Prozent der gültigen Stimmen (79 Sitze), wobei sie in den Neuen Ländern etwas stärker abschnitt als in den Alten. InHalle (Saale)– der Heimatstadt Genschers – errang die F.D.P. ihr erstes Direktmandat seit 1957.[87]

1990–2001: Verluste auf Länderebene und Beginn der Oppositionszeit auf Bundesebene

Wolfgang Gerhardt

Nach ihrem Erfolg bei der Bundestagswahl 1990 kehrte die FDP nach derLandtagswahl in Schleswig-Holstein 1992in den Landtag zurück und war dadurch erstmals in allen 16 Landtagen gleichzeitig vertreten.

Insbesondere in der zweiten Hälfte der neunziger Jahre hatte die FDP jedoch mit einer Reihe von Wahlniederlagen auf kommunaler und Landesebene zu kämpfen, die dazu führte, dass sie im Zeitraum von 1993 bis 1995 aus zwölf der 16 Landtage sowie aus dem Europaparlament herausfiel. Spöttisch wurde sie „Dame ohne Unterleib “genannt. Im Zeitraum von derWahl zum Abgeordnetenhaus von Berlin 1995bis zurLandtagswahl in Nordrhein-Westfalen 2000war sie lediglich in den Landtagen vonHessen,Rheinland-Pfalz,Baden-WürttembergundSchleswig-Holsteinvertreten und bis 1999 nur noch an den Landesregierungen von Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg beteiligt.

Diese Serie von Wahlniederlagen gipfelte in derBundestagswahl 1998,in der sie mit 6,2 Prozent der Stimmen auf ihr bis dahin zweitschlechtestes Bundestagswahlergebnis überhaupt kam und nach 29 Jahren permanenter Regierungsbeteiligung erstmals wieder in die Opposition musste. 1999 zog die Partei mit der Verlegung des Regierungssitzes vomBonner Thomas-Dehler-Hausin das BerlinerHans-Dietrich-Genscher-Hausum.

2001–2009: Oppositionszeit unter dem Vorsitz von Guido Westerwelle

Jürgen Möllemann
FDP-Wahlplakat zurBundestagswahl 2002mit derStrategie 18
Guido Westerwelle

Im Jahr 2000 gelang der FDP die Rückkehr in den nordrhein-westfälischen Landtag. Als am 4. Mai 2001 auf einem Bundesparteitag der mehr als 18 Jahre jüngereGuido Westerwelleals Nachfolger vonWolfgang Gerhardtzum Parteivorsitzenden gewählt wurde, begann ein Generationswechsel in der FDP. Auf demselben Parteitag nahm sie auch ein neues Logo an und verzichtete fortan auf die seit 1968 – im Unterschied zu anderen Parteien – verwendeten Punkte zwischen den drei Buchstaben der Kurzbezeichnung.[88]

ImBundestagswahlkampf 2002trat die FDP mit dem „Projekt 18“an, einer Wahlkampfstrategie, die den Wähleranteil von 6 auf 18 Prozent erhöhen sollte. Diese wurde im Wesentlichen vonJürgen MöllemannsWahlkampfberaterFritz Goergenentwickelt. Zu dieser Strategie gehörte auch, dass die Partei mit Guido Westerwelle erstmals einen eigenen Kanzlerkandidaten nominierte. Sie wollte damit ihre Eigenständigkeit neben den beiden großenVolksparteienhervorheben und der verbreiteten Wahrnehmung als bloße Mehrheitsbeschafferin für andere Parteien entgegentreten. Mit einem unkonventionellen, popkulturellen Wahlkampf wollte sie auch jüngere Wähler ansprechen. Westerwelle fuhr mit einem als „Guidomobil “bezeichneten, blau-gelb lackierten Wohnmobil durchs Land, trug Schuhe mit der Zahl 18 unter der Sohle und trat als Gast in der damals kontroversen FernsehsendungBig Brotherauf. Die FDP wurde als „Spaßpartei“wahrgenommen.[89]Bei Meinungsumfragen vor den Wahlen erreichte die FDP 10 bis 13 Prozent.

Zugleich bediente der nordrhein-westfälische Landesvorsitzende Jürgen Möllemann in dieser Zeit rechtspopulistische Tendenzen, indem er imNahostkonfliktisraelkritische Positionen einnahm, den wegen vehement anti-israelischer und anti-zionistischer Äußerungen aus den Grünen ausgeschiedenen LandtagsabgeordnetenJamal Karsliin die FDP-Fraktion aufnahm und Vertreter desZentralrats der Juden in Deutschlandverbal angriff. Kritiker, auch aus der eigenen Partei, warfen Möllemann vor, damit an latenten Antisemitismus zu appellieren. Wenige Tage vor der Bundestagswahl ließ Möllemann ein Faltblatt in einer Auflage von über acht Millionen Stück drucken und an alle Haushalte in Nordrhein-Westfalen verteilen, dessen Text abermals den israelischen MinisterpräsidentenAriel Scharonund den Vizechef des Zentralrats der JudenMichel Friedmanangriff. Die „Grande Dame “und einstige Präsidentschaftskandidatin der Freien DemokratenHildegard Hamm-Brücherverließ daraufhin ihre Partei nach mehr als fünfzigjähriger Mitgliedschaft, da sie die Abgrenzung vor allem des Parteivorsitzenden Westerwelle von den Versuchen Möllemanns als unzureichend empfand.[90][91]

Mit einem Erststimmenergebnis von 5,8 Prozent und 7,4 Prozent bei den Zweitstimmen verbesserte die FDP ihre Wahlergebnisse gegenüber den vorangegangenen Bundestagswahlen, sie verfehlte jedoch ihr offiziell erklärtes Ziel von 18 Prozent der Stimmen deutlich, was unter anderem der „Möllemann-Affäre “zugeschrieben wurde. Im Bundestag wurde sie viertstärkste Kraft und lag damit entgegen allen Erwartungen hinter den Grünen. Möllemann selbst verlor immer mehr an Rückhalt in der FDP und kam mit seinem Austritt im März 2003 einem vom Parteivorstand beschlossenenParteiausschlusszuvor.

Bei derEuropawahl in Deutschland 2004errang die FDP mit 6,1 Prozent ihr bis dahin bestes Europawahlergebnis und zog mit der SpitzenkandidatinSilvana Koch-Mehrinnach zehn Jahren Abstinenz wieder in dasEuropäische Parlamentein. Sie stellte sieben Abgeordnete innerhalb derALDE-Fraktion, der drittstärksten Kraft im Europäischen Parlament. Koch-Mehrin übernahm den Vorsitz der FDP-Delegation und auch den stellvertretenden Vorsitz der ALDE-Fraktion.

Bei der vorgezogenenBundestagswahl am 18. September 2005erhielt die FDP 9,8 Prozent der Zweitstimmen und wurde somit erstmals seit 1990 drittstärkste Kraft im Deutschen Bundestag. Die FDP stellte in der Legislaturperiode die größte Oppositionsfraktion, nachdem sie eine rechnerisch möglicheAmpelkoalitionmitSPDund Grünen grundsätzlich ausgeschlossen hatte und Sondierungsgespräche mit der Union und den Grünen über eineJamaika-Koalitiongescheitert waren. Der Parteivorsitzende Westerwelle übernahm von Wolfgang Gerhardt nun auch das Amt des Fraktionsvorsitzenden und wurdeOppositionsführer.

Bei derEuropawahl 2009konnte die FDP ihr Ergebnis von 2004 fast verdoppeln und stellte mit ihrer Europawahl-Spitzenkandidatin Silvana Koch-Mehrin 12 Abgeordnete für das Europäische Parlament. In der Folge wurde Koch-Mehrin eine von insgesamt 14Vizepräsidenten des Europäischen Parlamentes.

Bei derBundestagswahl 2009erreichte die FDP erneut mit Guido Westerwelle als Spitzenkandidat mit 14,6 Prozent ihr bisher bestes Ergebnis bei Bundestagswahlen und erlangte 93 von 622 Sitzen im Deutschen Bundestag. Nach denLandtagswahlen 2009war die FDP zudem in allen Länderparlamenten mit Ausnahme derHamburgischen Bürgerschaftvertreten und an acht Landesregierungen beteiligt, und zwar in Baden-Württemberg (Kabinett Oettinger II), Bayern (Kabinett Seehofer I), Hessen (Kabinett Koch III), Niedersachsen (Kabinett Wulff II), Nordrhein-Westfalen (Kabinett Rüttgers), Sachsen (Kabinett Tillich II), Schleswig-Holstein (Kabinett Carstensen II) und im Saarland (Kabinett Müller III).

2009–2013: Schwarz-gelbe Koalition im Bund und Verluste in den Ländern

Philipp Rösler
Sabine Leutheusser-Schnarrenberger
Länder,in denen die FDP im Oktober 2011 imLandesparlamentwar:
  • als Mitglied derLandesregierung
  • alsOppositionspartei
  • Koalitionsverhandlungen mit derCDUund derCSUführten am 26. Oktober 2009 zum Abschlusseines Koalitionsvertrags.[92]Nach der Wiederwahl der BundeskanzlerinAngela Merkelam 28. Oktober 2009 wurden mit dem Vizekanzler und AußenministerGuido Westerwelle,der JustizministerinSabine Leutheusser-Schnarrenberger,dem ersten FDP-GesundheitsministerPhilipp Rösler,dem WirtschaftsministerRainer Brüderleund dem EntwicklungsministerDirk Niebelfünf FDP-Bundesminister imKabinett Merkel IIvereidigt. Die FDP war damit mit einem so hohen Anteil im Bundeskabinett vertreten wie nie zuvor.

    Wenige Monate nach derBundestagswahl 2009verlor die Partei stark an Rückhalt. Die Zustimmung sank von Rekordwerten Ende September 2009 von knapp 15 % auf 5 % im Juni 2010.[93] Vor der Regierungsübernahme mit der CDU 2009 glaubten viele, dass eineschwarz-gelbe Koalitiongut zusammenpassen würde, doch nach dem in Rekordzeit ausgehandelten Koalitionsvertrag wurde zwischen verschiedenen Flügeln von CDU, CSU und FDP bald über viele Themen kontrovers diskutiert, beispielsweise über Steuersenkungen, die Zukunft derKernenergie,dieGesundheitsprämiebei der Krankenversicherung, denEU-Beitritt der Türkeiund über dasArbeitslosengeld II.[94] Zudem litt in dieser Zeit der Ruf der Partei unterSpenden mit falsch deklarierter Herkunftund derSenkung des Umsatzsteuersatzes für Hotelübernachtungen,welche öffentlich alsKlientelpolitik für die Mövenpick-Hotelgruppeinterpretiert wurde.

    Bei der einzigen Landtagswahl des Jahres 2010, die inNordrhein-Westfalenstattfand, blieb die FDP stabil, aufgrund der hohen Einbußen der CDU verlor die schwarz-gelbe Koalition im Land aber ihre Mehrheit und beide Parteien traten den Gang in die Opposition an. Nach derBürgerschaftswahl in Hamburg am 20. Februar 2011war die FDP wieder in allen 16 Landtagen vertreten. Bereits einen Monat später, nach derLandtagswahl in Sachsen-Anhalt,endete diese deutschlandweite Repräsentation in den Landesparlamenten wieder. Jedoch war die Partei zu diesem Zeitpunkt noch an sieben Landesregierungen beteiligt.

    Nachdem die FDP im März 2011 bei derLandtagswahl in Rheinland-Pfalznicht mehr in den Landtag hatte einziehen können und bei derLandtagswahl in Baden-Württemberg 2011durch eine grün-rote Mehrheit in die Opposition verdrängt worden war, gabGuido Westerwellevor dem Bundesparteitag vom 13. bis zum 15. Mai 2011 bekannt, auf diesem nicht mehr für den Bundesparteivorsitz zu kandidieren.Philipp Röslerwurde auf diesem Parteitag zum Nachfolger von Westerwelle gewählt. Bereits zuvor hatte Rösler im Zuge einer Kabinettsumbildung am 12. Mai 2011 das Amt des Bundesministers für Wirtschaft und Technologie und von Guido Westerwelle die Funktion desVizekanzlersübernommen, während ihmDaniel Bahrals Bundesgesundheitsminister folgte. Der bisherige Bundeswirtschaftsminister Rainer Brüderle wurde am selben Tag zum Vorsitzenden der FDP-Bundestagsfraktion gewählt.

    Im Mai 2011 legte Silvana Koch-Mehrin ihr Amt als Vizepräsidentin des EU-Parlaments ebenso wie sämtliche Parteiämter wegen einerPlagiatsaffäreum ihre Doktorarbeit nieder. Ihr Mandat als Mitglied des Europäischen Parlaments übte Koch-Mehrin allerdings bis zum Ende der Wahlperiode 2014 aus.[95][96]Neuer Vorsitzender der FDP-Delegation im EU-Parlament wurdeAlexander Graf Lambsdorff.Ebenfalls im Mai 2011 scheiterte die FDP bei derBürgerschaftswahl in Bremen 2011mit 2,4 % der Stimmen an derFünf-Prozent-Hürde.

    Im September 2011 verlor die FDP bei derLandtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern 2011stark an Stimmen und verfehlte mit 2,7 Prozent der Stimmen den Einzug in das Parlament. Im gleichen Monat fand dieWahl zum Berliner Abgeordnetenhausstatt, bei der die FDP mit nur 1,8 Prozent der Stimmen deutlich den Wiedereinzug verfehlte.

    Am 6. Januar 2012 kündigte MinisterpräsidentinAnnegret Kramp-Karrenbauerdie seit 2009 im Saarland bestehende Koalition aus CDU, FDP und Bündnis 90/Die Grünen vor Ablauf der Legislaturperiode auf. In Kramp-Karrenbauers Erklärung hieß es, dass die „seit Monaten anhaltenden Zerwürfnisse innerhalb derFDP Saar“ausschlaggebend für die Aufkündigung seien.[97][98]

    Bei der darauffolgenden Neuwahl des saarländischen Landtags erzielte die FDP nur 1,2 Prozent der Stimmen, so dass sie auch aus diesem ausschied. Dies war das schlechteste Ergebnis der FDP in einem westdeutschen Bundesland seit ihrer Gründung.[99]Im Mai 2012 konnte die FDP hingegen bei den vorgezogenen Landtagswahlen inSchleswig-Holsteinund inNordrhein-Westfalenmit 8,2 beziehungsweise 8,6 Prozent unerwartet starke Ergebnisse erzielen und damit ihre dortige Landtagsrepräsentanz für weitere fünf Jahre sichern.[100][101]Allerdings übernahm in beiden Ländern eine SPD-geführte Regierung die Amtsgeschäfte und die FDP ging in die Opposition. Bei derLandtagswahl in Niedersachsen 2013konnte die FDP um 1,7 Prozentpunkte auf 9,9 Prozent zulegen, was dem Bundesvorsitzenden Philipp Rösler in seinem Heimatbundesland als Erfolg zugeschrieben wurde. Gleichzeitig verlor die schwarz-gelbe Koalition die Landtagsmehrheit an eine rot-grüne Koalition, so dass die FDP nach zehn Jahren aus der Landesregierung ausschied.

    2013–2014: Ausscheiden aus dem Bundestag und mehreren Landtagen

    Bei der eine Woche vor der Bundestagswahl stattfindendenLandtagswahl in Bayern 2013verfehlte die FDP die5-Prozent-Hürde,verlor damit ihre parlamentarische Repräsentanz und schied in der Folge auch aus der bayerischen Staatsregierung aus. Eine Woche danach wurden derBundestagund derhessische Landtaggewählt. Während die FDP in Hessen mit 5,0 Prozent knapp die Sperrklausel überwand, scheiterte sie im Bund mit 4,8 Prozent erstmals bei Bundestagswahlen und schied aus dem Parlament aus. In Hessen konnte die bis dahin bestehende schwarz-gelbe Koalition nicht fortgeführt werden. Danach war die FDP noch in neun Landtagen und lediglich in Sachsen auch in der Regierung vertreten.

    Als Konsequenz des Ausscheidens aus dem Bundestag trat der Parteivorstand der FDP geschlossen zurück. Daraufhin wurde zwischen dem 6. und 8. Dezember 2013 ein außerordentlicher Parteitag einberufen, auf dem ein neues Präsidium gewählt und die Ursachen der Wahlniederlage analysiert wurden. Zum neuen Parteivorsitzenden wurdeChristian Lindnergewählt. Er rief die Mitglieder dazu auf, von nun an die Partei „von der Basis ab “neu aufzubauen.[102]Außerdem kritisierte er die „Zweitstimmenkampagne “und warnte vor einer Abkehr von der bisherigen Europapolitik.[103]

    DieFDP-Fraktionsvorsitzendenkonferenz,der Zusammenschluss der Vorsitzenden der liberalen Fraktionen in den Bundesländern und der Gruppe im Europäischen Parlament, verabschiedete im Bestreben, einer staatsfixierten Politik das Modell einer modernen Sozialen Marktwirtschaft und einer aktiven Bürgergesellschaft gegenüberzustellen, in ihrerStuttgarter Erklärung[104]am 2. Oktober 2013 die Aufgaben der Bundestagsfraktion beim Neuaufbau der Partei.[105]

    Auf dem Europaparteitag am 19. Januar 2014 in Bonn wurdeAlexander Graf Lambsdorffzum Spitzenkandidaten für dieEuropawahl 2014gewählt.[106]Die FDP musste deutliche Verluste von 7,6 Prozentpunkten hinnehmen und erzielte mit 3,4 Prozent ihr zweitschlechtestes Ergebnis bei einer Europawahl und entsandte damit aufgrund des Wegfalls der Sperrklausel drei Abgeordnete insEuropaparlament.

    Bei den Landtagswahlen inSachsen,ThüringenundBrandenburg2014 konnte die FDP in keinem der Länder die Fünf-Prozent-Hürde überwinden und war damit im Oktober 2014 nur noch in sechs Landtagen vertreten. Mit Abschluss der Regierungsbildung in Sachsen endete im November 2014 die bis dahin letzte Regierungsbeteiligung der FDP auf Landesebene. Damit war die FDP erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik an keiner Landesregierung beteiligt, womit sie auch über denBundesratkeinen Einfluss auf die Bundespolitik mehr nehmen konnte.

    Der ParteienforscherOskar Niedermayersah die FDP nach dem verpassten Wiedereinzug in den Bundestag in einer „existenziellen Krise “, da es der Partei schwer falle, bundespolitisch noch wahrgenommen zu werden.[107]Laut BundesschatzmeisterHermann Otto Solmsmussten die Ausgaben der Partei um rund 40 Prozent gesenkt werden, weil sie aus mehreren Parlamenten gewählt wurde und deshalb geringere Zuwendungen aus der staatlichen Parteienfinanzierung erhielt.[108]

    Von vorwiegend ehemaligen Politikern derHamburger FDPinitiiert, erfolgte im September 2014 die Gründung der ParteiNeue Liberale,die als linksliberale Alternative die FDP verdrängen wollte.[109]Beim ersten Wahlantritt bei derHamburger Bürgerschaftswahl im Februar 2015blieb die neue Partei mit 0,5 Prozent der Stimmen allerdingsKleinpartei.[110]

    2015–2021: Zugewinne auf Länderebene und Wiedereinzug in den Bundestag

    Thüringer Ministerpräsident a. D. Thomas Kemmerich

    Bei derBürgerschaftswahl in Hamburgam 15. Februar 2015 gelang es der FDP, mit der SpitzenkandidatinKatja Sudingmit 7,4 Prozent der Stimmen erneut in die Bürgerschaft einzuziehen und damit ihr vorheriges Ergebnis um 0,7 Prozent zu übertreffen.[111][112]

    Auch bei derBürgerschaftswahl in Bremenam 10. Mai 2015 schaffte es die FDP, mit ihrer SpitzenkandidatinLencke Steinermit 6,6 Prozent das beste Ergebnis seit 20 Jahren einzufahren und wieder in der Bürgerschaft vertreten zu sein.[113][114]Gegenüber der vorherigen Wahl gewann die FDP 4,4 Prozentpunkte hinzu und war damit in sieben Landtagen vertreten.

    Bei den Landtagswahlen inBaden-Württemberg,Sachsen-AnhaltundRheinland-Pfalzam 13. März 2016 verbesserte sie sich bei allen drei Landtagswahlen. In Baden-Württemberg zog sie mit 8,3 Prozent der Stimmen erneut in den Landtag ein und erhielt in Rheinland-Pfalz 6,2 Prozent der Stimmen. In Sachsen-Anhalt verfehlte sie den Wiedereinzug mit 4,9 Prozent knapp.

    Da die rot-grüne Koalition in Rheinland-Pfalz ihre Mehrheit verlor, wurde erfolgreich über die Bildung einerAmpelkoalitionverhandelt. Am 9. Mai 2016 stimmte der Landesparteitag der FDP Rheinland-Pfalz mit 82 Prozent der Stimmen dem Koalitionsvertrag mit SPD und Grünen zu.[115]Seit dem 18. Mai 2016 ist die FDP damit erstmals seit Oktober 2014 wieder an einerLandesregierungbeteiligt und stellt mitVolker Wissingden stellvertretenden Ministerpräsidenten.[116]Zwar verfehlte die FDP am 4. September 2016 bei derLandtagswahl in Mecklenburg-Vorpommernmit 3,0 Prozent den Einzug in den Landtag von Schwerin, jedoch konnte sie auch hier prozentual und in absoluten Zahlen zulegen.[117]Bei derAbgeordnetenhauswahl in Berlinam 18. September 2016 ist die FDP mit 6,7 Prozent wieder in das Abgeordnetenhaus eingezogen.[118]

    Bei derLandtagswahl im Saarland 2017verfehlte die FDP mit 3,3 Prozent der Stimmen den Wiedereinzug in den Landtag, konnte allerdings sowohl prozentual als auch stimmenmäßig deutliche Zugewinne verzeichnen. Letzteres galt auch für dieLandtagswahl in Schleswig-Holstein 2017,wo die Partei erstmals wieder ein zweistelliges Wahlergebnis erzielte und fast gleich auf mit den Grünen die viertstärkste Kraft im Landtag bildet und Teil derdortigen Jamaika-Koalitionwurde, allerdings nur für eine Legislaturperiode. Noch besser war ihr Abschneiden kurz darauf bei derLandtagswahl in Nordrhein-Westfalen 2017:Hier wurde sie mit 12,6 Prozent nicht nur zur mit Abstand drittstärksten Kraft des Landtages gewählt, sondern kam auch auf ihr bestes Ergebnis in der Geschichte des Landes und wurde Teil derLandesregierung des bevölkerungsreichsten Bundeslandes,ebenfalls nur für eine Legislaturperiode.

    Bei derBundestagswahl 2017gelang der FDP mit einem Zweitstimmenergebnis von 10,7 Prozent nach vierjähriger Abwesenheit der Wiedereinzug in den Bundestag.[119]Daraufhin trat die Partei inSondierungsgespräche mit den Unionsparteien (CDU/CSU) und Bündnis 90/Die Grünenein.[120]Nach vierwöchiger Verhandlung stieg die FDP aus den Gesprächen aus, da es nach Aussage von Parteichef Lindner weder gelungen sei, eine „gemeinsame Vorstellung von der Modernisierung des Landes “noch eine „gemeinsame Vertrauensbasis “zu entwickeln.[121][122]Infolgedessen kam es zu einer Neuauflage derGroßen Koalitionunter KanzlerinAngela Merkel.[123]Bei derLandtagswahl in Niedersachsen 2017musste die FDP erstmals seit 2015 bei einer Wahl prozentual Verluste verzeichnen.

    Bei den Landtagswahlen 2018 und 2019 schaffte die FDP inBayern(5,1 %),Hessen(7,5 %),Bremen(5,9 %) undThüringen(5,0 %) den (Wieder-)Einzug, verpasste diesen allerdings inSachsen(4,5 %) undBrandenburg(4,1 %).

    Vom 5. bis 8. Februar 2020 stellte die FDP mitThomas Kemmerichden Ministerpräsidenten von Thüringen. Die Wahl löste ein bundesweites Echo aus, da sie auch mit den Stimmen derAfDerfolgte und zog nach Kemmerichs Rücktritt dieRegierungskrise in Thüringen 2020nach sich.[124][125][126]Bei der vorangegangenen Landtagswahl hatte die FDP mit nur 73 Wählerstimmen die Fünf-Prozent-Hürde überboten und somit knapp den Einzug in den Landtag erzielt, was zu besonderer Kritik an Ministerpräsident Kemmerichs Wahl führte.[127]Auch unter dem Eindruck der hoch umstrittenen Wahl Kemmerichs auf Basis von AfD-Unterstützung scheiterte die FDP bei derBürgerschaftswahl in Hamburg 2020mit 4,96 Prozent an derFünfprozenthürdeund verpasste dort zum ersten Mal seit derBürgerschaftswahl in Hamburg 2008als Fraktion den Wiedereinzug ins Landesparlament.[128]Sie ist jedoch weiterhin mit einem Wahlkreismandat aus demWahlkreis Blankenesein der Bürgerschaft vertreten.

    Bei derLandtagswahl Baden-Württembergim März 2021 gewann die FDP hinzu (10,5 %), musste aber in der Opposition verbleiben. Bei der am selben Tag stattfindendenLandtagswahl in Rheinland-Pfalzverlor die FDP leicht (5,5 %), blieb aber dennoch Teil der Landesregierung in Form einerAmpelkoalitionunter MinisterpräsidentinMalu Dreyer.Bei derLandtagswahl in Sachsen-Anhaltim Juni 2021 kehrte die FDP nach zehn Jahren Abstinenz mit 6,4 % der Stimmen in den Landtag zurück und bildete zusammen mit CDU und SPD eineDeutschland-Koalitionunter MinisterpräsidentReiner Haseloff.

    Seit 2021: Beteiligung an der Ampel-Bundesregierung

    Volker Wissing(FDP),Michael Kellner(Grüne) undLars Klingbeil(SPD) mit dem unterzeichneten Koalitionsvertrag am 7. Dezember 2021 in Berlin.
    Länder,in denen die FDP imLandesparlamentvertreten ist (Stand: März 2023):
  • als Mitglied derLandesregierung
  • alsOppositionspartei
  • Bei derBundestagswahl 2021gelang der Partei nicht nur ein leichter Zuwachs auf 11,5 % der Stimmen, sondern auch erstmals die Verteidigung eines zweistelligen Bundestagswahlergebnisses. Anschließend beteiligte sie sich am erstenAmpel-Bündnisauf Bundesebene unter BundeskanzlerOlaf Scholz.Bei den gleichzeitig stattfindenden Landtagswahlen in Berlin und Mecklenburg-Vorpommern konnte die FDP ebenfalls zulegen und in Mecklenburg-Vorpommern mit 5,8 % der Stimmen nach zehn Jahren in den Landtag zurückkehren.

    Im Verlauf der Regierungszeit verschlechterten sich die Umfrageergebnisse der FDP, wie die der anderen Regierungsparteien deutlich und näherten sich mit rund 6 Prozent der Fünf-Prozent-Hürde an. Diese schlechten Umfrageergebnisse bestätigten sich im Jahr 2022 in sinkenden Wahlergebnissen bei den Landtagswahlen.

    Im März 2022 konnte die FDP zwar bei derLandtagswahl im Saarlandzulegen, verfehlte aber mit 4,8 Prozent knapp den Einzug. Deutlich schlechter verlief die im Mai stattfindende Wahl inSchleswig-Holstein,bei dieser verlor die Partei 5,7 Prozentpunkte und erreichte nur noch 6,7 Prozent. Darüber hinaus schied sie aus der Landesregierung aus.

    Im Mai 2022 haben auch dieLandtagswahlen in Nordrhein-Westfalenstattgefunden, bei dieser Wahl halbierte sich die FDP und erreichte nur noch 5,9 Prozent. Aufgrund des schlechten Abschneidens der Partei konnte die Koalition mit der CDU nicht fortgesetzt werden und sie schied aus der Landesregierung aus. Im Oktober erlitt sie inNiedersachsenihre nächste Niederlage und fiel mit 4,7 Prozent unter die 5-Prozent-Hürde. Damit ist die FDP erstmals seit 2003 nicht mehr im Landtag von Niedersachsen vertreten.

    Das Wahljahr 2023 begann mit einem weiteren Ausscheiden aus einem Landesparlament. Die FDP erreichte bei derWahl zum Abgeordnetenhaus von Berlin 2023nur 4,6 Prozent, damit ist sie auch in Berlin auf Landesebene nur noch eine außerparlamentarische Oppositionspartei. Bei den Wahlen inBremenundHessengelang der FDP nur jeweils knapp der Wiedereinzug ins jeweilige Landesparlament, während sie mit einem Ergebnis von 3,0 Prozent am Wiedereinzug in denBayerischen Landtagscheiterte. Als Reaktion auf die Wahlergebnisse beantragten 598 Parteimitglieder initiiert durchMatthias Nölkeeine Mitgliederbefragung nach Paragraph 21a Absatz 3 der Bundessatzung, ob die FDP weiter Teil der Bundesregierung sein sollte. Das Votum einer solchen Befragung ist – im Gegensatz zu einem Mitgliederentscheid – nicht bindend.[129]Die Abstimmung fand online vom 18. Dezember 2023 bis 1. Januar 2024 online statt. Stimmberechtigt waren alle 65 899 per Mail erreichbaren Mitglieder. Eingegangen waren 26 058 Stimmen, davon votierten 12 444 (47,76 %) für einen Austritt aus der Ampelkoalition, 13 614 (52,24 %) dagegen. Im Ausgang der FDP-Mitgliederbefragung sieht Parteichef Christian Lindner einen klaren Auftrag, im Regierungshandeln ein liberales Profil zu zeigen.[130][131]

    Logohistorie

    Programmgeschichte

    Karlsruher Freiheitsthesen(2012)

    Organisationsstruktur

    Mitgliederentwicklung der FDP seit 1969
    Hier fehlt eine Grafik, die leider im Moment aus technischen Gründen nicht angezeigt werden kann. Wir arbeiten daran!
    Entwicklung der Mitgliederzahlen bei der FDP seit 1988

    Die Freie Demokratische Partei hat die Rechtsform des eingetragenen Vereins.[174][175]Sie ist in 16 Landesverbände gegliedert und hatte Ende 2019 insgesamt rund 65.500 Mitglieder.[176]Allein auf dieFDP Nordrhein-Westfalenentfielen hiervon rund 16.000 Mitglieder.[177]Bis September 2021 ist die Mitgliederzahl auf 75.000 gestiegen.[178]Den höchsten Mitgliederstand wies die Partei 1981 mit rund 87.000 sowie 1990 (durch dieDeutsche Wiedervereinigung) mit etwa 180.000 Mitgliedern auf.[179]

    Die FDP ist Mitglied derAllianz der Liberalen und Demokraten für Europa(ALDE) und derLiberalen Internationalen.ImEuropäischen Parlamentgehört sie der FraktionRenew European, in der sie mit fünf Abgeordneten vertreten ist. Mit insgesamt 97 Sitzen stellt die Renew-Europe-Fraktion 13,76 Prozent derEuropaabgeordneten(Stand: Mai 2021).[180]

    Bundesvorstand

    Der FDP-Bundesvorstand leitet die Bundespartei. Er beschließt über alle organisatorischen und politischen Fragen im Sinne der Beschlüsse des Bundesparteitages und des Kongresses derALDE-Partei.

    Landesverbände

    In der folgenden Liste werden die Daten zu den einzelnen Landesverbänden angegeben.

    Im Saarland führt der FDP-Landesverband den ZusatzDemokratische Partei Saar(FDP/DPS).[181]In Baden-Württemberg trägt die Landtagsfraktion der FDP aus einer über 70-jährigen Tradition heraus den ZusatzDemokratische Volkspartei(FDP/DVP).[182]In Berlin gibt es keine Kreisverbände, stattdessen wird die regionale Parteiarbeit von den Bezirksverbänden übernommen.[183]

    Die Mitglieder des Internet-LandesverbandesFDP LV Netwerden derzeit noch als bundesunmittelbare Mitglieder geführt, da eine formale Verankerung als 17. Landesverband noch nicht erfolgt ist.[184]Außerhalb Deutschlands existieren Ortsverbände in Barcelona, Brüssel, London, Moskau, Paris, Wien und Zürich mit insgesamt 465 Mitgliedern, die in derAuslandsgruppe Europa der FDPzusammengefasst sind.[185]

    Landesverband Vorsitzender

    (Stand: 11. November 2023)

    Mitglieder

    (Stand: 31. Dezember 2022)[5]

    Ergebnis der letztenWahl des
    Landesparlaments
    [186][187]
    Ergebnis der
    Bundestagswahl 2021[188]
    Baden-Württemberg Baden-Württemberg
    Michael Theurer
    Michael Theurer 9.659 10,5 % (2021) 15,3 %
    Bayern
    Martin Hagen
    Katja Hessel
    Martin Hagen&Katja Hessel 8.623 03,0 % (2023) 10,5 %
    Berlin Berlin
    Christoph Meyer
    Christoph Meyer 4.146 04,6 % (2023) 9,1 %
    Brandenburg Brandenburg
    Zyon Braun
    Zyon Braun 1.581 04,1 % (2019) 9,3 %
    Bremen Bremen
    Thore Schäck
    Thore Schäck 478 05,1 % (2023) 9,3 %
    Hamburg Hamburg
    Sonja Jacobsen
    Sonja Jacobsen 2.119 04,9 % (2020) 11,4 %
    Hessen Hessen
    Bettina Stark-Watzinger
    Bettina Stark-Watzinger 7.417 05,0 % (2023) 12,8 %
    Mecklenburg-Vorpommern Mecklenburg-Vorpommern
    René Domke
    René Domke 805 05,8 % (2021) 8,2 %
    Niedersachsen Niedersachsen
    Konstantin Kuhle
    Konstantin Kuhle 7.440 04,7 % (2022) 10,5 %
    Nordrhein-Westfalen Nordrhein-Westfalen
    Henning Höne
    Henning Höne 19.518 05,9 (2022) 11,4 %
    Rheinland-Pfalz Rheinland-Pfalz
    Volker Wissing 4.813 05,5 % (2021) 11,7 %
    Saarland Saarland
    Oliver Luksic
    Oliver Luksic 1.065 04,8 % (2022) 11,5 %
    Sachsen Sachsen
    Anita Maaß
    Anita Maaß 2.222 04,5 % (2019) 11,0 %
    Sachsen-Anhalt Sachsen-Anhalt
    Lydia Hüskens
    Lydia Hüskens 1.236 06,4 % (2021) 9,5 %
    Schleswig-Holstein Schleswig-Holstein
    Oliver Kumbartzky
    Oliver Kumbartzky 3.187 06,4 % (2022) 12,5 %
    Thüringen Thüringen
    Thomas Kemmerich
    Thomas Kemmerich 1.261 05,0 % (2019) 9,0 %

    Vorfeldorganisationen der FDP

    Logo derJuLis
    Eine Gruppe von Unternehmern umMarie-Christine Ostermannunterstützt die FDP im Wirtschaftsforum der FDP

    Von der FDP sind folgende bundesweitenVorfeldorganisationenanerkannt:[189]

    Die FDP wird ferner seit 2016 von der LobbyorganisationWirtschaftsforum der FDPunterstützt, deren Ziel ist, Unternehmer für die Partei auf Veranstaltungen werben zu lassen, Spender zu akquirieren und Inhalte der Unternehmer in der FDP zu verankern.[190]

    Parteizentrale

    Dehler-Hausim BonnerBundesviertel,ehemalige FDP-Parteizentrale.

    Die erste Parteizentrale der FDP befand sich zunächst ab Juni 1950 in derMoltkestraße 5imBonnerStadtbezirkBad Godesberg.Im November 1956 wechselte die FDP in das Gebäude einer ehemaligen Nervenklinik amBonner Talweg 57in derSüdstadt.Seit April 1976 war die Bundesgeschäftsstelle der FDP in einem Objekt in derBaunscheidtstraße 15nahe derlinksrheinischen Eisenbahnstreckeansässig, das von derSPDvermietet wurde. Im Juni 1993 zog die FDP nach eineinhalbjähriger Bauzeit in das ca. 500 Meter nördlich gelegene, neu errichteteThomas-Dehler-Hausan derWilly-Brandt-Allee 20imBundesviertelum. Seit Juli 1999 befindet sich die Bundesgeschäftsstelle der FDP imHans-Dietrich-Genscher-Haus(bis März 2017:Thomas-Dehler-Haus) in derReinhardtstraße 14inBerlin-Mitte.

    Parteizeitung

    DieParteizeitungder FDP nennt sich seit der 3. Ausgabe 2016fdplus.Zuvor nannte sie sichelde(LiberaleDepesche, Aussprache der Buchstaben L D). Sie erschien 2012 fünf Mal.[191]Seit 2013 gibt es die elde auch im AppStore[192]und bei Google Play[193]sowie als ISSUU-Applikation.[194]

    Archiv der FDP

    Das Archivgut aller Organe und Gremien der FDP (insbesondere auf Bundes- und Landesebene), vieler liberaler Vorfeldorganisationen und zahlreicher liberaler Persönlichkeiten (u. a. Thomas Dehler, Wolfgang Mischnick, Hans-Dietrich Genscher) befindet sich imArchiv des LiberalismusderFriedrich-Naumann-Stiftung für die FreiheitinGummersbach.

    Strömungen

    Schaumburger Kreis

    DerSchaumburger Kreisvertrittliberal-konservativeWirtschaftsinteressen in der FDP. Bekannte Mitglieder sindDetlef Kleinert,Rainer Brüderle,Hermann Otto Solms,Patrick Döring,undStefan Ruppert.

    Freiburger Kreis

    DerFreiburger Kreis[195]tritt in der Tradition derFreiburger Thesenfür einenganzheitlichenLiberalismus ein.[196]Bekannte Mitglieder sindGerhart Baum,Carola von BraunundSabine Leutheusser-Schnarrenberger.Die Strömung verlor seit den 1980er-Jahren fortwährend Mitglieder und an Bedeutung.[197]

    Liberaler Aufbruch

    DerLiberale Aufbruch[198]bezeichnete sich selbst als Vertreterklassisch-liberalerDenkansätze. Er trat für die Einhaltung liberalerOrdnungspolitikein und sah diese im damaligen Regierungshandeln verletzt.[199][200] Akteure waren unter anderem der BundestagsabgeordneteFrank Schäffler,[201]der ehemalige EuropaabgeordneteHolger Krahmer[202],sowieCarlos Gebauer. 2011 beim Verfahren für einen parteiinternen Mitgliederentscheid der FDP zumEuropäischen StabilitätsmechanismusauchEuro-Rettungsschirmgenannt, der Ende 2011 knapp scheiterte,[203]wurden Schäffler, Krahmer und Gebauer vonBurkhard Hirschunterstützt.[204][205]DerLiberale Aufbruchist seit ca. 2016 inaktiv.

    Libertäre Plattform

    DieLibertäre Plattform[206]vertritt denLibertarismusund orientiert sich hauptsächlich an derÖsterreichischen Schule.Ihre Vertreter fordern einen striktenMinimalstaat,der sich allein auf Justiz, Polizei und Militär beschränkt.[207]Vereinzelt finden sich auchAnarchokapitalistenin der Tradition vonHans-Hermann Hoppe.[208]

    Liberale Offensive und Nationalliberale

    Die FDP hatte bis in die späten 1960er-Jahre eine starkenationalliberalePrägung.[209]In späteren Zeiten gab es immer wieder Bestrebungen, diese Strömung in der Partei wiederzubeleben. So formierte sich etwa 1995 dieLiberale Offensive in der FDPumAlexander von Stahl,[210]Achim Rohde,Rainer Zitelmann,[211]Klaus Rainer RöhlundHeiner Kappel.[212] Ein Teil der Anhänger dieser Gruppierung schloss sich 1998 demBund freier Bürgeran.[213]Seit 2009 bestand unter Führung vonSven Tritschlerder kurzlebigeStresemann Club[214]als nationalliberales Netzwerk innerhalb der FDP. Im Zuge des Aufstiegs derAfDhaben viele rechte Liberale die Partei gewechselt.[215][216]Der Flügel war deshalb zeitweilig weniger aktiv, vertreten durch einige wenige in der FDP verbliebene Nationalliberale wie unter anderem die oben genannten Rohde und Zitelmann,Holger Zastrow[217]sowieThomas Kemmerich.In der Wahl Thomas Kemmerichs zum Ministerpräsidenten in Thüringen am 5. Februar 2020 und der anschließendenRegierungskrisesahen einige Beobachter ein Wiedererstarken der rechts- und nationalliberalen Strömung in der FDP.[218][219][220]

    Finanzen

    Unternehmensbeteiligungen und Grundstücke

    Das Haus- und Grundvermögen der Partei wird mit 2,8 Millionen Euro bewertet. Die FDP hält Firmenbeteiligungen im Wert von rund vier Millionen Euro.

    Die FDP hält Anteile an folgenden Unternehmen:

    • Reinhardtstraßenhöfe GmbH & Co. KG in Bonn zu 33,33 Prozent mit einem Eigenkapital von (−25.400.000) Euro
    • Reinhardtstraßenhöfe Verwaltungs-GmbH in Siegburg, an der die FDP 33 Prozent hält
    • Universum VerlagGmbH, 50 Prozent
    • Universum Kommunikation und Medien AG, 50 Prozent
    • liberal Verlag GmbH Berlin, 50 Prozent
    • Naatz+Partner Produkt Service GmbH Idstein, 13 Prozent.

    Vollständig gehören der FDP:

    • Die LIBERAL Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH in Bonn
    • Liberale Wirtschafts-Dienstleistungs-GmbH, Düsseldorf
    • Niedersachsen GmbH, Hannover
    • Universum GmbH, Wiesbaden
    • ProLogo Gesellschaft für Veranstaltungsorganisation mbH, Bonn.

    Geldflüsse und Reinvermögen

    Die FDP verfügte 2019 über Einnahmen von 38.027.729,86 Euro,[221]davon wurden etwa 15,4 Millionen Euro durch staatliche Mittel, etwa 12,6 Millionen Euro durch Mitgliedsbeiträge und Mandatsträgerbeiträge sowie knapp 8,0 Millionen Euro durch Spenden erlangt. 4,7 Prozent der Parteieinnahmen stammte aus Spenden von Unternehmen und anderenjuristischen Personen.

    Unternehmensspenden über 10.000 € im Jahr 2019[221]
    Spender Betrag
    R&W Industriebeteiligungen GmbH 100.000,00 €
    Verband der Metall- und Elektroindustrie Baden-Württemberg e. V. 100.000,00 €
    WI Bad Wörishofen GmbH 100.000,00 €
    Verband der Bayerischen Metall- und Elektro-Industriee. V. 60.000,00 €
    Deutsche VermögensberatungAG 53.000,00 €
    Ralph DommermuthGmbH & Co. KG Beteiligungsgesellschaft 48.000,00 €
    Bauwert AG 45.000,00 €
    Verband der Metall- und Elektro-Industrie Nordrhein-Westfalen e. V. 45.000,00 €
    HUSKELAPP Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH 40.000,00 €
    PRS Family Trust GmbH 40.000,00 €
    Verband der Chemischen Industriee. V. 37.000,00 €
    Airbus Defence and SpaceGmbH 30.000,00 €
    GHD GesundHeits GmbH Deutschland 25.000,00 €
    Peper & Söhne GmbH 23.023,53 €
    HBDS Verwaltungsgesellschaft mbH 21.500,00 €
    Allianz Deutschland AG 20.000,00 €
    Evonik IndustriesAG 20.000,00 €
    HESTESKO Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH 20.000,00 €
    Minera Kraftstoffe – Mineraloelwerk RempelGmbH 20.000,00 €
    Robert Bosch GmbH 20.000,00 €
    Savarpa Immobilien GmbH 20.000,00 €
    Dr. Theiss NaturwarenGmbH 19.900,00 €
    CentroPharm GmbH 16.000,00 €
    Accentro Real EstateAG 15.000,00 €
    Dr. August Oetker KG 15.000,00 €
    ERGO Group AG 15.000,00 €
    Münchener RückversicherungsgesellschaftAG 15.000,00 €
    Philip Morris GmbH 15.000,00 €
    Koch KG Dach-, Wands- und Abdichtungstechnik 13.600,00 €
    OSTON R.E. Beteiligungsgesellschaft mbH 12.000,00 €
    Gauselmann AG 11.000,00 €
    Elanders GmbH 10.700,00 €

    Im Jahr 2019 konnte die FDP einen Überschuss in Höhe von 2.986.141,10 Euro erzielen. Den Verbindlichkeiten in Höhe von etwa 21,3 Millionen Euro standen Forderungen in Höhe von etwa 39,7 Millionen Euro gegenüber, sodass die Gesamtpartei ein Reinvermögen in Höhe von knapp 18,4 Millionen Euro besaß.[221]

    Spende der Substantia AG

    Die FDP erhielt in den Jahren 2008 und 2009 vier Spenden von derSubstantia AGin einer Gesamthöhe von 1,1 Millionen Euro,[222]die sie entsprechend den Vorschriften zur Parteienfinanzierung jeweils innerhalb einer Woche bei der Bundestagsverwaltung anzeigte.[223] Die Substantia AG gehört der Familie Finck, die auch Mehrheitseigner derMövenpick-Gruppe ist, welche in Deutschland neun Hotels betreibt.[224]Die angesprochenen Spenden wurden von verschiedenen Seiten kritisiert, die einen Zusammenhang zwischen den Zahlungen und der Anfang 2010 auf Betreiben von FDP undCSU– welche im Vorfeld derBayerischen Landtagswahl 2008ebenfalls zwei größere Spenden von der Substantia AG erhalten hatte[225]– durchgeführten Senkung derUmsatzsteuerfür das Beherbergungsgewerbe durch das sogenannteWachstumsbeschleunigungsgesetz– in der Presse auch „Mövenpick-Gesetz “genannt[226]– vermuteten.[227][228]Die FDP wurde infolgedessen teils spöttisch als „Mövenpick-Partei “bezeichnet.[229]Die FDP selbst wehrte sich gegen diese Bezeichnung mit der Begründung, dass in der Vergangenheit auch viele Tourismuspolitiker aller im Bundestag vertretenen Parteien eine entsprechende Steuersenkung gefordert hätten.[230]

    Spenden unter Möllemann

    Anfang Juli 2009 erließ der Präsident des Deutschen Bundestages gegenüber der FDP einen Sanktionsbescheid, nach dem die FDP insgesamt 4.336.648,79 Euro an den Bundestag zahlen muss.[231]In einem mehrjährigen Verfahren war nach Auffassung des Bundestagspräsidenten festgestellt worden, dass unter dem ehemaligen nordrhein-westfälischen LandesvorsitzendenJürgen Möllemanngegen§ 31cParteiengesetzverstoßen worden sei, indem die Herkunft von Spenden im Umfang von etwa 785.000 Euro durch Stückelungen und falsche Angaben der Spendernamen verschleiert worden sei. Die wahre Herkunft der Spenden konnte nicht geklärt werden.[232]Weitere Spenden im Wert von mehr als einer halben Million Euro in Gestalt von Wahlkampfmaßnahmen wie zum Beispiel Plakat- und Anzeigenaktionen seien unter Verstoß gegen§ 31bParteiengesetz nicht ordnungsgemäß im Rechenschaftsbericht der Partei veröffentlicht worden. Die FDP erhob gegen den Sanktionsbescheid Widerspruch. Sie bewertet die Vorgänge nicht als Verstöße gegen das Parteiengesetz. Außerdem sieht sie sich strenger als andere Parteien behandelt.[233][234]Im Dezember 2009 wies dasVerwaltungsgericht Berlindie Klage gegen den Strafbescheid des Bundestages zurück und verurteilte die Partei zur Zahlung einer Strafe in Höhe von 3,46 Millionen Euro, das Oberverwaltungsgericht bestätigte diese Entscheidung im November 2011.[235][236][237]Ende April 2013 stellte das Bundesverwaltungsgericht die Fälligkeit von mindestens zwei Millionen Euro fest. Über den Rest (ca. 1,4 Millionen Euro) wurde die Angelegenheit mangels ausreichender Tatsachenfeststellungen an das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg zurückverwiesen.[238]

    Haltung zur Spendentransparenz

    Zusammen mit der CDU/CSU lehnte die FDP im Innenausschuss in der17. Wahlperiode des Deutschen Bundestagesdie Vorschläge derStaatengruppe gegen Korruption(GRECO) vom Dezember 2009 zu mehr Transparenz bei Parteispenden in Deutschland ab.[239]

    Nebenorganisationen

    Die Jungen Liberalen erhielten 2019 öffentliche Zuschüsse von insgesamt 599.480,66 Euro.[221]Die Bundes- und Landesstiftungen der FDP erhielten 2007 zusammen Zuwendungen von rund 25 Millionen Euro.

    Wahlen und Mandate

    Bundestagswahlergebnisse seit 1949

    Ergebnisse der FDP bei den Bundestagswahlen 1949–2021
    FDP-Ergebnisse in den Wahlkreisen 2021
    Bundestagswahlergebnisse[240]
    Jahr Stimmenanzahl Stimmenanteil +/− Sitze Spitzenkandidat
    1949 2.829.920 11,9 % 11,9 %
    53/402
    Theodor HeussundFranz Blücher[241]
    1953 2.629.163 9,5 % 2,4 %
    53/509
    Franz Blücher
    1957 2.307.135 7,7 % 1,8 %
    44/519
    Reinhold Maier[242]
    1961 4.028.766 12,8 % 5,1 %
    67/521
    Erich Mende
    1965 3.096.739 9,5 % 3,3 %
    50/518
    Erich Mende[243]
    1969 1.903.422 5,8 % 3,7 %
    31/518
    Walter Scheel
    1972 3.129.982 8,4 % 2,6 %
    42/518
    Walter Scheel
    1976 2.995.085 7,9 % 0,5 %
    40/518
    Hans-Dietrich Genscher
    1980 4.030.999 10,6 % 2,7 %
    54/519
    Hans-Dietrich Genscher
    1983 2.706.942 7,0 % 3,6 %
    35/520
    Hans-Dietrich Genscher[244]
    1987 3.440.911 9,1 % 2,1 %
    48/519
    Martin Bangemann[245]
    1990 5.123.233 11,0 % 1,9 %
    79/662
    Otto Graf Lambsdorff[246]
    1994 3.258.407 6,9 % 4,1 %
    47/672
    Klaus Kinkel
    1998 3.080.955 6,2 % 0,7 %
    43/669
    Wolfgang Gerhardt[247]
    2002 3.538.815 7,4 % 1,2 %
    47/603
    Guido Westerwelle1[248]
    2005 4.648.144 9,8 % 2,4 %
    61/614
    Guido Westerwelle
    2009 6.316.080 14,6 % 4,8 %
    93/622
    Guido Westerwelle[249]
    2013 2.083.533 4,8 % 9,8 %
    0/631
    Rainer Brüderle
    2017 4.997.178 10,7 % 5,9 %
    80/709
    Christian Lindner
    2021 5.291.013 11,4 % 0,7 %
    91/735
    Christian Lindner

    1Spitzenkandidat gleichzeitig Kanzlerkandidat

    Europawahlergebnisse seit 1979

    Ergebnisse der FDP bei den Europawahlen 1979–2019
    Europawahlergebnisse[250]
    Jahr Stimmenanzahl Stimmenanteil +/− Sitze Spitzenkandidat
    1979 1.662.621 6,0 % 6,0 %
    4/81
    Martin Bangemann[251]
    1984 1.192.624 4,8 % 1,2 %
    0/81
    Martin Bangemann[252]
    1989 1.576.715 5,6 % 0,8 %
    4/81
    Rüdiger von Wechmar[253]
    1994 1.442.857 4,1 % 1,5 %
    0/99
    Uta Würfel[254]
    1999 820.371 3,0 % 1,5 %
    0/99
    Helmut Haussmann[255]
    2004 1.565.431 6,1 % 3,1 %
    7/99
    Silvana Koch-Mehrin[256][257]
    2009 2.888.084 11,0 % 4,9 %
    12/99
    Silvana Koch-Mehrin[258][259]
    2014 986.841 3,4 % 7,6 %
    3/96
    Alexander Graf Lambsdorff[260][106]
    2019 2.028.353 5,4 % 2,0 %
    5/96
    Nicola Beer[261][262]
    2024 2.060.457 5,2 % 0,2 %
    5/96
    Marie-Agnes Strack-Zimmermann[263][264]

    Landtagswahlergebnisse seit 1990

    Landtagswahlergebnisse in Prozent[265][266][267]
    (Bundestagswahlergebnisse und Europawahlergebnisse zum Vergleich)
    Jahr
    BW

    BW

    BY

    BY

    BE

    BE

    BB

    BB

    HB

    HB

    HH

    HH

    HE

    HE

    MV

    MV

    NI

    NI

    NW

    NW

    RP

    RP

    SL

    SL

    SN

    SN

    ST

    ST

    SH

    SH

    TH

    TH
    Deutschland
    DEU
    Europaische Union
    EU
    1990 5,2 7,1 6,6 5,5 6,0 5,8 5,6 5,3 13,5 9,3 11,0
    1991 9,5 5,4 7,4 6,9
    1992 5,9 5,6
    1993 4,2
    1994 2,8 2,2 3,8 4,4 2,1 1,7 3,6 3,2 6,9 4,1
    1995 2,5 3,4 7,4 4,0
    1996 9,6 8,9 5,7
    1997 3,5
    1998 1,7 1,6 4,9 4,2 6,2
    1999 2,2 1,9 2,5 5,1 2,6 1,1 1,1 3,0
    2000 9,8 7,6
    2001 8,1 9,9 5,1 7,8
    2002 4,7 13,3 7,4
    2003 2,6 4,21 7,9 8,1
    2004 3,3 2,8 5,2 5,9 3,6 6,1
    2005 6,2 6,6 9,8
    2006 10,7 7,6 9,6 8,0 6,7
    2007 6,0
    2008 8,0 4,8 9,4 8,2
    2009 7,2 16,2 9,2 10,0 14,9 7,6 14,6 11,0
    2010 6,7
    2011 5,3 1,8 2,4 6,7 2,8 4,2 3,8
    2012 8,6 1,2 8,2
    2013 3,3 5,0 9,9 4,8
    2014 1,5 3,8 2,5 3,42
    2015 6,6 7,4
    2016 8,3 6,7 3,0 6,2 4,9
    2017 7,5 12,6 3,3 11,5 10,7
    2018 5,1 7,5
    2019 4,1 5,9 4,5 5,04 5,4
    2020 4,973
    2021 10,5 7,2 5,8 5,5 6,4 11,4
    2022 4,7 5,9 4,8 6,4
    2023 3,0 4,6 5,1 5,0
    2024 Wahl Wahl Wahl 5,2

    1bedingt durch Überschreiten derSperrklauselinBremerhavenmit einem fraktionslosen Abgeordneten in der Bürgerschaft vertreten
    2Wahl ohne Sperrklausel
    3keine Fraktion vertreten, aber Einzug über ein Direktmandat
    4zeitweise durchThomas Kemmerichin der Regierung vertreten

    Legende
    Im Parlament vertreten
    In der Regierung vertreten
    fett:Bestes Ergebnis in diesem Land bzw. im Bund seit 1949
    kursiv:Schlechtestes Ergebnis in diesem Land bzw. im Bund seit 1949

    Mandatsträger

    Die folgende Tabelle ist eine Übersicht, welche die Besetzung von Mandaten in den einzelnen Bundesländern zeigen soll. Dabei stammen die Zahlen der kommunalen Mandatsträger teilweise aus den Jahren 2016 und davor.

    Bundesland Wahlergebnis[265] Jahr2 Landtagsabgeordnete3 davon weiblich kommunale Mandate Bundestagsabgeordnete
    Baden-Württemberg 10,5 % 2021 18 2 370 16
    Bayern 03,0 % 2023 0 0 296 14
    Berlin 04,6 % 2023 0 0 33 3
    Brandenburg 04,1 % 2019 0 0 44 2
    Bremen 05,1 % 2023 5 0 20 1
    Hamburg 05,0 % 2020 1 1 23 2
    Hessen 05,0 % 2023 8 2 123 7
    Mecklenburg-Vorpommern 05,8 % 2021 5 3 18 1
    Niedersachsen 04,7 % 2022 0 0 577 8
    Nordrhein-Westfalen 5,9 % 2022 12 2 850 19
    Rheinland-Pfalz 05,5 % 2021 6 2 228 5
    Saarland[268] 04,8 % 2022 0 0 58 1
    Sachsen 04,5 % 2019 0 0 340 5
    Sachsen-Anhalt 06,4 % 2021 7 2 171 2
    Schleswig-Holstein 06,4 % 2022 5 1 381 4
    Thüringen 05,0 % 2019 5 2 194 2
    Gesamt 72 17 3381 92

    1nur Kreistage und kreisfreie Städte im Jahr 2013[269]
    2Jahr der Landtagswahl
    3Stand kurz nach der Landtagswahl

    Persönlichkeiten

    Christian LindnerPhilipp RöslerGuido WesterwelleWolfgang GerhardtKlaus KinkelOtto Graf LambsdorffMartin BangemannHans-Dietrich GenscherWalter ScheelErich MendeReinhold MaierThomas DehlerFranz BlücherTheodor Heuss

    Bundesvorsitzende

    Ehrenvorsitzende

    Ehrenvorsitzende der FDP warenMarie-Elisabeth Lüders(1957–1966),Reinhold Maier(1960–1971),Walter Scheel(1979–2016),Hans-Dietrich Genscher(1992–2016),Otto Graf Lambsdorff(1993–2009).Seit 2020 istHermann Otto SolmsEhrenvorsitzender.

    Generalsekretäre

    Fraktionsvorsitzende im Deutschen Bundestag

    Seit Dezember 2021 istChristian DürrFraktionsvorsitzender. Mit 8393 Tagen die längste Amtszeit hatteWolfgang Mischnickvon 1968 bis 1991.

    Vizepräsidenten des Deutschen Bundestages

    Bundespräsidenten

    Theodor Heusshatte von 12. September 1949 bis 12. September 1959 das Präsidentenamt inne und war gleichzeitig der erste Bundespräsident.Walter Scheelwar vom 1. Juli 1974 bis 30. Juni 1979 Bundespräsident. Während der Präsidentschaft ruhte seine Mitgliedschaft in der FDP.

    Stellvertreter des Bundeskanzlers

    Die nachfolgenden FDP-Mitglieder warenStellvertreter des Bundeskanzlers.

    1
    Blücher trat im Februar 1956 aus der FDP aus.

    2
    Scheel übernahm zudem von 7. Mai 1974 bis 16. Mai 1974 geschäftsführend die Aufgaben des Bundeskanzlers. (Willy Brandtwar anlässlich derGuillaume-Affärezurückgetreten.)

    Ministerpräsidenten

    3
    Maier war als damaligerDVP-Politiker von 24. September 1945 bis zum 25. April 1952 als Ministerpräsident des damaligen LandesWürttemberg-Badentätig. 1952 wurde die DVP als FDP/DVP der FDP-Landesverband im neuen Bundesland Baden-Württemberg und Maier war vom 25. April 1952 bis zum 7. Oktober 1953 erneut Ministerpräsident bzw. erster Ministerpräsident des BundeslandesBaden-Württemberg.

    4
    Kemmerich wurde am 5. Februar 2020 mit den Stimmen derAfD,CDUund FDP zumMinisterpräsidenten des Freistaates Thüringengewählt, was dort eineRegierungskriseauslöste.[270][271][272][273][274]Am 8. Februar 2020 trat er als Ministerpräsident zurück und blieb anschließend geschäftsführend im Amt, bisBodo Ramelow(Die Linke) am 4. März 2020 erneut als Ministerpräsident gewählt wurde.

    Siehe auch

    Literatur

    Darstellungen

    • Deniz Anan:Parteiprogramme im Wandel. Ein Vergleich von FDP und Grünen zwischen 1971 und 2013.Springer VS, Wiesbaden 2017,ISBN 3-658-17897-3.
    • Jan Alberding:Von den „Freiburger Thesen “zum „Lambsdorff-Papier “. Die Transformation der FDP in der sozial-liberalen Koalition.Dissertation, Marburg 2019,DNB1179913116(uni-marburg.de[PDF; 2,7 MB]).
    • Lothar Albertin(Hrsg.):Politischer Liberalismus in der Bundesrepublik.Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1980,ISBN 3-525-01324-8.
    • Jörg-Christof Bauer:Der Beitrag der FDP-Fraktion im Parlamentarischen Rat zur Ausarbeitung des Grundgesetzes.Kovač, Hamburg 2013,ISBN 3-8300-6697-X.
    • Christof Brauers:Liberale Deutschlandpolitik 1949–1969. Positionen der FDP zwischen nationaler und europäischer Orientierung.Lit, Münster 1992,ISBN 3-89473-487-6.
    • Kristian Buchna:„Liberale “Vergangenheitspolitik. Die FDP und ihr Umgang mit dem Nationalsozialismus.In:Elke Seefried,Ernst Wolfgang Becker,Frank Bajohr,Johannes Hürter(Hrsg.):Liberalismus und Nationalsozialismus. Eine Beziehungsgeschichte.Steiner, Stuttgart 2020,ISBN 3-515-12747-X,S. 407–449.
    • Jürgen Dittberner:Die Freie Demokratische Partei.In:Richard Stöss(Hrsg.):Parteien-Handbuch. Die Parteien der Bundesrepublik Deutschland 1945–1980.Band 2. Westdeutscher Verlag, Opladen 1984,ISBN 3-531-11592-8,S. 1311–1381.
    • Jürgen Dittberner:FDP – Geschichte, Personen, Organisation, Perspektiven. Eine Einführung.2. Auflage. VS Verlag, Wiesbaden 2010,ISBN 3-531-17494-0.
    • Jürgen Dittberner:Schwarz-Gelb in Berlin oder Die Krise der FDP.Logos, Berlin 2011,ISBN 3-8325-2787-7.
    • Jürgen Dittberner:Die FDP. Von der Regierung in die außerparlamentarische Opposition – Und zurück?Logos, Berlin 2014,ISBN 3-8325-3646-9.
    • Denise Dittrich:Die FDP und die deutsche Außenpolitik. Eine Analyse liberaler Außenpolitik seit der deutschen Wiedervereinigung.Universitätsverlag, Potsdam 2009,ISBN 3-86956-011-8.
    • Hans-Dietrich Genscher(Hrsg.):Liberale in der Verantwortung.Hanser. München/Wien 1976,ISBN 3-446-12288-5.
    • Hans-Dietrich Genscher,Christian Lindner:Brückenschläge. Zwei Generationen, eine Leidenschaft.Hoffmann und Campe, Hamburg 2013,ISBN 978-3-455-50296-1.
    • Wolfgang Gerhardt(Hrsg.):Die Kraft der Freiheit. Geschichte, Gegenwart und Zukunft des Liberalismus.Hohenheim, Stuttgart 2008,ISBN 3-89850-165-5.
    • Florian Glock:Die politischen Orientierungen von Parteitagsdelegierten. Die Delegierten der FDP-Bundesparteitage 2009, 2010 und 2011.Drewipunkt, Wiesbaden 2015,ISBN 3-941174-23-1.
    • Daniela Gniss:FDP – Freie Demokratische Partei. Mitgliedschaft und Sozialstruktur.In:Marie-Luise Recker,Klaus Tenfelde(Hrsg.):Handbuch zur Statistik der Parlamente und Parteien in den westlichen Besatzungszonen und in der Bundesrepublik Deutschland.Teilbd. 3. Droste, Düsseldorf 2005,ISBN 3-7700-5269-2,S. 35–174.
    • Jörg Michael Gutscher:Die Entwicklung der FDP von ihren Anfängen bis 1961.Hain. Königstein im Taunus 1984,ISBN 3-445-02312-3.
    • Dieter Hein:Zwischen liberaler Milieupartei und nationaler Sammlungsbewegung. Gründung, Entwicklung und Struktur der Freien Demokratischen Partei 1945–1949.Droste, Düsseldorf 1985,ISBN 3-7700-5127-0.
    • Sylvia Heinemann:„Frauenfragen sind Menschheitsfragen “. Die Frauenpolitik der Freien Demokratinnen von 1945 bis 1963.Helmer, Sulzbach (Taunus) 2012,ISBN 3-89741-337-X.
    • Clemens Heitmann:FDP und neue Ostpolitik. Zur Bedeutung der deutschlandpolitischen Vorstellungen der FDP von 1966 bis 1972.COMDOK, Sankt Augustin 1989,ISBN 3-89351-044-3.
    • Friedrich Henning:F.D.P. – Die Liberalen. Porträt einer Partei.Olzog, München 1982,ISBN 3-7892-7134-9.
    • Benjamin Höhne,Daniel Hellmann:Die Freien Demokraten. Comeback der FDP mit neuer Mannschaft, Mit-Mach-Organisation und Mut-Mach-Liberalismus.KAS, Sankt Augustin 2017,DNB1150334827(Online[PDF; 1,3 MB]).
    • Reinhart Hübsch,Jürgen Frölich:Deutsch-deutscher Liberalismus im Kalten Krieg. Zur Deutschlandpolitik der Liberalen 1945–1970.Verlag für Berlin-Brandenburg, Potsdam 1997,ISBN 3-930850-59-1.
    • Andreas Kramer:Die FDP und die äußere Sicherheit. Zum Wandel der sicherheitspolitischen Konzeption der Partei von 1966 bis 1982.Holos, Bonn 1995,ISBN 3-86097-212-X.
    • Daniel Koerfer:Die FDP in der Identitätskrise. Die Jahre 1966–1969 im Spiegel der Zeitschrift „liberal “.Klett-Cotta, Stuttgart 1981,ISBN 3-12-934370-9.
    • Stefan Kubat:Die (Neu-)Positionierung der FDP in der Opposition 1998–2005. Wie die Liberalen auf den Verlust ihrer Regierungsposition reagierten.Ibidem, Stuttgart 2007,ISBN 3-89821-759-0.
    • Udo Leuschner:Die Geschichte der FDP. Von den Anfängen 1945 bis zur Verbannung aus dem Bundestag 2013.MV-Wissenschaft, Münster 2015,ISBN 3-95645-646-7(udo-leuschner.de).
    • Peter Lösche,Franz Walter:Die FDP. Richtungsstreit und Zukunftszweifel.WBG, Darmstadt 1996,ISBN 3-534-80195-4.
    • Marco Michel:Die Bundestagswahlkämpfe der FDP 1949–2002.VS Verlag, Wiesbaden 2004,ISBN 3-531-14180-5(eingeschränkte Vorschauin der Google-Buchsuche).
    • Wolfgang Mischnick(Hrsg.):Verantwortung für die Freiheit. 40 Jahre F.D.P.DVA, Stuttgart 1989,ISBN 3-421-06500-4.
    • Andreas Moring:Liberale Europapolitik 1949–1989. Die Europapolitik der FDP zwischen 1949 und 1989.Lang, Frankfurt am Main 2014,ISBN 3-631-64801-4.
    • Andreas Morgenstern:Die FDP in der parlamentarischen Opposition 1966–1969. Wandel zu einer „Reformpartei “.Tectum, Marburg 2004,ISBN 3-8288-8670-1.
    • Theo Rütten:Der deutsche Liberalismus 1945 bis 1955. Deutschland- und Gesellschaftspolitik der ost- und westdeutschen Liberalen in der Entstehungsphase der beiden deutschen Staaten.Nomos, Baden-Baden 1984,ISBN 3-7890-1029-4.
    • Walter Scheel,Otto Graf Lambsdorff(Hrsg.):Freiheit in Verantwortung – Deutscher Liberalismus seit 1945. Geschichte, Personen, Perspektiven.Bleicher, Gerlingen 1998,ISBN 3-88350-047-X.
    • Michael Schmidt:Die FDP und die deutsche Frage 1949–1990.Lit, Münster 1995,ISBN 3-8258-2631-7.
    • Mathias Siekmeier:Restauration oder Reform? Die FDP in den sechziger Jahren – Deutschland- und Ostpolitik zwischen Wiedervereinigung und Entspannung.Janus, Köln 1998,ISBN 3-922977-51-0.
    • Jan Treibel:Die FDP. Prozesse innerparteilicher Führung 2000–2012.Nomos, Baden-Baden 2014,ISBN 3-8329-5386-8.
    • Jan Treibel:Freie Demokratische Partei (FDP).In:Frank Decker,Viola Neu(Hrsg.):Handbuch der deutschen Parteien.3. Auflage. Springer VS, Wiesbaden 2018,ISBN 3-658-17994-5,S. 319–331.
    • Hans Vorländer:Freie Demokratische Partei (FDP).In: Frank Decker, Viola Neu (Hrsg.):Handbuch der deutschen Parteien.2. Auflage. Springer VS, Wiesbaden 2013,ISBN 3-658-00962-4,S. 270–281.
    • Franz Walter:Gelb oder Grün? Kleine Parteiengeschichte der besserverdienenden Mitte in Deutschland.Transcript, Bielefeld 2010,ISBN 978-3-8376-1505-0.
    • Klaus Weber:Der Linksliberalismus in der Bundesrepublik um 1969. Konjunktur und Profile.Lang, Frankfurt am Main 2012,ISBN 3-631-63940-6.

    Editionen

    • Friedrich-Naumann-Stiftung(Hrsg.):Das Programm der Liberalen. 10 Jahre Programmarbeit der F.D.P. 1980 bis 1990.Nomos, Baden-Baden 1990,ISBN 3-7890-2111-3.
    • Hans F. W. Gringmuth (Bearb.):Politischer Liberalismus in der britischen Besatzungszone 1946–1948. Führungsorgane und Politik der FDP.Droste, Düsseldorf 1995,ISBN 3-7700-5184-X.
    • Peter Juling:Programmatische Entwicklung der FDP 1946 bis 1969. Einführung und Dokumente.Hain, Meisenheim 1977,ISBN 3-445-01529-5.
    • Heino Kaack:Die FDP. Grundriß und Materialien zu Geschichte, Struktur und Programmatik.3. Auflage. Hain, Meisenheim 1979,ISBN 3-445-01932-0.
    • Reinhard Schiffers(Bearb.):FDP-Bundesvorstand. Die Liberalen unter dem Vorsitz von Erich Mende. Sizungsprotokolle 1960–1967.Droste, Düsseldorf 1993,ISBN 3-7700-5175-0.
    • Volker Stalmann(Bearb.):Die FDP-Fraktion im Deutschen Bundestag. Sitzungsprotokolle 1949–1969.2 Halbbände. Droste, Düsseldorf 2017,ISBN 3-7700-5338-9.
    • Günter Verheugen(Hrsg.):Das Programm der Liberalen. 10 Jahre Programmarbeit der F.D.P.Nomos, Baden-Baden 1979,ISBN 3-7890-0542-8.
    • Udo Wengst(Bearb.):FDP-Bundesvorstand. Die Liberalen unter dem Vorsitz von Theodor Heuss und Franz Blücher. Sizungsprotokolle 1949–1954.2 Halbbände. Droste, Düsseldorf 1990,ISBN 3-7700-5159-9.
    • Udo Wengst (Bearb.):FDP-Bundesvorstand. Die Liberalen unter dem Vorsitz von Thomas Dehler und Reinhold Maier. Sizungsprotokolle 1954–1960.Droste, Düsseldorf 1991,ISBN 3-7700-5163-7.
    Commons:Freie Demokratische Partei– Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
    Wikinews: FDP– in den Nachrichten

    Einzelnachweise

    1. fdplus – Das Magazin der Freien Demokraten.In:fdp.de.Abgerufen am 4. September 2022.
    2. Severin Weiland:FDP streitet über höhere Hürden für Mitgliederbefragung.In:Spiegel.1. März 2024,abgerufen am 5. März 2024.
    3. Gestaltungsleitfaden der Freien Demokraten.(PDF) In:fdp.de.Abgerufen am 4. September 2022.
    4. Festsetzung der staatlichen Mittel für das Jahr 2022 (Stand: 26. Januar 2023).(PDF)Abgerufen am 3. Januar 2024.
    5. abcOskar Niedermayer:Parteimitgliedschaften im Jahre 2022.In:Zeitschrift für Parlamentsfragen.Nr.2,2023,ISSN0340-1758,S.376–407,doi:10.5771/0340-1758-2023-2-376.
    6. Liberale: Von der F.D.P. zur FDP.In:Spiegel Online.6. Mai 2001,abgerufen am 12. August 2015.
    7. Wir sind Freie Demokraten.FDP-Bundespartei, 6. Januar 2015, archiviert vomOriginal(nicht mehr online verfügbar) am11. Januar 2015;abgerufen am 6. Januar 2015.
    8. Roi Zur:Stuck in the middle: Ideology, valence and the electoral failures of centrist parties.In: British Journal of Political Science, 2019, S. 1–18.doi:10.1017/S0007123419000231
    9. Quellen:
      • Stephen Padgett, William E. Paterson, Reimut Zohlnhöfer:Developments in German Politics 4.Palgrave Macmillan, 2014,ISBN 978-1-137-30164-2,S.80(eingeschränkte Vorschauin der Google-Buchsuche [abgerufen am 26. Februar 2017]).
      • I. Stefuriuc:Government formation in Multi-Level Settings: Party Strategy and Institutional Constraints.Springer, 2013,ISBN 978-1-137-30074-4,S.135(eingeschränkte Vorschauin der Google-Buchsuche [abgerufen am 26. Februar 2017]).
      • Tim Bale:Immigration and Integration Policy in Europe: Why Politics – and the Centre-Right – Matter.Routledge, 2013,ISBN 978-1-317-96827-6,S.18(eingeschränkte Vorschauin der Google-Buchsuche [abgerufen am 26. Februar 2017]).
      • Erol Külahci:Europeanisation and Party Politics: How the EU affects Domestic Actors, Patterns and Systems.ECPR Press, 2014,ISBN 978-1-907301-84-1,S.35(eingeschränkte Vorschauin der Google-Buchsuche [abgerufen am 26. Februar 2017]).
      • Tom Lansford:Political Handbook of the World 2016–2017.CQ Press, 2017,ISBN 978-1-5063-2717-4,S.2391(google.de[abgerufen am 11. Februar 2022]): „A moderately rightist party […] “
      • Crepaz, Markus M.L:Handbook on Migration and Welfare.Edward Elgar Publishing, 2022,ISBN 978-1-83910-457-2,S.236(google.de[abgerufen am 11. Februar 2022]).
    10. Johannes Leicht, Arnulf Scriba:Deutsche Fortschrittspartei 1861–1884.In:Deutsches Historisches Museum,Berlin.Abgerufen am 13. November 2016.
    11. Paul Rothmund,Erhard R. Wiehn,Die FDP/DVP in Baden-Württemberg und ihre Geschichte,Stuttgart 1979, S. 64.
    12. Freiheit und Fortschritt. Zum Dreikönigstreffen der Liberalen in Stuttgart.In:freiheit.org.Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit,3. Januar 2018,abgerufen am 6. Oktober 2021.
    13. Geschichte der Gründung und Entwicklung der FDP.In:fdp-heppenheim.org.7. August 2017,abgerufen am 6. Oktober 2021.
    14. Bezüglich des politischen Kompass (zweidimensionales Modell des politischen Spektrums):
      • Melanie Walter-Rogg, Oscar Gabriel:Parteien, Parteieliten und Mitglieder in einer Großstadt.Springer-Verlag, 2013,ISBN 978-3-663-10998-3,S.213–218(eingeschränkte Vorschauin der Google-Buchsuche [abgerufen am 26. Februar 2017]).
      Bezüglich der Attribuierung „nahezu durchgängig “: Hinweis: Der Ausdruck „neoliberal “wird im angelsächsischen Raum als Bezeichnung für Wirtschaftsliberalismus verwendet (sieheCambridge Dictionary,abgerufen am 25. Februar 2017).
    15. abVerantwortung für die Freiheit. Karlsruher Freiheitsthesen der FDP für eine offene Bürgergesellschaft.(PDF; 691 kB) In:fdp.de.FDP-Bundesgeschäftsstelle, archiviert vomOriginal(nicht mehr online verfügbar) am1. Dezember 2020;abgerufen am 14. September 2020.
    16. Soziale Marktwirtschaft – Die FDP ist die Partei der Sozialen Marktwirtschaft.(Mementovom 3. Dezember 2013 imInternet Archive) In:fdp.de.
    17. Gastkommentar: Führen wir den Staat auf die Aufgaben zurück, für die er wirklich gebraucht wird.Abgerufen am 27. September 2021.
    18. 56. Ord. Bundesparteitag der FDP – Das Liberale Bürgergeld: aktivierend, einfach und gerecht(Mementovom 9. Januar 2013 imInternet Archive)
    19. Klares Zeichen für Neugestaltung der Hinzuverdienstregeln.FDP, 10. Juni 2020,abgerufen am 15. August 2021.
    20. Gesetzliche Aktienrente einführen.Abgerufen am 15. August 2021.
    21. Nicole Dittmer:FDP kritisiert Rente mit 68.Deutschlandfunk Kultur, 8. Juni 2021,abgerufen am 15. August 2021.
    22. Gesundheitspolitik.In:liberale.de.portal liberal,abgerufen am 11. Januar 2017.
    23. Bundesvorstand der FDP:Förderung von Interoperabilität im Gesundheitswesen | FDP.24. November 2019,abgerufen am 30. Dezember 2021.
    24. Gesundheit | FDP.Michael Zimmermann Bundesgeschäftsführer der FDP FDP-Bundesgeschäftsstelle Reinhardtstraße,abgerufen am 30. Dezember 2021.
    25. Sandra Löffler:Wahlprogramm der FDP zur Gesundheit.In:web.de.19. August 2013,abgerufen am 11. Januar 2017.
    26. Selbstbestimmung auch am Lebensende – für ein liberales Sterbehilfegesetz | FDP.Michael Zimmermann Bundesgeschäftsführer der FDP FDP-Bundesgeschäftsstelle Reinhardtstraße,abgerufen am 30. Dezember 2021.
    27. Blutspendeverbot für Homo-, Bi- und Transsexuelle aufheben.FDP,abgerufen am 12. Februar 2022.
    28. Götz Hausding:FDP gegen Blutspendeverbot für Homosexuelle und Transgeschlechtli...Deutscher Bundestag,abgerufen am 12. Februar 2022.
    29. Inga Hofmann:Blutspendeverbot für homosexuelle Männer soll gelockert werden.In:Der Tagesspiegel Online.17. September 2021,ISSN1865-2263(tagesspiegel.de[abgerufen am 12. Februar 2022]).
    30. Blutspendeverbot für monogam lebende Schwule soll fallen.Abgerufen am 12. Februar 2022.
    31. Familie: Menschen mit Kinderwunsch besser unterstützen | FDP.Abgerufen am 13. Februar 2022.
    32. Eizellspende legalisieren | FDP.Abgerufen am 13. Februar 2022.
    33. Deutscher Ärzteverlag GmbH, Redaktion Deutsches Ärzteblatt:FDP will Finanzierung von Kinderwunschbehandlungen stärken.7. April 2021,abgerufen am 4. März 2022.
    34. Sabine Menkens:Künstliche Befruchtung: FDP will Staatsförderung drastisch ausweiten.In:DIE WELT.31. Januar 2018 (welt.de[abgerufen am 10. März 2022]).
    35. FDP: Verzögerungen beim Verbot von Intersex-OPs „beschämend “.Abgerufen am 12. Februar 2022(deutsch).
    36. Tilmann Warnecke:Geschlechtsverändernde OPs bei Kindern sollen verboten werden.In:Der Tagesspiegel Online.14. Januar 2020,ISSN1865-2263(tagesspiegel.de[abgerufen am 12. Februar 2022]).
    37. Nina Breher:Bundestag beschließt Verbot von „Homo-Heilungen “.In:Der Tagesspiegel Online.7. Mai 2020,ISSN1865-2263(tagesspiegel.de[abgerufen am 14. Februar 2022]).
    38. Deutscher Ärzteverlag GmbH, Redaktion Deutsches Ärzteblatt:„Konversionstherapien “bei unter 18-Jährigen künftig verboten.8. Mai 2020,abgerufen am 14. Februar 2022.
    39. Verbot von „Konversionstherapien “| FDP.Abgerufen am 14. Februar 2022.
    40. Cannabis-Debatte muss entspannter werden.In:liberale.de.portal liberal, 9. Mai 2016,abgerufen am 11. Januar 2017.
    41. Corinna Budras, Tobias Bug:Legalisierung von Cannabis: Kiffen erlaubt?In:Frankfurter Allgemeine Zeitung.29. Oktober 2017 (faz.net[abgerufen am 24. September 2020]).
    42. Bettina Jung:Cannabis-Legalisierung: Anträge von FDP und Linken abgelehnt.In:Deutsche Apothekerzeitung.5. Juni 2019,abgerufen am 24. September 2020.
    43. Warum die FDP Kiffen legalisieren will.4. November 2021,abgerufen am 14. Februar 2022.
    44. Cannabis-Legalisierung: Christian Lindner (FDP) spricht sich für Apotheken-Verkauf aus.In:Der Spiegel.18. Oktober 2021,ISSN2195-1349(spiegel.de[abgerufen am 14. Februar 2022]).
    45. Abstammungsrecht – Gegen die Ungleichbehandlung homosexueller Paare.Abgerufen am 12. Februar 2022.
    46. Parteiencheck.In:Regenbogenfamilien in NRW.Abgerufen am 13. Februar 2022.
    47. Endgültiges Ergebnis zur 187. Sitzung des Deutschen Bundestages am Donnerstag, 28. Juni 2012(PDF; 132 kB)
    48. fdp.de
    49. Maria Laura Böhm:Der „Gefährder “und das „Gefährdungsrecht “.(PDF) Universitätsverlag Göttingen, 2011,abgerufen am 30. März 2023.
    50. „Freiheit wahren – Terrorismus bekämpfen “, Beschluss des FDP-Bundesvorstandes vom 11. Dezember 2006, S. 13, letzter Absatz.
    51. Freie Demokraten können auch Sozialpolitik.FDP, 18. Mai 2021,abgerufen am 13. Juli 2021.
    52. Das Programm der Freien Demokraten zur Bundestagswahl 2021.(PDF) FDP,abgerufen am 13. Juli 2021.
    53. Grundgesetzänderung Bundestag stimmt für Lockerung des Kooperationsverbotes.Abgerufen am 8. August 2021.
    54. Antrag im Bundestag: Liberale fordern naturwissenschaftlich-technische Bildungsoffensive.Abgerufen am 22. Februar 2022.
    55. Annette Rollmann:FDP setzt auf Stärkung der MINT-Fächer.Abgerufen am 22. Februar 2022.
    56. Kategorie:Bildung – Programmatik FDP Berlin.Abgerufen am 22. Februar 2022.
    57. FDP fordert Aufstiegsscouts an allen weiterführenden Schulen.In:FDP Fraktion Bremen.10. Februar 2022,abgerufen am 22. Februar 2022(deutsch).
    58. FDP will Rundfunkreform, Journalistenverband protestiert.In:Der Tagesspiegel Online.16. Mai 2021,ISSN1865-2263(tagesspiegel.de[abgerufen am 14. Februar 2022]).
    59. Sara Petzold:FDP rügt »Generalverdacht« gegen Spieler, Deutschland als Gaming-Nation.In:GameStar.18. Oktober 2019 (gamestar.de[abgerufen am 14. Februar 2022]).
    60. Markus Lochmann:Wir sind die Europa-Partei, aber Europa muss liberal gestaltet werden.In:fdp-bw.de.Freie Demokraten Baden-Württemberg,abgerufen am 24. Juli 2016.
    61. liberale.de
    62. German Engineered Klimaschutz.In:fdp.de.Abgerufen am 10. August 2021.
    63. Sozialen Ausgleich beim Klimaschutz einführen.Abgerufen am 10. August 2021.
    64. Die Klimapolitik der FDP.(Video; ab Minute 2:55) In:ZDF, frontal.Abgerufen am 26. April 2023.
    65. Die Anstalt – Der Faktencheck zur Sendung vom 25. April 2023.ZDF,S. 27ff,abgerufen am 26. April 2023.
    66. Lucie Wittenberg:Tempolimit: Kritik an FDP-Gutachten – „haarsträubender Klimaskeptikerquatsch “?In:Redaktionsnetzwerk Deutschland.Abgerufen am 27. April 2023.
    67. Susanne Götze,Annika Joeres:Die Klimaschmutzlobby. Wie Politiker und Wirtschaftslenker die Zukunft unseres Planeten verkaufen.München 2020,ISBN 3-492-07027-2,S. 179–181.
    68. Verkehrspolitik.FDP-Bundespartei
    69. Nach der Energiewende bitte keine Verkehrswende.Welt Online
    70. Brrrrrommmmm!In:Die Zeit,Nr. 45/2016
    71. Kein generelles Tempolimit auf Autobahnen.In:fdp.de.Abgerufen am 2. Februar 2019.
    72. Kein allgemeines Tempolimit auf Autobahnen.In:liberale.de.Abgerufen am 2. Februar 2019.
    73. Wahlprogramm der Freien Demokraten zur Bundestagswahl 2021.(PDF) FDP,abgerufen am 22. Juni 2021.
    74. Peking bricht endgültig Völkerrecht.In:Freie Demokratische Partei – FDP.Abgerufen am 23. Juni 2021.
    75. Beschluss: Vergiftung Nawalnys muss spürbare Konsequenzen für Verantwortliche haben – Personenbezogenen Sanktionsmechnanismus nach dem Vorbild des „Magnitsky Act “einführen.(PDF) Freie Demokratische Partei – FDP,abgerufen am 23. Juni 2021.
    76. Fachkräftemangel und Zuwanderung.In:liberale.de.portal liberal,abgerufen am 11. Januar 2017.
    77. Paul Rothmund, Erhard R. Wiehn,Die FDP/DVP in Baden-Württemberg und ihre Geschichte,Stuttgart 1979, S. 325.
    78. Liberale Dokumente.Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit,abgerufen am 25. Oktober 2018.
    79. Aufruf der Liberal-Demokratischen Partei Deutschlands an das deutsche Volk vom 5. Juli 1945.(PDF; 1,0 MB)Abgerufen am 11. November 2018(Digitalisat desArchivs des Liberalismus).
    80. Heppenheimer Proklamation der Freien Demokratischen Partei vom 12. Dezember 1948.(PDF; 1,7 MB)Abgerufen am 11. November 2018(Digitalisat desArchivs des Liberalismus).
    81. Udo Leuschner:Die Geschichte der FDP(1945–2009)In:udo-leuschner.de
    82. Brauers, Die FDP in Hamburg 1945 bis 1953, S. 698.
    83. Joachim Scholtyseck:Die FDP in der Wende.In:Historisch-Politische Mitteilungen.Band19,Nr.1,Januar 2013,ISSN2194-4040,S.197–220,besonders S. 201 f(online(Mementovom 3. September 2017 imInternet Archive) [PDF]).
    84. Geisel der Neuen.In:Der Spiegel.Nr.46,1991 (online).
    85. Bundeszentrale für politische Bildung:FDP – Freie Demokratische Partei(Mementovom 16. Juni 2011 imInternet Archive), abgerufen am 11. August 2010.
    86. Jürgen Dittberner:Die FDP. Geschichte, Personen, Organisation, Perspektiven.VS Verlag, Wiesbaden 2005, S. 79.
    87. Jürgen Dittberner:Die FDP. Geschichte, Personen, Organisation, Perspektiven.VS Verlag, Wiesbaden 2005, S. 79–80.
    88. FDP – Neues Selbstbewusstsein auch ohne Punkte.In:FAZ.net,7. Mai 2001.
    89. Christian Schicha:Guido gibt Gas. Vorfahrt für Arbeit in den FDP-Wahlwerbespots zur Bundestagswahl 2002 und 2005.In: Andreas Dörner, Christian Schicha:Politik im Spot-Format. Zur Semantik, Pragmatik und Ästhetik politischer Werbung in Deutschland.VS Verlag, Wiesbaden, 2008, S. 257–294, auf S. 270–271.
    90. Wolfgang Benz:Was ist Antisemitismus?C.H. Beck, München 2004, S. 146–154.
    91. Lars Rensmann:Demokratie und Judenbild. Antisemitismus in der politischen Kultur der Bundesrepublik Deutschland.VS Verlag, Wiesbaden 2004, S. 442–482.
    92. WACHSTUM. BILDUNG. ZUSAMMENHALT. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP, 17. Legislaturperiode.(Mementovom 15. Oktober 2013 imInternet Archive) In:cdu.de.(PDF; 629 kB).
    93. ARD-DeutschlandTrend am 15. Juni 2010
    94. Regierung in der Kritik.(Mementovom 29. September 2013 im Webarchivarchive.today) In:boulevard-baden.de.Politbarometer,26. Februar 2010.
    95. The Whiff of Plagiarism Again Hits German Elite.In:nytimes.The New York Times,24. April 2011 (englisch).
    96. La vicepresidenta de la Eurocámara Koch-Mehrin plagió su tesis doctoral.In:elmundo.es.El Mundo,13. Mai 2011 (spanisch).
    97. CDU Saar: Erklärung von Annegret Kramp-Karrenbauer zur Situation der Regierungskoalition.(Mementovom 15. Januar 2012 imInternet Archive)
    98. Querelen in der FDP: „Jamaika “-Koalition im Saarland geplatzt.In:Spiegel Online.6. Januar 2012,abgerufen am 25. Dezember 2014.
    99. FDP-Desaster an der Saar. Die Luft für Rösler wird dünner.In:ntv.de.25. März 2012, abgerufen am 26. März 2012.
    100. Wahlergebnis der Schleswig-Holsteinischen Landtagswahl 2012.In:wahlrecht.de.Abgerufen am 24. Juni 2012.
    101. Wahlergebnis der Nordrhein-Westfälischen Landtagswahl 2012.In:wahlrecht.de.Abgerufen am 24. Juni 2012.
    102. Christian Lindner führt die FDP in die Apo.In:welt.de.7. Dezember 2013,abgerufen am 25. Dezember 2014.
    103. Thorsten Jungholt:Neuer FDP-Chef geht die AfD frontal an.In:welt.de.7. Dezember 2013,abgerufen am 25. Dezember 2014.
    104. Stuttgarter Erklärung.(PDF) FDP, 2. Oktober 2013, archiviert vomOriginal(nicht mehr online verfügbar);abgerufen am 18. Juni 2022.
    105. Stuttgart: FDP will künftig stärker soziale Themen besetzen.In:stuttgarter-zeitung.de.Stuttgarter Zeitung,abgerufen am 23. September 2016.
    106. abEuropawahl: FDP kürt Lambsdorff zum Spitzenkandidaten.In:Spiegel Online.19. Januar 2014,abgerufen am 25. Dezember 2014.
    107. Wolf-Sören Treusch:FDP – Aus den Augen, aus dem Sinn.In:deutschlandradiokultur.de.22. September 2014,abgerufen am 25. Dezember 2014.
    108. Philipp Alvares de Souza Soares:FDP ruft Wirtschaft zu Hilfe.In:Manager Magazin.11. November 2014,abgerufen am 8. Januar 2015.
    109. Jens Meyer-Wellmann:Partei „Neue Liberale “in Hamburg gegründet.In:abendblatt.de.16. September 2014,abgerufen am 25. Dezember 2014.
    110. Amtliches Endergebnis der Bürgerschaftswahl in Hamburg 2015.(PDF) In:statistik-nord.de.Statistisches Amt für Hamburg und Schleswig-Holstein (PDF; 77 kB).
    111. Informationen zur Wahl der 21. Hamburgischen Bürgerschaft am 15. Februar 2015(Mementovom 26. September 2017 imInternet Archive)
    112. Steiner hat das Ding gerockt.In:liberale.de.12. Mai 2015,abgerufen am 28. September 2017.
    113. Bürgerschaftswahl (Landtag) am 10. Mai 2015 im Land Bremen.(PDF) In:statistik.bremen.de.Abgerufen am 28. September 2017.
    114. Die Freien Demokraten feiern Erfolg in Hamburg.In:liberale.de.16. Februar 2015,abgerufen am 28. September 2017.
    115. FDP und Grüne segnen Ampel-Koalition in Mainz ab.In:Die Welt.Abgerufen am 9. Mai 2016.
    116. Entschlossen und mit Zuversicht.In:Staatskanzlei Rheinland-Pfalz.18. Mai 2016, archiviert vomOriginalam18. Mai 2016;abgerufen am 18. Mai 2016.
    117. FB132a:Wahl zum Landtag von Mecklenburg-Vorpommern am 4. September 2016 – Endgültiges Ergebnis Landesliste (Zweitstimmen absolut).In:service.mvnet.de.Abgerufen am 19. September 2016.
    118. Erfolg in Berlin ist ein weiterer Zwischenschritt.In:liberale.de.30. September 2016,abgerufen am 28. September 2017.
    119. Das Comeback ist gelungen: FDP zieht wieder in den Bundestag ein.In:liberale.de.26. September 2017,abgerufen am 28. September 2017.
    120. Start der Sondierungen: Hauptsache Jamaika.In:tagesschau.de.20. Oktober 2017,abgerufen am 18. März 2018.
    121. FDP-Chef Christian Lindner: „Es ist besser, nicht zu regieren, als falsch zu regieren “.In:FAZ.NET.20. November 2017,abgerufen am 18. März 2018.
    122. Abbruch der Sondierungen: 5 Gründe für die Absage der FDP an Jamaika.In:liberale.de.30. November 2017,abgerufen am 18. März 2018.
    123. Große Koalition: Union und SPD unterschreiben Koalitionsvertrag.In:Zeit Online.12. März 2017,abgerufen am 18. März 2018.
    124. Zentralrat der Juden „entsetzt “über Ministerpräsidentenwahl in Thüringen.Der Tagesspiegel,abgerufen am 5. Februar 2020.
    125. „FDP und CDU werden zum Steigbügelhalter der rechtsextremen AfD “.Westdeutsche Zeitung,abgerufen am 5. Februar 2020.
    126. FDP-Mann Kemmerich in Thüringen gewählt.n-tv,abgerufen am 5. Februar 2020.
    127. Amtliches Endergebnis: FDP zieht in Thüringer Landtag ein.Abgerufen am 6. April 2021.
    128. Norddeutscher Rundfunk Hamburg: FDP unter 5 Prozent,abgerufen am 28. Februar 2020
    129. Alexander Eydlin, dpa:Ampelkoalition: FDP befragt Mitglieder über Verbleib in der Bundesregierung.In:Die Zeit.22. November 2023,ISSN0044-2070(zeit.de[abgerufen am 29. November 2023]).
    130. Die FDP will gestalten | FDP.1. Januar 2024,abgerufen am 2. Januar 2024.
    131. Nach FDP-Votum: Lindner sieht Auftrag für „liberales Profil “.2. Januar 2024,abgerufen am 2. Januar 2024.
    132. Die Logos der FDP im Wandel der Zeit.In:tagesschau.de.Abgerufen am 9. November 2018.
    133. Das FDP-Logo, vom Adler zu Magenta.In:welt.de.Abgerufen am 9. November 2018.
    134. Gründungsprogramm der Deutschen Fortschrittspartei 1861(PDF)
    135. Gründungsprogramm der Nationalliberalen Partei(PDF)
    136. Programm der Deutschen Fortschrittspartei 1878(PDF)
    137. Erklärung der liberalen Sezessionisten(PDF)
    138. Gründungsprogramm der Deutschen Freisinnigen Partei(PDF)
    139. Aufruf der Liberal-Demokratischen Partei Deutschlands an das Deutsche Volk(PDF; 1016 kB)
    140. Syker Programmatische Richtlinien der Freien Demokratischen Partei in der Britischen Besatzungszone(PDF; 517 kB)
    141. Wirtschaftsprogramm der FDP in der Britischen Besatzungszone, „Wangerooger Programm “(PDF; 1,3 MB)
    142. Heppenheimer Proklamation der Freien Demokratischen Partei(PDF; 1,7 MB)
    143. Parteiprogramm der Liberal-Demokratische Partei Deutschlands(PDF; 2,7 MB)
    144. Die Bremer Plattform der Freien Demokratischen Partei(PDF; 4,4 MB)
    145. Denkschrift von Karl Georg Pfleiderer „Vertragswerk und Ostpolitik “(PDF; 1,6 MB)
    146. Berliner Programm der Freien Demokratischen Partei(PDF; 1,1 MB)
    147. Denkschrift zur deutschen Frage „Verklammerung und Wiedervereinigung “(PDF; 2,8 MB)
    148. Gedanken zur Neugestaltung der Altersvorsorge „Mischnick-Plan “(PDF; 1,5 MB)
    149. Material zur Klausurtagung des Vorstandes der Freien Demokratischen Partei „Deutschland- und Außenpolitik “(PDF; 924 kB)
    150. Aktionsprogramm der Freien Demokratischen Partei „Ziele des Fortschritts “(PDF; 1,4 MB)
    151. Freiburger Thesen zur Gesellschaftspolitik der Freien Demokratischen Partei(PDF; 3,1 MB)
    152. Stuttgarter Leitlinien einer liberalen Bildungspolitik der Freien Demokratischen Partei(PDF; 1,8 MB)freiheit.org(PDF; 1,8 MB)
    153. Thesen der Freien Demokratischen Partei „Freie Kirche im Freien Staat “(PDF; 818 kB)
    154. Kieler Thesen der Freien Demokratischen Partei(PDF; 2,8 MB)
    155. Programm zur Gleichberechtigung der Freien Demokratischen Partei(PDF; 638 kB)
    156. Brief von Hans-Dietrich Genseher an die Mitglieder der Führungsgremien und an die Mandatsträger der Freien Demokratischen Partei(PDF; 843 kB)
    157. Konzept für eine Politik zur Uberwindung der Wachstumsschwäche und zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit(PDF; 2,1 MB)
    158. Das liberale Manifest der Freien Demokratischen Partei(PDF; 1,1 MB)
    159. Liberales Aktionsprogramm Europa der Freien Demokratischen Partei(PDF; 775 kB)
    160. Mut statt Mißmut – für ein liberales Deutschland.(PDF; 2,3 MB)
    161. Leitlinien liberaler Kommunalpolitik der Freien Demokratischen Partei(PDF; 4,4 MB)
    162. LDPD und liberale Parteien in der Endphase der DDR(PDF)
    163. Erklärung der Liberal-Demokratischen Partei Deutschlands „Was will die LDPD? Ziele der DDR-Liberalen “(PDF; 452 kB)
    164. Programm der Deutschen Forumpartei(PDF; 1,1 MB)
    165. Liberales Manifest der F.D.P.-Länderverbände der DDR „Zukunftschance Freiheit “(PDF; 855 kB)
    166. Wahlaufruf zur Volkskammerwahl 1990 des Bundes Freier Demokraten (BFD) „Die Freiheit, die wir meinen: “(PDF; 291 kB)
    167. Wahlprogramm zur Volkskammerwahl 1990 der Liberal-Demokratischen Partei (LDP)(PDF; 2,6 MB)
    168. Programm der Freien Demokratischen Partei „Wiesbadener Grundsätze. Für die liberale Bürgergesellschaft “(PDF; 2,2 MB)
    169. Leitfaden für den Politikwechsel in Deutschland Wolfgang Gerhardt, Guido Westerwelle(PDF; 223 kB)
    170. Aktuelle Grundsatzprogramme der FDP
    171. Bürgerprogramm 2013 „Damit Deutschland stark bleibt “(Mementovom 5. Oktober 2016 imInternet Archive) (PDF)
    172. Stuttgarter Erklärung (2013)(Mementovom 8. Oktober 2013 imInternet Archive) (PDF)
    173. Beschluss des 66. Ord. Bundesparteitages der FDP: Mehr Chancen durch mehr Freiheit: Projekte für eine Republik der Chancen.(Mementovom 5. Oktober 2016 imInternet Archive) (PDF) In:fdp.de.(PDF; 232 kB).
    174. Bundessatzung der FDP, § 29, Absatz 1.(Mementovom 25. März 2015 imInternet Archive) In:fdp.de.Abgerufen am 2. Juli 2011 (PDF; 546 kB, S. 20)
    175. Eintragung der FDP als Verein in Berlin unter derVereinsregisternummer13996, Amtsgericht Berlin (Charlottenburg), 3. August 2006, online erfragbar imGemeinsamen Registerportal der Länder.
    176. CDU und SPD verlieren Mitglieder.In:t-online.de.16. Januar 2020,abgerufen am 17. Januar 2020.
    177. liberale.de
    178. Gregor Mayntz:Starker Mitgliederzuwachs bei FDP und Grünen.Rheinische Post,23. September 2021,abgerufen am 1. Oktober 2021.
    179. Mitgliederstand FDP 1981 und 1990, BpB-Dossier,abgerufen am 28. Oktober 2009
    180. Erweiterte Suche | Suche | Abgeordnete | Europäisches Parlament | Fraktion Renew Europe.Abgerufen am 6. Mai 2021.
    181. Satzung der Freien Demokratischen Partei/Demokratischen Partei Saar.(PDF; 245 kB) In:fdp-saar.de.25. Februar 2018, archiviert vomOriginal(nicht mehr online verfügbar) am8. August 2018;abgerufen am 8. August 2018.
    182. Geschichte der FDP/DVP.In:fdp-dvp-fraktion.de.Abgerufen am 8. August 2018.
    183. Landessatzung mit Finanz- und Beitragsordnung.(PDF) FDP Landesverband Berlin, archiviert vomOriginal(nicht mehr online verfügbar);abgerufen am 18. Juni 2022(englisch).
    184. FDP LV Net.In:lvnet.fdp.de.Archiviert vomOriginal(nicht mehr online verfügbar) am19. Juli 2011;abgerufen am 17. März 2016.
    185. Auslandsgruppe Europa der FDP.In:fdp-europa.eu.Abgerufen am 8. August 2018.
    186. Landtagswahlen in Deutschland.In:election.de.Abgerufen am 6. Juni 2021.
    187. Wahlergebnisse.In:wahlrecht.de.Abgerufen am 6. Juni 2021.
    188. Ergebnisse Deutschland.Abgerufen am 2. Oktober 2021.
    189. FDP – Vorfeld-Organisationen.In:fdp.de.Abgerufen am 13. September 2022.
    190. Philipp Alvares de Souza Soares, manager magazin:Manager und Unternehmer wollen FDP retten.3. Dezember 2014,abgerufen am 8. Mai 2024.
    191. eldeauf: elde-online.de; abgerufen am 25. November.
    192. elde im Apple-Storeauf: itunes.apple; abgerufen am 25. November.
    193. elde bei Google Playauf: play.google
    194. elde bei ISSUUauf:issuu
    195. liberale.org– Homepage des Freiburger Kreises
    196. Positionspapier des Freiburger Kreises (1999)
    197. Jürgen Dittberner:Die FDP.VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010,ISBN 978-3-531-17494-5,S.228,doi:10.1007/978-3-531-92454-0.
    198. https://twitter /lib_aufbruch,liberaler-aufbruch.net– Homepage des Liberalen Aufbruchs Weiterleitung zum inaktiven Facebook-Account
    199. Parteiinternes Bündnis Liberaler Aufbruch – Freidenker wollen radikalere FDPvon Thorsten JungholtDie Welt13. September 2010
    200. „Liberaler Aufbruch “Westerwelle-Kritiker werben um die BasisDer Spiegel25. September 2010
    201. Liberaler Aufbruch – Freidenker wollen radikalere FDP.In:welt.de.13. September 2010,abgerufen am 27. Dezember 2019.
    202. „Liberaler Aufbruch “in der FDP gegründet – Unser Imperativ lautet: Habe Mut zum Liberalismus!(Mementovom 31. Dezember 2013 imInternet Archive) In:holger-krahmer.de.11. September 2010.
    203. Euro-Kurs der Union: Droht Merkel Mitgliederbefragung?In:Stern.de,16. September 2011.
    204. Heribert Prantl:Merkwürdige Phalanx gegen den Rettungsschirm.In:sueddeutsche.de,17. September 2011, abgerufen am 19. März 2018.
    205. FDP und Euro-Rettung Sie sind so frei(Mementovom 6. Oktober 2011 imInternet Archive),von Peter Carstens,Frankfurter Allgemeine Zeitung5. Oktober 2011
    206. libertaer.wordpress– Homepage der Libertären Plattform
    207. Programm der Libertären Plattform
    208. Anarchie in der FDP?In:welt.de.21. September 2008,abgerufen am 27. Dezember 2019.
    209. Gert-Joachim Glaeßner:Politik in Deutschland.2. Auflage. VS Verlag, Wiesbaden 2006, S. 457 f. (eingeschränkte Vorschauin der Google-Buchsuche).
    210. Linker Firlefanz: Rechte Freidemokraten um Alexander von Stahl wollen ihre Partei auf nationalliberalen Kurs bringen.In:spiegel.de.31. Oktober 1994,abgerufen am 27. Dezember 2019.
    211. Alles ganz harmlos? Die „Neue Rechte “will Denkverbote aufheben und Tabus brechen.In:zeit.de.12. Januar 1995,abgerufen am 27. Dezember 2019.
    212. FDP: Wieder neuer Zirkel.In:focus.de.3. Juli 1995,abgerufen am 27. Dezember 2019.
    213. Alice Brauner-Orthen:Die Neue Rechte in Deutschland. Antidemokratische und rassistische Tendenzen.Leske + Budrich, Opladen 2001, S. 171 ff. (eingeschränkte Vorschauin der Google-Buchsuche).
    214. rechtsliberale.wordpress– Homepage des Stresemann Clubs
    215. Wer ist die AfD in Nordrhein-Westfalen?In:wdr.de.28. Februar 2016, archiviert vomOriginal(nicht mehr online verfügbar) am1. März 2016;abgerufen am 27. Dezember 2019.
    216. Alexander Alt: von der FDP zur AfD.In:westfalen-blatt.de.26. Januar 2019,abgerufen am 27. Dezember 2019.
    217. Susanne Gaschke:Holger Zastrow: Populismus? „Das ist Quatsch “.In:zeit.de.26. August 2019,abgerufen am 27. Dezember 2019.
    218. Die Partei der zwei Herzen,Der Tagesspiegel, zuletzt gesehen am 29. Dezember 2019.
    219. Thüringer FDP-Chef nimmt Lindner in die Pflicht,Spiegel Online, zuletzt gesehen am 29. Dezember 2019.
    220. Skandalwahl in Thüringen: Nichts aus der Geschichte gelernt,Die Tageszeitung (TAZ), abgerufen am 3. März 2020
    221. abcdBekanntmachung von Rechenschaftsberichten politischer Parteien für das Kalenderjahr 2019. 1 Teil: Bundestagsparteien. Band II.BT Drucksache 19/27595. In:bundestag.de.Deutscher Bundestag, 16. März 2021,abgerufen am 28. März 2021.
    222. Jochen Leffers:Großgeschenke: Unternehmer spendete der FDP 1,1 Millionen Euro.In:Spiegel Online.16. Januar 2010,abgerufen am 30. September 2017.
    223. Parteispenden über 50.000 € – Jahr 2009.In:bundestag.de.Abgerufen am 30. September 2017.
    224. Mövenpick Hotels & Resorts.In:movenpick.Archiviert vomOriginal(nicht mehr online verfügbar) am29. September 2017;abgerufen am 30. September 2017.
    225. Parteispende: Die CSU erhielt hohe Parteispende von Hoteliers.In:Spiegel Online.18. Januar 2010,abgerufen am 30. September 2017.
    226. Mövenpick-Gesetz gilt nicht für Stundenhotels.In:Süddeutsche Zeitung.23. Oktober 2013,abgerufen am 30. September 2017.
    227. Geld für FDP und CSU: Spenden werfen Fragen auf.In:n-tv.de.18. Januar 2010,abgerufen am 30. September 2017.
    228. Parteienfinanzierung: FDP und CSU wollen Finck-Spenden nicht zurückzahlen.In:FAZ.NET.19. Januar 2010,abgerufen am 30. September 2017.
    229. Florian Gathmann:Debatte um FDP-Spende: Hohn und Spott für die „Mövenpick-Partei “.In:Spiegel Online.19. Januar 2010,abgerufen am 30. September 2017.
    230. FDP-Fraktion: Mehrwertsteuersenkung für die Hotellerie war politischer Konsens(Mementovom 23. Januar 2010 imInternet Archive)
    231. fr-online.de(Mementovom 25. September 2013 imInternet Archive)
    232. Möllemann-Affäre: Gericht bestätigt Millionenstrafe gegen FDP.In:Spiegel Online.28. November 2011,abgerufen am 25. Dezember 2014.
    233. Pressemitteilung der FDP vom 2. Juli 2009(Mementovom 7. Januar 2011 imInternet Archive) (PDF; 321 kB)
    234. Pressemitteilung der FDP vom 7. Juli 2009(Mementovom 19. Juli 2011 imInternet Archive)
    235. Gericht bestätigt Millionenstrafe für die FDP.In:FAZ.net.8. Dezember 2009, abgerufen am 21. Januar 2017.
    236. FDP muss Strafzahlungen wegen Möllemann-Spenden leisten (Nr. 46/ 2009).In:berlin.de.Abgerufen am 21. Januar 2017.
    237. Möllemann-Affäre: Gericht bestätigt Millionenstrafe gegen FDP.In:Spiegel Online.28. November 2011, abgerufen am 21. Januar 2017.
    238. Bundesverwaltungsgericht – Pressemitteilung.In:bverwg.de.25. April 2013, abgerufen am 2. Februar 2018.
    239. Bericht über die Rechenschaftsberichte 2008 und 2009 der Parteien sowie über die Entwicklung der Parteienfinanzen gemäß § 23 Absatz 4 des Parteiengesetzes.(PDF) In:Drucksache 17/8200.Deutscher Bundestag, 16. Dezember 2011,S. 6–8,abgerufen am 10. August 2017.
    240. Wahl zum Deutschen Bundestag.In:bundeswahlleiter.de.Abgerufen am 31. Mai 2019.
    241. Marco Michel:Die Bundestagswahlkämpfe der FDP 1949–2002.VS Verlag, Wiesbaden 2005,ISBN 3-531-14180-5,S. 44 (eingeschränkte Vorschauin der Google-Buchsuche).
    242. Zum Gedenken an Reinhold Maier (1889–1971).In:fdp-bw.de.FDP Baden-Württemberg, 14. September 2011, archiviert vomOriginal(nicht mehr online verfügbar) am2. August 2012;abgerufen am 21. September 2021.
    243. Lutz Nickel:Dehler – Maier – Mende: Parteivorsitzende der FDP: Polarisierer – Präsident – Generaldirektor.m-press, München 2005,ISBN 3-89975-555-3,eingeschränkte Vorschauin der Google-Buchsuche.
    244. Archiv FDP Bergkamen(Mementovom 2. September 2013 imInternet Archive)
    245. Holger Stürenburg:Better Days.: Der Zeitgeist der Kühlen Dekade.ISBN 3-8311-1615-6,S. 19.eingeschränkte Vorschauin der Google-Buchsuche.
    246. Marco Michel:Die Bundestagswahlkämpfe der FDP 1949–2002.VS Verlag, Wiesbaden 2005, S. 213 (eingeschränkte Vorschauin der Google-Buchsuche).
    247. Landesarchiv Baden-Württemberg.
    248. Udo Leuschner: Die Geschichte der FDP(PDF; 2,8 MB)
    249. FDP: Liberale schauen in eine schwarz-gelbe Zukunft,Newsline – Westdeutsche Zeitung
    250. Wahl zum Europäischen Parlament.In:bundeswahlleiter.de.Abgerufen am 10. Juni 2024.
    251. FDP fordert europäisches Bürgerrecht.In:Die Zeit.9. Februar 1979,abgerufen am 31. Mai 2019.
    252. Liberale Stichtage: Martin Bangemann wird 75(Mementovom 18. Juli 2014 imInternet Archive)
    253. Wechmar führt die Europa-Liste der FDP.In:Frankfurter Allgemeine Zeitung.10. Oktober 1988, S. 3.
    254. Ein europäisches Parlament der Frauen? FDP und Neues Forum nominierten am Wochenende Uta Würfel und Bärbel Bohley als ihre Spitzenkandidatinnen für das Europaparlament.In:Die Tageszeitung.24. Januar 1994,abgerufen am 31. Mai 2019.
    255. Haussmann Europa-Kandidat der FDP.In:Die Tageszeitung.8. Dezember 1998,abgerufen am 31. Mai 2019.
    256. Koch-Mehrin zur Spitzenkandidatin gewählt(Mementovom 1. März 2004 imInternet Archive)
    257. FDP: Koch-Mehrin bleibt Spitzenkandidatin.In:Spiegel Online.28. März 2004,abgerufen am 31. Mai 2019.
    258. Silvana Koch-Mehrin mit überwältigender Mehrheit zur Spitzenkandidatin gewählt(Mementovom 1. Februar 2009 imInternet Archive)
    259. Parteitagsbeschluss: FDP zieht mit Koch-Mehrin in Europawahl.In:Spiegel Online.17. Januar 2009,abgerufen am 31. Mai 2019.
    260. Die Europaliste der FDP steht.In:fdp.de.19. Januar 2014, archiviert vomOriginal(nicht mehr online verfügbar) am6. Februar 2014;abgerufen am 31. Mai 2019.
    261. FDP-Europaparteitag: Die ersten 15 Bewerber für die Wahl zum Europäischen Parlament.In:fdp.de.27. Januar 2019, archiviert vomOriginal(nicht mehr online verfügbar) am27. Mai 2019;abgerufen am 31. Mai 2019.
    262. Parteitag der FDP: Nicola Beer zur Spitzenkandidatin für die Europawahl gekürt.In:Spiegel Online.27. Januar 2019,abgerufen am 31. Mai 2019.
    263. Beschluss des Europaparteitages: Bundesliste der Freien Demokraten zur Europawahl 2024.In:fdp.de.29. Januar 2024,abgerufen am 10. Juni 2024.
    264. FDP vor Europawahl: Die „Eurofighterin “soll es richten.In:Spiegel Online.28. Januar 2024,abgerufen am 10. Juni 2024.
    265. abErgebnisse früherer Landtagswahlen.(PDF) In:bundeswahlleiter.de.29. Juni 2021,abgerufen am 15. September 2021.
    266. Ergebnisse früherer Bundestagswahlen.(PDF) In:bundeswahlleiter.de.8. November 2018,abgerufen am 15. September 2021.
    267. Ergebnisse früherer Europawahlen.(PDF) In:bundeswahlleiter.de.1. Oktober 2019,abgerufen am 10. Juni 2024.
    268. FDP erzielt 58 kommunale Mandate an der Saar,liberale.de
    269. Kommunalwahl in Schleswig-Holstein am 26. Mai 2013,auf statistik-nord.de (PDF; 462 kB)
    270. FDP-Politiker Thomas Kemmerich ist neuer Ministerpräsident.Zeit.de,abgerufen am 5. Februar 2020.
    271. Tausende bei Demonstrationen gegen Kemmerich-Wahl.Frankfurter Allgemeine Zeitung,abgerufen am 6. Februar 2020.
    272. Standpunkte der Parteien und Einschätzungen von Experten.Deutschlandfunk,abgerufen am 7. Februar 2020.
    273. Hunderte Menschen demonstrieren vor FDP-Zentrale in Berlin.Spiegel Online,abgerufen am 5. Februar 2020.
    274. „Schämt Euch! “Taz,abgerufen am 5. Februar 2020.