Fristigkeit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unter dem BegriffFristigkeit(oder demZeithorizont) werden in derVolkswirtschaftslehreverschiedene Konzepte vonZeiträumenzusammengefasst. InBetriebswirtschaftslehreund imRechnungswesenversteht man hierunter die nach derLaufzeitoderFälligkeitbemessenenkurzfristigen,mittelfristigenundlangfristigenFinanzinstrumente.

Volkswirtschaftslehre

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Die Betrachtung konkreter Zeitintervalle (Monate, Quartale, Jahre) oder auch abstrakter Zeitperspektiven (Periodeund Periode) soll es ermöglichen, genauere ökonomische Aussagen zu treffen und Modelle zu entwerfen. Die abstrakte Unterteilung, die dabei vorgenommen wird, unterscheidet einekurze Frist,einemittlere Fristund einelange Frist.Besonders wichtig für die ökonomische Modellbildung ist allerdings die Zweiteilung inkurze und lange Frist(englischshort run, long run).

Die Trennung dieser Intervalle ist unscharf und nicht unbedingt auf konkrete Zeiträume bezogen. Es gibt zwar Autoren und Wissenschaftler, die beispielsweise für die kurze Frist einen Zeitraum von Jahr zu Jahr annehmen, für die mittlere Frist etwa 10 Jahre und die lange Frist 50 Jahre.[1]Meistens wird der Zeitbezug aber den verschiedenen ökonomischen Konzepten angepasst.

Ein klassisches Beispiel sindFixkosten.Darunter versteht man einen Teil der Gesamtkosten, die in einem bestimmten Zeitraum konstant bleiben (z. B. eine Lagerhalle oder eine größere Maschinenanlage). In einem sehr kurzen Zeitraum (von heute auf morgen) kann man eine Lagerhalle nicht verkaufen. Es ist aber plausibel anzunehmen, dass man, wenn mehr Zeit zur Verfügung steht, diese Halle verkaufen und damit die dadurch entstehenden Kosten einsparen kann. Deshalb spricht man auch davon, dass bei einemhinreichend langfristigen Betrachtungszeitraumgar keine Fixkosten existieren. Von der genauen Zeit, die es braucht, eine Maschine oder Lagerhalle zu verkaufen, wird dabei meistens abstrahiert. Tatsächlich wird der Zeitraum sozusagen erst im Nachhinein konkretisiert: wie lange es auch dauern mag, eine Lagerhalle zu verkaufen, dies markiert den Übergang zur langen Frist.

Je nachdem um welche Fristigkeit es sich handelt, werden ganz unterschiedliche Annahmen getroffen und damit Modelle entworfen. Dabei kann es sich um das Verhalten voneinzelnen Akteuren(Haushalten, Unternehmen) handeln oder die Geschehnisse auf einzelnenMärkten(Gütermarkt, Arbeitsmarkt) oder in ganzen Volkswirtschaften.

Aufgrund ihrer Kontextabhängigkeit und der Inkonsistenz verschiedener Definitionen werden im Folgenden lediglich ausschnitthaft einige Beispiele aus verschiedenen Fachgebieten oder Modellen vorgestellt.

Die kurze Frist kann einen Zeitraum bezeichnen, in dessen Verlauf sich nicht alle Faktoren vollständig an eine Veränderung anpassen können.[2]

  • In der kurzen Frist werden Preise (oder Löhne) oft als fix bzw. rigide angenommen. Als Beispiel dienen hier oft Kataloge, Preislisten und Restaurant-Karten, die bis zur nächsten Auflage bzw. Drucklegung für fixe Preise sorgen.
  • Das gesamtwirtschaftliche Gleichgewicht imAS-AD-Modellkann auf kurze oder mittlere Frist betrachtet werden.
  • Mit der Fristigkeit der Betrachtung nimmt dieElastizitätdes Angebots generell zu.

Der Zeitraum in dessen Verlauf eine volle Anpassung an Veränderungen möglich ist.[3]

  • In vielenWirtschaftstheorienwird davon ausgegangen, dass einGleichgewichtsich auf lange Sicht (lange Frist) auf allen Märkten einstellt, da die Preise genügend Zeit zur Anpassung haben und so für eine Angleichung von Angebot und Nachfrage sorgen (vgl.Steady State).
  • Im langfristigen Gleichgewicht desSolow-Modellsmuss gelten, dass die Investitionen genau den Abschreibungen des Kapitalmodells entsprechen.

Betriebswirtschaftslehre

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Mit den alskurzfristig(englischshort term),mittelfristig(englischmedium term) oderlangfristig(englischlong term) verkürzten Begriffen beschreibenFinanzwesen,Betriebswirtschaftslehre und Rechnungswesen auch dieLaufzeit,KündigungsfristoderFälligkeitvonFinanzinstrumenten,insbesondere bei derFremdfinanzierung.[4]

Bilanzierung

Bei derBilanzierungdurchNichtbankenspielen imBilanzrechtdie Fristigkeiten eine eher untergeordnete Rolle. Gemäߧ 268Abs. 4HGBsindForderungenmit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr gesondert zu vermerken, das gilt auch fürVerbindlichkeiten(§ 268 Abs. 5 HGB). Die langfristigen Restlaufzeiten von mehr als 5 Jahren sind bei Verbindlichkeiten lediglich imAnhangauszuweisen (§ 285Nr. 1a HGB). Es bleibt folglich demFinanzanalystenüberlassen, die Differenz zwischen beiden als mittelfristig herauszufiltern.

Nach den Vorschriften für dieBankbilanzierungaus§ 9Abs. 2RechKredVsind kurzfristig alle Restlaufzeiten bis ein Jahr, mittelfristig mehr als ein Jahr bis fünf Jahre und langfristig die Restlaufzeiten von mehr als fünf Jahren. Das makroökonomischeAggregatderGeldmengeerfasst als mittelfristig Laufzeiten bis zu zwei Jahren, was dieser bilanzrechtlichen Vorschrift fürKreditinstitutewiderspricht. Deshalb müssen beispielsweiseGeldmarktpapiere– die zur Geldmengegehören – mit einer Laufzeit von einem Jahr als kurzfristig bilanziert werden.

Rechnungslegungsstandards

Sowohl dieIFRSals auch dieUS-GAAPsehen keinen getrennten Ausweis nach kurz- und langfristig zwingend vor, sondern sprechen Empfehlungen aus (IAS 1.53). Beide sehen keinen dezidierten Ausweis vor.[5]Langfristig (englischnon-current assets, non-current liabilities) wird in IFRS nicht explizit, sondern lediglich in negativer Abgrenzung von den kurzfristigen Vermögenswerten oder Schulden (englischcurrent assets, current liabilities) definiert.[6]Ein kurzfristiger Vermögenswert ist dabei nach IFRS 5 jeder, dessen Realisierung innerhalb von zwölf Monaten nach dem Abschlussstichtag erwartet wird.

Damit verfügt keiner derRechnungslegungsstandardsüber normierte oder allgemein anerkannte, präzise Aufbereitungsregeln, so dass die Aufstellung vonStrukturbilanzeneine betriebswirtschaftliche Aufgabe bleibt.[7]

Abgrenzungsschwierigkeiten

Auch in derFachliteraturbesteht keine Einigkeit. Entweder wird die mittlere Fristigkeit (2–4 Jahre) demGeldmarktzugeordnet[8]oder demKapitalmarkt.[9]Inzwischen geht die Fachliteratur dazu über, sich an den Statistiken derBundesbankzu orientieren. Diese sehen als kurzfristig Laufzeiten oder Kündigungsfristen von bis zu einem Jahr, über einem bis zu fünf Jahren als mittelfristig und über fünf Jahren als langfristig an.[10]International haben sich inzwischen ebenfalls die Laufzeiteinteilungen ≤1 Jahr (für kurzfristig), 1 Jahr ≤ 5 Jahre (mittelfristig) und >5 Jahre (langfristig) durchgesetzt.[11]

  1. Vgl.Olivier Blanchard,Gerhard Illing:Makroökonomie.3., aktualisierte Auflage. München 2003, S. 836.
  2. William D. Nordhaus,Paul A. Samuelson:Volkswirtschaftslehre: Das internationale Standardwerk der Makro- und Mikroökonomie.2007, S. 1043.
  3. William D. Nordhaus, Paul A. Samuelson:Volkswirtschaftslehre: Das internationale Standardwerk der Makro- und Mikroökonomie.2007, S. 1043.
  4. Adolf-Friedrich Jacob, Sebastian Klein, Andreas Nick:Basiswissen Investition und Finanzierung.1994, S. 153.(books.google.de)
  5. David Grünberger, Herbert Grünberger:IAS und US-GAAP 2002/2003: Ein systematischer Praxis-Leitfaden.2002, S. 55 ff.
  6. Jörg Maas, Christian Back, Klaus Singer:IAS 16 – Property, Plant and Equipment.In: Michael Buschhüter, Andreas Striegel (Hrsg.):Kommentar IFRS.2011, S. 212, Rn. 18.
  7. Peter Küting, Claus-Peter Weber:Die Bilanzanalyse: Beurteilung von Abschlüssen nach HGB und IFRS.2015, S. 85.(books.google.de)
  8. Joachim von Spindler:Geldmarkt – Kapitalmarkt – Internationale Kreditmärkte.1960, S. 34.
  9. Karl Friedrich Hagenmüller:Kapitalmarkt.In:Handwörterbuch der Betriebswirtschaft.Band II, 1962, Sp. 3008.
  10. Bankenstatistik: Kredite an Nichtbanken.Deutsche Bundesbank. November 2020, S. 6 ff.
  11. Richard A. Brealey, Steward C. Myers, Franklin Allen:Principles of Corporate Finance.2008, S. 852 ff.