GBU-44 Viper Strike
| GBU-44 Viper Strike | |
|---|---|
| Allgemeine Angaben | |
| Typ | Gleitbombe |
| NATO-Bezeichnung | GBU-44 Viper Strike |
| Herkunftsland |  Vereinigte Staaten/ Europäische Union
|
| Hersteller | Northrop Grumman,heuteMBDA |
| Entwicklung | 2003 |
| Indienststellung | 2007 |
| Einsatzzeit | im Dienst |
| Technische Daten | |
| Länge | 0,91 m |
| Durchmesser | 140 mm |
| Gefechtsgewicht | 20 kg |
| Spannweite | 900 mm |
| Antrieb | antriebslos |
| Reichweite | 10 km[1] |
| Ausstattung | |
| Lenkung | INS,GPS,Datenlink |
| Zielortung | SACLOSviaLaser |
| Gefechtskopf | 1,05 kgHohlladungmit Splittermantel |
| Zünder | Aufschlagzünder |
| Waffenplattformen | Flugzeuge, Drohnen |
| Listen zum Thema | |
DieGBU-44Viper Strike(GBU steht fürGuidedBombUnit) ist einepräzisionsgelenkteGleitbombezurPanzerbekämpfung.Die Waffe wurde aus dem ProjektBrilliant Anti-Tank(BAT) entwickelt. Die Lenkung erfolgt mittels eines halbaktiven Lasersuchers und optional zusätzlich mitGPS.
Brilliant Anti-Tank
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Das ProjektBrilliant Anti-Tank,kurz BAT, wurde imKalten KriegvonNorthrop Grummanfür die US-Streitkräfte entwickelt. Das Ziel dabei war die Zerstörung großer sowjetischer Panzeransammlungen, bevor diese überhaupt in Feindkontakt kommen konnten. Zu diesem Zweck sollte mit einemMLRS(sowohl konventionelle 227-mm-Raketen als auchATACMS), Flugzeugen oderBGM-109 Tomahawkeine größere Anzahl BAT über dem Zielgebiet ausgesetzt werden. Diese hätten an einem Fallschirm hängend mit ihrem akustischen Sensor autonom das Zielgebiet nach den lohnendsten Zielen abgesucht. Sobald ein Ziel gefunden war, hätte sich die Waffe vom Fallschirm getrennt und wäre antriebslos zum Ziel geglitten, welches mit einerTandemhohlladungzerstört worden wäre. In dieser Phase hätte ein IR-Sucher die Lenkung der Waffe übernommen. Zur Ortung der Panzerverbände auf große Distanz wurde parallel das FlugzeugE-8 Joint STARSentwickelt.
Mit dem Untergang desOstblocksund dem folgenden Wegfallen der weltweit größten Panzerverbände verlor die Waffe ihre Berechtigung und die Weiterentwicklung wurde eingestellt. Bis zur Einstellung wurde lediglich eine geringe Stückzahl für das MLRS-System hergestellt; alle anderen Varianten kamen über die Planungsphase nicht hinaus. Zudem konnten bis zur Einstellung der Weiterentwicklung gravierende Probleme nicht gelöst werden, wobei vor allem der akustische Sucher Probleme bereitete.
GBU-44 Viper Strike
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Konzept
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Im Zuge desKriegs gegen den Terrorwurde der Entwicklung neuer Waffensysteme wieder eine größere Priorität eingeräumt. Jedoch standen nicht mehr die Vernichtung großer sowjetischer Panzerverbände im Fokus, sondern die Minimierung von eigenen Verlusten und vonKollateralschäden.Bei den Trägersystemen führten diese Anforderungen zu einem stark ansteigenden Gebrauch vonUAVs,wobei es sich meistens um verhältnismäßig kleine Aufklärungssysteme mit begrenzten Kapazitäten handelt.
Um diesen Herausforderungen zu begegnen, wurde das BAT-Konzept wiederbelebt und an die neuen Anforderungen angepasst. Sowohl der störanfällige akustische Sensor als auch der Infrarotsensor wurden entfernt und durch eine halbaktive Laser-Lenkung ersetzt. Der Vorteil der halbaktiven Laser-Lenkung, bei der die Waffe einem Laserstrahl folgt, liegt in einer sehr hohen Präzision (CEP< 1 m) und darin, dass es sich um eine erprobte Technologie handelt. Der Nachteil ist, dass das Ziel bis zum Einschlag mit einem Laser beleuchtet werden muss, was entweder das Trägerflugzeug, ein zweites UAV oder eine Bodeneinheit bindet und so einer gewissen Gefährdung aussetzt. Neben der hohen Präzision soll auch der mit, je nach Quelle, zwischen einem und zwei Kilogramm schwere sehr kleine Sprengkopf (zum Vergleich:AGM-114 Hellfire9 kg) Kollateralschäden verringern. Die Waffe weist zudem nur eine Länge von 0,9 m und ein Gewicht zwischen 19 und 20 kg auf, womit sie nicht einmal halb so schwer wie eine Hellfire ist. Dies ermöglicht entweder eine größere Anzahl Waffen mitzuführen oder aber deutlich kleinere Trägersysteme.
Inzwischen wurde noch eine verbesserte Version entwickelt, welche zusätzlich über eine aufGPSbasierende Steuerung verfügt. Die mögliche Reichweite steigt dadurch von weniger als einem Kilometer auf über fünf Kilometer. Zudem kann die Waffe so auch bei schlechtem Wetter eingesetzt werden, weil Laserstrahlen nicht in der Lage sind, dichte Wolken zu durchdringen.
Trägersysteme
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Theoretisch kommt jedes moderne Kampfflugzeug in Frage. Als erstes wurde dieMQ-5 Huntermit derViper Strikeausgerüstet, was vor allem darauf zurückführen ist, dass beide Systeme vom gleichen Hersteller stammen und dass dieHunterzu klein ist, um die mehr als doppelt so schwere Hellfire zu tragen. Danach kamen dieKC-130J Harvest Hawkund dieAC-130W Stinger IIals weitere Startplattformen hinzu. Weiter sieht die Planung vor, auch weitereDrohnenmit der GBU-44 auszurüsten.[1]
Varianten
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]- BAT:Brilliant Anti-Tank, Ursprungsversion mit Millimeterwellen-Radar oderIR-Suchkopf. Entwicklung im Jahr 2003 eingestellt.
- GBU-44B Viper Strike:Serienversion mit halbaktiver Laserzielsuche undHohlladung.[1]
- GBU-44E Viper-E:Verbesserte GBU-44B mit neuer Elektronik,DatenlinkundTandemhohlladung.[1]
- GBU-44 Viper-E II:Ausführung mit neuer Elektronik. Für die Bekämpfung von See- und Landzielen.[1]
Einsatz
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Die GBU-44 Viper Strike kam erstmals 2007 imKrieg gegen den TerrorismusinAfghanistanzum Einsatz.
Benutzer
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Weblinks
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]- BAT bei globalsecurity.org (engl.)
- BAT bei der Federation of American Scientists (engl.)
- http:// es.northropgrumman /solutions/viperstrike/
- http:// designation-systems.net/dusrm/app5/viper-strike.html
- http:// defense-update /directory/viper-strike.htm
- http:// dtic.mil/ndia/2006psa_apr/borden.pdf
- http:// deagel /Warheads/Viper-Strike_a001163003.aspx
- http:// defenseindustrydaily /gbu44-viper-strike-death-from-above-03127/