Hausgesetz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet vonHausvertrag)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

AlsHausgesetz,HausordnungoderHausvertragbezeichnet man Regelungen, die sichFamiliendesHochadelsgaben (und inLiechtensteinnoch heute geben), um familien- und vermögensrechtliche Fragen zu regeln. Der Grund dafür ist, dass in den meistenMonarchiendas staatliche Recht den Hochadel berechtigte, seine Angelegenheitenautonomzu regeln.

Geregelt wurde üblicherweise vor allem das Erbrecht bzw.Thronfolgerecht,zum Beispiel der Vorrang der Erstgeborenen (Primogenitur), der Ausschluss der weiblichen Erbfolge gemäß derLex Salicaoder auch ihre Zulassung, zum Beispiel in derPragmatischen Sanktionvon 1713. Vor diesen Hausgesetzen waren oft alle Söhne eines Herrschers aus standesgemäßer Ehe gleichberechtigte Thronerben, was zur Zersplitterung des Herrschaftsgebietes oder Erbfolgestreitigkeiten führen konnte.

InLiechtensteinwird die Thronfolge noch durch Hausgesetz und nicht durch ein staatliches Thronfolgegesetz geregelt. Art. 3 der Verfassung vom 5. Oktober 1921 lautet: „Die im Fürstenhause Liechtenstein erbliche Thronfolge, die Volljährigkeit des Landesfürsten und des Erbprinzen sowie vorkommendenfalls die Vormundschaft werden durch das Fürstenhaus in der Form eines Hausgesetzes geordnet. “

Disziplinäre Aufsicht

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Zu den familienrechtlichen Regelungen gehörte, dass das Oberhaupt der Familie, meist der regierende Monarch, häufig das Recht hatte, die Letztentscheidung über den Aufenthaltsort, den Hofstaat, den Ehepartner und Auslandsreisen eines Prinzen oder einer Prinzessin seines Hauses zu treffen. Weiters hatte das Familienoberhaupt als Schiedsrichter in Streitfällen der Familienmitglieder untereinander zu fungieren; die Anrufung der ordentlichen Gerichtsbarkeit wurde zumeist ausgeschlossen. Damit sollten Glanz und Ansehen der Dynastie gesichert werden. Besondere Regeln legten fest, unter welchen Bedingungen nichtebenbürtigeEhepartner gestattet wurden und wie ein Mitglied des Hauses aus diesem ausscheiden konnte bzw. dass ein weibliches Mitglied bei Heirat ausscheiden musste.

Viele hochadelige Familien besaßenFideikommisse,das sind unveräußerlicheFamilienstiftungen.Das Familienoberhaupt hatte zu entscheiden, wie der Ertrag dieses Sondervermögens zur repräsentativen Lebensgestaltung jener Familienmitglieder zu verwenden war, die kein ausreichendes eigenesPrivatvermögenhatten. Die Regeln dafür waren meist Bestandteil der Hausgesetze. InRepublikenwurden diese Fideikommisse oft per Gesetz abgeschafft und das Familienoberhaupt zum Alleineigentümer erklärt.

Mit Reichsgesetz vom 6. Juli 1938 wurden in Deutschland die fideikommißrechtlichen Bindungen zum 1. Januar 1939 aufgelöst.[1]Mit Erlöschen des Fideikommisses wurde das Fideikommissvermögen freies Vermögen des letzten Fideikommissbesitzers.

Viele ehemals hochadelige Familien beachten ihre Hausgesetze auch heute noch. Diese werden als Vertrag gemäß den Regeln des Bürgerlichen Rechts formuliert. Die Gültigkeit eines den Regeln des Hausgesetzes folgendenErbvertrageswurde im Falle der FamiliePreußenvomBundesgerichtshofbestätigt.[2]DasBundesverfassungsgerichthob diesen Beschluss jedoch auf Grund derVerfassungsbeschwerdevonFriedrich Wilhelm,dem ältesten SohnLouis Ferdinands,durch die Entscheidung vom 22. März 2004 (Az.: 1 BvR 2248/01) auf, weil es mit derEheschließungsfreiheitnachArt. 6Abs. 1 des Grundgesetzes (GG) und der Abschaffung der Monarchie als Staatsform unvereinbar sei.[3]

Die Regelung der Erbfolge überStammgüterdurch Einsetzung von Vor- undNacherbenunter Einbeziehung bestimmter „Mannesstammes- undPrimogenitur- “, „Abstammungs- “und „Konfessionsklauseln “wie die Geburt aus einer hausgesetzmäßigen Ehe ist seitdem von derTestierfreiheitdes BGB gedeckt.[4]

Einzelne Hausgesetze

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
  1. Gesetz über das Erlöschen der Familienfideikommisse und sonstiger gebundener Vermögen (Fideikommißerlöschensgesetz – FidErlG)vom 6. Juli 1938 (RGBl. I S. 825).
  2. Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH) über die Erbfolge in der Familie Preußen, Beschluss des BGH vom 2. Dezember 1998 - Aktenzeichen: IV ZB 19/97 -, abgedruckt in [Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Zivilsachen =] BGHZ 140, 118 und [Neue Juristische Wochenschrift, C.H.Beck-Verlag] NJW 1999, 566
  3. Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 22. März 2004
  4. BVerfG, Beschluss vom 21. Februar 2000 - 1 BvR 1937/97Rz. 9 ff.