Hohenlohe (Adelsgeschlecht)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Ältestes Stammwappen derer von Hohenlohe mit ursprünglicherHelmzier

DasHaus Hohenloheist ein ursprünglichedel- und hochfreiesfränkischesAdelsgeschlecht,das imHeiligen Römischen ReichdiereichsunmittelbareHerrschaftHohenloheaufbaute, die 1495 zurGrafschafterhoben wurde. Es zählt damit zum deutschenHochadelund existiert bis heute in mehreren Linien.

Das ab 1153 vonWeikersheimaus aufgebaute Herrschaftsgebiet erstreckte sich über die später nach ihm benannteHohenloher EbenezwischenKocher,JagstundTauber.Es gelang den freien Edelherren, ihren begrenzten Besitz zu verteidigen, Burgen und Städte auf ihrem Gebiet zu gründen, zu erweitern und verschiedene Residenzen zu errichten. Trotz wiederholter Teilungen im 13. und 15. Jahrhundert sowie Gebietsschenkungen an denDeutschen Orden(1219) konnte Hohenlohe ein fast geschlossenes Territorium bilden. Die Herren von Hohenlohe wurden 1450 in denReichsgrafenstanderhoben, ab 1744 stiegen die verschiedenen Linien nach und nach in denReichsfürstenstandauf. Die regierenden und gemeinsam imReichsfürstenratvertretenen Linien verloren ihre Unabhängigkeit 1806 durchMediatisierunginfolge derRheinbundaktean dasKönigreich Württemberg,die Exklave Schillingsfürst fiel an dasKönigreich Bayern.

Der Wahlspruch des Hauses Hohenlohe lautet„ex flammis orior “(deutsch:Aus Flammen erhebe ich mich). DerHausordenträgt den NamenHausorden von der Goldenen Flamme(Fürstlich Hohenlohescher Haus- und Phönixorden).[1]

Dasgroße Landeswappen Baden-Württembergsmit denStauferlöwenträgt heute als Kronaufsatz die Wappen der Regionen, aus denen sich das Land zusammensetzt, darunter denfränkischen Rechendes ehemaligenHerzogtums Ost- und Westfranken,da die baden-württembergischeRegion Heilbronn-Frankensich neben der Stadt und dem Landkreis Heilbronn aus den Landkreisen Main-Tauber, Schwäbisch Hall sowie demHohenlohekreiszusammensetzt.

Stammwappen derer von Hohenlohe

Geschichte des Hauses Hohenlohe

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Familienname und Herkunft

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Schloss Weikersheimim Taubertal. Im Hof des Renaissanceschlosses der Bergfried der Stammburg aus der Stauferzeit.

Das Stammland des Hauses ist der frühereTaubergauundGollachgau.1153 wird erstmalsKonrad vonWeikersheim(Conradus de Wighartesheim, * um 1130; † 1183) in einer Urkunde des staufischen KaisersFriedrich Barbarossaerwähnt[2].Der OrtWighartesheimwar altesReichsgutund wurde 837 in einer Urkunde desKlosters Fuldaerstmals erwähnt als Besitz desWürzburgerDienstmannsWipert von Wichhartesheim.Dieser besaß vermutlich nur einen Hof im Ort, der im 12. Jahrhundert durch Schenkung an dasKloster Comburgkam, welches spätestens zur Zeit der Ersterwähnung Konrads im Jahr 1153 dessen Familie damit belehnt hatte. Zu dieser Zeit wurde zwischen zwei Armen derTaubermitten im Taubertal eine Sperrburg errichtet, deren Bergfried in der heutigen Renaissanceanlage noch erhalten ist. Erst 1244 erwarben die Herren von Hohenlohe die Burg Weikersheim vom Kloster zu Eigen.[3]Die Siedlung im Vorfeld der Burg erhielt 1313Stadtrechtund Mauer, war zunächstAllodialgutder Herren von Hohenlohe, dann aber ab 1345 Lehen des Klosters Fulda, ab 1392 Lehen desBistums Würzburg.Im 14. und 15. Jahrhundert war die Stadt Objekt zahlreicherVerpfändungenund befand sich erst ab 1468 in dauerndem Besitz der Hohenloher Grafen.

DieBurg Hohlachstand vermutlich westlich der St. Georgskirche in Hohlach.

Heinrich von Weikersheimwird 1156 bis 1182 in Urkunden erwähnt undAdelbert von Weikersheimca. 1172 bis 1182. Letzterer benutzte 1178 als Herkunftsbezeichnung erstmalsvon Hohenlohe(„Albertus de Hohenloch “), womit zugleich dieser Ortsname (heuteHohlach) zuerst erscheint. Sein Bruder Heinrich nannte sich ebenso ab 1182 (in der Form „Hohenlach “oder „Holach “). Der Name bedeutet„hochgelegenes Gehölz “(hohesLoh).[4]Er leitet sich von der nicht mehr existierendenBurg HohlachbeiUffenheiminMittelfrankenab. Konrads SohnHeinrich(* um 1150; † um 1212) wurde zum Stammvater der weiteren Generationen der Hohenlohe; dessen Bruder Adelbert, der urkundlich zwischen 1189 und 1209 erscheint, beteiligte sich amDritten Kreuzzugunter Kaiser Friedrich Barbarossa.

DieBurg Pfitzingen,einst neben der Kirche gelegen, war Sitz der gleichnamigen Edelherren.

Für die Zeit vor Konrad von Weikersheim, seinen Brüdern und seinem Sohn Heinrich von Hohenlohe gibt es keine gesicherten Nachweise. Es gilt als plausibel, ist aber nicht belegbar, dass die Herren von Weikersheim und späteren Herren von Hohenlohe mit den Edelherren vonPfitzingenbeiNiederstettenstammesgleich sind. DieBurg Pfitzingen,7 km südlich von Weikersheim, wurde bereits um 1100 erbaut, die Burg Weikersheim vermutlich einige Jahrzehnte später. Die nahe bei Pfitzingen gelegeneBurg Haltenbergstettenwurde um 1200 von den Hohenlohe erbaut. Und sowohl die Herren von Pfitzingen als auch die Herren von Hohenlohe führten denselbenLeitnamenKonrad.Der 1136/1141 bezeugte Konrad von Pfitzingen könnte also der Vater des Konrad von Weikersheim gewesen sein. Konrad von Pfitzingen soll mit einer nach 1135/1140 verstorbenen Sophia verheiratet gewesen sein, welche angeblich einenatürliche Tochterdes StauferkönigsKonrad III.mit einervornehmen Dame Gerbergawar.[5]Deshalb rühmten sich später die Hohenlohe einer Verwandtschaft mit denStaufern,die damals nicht nurHerzöge von Schwaben,sondern auchHerzöge von Frankensowierömisch-deutsche KönigeundKaiserwaren. Nach Angaben vonHansmartin Decker-Hauffsollte aufgrund der von ihm verwendetenLorcherQuellen eine nahe Verwandtschaft des Hauses Hohenlohe zum Hause Hohenstaufen bestanden haben. Diese Angaben lassen sich jedoch in ihren Details gemäß neuerer Nachforschungen nicht zweifelsfrei belegen.[6][7]

Möglicherweise kam es zum Namenswechsel Weikersheim−Hohenlohe, indem ein Mitglied des (Pfitzingen-)Weikersheimer Stammes die Erbin eines schon bestehenden Geschlechts auf Hohlach heiratete, wodurch diese Grundherrschaft an die Weikersheimer gefallen sein könnte.[8]Auf ähnliche Weise dürfte das Erbe der Herren vonMergentheiman die Familie gefallen sein, denn 1219 schenkten die Brüder Andreas, Friedrich und Heinrich von Hohenlohe, vomKreuzzug nach Damiettezurückgekehrt, demDeutschen OrdenBesitz und Rechte samt zweier Burgen in Mergentheim.

Bis ins 14. Jahrhundert hatten die Hohenlohe das einträglicheGeleitrechtan den Handelsstraßen um dasTaubertalinne, das unter anderem von Weikersheim aus wahrgenommen wurde. Die Burg Hohlach sicherte hingegen die StraßeRothenburgOchsenfurt.Vermutlich wurde aber der Name Hohenlohe angenommen, weil Weikersheim einLehendesKlosters Comburgwar, Hohlach aber einReichslehen[9],das seinen Besitzern dieReichsunmittelbarkeitgewährte. Hohlach verlor jedoch bald an Bedeutung, die Besitzungen der Familie wurden vielmehr um das etwa 20 km weiter westlich gelegene Weikersheim nach Süden hin zur GrafschaftHohenloheausgebaut.

Bad Mergentheimmit demDeutschordensschloss.Die Kommende wurde 1219 von den Hohenlohe gestiftet.

Von den drei Söhnen Konrads von Weikersheim starben Konrad und Albrecht kinderlos.Heinrich von Hohenlohe,der dritte Sohn, hatte fünf Söhne, von denen Andreas,Heinrichund Friedrich in denDeutschen Ordenund damit den geistlichen Stand eintraten, wodurch dem Haus Hohenlohe bedeutende Besitzungen umMergentheimverlorengingen, aus denen dieDeutschordenskommende Mergentheimhervorging.[10]Die beiden SöhneGottfriedundKonradstanden in derStauferzeitan der Spitze des Hauses und waren Gefolgsleute von KaiserFriedrich II.,nachdem schon ihre Onkel Konrad und Albrecht im 12. Jahrhundert mehrmals auf Reichstagen erschienen waren und Albrecht amDritten Kreuzzugvon 1189 teilgenommen hatte. Friedrich II. belohnte die beiden Brüder für ihre Dienste mit der Verleihung von italienischen Grafschaften als Lehen. Konrad von Hohenlohe erhielt im Dezember 1229 die GrafschaftMolisein denAbruzzenimKönigreich Sizilien,musste sie aber bereits 1230 im Rahmen der Lösung des Kaisers aus demKirchenbanndurch PapstGregor IX.wieder zurückgeben. Ab 1230 führten Konrad und Gottfried (sowohl einzeln als auch gemeinsam) den Titel Graf vonRomagna(das zuReichsitaliengehörte).

Burg Brauneck,um 1230 errichtet

Ein Familienvertrag aus dem Jahr 1230 regelte unter anderem die Abgrenzung des gemeinschaftlichen Lehensgebiets. Konrad erhielt den östlichen, heute größtenteils in Bayern liegenden Teil mit derBurg Brauneck,die er vermutlich um diese Zeit erbauen ließ und die etwa auf halbem Weg zwischen Weikersheim und Hohlach liegt. Die Herrschaften Brauneck und Hohlach wurden vonMinisterialen,den Herrenvon Enheim,verwaltet. Konrads Familienzweig erwarb um 1300 dieBurg Jagstbergund starb in männlicher Linie 1390 aus; die Besitzungen der Braunecker Linie gingen dem Haus Hohenlohe verloren. Gottfried erhielt den westlichen Teil mit Weikersheim.

Gebietserweiterungen

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Schloss Langenburgüber dem Jagsttal

Gottfried bekam darüber hinaus von Kaiser Friedrich II. alswürzburgischesLehen die HerrschaftLangenburg,deren Herren in denDeutschen Ordeneingetreten waren und verwandtschaftliche Beziehungen zu den Hohenlohe hatten. Gottfried wurde Erzieher und Berater des Sohnes des Kaisers,König Konrad IV.Dieser überlebte 1250 in Regensburg angeblich ein Mordkomplott, dessen Drahtzieher derBischof von Regensburggewesen sein soll. König Konrad übertrug Gottfried als Dank für seine Hilferegensburgische Lehen.Hierzu zählten auch dieVogteiüber das 1037 gegründeteChorherrenstift Öhringensowie etlicheGrundherrschaftenumNeuensteinundWaldenburg.WährendSchloss Neuensteinschon zuvor bestand, ist dies fürSchloss Waldenburgzwar anzunehmen, aber nicht gesichert, denn es wird erst 1253 urkundlich erstmals erwähnt. AuchSchillingsfürstwar bereits 1262 im Besitz der Hohenlohe, dasSchloss Schillingsfürstwurde 1316, 1525 und 1632 jeweils zerstört und wieder aufgebaut, zuletzt ab 1660 als dreiflügeliges Barockschloss.

Gottfrieds Sohn,Kraft I. von Hohenlohe,erweiterte sein Herrschaftsgebiet durch zahlreiche Aufkäufe von Besitzungen des niederen Adels, darunter dieBurg Lichteneckmit dem OrtIngelfingen.Auch sein SohnKraft II.(† 1344) nahm zahlreiche Gebietsvergrößerungen vor, vor allem im Bereich des mittlerenKochersund derJagst.1440–1455 kauften die Grafen von Hohenlohe nach und nach die Anteile an derGanerbenburginBartensteinauf und bildeten daraus dieHerrschaft Bartenstein,die von einem hohenlohischenAmtmannverwaltet wurde. Erst als im 18. Jahrhundert ein eigener Zweig dort Residenz nahm, wurdeSchloss Bartensteinvon einer baufälligen Burg zu einem dreiflügeligen Barockschloss erweitert.

In der Folge dieser Gebietsvergrößerungen kam es zu einer hohenlohischen Territorialherrschaft, die über die alte Form der adligen Herrschaft mitGrundherrschaftundGerichtshoheithinausreichte. Geldeinnahmen hatten die Herren von Hohenlohe durchZölleund Geleitrechte, sie hielten dasMünzrechtan derMünzeinÖhringen,dasSchutzrecht über die Judenund zahlreicheMarktrechtein hohenlohischen Ortschaften. AlsVögtewaren die Hohenlohe zuerst in Öhringen und imKochergau,später für alle Besitzungen, Inhaber der Gerichtshoheit. Auch dieSchultheißenunterstanden ihnen. Der römisch-deutsche König und spätere KaiserSigismundverlieh 1418 die unumschränkte Gerichtshoheit für das gesamte Territorium an Albrecht von Hohenlohe. Die Hohenlohe konnten nun nur vom Kaiser oder einem kaiserlichen Gericht belangt werden, ihre Untertanen und Diener hingegen nur von einem hohenlohischen Gericht. Somit befanden sich alle wesentlichenHerrschaftsrechtein den Händen der Hohenlohe, so dass von einer Landesherrschaft gesprochen werden kann. Die erblicheReichsgrafenwürdehatten die Hohenlohe am Ende des hohen Mittelalters allerdings nicht erlangt, sie waren abgesehen von den BrüdernGottfried I.undKonrad I.als Grafen zu Romagnola (GrafschaftRomagna,dem nordöstlichsten Teil des späteren Kirchenstaates), letzterer auch als Graf vonMolise,nurnobilis virund nichtcomes.

Reichsgrafenstand

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Am 13. Mai 1450 wurdeKraft V.vom späterenKaiser Friedrich III.in denReichsgrafenstanderhoben. Dieser bezog sich jedoch auf die beiden GrafschaftenZiegenhainundNidda,deren letzter Inhaber Johann II., Graf von Ziegenhain und Nidda, 1450 ohne männliche Erben gestorben war. Dies führte zu einer langen und erbitterten Auseinandersetzung zwischen zwei potentiellen Rechtsnachfolgern, dem LandgrafenLudwig I.von Hessen, der die Grafschaft als hessisches Lehen fürheimgefallenbetrachtete, und dem Haus Hohenlohe, das Erbansprüche geltend machte, weil eine Enkelin des Grafen Gottfried VIII.,Elisabeth von Hanau(ihre Mutter,Elisabeth von Ziegenhain,war mit GrafUlrich V. von Hanauverheiratet), mitAlbrecht I.von Hohenlohe-Weikersheim verheiratet war. Ludwig I. von Hessen ignorierte die Belehnung durch Kaiser Friedrich III. und besetzte die Grafschaft militärisch. Der Erbstreit dauerte 45 Jahre bis 1495, führte zu kriegerischen und rechtlichen Auseinandersetzungen, und endete erst beimReichstag zu Wormsdurch eine Schlichtung desrömisch-deutschen KönigsMaximilian I.Die beiden Grafschaften blieben bei Hessen, doch LandgrafWilhelm II.musste die Hohenloher Ansprüche mit einer Zahlung von 9000 Gulden abfinden und die Herren von Hohenlohe durften den Grafentitel behalten, der nunmehr auf ihr Stammland als Grafschaft bezogen wurde. Das Jahr 1495 ist somit die Geburtsstunde der Grafschaft Hohenlohe.

Während derReformationwurde das Haus Hohenloheprotestantisch,GrafGeorg I.soll auf seinem Sterbebett 1551 dasAbendmahlnach protestantischem Brauch erhalten haben. Seine Söhne ordneten mit der Kirchenordnung von 1553 dieAugsburger Konfession (Confessio Augustana)für alle Pfarrer und Prediger der Grafschaft an, wie es derAugsburger Religionsfriedenmit der Einführung des Prinzipscuius regio, eius religioermöglicht hatte. 1556 wurde die Reformation in Hohenlohe vollendet. DasKloster Goldbachwurde säkularisiert und abgerissen. DasKloster Gnadentalwurde in der Hauptlandteilung von 1555 zwischen beiden Linien aufgeteilt.

Auch dasChorherrenstift Öhringenwurde reformiert. Die Vogteirechte der Hohenlohe über das Stift waren nach deren Übertragung durch König Konrad IV. 1250 von den Regensburger Bischöfen zwar zunächst nicht anerkannt worden, doch ab 1366 hatten sie die Hohenlohe regelmäßig mit den regensburgischen Besitzungen und Rechten daran belehnt. Nach der Reformation wurde das Stift zwar nicht sofort aufgelöst, doch die Verwaltung der Ländereien wurde durch die Grafschaft übernommen, wobei beide Linien diese gemeinschaftlich wahrnahmen. 1677 wurden die Stiftsgebäude zur Residenz eines Zweiges der Hohenlohe-Neuenstein, wofür das Kloster zum Schloss umgebaut wurde.

Zur Hauptlandteilung des Hauses kam es 1555, als die beiden HalbbrüderLudwig CasimirundEberhardsich auf eine Aufteilung des Stammlandes einigten, woraus die beiden HauptlinienNeuensteinundWaldenburgentstanden. Ludwig Casimir erhielt die Ämter und Schlösser Neuenstein, Langenburg, Weikersheim und Ingelfingen und erwarb zudem Kirchberg. Eberhard erhielt die Ämter Waldenburg, Schillingsfürst, Bartenstein, Adolzfurt, Kupferzell, Mainhardt, Pfedelbach und Sindringen.[11]

Die Linien wurden nach den Hauptwohnsitzen der beiden Brüder benannt. Nicht von dieser Landteilung betroffen war Öhringen, das im gemeinschaftlichen Besitz beider Linien blieb, bis es schließlich von der Neuensteiner Linie übernommen wurde. In der Folge teilten sich die beiden Linien in mehrere Zweige auf, die bis zur Mediatisierung 1806 ihre jeweiligen Teilterritorien der Grafschaft Hohenlohe eigenständig regierten. Die Grafschaft als solche blieb jedoch ein einheitlichesReichslehen,dessen innere Aufteilung der Familie überlassen blieb. Eine ideelle Verbindung zwischen den Einzelterritorien blieb jedoch stets erhalten. So verlieh der Kaiser die Reichslehen dem jeweiligen Senior der regierenden Grafen für die ganze Familie. Der Lehnsverband bewirkte auch, dass bei Aussterben eines Zweiges im Mannesstamm die Territorien nicht über weibliche Linien in andere Familien vererbt werden konnten, sondern an die nächstverwandten Zweige der Hohenlohe fiel.

Ludwig Casimir, der dasSchloss Neuensteinim Renaissancestil umgestalten ließ, erwarb 1562 auch dasSchloss Kirchbergmit zugehöriger Grundherrschaft. Die Söhne Ludwig Casimirs teilten dessen zahlreiche Besitzungen unter sich auf, wodurch diverse Zweige entstanden. So wurde auchIngelfingen,das bereits seit dem 15. Jahrhundert im Besitz der Hohenlohe war, zum Sitz eines eigenen Zweiges. Graf Eberhard von Hohenlohe-Waldenburg ließ 1568–72 dasSchloss Pfedelbachauf den Mauern einer älteren Ministerialenburg als Wintersitz erbauen, da das Klima in Pfedelbach milder war als oben in Waldenburg. Graf Johann Ludwig von Hohenlohe-Langenburg-Gleichen ließ 1679 dasSchloss BartenauinKünzelsauerbauen.

Schloss Ehrensteinin Ohrdruf, Grafschaft Gleichen (Thüringen)

Nach dem Aussterben der thüringischenGrafen von Gleichenim Jahr 1631 erhielten die Grafen von Hohenlohe-Langenburg dieGrafschaft Obergleichenmit Sitz aufSchloss EhrensteininOhrdrufaufgrund eines Erbvertrages als Lehen der Herzöge von Sachsen-Weimar. 1663 teilten sie die Grafschaft unter den Zweigen Hohenlohe-Langenburg und Hohenlohe-Neuenstein auf. Noch bis 1848 unterhielten die beiden Zweige in Ohrdruf eine Kanzlei und ein Konsistorium. Die jeweiligen Grafen bzw. Fürsten der Langenburger und der Neuensteiner Linie führ(t)en den NebentitelGraf von Gleichen.

ImDreißigjährigen Kriegblieben die Gebiete der Grafschaft Hohenlohe zunächst weitgehend verschont. später jedoch, nach der Parteinahme des Grafen von Hohenlohe-Weikersheim für KönigGustav II. Adolf von Schwedenwurde die Herrschaft Weikersheim eingezogen.

Erst nach demWestfälischen Frieden1648 wurde das Haus Hohenlohe wieder in seine alten Rechte eingesetzt. und erhielt die eingezogenen Herrschaften, die zwischenzeitlich demDeutschen Ordenals Lehen übertragen worden waren, in vollem Umfang zurück. Der Westfälische Friede bestätigte denReichsständenund damit auch den Reichsgrafen von Hohenlohe ihre alten Rechte und die hohe Landesobrigkeit, so dass die Hohenloher Reichsgrafen wiesouveräne Herrscherregieren konnten und auch auf demImmerwährenden Reichstagin Regensburg mit Sitz und Stimme imReichsfürstenratvertreten waren. Als ihr Gesandter am Reichstag in Regensburg fungierte der kurfürstlich-pfalzgräfliche Hof- und GerichtsratJohannes Joachim Persius von Lonstorf.Er vertrat nach 164 kurzzeitig auch dieKurpfalzam Kaiserhof in Wien mit der Vollmacht, sein Votum nicht nur für die Hohenlohe, sondern auch im kurfürstlichen Kollegium für die PfälzerWittelsbacherzu führen.[12]

Konfessionelle Entzweiung der beiden Hauptlinien

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Zu einer Entzweiung der beiden Hauptlinien Neuenstein und Waldenburg kam es im Oktober 1667, als die beiden Söhne von Georg Friedrich II. von Hohenlohe-Waldenburg-Schillingsfürst, die GrafenChristian(Stammvater der LinieBartenstein) und Ludwig Gustav (Stammvater der LinieSchillingsfürst) zurrömisch-katholischen Kirchekonvertierten. Beide hatten katholische Ehefrauen geheiratet, die Schwestern Lucia und Maria Eleonore, geborene Gräfinnen vonHatzfeld,Nichten des würzburgisch-bambergischen FürstbischofsFranz von Hatzfeldsowie des imDreißigjährigen Kriegeinflussreichen kaiserlichen GeneralfeldmarschallsMelchior von Hatzfeldt,der – wie die Hohenlohe-Neuenstein – einen Teil derGrafschaft Gleichenzu Lehen erhalten hatte.

Mit dem Aussterben der evangelischen Zweige Hohenlohe-Waldenburg-Waldenburg 1679 und Hohenlohe-Waldenburg-Pfedelbach1728 fiel der gesamte Besitz der Hauptlinie Waldenburg an die katholischen Zweige in Bartenstein und Schillingsfürst. Von den heute noch existierenden Zweigen sind die Häuser der Neuensteiner Linie (Langenburg – mit Ausnahme des böhmischen Seitenzweigs – und Öhringen-Neuenstein) evangelisch, während die Häuser der Waldenburger Linie (Waldenburg, Schillingsfürst und Bartenstein/Jagstberg) katholisch sind.

Reichsfürstenstand

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Auch die Bemühungen um die Erhebung in denReichsfürstenstandtrugen zur Entzweiung der beiden Linien bei. Am 21. Mai 1744 erhob KaiserKarl VII.Reichsgraf Philipp Ernst von Hohenlohe-Waldenburg-Schillingsfürst und Reichsgraf Karl Philipp von Hohenlohe-Waldenburg-Bartenstein und ihre Nachkommen zu Reichsfürsten. Ihre Landesteile wurden erst am 14. August 1757 durchKaiser Franz I.zum Reichsfürstentum erhoben. Durch die Erhebung der katholischen Waldenburger Linie zu Fürsten kam es zum Streit um den Vorrang im Gesamthaus. Erst am 7. Januar 1764 wurde auch die ältere Neuensteiner Linie durch Kaiser Franz in den Reichsfürstenstand erhoben. Die Konflikte um den Vorrang im Gesamthaus dauerten dennoch an. Erst im Rahmen der Öhringer Konvention vom 12. Juni 1782, mit der Ludwig Friedrich Karl Fürst zu Hohenlohe-Neuenstein den Anteil der waldenburgischen Hauptlinie an Öhringen erwarb, einigten sich die Fürsten darauf, dass die Rangfolge im Gesamthaus durch das Alter der jeweils regierenden Fürsten aller Linien bestimmt werden sollte.

Sitzung desImmerwährenden Reichstagsin Regensburg (1663)

Die Grafen zu Hohenlohe gehörten demFränkischen Reichsgrafenkollegiuman, das sich im 16. und 17. Jahrhundert gebildet hatte, um gemeinsam Einfluss auf der Grafenbank bei denReichstagenbzw. ab 1663 beimImmerwährenden Reichstagin Regensburg zu gewinnen. Die Gruppe hatte eine gemeinsameKuriatstimme,über deren Ausübung die Mitglieder mehrheitlich entschieden. Der Stimmanteil für die Linie Hohenlohe-Neuenstein wurde durch die Zweige Öhringen, Langenburg, Ingelfingen und Kirchberg gemeinsam ausgeübt. Die Mitgliedschaft des Zweiges Hohenlohe-Schillingsfürst bzw. ihre Mitberechtigung an der Stimme war im Grafenkollegium streitig. Der Zweig Hohenlohe-Bartenstein war ab 1690 als Miterbe derSchenken von Limpurg-Gaildorf an der Stimme derLimpurger Erbengruppebeteiligt. Aus diesem Erbe kam auch dasSchloss Untergröningenan die Bartensteiner.

DerReichsdeputationshauptschlussvom 25. Februar 1803 löste die Grafenbank teilweise auf, indem er einigen Hohenloher Fürsten eigeneVirilstimmengewährte, wodurch sie auf die einflussreichere Fürstenbank wechselten:

Mediatisierung: Ende der hohenlohischen Landesherrschaft

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Mit derRheinbundaktewurden 1806 die Fürstentümer vomKönigreich Württembergmediatisiert,die Exklave Schillingsfürst fiel an dasKönigreich Bayern.Danach zählten die Fürsten zu Hohenlohe zu denStandesherren im Deutschen Bundsowie anschließend imDeutschen Kaiserreichbis zurNovemberrevolutionvon 1918. Die jeweiligen Linienoberhäupter waren erbliche Mitglieder der Ersten Kammer derWürttembergischen Landstände,die Schillingsfürster derBayerischen Landstände.

Schlösser in Hohenlohe

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Zu den Residenzen in der Grafschaft und in den späteren Fürstentümern zählen die folgenden Schlösser. Die mit * gekennzeichneten befinden sich bis heute im Besitz von Linien des Hauses Hohenlohe.

Besitzerwerb in Schlesien

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Friedrich Ludwig Fürst zu Hohenlohe-Ingelfingengelangte 1782 durch Heirat in den Besitz derHerrschaft SlawentzitzinOberschlesien,samt deren Bergwerken und Messingfabriken, sowie vonSchloss Oppurgin Thüringen. 1804 erwarb er auch die schlesischen HerrschaftenLandsbergundKoschentinund stiftete einenFamilienfideikommiss.

Schloss Slawentzitzum 1860

Dessen EnkelHugo, Fürst zu Hohenlohe-Öhringen,der die Herrschaft Slawentzitz ab 1849 innehatte, erreichte deren Ernennung zurFreien Standesherrschaftund erlangte 1861 bei der KrönungsfeierWilhelms I.den Titel einesHerzogs von Ujest.Die nunmehrHerzogtum Ujestgenannte Standesherrschaft, die ihren Sitz aufSchloss Slawentzitzhatte, vereinte die Fideikommisse Slawentzitz,UjestundBitschinmit einer Fläche von 175 km².

Das Haus Hohenlohe-Oehringen wurde mit dem Einstieg in denGalmeibergbauund in dieZinkverhüttungin Oberschlesien unter Fürst Hugo und seinem Sohn FürstChristian Kraftzu einem der weltweit größten Zinkhersteller. 1921 wurde Slawentzitz nach Auseinandersetzungen mit Polen Deutschland zugeschlagen und kam 1945 mit dem Großteil Schlesiens an Polen. Güter und Bergbauunternehmen wurdenanschließend enteignet.Die Familie, die seit dem 19. Jahrhundert hier ihren Hauptsitz hatte, kehrte nachSchloss Neuensteinzurück.

Der damalige Erbprinz Christian Kraft erwarb zudem 1879 für 500.000 Gulden das fast 12.000 ha große Gebiet vonTatranská Javorina(deutschUhrngarten) in derTatra,das damals zumKönigreich Ungarngehörte und heute in derSlowakeiliegt. Er erbaute dort dasJagdschloss Hohenloheund richtete in Uhrngarten die Verwaltung seiner Besitzungen in der Tatra und im übrigen Ungarn ein.

Besitzerwerb in Böhmen

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Rothenhaus

Der aus einem jüngeren Seitenzweig der Langenburger Linie stammendeKarl Gustav Wilhelm zu Hohenlohe-Langenburgbegründete im 19. Jahrhundert einen katholischen, böhmischen Zweig aufSchloss Rothenhaus.Als eines von 16 mediatisierten Fürstenhäusern hatte diese Familie einen erblichen Sitz imHerrenhaus,demOberhausdesösterreichischen Reichsrates.

Die deutschsprachigen Böhmen imSudetenlandwurden infolge derBeneš-Dekrete1945 vertrieben, die kommunistischeTschechoslowakische Republikenteignete dannMax Egon zu Hohenlohe-Langenburg.

Hohenlohe-Zentralarchiv

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

DasHohenlohe-ZentralarchivimSchloss Neuensteinbefindet sich im gemeinsamen Besitz der sechs hohenlohischen Linien und ist zuständig für alle ehemaligen und noch tätigen Verwaltungen des Hauses Hohenlohe sowie für die Nachlässe der Familienangehörigen.[13]

Mit dem britischen Königshaus kam es zur ersten engen Verwandtschaft durch die Hochzeit derFeodora zu Leiningen– Halbschwester derQueen Victoria– mit dem FürstenErnst I. Fürst zu Hohenlohe-Langenburg.

Eine gewisse internationale Bekanntheit erlangte der Name Hohenlohe im 20. Jahrhundert durch die Heirat des FürstenGottfried zu Hohenlohe-Langenburgmit PrinzessinMargarita von Griechenland,der ältesten Schwester von PrinzPhilip, Herzog von Edinburgh,dem Gatten von KöniginElisabeth II.von Großbritannien.[14][15]Das königliche Paar (sowie auchCharles III.) besuchten sich häufig gegenseitig mit der Langenburger Verwandtschaft.

Ein Nachfahre der böhmischen Linie in Rothenhaus,Alfonso zu Hohenlohe-Langenburg(1924–2003), kam durch seine Ehe mitIra Prinzessin zu Fürstenberg,einer Erbin der FIAT-GründerfamilieAgnelli,sowie durch seinen 1954 gegründeten Jet-Set-TreffMarbella Clubhäufig in die Klatschspalten.

Darstellung desStammwappensmit der ursprünglichenHelmzier
Wappen nach demScheiblerschen Wappenbuch
Wappen nach der Erbeinigungsurkunde 1511

Das hohenlohische Wappen tauchte erstmals Anfang des 13. Jahrhunderts auf: zwei schreitende schwarzeLeopardenmit niedergeschlagenen Schweifen. Sie sind erstmals auf einem Siegel an der ältesten hohenlohischen Urkunde aus dem Jahr 1207 zu sehen. Diese Urkunde bezeugt die Schenkung der Kirche in Mergentheim an denJohanniterordendurch Albert von Hohenlohe, der durch seine Teilnahme am Kreuzzug mitKaiser Friedrich I. Barbarossain Kontakt mit diesem Orden gekommen war.

DasStammwappender Hohenloher zeigt in Silber zwei übereinanderstehende, rechtsschreitende schwarze Leoparden mit niedergeschlagenen Schweifen; auf dem Helm mit rot-silbernen Decken ursprünglich zwei silberne Büffelhörner, die außen mit je fünf goldenen Lindenzweigen bestückt sind, später ein silbernerPhönixmit roten Schwungfedern an den Flügeln.

DerWahlspruchderer zu Hohenlohe lautet „ex flammis orior “(deutsch: Aus Flammen erhebe ich mich). Diese Devise geht auf Fürst Philipp Ernst zu Hohenlohe-Waldenburg-Schillingsfürst zurück, den Erbauer vonSchloss Schillingsfürst,der 1754 denHausorden Von der goldenen Flammegründete, um den Glanz des gesamten Hauses Hohenlohe zu heben. Sein Sohn, Fürst Karl Albrecht I. zu Hohenlohe-Waldenburg-Schillingsfürst, erneuerte den Orden 1775 mit der Bezeichnung Haus- und Ritterorden vom Phoenix mit dem Wahlspruch „ex flammis orior “.

Der Phönixorden wurde nur an Personen von altem Adel verliehen, von 1793 bis 1818 an insgesamt 59 Adelige. Bekanntester Träger des Hohenloher Phönixordens war KönigLudwig XVIII.vonFrankreich.

Herren, Grafen und Fürsten von Hohenlohe

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Ursprüngliche Linie

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
SiegelGottfrieds von Hohenlohe(1235)
  • Herren von Hohenlohe
  • 1192–1209Heinrich von Hohenlohe(Erbteilung inHohenloheundHohenlohe-Brauneck)
    • Herren von Hohenlohe
    • 1209–1254 (oder 1255)Gottfried I. von Hohenlohe(Erbteilung inHohenlohe-WeikersheimundHohenlohe-Uffenheim)
      • Herren von Hohenlohe-Weikersheim
      • 1266–1313Kraft I. von Hohenlohe(Tochter:Agnes von Hohenlohe)
      • 1313–1344Kraft II. von Hohenlohe(und dessen Bruder Gottfried II., regiert 1307–1339 in Röttingen)
      • 1344–1371Kraft III. von Hohenlohe,Sohn von Kraft II.
      • 1371–1399Kraft IV. von Hohenlohe,Sohn von Kraft III.
      • 1399–1407 Ulrich von Hohenlohe, Bruder von Kraft IV.
      • 1407–1429Albrecht I. von Hohenlohe,Bruder von Ulrich
      • 1429–1455Kraft V.undAlbrecht II.von Hohenlohe, Söhne von Albrecht I. (wurden am 14. Mai 1450 von KönigFriedrich III.zu Reichsgrafen erhoben)
        • Graf von Hohenlohe-Weikersheim in Neuenstein
        • 1455–1490 Graf Albrecht II. von Hohenlohe
        • Grafen von Hohenlohe-Weikersheim in Waldenburg
        • 1455–1472 Graf Kraft V. von Hohenlohe
        • 1472–1503 GrafKraft VI. von Hohenlohe
        • Grafen von Hohenlohe-Weikersheim in Schillingsfürst
        • 1472–1497 Graf Gottfried IV. von Hohenlohe, Sohn von Kraft V.
        • 1497–1509 Graf Johann von Hohenlohe, Sohn von Gottfried IV.
        • 1509–1545 Graf Wolfgang I. von Hohenlohe, Sohn von Johann
      • Herren von Hohenlohe-Uffenheim
      • 1266–1271 Albrecht I. von Hohenlohe
      • 1271–1290 Godfried I. von Hohenlohe-Uffenheim
      • 1290–1314 Albrecht II. von Hohenlohe
      • 1314–1359 Ludwig von Hohenlohe
      • 1359–1387 Godfried II. von Hohenlohe
      • 1387–1412Johann von Hohenlohe(Hohenlohe-Uffenheim erlischt)
    • Herren von Hohenlohe-Brauneck
    • 1209–1249Konrad I. von Hohenlohe,Graf vonMoliseund derRomagne(Erbteilung inHohenlohe-HaltenbergstettenundHohenlohe-Brauneck)
      • Herren von Hohenlohe-Haltenbergstetten
      • 1249–1268: Heinrich von Brauneck-Neuhaus
      • 1268–1300: Gebhard von Brauneck in Haltenbergstetten
      • 1300–1332: Ulrich von Brauneck in Haltenbergstetten
      • 1332–1347: Ulrich II. von Brauneck in Haltenbergstetten
      • 1347–1367: Ulrich III. von Brauneck in Haltenbergstetten
      • 1367–1381: Ulrich IV. von Brauneck in Haltenbergstetten (Hohenlohe-Haltenbergstetten erlosch)
      • Herren von Hohenlohe-Brauneck
      • 1249–1273 Godfried I. von Hohenlohe (evtl. identisch mit Godfried II.)
      • 1273–1306 Godfried II. von Brauneck in Brauneck und denBüdingerGütern († 1312)
      • 1306–1354 Godfried III. von Brauneck in Brauneck
      • 1354–1368 Godfried IV. von Brauneck in Brauneck
      • 1368–1390 Konrad IV. von Brauneck in Creglingen (Brauneck erlischt)

Neuensteiner Linie

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Stammherren der Neuensteiner Linie in der Frühen Neuzeit
Stammherren der Waldenburger Linie in der Frühen Neuzeit

Waldenburger Linie

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Hiskias Graf von Hohenlohe-Pfedelbach
Wappen des Herzogs von Ratibor und Fürsts von Corvey, Prinz zu Hohenlohe-Waldenburg-Schillingsfürst

Herzöge von Ratibor und Fürsten von Corvey

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

sieheHerzogtum Ratibor

Aus dem königlich preußischen Kammergut zuRatiborin Oberschlesien, das um (1810) alssäkularisiertesKirchengut erweitert wurde, ging die Herrschaft Ratibor hervor, die 1812 vom Kurprinzen vonHessen-Kasselerworben wurde. 1820 wurde die Herrschaft Ratibor zumMediatfürstentumerhoben, das der LandgrafViktor AmadeusvonHessen-Rotenburg(1779–1834) zusammen mit dem KlosterCorveyin Westfalen als Ersatz für an Frankreich abgetretene Gebiete links des Rheins bekam. Der kinderlose Landgraf hatte beschlossen, seinen Besitz – Ratibor in Schlesien, Corvey in Westfalen undTreffurtim Regierungsbezirk Erfurt – den beiden ältesten Söhnen seines Schwagers, des Fürsten Franz-Joseph zu Hohenlohe-Schillingsfürst (1787–1841), zu vererben. In einem Erbvertrag hatten dessen drei Söhne den Nachlass des Vaters und des Onkels so aufgeteilt, dass der Älteste, Erbprinz Viktor, die Herrschaft Ratibor,Chlodwig(der spätere Reichskanzler) die Herrschaft Corvey und Philipp Ernst die Herrschaft Schillingsfürst bekam. 1840 erhieltViktor,der im säkularisiertenKloster Raudenresidierte, vom König von Preußen den erblichen Titel Herzog von Ratibor. Als 1845 Philipp Ernst ohne männlichen Nachkommen verstarb, trat Chlodwig seinem Bruder Viktor die Herrschaft Corvey ab und übernahm dafür das väterliche Stammhaus Schillingsfürst mit dem Fürstentitel. 1894 erbte die Ehefrau des HerzogsViktor II. Amadeus von Ratibor,eine geborene GräfinBreuner,die niederösterreichischen Besitzungen ihrer im Mannesstamm erloschenen Familie,Grafenegg,NeuaigenundAsparn,die sich, zusammen mit Corvey, noch im Besitz der herzoglichen Familie befinden.

  • Victor I. Herzog von Ratibor(seit 1840), 1. Fürst von Corvey, Fürst zu Hohenlohe-Schillingsfürst (1818–1893), deutscher Standesherr und Politiker
    • Victor II. Amadeus Herzog von Ratibor,2. Fürst von Corvey, Prinz zu Hohenlohe-Schillingsfürst (1847–1923), deutscher Standesherr und preußischer Politiker
      • Victor III. Herzog von Ratibor,3. Fürst von Corvey, Prinz zu Hohenlohe-Schillingsfürst-Breuner-Enkevoirth (1879–1945), Gutsbesitzer, Land- und Forstwirt
        • Franz Albrecht Metternich-Sándor(1920–2009), Land- und Forstwirt; (adelshistorisch: 4. Herzog von Ratibor, 4. Fürst von Corvey, Prinz zu Hohenlohe-Schillingsfürst)
          • Viktor Herzog von Ratibor (* 1964), Land- und Forstwirt; (adelshistorisch: Viktor IV., 5. Herzog von Ratibor, 5. Fürst von Corvey, Prinz zu Hohenlohe-Schillingsfürst-Breunner-Enkevoirth)

Herzogin von Medinaceli

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Der spanische TitelHerzog von Medinacelikam auf dem Erbweg an einen Seitenzweig der Linie Hohenlohe-Langenburg. Gegenwärtig hält die 20. Herzogin, PrinzessinVictoria zu Hohenlohe-Langenburg,mit 43 Adelstiteln nicht nur die meisten Adelstitel der Welt, sondern mit 10grandezasauch die höchste Anzahl anGrandenwürdenimKönigreich Spanien.

Bedeutende und sonstige Namensträger der Familie

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
FürstChlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst(1819–1901), 1894–1900 Reichskanzler und preußischer Ministerpräsident
PrinzKonrad zu Hohenlohe-Schillingsfürst(1863–1918), Neffe Fürst Chlodwigs, 1906 österreichischer Ministerpräsident

Gesamtdarstellungen

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
  • Gerhard Taddey:Das Haus Hohenlohe.In:Handbuch der baden-württembergischen Geschichte/ im Auftrag der Kommission für Geschichtliche Landeskunde in Baden-Württemberg, Redaktion: Martin Furtwängler und Michael Klein, Band 5, Verlag Klett-Cotta, Stuttgart 2007,ISBN 978-3-608-91371-2,S. 401–411
  • Johann Brandmüller:Historisches und geographisches Lexikon.Band II, 1726.
  • Johann Justus Herwig:Entwurf einer genealogischen Geschichte des Hohen Hauses Hohenlohe.Kgl. Geh. Ober-Hofbuchdruckerei, Berlin 1873,Digitalisat.
  • Arkadiusz Kuzio-Podrucki,Hohenlohe – w Europie, na Śląsku, w Katowicach,Tarnowskie Góry 2012,ISBN 978-83-923733-4-6(polnisch).
  • Hans Konrad Schenk:Hohenlohe – vom Reichsfürstentum zur Standesherrschaft.Swiridoff-Verlag, Künzelsau 2006,ISBN 3-89929-080-1.
  • Günter Tiggesbäumker:Viktor I. Herzog von Ratibor und Fürst von Corvey, Prinz zu Hohenlohe-Schillingsfürst (1818–1893).In:Westfälische Zeitschrift,144, 1994, S. 266–280.
  • Günter Tiggesbäumker:Von Franken nach Westfalen und Schlesien. Der Erbprinz von Hohenlohe-Schillingsfürst wird erster Herzog von Ratibor und Fürst von Corvey.In:Frankenland3/2003, S. 207–212.
  • Günter Tiggesbäumker:Von Schillingsfürst nach Corvey und Höxter. Zur Geschichte der Herzoglichen Familie Ratibor und Corvey.In:Die Warte,Nr. 136, 2007, S. 13–18.
  • Günter Tiggesbäumker:Die Familie Hohenlohe-Schillingsfürst in Höxter und Corvey. Zur Geschichte des Herzoglichen Hauses Ratibor und Corvey.In:Frankenland60 (1) 2008, S. 26–34.
  • Günter Tiggesbäumker:Das Herzogliche Haus Ratibor und Corvey.6. völlig neu überarbeitete und erweiterte Auflage. Werl 2011 (Deutsche Fürstenhäuser.Band 5).
  • Pfedelbach 1037–1987. Aus Geschichte und Gegenwart.Hrsg. von der Gemeinde Pfedelbach. Thorbecke, Sigmaringen 1987,ISBN 3-921429-30-7,ISBN 3-7995-7630-4(Forschungen aus Württembergisch-Franken.Band 30).
  • Alma Hannig,Martina Winkelhofer-Thyri(Hrsg.):Die Familie Hohenlohe. Eine europäische Dynastie im 19. und 20. Jahrhundert,Verlag Böhlau, Köln 2013,ISBN 978-3-412-22201-7.
  • Kunstschätze aus Hohenlohe,Landesmuseum Württemberg, Stuttgart 2015,ISBN 978-3-88294-470-9
  • Wolfgang Hartmann:Grafensitze – Königsburg – Deutschordensschloss. Die unbekannte Burgengeschichte von Bad Mergentheim.Plexus Verlag, Amorbach 2019,ISBN 978-3-937996-69-1.
Commons:Hohenlohe– Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
  1. ehrenzeichen-orden.de:Hohenlohe – Fürstentum.Abgerufen am 18. Juli 2023.
  2. Karl Weller:Hohenlohisches Urkundenbuch. Im Auftrag des Gesamthauses der Fürsten zu Hohenlohe.1. Auflage. Kohlhammer, Stuttgart 1899.
  3. Max Miller,Gerhard Taddey(Hrsg.):Handbuch der historischen Stätten Deutschlands.Band 6:Baden-Württemberg(=Kröners Taschenausgabe.Band 276). 2., verbesserte und erweiterte Auflage. A. Kröner Verlag, Stuttgart 1980,ISBN 3-520-27602-X,S. 860
  4. E. Fuchshuber:Uffenheim,S. 100ff.
  5. Tobias Weller:Die Heiratspolitik des deutschen Hochadels im 12. Jahrhundert.Böhlau, Köln 2004, S. 211–220. Siehe auch:Stammliste der Staufer.
  6. Klaus Graf:Staufer-Überlieferungen aus Kloster Lorch.In:Sönke Lorenzu. a. (Hrsg.):Von Schwaben bis Jerusalem. Facetten staufischer Geschichte.Sigmaringen 1995, S. 209–240
  7. Tobias Weller:Auf dem Weg zum „staufischen Haus “. Zu Abstammung, Verwandtschaft und Konnubium der frühen Staufer.In: Hubertus Seibert, Jürgen Dendorfer (Hrsg.):Grafen, Herzöge, Könige. Der Aufstieg der Staufer und das Reich (1079–1152).Ostfildern 2005, S. 41–63, hier S. 56–63.
  8. Hubert zu Hohenlohe-Schillingsfürst, Friedrich Karl zu Hohenlohe-Waldenburg:Hohenlohe. Bilder aus der Geschichte von Haus und Land(= Mainfränkische Hefte, Heft 44). Würzburg 1965, S. 4.
  9. Burg Hohlach (Mitte des 12. Jh.),in:Historisches Unterfranken – Datenbank zu mittelalterlichen Burgen in Franken.
  10. Eine der beiden geschenkten Burgen inMergentheimdiente der dort entstandenenKommendedesDeutschen Ordensals erstes Domizil. Das spätereDeutschordensschlossgeht nach neuen Erkenntnissen auf eine 1269 von den Hohenlohe an den Orden veräußerte, zuvor von denStaufernzu Lehen gehende Burg zurück. Erbaut hatte sie um 1090 der mit einer Gräfin von Mergentheim verheiratete Graf Heinrich vonRothenburg.
  11. Gerhard Taddey:Hohenlohe.In:Handbuch der baden-württembergischen Geschichte/ im Auftrag der Kommission für Geschichtliche Landeskunde in Baden-Württemberg, Redaktion: Michael Klein, Band 2, Verlag Klett-Cotta, Stuttgart 1995,ISBN 3-608-91466-8,S. 384
  12. Albrecht Klose, Klaus-Peter Rueß:Die Grabinschriften auf dem Gesandtenfriedhof in Regensburg. Texte, Übersetzungen, Biographien, Historische Anmerkungen.In: Stadtarchiv Regensburg (Hrsg.):Regensburger Studien.Band22.Stadtarchiv Regensburg, Regensburg 2015,ISBN 978-3-943222-13-5,S.22.
  13. Website des Landesarchivs Baden-Württemberg.
  14. 70-jähriges Thronjubiläum: Was die Queen mit Hohenlohe zu tun hat.Abgerufen am 8. Juli 2023.
  15. König Charles in Berlin: Verwandte aus dem Hause Hohenlohe-Langenburg dabei.Abgerufen am 8. Juli 2023.
  16. Maximilian Gritzner,J. Siebmacher's grosses und allgemeines Wappenbuch,I. Band, 3. Abteilung, 3. Teil, A; Die Fürsten des heiligen römischen Reiches, deutscher Nation; Verfasser: M. Gritzner; Publikation: Nürnberg: Bauer & Raspe, 1887, S. 101–107, Tafel 127
  17. Ernst Wilhelm Friedrich Carl Maximilian VII Fürst zu Hohenlohe-Langenburgaufthepeerage,abgerufen am 21. Juli 2015.
  18. Gottfried Hermann Alfred Paul Maximilian Viktor VIII Fürst zu Hohenlohe-Langenburgaufthepeerage,abgerufen am 21. Juli 2015.
  19. abcdefghijklmnDer bürgerliche Name aller Linien des Hauses Hohenlohe in Deutschland beginnt seit 1919 mitPrinz zu Hohenlohe-…bzw.Prinzessin zu Hohenlohe-….Die jeweiligen Chefs der Linien nennen sich in der Öffentlichkeit bis heute jedoch traditionellFürst zu Hohenlohe-….Diese traditionelle Bezeichnung mit sogenanntemErstgeburtstitelkann üblicherweise als Pseudonym gewertet werden. Als Höflichkeitsform ist es in nichtamtlichen Zusammenhängen sowohl in der Literatur als auch in der Gesellschaft üblich, den Namen mit Erstgeburtstitel zu benutzen. Die auf den nicht mehr existierenden und vererbbarenPrimogenituradelzurückgehende Praxis müsste eigentlich gemäß einem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 11. März 1966 amtlich irrelevant sein. In einigen Fällen insbesondere auch des Hauses Hohenlohe gelangte der NamensbestandteilFürstauf Grund des Wohlwollens der örtlichen Behörde jedoch auch in das Melderegister (siehe dazu auchWilfried Rogasch:Schnellkurs Adel,DuMont, Köln 2004,ISBN 978-3-8321-7617-4,S. 17).
  20. Kraft Alexander Ernst Ludwig Georg Emich IX Fürst zu Hohenlohe-Langenburgaufthepeerage,abgerufen am 21. Juli 2015.
  21. Schloss Langenburg - Über die Schlossherren.Abgerufen am 23. Februar 2023.
  22. Dekret des spanischen Justizministeriums JUS/153/2018.13. Februar 2018,abgerufen am 5. Dezember 2019(spanisch).
  23. ¡Ya es oficial! Victoria de Hohenlohe se convierte en la joven con más títulos nobiliarios de España.In:Hola.3. Juni 2018,abgerufen am 5. Dezember 2019(spanisch).
  24. Hans 6th Fürst zu Hohenlohe-Öhringenaufthepeerage,abgerufen am 21. Juli 2015.
  25. August 7th Fürst zu Hohenlohe-Öhringenaufthepeerage,abgerufen am 21. Juli 2015.
  26. Mit 91 Jahren: Kraft Fürst zu Hohenlohe-Oehringen ist tot.In:STIMME.de.7. Juni 2024,abgerufen am 12. Juni 2024.
  27. Kraft Hans Konrad 8th Fürst zu Hohenlohe-Öhringenaufthepeerage,abgerufen am 21. Juli 2015.
  28. Eintrag zuSchloss Pfedelbach in Pfedelbachin der privaten DatenbankAlle Burgen.Abgerufen am 15. Mai 2024.
  29. Johann Friedrich Michael Carl Maria Fürst zu Hohenlohe-Bartenstein und Jagstbergaufthepeerage,abgerufen am 21. Juli 2015.
  30. Karl Prinz zu Hohenlohe-Bartensteinaufthepeerage,abgerufen am 21. Juli 2015.
  31. Ferdinand Michael IX Fürst zu Hohenlohe-Bartensteinaufthepeerage,abgerufen am 21. Juli 2015.
  32. Schloss Bartenstein - im Portrait.Abgerufen am 23. Februar 2023.
  33. Albrecht Fürst zu Hohenlohe-Jagstbergaufthepeerage,abgerufen am 21. Juli 2015.
  34. abIsabelle zu Hohenlohe-Jagstberg:"Über uns" Geschichte des Hauses Hohenlohe-Jagstberg.Abgerufen am 23. Februar 2023.
  35. Alexander Maria Ladislaus Johannes Carl Ludwig Fürst zu Hohenlohe-Jagstbergaufthepeerage,abgerufen am 21. Juli 2015.
  36. Traueranzeige Friedrich Karl 9. Fürst zu Hohenlohe-Waldenburg-Schillingsfürst Ä.L.,Frankfurter Allgemeine Zeitungam 12. Juni 2017.
  37. Genealogie des Hauses Hohenlohe im Online Gotha von Paul Theroff.
  38. Der Sohn von Karl-Albrecht zu Hohenlohe-Schillingsfürst verstarb im Alter von 26 Jahren in Köln. Damit erlosch die bayerische Linie des Hauses zu Hohenlohe-Schillingsfürst 2005 im Mannesstamm. Die Erbfolge des Hauses Hohenlohe-Schillingsfürst ging nun an einen österreichischen Nachkommen vonKonstantin Viktor Prinz zu Hohenlohe-Schillingsfürst(* 1828; † 1896). Prinz Konstantin Viktor war ein jüngerer Bruder des Reichskanzlers Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst und begründete die österreichische Linie des Hauses Hohenlohe.
  39. Der Diplom-IngenieurConstantin zu Hohenlohe-Schillingsfürstist österreichischer Staatsbürger und trägt deshalb den bürgerlichen NamenConstantin Hohenlohe,denn gemäß dem österreichischenAdelsaufhebungsgesetzkonnten im Gegensatz zu den Verhältnissen in Deutschland weder das Adelszeichen„von “bzw.„zu “noch adelige Standesbezeichnungen wie etwa„Prinz “oder„Fürst “Namensbestandteile werden. Constantin Hohenlohe ist ein Ur-Ur-Enkel des PrinzenKonstantin Viktor zu Hohenlohe-Schillingsfürst(* 1828; † 1896), welcher die österreichische Linie des Hauses Hohenlohe begründete. In der Öffentlichkeit tritt Constantin Hohenlohe seit 2005 unter dem inoffiziellen traditionellen NamenFürst zu Hohenlohe-Schillingsfürstauf, was ihn als Chef des Hauses kennzeichnet. Constantin Hohenlohes jüngerer Bruder ist der bekannte österreichische JournalistKarl Hohenlohe.