Militär

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
DieSchlacht von Lodi,Napoleon Bonapartegibt seine Befehle (ÖlgemäldevonLouis-François Lejeune,1804).

AlsMilitär(vonlateinischmilitaris‚den Kriegsdienst betreffend‘ bzw.milesSoldat‘), mitunter mitStreitkräfteoderStreitmachtgleichgesetzt, werden die mitKriegswaffenausgestatteten Träger derStaatsgewaltbezeichnet, die vorwiegendhoheitlichmit der Gewährleistung deräußeren Sicherheitbetraut sind und oft auch zum Erreichen weiterer politischer Ziele eingesetzt werden. In den meisten Staaten dient das Militär auch bei besonderem Bedarf als Verstärkung derPolizeizum Schutz derinneren Sicherheit.

Die BezeichnungMilitär(von französischmilitaire,Einzahl: ‚der Militär‘; Mehrzahl: ‚die Militärs‘) wird auch alsSynonymfür eine Anzahl vonSoldatenverwendet. In der Einzahl steht sie ähnlich wie die BezeichnungDienstgradfür eine einzelne Militärperson derOffiziereundGeneräle.

Zum Militär gehören außer denStreitkräftenauch ihrezivilenBereiche.

Nach derBrockhaus Enzyklopädiebezeichnet Militär vor allem die Gesamtheit der planvoll organisierten und bewaffneten Streitkräfte; auch in Abgrenzung zu paramilitärischen Verbänden und Privatarmeen. Streitkräfte sind der Enzyklopädie zufolge die bewaffneten Verbände eines Staates oder Bündnisses.[1]

DemDudenzufolge ist das Militär die Gesamtheit der Soldaten eines Landes.[2]

Gemäß Zusatzprotokoll I zurGenfer Konventionbestehen die Streitkräfte einer am Konflikt beteiligten Partei aus der Gesamtheit der organisierten bewaffneten Verbände, Gruppen und Einheiten, die einer Führung unterstehen, welche dieser Partei für das Verhalten ihrer Untergebenen verantwortlich ist. Diese Streitkräfte unterliegen einem internen Disziplinarsystem. Die Angehörigen der Streitkräfte einer am Konflikt beteiligten Partei (mit Ausnahme des Sanitäts‑ und Seelsorgepersonals) sind Kombattanten, das heißt, sie sind berechtigt, unmittelbar an Feindseligkeiten teilzunehmen. Eine Konfliktpartei kann paramilitärische oder bewaffnete Vollzugsorgane in ihre Streitkräfte aufnehmen.[3]

Auftrag und Bedeutung des Militärs

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Außenauftrag des Militärs

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
US-SoldatimIrak

Das Militär wird typischerweise mit der Gewährleistung deräußeren Sicherheitbeauftragt, also mit derLandesverteidigungund/oderder Bündnispartnergegen Gefahren und Bedrohungen von außen.[4]

Spannungen zwischen Staaten können zu internationalen Konflikten und Krisen anwachsen und schließlich bewaffnete Konflikte (kriegerische Auseinandersetzungen) hervorrufen. Dem Militär steht in diesen Anlassfällen das InstrumentWaffengewaltzur Verfügung, wodurch entsprechend denGenfer KonventionengrundsätzlichKombattantenvonZivilistenunterschieden werden.

Allerdings werden zunehmend auch andere Risiken, Gefahren und Bedrohungen (wie z. B.Terrorismus) für Kampfeinsätze ursächlich. Dadurch wird das Militär häufiger mit der sogenanntenunkonventionellen Kriegführung(auch hybride Kampfführung genannt) konfrontiert werden.

Im Weiteren beschränkt sich die Aufgabe des Militärs in internationalen Konflikten nicht mehr ausschließlich auf den bewaffneten Kampf, sondern es rücken Techniken derInformationsgewinnungsowie die Friedenssicherung nach Kapitel VI und VII der UN-Charta (z. B. in internationaleFriedensmissionen,Beobachtermissionen) oder andere Arten der militärischen Auseinandersetzung (wie z. B. derCyberwar) in den Vordergrund.

In der politischen Praxis erhält das Militär häufig weitreichendere Außenaufträge, die Aufgabengebiete zur Durchsetzung der wirtschaftlichen und politischen Interessen im Rahmen vertraglicher internationaler Bündnisverpflichtungen enthalten.

Andere Aufträge für das Militär

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Chinesische Ehrenformation (2007)

In den meisten Staaten kann Militär auch zusätzliche Aufgaben zur Verstärkung derPolizeizur Gewährleistung derinneren Sicherheit,d. h. zur Abwehr innerstaatlicher Gefahren und Bedrohungen erfüllen.

Außerdem kann Militär, aufgrund Präsenz und mit kurzer Vorbereitungszeit, Aufgaben zur Rettung und Hilfeleistung (Katastrophenhilfe) erfüllen.

Traditionell tritt Militär zur staatlichen Repräsentanz auf und vollzieht Aufgaben zur Sicherstellung des diplomatischen und staatlichen Zeremoniells.

Bedeutung des Militärs

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Auf die Bedeutung lässt bereits die frühe antike Herkunft des Sammelbegriffsdas Militäraus dem Lateinischen (von lateinischmilitaris– ‚soldatisch‘, den ‚Kriegsdienst betreffend‘ sowiemiles– Soldat) schließen. Dessen Entlehnung ins Französische vor dem 18. Jahrhundert (zu französischmilitaire– hoher Offizier) verbreitete sich mit Frankreichs militärischer Dominanz in Europa auch zum Begriff die Militärs (aus dem franz. Pluralmilitairesumgeformtes Kollektivum).[5]

In der Öffentlichkeit war das Militär vor allem in der Vergangenheit eine wichtige Komponente des Nationalverständnisses. In vielen Staaten ist es auch heute ein Wesensbestandteil desPatriotismus.Die Ausuferung einer innerstaatlichen Macht des Militärs kann von der Unterdrückung eines Volkes bis zu einemPutschund einerMilitärregierungführen.

Vor allem in militärisch geprägten Ländern wieChina,Russlandoder denUSAspielen die Streitkräfte eine entscheidende Rolle, um Stärke zu demonstrieren. Das Militär ist seit jeher ein wichtiges Mittel der Politik, insbesondere derAußen-undSicherheitspolitik.

Neben der Landes- und Bündnisverteidigung leistet das Militär auch weitreichendere Beiträge für dieFriedenssicherung(z. B. bei InternationalenBlauhelmeinsätzen), für dieKatastrophenhilfe(so auchHurrican Katrina), zur Durchsetzung der wirtschaftlichen undpolitischen Interesseneines Landes/Bündnisses (wie die oft kritisierten „Öl-Kriege “) sowie für zeremonielle Zwecke (u. a.Staatsempfänge).

DieMilitärtechnikhat traditionell eine wichtige Vorreiter- und Schrittmacherrolle bei der allgemeinen technischen Entwicklung inne. So wurden beispielsweise dasFernsehen,dasInternetoderGPSursprünglich im militärischen Auftrag entwickelt und anfangs nur vom Militär genutzt (sieheWehrtechnikundRüstung).

Verzicht auf Militär versus Militärbündnis

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Die Aufstellung und der Unterhalt von Militär sind kostenintensiv und machen einen großen Teil derStaatsausgabenaus. Daher gibt esStaaten ohne Militär.

Militärbündnissewie dieNATOverteilen die militärischen Aufgaben und Lasten auf mehrere Mitglieder und gewährleisten ein gegenseitiges Schutzverhältnis.

Zahlenmäßige Stärke derStreitkräfte nach Staaten,2009

Als aktuell quantitativ größte Militärmacht der Welt hat China circa 2,3 Millionen Soldaten unter Waffen, gefolgt von den Vereinigten Staaten, die mit 574,9 Milliarden US$ den höchsten Militär-Etat der Welt haben.

Laut demGlobal Militarization Index2018 sind Israel, Singapur und Armenien die am meisten militarisierten Gesellschaften der Welt.[6]

Organisationsformen des Militärs

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Unterscheidungsmöglichkeiten

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Zu denOrganisationsformendes Militärs zählen: die regulären Streitkräfte mit ihren Teilstreitkräften und weiteren militärischen und zivilen Bereichen bzw. Dienststellen. Dazu gehören oft auch spezielle Polizeiformationen, wieMiliz,Gendarmerie,Grenzschutz,Nationalgarde,Formationen desParamilitärs,Kombattantenformationen und andere.

Mit dem Begriff „militärische Organisationsform “können auch die bewaffneten Formationen von Gemeinwesen mit pseudostaatlichem Charakter bezeichnet werden (z. B. im ehemaligen KalifatIslamischer Staatim Irak und in Syrien [ISIS] sowie im Irak und in der Levante [ISIL] oder dieTalibanim ehemaligenIslamischen Emirat Afghanistan).

Streitkräfte und Teilstreitkräfte

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Kriegsschiffeverschiedener Nationen
EinEurofighter Typhoonund eineMirage 2000Nüben ihren Formationsflug
Angehörige derSicherheitskräfte des Kosovo

Zwar ist jede Streitkraft unterschiedlich organisiert, allerdings kann in der Gegenwart allgemein nachTeilstreitkräftenunterschieden werden. Dies sind zumeist Landstreitkräfte (Heer), Seestreitkräfte (Marine) und Luftstreitkräfte (Luftwaffe). Manche Staaten ergänzen ihre Streitkräfte durch weitere Teilstreitkräfte, wie:Weltraumstreitkräfte(perspektivisch),Marineinfanterie,einerKüstenwacheoder paramilitärischerGendarmerie.

Sogenannteparamilitärische Organisationenoder Milizen (Bürgerwehr) sowie militärische Formationenprivater Sicherheits- und Militärunternehmen(kurz PMC, für Private Military Company oder Private Military Contractors) sind als militärische Einheiten meist offiziell nicht den Streitkräften zugehörig, erfüllen dennoch streitkräfteähnliche Aufgaben und nehmen anbewaffneten Konflikten(etwaBürgerkriegen) teil. Sie sind in der Regel uniformiert und werden gemäß internationalen Konventionen meist alsKombattantenbehandelt.

Streitkräfte versus Polizei

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

In demokratisch organisierten Gesellschaften wird die außenpolitische Rolle des Militärs von der Funktion der innerstaatlichenSicherheitskräfte(Polizei) abgegrenzt sein. Außerdem bestehen Schutzmechanismen, um das Militär zu kontrollieren. Dies zeigt sich in der Eigenschaft einer sogenanntenParlamentsarmee.[4]

Dagegen sind in vielen autoritären Staaten diese beiden Funktionen vermischt und das Militär übernimmt innenpolitische,repressivenAufgaben.

Ausdruck für diesen Dualismus ist dieGendarmerie.Gendarmen sind dabei häufig Teil der Streitkräfte (wie in Frankreich und Italien) oder unterstanden in der historischen Entwicklung dem Verteidigungsressort, wie die frühereBundesgendarmeriein Österreich.

Verfassungs- und verwaltungsrechtliche Normen stellen dabei sicher, dass solche Einheiten in Friedenszeit vom Innen- bzw. dem Justizressort geführt werden.

Kombattanten versus Zivilbevölkerung

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Gemäß denGenfer Konventionenwird bei den Beteiligten an einem militärischen Konflikt grundsätzlich zwischenKombattantenund derZivilbevölkerungunterschieden.

Kombattanten sind alle unter Waffen stehenden und auch als solche erkennbaren Mitglieder einer Konfliktpartei. Nur sie sind zu Kriegshandlungen berechtigt und im Gegensatz zu Zivilisten auch nicht direkt vor gegnerischer Gewalteinwirkung geschützt. Ihnen stehen im Falle einerKriegsgefangenschaftbestimmte Rechte, wie z. B. ein faires Gerichtsverfahren, zu.

Demgegenüber haben die USA denvölkerrechtlichstark umstrittenen Begriff des „ungesetzlichen (unrechtmäßigen, illegalen) Kombattanten“eingeführt.

Da sich seit dem Übergang 20./21. Jahrhundert die Art der bewaffneten Konflikte immer mehr in Richtung einerasymmetrischen Kriegführungverschoben hat, kann in der militärischen Praxis nicht mehr leicht zwischen Soldat und Zivilperson unterschieden werden, was weitreichende Konsequenzen für den Schutz der Zivilbevölkerung hat.

Charakteristische Merkmale des Militärs

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Verpflichtende Eigenschaften

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Streitkräfte und andere militärische Formationen zeichnen sich in der Regel (und nach internationalen Standards) durch folgende Eigenschaften aus:

  • Sie stehen unter einem einheitlichenKommando,das demStaatgegenüber für die Führung der Unterstellten verantwortlich ist,
  • Die Angehörigen unterscheiden sich durchUniformen,Abzeichen,Zeichenoder andere aus der Ferne erkennbare äußereMerkmalevon derZivilbevölkerung,
  • Die Waffenträger (Soldaten) unterliegen einem internen Disziplinarsystem, das im Einsatzfall auch die Regeln der Kriegführung durchsetzt,
  • Sie sindbewaffnet;ein Soldat muss seine Waffe offen führen.

Hierarchiebildung

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Militärische Organisationen zeichnen sich durch einehierarchischeOrganisationsstruktur undDienstgradstrukturaus, der eineBefehlsstrukturfolgt. AlleSoldatenunterliegen dabei dem Prinzip vonBefehl und Gehorsamgegenüber ihrenVorgesetztenund müssen gewisse Einschränkungen ihrerFreiheitenundGrundrechtehinnehmen.

Rechtlicher Status des Militärs

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Das Militär genießt nach Verfassungsrecht der meisten Staaten sowie nach demKriegsvölkerrecht(z. B. durch dieGenfer Konventionenund dieHaager Landkriegsordnung) einen gesonderten Status.

Soldaten (sogenannteKombattanten) nehmen einen rechtlichen Sonderstatus ein, indem sie einer speziell eingerichtetenMilitärgerichtsbarkeitin verschiedenen Staaten sowie überwiegend dem internationalenVölkerstrafrecht(z. B. demInternationalen Militärgerichtshof) unterliegen.

Die sogenannteInnere Führungwird geprägt vonRangordnungundGehorsam(sieheMilitärischer Befehl), allerdings haben Soldaten in Deutschland die Möglichkeit, sich außerhalb des normalen Dienstweges an denWehrbeauftragtenzu wenden, der die Behandlung der „Staatsbürger in Uniform“nach gültigem Recht überwacht.[7]

Wehrpflicht und Reservesystem

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Weltkarte der Wehrdienstformen:
  • keine (eigenen) Streitkräfte
  • keineWehrpflicht(Berufsarmee/ausgesetzt)
  • noch Wehrpflicht, aber Abschaffung in weniger als drei Jahren bereits beschlossen
  • Wehrpflicht
  • Wehrpflicht, aber weniger als 20 % der Altersgruppe (beide Geschlechter) werden tatsächlich eingezogen.
  • keine Angaben
  • In vielen Staaten der Welt, insbesondere in jenen mit langer Militärtradition, oder unter ständiger Bedrohungslage (z. B.Israel,wo auch Frauen zum Militärdienst verpflichtet werden), müssen die Staatsbürger für einen gewissen Zeitraum in der Armee oder einer anderen Wehrformation (zum Beispiel im Bereich desKatastrophenschutzes) ihrem Land dienen.

    Dieses System derWehrpflichtsoll die Bevölkerung (vorrangig die männliche) für den Fall eines Krieges vorbereiten, in dem sie dann gegebenenfalls zum Dienst an der Waffe verpflichtet werden können, um ihr Land alsReservistenzu verteidigen. Diese Personen können, wenn sie alswehrfähigerachtet wurden, im Notfall zu den Streitkräften eingezogen werden und stehen somit als sogenanntesReservesystemzur Verfügung.

    Kritik am Militär

    [Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

    Das Militär genießt in den meisten demokratischen Staaten wie Deutschland tendenziell hohes öffentliches Ansehen.[8]

    Militär wird durchFriedensbewegungenkritisiert, die das Töten von Menschen, die Kriegführung und die daraus folgende Zerstörung und Vernichtung als barbarisch, moralisch verwerflich und für eine nachhaltige Konfliktbearbeitung als ungeeignet erachten.

    AntimilitarismusundPazifismusproblematisieren das Militärische und erstreben einegewaltfreieBearbeitung von Konflikten durch Hinwendung zur Diplomatie undZivilen Konfliktbearbeitung.Sie versuchen aktiv, bewaffnete Konflikte und die militärischeRüstungzu verhindern, den Krieg als Mittel der Politik langfristig auszuschließen und Bedingungen für dauerhaften Frieden zu schaffen. Damit stehen sieBellizistengegenüber.

    Durch die zunehmendeAufrüstung(insbesondere beimWettrüstenin der Zeit desKalten Krieges) wurde durch die militärtechnische Weiterentwicklung eine Grenze überschritten, wodurch bei einem Kriegsausbruch zwischen zwei Supermächten nicht mehr nur die beteiligten Staaten, sondern die gesamteWeltbevölkerungbetroffen wäre, da die Vernichtungskraft des Militärs einiger Staaten durchMassenvernichtungswaffenunkalkulierbar sein kann (siehe auchOverkill). Angesichts des Ausmaßes der potenziellen Vernichtungswirkung dieser Waffen sind viele Staaten inzwischen Teilnehmer an multilateralen Verträgen (z. B.Atomwaffensperrvertrag) oder an Rüstungskontroll/Abrüstungsabkommen(z. B. „START“sowie der im August 2019 erloschene „INF“) und zur Streitkräftebegrenzung („KSE“), damit diese Gefahr zumindest teilweise reduziert werden kann (siehe auchRüstungskontrolleundConference on Disarmament). Besonders nennenswerte Abkommen, die von der Staatengemeinschaft als überaus unmenschlich angesehene Vorgehensweisen verhindern wollen, sind bspw. dieOttawa-Konvention,dieChemiewaffenkonvention,oder derABM-Vertrag.

    International unterliegen die Streitkräfte heutevölkerrechtlichen Abkommen,die militärische Auseinandersetzungen regeln und verhindern sollen. Wichtige Schriften sind dabei dieHaager Landkriegsordnungund dieGenfer Konventionen.Nach Artikel 2 (4) derCharta der Vereinten Nationenbesteht ein generelles Gewaltverbot, das nur in Ausnahmefällen (zurVerteidigungund im Rahmen einerfriedenserzwingenden Maßnahmedurch eineResolutiondesUN-Sicherheitsrates) umgangen werden darf.[9]

    Ein altgriechischer Krieger demonstriert die Wirksamkeit zeitgenössischer körperlicher Trainingsprogramme.Bronzestatuen von Riace,460–430 v. Chr.

    Militärgeschichte wird oft als die Geschichte aller Konflikte angesehen, nicht nur als die Geschichte der staatlichen Militärs. Es unterscheidet sich etwas von der Kriegsgeschichte, wobei sich die Militärgeschichte auf die Menschen und Institutionen der Kriegsführung konzentriert, während sich die Kriegsgeschichte auf die Entwicklung des Krieges selbst angesichts sich verändernder Technologien, Regierungen und Geografien konzentriert.

    Die Militärgeschichte hat eine Reihe von Facetten. Eine Hauptfacette besteht darin, aus früheren Errungenschaften und Fehlern zu lernen, um in Zukunft effektiver Krieg führen zu können. Eine andere besteht darin, ein Gefühl für die militärische Tradition zu schaffen, mit dem zusammenhängende Streitkräfte geschaffen werden. Ein weiterer Grund könnte sein, zu lernen, Kriege wirksamer zu verhindern. Das menschliche Wissen über das Militär basiert größtenteils sowohl auf der aufgezeichneten als auch auf der mündlichen Überlieferung von militärischen Konflikten (Krieg), ihren teilnehmenden Armeen und Flotten sowie in jüngerer Zeit auf Luftwaffen.[10]

    Portal: Militär– Übersicht zu Wikipedia-Inhalten zum Thema Militär
    • Hans Delbrück:Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte,4 Bde., [Berlin 1900–1920], Neuaufl.: Walter de Gruyter, Berlin 2000,ISBN 3-11-016886-3.
    • Autorenkollektiv:Wörterbuch zur Deutschen Militärgeschichte,2 Bde. (Schriften des Militärgeschichtlichen Instituts der Deutschen Demokratischen Republik),Militärverlag der DDR,Berlin (Ost) 1985,ISBN 3-327-00239-8.
    • Klaus Schubert / Martina Klein:Das Politiklexikon. Begriffe, Fakten, Zusammenhänge.Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg.), 5., aktualisierte und erweiterte Auflage, Bonn 2011.
    • Manfred G. Schmidt:Wörterbuch zur Politik.3.,überarbeitete und aktualisierte Auflage, Stuttgart 2010,ISBN 978-3-520-40403-9.
    Commons:Militär– Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
    Wikisource: Militär– Quellen und Volltexte
    Wiktionary: Militär– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
    Wiktionary: Streitkraft– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
    Wiktionary: Streitmacht– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
    1. Brockhaus 20. Auflage
    2. Duden Bedeutungswörterbuch, Band 10, 2. Aufl.
    3. Zusatzprotokoll vom 8. Juni 1977 zu den Genfer Abkommen vom 12. August 1949 über den Schutz der Opfer internationaler bewaffneter Konflikte (Protokoll I)
    4. abSiehe Manfred G. Schmidt:Wörterbuch zur Politik.3., überarbeitete und aktualisierte Auflage, Stuttgart 2010,ISBN 978-3-520-40403-9,S. 790 f.
    5. Siehe Friedrich Kluge:Etymologisches Wörterbuch.23., erweiterte Auflage, Berlin/New York 1999, S. 559.
    6. GLOBALER MILITARISIERUNGSINDEX 2018.(PDF) Max M. Mutschler, Marius Bales \ BICC, archiviert vomOriginal(nicht mehr online verfügbar) am15. März 2023;abgerufen am 10. Februar 2019.Info:Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäßAnleitungund entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/ bicc.de
    7. SieheInnere Führung.In: Klaus Schubert / Martina Klein:Das Politiklexikon. Begriffe, Fakten, Zusammenhänge.Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg.), 5., aktualisierte und erweiterte Auflage, Bonn 2011, S. 146.
    8. Simone Meyer:Bundeswehr: Das widersprüchliche Image deutscher Soldaten.In:welt.de.1. November 2013,abgerufen am 7. Oktober 2018.
    9. Charta der Vereinten Nationen.UNITED NATIONS,abgerufen am 10. September 2019.
    10. F. Pavkovic, Michael Morillo, Stephen:What is Military History?1. Auflage. Polity Press, Cambridge 2006,ISBN 0-7456-3390-0,S.2, 6–7(englisch).