Ochrana

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

DieOchrana(russischохранаoder auch in der VerkleinerungsformOchranka) war der inoffizielle Oberbegriff für die verschiedenenGeheimdiensteund dieGeheimpolizeiimzaristischen Russland.Die offizielle Bezeichnung dafür lauteteOchrannoje otdelenie(Охранное отделение,deutsch: „Sicherheitsabteilung “).

DieOchrannoje otdeleniewurde 1881 vonZar Alexander III.gegründet und unterstand dem Innenministerium. Sie ging aus derDritten Abteilung der eigenen Kanzlei seiner Kaiserlichen Majestäthervor, die 1826 vonZar Nikolaus I.nach demDekabristenaufstandeingerichtet worden war.

Diese Abteilung nahm bereits die Aufgaben einer politischen Geheimpolizei wahr. Die Ochrana galt als recht effektives geheimpolizeiliches Organ im Kampf gegen politische Abweichler und gewalttätige Terroristen. Derösterreich-ungarischeOberst Alfred Redlarbeitete mit der Ochrana zusammen und verriet wichtige Einsatzpläne desösterreich-ungarischen Militärsan Russland. 1904 war die vonHugo Haaseaufgedeckte Tätigkeit von Ochrana-Agenten in Deutschland Gegenstand desKönigsberger Geheimbundprozessesund mehrerer Reichstagsdebatten.

Nach derOktoberrevolutionwurde die Ochrana 1917 aufgelöst.

Die Auslandsaktivitäten der sowjetischenOGPUwurden nach dem Vorbild der Ochrana aufgebaut.[1]

Lange vermutete man, dassPjotr Iwanowitsch Ratschkowski,ein inParisansässiger Agent der Ochrana, zur Stärkung der Machtposition ZarNikolaus’ II.dieantisemitischenProtokolle der Weisen von Zionfingierte. Da dafür keine belastbaren Quellen vorliegen, wird es inzwischen für einGeschichtsmythosgehalten.[2]Noch heute ist die Ochrana gelegentlichSujetinVerschwörungs-undIlluminaten-Theorien.

Literarisch hatJoseph Roth(1894–1939) in seinem RomanBeichte eines Mörders, erzählt in einer Nacht(1936) die Willkür der zaristischen Geheimpolizei thematisiert. Die dienstlichen Vorschriften der Ochrana dienten späteren sowjetischen Geheimdiensten, ungeachtet der völlig entgegengesetzten politischen Interessenlage, als Vorbild, weil hier sehr viel geheimpolizeiliche Erfahrung z. B. über die Anwerbung vonV-Leutenoder die verdeckte Überwachung und Beobachtung interessierender Personen zusammengefasst war.

  • A. T. Vassilyev:The Ochrana. The russian secret police.Edited and with an introduction byRené Fülöp-Miller.Harrap, London u. a. 1930 (Deutsche Ausgabe: A. T. Wassiljew:Ochrana. Aus den Papieren des letzten russischen Polizeidirektors.Amalthea-Verlag, Zürich/Leipzig/Wien 1930).
  • Alexander Gerasimoff:Der Kampf gegen die erste russische Revolution. Erinnerungen.Huber, Frauenfeld u. a. 1934.
  • Ronald Gaucher:Saboteure und Attentäter. Der moderne Terrorismus.Kiepenheuer & Witsch, Köln u. a. 1967,DNB456705139.
  • Ben B. Fischer:Okhrana. The Paris operations of the Russian Imperial Police.Central Intelligence Agency, Washington DC 1997,LCCN98-115239.
  • Ochrana.In:Helmut Roewer,Stefan Schäfer,Matthias Uhl:Lexikon der Geheimdienste im 20. Jahrhundert.Mit Organigrammen. Herbig, München 2003,ISBN 3-7766-2317-9,S. 325.
  • Jürgen W. Schmidt:Sozialrevolutionärer Terror und dessen Einfluß auf die Anfänge der Ochrana-Tätigkeit in Russisch-Turkestan ab 1906.In: Jürgen W. Schmidt (Hrsg.):Spionage, Terror und Spezialeinsatzkräfte. Fallstudien und Dokumente aus 140 Jahren Geheimdienstgeschichte.Berlin 2019,ISBN 978-3-89574-965-0,S. 65–80.
  • Jürgen W. Schmidt:Ein bemerkenswertes Ochrana-Dokument: Die "Beobachtungsinstruktion" vom Jahr 1906.In: Jürgen W. Schmidt (Hrsg.):Spionage, Terror und Spezialeinsatzkräfte. Fallstudien und Dokumente aus 140 Jahren Geheimdienstgeschichte.Berlin 2019,ISBN 978-3-89574-965-0,S. 233–238.
Commons:Okhrana– Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Wiktionary: Ochrana– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
  1. BERIA ODER DIE LAUTLOSE GEWALT.In:Der Spiegel.14. Juli 1953,abgerufen am 3. September 2023.
  2. Michael Hagemeister:Der Mythos der „Protokolle der Weisen von Zion “.In: Ute Caumanns und Mathias Niendorf (Hrsg.):Verschwörungstheorien. Anthropologische Konstanten – historische Varianten,Fibre, Osnabrück 2001, S. 89–101.